選択的夫婦別姓に反対するやつって頭大丈夫かよ

1 ：名無しさん＠社会人：2016/02/18(木) 13:18:50.38 .net

夫婦同姓が良いか、夫婦別姓が良いか、というのは要するに宗教論争。
「選択的」なのに反対する、ということは、それはすなわち
「信教の自由の否定」にほかならない。

2 ：名無しさん＠社会人：2016/02/18(木) 13:19:20.49 .net

主に日本会議に参加している宗教団体（神社本庁、新生佛教教団、統一教会など）
が選択的夫婦別姓制度導入に反対している。

そもそも、選択的であるにもかかわらず選択的夫婦別姓制度導入に反対する、というのは信教の自由の否定。
そういう意味で、選択的夫婦別姓制度導入に反対する宗教団体は、自ら信教の自由を否定しているわけで、
いわば自己否定をしている。他の宗教団体にとっても迷惑な存在してはいけないカルト宗教。

また、それらの団体は日本会議や神道政治連盟などを通じ、政治活動を行っているが、
政教分離の原則からも宗教法人格をとりあげ、法人税免除の特権をとりあげるとともに、
過去にさかのぼって、税金払わせるべき。

　選択的夫婦別姓反対論者　＝　同姓を好まない夫婦に同姓を押し付ける
　露出狂　＝　見たくない人に見たくないものを押し付ける
　カルト宗教布教魔　＝　頭のおかしい教義を人に押し付ける

これらは全部同じ人種。

3 ：名無しさん＠社会人：2016/02/21(日) 14:42:30.92 .net

またスレ立てやがったなこの基地外

4 ：名無しさん＠社会人：2016/02/22(月) 01:40:22.18 .net

https://youtu.be/xPkveEc1w5A

5 ：名無しさん＠社会人：2016/02/25(木) 08:38:00.16 .net

やってやるよ？

6 ：名無しさん＠社会人：2016/02/29(月) 09:35:25.08 .net

なんか恐そう

7 ：名無しさん＠社会人：2016/02/29(月) 18:44:38.59 .net

個人の選択を否定するというのは全体主義・社会主義だよ。
選択権を否定する側が全体主義を合理化するだけの説得力が不可欠。

8 ：名無しさん＠社会人：2016/02/29(月) 19:32:40.32 .net

ミドルネームをつければいい
女性(山田花子)が名前を変えた場合
田中・山田・花子　など名乗ればいい

女性(田中太郎)が名前を変えた場合
山田・田中・太郎　など名乗ればいい

最初がメイン・ミドル・名
にすればいいだけ

あとはミドルネームを取り入れるかどうかは本人次第

9 ：名無し募集中。。。：2020/02/02(日) 17:43:44.30

江戸時代以前の名字は贅沢品で庶民は名前だけだったけど問題なかった、ハイ論破