2017年度課題曲について語ろう

1 ：名無し行進曲：2017/01/05(木) 23:00:52.17 ID:+DYnCtHo.net

全日本吹奏楽連盟
http://www.ajba.or.jp/index.htm

課題曲のページ
http://www.ajba.or.jp/kadaikyoku.htm

322 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 18:50:27.00 ID:OIQSlyK6.net

素人前提じゃなくとも、作曲家で応募する人もいるからそっちに期待

323 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 18:59:29.88 ID:7UXM0l9M.net

岩手の地区大会はもっと早い7月上旬だぞ
まあ、北陸は支部大会がお盆前だから
曲を完成させるのは早いわな。

324 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 20:01:25.41 ID:1LFCaYDT.net

>>318
コンクール課題曲の定番って意味だったんだが

>>320
だから
採用され続けるのには理由があるって話だよ
配慮をしてないという根拠がわからんが
最近のある課題曲マーチは奏者に加えて指揮を振る顧問すら初心者の場合まで想定して書かれてたな

325 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 20:15:20.92 ID:1LFCaYDT.net

最近、あまりにも課題曲マーチを軽視しすぎてる気がする
2chだけじゃなく
どれが叩いてもいいクソ曲なんだ？ってところしか興味ないのかと思うこともしばしば
選ばれる曲は選ばれるだけの理由があるのよ

326 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 20:17:22.00 ID:nzodv+iP.net

例えばどこ？

327 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 20:26:02.54 ID:1LFCaYDT.net

例えば課題曲マーチはなんで4拍子なのか、とかな
これはこの形式が定番である理由だけども

328 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 20:29:00.99 ID:sEJ3i+6O.net

定型に頼らないと書けないレベルの素人にも書きやすいのが4拍子の旋律だからだよね

329 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 20:34:59.61 ID:1LFCaYDT.net

っていう侮りが全てを曇らせてんのにな

330 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 20:51:39.13 ID:OIQSlyK6.net

ここでは素人と簡単にバカにしてくれるが、課題曲マーチとはいえ一曲形にして吹奏楽のオーケストレーションまでやるのは、それなりのもんだと思うけどなぁ。ガチのプロとは仕上がりに雲泥の差はあるけども、採用されてる以上は過不足なく曲として成り立ってるからだし。

331 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 20:54:39.84 ID:OIQSlyK6.net

まあ採用過程がブラックボックスである以上、課題曲マーチが選ばれ続けるのは日曜作曲家の素人のせいだけにするよりは連盟の意図と読むのが妥当だと思うなぁ。

332 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 21:07:16.68 ID:h8XLrF3T.net

>>330
作曲に相当な労力を費やしてるのは皆同じことだろう
その中で特に見るべきところの無い作品が、完成度の高い作品と比べて侮られるのは仕方のないこと

333 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 21:12:28.07 ID:zpo/ajFS.net

わろた
でもね、>>328よ、音楽の世界に「定型」が存在することそれ自体は悪いことではないと思うのよ
例えば、ソナタ形式は職業作曲家が効率よく貴族の作曲依頼にこたえるために開発された
一種のテンプレート（＝すなわち形式）だった これと同じことが吹奏楽の世界でも起こった
それ以上でも以下でもないと思う

>>331
>課題曲マーチが選ばれ続けるのは（中略）連盟の意図

これはつくづくそう思う　去年の�T番の選考といい、
応募者や演奏者側に何らかのメッセージを送っていると考えた方が妥当だろう

334 ：名無し行進曲：2017/03/08(水) 21:20:47.27 ID:ljx5k3UY.net

費やす労力自体は皆同じでも、プロの経験と知識で作ったものと素人が必死に作ったものとは同じ物差しではかれないと思うけどね。アマプロ問わない公募だから、採用されたからには同じ土俵に並んで酷評されるのは仕方のないことだけど、それなら素人だてらにすごいと思うわ

335 ：名無し行進曲：2017/03/09(木) 06:56:49.93 ID:rEYJ+KSK.net

「芸術作品として」じゃなく「課題曲として」の良し悪しが語られる事が少ないなと思う
取り敢えず芸術作品としてプロと比べて劣ってるかどうかばかり言及されるのはそれはそれで変
逆にプロの作曲家が課題曲書いたりしてもこれは本当に課題曲として中高生が演奏するのも考えられてるのか？って作品が来ることもある

336 ：名無し行進曲：2017/03/09(木) 07:02:33.98 ID:rEYJ+KSK.net

ところで
＞最近のある課題曲マーチは奏者に加えて指揮を振る顧問すら初心者の場合まで想定して書かれてたな
これはその去年の1番だったわけだけど(作曲者のブログ参照)
これもそこまで突っ込んだ考えがなされる前にこの曲ダメ！で考えを遮断されてる節があったから、しないようにするのが重要だろうな

337 ：名無し行進曲：2017/03/09(木) 07:53:11.80 ID:LZacRpWr.net

>>336が何を言ってるのか分からない

338 ：名無し行進曲：2017/03/09(木) 07:59:51.38 ID:4mh+Kd+c.net

後半はちょっとわかりづらかったかもしれない
ダメな曲みたいなレッテルを貼って思考停止すると色んなこと見落とすからいけないよってことだよ

339 ：名無し行進曲：2017/03/09(木) 08:07:12.61 ID:mOyCBTGc.net

県大会どまりでたいした指導や、楽曲分析 コードの解析もまともにできない顧問まで曲の批判してたりするの見ると、わらけてしまうよな。

340 ：名無し行進曲：2017/03/09(木) 20:27:55.49 ID:CR/DyBjm.net

>>335
仮に「課題曲として」の良し悪しが単に「中高生に演奏できる難易度かどうか」という話でしかないのなら、
わざわざそこに重きを置いて語る必要性は薄いと思うけどな。
特に「課題曲を簡単にしよう運動」が始まってからは、多少の差こそあれほとんどの作品が中高生に演奏可能な難易度に収まってるんだから。

341 ：名無し行進曲：2017/03/09(木) 22:38:12.40 ID:rEYJ+KSK.net

>>340
技術的な難易度だけの話と思うか？
本当に？
簡単なら課題曲としてオッケーって、そんな単純な話じゃないでしょ
「課題」なんだから
達成度を見るのにどのような課題があるのか、その内容と意図について話すことは幾らでもあるが

342 ：名無し行進曲：2017/03/09(木) 22:51:34.87 ID:AYKwIM/W.net

んじゃまずは言い出しっぺが手本を見せてくれ
曲の評価は高いけど課題曲としては微妙な作品と、評価は低いけど課題曲としては優れた作品の両方について
具体的な理由を挙げつつ語ってほしいな

343 ：名無し行進曲：2017/03/10(金) 01:37:48.27 ID:3WHkn313.net

＞評価は低いけど課題曲としては優れた作品
これはもう挙げたけど去年の一番スカイブルードリーム
既に述べた理由で、というか作曲者本人の解説を見てきた方が早いが
オマージュ元の過去の課題曲の全国大会などの演奏を参考に曲作りが可能な点
4拍子のマーチでトリオから歌モノになる点
人数の少ないバンドでも演奏でき、特定のパートはかなり思い切って簡単に書かれてるところなど
当然拙いところもあるが、そういうところがあまり語られないまま駄作認定されるには惜しい

＞曲の評価は高いけど課題曲としては微妙
これは秘儀IIIかなあと思う
個人的にとても好きな曲だけど…
技巧的に楽であれば課題曲として良いのか、というところ
一人一人が音楽的な内容を消化して演奏に昇華しないと、ただ吹いてるだけになる
でもそこも割と考えられていた節はあるし、そこを含めた(V枠でない)「課題」だったんだろうけど、残念ながら現状では現実的じゃなかった
日本の学校吹奏楽に対する課題ではあるけど、課題曲としての本来の機能は良かったとは言えないとコンクールで聞いてて思った

現場を意識し配慮しようと工夫した曲を実力のある作曲家が書くべきなんだと思うよ
フレキシブルの譜面や今年のバンド維新で中橋さんの曲のコンセプトみたいな感じだから、徐々にその方向に行きつつあるとは思う

344 ：名無し行進曲：2017/03/10(金) 07:50:34.64 ID:fsx+G41k.net

>>336
作曲者の長々とした解説を読んだけど、それでもやっぱり「この曲ダメ！」で終わる曲だと思うがなあ＞スカイブルードリーム

初心者への配慮自体を悪いとは言わないけど、それで書いてきた曲がアレなのであればあんまり評価できるものでも無いと思う
また時間ある時にでも詳しく書きたい

345 ：名無し行進曲：2017/03/10(金) 09:56:38.67 ID:RUpVlUEy.net

>>344
待ってるぞ

346 ：名無し行進曲：2017/03/10(金) 10:30:14.71 ID:GDQFQxyA.net

この曲ダメありきで聞いてるだけのようにしか取れないな

347 ：名無し行進曲：2017/03/10(金) 21:06:58.21 ID:UJ3WPlVT.net

結局「課題曲として」優れてる作品って、各パートに要求される技術を極限まで易しくして
一聴しただけで粗方の和声や各セクションがやっていることが把握出来るくらいにシンプルな作品のことだよね

348 ：名無し行進曲：2017/03/10(金) 21:13:12.45 ID:RUpVlUEy.net

そうじゃないでしょ…もうなんか疲れてきたな

349 ：名無し行進曲：2017/03/10(金) 21:26:52.35 ID:UJ3WPlVT.net

ありゃ、ちゃうのか
何かもうよくわからんわ

350 ：名無し行進曲：2017/03/11(土) 14:03:23.02 ID:uzaLHcIO.net

先に意見をどうぞという奴ってたいて自らはたいした事言わねぇのな

351 ：名無し行進曲：2017/03/11(土) 17:57:04.24 ID:MU+UuDDG.net

曲としての良さと課題曲としての良さ、どちらかしか追求出来ないのなら
スカイブルーみたいなコンセプトの曲も評価されなくもないんだろうけど
実際はそれなりの水準で両立することが可能なわけだし、
課題曲としての良さしか無い作品はそう評価するほどのものでも無いと思ってる

352 ：名無し行進曲：2017/03/11(土) 18:01:04.72 ID:/NRPI0jk.net

発表された直後はアンチだらけなのに翌年になると(良い)評価するヤツが湧いてくる不思議w

353 ：名無し行進曲：2017/03/11(土) 19:29:25.74 ID:Unc8oooW.net

曲としての良さも個人の好みでしかないパターンがほとんど

354 ：名無し行進曲：2017/03/11(土) 19:36:32.63 ID:Unc8oooW.net

課題曲なのに課題曲としての良さを評価しない矛盾
何かしら叩ければそれでいいってことだな

355 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 01:40:44.51 ID:txJpof9O.net

この手の話は朝日スレの方がいいんじゃないかな。
話題がないからいいだろと言われればそれまでだが、一応2017年スレなので。

356 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 12:33:41.59 ID:Y5QOONRa.net

>>354
それしか出来てないのなら、それほど評価するほどのものでも無いという話だろう

357 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 17:25:14.73 ID:Ciiudg/J.net

課題曲としての評価じゃないのなら一体何の評価してるんだろうか
その評価には何の意味があるのか
評価したくないから何かしら理由つけようとしてるだけだな
それしか出来てないというのもどうかと思うし

358 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 18:40:47.49 ID:2d8RcynO.net

・素人の指揮者 & ヘタクソな部員しか居なくても課題曲のある部門に出場せざるを得ない地域がある
・課題曲の楽譜は連盟の重要な収入源

これが癌なんだよな
だからスカイブルーみたいな書法的にも発想的にも見るべきところの無い作品でも、課題曲としては必要になってしまう

359 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 21:34:46.81 ID:GL4binzr.net

新曲でないと、公平性が担保できないからな

360 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 21:57:42.37 ID:wlpKntkE.net

年度毎の課題曲全てがスカイブルーと同じような曲でもないし、全国や支部レベルの為だけのコンクールでもなし、そもそも癌にまで例えている事柄自体が1番肝要な所じゃなかろうか？
別に吹奏楽マニアを満足させる為の課題曲じゃないし

361 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 22:36:02.78 ID:LcNdbYH2.net

>>359
んなこたあないでしょう
既存の作品を課題曲として設定してるコンクールなんていくらでもある訳だし

例えばホルストの第一組曲より任意の楽章だとか、兼田敏のパッサカリアみたいな既存の作品が課題曲になったとして、
公平性が保てないとか言い出す人間の方がアホ丸出しだと思うが

結局一番肝心なのは連盟が楽譜収入を得ること

362 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 22:43:31.21 ID:mPxj4nUW.net

>>358
素人の指揮者って、みんな素人だろうに
ヘタクソな部員にしても日本全国の半数はそんなもんだろう
その理屈が通るなら実力的に申し分のない団体しかコンクールに出られないことになる

「見るべきところの無い作品」「評価できるところがない作品」という言葉を使っている人は
同一人物な気もするけれど課題曲なんだから「課題曲としての良さ」が最優先だろう
すなわち「簡単」「分かりやすい」「例年通りの傾向」「短時間」だよ
むしろそれ以外何も必要はないとさえ思う
ぶっちゃけメロディさえ変わっていればいいんだよ
和声もオーケストレーションも全部同じでいい
連盟の予算確保のために新作にする必要はあるが、曲の中身なんて何でもいいわ
その方がより「規定」の課題曲になる

「見るべきところのある作品」「評価できるところのある作品」は自由曲でいいんだよ
何で課題曲ごときにそんなことを求めようとするのか不思議で仕方がない

363 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 22:50:59.85 ID:mPxj4nUW.net

>>361
そうそう、お金のためだよ
だから一応新曲じゃないとね
既存の課題曲にするなら全日本吹奏楽連盟の年間予算は加盟学校で賄わないといけなくなる
課題曲一式が15000円くらいでＡ部門に出るのが7000団体ぐらいだから1億と少し
まあ原価があるから実際には数千万の儲けかな？
だいたい年間1万円くらいは「追加」徴収しないといけないね

ならとりあえず新曲出しといた方が確実な収入だよ
それだけ徴収したら出ない団体も増えるよね、特に公立の学校なんかはね

364 ：名無し行進曲：2017/03/12(日) 23:52:52.41 ID:rpkX9Z9I.net

>>363
さすがにそこまで行くと同意できないわ
コンクール以外の場での演奏機会も多く、プロや音大バンドの定期演奏会にまでしゃしゃり出てくるのが課題曲だというのに
中身なんてどうでも良いってのは極端すぎる
中高生に演奏可能な難易度というのは大前提として、その範囲の中でなら充実した内容を持つ作品の方が良い

365 ：名無し行進曲：2017/03/13(月) 07:22:41.92 ID:51m6cK/E.net

その中高生に演奏可能な難易度というのが上っ面すぎるんだよな
小編成にならないレベルの人数の少なさや偏り、初心者の割合など
技術的な難易度だけではどうにもならない部分がある
そういう本当に現場の観点から作られる曲というのがどんどん需要が出てきてるのはフレキシブルや初心者パートのある曲の存在でわかるはず
中学でオーボエパートを備えてる学校がどれだけあるのか
強豪校ばかり見て麻痺してるんじゃない？

あと難易度だけじゃなく、その範疇でどのような課題を課してその到達度を見るのかが重要、という話をした
ただ簡単なだけでは課題曲の役割は果たせない
縦、音程、音量のバランス、楽譜の指示、音楽的な内容の消化…
他にも例えば過去の課題曲の名演を参考にした曲作りや、普段手が出ることのないタイプの曲を演奏させること
普遍的な課題だけでなくそういった曲固有の課題すらも見出せるはずなのに
それを飛び越えて「内容」なんていう定義も曖昧な実際はただの好みだったりする言葉を使って上から目線で物申すような昨今の課題曲に対する風潮ははっきりいって異常

366 ：名無し行進曲：2017/03/13(月) 09:28:05.06 ID:DStATj+K.net

だから簡単なマーチもあれば課題曲�Xもあるわけで
バランスは取れてるんじゃない
あとは各団体がどれ選ぶかで

367 ：名無し行進曲：2017/03/13(月) 11:00:44.98 ID:wiiRIwtT.net

見るべき所や、内容の充実云々言う人らの頭にあるそれらが揃ってる曲って
どうせ饗応夫人とかカタロニアとかウィナーズとかだろ
譜面が黒けりゃ充実した良い曲とか思ってんだろ

368 ：名無し行進曲：2017/03/13(月) 11:43:56.80 ID:1zHZUVhS.net

>>365
何のために課題曲の無い部門があるんだよ
そもそも基礎さえ覚束ないならコンクールに出る必要すら無い

369 ：名無し行進曲：2017/03/13(月) 15:14:40.59 ID:Nu0X1hxc.net

>>365
小編成にならないような人数じゃなくて、どうしても大会に出たいなら、アンコンがあるじゃないか

370 ：名無し行進曲：2017/03/13(月) 15:46:29.02 ID:PAnNF0fK.net

2017年課題曲スレだよな、ここ。

371 ：名無し行進曲：2017/03/13(月) 19:25:51.49 ID:zuMkCML/.net

>>365
> 縦、音程、音量のバランス、楽譜の指示、音楽的な内容の消化…
> 他にも例えば過去の課題曲の名演を参考にした曲作りや、普段手が出ることのないタイプの曲を演奏させること
> 普遍的な課題だけでなくそういった曲固有の課題すらも見出せるはずなのに

ソナタ、五月の風、ミニシンフォニー、16世紀のシャンソンによる変奏曲等々、
そういった要素を持つ中高生向けの楽曲はちゃんと評価されてるだろ

372 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 13:18:44.18 ID:6z84DtFJ.net

スレタイからズレたい老害

373 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 13:59:23.68 ID:3RcOwMAo.net

>>372
5点

374 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 14:22:07.19 ID:17bdunHG.net

クソスレ
課題曲総合スレとかつくってそっちでやればいい

375 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 17:38:18.83 ID:LK/oj3Zs.net

スレチwww

376 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 17:41:12.47 ID:LK/oj3Zs.net

課題曲ってマニアを満足させるためだけにあるものじゃないんだよな
たしかに質は落ちている傾向にあるが、(今年は少しマシになった)
この形式のマーチがひとつくらいはあってもいいと思う

377 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 18:32:04.20 ID:3RcOwMAo.net

マニアなら珍曲、駄曲を愛してこそだろ
いかにもな難曲やプロの曲ばかり有難がるのは
ただの権威主義なつまらん奴さ

378 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 18:34:31.22 ID:sVSDEiy3.net

何その俺理論
まあ珍曲は俺も嫌いじゃないがね
ラマルシュとか列車で行こうみたいなやつ

379 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 18:59:30.19 ID:3RcOwMAo.net

まだまだ若造だった現役の頃はやたら難しい曲や
耳覚えのいいかっこいい曲以外は糞だと思ってたけど、
一旦離れて戻ってみると課題曲に関しては変な曲の方が面白いわ。
糞みそ言われてる課題曲マーチも
コレクター目線で見るとそれぞれ全然違うしな。

380 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 19:18:11.98 ID:3RcOwMAo.net

さてスレチもほどほどに2017年の課題曲について、
IVが不思議なもんで
理論や技法的にはあれこれいわれるのだろうが
聞き込むと細かい所のひっかかりが癖になるスルメ曲で面白い

381 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 20:58:22.23 ID:eGTL3U/B.net

突っ込みどころが無い訳では無いけど、近年のこのスタイルのマーチとしてはかなり健闘してる方だと思うねIVは

382 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 22:05:03.88 ID:mX2yvbrM.net

昔の課題曲って、なんか口ずさみたくなるの多い。


それって・・・いいこと？

と思うけど。この感覚自体が老害なんかなぁ？

383 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 22:28:09.59 ID:exDqga+T.net

単に自分が若いときに演奏したからじゃないの？
ただ、口ずさみたくなる旋律だからと言って良い作品と言うわけでは無いよね
それはそれで良さの１つでしか無いし

384 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 22:38:58.73 ID:2UfaPnBm.net

今の曲でも聴きこむと自然と鼻歌で出てきたりするよ、ただ曲の良し悪し関係なく口ずさみやすい旋律ってのはあるね

385 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 22:42:06.38 ID:yvqhsdZ4.net

ここは今年の課題曲のスレだと何度言ったら。

386 ：名無し行進曲：2017/03/14(火) 22:52:52.32 ID:2UfaPnBm.net

スレの無駄使いって事なら↑も同罪だなw

387 ：名無し行進曲：2017/03/15(水) 00:04:19.81 ID:x6Myd+CM.net

マーチ二曲ともメロディとオブリガードの音域が近かったり、メロディの音域が低くて映えないなあ。
聞こえづらくてどこもバカ吹きしなきゃいいけど、、、

388 ：名無し行進曲：2017/03/15(水) 09:30:01.66 ID:RsiLK9Kv.net

課題曲総合スレみたいなの立てるべきなんかね
立てたところで誰もこなさそうだけど

389 ：名無し行進曲：2017/03/15(水) 10:32:12.73 ID:1Wh2JMjf.net

しおけむり〜♪ チャーラーラー♪

390 ：名無し行進曲：2017/03/15(水) 10:35:19.89 ID:kaCC3liH.net

すでに課題曲関連スレいくつかあるから増やす必要ないだろ
脱線に五月蝿い奴は水指す前に今年の話題すりゃいいだけなのに
それすらしないただのハエだからな

391 ：名無し行進曲：2017/03/15(水) 13:30:37.10 ID:BM7XrEKd.net

クソスレ

392 ：名無し行進曲：2017/03/15(水) 19:29:58.64 ID:uVQrWSYr.net

クソに群がるハエってか！ガハハ！

393 ：名無し行進曲：2017/03/17(金) 11:01:42.34 ID:L2lW91mx.net

既に389

394 ：名無し行進曲：2017/03/18(土) 15:58:25.61 ID:X+KD16FN.net

>>361
その「コンクール」がどういう目的で催されているかによるでしょ。
吹奏楽連盟の主催するコンクールは、
未知の曲を一定期間練習した演奏の完成度を審査する目的で催されているのなら、
毎年完全新作とする意味はあるし、それを第三者がごちゃごちゃいう権利はない。

吹連の真の目的が楽譜収入を得ることにあったとしても、
それも第三者がごちゃごちゃいうことではない。
文句があるなら、最初からコンクールに参加しなければいいだけ。

395 ：名無し行進曲：2017/03/18(土) 16:40:09.64 ID:DKkqvNBC.net

ここは第三者がごちゃごちゃ言うための場所です。

396 ：名無し行進曲：2017/03/18(土) 18:49:30.36 ID:pWwIhxeG.net

ここは第三者が2017年度課題曲についてごちゃごちゃ言うための場所です。

397 ：名無し行進曲：2017/03/20(月) 22:56:24.75 ID:VNqitz/f.net

>>164
ライヴリーがクソ曲であって希望の空が良い曲とかどういうクソ耳やねん

398 ：名無し行進曲：2017/03/22(水) 00:14:12.05 ID:/9OYYcJr.net

たしかにw

399 ：名無し行進曲：2017/03/22(水) 11:35:06.56 ID:clfQW/c9.net

来年は鹿野草平さんが躍動するかな？

400 ：名無し行進曲：2017/03/22(水) 14:15:37.10 ID:lir/f2OR.net

はっきり言って
5番やになってくる

401 ：名無し行進曲：2017/03/25(土) 15:58:06.44 ID:0frZ0rqj.net

>>397
それな

402 ：名無し行進曲：2017/03/25(土) 21:02:55.87 ID:6Xn+VjcP.net

５は校正とウィッシュでもサウンド違いすぎるから、
団体ごとに違うサウンドが顕著に出そう

403 ：名無し行進曲：2017/03/26(日) 05:16:30.72 ID:rHXx0AeV.net

今年はシャイニング祭り

シャイニングて、こわい映画のイメージしか

404 ：名無し行進曲：2017/03/29(水) 10:31:54.77 ID:7BQm/6Rk.net

マーチは４より、難易度の低い２の方が圧倒的に多そう

405 ：名無し行進曲：2017/03/29(水) 10:34:31.47 ID:7BQm/6Rk.net

隔年政策を再び実行した方が、課題曲のかたよりも減ると思うんだけと
異論受け付けます

スレチですまない

406 ：名無し行進曲：2017/03/29(水) 10:38:10.74 ID:7BQm/6Rk.net

２０１７年度の課題曲を以前のようにＡ〜Ｆでランク付けするとしたらどうなるかな？

407 ：名無し行進曲：2017/03/29(水) 10:57:06.59 ID:7BQm/6Rk.net

１がマーチとか笑わせんな低偏差値

408 ：名無し行進曲：2017/03/31(金) 10:44:24.08 ID:Na2Wx5JU.net

>>404
>>405
まさに同感

409 ：名無し行進曲：2017/03/31(金) 12:07:22.57 ID:sP/GsVL9.net

似たような課題曲仕様のマーチを2曲並べるなら
ABCD時代みたいにマーチ枠D+その他3曲+大人枠1曲
の方がよほど選択肢が広がる気がする。

410 ：名無し行進曲：2017/03/31(金) 12:26:12.33 ID:xhXWEXOP.net

うーん、概ね同意。
ていうか、最近のエッセイ読むと
「課題曲スタイルのマーチで作りました」
というのがすごく気になる。
そして似た傾向の曲ばかりでつまらない。

2008年以降で課題曲マーチを意識してないのは
オーディナリーとよろこびへぐらいじゃないか？

411 ：名無し行進曲：2017/03/31(金) 12:58:53.87 ID:TVyw3Xuy.net

>>410
勇気のトビラ

まあ今年のIVくらい練ってるんなら課題曲マーチでも良いんだけどね
スカイブルードリーム程度の出来だと単に手抜きしただけとちゃうのと思ってしまう

412 ：名無し行進曲：2017/03/31(金) 14:39:10.01 ID:i36Dugim.net

毎年毎年課題曲マーチの傾向気にしてるのなんて指導者じゃなければ一部のマニアだけだぞ
自覚してるか？
「似た傾向の曲ばかりでつまらない」なんてほぼ配慮されない
そんなものより課題曲の果たす役割が確保されているかどうかが第一優先だから

413 ：名無し行進曲：2017/03/31(金) 16:30:11.33 ID:xhXWEXOP.net

>>412
例えば中学3年間とみると、選択の幅を広く持てるほうが良くない？
指導者の趣味嗜好で3年間課題曲マーチで終わるよりも、オリジナルを取り上げる機会がある方がいい、マーチだからって課題曲マーチじゃない選択肢だってあってもいいじゃん。

414 ：名無し行進曲：2017/03/31(金) 16:38:59.08 ID:fOcB48Or.net

？

415 ：名無し行進曲：2017/03/31(金) 17:19:12.40 ID:trDXOnGq.net

基地外を自覚しろ

416 ：名無し行進曲：2017/04/01(土) 02:57:19.19 ID:yKSQxjeZ.net

新スレです。
★★★


■■■■■【実は】国立音楽院【無認可】■■■■■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1465827778/


★★★

417 ：名無し行進曲：2017/04/01(土) 13:35:06.00 ID:zK1WwvQp.net

それなりに下手な団体でもとりあえず演奏できる曲が1つは必要

というのはその通りだと思うけれど、それが毎年のように課題曲マーチスタイルである必要はないからね
アメリカンマーチやブリティッシュマーチ、ジャーマニーマーチでも良いし、
そもそもマーチじゃなくスペインの市場でやミニシンフォニーみたいなアプローチの作品でも良い

418 ：名無し行進曲：2017/04/01(土) 20:22:26.16 ID:18Ua99AT.net

いろんなマーチの形式があってどれにしても良いというのはそうおもうけど、それぞれ課題曲にした時にどんな利点があるんだろうな
ブリティッシュマーチって威風堂々とか王冠みたいな急緩急緩急みたいなやつ？
マーチにしては長くなるからイギリス民謡みたいに急緩急で切る感じになるのかな

419 ：名無し行進曲：2017/04/01(土) 21:30:23.83 ID:8y/0i2D2.net

一応課題曲って、
「楽器を初めて1〜2年の中学生でも無理なく演奏できる」
難易度で募集しているものだから、
曲の構成も、急-緩-急 みたいなシンプルなやつで十分だよ。

420 ：名無し行進曲：2017/04/01(土) 21:40:15.05 ID:18Ua99AT.net

「十分」というより「メリット」「デメリット」と考えた方が良い気がする
簡単な構成であること、繰り返しがあるので練習量が少なくて済むことはメリットだろうか
あまり課題が軽すぎてもそれはそれで問題あると思うけど
曲に別の課題があるのならそうやって目的でないところを極端に楽にするのもありっちゃありかな

421 ：名無し行進曲：2017/04/02(日) 01:29:11.86 ID:YQj0KA6/.net

今年は�T以外クソ曲

422 ：名無し行進曲：2017/04/02(日) 17:48:28.36 ID:7hIfoexj.net

>>421文字化けして見えないので数字でお願いします。