■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年度課題曲について語ろう
- 1 ：名無し行進曲：2017/01/05(木) 23:00:52.17 ID:+DYnCtHo.net
- 全日本吹奏楽連盟
http://www.ajba.or.jp/index.htm
課題曲のページ
http://www.ajba.or.jp/kadaikyoku.htm
- 957 ：名無し行進曲：2017/08/22(火) 12:24:09.82 ID:QHO9E3Qf.net
- 春風らしい音wwwwww
片腹痛いわ
- 958 ：名無し行進曲：2017/08/22(火) 13:10:36.95 ID:RVEdKE9g.net
- 花に嵐のような演奏するバンド多いな
- 959 ：名無し行進曲：2017/08/22(火) 18:45:48.78 ID:jIO5v6Ju.net
- 北風って感じかな
- 960 ：名無し行進曲：2017/08/22(火) 23:08:53.41 ID:bLEU3bcU.net
- と、音階すらロクに吹けない者たちが御託を並べるのでした。
爆音だろうとなんだろうと今年の夏をかけた演奏たちだからね。やってもいない奴にがたがた言われたんじゃかわいそう
- 961 ：名無し行進曲：2017/08/23(水) 00:11:13.47 ID:/zWFLepG.net
- 汐風のマーチをより汐風らしくベッタベタにしたら支部で落ちたよ
- 962 ：名無し行進曲：2017/08/23(水) 08:39:56.22 ID:u2NJUrgq.net
- >>960
同意はするけど
- 963 ：名無し行進曲：2017/09/03(日) 15:56:04.66 ID:gcv+6CDL.net
- クソ曲枠
2009 Ⅱ 疑問のある進行にわざとらしいアーティキュレーション。オーケストレーションも最悪。
2010 Ⅲ 使い古された題材をまったく展開しないという意味不明作。
2011 Ⅳ 考えられない和音進行、トリオ以降のメロディーの蛇行は思い付き感満載。
2012 なし （強いて言えばⅡのオーケストレーション、Ⅳがもうちょっと工夫してほしかった）
2013 Ⅱ 奇をてらいすぎで曲になっていない。冒頭のファンファーレも全く後に活かされていない。この年はどれも酷かった。
2014 Ⅲ じゅげむのパクリか？題名だけ立派で中身のない進行に疑問が残る。
2015 Ⅱ トリオ以降のメロディーのスカスカ感。まぁほかの曲に比べたらまだマシか。
2016 Ⅰ パクリ、寄せ集め。そのくせ無駄に厚いスコア。もうちょっと工夫はできなかったのか。
2017 なし （教科書通りのⅡは少し問題ありだが、Ⅰ・Ⅲは曲としても優秀、Ⅳの工夫もよかった）
- 964 ：名無し行進曲：2017/09/03(日) 19:21:42.72 ID:FR/uTgS9.net
- >>963
その通り！！
言いたい事をそのまま言ってくれた！
- 965 ：名無し行進曲：2017/09/03(日) 21:10:36.44 ID:EdN931rJ.net
- じゅげむと斎太郎が同じに感じる時点でスコアリーディング能力無しがバレバレ。
- 966 ：名無し行進曲：2017/09/03(日) 22:46:13.63 ID:CFstPk83.net
- じゅげむと斎太郎節の共通点なんて似非和風なことと展開皆無なところくらいだろ
あとは2015年全体の評価が妙に高いところがツッコミどころか
- 967 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 01:54:50.30 ID:NuZyyASM.net
- >>965
でもまぁひどい曲並べて行ったらこんな感じになるんじゃね？
似非和風ってだけでもだいぶ似てるやん？言いたいことはなんとなくわかる。
- 968 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 02:13:14.97 ID:RZi6kq8B.net
- 基本的に各年度1曲ずつだから2014IV、2015IV辺りが見逃されてるのが何だかなあ
- 969 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 03:10:51.55 ID:NuZyyASM.net
- >>968
個人的に2014Ⅳは課題曲マーチの雛形、って感じやし特に際立って変なところも少なかったくない？
ファゴットとバリサクのソロは意味不明やったけど。
2015Ⅳは転調のことを言ってるんかな？一番遠い調への転調、あれわざとでしょ？
2013Ⅳとか2016Ⅳのほうがひどかったような気が。
- 970 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 03:27:32.65 ID:sOKLHZh4.net
- >>969
サブドミナント？
- 971 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 04:47:29.48 ID:NuZyyASM.net
- >>970
サブドミやったら普通やん？
短２度上の長調に行ってるのよ（笑）。
- 972 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 07:02:03.98 ID:EvLaVlsa.net
- >>967
似非和風ってなら他にもあるし、ただの好みでしょ。
大きな展開をしていかないスコアは楽団ごとの音楽づくりがでやすいから「課題曲」としては優秀だぜ。まぁ選択制の課題曲では選ばれないっていう致命的な欠陥をかかえてるけど…
>>971
短二度上は現代音楽やポップスでは特に目新しく無いよ。クラシックだけを念頭におくとイラッとするかもだけど。
クソ曲の選定基準がわからんがスコア読む上で一番ムカつくのはディスコ・キッド(初版)だなぁ。
初めてやるバンドだとやらチューバ下げろだのファゴット上げろだのしないとまともに演奏てきん。曲としては好きなんだけどねぇ
- 973 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 17:49:48.76 ID:3POkchaX.net
- ＞2016 Ⅰ パクリ、寄せ集め。そのくせ無駄に厚いスコア。もうちょっと工夫はできなかったのか。
もうちょっとそれがなんでなのか考えることはできなかったのか
- 974 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 18:45:08.50 ID:UXW/dv//.net
- >>973
何でなのかと言ったって、後にブログで語ってたしょうもない言い訳以上のことは何も無いんでしょ？ 結局
- 975 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 22:39:34.72 ID:Y2BRhCnY.net
- >>974
このコメントはお前がしょうもないと言ったことすら理解してないじゃん
そしてそれをしょうもないと切って捨てることは一部の有名校だけ見る閉じたことだな
害悪としか言いようがない
- 976 ：名無し行進曲：2017/09/04(月) 23:14:16.69 ID:7X5Nwbpu.net
- ちょっと何言ってるのかわからない。
- 977 ：名無し行進曲：2017/09/05(火) 02:44:27.24 ID:qzQMTz+e.net
- >>971
何であれが短2度上の長調への転調になるのか…
普通に最遠隔調への転調でしょう。
もっとも、最遠隔調への転調が問題な訳ではなく、この作品の場合はそういった転調をする必然性があまり感じられないのが論点になってる訳で。
わざわざd-moll→As-durというセオリーから外れた転調をする必要があったのか？（B-durではダメだったのか）
最遠隔調へ行くにしても、わざわざ異様な響きが強調されるような書き方をする必要があったのか？
この辺が作曲者のやりたかったこととイマイチ噛み合ってないように思う。
>>969
プロヴァンスは転調の件ばかり指摘されてるけど、和声感覚の乏しさや対位法的技術の未熟さ、楽器の用法（特に打楽器）等にも結構危ないところが見えるからね。
もちろんこの曲が突出してそうだと言うわけでは無く、あくまでも他の評価の低い作品と同程度ってくらいだけど。
- 978 ：名無し行進曲：2017/09/05(火) 07:22:49.84 ID:0OanhBGT.net
- 全国でスケルツァンドの団体学校はどれくらいあるんだ
全国金賞のスケルツァンドを聴いてみたい
絶好調のタテノリなんだろうなあ…
- 979 ：名無し行進曲：2017/09/05(火) 07:55:27.78 ID:OcxGQDIq.net
- 分厚いオーケストレーションの曲がなんでそうなのか真面目に理解してるやつ少ないのか
- 980 ：名無し行進曲：2017/09/05(火) 08:37:28.15 ID:aODubW4+.net
- >>979
下手くそな団体のためじゃないの？
- 981 ：名無し行進曲：2017/09/05(火) 11:40:41.79 ID:OcxGQDIq.net
- >>980
上手い下手の問題じゃないでしょ
- 982 ：名無し行進曲：2017/09/05(火) 23:22:28.40 ID:qzQMTz+e.net
- 初級バンド向けの課題曲における厚めのオーケストレーションは、
現場の事情（特に編成やパート間の技術の偏り）に対して融通を利かせやすくするために施される印象があるが。
ただそういった配慮を考慮しても、大して評価するような作品だとは思わないのが正直なところ。
ブログで「過去の名演を参考に出来るよう、敢えて既存のスタイルを下敷きにして書いた」といった感じのことを書いていた覚えがあるが、
そういったコンセプトの作品にしても、同じ年の「スペインの市場で」の方が充実した作品に仕上がっている。
- 983 ：名無し行進曲：2017/09/06(水) 09:30:27.13 ID:xmS+5aqm.net
- >>978
中学高校の代表がある程度出揃ったみたいだけどスケルツァンド選んだところはかなり減ったな
金賞狙える団体なのかは分からないな
- 984 ：名無し行進曲：2017/09/07(木) 07:55:00.91 ID:cmNaz8UB.net
- >>982
過去の名演を参考にできるように、まではあってるけどそれの内容は「既存のスタイルを下敷き」じゃないでしょ
課題曲マーチであることは演奏しやすさの配慮であって
- 985 ：名無し行進曲：2017/09/07(木) 09:44:35.46 ID:9pAcgeg9.net
- 新スレです。
★★★
■■■■【実は】国立音楽院【無認可】Ⅱ■■■■
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1477138274/
★★★
- 986 ：名無し行進曲：2017/09/07(木) 23:52:37.05 ID:P1476Qxj.net
- 本来応募しようとしてた作品が没食らって書き上げるための時間があまり無かったことを考えると、
課題曲マーチのスタイルで書いたことと、既存の課題曲マーチの引用は悪く言えば正直ただの手抜きに思えるな
特に後者
着想から考えてもある特定の曲を引用する必要性がそこまであるとは思えないし
上手でない団体の配慮と言っても、「楽器を始めて1～2年でも演奏可能」な良質の課題曲なんてそれ以前にも色々あったし
配慮が出来てるだけで中身は微妙ってなると、ちょっとね…
- 987 ：名無し行進曲：2017/09/08(金) 07:16:00.92 ID:E2zKTo1f.net
- 生徒や奏者の負担だけ軽くなれば良いってところが問題だったってよくわかるな
- 988 ：名無し行進曲：2017/09/08(金) 21:42:55.42 ID:ZFRFOvWP.net
- まあ
スケルツァンドはタテノリという事でFA
- 989 ：名無し行進曲：2017/09/08(金) 21:53:28.00 ID:DcD8JB9K.net
- 良かった良かった！
- 990 ：名無し行進曲：2017/09/09(土) 00:09:42.05 ID:q9rG3Y57.net
- 誰かバリサクソロの曲作ってやってよ。
- 991 ：名無し行進曲：2017/09/09(土) 22:44:31.58 ID:h8WNqwE6.net
- 中学は意外とⅢ多いね
- 992 ：名無し行進曲：2017/09/09(土) 23:03:39.86 ID:JA0jwMus.net
- 東関東の高校はⅣ、Ⅴ多し
- 993 ：名無し行進曲：2017/10/31(火) 21:52:24.14 ID:qE0zOI5w.net
- https://twitter.com/eharadaisuke/status/925262618113093632
https://twitter.com/eharadaisuke/status/925266305128660997
- 994 ：名無し行進曲：2017/11/28(火) 23:39:04.42 ID:q35PsSRF.net
- やっぱりうっつー先生の演奏技術はたいしたものだよ。生で聴いたけど圧巻だった。
https://www.facebook.com/ono.takatsune/posts/1725451070807699
さて、そのうっつー先生に比べおまえらはどうかね？
演奏技術のわりに、自分より上手な人に嫉妬して叩くことしかできない程度の低いアンチなのかね？
- 995 ：名無し行進曲：2018/01/09(火) 14:15:03.45 ID:QkBcihMI.net
- なぜか2018年度課題曲スレが立てられない
- 996 ：名無し行進曲：2018/01/09(火) 14:36:05.80 ID:KESgQUru.net
- >>995
立ってるのにわざわざ立てんでいいだろ
- 997 ：名無し行進曲：2018/01/09(火) 14:41:35.81 ID:QkBcihMI.net
- >>996
>>15
- 998 ：名無し行進曲：2018/01/09(火) 19:16:52.59 ID:ry19l5vl.net
- ここもうそろ埋まるね
間もなく課題曲の一部音源公開だから、公開されたら立てれば良い
そもそも決まっただけで立てる必要無いのに。
- 999 ：名無し行進曲：2018/01/09(火) 21:08:41.66 ID:3ZXshYt5.net
- >>998
決まっただけで立てるなとは言わんが、それなら後からわざわざ分割スレ立てるなって感じだな
- 1000 ：名無し行進曲：2018/01/10(水) 16:00:15.06 ID:glGsCrf+.net
- 音源（一部）公開されたね。
1と3はこの後どう展開するのが気になる。
- 1001 ：名無し行進曲：2018/01/10(水) 20:25:40.87 ID:dWsus528.net
- 個人的に４以外には期待度がある
- 1002 ：名無し行進曲：2018/02/10(土) 15:03:54.73 ID:5e8uhpUg.net
- >>10 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1467815006/
- 1003 ：名無し行進曲：2018/02/19(月) 21:12:22.60 ID:zS5e815q.net
- 998
- 1004 ：名無し行進曲：2018/02/19(月) 21:12:42.49 ID:zS5e815q.net
- 999
- 1005 ：名無し行進曲：2018/02/19(月) 21:12:57.95 ID:zS5e815q.net
- 1000
- 1006 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1006
223 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★