NHK連続テレビ小説「まんぷく」 part58

339 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/01/08(火) 07:44:18.44 ID:RycgHsTa.net

>>333
> 俺の書き込みを的外れと思うのならお前こそが社会の仕組みを分かっていないということになる
> 会長個人の投資ならば失敗した時の損失は全部自分が被らなければならないのだから尚のこと投資対象の調査・分析をするべきだろバカめｗ
会社からの融資・投資・出資なら余計だろアホがｗ

>　3万円の投資が取締役会決議事項でなければ三田村の裁量に委ねられているのだから
すでに書いた下をわかるまで読んどけアホ。
「健全な会社経営の確保、株主等の出資者・従業員・社会への責任、株主代表訴訟・取締役の個人的賠償責任・特別背任等の刑事責任等の
法的リスク回避等を目的にして、組織・担当者の事務分掌規定・権限規定、社内事務手続規定等を置いている。
どこの会社でも企業規模を問わず、そのレベルは別にして多かれ少なかれこのような内部規定がある。
このドラマの時代でも、融資・投資・出資に関する組織・担当者の事務分掌規定・権限規定ぐらいは存在しているだろう。
これに違反した取締役・職員は、たとえ会社に実害が生じなくとも会社内での処分対象になり、さらに実害が生じれば法的責任をも問われる。
少し調べればいくらでも例が出てくるだろ。
伊藤忠商事
https://www.itochu.co.jp/ja/files/ar2017J_35.pdf
オリックス
https://www.orix.co.jp/grp/pdf/company/ir/library/annual_report/AR2016_07J.pdf
もしお前が言うように、会長が萬平が塩業をしていると聞いただけで萬平の事業内容・財務内容・リスク分析もせずに、
会長が自分の会社の金から３万円を融資・投資・出資することを独断即決し相手方に具体的金額を提示したなら、
会長は株主代表訴訟・取締役の個人的賠償責任・特別背任等の刑事責任等を覚悟して行った暴挙になる。
一方、会長個人が自分の金を出すなら、このような制約は一切ないから自由であり何の制約もない。
これが上に挙げた判例通り、経験則に基づく判断ということになる。」