NHK連続テレビ小説「まんぷく」 part58

1 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2018/12/27(木) 23:21:27.53 ID:CswDiWhG.net

【放送】 平成30年10月1日（月） 〜 平成31年3月30日（土）
【制作】 日本放送協会 大阪放送局
【作】 福田靖
【モデル】 安藤仁子（安藤百福夫人）
【主演】 安藤サクラ
【音楽】 川井憲次
【演奏】 コンセール・レニエ
【主題歌】 「あなたとトゥラッタッタ♪」 DREAMS COME TRUE
【OP】 本編スタッフ
【ロゴデザイン】 須川夏帆
【ED】 坂根久美
【ナレーション】 芦田愛菜
【演出】 渡邊良雄／安達もじり／保坂慶太
【プロデューサー】 堀之内礼二郎
【制作統括】 真鍋斎

◇公式サイト
NHK連続テレビ小説「まんぷく」 part57
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1545615325/

69 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/01/06(日) 22:13:17.72 ID:i9Qdie8v.net

前スレ>>961
> 1.会長個人が萬平個人に貸付・投資した→×　
> 2.会長個人が萬平の有限会社に貸付・投資した→×
> 3.会長個人が萬平の有限会社に出資し社員になった→×
> 4.会長の会社が萬平個人に貸付・投資した→×
> 5.会長の会社が萬平の有限会社に貸付・投資した→×
> 6.会長の会社が萬平の有限会社に出資し社員になった→〇
> 1〜3は番頭による商事行為であること、個人が出資できる額ではないこと、個人による投資ないし融資である客観的要素が一つもないことから×
> 4は事業に対する投資であり、マンペ個人の可処分収入を増やすことを意図していないから×
> 5は投資はあるが融資ではないから×
> 6はドラマの描写から自然に導き出される結果であり、社会の実態、法令からも一般的な方法であり〇

このドラマの描写、会社での常識および上記東京高裁判決の判断からみて、社会の経験則上、お前の言い分がありえないことがよくわかる。

70 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/01/06(日) 22:15:55.64 ID:i9Qdie8v.net

前スレ>>961
改めて書くと、このドラマの描写・社会常識・経験則からみて想定できることは下の通りで、何も変わらない。
【◎＝ドラマの描写に最も適合的。○＝ドラマの描写からありうる。?＝ドラマに描かれていないことを無理やり付け加えない限りほぼありえない。】
1.会長個人が萬平個人に貸付・投資した→◎
2.会長個人が萬平の有限会社に貸付・投資した→○
3.会長個人が萬平の有限会社に出資し社員になった→?
4.会長の会社が萬平個人に貸付・投資した→?
5.会長の会社が萬平の有限会社に貸付・投資した→?
6.会長の会社が萬平の有限会社に出資し社員になった→?
上の1〜3の組み合わせはありうるだろうが、4〜6の組み合わせやその他の組み合わせは、このドラマの描写からみて、ドラマに描かれていないことを無理やり付け加えない限りほぼありえない。
特に4〜6は、何度も書いたように、会社代表者の会長が萬平の有限会社事業の調査・分析を何もしないまま、会長が会社の金で高額の融資・投資・出資を独断で即決することは、法律上・企業経営の通例上からみて絶対にありえない。
中でも、出資額返還義務のない5の投資と6は最もありえない。
一方、会長個人が自分の金を出す1〜3なら、このような制約は一切ないから自由であり何の制約もない。

> 低能なゴキブリはもうレスせんでええぞ
> 社会不適合のお前の妄想はもう沢山だ
その気持ちはよくわかる。お前の書いている盲言・屁理屈には何らの根拠・ソースもないもんな。
この議論で一切根拠・ソースも挙げられず何の勝ち目もないお前が書き込みを止めることが、これ以上お前が恥さらしを続けない選択としてはベストだろうしな。
もしまだお前がこの議論を続けたいなら、お前は何の根拠・ソースもない盲言・屁理屈をどんどん書けばいいんじゃないの？
またいつもの通り、お前が深夜から早朝に書いとけばいいｗ
俺は仕事があるから、平日は夜しか書けないがな。
俺がいくらでも付き合って、ソース付きでお前の盲言・屁理屈を全部潰してやるから。
俺は最初から暇つぶしにアホのお前を転がすために書いてるだけだから、お前の選択次第でどちらでもいいけどなｗ