テレビ東京「知らない人んち（仮）

1 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/15(金) 10:00:50.25 ID:FkZPpDsql

新実験ドラマ【知らない人んち（仮）】
〜あなたのアイデア、来週放送されます〜は、
視聴者のアイデアで物語が進んでいくストーリーと、
別にテレ東チームが作ったドラマと連続放送し、
2種類の展開を楽しめるという画期的なドラマ。

https://www.tv-tokyo.co.jp/note_drama/?sc_cid=videotokyo

2 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/15(金) 10:05:14.89 ID:FkZPpDsql

暗室の謎とか、ドラマの雰囲気、タモリのほんとにあった怖い話ぽくないですか

3 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/15(金) 12:29:24.17 ID:FkZPpDsql

プロ脚本家編って、ややこしいな。
「濱津隆之は、家の住人であるおじいちゃん、お父さん、お母さん、息子、犬が合体した人間」という設定が理解できない。
絵には女性が二人いる点と矛盾している。
死んだ彼を2017年から未来に連れて行き、家族らの肉体を合体させたという設定という理解。
さらに、時空局の存在する未来にタイムマシンで移動し、俳優訓練を受けて、
濱津隆之として「カメ止め」の撮影をするという設定らしい。
なんか、はちゃめちゃコメディだな。未来から来たという設定はターミネーターのぱくりっぽいし。

4 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/15(金) 12:34:32.10 ID:FkZPpDsql

視聴者編は暗室の謎をひっぱりすぎ感あるかも

5 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/19(火) 16:33:09.30 ID:3txXwl7mf

プロ脚本家編３話感想：
データベースアクセスシーンはマイノリティ・リポートのパクリぽいし、
視聴者編は「大掛かりな美術品やCGなどは作成できません。」ルールなのに、
CG使用は反則でしょ。

6 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/19(火) 17:09:23.82 ID:3txXwl7mf

視聴者編３話感想：
ややこしくなったな。次回最終回で、暗室と殺人事件の謎ときは、時間的に苦しくないか

7 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/26(火) 17:00:35.12 ID:a5paF36Ii

プロ脚本家編最終話感想：
・暗室の謎が未回収では。
・視聴者編は「大掛かりな美術品やCGなどは作成できません。」ルールなのに、
CG使用は反則でしょ。しつこい。
・ストーリーに奥深さがない。

8 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/26(火) 17:08:43.91 ID:a5paF36Ii

視聴者編最終話感想：
・う〜ん、結末が微妙。ピストルとか唐突。
・子供が園長にニゲラダマステラの知識を知り得て、かつ混入させることを思いついて、さらに実行する能力の存在が肯定可能か
竹田が主犯格か。だとすると、３人（アク・キャン・ジェミ）が中心ではなく、竹田が前面に出るはず。その辺りの整合性に違和感。
・暗室できいろを殺害しようとしてたという妄想は佐和子に可能か。
・ドアノブをあんなかんじがらめに大袈裟にプロテクトしてた理由が未回収
・園長は入院しただけなのに。普通はカムバックするだろ。竹田がなぜ継承できる。経営がギリギリなのに、
なぜ竹田が継承でこきたのか。運転資金はどこから。
・園長がきいろの声をきくために暗室にしたとい設定だが、暗室の謎としてはインパクトがない。
・きいろに乾杯はおかしいでしょ。
・玄関の杖が未回収。
・「佐和子が本当のきいろで、本当の真相を暴こうとしていたらハッピーエンドにならなかった」
は意味不明。

9 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/26(火) 22:29:17.94 ID:a5paF36Ii

実験は大失敗ではないか。アイデアのてんこもりになって、ドラマとして完成度やクオリティがない。
０話段階の基本軸（きいろがユーチューバー、舞台はシェアハウス）はブラさなで深堀した方が良かった。
アイデアを出してる方は、毎回ころころ設定が変わるので疲れる。
視聴者編も一人の脚本家がついて、最終話までストーリーを完成させてから、基本的にそのストーリーとおり毎回展開させながら、プラスα部分をNOTEでアイデア募集し、脚本家が矛盾や整合性を確認して、
適切に脚本を加筆修正すればよかったのではないか。
プロ脚本家編も、毎回脚本家を変えない方がいいと思う。
それにしても、今回のプロ脚本家編は小学校の学芸会並みのクオリティで失望した。

10 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/26(火) 22:34:48.43 ID:a5paF36Ii

消化不良のせいか、ラストが続編か完結編のようなものが製作されるような気配がしたが、みっともないので止めた方がいいと思う。
１個の矛盾があると、１００個の矛盾で埋め合わせすることになり、いずれストーリーが破綻する。
たとえば、園長の入院の話なんて、当時の段階で、警察が事件処理して犯人が逮捕されているのが自然である。もう、すでに矛盾だらけで破綻しているのではないか。

11 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/26(火) 22:37:48.17 ID:a5paF36Ii

テレ東はサスペンス向いてないのかな

12 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/27(水) 13:19:29.65 ID:wrQ6jjjmF

プロ脚本家編最終話感想その２：
・忘却剤を使い過ぎ。きちんと謎の回収や展開を勧めたりせずに、何か矛盾が生じそうになったり、
話の展開が面倒なときなど都合が悪くなると忘却剤を振りまいてリセットして誤魔化している印象が否めない。それでは安心してストーリーを楽しめない。そのような手口を多用するのはプロとしていかがなものかと思う。

13 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/27(水) 14:20:01.61 ID:wrQ6jjjmF

視聴者編最終話感想その２：
・暗室に園長がいたとの回収は、１話のラストシーンの暗室からの人間の奇妙な音と矛盾してる。そういう１話の軸はぶらしてはだめでしょ。きちんと矛盾がないよう回収すべき。その辺りの処理が適当すぎて腹立たしい。

14 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/27(水) 14:25:02.04 ID:wrQ6jjjmF

プロ脚本家編最終話感想その３：
１話の脚本家にSFコメディを得意とする人物を選定したのが不適切だし失敗だったと思う。SFとなるとCG使用せざるを得ない。視聴者編はCG使用できないルールだから、アンフェアであると思う。

15 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/27(水) 14:29:11.85 ID:wrQ6jjjmF

視聴者編最終話感想その３：
佐和子の最終話の展開（佐和子がきいろの不安を確認し解消する目的のためにシェアハウスに接近した）は、１話の「おもしろいもの取れるかも」とのきいろのユーチューバーとしての立場や目的を示す発言と矛盾している。

16 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/27(水) 14:32:31.89 ID:wrQ6jjjmF

結局、アイデアを募集するのが悪いとは思わないが、ドラマを面白くすることに奔走し、過度にアイデアを盛りつけようとすると、ストーリー（特に１話）の軸や設定が捻じ曲がるリスクがある。制作側はプロして矛盾が生じないようすべきであった。

17 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/27(水) 14:33:23.13 ID:wrQ6jjjmF

学芸会や学園祭ではないのだから

18 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/27(水) 14:43:42.59 ID:wrQ6jjjmF

プロ脚本家編最終話感想その４：
きいろがユーチューバーである軸をブラさなかった点は評価できる。

19 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で：2019/11/28(木) 21:58:09.19 ID:6ggNA91iP

視聴者編最終話感想その４：
佐和子の人物像を照らすと、ユーチューバーに扮して、きいろになりすまして、あのような行動を取ることは矛盾しているかと思う。
佐和子の性格ならば、真摯にシェアハウスを訪問し、懇切丁寧に３人や園長と対話しながら、きいろの不安を解消するという行動を取ったはず。
この辺りのキャラクター設定と行動に矛盾を感じており、ドラマとしてのクオリティに問題があると言わざるを得ないし、嘆かわしい。