時計、小物、アクセサリー板自治スレ

1 ：Cal.7743：2012/09/04(火) 19:52:04.86 .net

現行の時計板のサーバSETTING.TXT (※ID表示などの設定内容)
http://awabi.2ch.net/watch/SETTING.TXT

サーバセッティングの解説　(※特に「補足説明というなのおまけ」のB参照)
http://kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

忍法帖巻物 - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA

自治スレが無いため建てました。

727 ：Cal.7743：2014/04/06(日) 18:23:05.37 .net

ここ最近いろんな板が強制IDになってるけど、そのへんの結果は考慮しなくていいの？
導入された全ての板で荒らし対策として有効と認められてるなら導入すればいいだろうけど
そうでないなら強制IDが荒らし対策に有効になるための条件を抽出して
なおかつそれが時計板に当てはまるかどうかまで考慮しないと有効性に疑問が残る

728 ：Cal.7743：2014/04/06(日) 18:42:32.15 .net

>>726
ＵＲＬの頭のhを抜けばいいんだよ。

>>727
つか単純にあぼーんが楽。
ただ個人的な感触としては、IDありの方が荒れるな。

729 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 00:37:18.21 .net

元々IDは議論好きのひ（ｒｙがより深い議論が出来る様にと導入したのが始りだそうで
荒らし対策とか自演対策とかには一定の効果はあるんでしょうけど
逆言いますと一定以上の効果は無い気がします

荒らし対策に有効？といいますか2chの各種ツールを使うにはIDあった方がいろいろ便利なのは確かです
例えば今は休眠（）してますが「こらこら団」とかはID無いと対応出来ません

ただ現状この流れだとID導入反対派（現状維持派）の方がIP晒してまで投票するのは
中々難しいふいんきのような気もします（´・ω・）

730 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 00:45:58.36 .net

まぁ、仕方が無いよね。
世界は平等ではない。人が集えば争いが起きる。
労力を惜しまず先に行動し、流れを掴んだ方が望む結果を得る可能性が高いのは必然。

731 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 01:09:42.39 .net

>>729
IP晒して反対するのが難しい？晒すとどうなるの？やーい田舎者〜とか言われてバカにされる？
煽りとかじゃないよ。

732 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 01:16:12.93 .net

どうせID出るようになっても
今荒らされてるスレは変わらず荒らされるだけだし
どうでもいい

とりあえず強制ID導入したら
投稿規制緩和させろよ
これこそ投票もなしに勝手に申請されたんだからさ

自治厨はだから嫌われる

733 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 07:09:11.30 .net

>>732
暖和させろよって
あんたが荒らしなの？？

734 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 07:29:09.80 .net

ID否定するヤツは荒らしだってすごい決め付けだよな
だったらID出ない掲示板を選んで使ってるお前も同様に荒らしだ

735 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 07:43:01.03 .net

ＩＤがあればあぼ〜ん出来るから快適だね
荒らしじゃないのにID出ると困る奴は納得出来る理由をヨロシク

736 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 07:47:22.29 .net

>>732
何様だよ。

「規制緩和をお願いするというのはいかがですか？」

だろ？それが嫌なら自分で動け。

737 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 07:54:58.46 .net

>>735
君も荒らしとまではいかないが水をさす奴だな
遡って読めよ、近隣のレスだけ読んで済ますなんて横着怠慢を
相手に許容させようなんて横暴すんなよ

738 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 08:09:34.10 .net

ID出て困る奴は荒らしと自演厨だけだろ

739 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 08:10:55.61 .net

トリップすら付けない人にIDがーIDがー言われても

740 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 08:15:36.56 .net

>>739
何でそんなに困るの？

741 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 08:18:44.00 .net

IDあれば、荒らしじゃなくてもお互い意見が合わない人同士であぼ〜ん出来るから
スレチな見苦しい言い合いも減るしな

742 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 08:21:13.32 .net

>>737
遡って読めよって
お前はそんなにずっと書きこんでるのかｗ

743 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 08:28:57.93 .net

>>740
横からだが、同一IDで複数スレに書き込みして、特定されるのが恥ずかしいってのもいるらしいよ。
この時計とこの時計、この鞄、この財布を使ってるんだな？みたいな？

俺は別にどうでもいいから賛成派だけど。

744 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 08:30:42.06 .net

>>743
なるほどね〜
ありがとう！自分は困らないけど理由はわかった！

745 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 10:09:01.30 .net

>>729
自治厨は強制賛成派が大多数なんだから投票に持ち込んだ時点で勝ちは確定してるｗ
現状維持派はこういう議論自体鬱陶しくて嫌なわけだし
ここで反対しても業者か荒らしとレッテルを貼られるだけだしな

746 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 10:19:40.38 .net

もしID表示に変わったとしてもスレの途中からになるの？
>>1から遡って？

747 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 10:22:22.66 .net

>>746
途中から

748 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 12:06:36.17 .net

>>745
自治厨＝朝鮮人モドキだからしょうがない
声がでかくて好戦的
強制ID導入を推進して、時計・小物板の主導権を握ったつもりになっているのだろうが

自治厨がマヌケなのは
ジムが全ての板を強制IDにするつもりであり
投票なんて無用だということを知らないこと

749 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:07:47.45 .net

>>748
価値観の違いだろ。俺にはお前の方が好戦的に見えるしw

750 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:26:50.28 .net

IDのメリット
・同一発言者の発言が追える
・あぼーんできる

トリップのメリット
・同一発言者の発言が追える
・あぼーんできる

強制IDにしなくてもトリップ付ければいいんじゃね
IDだと毎日変わるけどトリップはずっと変わらなくてより優れてるし

751 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:38:15.19 .net

強制IDのメリット
・なんの手間も必要なく自動的につく

トリップのデメリット
・2chビュワーの設定で2回目からは記憶させて入力を省けるが、他の板に書き込んだ後にこの板に書くときは入力しなおしが必要で面倒。
コテハンじゃあるまいしいちいちつけるのが手間。

752 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:39:20.95 .net

その比較はトリップには強制力がないことを無視してる。

基本自主的にほぼ全員がトリップを使う状況じゃないと、トリップではIDに求められている機能を達成できない。
みんなにトリップつかってね！ってお願いしてまわる？
無視されるだけだと思うよ。

753 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:40:12.10 .net

>>748
十分にあなたも好戦的に見えてるよ

754 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:45:39.55 .net

>>752
発言者を紐付けたいって人たちだけでトリップ使う合意が取れれば十分でしょ
そして賛同者は今のところ自治スレにしかいないからここで周知すれば足りる

そのお願いが無視される程度なら強制IDも同様に無視されると思うけど

755 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:48:54.53 .net

>>754
荒しが親切にもみんなトリップをつかってくれると？

大多数がトリップを使っているなら、逆にトリップを使っていないのが荒しだと推測することもできるけど、
一部しかトリップ使わないんじゃ荒しを判別するっていう目的を全然達成できない。

756 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:49:48.34 .net

荒らしがわざわざトリップ付けてくれないだろｗ

757 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:54:12.45 .net

強制ID派の意見によると
自分が何者かを明らかにしない＝荒らし
だから、
トリップを付けない人＝荒らし
であって
デフォルト名無しをあぼーんすれば荒らしは見えなくなる

758 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:56:36.95 .net

>>757
キミと関わりたくないからあぼ〜んしたいんだけど
今からトリップ付けてくれる？

759 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 14:57:01.50 .net

>>757
荒し以外の大半の人もトリップつかわないから、見えなくなるレスが多すぎる。
トリップを使う手間を普通の人はめんどくさがるからね。
繰り返しになるけど、トリップは強制力がない。IDの代わりにはならないよ。

つか、ぶっちゃけあなた馬鹿ですね？
強弁するにしても論理が破綻しすぎてるよ。

760 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:10:38.23 .net

トリップがあればあぼ〜ん出来るから快適だね
荒らしじゃないのにトリップ出ると困る奴は納得出来る理由をヨロシク

761 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:13:18.00 .net

荒らし対策にならない強制IDを荒らし対策になるって強弁するのは論理破綻じゃないのかぁ

762 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:17:52.73 .net

強制IDでは荒しを根絶することはできない。
が、荒しの自演にかかる手間を引き上げることはできる。

同一IDで連投することをいとわない荒しをアボーンすることもできる。

ちゃんと荒し対策になってるね。不思議だね。

763 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:18:34.85 .net

>>760
荒らしがトリップ付けてくれなかったらどうやってあぼ〜んするんだ？

764 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:22:29.05 .net

荒らしが使う特定のワードでNGすればいいんじゃね
IDと違って日付変わっても有効だし

765 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:27:48.39 .net

>>764
例えばキミをNGしたい時は？

766 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:30:43.99 .net

IDとかでNGしたらいいよ

767 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:32:47.95 .net

やっぱID以外に対策無いよな

768 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:36:29.12 .net

　・悪質なコピペ荒らし
　・自治や議論の妨げになる荒らし
　・他、定期的にしつこく現れる荒らし

に対しては放置した上で削除依頼を出してください（場合によっては、
削除依頼を出さない完全放置の方が有効な場合もありますが）。
うざい・むかつくと言った主観で荒らしだと思う対象については、
専用ブラウザを利用してセルフあぼ〜んにする事で対処してください。
荒らしを何とかしたい、そう思った時点で最大原則である無視・放置が
できていないとも考えられます。その辺りのバランスはよく考えましょう。
あまりに荒れ方がひどい場合は、連絡・調整用に外部（したらばなど）に
避難所を設けるのも有効です。

最大の荒らし対策は、皆さんが荒らしによって心を動かされなくなる事です。

769 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:38:05.38 .net

おバカさんなのに、無理に論理的に強制IDを否定しようとするから無理がでるんだよ。

荒らしなら荒らしらしく、頭空っぽにした方が夢詰め込めると思うよ。

770 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 15:40:31.86 .net

Jim相手ならいくら論理的な書き込みしても投票で多い方に決まるんだけどな

771 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 16:44:59.07 .net

荒らし対策ならIDよりも書き込み識別を導入した方がいいんじゃね
強制IDと違って「荒らし対策」って明記されてるし

質問･雑談スレ342＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396019025/2
Q．IDの右または時間の右に付いてるTとかPとかQとかoとかiとかIとかOとか0ってなに？
A．書きこみ手段を区別する目印です
　　お試し●が T、 p2.2ch.net( http://p2.2ch.net/ )が P、
　　中間サーバー型携帯用ブラウザー･docomoのフルブラウザー･ソフトバンクモバイルのPCサイトブラウザー経由が Q、
　　AIR-EDGE PHONEセンター経由の味ぽんが o (小文字のオー)、i と I はiPhone等
　　携帯が O (大文字のオー)、で、それ以外と見なされれば 0 (ゼロ)です
　　荒らし対策の一環として、一部の板に便宜上導入されています
　　最近のIPアドレス配分変更に対応できていないため、特にスマートフォンなどで正しく出ないことがあるかも

772 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 17:06:50.78 .net

>>771
ID賛成か反対か、だろ？話が逸れてない？

んでIDのメリットとデメリットを羅列して、それぞれが判断すればいいんじゃね？
個人的にデメリットで理解できるのは>>743だけだな

賛成派が頭ごなしに君の意見を却下してると思ってる？たぶん価値観が違い過ぎて噛み合ってないと思う
識別だって荒らしがiPhoneならiPhone全員NGにしちゃうって事でしょ？意味無くない？違うかな

773 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 17:26:59.72 .net

つーかそもそもこの板荒れてる？
いや、IDはあってもいいけどさ。

774 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 17:42:49.53 .net

他の板と比較するとひどくは荒れてないように思う
でもあくまで比較すると、って話。瞬間的に荒れる時は荒れてる
たまにエアー所有者が所有者にくってかかって妄想の持論を展開してるところを見る
そういう人の自演でクォーツと機械式でスレが割れてどっちも過疎るのは見たことがある
まったり進行を気に入ってた自分としては迷惑だった

775 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 17:46:43.91 .net

自治厨って自治の話自体が好きだから、
こういう議論を無限に出来るって言うかむしろ好物なんだろうけど。
投票と平行して、これが通らなかったら次はどうするとか話してるし。
自分たちの思い通りになるまでやる気満々なんだな。

現状維持派はこんな議論に巻き込まれること自体が迷惑なんだが、
放って置くとどんどん手続き進めちゃうしなｗ…困ったもんだ。

776 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 17:48:51.88 .net

>>772
ん？
荒らし対策が目的なら荒らし対策の手段を提示するのは逸れてないでしょ

777 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 17:55:52.74 .net

だからさあ
放っといても強制IDになるのに
投票とか無意味なんだって

自治厨が自分の手柄として主導権握りたいから
慌てて投票とか始めたけど
去年の8月から2月まで半年もの間、このスレ放置されてたじゃん

強制ID導入は自治厨の手柄、時計・小物板の総意でもなんでもなく
２ちゃんねるを乗っ取ったジムの意向

778 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 17:57:49.69 .net

Jimの意向で放っといても強制IDになるなら
今やってる議論も投票もやる必要ないな

779 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 18:08:47.75 .net

継続して議論されていたわけでもなんでもないからね
半年も放置されてたんだし

結果が決まってるのに
議論したり投票する意味は本当にない

自治厨のせいで投稿規制が厳しくなって過疎った前例もあるし
自治厨＝朝鮮人モドキは邪魔なだけ

780 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 18:09:44.67 .net

これで強制ＩＤで決定って事だな

781 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 18:16:18.78 .net

強制IDにしたい人は強制ID自体が目的だから
ぶれてないという点では途轍もなくぶれてないｗ

782 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 20:01:54.81 .net

これからキチガイがどうするのか少し楽しみ

783 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 20:19:06.24 .net

ここでID否定してるレスの中に、どっかのスレに常駐してる荒しの特徴が見られるんだが…

784 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:01:42.29 .net

さて、このスレだけみると強制ID反対、現状維持派が結構な数いるようにみえる。

しかし、実際の投票では【ＩＤなし】の投票は一件もない。一件も。

この風向きで一人IP晒したらつる仕上げになるんじゃないかと恐れる気持ちはわからなくはないけど、
最初っから一人も投票が無いってのは流石にこのスレのレスとは違いありすぎ。

つまり、もし現状で強制ID表示だったら、このスレずいぶん真っ赤なIDがあるんだろうな、と。

785 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:04:11.37 .net

>>774
そういう論争を荒れてるとは言わないわ。

786 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:13:07.52 .net

せめて全体で300票集まらなかったら現状維持とか、最低集めるべき票数決めた方がいい。
これは投票ではなく署名なんだよ。
現状維持で何の問題もないわけで、ルール上何か１つを選ばないといけない選挙とは違う。

787 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:17:54.51 .net

>>776
あーなるほどね。
投票中だから「IDは必要か不要か」が本題だと思ってたよ。
「荒らしをどうするか」が本題なら君が正しいね。

>>784
だからIP晒して投票してんじゃん。強制は同じIPからか？
このレスでは「無しが良い」というレスがいくつもあるのに投票されてない。さては「無しが良い」のはIP晒せない自演かな。って俺は思いますが。
それに「反対」を晒しあげる奴はいないと思うぞ。だって現状「強制」が優位なんだから。

ここまで他人の考えが理解できないのは初めてかもしれん。君もそう思ってるだろうけど。

788 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:29:23.95 .net

>>787
茶飲むか風呂でも入って落ち着いてから>>784読み直してみ。

789 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:37:03.85 .net

自己レス
>>787
優位→優勢 だね。

>>786
意思表示したい→投票
どちらでもいい→棄権
俺は別に問題ないと思うけどね。

俺がもし君の立場ならIDのデメリットを拡散して、棄権してる奴らを引っ張り出すかな。

>>788
すまん。さっぱりわからんので無理。離脱する。

790 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:51:46.37 .net

>>788
あー俺と同意見ってことか！

皆さん頑張って下さい〜

791 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:52:05.16 .net

だからさあ
これは投票じゃなくて署名だろうと
せめて強制ID賛成の署名を200名分なり300名分なり集めてから運営に談判しろと

現状維持を望んでいる人達がわざわざ投票する意味がないし
何故か荒らし扱いされているのが意味不明
もう10年以上IDなしでやってきたんだから慣れもあるし、
変化を望まない人間がいるのは当然だろうと
強制ID推進派が優位だとか、現状維持を希望してる人達が反対派だとか、ここでレッテルを貼ること自体フェアではないし
そもそも、今すぐ投票で決めなくてはならないほど
早急に結果を出さなければいけない事案ではないから

まず今回は投票ではなく、署名であるということ
強制IDを希望する人が○○人集まりましたので、ご検討願いますと
そうやって要望を出すのは勝手だけど
集まった署名は時計・小物板の総意では決してないということ

あくまでも変化を求める側はお願いする立場であって
周知も徹底しないで
今日から投票が始まりました、なんて言われても多くの人が戸惑うだけ

なにより決めるのは利用者ではなく
あくまでも運営側であって
クーデターが起きたから首謀者に掛け合ってどさくさ紛れにルールを変えてしまおう、
そんな姑息やり方では
荒らしが増えることはあっても減ることは決してないだろうね

792 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:55:21.86 .net

IDすら出したがらない人がリモホ晒すとは思えんけどなｗ
そういう点で投票方法がまずID表示を容認する側に有利にできてる

793 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 21:58:29.08 .net

>>789
で、投票にしたい人達はたくさんのスレに告知を書いた？
周知がなければ
意思表示したい→投票
どちらでもいい→棄権
の２択にはならないんだわ。
だからこれは投票とは名ばかりの署名なんだわ。

あと勝手に決めつけられても困るけど俺は別にIDに反対じゃない。

794 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 22:02:11.67 .net

みんなfusianasanで書けばIDいらなくね？ｗ

795 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 22:13:49.15 .net

まずID導入推進派は
半年ぐらい常にfusianasanでリモホを晒しながら投稿し続けてくれよ
そのくらいやらないと説得力がないんだよね

796 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 22:13:56.21 .net

>>794
強制IPの板もあったなぁ

797 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 22:16:19.88 .net

>>791
>現状維持を望んでいる人達がわざわざ投票する意味がないし
棄権すると現状維持できないなら投票する意味あるでしょ。

>>793
すまんが自治の人間じゃないからわからん。
少なくとも俺が巡回してるスレにはコピペされてたよ。
反対じゃないのね。もひとつすまん。

>>792
それは仕方ない。投票にやはりIPは必須だと思うよ。

忙しくなるんで勝手だが離脱します。
賛成派も反対派も頑張って下さい〜

798 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 22:18:15.81 .net

強制ID導入推進派がおーぷん２ちゃんねるに移れば解決すること
他人を巻き込まないで自分が移動しろよ

799 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 22:19:59.29 .net

>>797
棄権？

まず、投票で決めるなんてルールは２ちゃんねるにはありません
利用規約を読んでからレスしろよ馬鹿

800 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 22:30:12.20 .net

つーか告知する前に投票開始とか馬鹿としか思えんわ。

801 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 23:12:12.20 .net

>>799
今までは投票にあんまり意味はなかったけど
管理人が日本語の読めないジムとかいう外人になってから
投票結果とお願いする英文を書いて申請すると
自治スレの議論内容に関係なく申請が通るようになった

最近いろんな板でID導入の投票をしまくってるのはそのせい

802 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 23:36:29.77 .net

IDじゃなくてもあぼ〜ん出来る方法があれば良いけど
現状じゃピンポイントでNGするのは無理でしょ？

803 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 23:38:44.99 .net

あぼーんとか脳内スルーできないお子様用の機能ですしおすし

804 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 23:44:42.89 .net

>>803
普段からそう言う好戦的なレスしてんの？
それで言い返されたらまた言い返すのが楽しいんでしょ？
自分で荒らしの自覚無さそうだし

805 ：Cal.7743：2014/04/07(月) 23:47:45.85 .net

>>803
確実に皆からあぼ〜んされるタイプだなｗ

806 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 02:24:42.24 .net

なんでそんなにID導入嫌がるの？
普段はID表示される他板にも書いてるんでしょ？

807 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 02:58:11.84 .net

IDない方がレアい

808 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 11:05:25.07 .net

ID出る競馬板にも書き込むが、どちらかといえばID無いこっちの方が好きかな。
競馬板は末尾P叩きのスレがどうしようもなく乱立してるし、
特定のキチガイを叩きたい場合、IDあった方がかえって盛り上がってしまう。

つーか論争になるアンチは荒らしでは無いので、勘違いしないように。

809 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 11:13:06.87 .net

荒らし＝俺の気に食わない奴

810 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 11:15:32.33 .net

NG出来ればキチガイ同士の論争でスレが埋まってしまう心配も減る

811 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 14:46:55.13 .net

キチガイを叩きたいキチガイは自主的にあぼーんなんかしない。

812 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 15:01:13.88 .net

>>811
第3者は、キチガイ同士をあぼーん出来てスレが快適になる

813 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 15:23:30.26 .net

自治厨うざいし強制IDで荒れて過疎って
新２ちゃんが盛り上がってここは終わる

814 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 15:25:18.68 .net

>>813
そしたらまた投票で戻せば？

815 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 15:31:06.02 .net

もう手遅れ

816 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 17:26:51.20 .net

キチガイの負け惜しみにしか聞こえない

817 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 18:05:46.53 .net

ほら、な
意味なく勝ち負けを競っている
自治厨の示威、もとい自慰行為

818 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 18:11:57.46 .net

板の設定を変えたら勝ちのゲーム

819 ：ZZ：2014/04/08(火) 18:53:42.37 .net

もしかしたらこの板荒らしてる人はたった一人なのかもな

820 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 23:04:42.84 .net

fusianasanしてまで投票するのはID強制派が多数に決まってんだから
現状維持派は投票せずに投票数自体減らして
投票の無効に持ち込むのが正しい戦略なんだろ

821 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 23:47:43.39 .net

>>820
投票周知レスに○○票以下は無効と書いてあればそうだろうね。
書いてないなら投票しない人は投票自体を知らないか、興味がないか、強制寄りだろうね。

822 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 23:50:40.67 .net

>>821
いや、告知もせずに始めた投票なんてそもそも却下だから。

823 ：Cal.7743：2014/04/08(火) 23:55:43.12 .net

>>820
これはねーよって言ってるだけだぞ

824 ：Cal.7743：2014/04/09(水) 00:01:59.35 .net

このスレの最初からID表示させれば、反対派が必死にひとりで連投してるかわかるね
自演か、そうじゃないかもわかるし
そういう意味でもIDはあった方が便利

825 ：Cal.7743：2014/04/09(水) 00:05:46.47 .net

>>822
そこなんだよな。
告知する前に始めてんのが常識で考えてあり得ない。

826 ：Cal.7743：2014/04/09(水) 00:09:14.67 .net

>>822
そもそも無効ならこんなレス>>820すんなよ。
仮にお前が>>820じゃないなら俺じゃなく>>820に「そもそも無効だ」とレスしろよ。