機械式腕時計が価値が高いという風潮25

899 ：Cal.7743：2020/08/17(月) 15:30:23.77 ID:536At4jT.net

>>893
>耐久性って概念が無いと思う。
>部品が無くならないブランドのものを持てば良いだけ。

整備時に部品交換の頻度が高い機械は耐久性が高いとは言えない。
特に、長く使えることをウリにしている高級機械式時計にとっては、部品枯渇したら修理できないことは大きな矛盾。

時計のメンテナンスは主に機械の分解整備だけど、この行為自体も機械を消耗させる。

たとえば、精工舎が大昔に作っていたパチモン時計、精工舎ナルダン型は、
金属の品質が不十分なのに無理やり薄型にしたせいで歯車の耐久性が低い。
分解整備時に歯車がひん曲がる。
製造元の服部時計店でも整備時には新品の歯車と部品交換してた。