【SEIKO】セイコー・プロスペックス27【PROSPEX】

815 ：Cal.7743 ：2022/05/26(木) 19:09:29.10 ID:+clCUVbA0.net

>>812
うーん … オリエントは主張していないのではなく、会社として主張出来ない（行き過ぎたミスリードをすべきではないというモラルに基づき控えている）のではないでしょうか？
はい、それでは製造元の当事会社の公式なアナウンスを基に少し別の角度から詰めてみましょう

>>801さんが上げたくれた下記文章もひも解いてみます
https://www.hodinkee.jp/articles/orient-star-diver-1964-sponsored

オリエントの『事実』は①、セイコーの『事実』は②という事でよろしいですか？
※言語や意味合いの重複・くどい表現が発生しています

違うというなら根拠を示して反論してくだされば

①潜水時計としての機能要件を満たさない防水強化時計に「ダイバーズ」という言葉を添えて64年に発売した
②潜水時計としての機能要件を満たす時計をダイバーズウォッチとして65年に発売した

>>813
>>814
議論を眼にしたのも議論に参加したのも今回が初めてです
申し訳ございません