【SEIKO】セイコー・プロスペックス33【PROSPEX】
1 :スレ立て人 :2024/03/14(木) 01:52:56.30 ID:S8K8BIzQ.net セイコー・プロスペックスの総合スレッド ※コテハンの「Concon ◆urichXBMug」になりすましている偽物は荒らしなのでスルーでお願いします。下の文字列を正規表現でNG Name登録すれば本物はNGにならずに偽物だけNGにできます。 ^(?=.*Concon)(?!.*◆urichXBMug).*$ ■公式HP https://www.seikowatches.com/jp-ja/products/prospex ■前スレ 【SEIKO】セイコー・プロスペックス32【PROSPEX】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1694152087/
250 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 14:06:14.38 ID:BEMC7BEs.net それにしてもSBDC197が頑なに発売前に裏蓋を見せようとしないのが謎だ 裏蓋に見られちゃ不味いものがあるのか?
251 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 15:29:59.13 ID:TTpqiPI6.net 裏蓋を見せる、見せないとかいう以前にSBDC197は文字盤にDIVER'Sと表示されてるんだからISO規格かJIS規格どちらか準拠してると普通は分かる
252 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 16:02:59.13 ID:Jx6zl8uZ.net 197がISOやJISに準拠しているとしても同じようなケースで多少小さくなったのにも関わらず100mも防水性が増えた理由って何? もちろん101が丁度200mではなく多少のマージンがある事は想像出来るがそのマージンだけで100mも増える事は想像出来ないし何かしらの要因がないと300mにはならないと思うが
253 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 16:11:07.90 ID:Z6Jk9lSk.net >>246-252 245です 限定モデルを除くと裏蓋の写真がないこと プロスペックス全体として車内 企画に則ったものであればそう記載すべきではないか その点は指摘しておきました セイコーのサービスセンターは比較的つながりやすいので皆様も不満点があればどんどん意見を出すべきだと思います
254 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 16:20:01.28 ID:TTpqiPI6.net SBDC197/海外品番SPB453 https://i.imgur.com/q5jtMVo.png https://i.imgur.com/QHR9RoX.png ISO6425かJIS B 7023に準拠してない限り文字盤または裏蓋にDiver'sと表記はできない 実際はISO6425かJIS B 7023に準拠してるのにデザイン上表記しない場合もあるかもしれないが(そんなモデル聞いたこと無いけど)、 文字盤または裏蓋にDiver's表記しているモデル=ISO6425かJIS B 7023に準拠した本物ダイバーズウォッチ
255 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 16:21:17.94 ID:TTpqiPI6.net > 同じようなケースで多少小さくなったのにも関わらず100mも防水性が増えた理由って何? ダイバーズウォッチに関する知能があればいくらでも可能性を推測できるだろ ・まともな知能を持ったAさんの考え SBDC101など性能的に300m防水以上あったのにこれまではJIS B 7023の足枷のせいで空気潜水上限の200mまでしか表記できなかったはずだ SBDC197で300mに変更しつつDiver's表記しているということは今後はJIS B 7023ではなくISO6425に準拠していくと推測できるし ツナ缶は2000mや3000mなどリリースされる可能性大だな まともな知能を持ったBさんの考え セイコーダイバーズの厚み公称はケース単体で風防を入れないからケースが同じでもサファイアが厚くなったのではないか サファイアを厚くするということはパッキンも高さのあるパッキンや新開発のパッキンを使ってる可能性大だな 1日中スレに張り付いてレス乞食してないで無い頭で考えろ そして早くハロワに行った方がいい
256 : :2024/05/07(火) 17:29:32.89 ID:aql3RheU.net ここにもISO荒らしが出てるのか・・・ 前からロレックスやチューダーのスレがISOで荒らされることが多かったけどここが住処なのかな? 正直スイス時計好きとしてはISOに準拠してるかはどうでもいいんでこいつ閉じ込めといてほしい
257 : :2024/05/07(火) 17:30:42.91 ID:aql3RheU.net スイス時計好きが求めるダイバーズは 過去に軍や特殊機関の第一線で活躍しプロユースといえばコレ!という認識を皆に植え付け映画にも出て垂涎の的となったモデルたち その系譜を継いでラグジュアリーに昇華させたモデルが欲しいんだよ だからISO規格がどうのこうのとか殆どの高級時計ユーザーには興味のないこと 彼らが求めるのはかつての伝説のモデルを継いだラグジュアリーウォッチだ
258 : :2024/05/07(火) 17:32:33.23 ID:aql3RheU.net 今のムーンウォッチがNASAに認定されてるかどうかなんて気にしないことと同じだな 過去に試験をくぐり抜き選ばれて国家事業宇宙飛行で活躍した そんなストーリーを継ぐラグジュアリーが欲しいだけ
259 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 17:57:41.08 ID:NHm15ciR.net > 正直スイス時計好きとして スイス時計好きならセイコープロスペックススレなんて覗かなきゃいいのに わざわざ乗り込んで持論展開してアホなのかなって思う
260 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 18:04:00.32 ID:N4N1a6BW.net isoやjis守ったところでアナログ時計でスキューバダイビングする奴なんてほとんどいないしどうでもいいわ。
261 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 18:26:24.45 ID:ORVrK6KY.net プロスペックスとは名ばかりでもはやサラリーマンや行政職公務員向けモデルだろこれ
262 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 19:06:50.03 ID:ad+Ym5LF.net 規格に凝るのはいいんだけど他の可能性を考えずに自分の考えだけに固執するの完全に発達のそれなんだよな
263 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 19:26:48.29 ID:hxr20h14.net あるに越したことは無いんだろうけどファッションとして身につける層がほとんどだしな。
264 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 19:31:57.00 ID:YHjNS9Hj.net 結局今の6R35の200mモデルを6R55で300mにして値段を上げて販売したいだけなんだろうな そして来年の60周年はsben003を300mにしてステンブレス付けて65万くらいで販売って事だな ISOとかJISとかどうでも良いとしても誰がそんなの買うんだよって話で今回の197にしてもケースを小さくして(小さくしたが)3時位置夜光をSBEN003と同じようにしてXマーク無くせば良いだけなのに Xマークだけでもダサかったのがデイトの位置でますますダサくなって失笑もんだよ
265 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 19:33:20.34 ID:opn1UM8X.net >>261 オメガとかロレとかそれよりも高い価格帯の時計が買えないプアマン向けモデルやろ
266 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 19:35:08.65 ID:opn1UM8X.net >>262 規格を守るのは当然のことだからね? でも、固執もしてないしほかの可能性も考えてるけどな 現行のISO, JISをガン無視して復刻ダイバーズをだしたときは、お堅い日本企業にしては一歩踏み込んだなと思ったけどな
267 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 19:38:51.33 ID:opn1UM8X.net >>257 認識の植え付けなんて金積めばなんとかなるけどな GSもセイコーも認識の植え付けに必死やん セイコーダイバーズの復刻限定モデルなんてその最たるものでしょうに セイコーツナのようなストーリーブランドを大切にして、かつあの意匠をもっとそきゅうすればいいのにそれをしない 足踏みしているあいだに、オメガとロレがツナを抜いてしまって、深海なんちゃらで、深海何メートル!ってアピールも虚しく聞こえる
268 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 19:43:49.17 ID:opn1UM8X.net >>238 同一型番でさんじいちに夜光をつけるマイナーモデルチェンジやっただろ セイコードイツかどっかはアナウンスだしたけど、セイコージャパンはアナウンスださなくて どこかのセイコーダイバーズ大好きなブログ主が苦言を呈していたな なんて、いまさら、イソとかジスのはなししてんのか知らんけど、セイコーはイソ対応はしてる 独自規格って話もあるが準じているんだから
269 :Cal.7743 :2024/05/07(火) 21:49:48.08 ID:ZxIGcTHH.net PADIモデルはISO規格とか取らなくてもある意味別の規格みたいなもんで確実に空気潜水の限界までは対応じゃね? 数字上のスペックではDiver's200mとちゃんとなってるが
270 :Cal.7743 :2024/05/08(水) 16:44:25.67 ID:V5D95v9T.net ウルトラディープとかの金満耐圧スペシャルより、伝統的なサブやシードの方がダイバーズとしてはレジェンドだと思うけどな 10000メートルの防水検査出すだけで貯金がっつり減りそうだし流石に欲しいと思わん
271 :Cal.7743 :2024/05/09(木) 08:13:41.13 ID:mWgUBYQm.net 海外でm表記で売られているのと同じものを国内向けにインターナショナルコレクションとして売るときにbar表記に変更してたから、真面目にJIS規格を守ってるんだと思ってたよ
272 :Cal.7743 :2024/05/09(木) 12:52:30.77 ID:lbmlcoJ5.net 昔はきっちり守ってたんじゃね 守らなくなったから自ら×印を付けたのかもな
273 :Cal.7743 :2024/05/09(木) 13:47:13.27 ID:uTFXHZqM.net >>271 全世界共通でDiver'sと表示できるかどうかに制限はある 日本国内ではダイバーズウォッチ以外はm表示ではなくbar表示にしなさいというJIS規定がある だから例えば100m防水のリーマン向けクオーツがあったとして海外モデルは100m表示、国内モデルは10bar表示となるってだけ
274 :Cal.7743 :2024/05/09(木) 17:59:01.19 ID:Wtc/0ziZ.net 元々そういう話なんじゃ?
275 :Cal.7743 :2024/05/09(木) 19:37:39.42 ID:1WxiEE5r.net なんで6R31ではなく6R55なんだ? Xマークだけでも糞ダサいのに3DAYSと4時半デイトで益々ダサくしてどうするんだよ つうかセイコーの人ってわざとダサくしているんだよな?
276 :Cal.7743 :2024/05/09(木) 19:43:11.49 ID:v48wPrAB.net プロ向けを謳って中身がこれとかまるで業務スーパーだな
277 :Cal.7743 :2024/05/09(木) 19:48:22.35 ID:8JVWpmA/.net 6R廃止してミヨタ90系でも積んでくれたらいいのにね
278 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 11:05:36.20 ID:NHr1Gh4l.net JISかISOか知らんが、ツナ缶なら雨でも水泳でも概ね安心なことに変わりはない
279 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 16:17:32.05 ID:OCJhFesx.net SNSですげーかっこいいと思ったやつがオリジナルじゃなくてカスタムしてるやつでがっかりだったわ
280 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 17:14:08.93 ID:dUJQgscQ.net カッコいいと思ったのにカスタムしててガッカリって意味不明 真似してカスタムすりゃいいじゃん
281 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 17:44:09.98 ID:GJFYvjMd.net セイコーのサポートから電話連絡が来た 裏蓋の刻印「Diver's Watch NNNm」に関しては JIS ISOの規格に準拠していなくても表記することに法的問題はないというのがセイコーの回答 セイコーは電話による回答しか行わないので回答書面はない 聞かれたことに対しては一応回答はしてくれるから不明点や要望があれば皆さんもどんどん 問い合わせしてみれば
282 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 17:53:31.94 ID:SDnu9w+F.net >>281 >>249 が嘘付き野郎だったのか ネットは平気で嘘付くやつがいるから気を付けないとな
283 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 17:57:56.28 ID:UP29b98z.net >>281 の話こそがウソ臭いけどな なぜならどうしてJIS規格やISO規格を通してないブランドは裏蓋にDiver's XXmを明記しないのか、セイコーだとbarになるのか ISO規格準拠を謳うモデルのみが明記してるのかということに矛盾が出るから
284 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 18:03:40.57 ID:NHr1Gh4l.net セイコーはメールで問い合わせたら文章で返してくれるよ
285 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 18:04:55.12 ID:UP29b98z.net それと先日からやたらと裏蓋に拘ってる変なのいるけどセイコーやシチズンやオリエントのダイバーズの場合、 文字盤と裏蓋にDiver's XXm表示が基本セット 本格ダイバーズウォッチなのに文字盤にDiver'sを表示しない例外は歴史的経緯のある7C43/7C46ツナ缶くらいでしょ
286 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 18:05:32.51 ID:UP29b98z.net >>284 だからウソ臭いんだよね 折り返し電話とかありえんでしょ
287 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 18:12:00.88 ID:oTUxQuCt.net 別にJISには強制力無いみたいだしメーカーがちゃんと保証できるなら問題ないんじゃない? 性能足りないのに表記してたら当然アウトだろうけど
288 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 18:40:24.55 ID:ABAcZ/Wz.net 言いたい事を>>285 が言ってしまったが 基本的にISOだろうがJISだろうが裏蓋の表記に関する決まりはないが文字盤に関する表記さえ守ってれば何の問題もない 新しく出るSBDC197等に関しても文字盤にDivers300と記載なっているから空気潜水の300m防水でスペック見てもそのように記載されているし裏蓋に記載があろうが無かろうがどうでも良い事だよ
289 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 19:05:59.59 ID:N9TLPFux.net > 基本的にISOだろうがJISだろうが裏蓋の表記に関する決まりはない ISO6425もしくはJIS B 7023満たしてないのにDiver'sと裏蓋含む外装の見える場所に表示することはできないって
290 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 20:52:45.58 ID:HhkGLYY2.net 手洗いした時に時計が濡れるとかその程度の着用しかしない連中がISOの規格がどうとかセイコーのカスタマーも大変だな
291 :Cal.7743 :2024/05/10(金) 23:39:03.28 ID:1RmMm7yi.net けっきょく>>281-282 は逃げたやんけ
292 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 00:53:41.88 ID:w3fTqO/E.net 281だけどゴタゴタ言われるようならもうこのスレには来ないや 以前 別件で回答に時間がかかるとのことでこちらの電話番号を教えただけの話 皆さんさようなら
293 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:18:49.09 ID:83xxDkO1.net ゴタゴタ言われるも何も嘘を書いてネガキャンしてるだけなのが透けて見えるから
294 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:39:27.70 ID:wuzaKoVF.net https://www.montblanc.com/ja-jp/%E8%85%95%E6%99%82%E8%A8%88_cod45666037505103374.html 文字盤や裏蓋にDivers表記がある=ISO6425準拠又はJISB7023準拠 というのは完全に誤り Divers表記は矯正ではないので、準拠していてもDivers表記をしていない時計は普通にある 例えばモンブラン 1858 アイスシー オートマチックはISO6425準拠だけど、Divers表記は入れていない
295 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:39:54.45 ID:wuzaKoVF.net 矯正→強制
296 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:46:13.36 ID:Lg+YAP2X.net >>294 > 文字盤や裏蓋にDivers表記がある=ISO6425準拠又はJISB7023準拠 というのは完全に誤り お前は知的障害あるのか? Diver's表記がある=ISO6425準拠又はJISB7023準拠 ISO6425準拠又はJISB7023準拠してないのにDiver's表記はできない そしてDiver's表記は強制ではないためISO6425準拠又はJISB7023準拠しているのにデザインの関係で表記しないケースもあるだろう つまり『Divers表記がある=ISO6425準拠又はJISB7023準拠というのは完全に誤り』という結論が誤り、というか そういう結論するあたり脳に重大な欠陥あるか言語障害ある
297 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:47:20.42 ID:wuzaKoVF.net 要するにDivers表記の有無だけでISO6425やJISB7023に準拠しているかを判断することは愚の骨頂 規格の表記に関する内容をちゃんと理解していたらそんな発想にはならない
298 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:49:47.99 ID:wuzaKoVF.net >>296 ISO6425準拠又はJISB7023準拠でもDivers表記の無い時計がある以上は「ISO6425準拠又はJISB7023準拠」と「文字盤や裏蓋にDivers表記がある」は=にはならない =の記号の意味すら理解できていないようなので、義務教育からやり直したほうがいい
299 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:54:05.53 ID:Lg+YAP2X.net ついでにそのモンブランのアイスシーは2022年発売 2018年にISO6425が改正された後に発売されてるのに3時に夜光がないあたり明らかにおかしい フカシなのか改正前のISO6425:1996には準拠してるのかどちらかだろうし そういう問題があってDiver's表記が出来なかった可能性の方が高い
300 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:56:47.93 ID:Lg+YAP2X.net >>297 > 要するにDivers表記の有無だけでISO6425やJISB7023に準拠しているかを判断することは愚の骨頂 言語障害持ちの可能性あるけどとりあえずお前みたいなバカでも分かるようにまとめておくよ 文字盤や裏蓋にDiver's表示有り=ISO6425/JISB7023に準拠してる 文字盤や裏蓋にDiver's表示無し=ISO6425/JISB7023に準拠してるけどデザインの関係で表示してないor全く準拠してない
301 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 01:58:55.28 ID:Lg+YAP2X.net とりあえずオンラインで>>281 のように「JIS ISOの規格に準拠していなくても表記することに法的問題はない」と本当に回答したのかどうかを聞き 続けてセイコーのDiver's表示基準、ISO準拠なのかJIS準拠なのかについても問い合わせる 営業日の関係で土日祝日の回答はしないため返事は月曜日になるだろうから返事が来るであろう月曜日のメールのスクショをアップするわ アホの相手するの疲れるし
302 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:01:49.67 ID:Ssu/7KAk.net ID:wuzaKoVF こいつすげえ頭悪そう
303 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:04:57.13 ID:Lg+YAP2X.net >>302 ここまで来るとガチで知的障害あるのか、ただのかまってちゃんのどちらかだろう
304 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:07:50.85 ID:wuzaKoVF.net >>299 =の記号の意味も理解できていない小学生未満の知能の奴が屁理屈言ったところで、「ISO 6425規格に準拠した」と公式で謳ってるからな 文句があるなら公式に問い合わせればいい >>300 ガチでお前は小学生未満の知能のようだな Divers表記の有無「だけ」でISO6425やJISB7023に準拠しているかを100%判断することはできない これくらい規格の内容を理解できる最低限の知能されあれば分かること
305 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:07:54.25 ID:qvpXQH9f.net ID:Lg+YAP2X こいつ完全にASDだろw 的外れなことしか言わないから会話が噛み合ってない
306 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:10:21.49 ID:wuzaKoVF.net >>301 自分の思った通りの回答が来なくてスクショ貼らずに逃げるところまでがお約束
307 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:17:58.45 ID:tjODL94k.net >>302-303 ID:wuzaKoVFはGW前あたりからいろんなスレに出入して珍説披露してるニートだよ
308 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:21:30.36 ID:QiN/M6TL.net アスペのID:Lg+YAP2Xって偽Conconじゃないの? 前スレ荒らしまくってたあのガイジ
309 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:27:50.55 ID:Ssu/7KAk.net >>307 なるほど有名人のガイジ君かw
310 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:32:45.51 ID:tjODL94k.net このスレで先日まで裏蓋の写真がどうだの騒いでたニートだよ 最近時計に興味持ち始めたのか知らないけどいろんなスレで珍説披露してフルボッコにされてるか相手にされてない
311 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 02:35:28.71 ID:QiN/M6TL.net アスペのID:Lg+YAP2Xは逃げたんか Conconになりすます気持ち悪い奴だけあって最後までみっともないわ
312 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 03:57:46.28 ID:wqEfTGb9.net > Divers表記の有無「だけ」でISO6425やJISB7023に準拠しているかを100%判断することはできない ISO6425かJISB7023に準拠してなければ文字盤または裏蓋など見える部分にDiver’sと表記することはできない ここで何度も言われてるのにこれを理解できないID:wuzaKoVFって本物の手帳持ちじゃね?
313 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 04:38:18.53 ID:tPoh+QGC.net 自分で調べた限りISO6425かJISB7023に準拠してなければ文字盤または裏蓋など見える部分にDiver’sと表記することはできないとする法律等は見当たらないんだけどどこかソースある?
314 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 07:02:05.01 ID:3fJPChOe.net JISって日本産業規格というのは周知のこと モンブランの時計はスイスで作られてる ISOについての「例」ならいいけどJISについての「例」にはならないと思う
315 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 07:10:01.42 ID:6FTc4ez/.net >>312 ID:wuzaKoVFはお薬手帳持ってそう ID:Lg+YAP2Xは障害者手帳持ってそう
316 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 07:16:36.40 ID:0CBoOV7T.net >>314 シチズンのダイバーズもオリエントのダイバーズも準拠しているのはISOの方だよ。 国産でもJIS準拠は少数派。
317 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 08:52:30.38 ID:w3fTqO/E.net >>301 キ***は困るね メールのスクショなんて簡単に偽造できるじゃない
318 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 11:18:15.41 ID:Rs6CxRAl.net スペックに拘るなら高いやつを買えということ
319 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 12:24:38.81 ID:FKnkL0KM.net >>317 皆さんさようならとか言ってたのにウソがバレて悔しくてまた来たの?
320 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 14:13:35.56 ID:3hXVy2nQ.net >>268 だけど磯の話をしてんのな 2021年くらいにこの話題はしてるのになんでいまさらってかんじなんだが SBDC101は同一型番でマイチェンしているセイコーにしては珍しいモデル こういったモデルの違いを一つ一つ見ていけばいいんでないの 自分は興味ないからどうでもええけど 【追記あり】ISO6425ダイバーズウォッチ規格改正に際し butsuyoku-katamari.com/archives/9596726.html セイコー「プロスペックス SBDC101」をレビュー www.webchronos.net/features/94060/ ISO 6425とスペックから考える、ダイバーズウォッチの“本質”とは? www.webchronos.net/features/111563/ ダイバーズウオッチに関する規格(JIS・ISO)について教えてください。 citizen.jp/faq/detail/id1346
321 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 14:27:49.83 ID:DIpYhiD+.net 手帳持ちの相手せんでいいよ 同じことを延々続けるだけだから
322 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 16:23:05.23 ID:w3fTqO/E.net >>319 うん 基地外同士の罵り合いがなんか楽しくなってきた 節目節目でレスさせてもらうよ
323 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 18:46:03.27 ID:Rs6CxRAl.net プロ向けのスペックを備えたダイバーズウォッチをオフィスで少し着けてカタログスペックを語るだけのレビューとか価値ないわ
324 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 19:25:28.41 ID:U4lwQ9KA.net 防水性が高いのには越した事ないんだがしょっちゅう海に潜ったりでもしない限り10気圧防水もあれば使いがってが悪いって事はない そんな事より現代社会なら耐磁性を強くしてもらった方が良い TUDORはあんまし好きではないけどマスタークロノメーターは良いなと素直に思うがシリコンを使わない限り現状マスタークロノメーターは無理って所が歯がゆい所だな
325 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 19:50:18.66 ID:UBFrG6fJ.net パッキンさえちゃんとしてれば時計は3気圧防水あれば1年間風呂ずっとつけてても大丈夫 それくらいゆとりある性能を持たせてる
326 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 22:55:03.41 ID:2SVUAlDI.net >>316 オリエントマコは自社基準で公的な規格は取ってないはず 表記も200mではなく20bar Diver's表記なく日常生活用強化防水 ちなみにセイコー5スポーツのダイバーズ風のやつとかそもそも10気圧防水なんよな
327 :Cal.7743 :2024/05/11(土) 23:05:53.06 ID:QwiJG4M1.net オリエントマコはJIS/ISO改正以前からダイバーズ規格に準拠してない、だからDiver's表記がない 海外モデルではメートル表記だったけど 国内モデルはJIS防水時計規格の関係で非ダイバーズウォッチはbar表示にしないといけないからbar表記
328 :Cal.7743 :2024/05/13(月) 00:49:02.38 ID:16EVIPlU.net JIS規格に完全準拠するかどうかは各企業の自由だということを知らそうなガイジがいるな
329 : :2024/05/15(水) 10:32:37.70 ID:VNNzMh6U.net JISとかISOとか最近時計板でよくレスがあるけどみんな気にしてるの? 俺は気にならないんだが みんなデザインが良くてケースが厚ぼったくないというのが第一条件じゃない?
330 :Cal.7743 :2024/05/15(水) 11:43:12.31 ID:eKyPHzZ6.net 安心感とか自己満だけど趣味のもんだから こだわりたい方は好きなだけこだわればいいんだよ とても公道で目一杯出す訳にゃいかんが 速い車やバイクが好きな方がおられるのと同じじゃね あるいは軽々しく抜きゃ切腹なんだが 刀は常にベストの状態で腰に帯びておくような?
331 :Cal.7743 :2024/05/18(土) 11:15:57.61 ID:WOgLWPV3.net JIS, ISOを気にすると1st, 2nd, 3rdとツナのオリジナルがだせなくなるからな 準拠ではなく自社基準でええよ
332 :Cal.7743 :2024/05/18(土) 16:19:28.70 ID:QZAF+1uv.net 緑の欲しい
333 :Cal.7743 :2024/05/18(土) 22:43:26.80 ID:PObRvy/a.net MM300 https://i.imgur.com/z5BZkz7.png https://i.imgur.com/RMeZARC.png
334 :Cal.7743 :2024/05/18(土) 23:01:18.19 ID:zkSmriz0.net すげーな デザインがどんどん酷くなる
335 :Cal.7743 :2024/05/18(土) 23:10:13.11 ID:oJTr4JLn.net ロレックスかと思った
336 :Cal.7743 :2024/05/18(土) 23:16:21.43 ID:Foh5rKbV.net >>333 本当にXは蛇足だしいらない
337 :Cal.7743 :2024/05/18(土) 23:45:16.19 ID:WZBU7DIB.net DIVER'S 300mってことは完全にISO準拠になったんだな シチズンもJISじゃなくISO準拠だしそれでいいんじゃないか
338 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 06:35:10.50 ID:jmnGeahF.net MMロゴも腑抜けになって酷いなこれ
339 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 08:51:26.92 ID:BWL3MFJX.net コレならsumoでいいな4:30位置のカレンダーは受け入れられない むしろカレンダー無しなら高感度あがるのに
340 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 12:05:40.53 ID:pokakQ90.net カレンダーはISOに文句言え
341 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 13:03:54.56 ID:GMo8jtRl.net >>333 これの機種名は? ちょっと前に出た200mのマリンマスター買った人の立場ないよね
342 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 13:49:14.23 ID:q0CycJaN.net JISでもISOでも日付についての規定はないのでノンデイトでもJIS・ISO双方に準拠できるのにデイトを無理矢理付けてる ノンデイト好きからしたら愚の骨頂なデザインなんだが信じられないことに世界的に見るとデイト付きの方が好まれるんだよ Watchuseekなんかで何度かデイトvsノンデイトのアンケートやってるけど7〜8割方デイト付きとなる サブマリーナーなんかがいい例でデイトの方が定価高くて相場も高い、そして日本でさえノンデイトより売れてる
343 :Cal.7743 ころころ :2024/05/19(日) 14:15:20.53 ID:NbU+4c37.net 変な位置にデイト付けるくらいならノンデイトにすればいいのに無理矢理でも付けたがるのが謎だ
344 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 14:30:42.07 ID:q0CycJaN.net 世間一般ではデイト付きの方が売れるからセイコーも頑なにデイト付きにしてる可能性高い 俺はノンデイト派だけど世間一般的にはマイノリティ
345 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 23:00:30.03 ID:t2M7jyTT.net 俺は仕事の日に機械式とかあり得ないけどあり得てる奴が多いからデイト付きが受け入れられてんだろうな。
346 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 23:06:08.38 ID:irTkEu8O.net どうせJISもISO無視して作るんだから3時デイデイト作れや ついでに×も消せ
347 :Cal.7743 :2024/05/19(日) 23:11:14.06 ID:wtv/YLz8.net >>346 JISもISOも無視してないのにアホなの? ちなみにダイバーズはISO一本化だろうしダイバーズ以外はJISに沿ってるよ(bar表示)
348 :Cal.7743 ころころ :2024/05/20(月) 02:50:36.69 ID:YBDGIEAG.net デイトありの方が売れるんだから仕方ない ノンデイトヲタクは購買力が足りませんな
349 :Cal.7743 :2024/05/20(月) 07:52:57.32 ID:GX0jfUxI.net セイコー プロスペックス SBDC195とSBDC197を実機レビュー https://www.hodinkee.jp/articles/the-seiko-prospex-spb451-and-spb453
153 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200
本文 スレッドタイトル 投稿者