機械式腕時計が価値が高いという風潮59

1 ：Cal.7743：2024/03/16(土) 09:41:38.28 ID:GsEVbpA6.net

完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？

※前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮54
https://lavender.5ch...gi/watch/1698220691/
機械式腕時計が価値が高いという風潮50
https://lavender.5ch...gi/watch/1677983390/
機械式腕時計が価値が高いという風潮51
https://lavender.5ch...gi/watch/1685199574/
機械式腕時計が価値が高いという風潮52
https://lavender.5ch...gi/watch/1691859091/
機械式腕時計が価値が高いという風潮53
https://itest.5ch.ne...cgi/watch/1693712693
機械式腕時計が価値が高いという風潮55
https://lavender.5ch...gi/watch/1700911424/
機械式腕時計が価値が高いという風潮56
https://lavender.5ch...gi/watch/1702984693/
機械式腕時計が価値が高いという風潮57
https://lavender.5ch...gi/watch/1704676654/

過去スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮45
https://lavender.5ch...gi/watch/1657628034/
機械式腕時計が価値が高いという風潮46
https://lavender.5ch...gi/watch/1659828580/
機械式腕時計が価値が高いという風潮47
https://lavender.5ch...gi/watch/1662521185/
機械式腕時計が価値が高いという風潮48
https://lavender.5ch...gi/watch/1664589183/
機械式腕時計が価値が高いという風潮49
https://lavender.5ch...gi/watch/1670740155/

640 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 12:25:26.84 ID:D1A321Dv.net

>>639
ここは、阿呆が多いせいでガラクタに「交換価値」ｗが生じてしまうのを嘆くスレなんだが

641 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 12:47:34.24 ID:cx9gIOoM.net

>>640
君が指すガラクタが何を指すか分からないけれど君にとって無価値な物が他人にとっては価値があるのが不満なのかな？
世の中そんな物で溢れていると気付けなかったかな？

642 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 12:50:26.21 ID:D1A321Dv.net

>>641
ここは、機械式時計などガラクタだと思う人たちが、そんなガラクタを高値で買う
阿呆がなぜ絶えないのかを考察するスレなんだよ
君が価値があると思っているものをガラクタだと思う奴がいることが許せないのかい？
それにも気づけない君がバカな訳ｗ

643 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 12:51:51.82 ID:yC2rfTbs.net

>>640
まさにそれ。たまに>>639みたいな周回遅れのアホが現れるよな。
コストについても、販売価格に見合うほどのコストは掛かってないとか、そもそもコストを掛けて低級品を作ってそのコストは客に負担させてる構図に引っかかってるのがアホとかそういう話だし。

644 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 13:13:10.87 ID:cx9gIOoM.net

>>643
やれやれ人がわざわざ2種類の価値を説明してるのにコストパフォーマンスが悪いから低級品？
コスパが悪いとか性能が低いとかそーゆーのは使用価値に分類されるんですよー、交換価値とは別なんですよーってのが>>639に書いてあるんだけど難しかったかな？

645 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 13:13:20.86 ID:PvTCWhGK.net

ここにいる奴ってそんなに年収高いの？
まさか3桁万で金の使い方に言及しないよな？

646 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 13:19:58.67 ID:D1A321Dv.net

阿呆が浅薄な知識を勿体ぶって語るという滑稽ｗ

647 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 13:25:15.01 ID:cx9gIOoM.net

>>646
具体的に反論出来ないならわざわざ書き込む必要なくない？ってゆーかむしろ惨めな気持ちにならない？

648 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 13:30:43.83 ID:D1A321Dv.net

>>647
反論に値するような主張をお前はしていないよｗ

649 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 13:38:21.33 ID:cx9gIOoM.net

>>648
まあ、少し待ってみれば君以外に反論ぽいこと書ける人がそのうち来るかもしれないからもう少し観察してみるよ
君も時間掛ければなんかそれっぽい事書けるかもしれないから諦めずに頑張って！

650 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 13:52:44.86 ID:D1A321Dv.net

>>649
>>640ですでにお前の発言は的外れだと言うことは指摘している
それが分からない程度の頭じゃ、反論が出てきても理解できないだろｗ

651 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 14:16:26.50 ID:cx9gIOoM.net

>>650
人類にとって共通に価値がある物は沢山あるよ水も空気も乗り物もそう
でも人によって価値が高かったり低かったり有ったり無かったり必要だったり不要だったりする物も沢山あるんだ。男性は宝石を欲しがらない人が多いけど女性にあげると喜ぶ場合が多いから高値で取引されたりするよね？
君にとって僕にとっての交換価値が同一である必要は無いんだよ
ってことを>>641に書いたんだけどちょっと端折り過ぎたかもね、なんか億劫だったから、アレで十分わかるかなって、、

652 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 14:17:41.34 ID:yC2rfTbs.net

>>644
交換価値の高さの根拠をコストに求めた君のアホな主張に対する反論だけど理解出来た？

653 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 14:43:02.56 ID:cx9gIOoM.net

>>652
売値(コスト)に対する性能(パフォーマス)ってのは使用価値に分類される
製造コストに対する売値ってのは交換価値に分類される

そんな難しい事書いてないよね？そろそろ理解してくれないかな、、

654 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 15:18:50.80 ID:yC2rfTbs.net

>>653
アホすぎて話にならんなあ。

アホが多いせいで交換価値が高くなってるって話にお前が全く反論できてないわけだよ。交換価値が高いのはコストが高いからだというアホな主張は>>643で潰されているというだけ。

655 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 15:45:42.72 ID:0DZCybGA.net

機械式腕時計の価値が高いという風潮がトケマッチに騙される

656 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 15:53:20.50 ID:D1A321Dv.net

アホが多い世界では機械式時計が高値で取引され、
統一教会信者が多い世界では「霊力をもつ壺」が高値で取引される
そしてアホが「この壺は使用価値は低いが交換価値は高い」とか
得意げに喚き散らすｗ

657 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 15:58:23.78 ID:cx9gIOoM.net

>>654
まるで有名メーカーが機械式腕時計を作るのにどれだけコストを掛けているか分かってるみたいな書きっぷりだけど
有名メーカーが作る機械式腕時計ってのは君が考えてるより遥かに沢山コストを使って製造・販売しているんだよ。途上国のコピーメーカーとは根本的に違う
よくぼったくりメーカーと揶揄されるロレックスの2022年の売上げ高営業利益率は5.2%
この数字を見て君の考えが変わるか変わらないか、そもそも理解出来るかどうかはしらないけれど、アホアホ連呼した書込みは全て自分に返ってくると思った方が今後の身の為だよ

658 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 16:06:55.33 ID:cx9gIOoM.net

>>656
えーそんだけ時間掛けて結局アホだからとしか書けなかったの？まぁ最初から君じゃ無理だと思ってはいたけどさ
バカアホマヌケどんどん書いて良いよ俺は他の人の書込みに期待するだけだから

659 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 16:13:10.05 ID:D1A321Dv.net

>>658
お前がアホの癖に妙に偉そうな態度で書いてるから、
同じ調子で書いてやってるだけだろがｗ

660 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 16:32:18.14 ID:cx9gIOoM.net

はい次の人どうぞー

661 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 17:28:37.52 ID:yC2rfTbs.net

>>657
まあそこの数字を詰めてもいいんだけど、結局「有益ではないコストを客が負担してるアホさ」の反論になってないじゃん。

662 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:00:16.53 ID:cx9gIOoM.net

>>661
??
全く理解出来ないのだが、、例えば君は回転寿司で食べる1貫110円のマグロと銀座久兵衛の個室で食べるマグロ1貫の値段に50倍程度差があったとして何か不満があるのかい？
例えばダイソーで売ってる100円のドライバーとSnap-on辺りの5千円くらいするドライバーとで値段に大きく差が出る事とかにもいちいち噛み付くのかい？
ちょっと書込みのレベルが低すぎるって自分で思わない？
君の書込みを見るにちょっとそうとしか読めないね

663 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:03:10.79 ID:yC2rfTbs.net

>>662
その例えは久兵衛の寿司が回転寿司より不味くないと成立しないぞ

664 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:10:15.69 ID:RKHCrO2t.net

普通に考えて、売上げ高営業利益率から腕時計の原価は分からないだろ
経費のうち宣伝費がかなり多くを占めていることは推定できるし

665 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:15:36.58 ID:cx9gIOoM.net

>>663
え？君は久兵衛のお寿司は回転寿司より50倍美味しいから50倍の値段がするとでも思っているの？
仮に同じ味だった場合同じ値段になると思ってるの？逆に不味かったら110円下回るとか思ってたりする？まさかそんな訳ないよね？
マジでこのスレってこんな人しか居ないの？

666 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:16:39.26 ID:hkBVVek1.net

時計を売らなきゃいけないってよっぽど切羽詰まった状況だと思うんだ

667 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:21:38.79 ID:1DytXCjV.net

>>665
それはコスパの話な。値段差に等しく品質差があるべきだなんて誰も言ってない。
少なくとも久兵衛がわざわざコストかけてブラジルから不味い魚輸入する、なんてことはしないって言ってんだよ

668 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:25:56.38 ID:cx9gIOoM.net

>>664
確かにロレックスが宣伝費に掛ける割合はセイコー辺りと比べて高いでしょう
じゃあロレックスの商売方法はセイコー辺りと比べてズルいの？なにが悪いの？って話
逆にセイコーは大谷翔平やらスポンサードしたりして広告費使ってるけどだから広告が弱いオリエントよりなんか悪いことあるの？
適正な広告費の基準なんて世の中にある訳ないでしょ？
つまりそういう事

669 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:27:55.82 ID:D1A321Dv.net

つまり、ロレックスを喜んで買ってるのは、宣伝に載せられて原価の安い時計を
高値で買う阿呆ってこと？ｗ

670 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:31:05.66 ID:cx9gIOoM.net

>>667
企業が法の許す範囲で自由に競争している
ただそれだけのことでしょ？
売れなきゃ潰れるし人気が出れば伸びる
なにも難しい話ししてないよ

671 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:41:32.54 ID:euZZG5Xw.net

id:cx9gIOoM
↑
腕時計博士（）

672 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:44:35.14 ID:1DytXCjV.net

>>670
ノせられて買ってるのがバカだって話だけど

673 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:53:41.66 ID:c4vs5Ijx.net

トケマッチで損した人なのかな

674 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:56:48.96 ID:hkBVVek1.net

いうて普通の人はオメガとロレくらいしか選択肢知らんだろ

675 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:57:26.27 ID:cx9gIOoM.net

>>671
君は今まで1度もCMのハンバーガーや街角のソフトクリームの看板を見て「美味しそうだなーよし食べよう！」ってなった事はないのかい？実際食べた後に「しまったー広告に乗せられて買ってしまったー」とかいちいち考えたりしないだろう？
もっと肩の力を抜いて生きてみると良いよ

676 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 18:58:18.46 ID:cx9gIOoM.net

ごめん>>672
ごめん

677 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:02:19.75 ID:1DytXCjV.net

>>675
反論になってないよね。肩の力抜くべきなのはムキになって無茶苦茶言ってる君でしょ。俺はCMに釣られてバカな消費をした事を他者に指摘されても特に反論もしないし。要するに君にとって分不相応なバカな消費をしてるからそれを認められずにムキになってるわけでしょ。

678 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:05:19.94 ID:D1A321Dv.net

インスタグラムなんかでロレックスを着けた写真が多いって聞くけど、
ああいうのもロレックスから宣伝費が出てたりするのかな？

679 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:13:18.46 ID:cx9gIOoM.net

>>677
読み返したけどちゃんと的確に反論出来てるよ?
あと君、広告云々の前に当初話題の中心だった2種類の価値についてはちゃんと理解出来たのかな？
途中から広告広告連呼し出したみたいだけどその前段階の2種類の価値についてきちんと理解出来たのか、まだ良く分かっていないのか、大事な事だからその点をはっきり答えてよ

680 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:20:03.14 ID:1DytXCjV.net

>>679
俺広告なんてワード一度も使ってねー。宣伝も。連呼してるのはお前だろキチガイ。

交換価値？どう見ても既に論破されてるけど、そうじゃないと言うならお前の真意は理解できてないかもな。まあアホの真意なんて分かるわけねーわ。

681 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:21:50.97 ID:osPQaihQ.net

まだやってるのかww
もう、機械式しか価値がない事は確定してる
クォーツ時計wとかスマートウォッチに喰われて御臨終でしょう

682 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:22:44.50 ID:g6zxUMmX.net

機械式って愛着沸くよね

683 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:30:00.53 ID:cx9gIOoM.net

>>680
あのね、2種類の価値っていうのは僕が考えた概念じゃないんだ
一般的に認知されているまぁ、常識？みたいなもんで、俺はその常識をただ説明したに過ぎないわけ
俺の説明が分かりにくかったのなら俺に非があるけど、世の中の確立された常識を君みたいな子が論破？とか書かれちゃうとなんて言うか、ちょっとフフってなった

684 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:44:20.55 ID:1DytXCjV.net

>>683
交換価値という概念の存在を否定している訳じゃなくて、お前が交換価値の話を引き合いに出してもこのスレの議論において論破されているという話なんだけど。
アスペすぎてもう話す気失せたわ。

685 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:49:19.06 ID:cx9gIOoM.net

このスレの子達は何故か常に相手を罵倒しながら書き込んで最後は反論じゃなく捨て台詞で締めるみたいな共通点があるけどずっとこうなのかね？なんか平和で良いね

686 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:50:19.41 ID:v86XGmAN.net

ガス抜きスレッドです
みんなで使ってね
楽しく使ってね
ちんぽ(´･ω･｀)

687 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:56:08.62 ID:+bZrSl/8.net

>>685
ずっとこうだよ。
反論できなくなって、悪態吐いて逃げ去るばかりw

688 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:57:10.67 ID:+bZrSl/8.net

>>674
でも、意外とカレラ率が高いという不思議。

689 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:57:29.21 ID:+bZrSl/8.net

いや、俺の周りだけかもだけど。

690 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:57:41.21 ID:g6zxUMmX.net

スマホで正確な時間を確認できる現代で腕時計とは資産性のあるアクセサリー
だから資産価値を重要視するのは間違いじゃない

691 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:58:42.04 ID:eAjgxyJS.net

セイコーはオオタニサンに一杯払ってます

692 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 21:03:33.71 ID:+bZrSl/8.net

>>690
でも、アクセサリーなんだからまずは見た目だよな。

693 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 21:14:19.27 ID:ZGpS4jIa.net

異性にモテたいか自分を着飾りたいかで変わるかな
異性にモテたいなら無骨なスポーツモデルがいいと思う
金無垢はモテないよね

694 ：riku ：2024/04/11(木) 22:15:02.90 ID:C9PWC3Q6.net

交換価値で価格が決まるってwwwww

資本論読み始めの学生さんかね。
ソ連も崩壊したし、150年前の資本論なぞ読む価値なし。
単位とらんでいいぞよ。

交換価値で価格が決まる、みたいなアホなことにさえ疑問を持てないIQの低さやから、いいように洗脳されて養分になるわけで。

アホのマルクスより需給曲線を勉強しなはれ。

なぜ同じ時計でも、カシオがあり、ティソがあり、ロレックスがあり、リシャールがあり、それぞれ成り立ってるのか。
交換価値なぞより、需給曲線で全て説明できるぞよ。

695 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 22:16:15.53 ID:2mOAiLER.net

交換価値が高いこともコストが高いことも買う理由にならない

696 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 22:24:42.26 ID:hkBVVek1.net

気に入ったから買っただけだ

697 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 22:26:19.38 ID:UJ0j90BK.net

>>618
実際雲上含めてアホみたいな値段付いてる機械式はほんと上手くやったんだなと
基本的に大量生産可能な工業品で手間が多少かかったとしてもそのコストが何百、何千万になる訳が無い
開発、生産、広告含めてもせいぜい100万そこそこが上限だろって思う

698 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 23:17:00.02 ID:Qx8kSMqj.net

好きなもんを自分で選べない奴がアホなだけで、あとは好きにすれば良いんだってば。

699 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 00:22:39.18 ID:CwesnkGz.net

そりゃ好きに愚行権を行使してくださいな

700 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 00:38:27.80 ID:CwesnkGz.net

>>681
スマートウォッチもクォーツ腕時計の一種

701 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 00:42:56.16 ID:2fWL/jnQ.net

>>697 車のエンジンの方がよほど複雑かつ精密、でもあの価格で販売出来る。

702 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 03:26:17.49 ID:FRAdUg/p.net

所有していることを他者に知られないと物欲は満たされない

703 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:24:21.93 ID:lUQVxVaR.net

買って得する時計と買って損する時計がある
得をしたいならロレックスしか買う価値がない
ロレックスを正規店で買えれば数十万儲かるしデイトナなら数百万儲かる

704 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:30:45.62 ID:rjjEj8Dx.net

>>703
それ、売ること前提やん

705 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:36:38.89 ID:lUQVxVaR.net

新しい時計を買い足すときにもう使わない時計を支払いの足しにしようと売ると買値の半額以下
ロレックスを正規店で買えたら売るときには買った値段より高く売れるのに

706 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:53:24.81 ID:YlX3XiAH.net

>>703
ロレックス以外にもそういう時計はある
しかしながらいつでも何処でも即現金化ということに関してはロレックスに敵う時計は存在しない

707 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:55:40.27 ID:lUQVxVaR.net

ロレックスは今後も値上がりしていくだろうし定期預金代わりになる

708 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:56:40.78 ID:h9Y+F/G6.net

だからロレックス以外の機械式は買う価値がないんだよ

709 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 07:00:00.71 ID:XXDDUNAd.net

今日も資産価値botは元気だなwww

710 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 07:03:51.33 ID:YlX3XiAH.net

ロレックスはそこらがすごく上手いんだよ
かなり品物は作ってるはずなのに何故か超品薄（に感じる）
他のメーカーとは別次元の上手さ
でも最近の相場は異常だから中華バブルのはじけた今は横ばい若しくは徐々に下がっていく方向に収束していく気がする

711 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 08:11:17.80 ID:/iHiPIa9.net

毎年こんなに大量に生産されてそれが蓄積してくんだから、
ロレックスの中古価格が今後も維持されるわけがないだろ　そのぐらい分からない？
それと、クォーツ時計はそもそも安いから、それを買うために古いのを売って
「支払いの足しにしよう」なんて必要は最初からないんだよｗ

712 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 09:36:09.45 ID:ZjZ7DY6U.net

衰退した日本に住んでるとわからないけど、東南アジアや中東、アフリカなどすごい勢いで経済発展している
もはやインドネシアにも10年後には追い越される
つまり、ロレックスは年間120万本作ったところで需要には追いつかないんだよ

713 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 10:54:25.99 ID:uXq46otM.net

ロレックスの相場がここまで上がったのって中国人が金持って今まで眼中に無かったロレックスを欲しがるようになったからだからな
ロレックス以外の日本のセミアンティーク時計がヤフオクでバンバン高値でバイイーの中国人に落札されて海外流出しているところからも間違いない
でも勢いが落ちてきたのは間違いない
バブル崩壊と市場には時差があるからロレックスはレアモデル以外は徐々に安くなっていくよ
いつまでも高いと思う方がおかしいわ

714 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 11:53:29.79 ID:ZjZ7DY6U.net

需要過多なので供給をもっと増やさない限り無理
そして、ロレックスには増産するつもりはない
買えない人はTUDORを買ってねってスタンス
財団全体で儲かればいいわけだからな

715 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 12:00:00.31 ID:h9Y+F/G6.net

買って欲しければ他のブランドも資産価値を上げればいいだけ
まあ無理だろうけど

716 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 12:27:05.47 ID:nIzsIbuU.net

需要が下がるだろうって話なのに需要過多なのでとかアスペにも程がある

717 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 13:42:10.41 ID:YiJBfqcJ.net

新興国のいまの高級時計需要は、戦後のアメリカや日本のピアノの需要みたいなもの
遠からず萎むに決まってんだろ

718 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 15:07:28.88 ID:ZjZ7DY6U.net

>>716
需要が下がるわけないってことだよ
キチガイかよ

719 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 15:13:29.30 ID:/iHiPIa9.net

需要過多なのに定価を上げず、生産数を増やしもしないのは、
今がバブルなのを分かっているからだろ
バブルが過ぎれば過剰な生産力は負担になるし、
一度上げた定価はなかなか下げられないからね

720 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 15:42:31.17 ID:nIzsIbuU.net

>>718
なら焦点は需要が下がるか下がらないか、だから>>714の書き込みはほとんど蛇足。そして、>>713の方がよっぽどその論拠が提示されていて説得的。

721 ：riku ：2024/04/12(金) 16:24:59.73 ID:ih6sQcd6.net

いつの間にか機械式信者は消え、残るはロレックス派のみ。

まー彼らは買い占めしとる三流の時計屋かロレックス投資家やろが。

我が国で素晴らしいクォーツ時計を作っておきながら、異国文化への憧れ、というバイアスによって低品質の時計に高額な金を支払う僕ら日本人。

そろそろ皆もカシオの素晴らしさに目覚めなはれ。
ブランド力、信頼性、デザイン力、価格、どれをとっても下手な機械式よりずっといい時計揃いやぞ。
巻く楽しみとニュートン力学のロマンはないがの。

722 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 17:00:34.01 ID:VkOcfxZV.net

GSやザシチやプレザージュやミヨタや大塚の機械式ばかり買ってる僕の立場は・・・

723 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 17:11:09.37 ID:yYecueGC.net

>>721
クオーツなら80年代セイコーが頂点
7c43 7c46は素晴らしい機械

724 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 17:35:52.60 ID:nIzsIbuU.net

>>723
こういうアホも本当に救いようがないわ

725 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 18:21:40.24 ID:1gTGsuw7.net

それぞれに特色があるんだからどっちが上とかないだろ

726 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 18:42:25.86 ID:/2XnnIS8.net

カシオはA1000とA1100が欲しい

727 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:05:58.61 ID:/iHiPIa9.net

>>725
機械式時計は、蒸気機関車とかアコースチックの蓄音機みたいなもんだろ　過去の遺物

728 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:13:28.76 ID:yYecueGC.net

>>724
使ったことねーくせに

729 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:16:57.65 ID:CwesnkGz.net

>>728
使ったことねーが、40年も前の製品が頂点なわけないだろ。少しは冷静に客観的視点を持ってくれ。

730 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:17:04.52 ID:U3ggy/9h.net

過去の遺物かもだが、機械式以外は価値なし
ロレックス以外の時計も含めてこれだよ
株式、金、暗号資産などももちろんやってるし、それらの投資に比べるとクソだけど、日本円をシコシコ貯金するよりはよっぽどマシ
先月より3％上がってる

https://i.imgur.com/koiWlZv.png

731 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:29:17.78 ID:BKCqeoR3.net

>>729
古いものの方が出来が良いなんてよくある話だろ。
頭ごなしに否定するのは間違いだ。
否定するのは>>728にもっと詳細を説明させてからにしろ。

732 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:33:12.38 ID:/iHiPIa9.net

普通に考えれば、いまの年差クォーツの方が性能がいいよな

733 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:34:03.58 ID:U3ggy/9h.net

>>731
ウンコの信者かよ

734 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:35:23.02 ID:3F9l+9pH.net

>>731
よくある話なら40年以上前のもので現代より優れているもの、3つ例にあげてみ。

735 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:47:59.40 ID:/iHiPIa9.net

1984年の日本は2024年の日本よりマシだった気がするがｗ

736 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:50:46.25 ID:jVCHJbxt.net

腕時計の時間を知る道具としての役割は終わってるからね
今は資産性のあるアクセサリーという位置付け
だからロレックス以外は買う価値が無いんだよ

737 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:57:55.74 ID:BKCqeoR3.net

>>734
スコッチウイスキーは明らかに40年前のものの方が美味いよな。
カセットデッキは、もはやオートリバース機構はロストテクノロジーになったらしい。
農作物の味も昔よりかなり落ちてるよな。
イチゴなんかがわかりやすい。
大きさと甘さだけを求めて品種改良した結果、昔より不味くなってる。
他にも、職人の後継者がいないからとか、昔から使ってる機械が壊れたからとかで、もう同じ品質では生産できないなんて話はよく聞く話だ。
クオーツがそうなのかは俺は知らんぞ？
それは>>728に聞け。
とにかく、新しい＝無条件で優れているというのは間違いってことだ。

738 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:01:30.46 ID:YlX3XiAH.net

7c46は現行ムーブメント
7c43 は径が違うだけで実質同じもの
86年の登場以来38年使われているのはいかに信頼性が高いかを物語っているんだわ

739 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:06:31.97 ID:U3ggy/9h.net

>>737
オマエの感想ですか？w

740 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:08:35.65 ID:3F9l+9pH.net

>>737
ウイスキー→熟成を要件とするならそもそも別の話、単純に比較すりゃ今の方がよっぽど美味い。
イチゴ→｢改良｣という言葉が示すとおり美味くなってる。お前の味覚が的外れなだけ。
カセットデッキ、職人、昔の機械→時代遅れので必要とされず、現代で作られてないんだから比較対象が存在しないだけ。

新しい＝優れているなんて言ってないが、40年で進化のない業界なんてねーって話だ。