機械式腕時計が価値が高いという風潮59

1 ：Cal.7743：2024/03/16(土) 09:41:38.28 ID:GsEVbpA6.net

完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？

※前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮54
https://lavender.5ch...gi/watch/1698220691/
機械式腕時計が価値が高いという風潮50
https://lavender.5ch...gi/watch/1677983390/
機械式腕時計が価値が高いという風潮51
https://lavender.5ch...gi/watch/1685199574/
機械式腕時計が価値が高いという風潮52
https://lavender.5ch...gi/watch/1691859091/
機械式腕時計が価値が高いという風潮53
https://itest.5ch.ne...cgi/watch/1693712693
機械式腕時計が価値が高いという風潮55
https://lavender.5ch...gi/watch/1700911424/
機械式腕時計が価値が高いという風潮56
https://lavender.5ch...gi/watch/1702984693/
機械式腕時計が価値が高いという風潮57
https://lavender.5ch...gi/watch/1704676654/

過去スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮45
https://lavender.5ch...gi/watch/1657628034/
機械式腕時計が価値が高いという風潮46
https://lavender.5ch...gi/watch/1659828580/
機械式腕時計が価値が高いという風潮47
https://lavender.5ch...gi/watch/1662521185/
機械式腕時計が価値が高いという風潮48
https://lavender.5ch...gi/watch/1664589183/
機械式腕時計が価値が高いという風潮49
https://lavender.5ch...gi/watch/1670740155/

682 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:22:44.50 ID:g6zxUMmX.net

機械式って愛着沸くよね

683 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:30:00.53 ID:cx9gIOoM.net

>>680
あのね、2種類の価値っていうのは僕が考えた概念じゃないんだ
一般的に認知されているまぁ、常識？みたいなもんで、俺はその常識をただ説明したに過ぎないわけ
俺の説明が分かりにくかったのなら俺に非があるけど、世の中の確立された常識を君みたいな子が論破？とか書かれちゃうとなんて言うか、ちょっとフフってなった

684 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:44:20.55 ID:1DytXCjV.net

>>683
交換価値という概念の存在を否定している訳じゃなくて、お前が交換価値の話を引き合いに出してもこのスレの議論において論破されているという話なんだけど。
アスペすぎてもう話す気失せたわ。

685 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 19:49:19.06 ID:cx9gIOoM.net

このスレの子達は何故か常に相手を罵倒しながら書き込んで最後は反論じゃなく捨て台詞で締めるみたいな共通点があるけどずっとこうなのかね？なんか平和で良いね

686 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:50:19.41 ID:v86XGmAN.net

ガス抜きスレッドです
みんなで使ってね
楽しく使ってね
ちんぽ(´･ω･｀)

687 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:56:08.62 ID:+bZrSl/8.net

>>685
ずっとこうだよ。
反論できなくなって、悪態吐いて逃げ去るばかりw

688 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:57:10.67 ID:+bZrSl/8.net

>>674
でも、意外とカレラ率が高いという不思議。

689 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:57:29.21 ID:+bZrSl/8.net

いや、俺の周りだけかもだけど。

690 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:57:41.21 ID:g6zxUMmX.net

スマホで正確な時間を確認できる現代で腕時計とは資産性のあるアクセサリー
だから資産価値を重要視するのは間違いじゃない

691 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 20:58:42.04 ID:eAjgxyJS.net

セイコーはオオタニサンに一杯払ってます

692 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 21:03:33.71 ID:+bZrSl/8.net

>>690
でも、アクセサリーなんだからまずは見た目だよな。

693 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 21:14:19.27 ID:ZGpS4jIa.net

異性にモテたいか自分を着飾りたいかで変わるかな
異性にモテたいなら無骨なスポーツモデルがいいと思う
金無垢はモテないよね

694 ：riku ：2024/04/11(木) 22:15:02.90 ID:C9PWC3Q6.net

交換価値で価格が決まるってwwwww

資本論読み始めの学生さんかね。
ソ連も崩壊したし、150年前の資本論なぞ読む価値なし。
単位とらんでいいぞよ。

交換価値で価格が決まる、みたいなアホなことにさえ疑問を持てないIQの低さやから、いいように洗脳されて養分になるわけで。

アホのマルクスより需給曲線を勉強しなはれ。

なぜ同じ時計でも、カシオがあり、ティソがあり、ロレックスがあり、リシャールがあり、それぞれ成り立ってるのか。
交換価値なぞより、需給曲線で全て説明できるぞよ。

695 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 22:16:15.53 ID:2mOAiLER.net

交換価値が高いこともコストが高いことも買う理由にならない

696 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 22:24:42.26 ID:hkBVVek1.net

気に入ったから買っただけだ

697 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 22:26:19.38 ID:UJ0j90BK.net

>>618
実際雲上含めてアホみたいな値段付いてる機械式はほんと上手くやったんだなと
基本的に大量生産可能な工業品で手間が多少かかったとしてもそのコストが何百、何千万になる訳が無い
開発、生産、広告含めてもせいぜい100万そこそこが上限だろって思う

698 ：Cal.7743：2024/04/11(木) 23:17:00.02 ID:Qx8kSMqj.net

好きなもんを自分で選べない奴がアホなだけで、あとは好きにすれば良いんだってば。

699 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 00:22:39.18 ID:CwesnkGz.net

そりゃ好きに愚行権を行使してくださいな

700 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 00:38:27.80 ID:CwesnkGz.net

>>681
スマートウォッチもクォーツ腕時計の一種

701 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 00:42:56.16 ID:2fWL/jnQ.net

>>697 車のエンジンの方がよほど複雑かつ精密、でもあの価格で販売出来る。

702 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 03:26:17.49 ID:FRAdUg/p.net

所有していることを他者に知られないと物欲は満たされない

703 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:24:21.93 ID:lUQVxVaR.net

買って得する時計と買って損する時計がある
得をしたいならロレックスしか買う価値がない
ロレックスを正規店で買えれば数十万儲かるしデイトナなら数百万儲かる

704 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:30:45.62 ID:rjjEj8Dx.net

>>703
それ、売ること前提やん

705 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:36:38.89 ID:lUQVxVaR.net

新しい時計を買い足すときにもう使わない時計を支払いの足しにしようと売ると買値の半額以下
ロレックスを正規店で買えたら売るときには買った値段より高く売れるのに

706 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:53:24.81 ID:YlX3XiAH.net

>>703
ロレックス以外にもそういう時計はある
しかしながらいつでも何処でも即現金化ということに関してはロレックスに敵う時計は存在しない

707 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:55:40.27 ID:lUQVxVaR.net

ロレックスは今後も値上がりしていくだろうし定期預金代わりになる

708 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 06:56:40.78 ID:h9Y+F/G6.net

だからロレックス以外の機械式は買う価値がないんだよ

709 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 07:00:00.71 ID:XXDDUNAd.net

今日も資産価値botは元気だなwww

710 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 07:03:51.33 ID:YlX3XiAH.net

ロレックスはそこらがすごく上手いんだよ
かなり品物は作ってるはずなのに何故か超品薄（に感じる）
他のメーカーとは別次元の上手さ
でも最近の相場は異常だから中華バブルのはじけた今は横ばい若しくは徐々に下がっていく方向に収束していく気がする

711 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 08:11:17.80 ID:/iHiPIa9.net

毎年こんなに大量に生産されてそれが蓄積してくんだから、
ロレックスの中古価格が今後も維持されるわけがないだろ　そのぐらい分からない？
それと、クォーツ時計はそもそも安いから、それを買うために古いのを売って
「支払いの足しにしよう」なんて必要は最初からないんだよｗ

712 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 09:36:09.45 ID:ZjZ7DY6U.net

衰退した日本に住んでるとわからないけど、東南アジアや中東、アフリカなどすごい勢いで経済発展している
もはやインドネシアにも10年後には追い越される
つまり、ロレックスは年間120万本作ったところで需要には追いつかないんだよ

713 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 10:54:25.99 ID:uXq46otM.net

ロレックスの相場がここまで上がったのって中国人が金持って今まで眼中に無かったロレックスを欲しがるようになったからだからな
ロレックス以外の日本のセミアンティーク時計がヤフオクでバンバン高値でバイイーの中国人に落札されて海外流出しているところからも間違いない
でも勢いが落ちてきたのは間違いない
バブル崩壊と市場には時差があるからロレックスはレアモデル以外は徐々に安くなっていくよ
いつまでも高いと思う方がおかしいわ

714 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 11:53:29.79 ID:ZjZ7DY6U.net

需要過多なので供給をもっと増やさない限り無理
そして、ロレックスには増産するつもりはない
買えない人はTUDORを買ってねってスタンス
財団全体で儲かればいいわけだからな

715 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 12:00:00.31 ID:h9Y+F/G6.net

買って欲しければ他のブランドも資産価値を上げればいいだけ
まあ無理だろうけど

716 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 12:27:05.47 ID:nIzsIbuU.net

需要が下がるだろうって話なのに需要過多なのでとかアスペにも程がある

717 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 13:42:10.41 ID:YiJBfqcJ.net

新興国のいまの高級時計需要は、戦後のアメリカや日本のピアノの需要みたいなもの
遠からず萎むに決まってんだろ

718 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 15:07:28.88 ID:ZjZ7DY6U.net

>>716
需要が下がるわけないってことだよ
キチガイかよ

719 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 15:13:29.30 ID:/iHiPIa9.net

需要過多なのに定価を上げず、生産数を増やしもしないのは、
今がバブルなのを分かっているからだろ
バブルが過ぎれば過剰な生産力は負担になるし、
一度上げた定価はなかなか下げられないからね

720 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 15:42:31.17 ID:nIzsIbuU.net

>>718
なら焦点は需要が下がるか下がらないか、だから>>714の書き込みはほとんど蛇足。そして、>>713の方がよっぽどその論拠が提示されていて説得的。

721 ：riku ：2024/04/12(金) 16:24:59.73 ID:ih6sQcd6.net

いつの間にか機械式信者は消え、残るはロレックス派のみ。

まー彼らは買い占めしとる三流の時計屋かロレックス投資家やろが。

我が国で素晴らしいクォーツ時計を作っておきながら、異国文化への憧れ、というバイアスによって低品質の時計に高額な金を支払う僕ら日本人。

そろそろ皆もカシオの素晴らしさに目覚めなはれ。
ブランド力、信頼性、デザイン力、価格、どれをとっても下手な機械式よりずっといい時計揃いやぞ。
巻く楽しみとニュートン力学のロマンはないがの。

722 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 17:00:34.01 ID:VkOcfxZV.net

GSやザシチやプレザージュやミヨタや大塚の機械式ばかり買ってる僕の立場は・・・

723 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 17:11:09.37 ID:yYecueGC.net

>>721
クオーツなら80年代セイコーが頂点
7c43 7c46は素晴らしい機械

724 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 17:35:52.60 ID:nIzsIbuU.net

>>723
こういうアホも本当に救いようがないわ

725 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 18:21:40.24 ID:1gTGsuw7.net

それぞれに特色があるんだからどっちが上とかないだろ

726 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 18:42:25.86 ID:/2XnnIS8.net

カシオはA1000とA1100が欲しい

727 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:05:58.61 ID:/iHiPIa9.net

>>725
機械式時計は、蒸気機関車とかアコースチックの蓄音機みたいなもんだろ　過去の遺物

728 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:13:28.76 ID:yYecueGC.net

>>724
使ったことねーくせに

729 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:16:57.65 ID:CwesnkGz.net

>>728
使ったことねーが、40年も前の製品が頂点なわけないだろ。少しは冷静に客観的視点を持ってくれ。

730 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:17:04.52 ID:U3ggy/9h.net

過去の遺物かもだが、機械式以外は価値なし
ロレックス以外の時計も含めてこれだよ
株式、金、暗号資産などももちろんやってるし、それらの投資に比べるとクソだけど、日本円をシコシコ貯金するよりはよっぽどマシ
先月より3％上がってる

https://i.imgur.com/koiWlZv.png

731 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:29:17.78 ID:BKCqeoR3.net

>>729
古いものの方が出来が良いなんてよくある話だろ。
頭ごなしに否定するのは間違いだ。
否定するのは>>728にもっと詳細を説明させてからにしろ。

732 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:33:12.38 ID:/iHiPIa9.net

普通に考えれば、いまの年差クォーツの方が性能がいいよな

733 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:34:03.58 ID:U3ggy/9h.net

>>731
ウンコの信者かよ

734 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:35:23.02 ID:3F9l+9pH.net

>>731
よくある話なら40年以上前のもので現代より優れているもの、3つ例にあげてみ。

735 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:47:59.40 ID:/iHiPIa9.net

1984年の日本は2024年の日本よりマシだった気がするがｗ

736 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:50:46.25 ID:jVCHJbxt.net

腕時計の時間を知る道具としての役割は終わってるからね
今は資産性のあるアクセサリーという位置付け
だからロレックス以外は買う価値が無いんだよ

737 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 19:57:55.74 ID:BKCqeoR3.net

>>734
スコッチウイスキーは明らかに40年前のものの方が美味いよな。
カセットデッキは、もはやオートリバース機構はロストテクノロジーになったらしい。
農作物の味も昔よりかなり落ちてるよな。
イチゴなんかがわかりやすい。
大きさと甘さだけを求めて品種改良した結果、昔より不味くなってる。
他にも、職人の後継者がいないからとか、昔から使ってる機械が壊れたからとかで、もう同じ品質では生産できないなんて話はよく聞く話だ。
クオーツがそうなのかは俺は知らんぞ？
それは>>728に聞け。
とにかく、新しい＝無条件で優れているというのは間違いってことだ。

738 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:01:30.46 ID:YlX3XiAH.net

7c46は現行ムーブメント
7c43 は径が違うだけで実質同じもの
86年の登場以来38年使われているのはいかに信頼性が高いかを物語っているんだわ

739 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:06:31.97 ID:U3ggy/9h.net

>>737
オマエの感想ですか？w

740 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:08:35.65 ID:3F9l+9pH.net

>>737
ウイスキー→熟成を要件とするならそもそも別の話、単純に比較すりゃ今の方がよっぽど美味い。
イチゴ→｢改良｣という言葉が示すとおり美味くなってる。お前の味覚が的外れなだけ。
カセットデッキ、職人、昔の機械→時代遅れので必要とされず、現代で作られてないんだから比較対象が存在しないだけ。

新しい＝優れているなんて言ってないが、40年で進化のない業界なんてねーって話だ。

741 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:09:22.23 ID:BKCqeoR3.net

>>740
お前の感想なんて知らんがな。
勝手に別の話とか決めつけんなよ。

742 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:11:00.42 ID:3F9l+9pH.net

>>741
いやウイスキーが美味いだのイチゴが不味いだのお前が感想言い出したんだろうがキチガイ。
結局40年前から進歩してない業界提示できてねーじゃん。

743 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:13:12.45 ID:BKCqeoR3.net

>>740
てか、スコッチに関しては2000年ころを境に、明確に急激に味が落ちたぞ。
マッカランなんかがわかりやすい。
樽から出したら熟成は進まないんだから、熟成がどうのというのは間違い。
単純に昔の作り方の方が美味かったってだけ。

744 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:15:11.78 ID:BKCqeoR3.net

>>742
てか、どこから業界の進化とか言う話が出てきた？
後出しで文句言うなよ。
俺は単純に、古い新しいは優劣に直結しないってことだけを主張してんだわ。

745 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:15:34.90 ID:YlX3XiAH.net

80年代のセイコークオーツムーブメントはほぼ完成の域に達していた。
90年代はスイス勢のクオーツでの巻き返しもあってコストダウン路線に方針変更となった。
機能的には進化はあったが修理はムーブメント丸ごとの交換を前提とする使い捨てとなっていき4石〜7石程度使われていた軸受の石も1隻とか0石のプラスチッキーなものになっていった。
90年代以降のクオーツムーブメントの時計はいくら高機能でも愛着は湧かないな

746 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:16:48.48 ID:BKCqeoR3.net

>>740
今の味の薄い甘いだけのイチゴを美味いと感じられるお前の舌がお子様なだけな。
農作物の味は、よほど特殊な高級品でもない限りは、昔のものの方が良いぞ。
育て方や肥料が違うからな。

747 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:18:33.18 ID:/iHiPIa9.net

1985年ごろの日本は経済的に頂点で、円高でもあったから、
世界中から高価でも最高品質のものを輸入していた
いまは景気がいまいちで円安だから、安売りできるようにもっと安いのを輸入してるだろ
輸入品に関して昔の方が質が高かったように感じるのはそのせいでは？

748 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:24:26.28 ID:YlX3XiAH.net

>>747
あの時代の日本製品は何処の国にも真似出来なかったからな
ウォークマンなんか凄い精密機械だから
パナソニックが真似たウォーキングステレオとかもあって使い比べてみたけど精密さが全然ソニーに比べたらダメだった

749 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:26:04.28 ID:3F9l+9pH.net

>>743,744,746
お前のクソみたいな主観だけが根拠なら味の話はもういいわ。客観的に昔の方が美味いってデータ出さない限り話にならん。

現代でも開発、生産されてるクォーツムーブメントの頂点が40年前のものだと言うんだからそれに見合う話でなきゃ意味ないだろ。後出しでもなんでもねえ。お前が的外れなだけ。

750 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:28:30.65 ID:BKCqeoR3.net

>>749
噛み付くならきちんと本筋の話をしてる>>745にしろよw
本筋から逸れたとこにしか噛み付けないチキンなわけ？？
逸れた話を膨らませてる俺が言うのもアレだけどww

751 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:31:53.59 ID:BKCqeoR3.net

>>749
味にデータもクソもあるかよw
全ては主観の集合だろ。
ま、スコッチに関しては2000年代前半から同じ銘柄飲み続けてれば自然にわかる話だから、昔より味が落ちてるなんてのは酒飲みの間では常識なんだけどね。

752 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:36:48.51 ID:/iHiPIa9.net

昔の方が味が良かったみたいな話については、俺はあまり信じないな
1985年ぐらいにも、年寄りがよく「昔の野菜に比べて今の野菜は味がない」とか
嘆いていたのが思い出されるし、若くて体調がよかったころに感じた旨さを
年取って感じられなくなってるだけってこともありそうだし

753 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:45:18.33 ID:BKCqeoR3.net

>>752
それはね、昔ながらの育て方で作った作物と食べ比べたらわかるよ。
一度、体験してみると良い。

754 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:48:56.30 ID:/iHiPIa9.net

>>753
若い奴にも両方を喰わせてどっちが旨いか聞かないとダメだよ
ジジイが昔と同じ味なのを喜んでるだけかもしれないからｗ

755 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:49:21.83 ID:3F9l+9pH.net

>>750,751
>>745が本筋？機能的に進化はあったと言ってる時点で負け確定やん。愛着は湧かないとか単なる懐古主義なだけやん。

データもクソもない味覚しか例を用意できなかったお前がアホだという話な。

756 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 20:57:25.78 ID:BKCqeoR3.net

>>755
少なくとも、ウイスキーやイチゴの味の話よりはよほど本筋だろ？
頭大丈夫？？

757 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 21:01:14.23 ID:3F9l+9pH.net

>>756
でも反論するまでもないだろ？本人が負けを認めているんだから。

758 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 21:01:44.84 ID:YlX3XiAH.net

>>755
90年代はパペカレとか色々機能アップはあったけど信頼性やトルクなどの性能ではダメダメだったんだよ
だから信頼性の重視されるプロフェッショナルダイバーシリーズ向けに7c46は使われ続けた。

759 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 21:06:29.98 ID:/iHiPIa9.net

クォーツ腕時計に温度補正が付いたのはいつからなの？

760 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 21:08:31.03 ID:3F9l+9pH.net

>>758
プロフェッショナルダイバーシリーズに使われ続けることがクォーツムーブメントの頂点なの？w

761 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 21:11:52.13 ID:1gTGsuw7.net

チタン二重構造のマグカップと職人が作った抹茶碗とどっちが上かを論じるのはナンセンス

762 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 21:31:19.34 ID:Frvk07yU.net

いつもの二人がバトルしてるな
価値としては機械式一択だが、アクセサリーとしてはチプカシもありやで
まあ、カジュアル限定だが
https://i.imgur.com/rOIpQg5.jpeg

763 ：Cal.7743：2024/04/12(金) 23:28:26.18 ID:0n4pcKER.net

昔のものは良かった、ビオロンはそう言われているが本当だろうか？

764 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 02:26:23.36 ID:+xp4uFzg.net

>>760
バカと話しても意味ねーわ

765 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 08:21:29.19 ID:Bwy5/DNm.net

昔のものが良かったとしても部品がないだろ

766 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 08:26:19.15 ID:h4c4897h.net

中の部品をオーバーホールで非純正に変えても問題ないと考えるんだしやっぱ必要なのは見た目とブランド名よな

767 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 08:39:57.84 ID:+xp4uFzg.net

今の方が合理的に考えてるからこれだけ安く高精度なムーブメントが量産出来るならより人件費のかかるオーバホールより丸ごと交換でいいんじゃね？となる
そして耐用年数を考えてるとその年限だけ持てばいいとなるので軸受に石など入れず0石ということになる
メーカーからすりゃ修理に来た時計の悪いパーツを変えただけなんだけどオーナーから見ると愛着心など湧くわけがない
セイコーの4Rとかもメーカーは丸ごと交換してるけどアレはオーバーホールも出来る機械。
手間考えて丸ごと載せ替えてるだけの話

768 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 12:08:23.40 ID:QsrsKsUG.net

その理屈で言うと、クォーツも油切れてきて調子が悪くなったらOHよりムーブごと載せ替えた方が良い…ってコト!?

769 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 12:43:25.81 ID:b7cj1c8H.net

>>768
高級機以外はそうなるし今の普及タイプのクオーツは丸ごと交換前提だから殆ど石を使ってない
修理がムーブメントごと交換する前提なら摩耗を減らすために軸受に石を使う必要がない

770 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 12:49:49.82 ID:b7cj1c8H.net

ビルゲイツも使ってるカシオのカジキダイバーのムーブメントってミヨタ製（シチズン系）なんだけど数百円で入手できるからね
壊れても巻き芯抜いて針新しいムーブに付け直して納め直すだけ
慣れたら10分かからない
修理なんてコスパの悪いことするわけがない

771 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 13:18:15.25 ID:/U2nqOVE.net

修理ってのはコスパの問題じゃないんだけどね。

772 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 13:37:06.55 ID:Ve2hwRZ5.net

エコだよそれは

773 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 14:32:31.83 ID:0/i8oDWW.net

>>763
あれも分からんな　使い込むと良さが分かってくるとか言うけど

774 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 14:36:22.79 ID:VQCLCPyx.net

結論はロレックスだけ買っとけば間違いない
高級時計の代名詞でみんな知ってるから自慢出来るし飽きて売っても儲かるし

775 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 17:53:29.91 ID:QsrsKsUG.net

>>769
なるほどー。
ムーブの部品代が一万円以下位で手に入るなら、OHするよりムーブを載せ替えちゃった方が良いのかね。
そもそもETAとかRondaのムーブもいつまで手に入るか分からんしなぁ🤔

776 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 18:13:24.32 ID:+xp4uFzg.net

>>775
フツーの中三針のミヨタのクオーツムーブなら千円しないからね
ムーブメント自体が一つの部品でそれがダメになったからまるっと入れ替える感覚
元々ベトナム戦争時に軍用時計で考えられた方式で故障品を後方に下げてワザワザ修理するよりバンバン安い使い捨て品を支給して行った方がコスト的にもいいという考え
アメリカ軍とかはクオーツ出現前でも7石とかに最低限に石数減らして時計ごと使い捨てにしてた
当然そんなに簡単には壊れないようには作られてたけどね

777 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 18:55:40.72 ID:HZHmonfp.net

電気製品でも、故障した素子を特定して付け替えるよりは、
ボード全体を交換することが多いかも

778 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 19:07:31.47 ID:+xp4uFzg.net

>>777
素子一個ずつテスターで調べて故障場所突き止めて部品交換がいにしえの修理法だけどそれが進化して基盤ごとコネクタで繋がっててその基盤丸ごと交換が昨今ののやり方だったよね
今はどうなってるか知らんけど

779 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 21:51:16.50 ID:K2Rv19NU.net

腕時計に限らないんだけどブランド物で金持ってるアピールしてる人がかっこ悪い
機械式なんて性能悪いのにアホか

780 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 22:48:06.74 ID:3rMygpnp.net

貧乏人の遠吠えw

781 ：Cal.7743：2024/04/13(土) 22:51:33.54 ID:b7cj1c8H.net

>>779
高級車と一緒
スーパーカー乗っても日本の道でスペック発揮できないのと同じ
つまり意味がないけどそれが見栄ってことね