チャーチルがwikipediaでこき下ろされてるけどさ

1 ：世界＠名無史さん：2014/02/11(火) 18:44:39.23 0.net

そんな評価低かったっけ？

2 ：世界＠名無史さん：2014/02/11(火) 18:48:42.37 0.net

>>1
おまえ、まだチャーチル評価してたの？
そのほうが驚きだわ。

3 ：世界＠名無史さん：2014/02/11(火) 18:49:31.44 0.net

「英国が戦争に連戦連勝なのは、英国人を使わなかったからだ」

4 ：世界＠名無史さん：2014/02/11(火) 18:52:24.12 0.net

日本のチャーチルと言えば、ルックスも発言も考え方もそっくりな、桜井誠でしょうか？

5 ：世界＠名無史さん：2014/02/11(火) 21:01:21.95 0.net

戦時中だけ必要とされてた政治家だとしたら2002年に調査した最も偉大な英国人1位に選ばれる理由がわからない

6 ：世界＠名無史さん：2014/02/12(水) 00:05:42.21 0.net

英雄だろ

7 ：世界＠名無史さん：2014/02/12(水) 09:44:54.26 0.net

時代遅れの尊大な帝国主義者で
第二次世界大戦には何とか勝ったが
大英帝国の没落は食い止められず

ここら辺が妥当な評価だろう

8 ：世界＠名無史さん：2014/02/12(水) 20:17:50.74 0.net

wikipediaのチャーチルのページ言うほどこき下ろしてるか？
第二次世界大戦はともかくとして大蔵大臣時代がちょっと…ではある

9 ：世界＠名無史さん：2014/02/13(木) 18:54:16.40 0.net

>>7の評で妥当だと思うし、>>5の調査が変だとも思わない。

10 ：世界＠名無史さん：2014/02/13(木) 19:35:18.98 0.net

バルカン全域の共産化を防ぎソ連を鉄のカーテンの向こうに追いやった
世界的にはチャーチルの功績はでかいが
英国民にとっては英国の誇り以外全てを過去のものとした極悪人だろ

11 ：世界＠名無史さん：2014/02/14(金) 00:52:43.33 0.net

チャーチルっつうか世界的な流れの問題でチャーチル個人にゃどうにもならないことも多かったろ
まあ戦後になってもイランのモサッテグ内閣倒閣に関わったMI6の人間を褒めいたり相変わらず帝国主義者なんだなあと思うことはあるが

12 ：世界＠名無史さん：2014/02/14(金) 10:28:33.01 0.net

>>10
鉄のカーテン？
すでに米ソ２強の時代に入ってるのに、
まだイギリスが主役と勘違いしてた
恥ずかしい逸話にしか見えんわｗ

13 ：世界＠名無史さん：2014/02/15(土) 00:52:40.27 0.net

チャーチルの人生ってすごく面白そう。
もしも世界の偉人に生まれ変われるならチャーチルになりたいわ
もっとも第２次大戦後はいらないが。

14 ：世界＠名無史さん：2014/02/17(月) 19:17:04.51 0.net

これはひどい
http://www.amazon.co.jp/dp/4121005309/

15 ：世界＠名無史さん：2014/02/18(火) 21:43:29.82 O.net

チャーチルってそもそも血統書つきのイギリスをダメにした一族だろ。

16 ：世界＠名無史さん：2014/02/21(金) 22:26:04.14 O.net

チャーチルがいなかったらもっとどうしょうもなかったろう。
イギリスにはもったいない英雄だろ。
経済政策は馬鹿だが。

17 ：世界＠名無史さん：2014/02/23(日) 09:22:10.39 0.net

チェンバレン「うんうん」

18 ：世界＠名無史さん：2014/02/24(月) 03:11:19.01 0.net

アトリー「ですよね〜」
イーデン「そやな」

19 ：世界＠名無史さん：2014/05/19(月) 21:37:14.42 0.net

>>19
そんなもんページによるわ
それは出典のほとんどない記事に関してだろ
チャーチルの記事は良質な記事の選考にも通過しているし
出典が853も付いてる
良質な出来と認められている記事なのに
というのに、何言ってるんだろうかこいつは

20 ：世界＠名無史さん：2014/05/26(月) 21:08:54.06 0.net

>>7
アメリカに覇権をかっさらわれて、ソビエトの勢力圏を広げ、植民地は手放したというｗｗｗ

何のために戦争したんだって話。ヒトラーと講和して独ソで消耗させ合ってりゃ良かったのに。

アメリカに唆されて日英同盟を破棄したのもアホ。これで植民地支配は絶望的になった。

21 ：世界＠名無史さん：2014/05/29(木) 20:09:29.82 O.net

【◆】(^■^ ﾗ 局外中立を保っていたら帝国を失うこともなかったんだから当然だ余

22 ：世界＠名無史さん：2014/05/29(木) 21:55:47.22 0.net

大英帝国を犠牲にして西欧文明と自由主義を救った恩人だろ。

大陸をナチスに任せて講和した方がいいとかありえんわ。

軍事的にも大局観は正しい。英軍の実行が伴わないだけで。www

23 ：世界＠名無史さん：2014/05/30(金) 04:59:58.70 0.net

>>5
あれはどれくらい正確性あるんだろうな
チャーチルはともかく、色々と変だし

24 ：世界＠名無史さん：2014/05/30(金) 10:06:34.81 0.net

>>11
クリミア戦争でフランスと同盟するようになってからイギリスは没落し始めたようだな。
英独でフランスを挟み撃ちにする方が英仏でドイツを迎え撃つよりも単純に簡単そうだな。

25 ：世界＠名無史さん：2014/05/30(金) 18:42:19.63 0.net

ヴィルヘルム2世とか言う基地外
ドイツと掘り合う中のオーストリアが火種抱えまくってるしイギリスは関わりたくなさそう

26 ：世界＠名無史さん：2014/05/30(金) 18:52:53.74 0.net

ユダヤ利権の関係からイギリスがドイツと同盟することはない。

27 ：世界＠名無史さん：2014/05/31(土) 00:15:53.31 0.net

東ヨーロッパをスターリンに売り渡した屑野郎

28 ：世界＠名無史さん：2014/06/14(土) 08:43:31.90 0.net

あれだけ長く政治家やってればコケた政策も多いでしょ
ガリポリとか金本位制とか

29 ：世界＠名無史さん：2014/06/16(月) 00:58:16.81 0.net

>>27
それはチェンバレン。オバマ。

30 ：世界＠名無史さん：2014/06/21(土) 19:47:27.16 0.net

若い頃のチャーチルはイケメンだったのに・・・中年太りしてどうしてこうなった？

31 ：世界＠名無史さん：2014/10/16(木) 18:41:11.31 0.net

良くあること

32 ：世界＠名無史さん：2014/11/20(木) 20:09:18.38 0.net

http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/2/0/20847bb3.jpg

たしかに、例のクリーチャーになる前はイケてる

33 ：世界＠名無史さん：2014/12/08(月) 22:22:07.81 0.net

負け犬ジャップの陰湿な仕返し

34 ：世界＠名無史さん：2014/12/08(月) 23:04:18.56 0.net

>>32
なんか全然似てないんだけど
これ誰？　て感じ

35 ：世界＠名無史さん：2015/02/20(金) 17:23:49.53 0.net

白人は加齢による劣化が極端。

36 ：世界＠名無史さん：2015/05/20(水) 03:23:14.00 0.net

英首相であったところの、チャーチルもヒースも同性愛者だったが隠し通した。

現在、カミングアウトしている英下院議員は32名。
There are now 32 openly gay MPs, but for much of the 20th century many politicians were
forced to lead complex, clandestine sexual lives. ・・・

1967年までは英国では同性愛は違法だった。
From 1885, when the Labouchere amendment created the new offence of gross indecency,
until 1967, when the recommendations of the Wolfenden committee were enacted,
all homosexual behaviour was illegal in Britain.・・・
http://www.theguardian.com/books/2015/may/16/double-lives-a-history-of-sex-and-secrecy-at-westminster

37 ：世界＠名無史さん：2015/05/20(水) 12:05:42.31 0.net

こき下ろされたまま良質な記事になっててワロタ

38 ：世界＠名無史さん：2015/07/19(日) 17:42:51.63 ID:hFNXoeKl9

プロジェクト・グーテンベルグに主要な著作はアップされてるけど、
肝心の第２次大戦回顧録がない・・・
死後50年で著作権は消滅するんじゃないんですか？
アマゾンでkindle本一巻900円で売ってるけど、なんでパブリックドメインじゃないんだろう？

39 ：世界＠名無史さん：2015/08/11(火) 13:23:59.94 0.net

NHK 番組表 _ ＢＳ世界のドキュメンタリー「チャーチル　戦争に勝ち　平時に負けた」 _ ２０世紀の偉大な政治家の一人と称されるウィンストン・チャーチル元首相。彼がナチスドイツに勝利した直後の選挙で敗北を喫したのは何故だったのか、その理由を探る。.htm
ttp://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=206&date=2015-08-13&ch=11&eid=34355&f=253より
チャンネル
[ＢＳ１]
2015年8月13日(木) 午後5:00〜午後5:50(50分)

ジャンル
ドキュメンタリー/教養>ドキュメンタリー全般
ニュース/報道>特集・ドキュメント
ニュース/報道>海外・国際

詳細
チャーチルは１９４５年の総選挙で大敗。福祉国家の充実を掲げた労働党のアトリーが首相の座についた。
戦争に勝利した宰相はなぜ、平和を取り戻した国民に疎んじられたのか。上流階級出身のチャーチルは労働者の権利を認めず、
戦前から組合との確執が続いていた。「戦争がなければチャーチルは平凡な政治家で終わっていた」という歴史家もいる。総選挙前後のチャーチルの言動を読み解き、
知られざるチャーチル像に光を当てる。

番組内容
２０世紀の偉大な政治家の一人と称されるウィンストン・チャーチル元首相。彼がナチスドイツに勝利した直後の選挙で敗北を喫したのは何故だったのか、その理由を探る。

40 ：世界＠名無史さん：2015/08/28(金) 19:03:19.30 0.net

>>37
こき下ろされるも何も
その前から良質な記事に選ばれてるがな
あと、この記事の主筆者は優秀な執筆者と見なされてて
他にもいくつも良質な記事に選ばれてる
ウィルヘルム2世、ナポレオン3世、アンナ・フランク、ヴィクトリア女王の
加筆もこの人だし

41 ：世界＠名無史さん：2015/10/17(土) 14:00:38.59 0.net

確かにドイツを倒そうとするあまり英国の覇権の瓦解を早めたと思うが第一次大戦に参戦してアメリカの経済力に対抗出来なくなった時点で運命は決まったのでチャーチルだけのせいにするのはなぁ。

チャーチルの失策はむしろ戦後欧州統合に背を向けたことじゃなかろうか。言い出しっぺなのにね。
最初から参加してたら今も英国は政治的には欧州の指導国だったと思う。

42 ：世界＠名無史さん：2015/12/28(月) 15:58:36.28 0.net

ドナウ連邦構想で中欧の共産化を防ごうとした点は評価できる

43 ：世界＠名無史さん：2016/05/05(木) 14:22:11.73 0.net

陰湿ジャップの本領発揮

44 ：世界＠名無史さん：2016/11/02(水) 21:36:52.75 0.net

ウィンストン・チャーチルの特技・趣味　煉瓦積み

45 ：世界＠名無史さん：2017/01/10(火) 12:18:20.96 0.net

ウインストン・チャーチル
ジョン・チャーチル
ジャック・チャーチルのどれを言っているのか

46 ：世界＠名無史さん：2017/03/14(火) 11:52:16.24 ID:cHvxlRcep

チャーチルは母親がアメリカ人だったのでアメリカに都合の良い期待をしていた
実質的に大英帝国をアメリカに売り渡したといっても過言でない