【フランス大内戦】最高存在の祭典ってw【中二病w】

1 ：世界＠名無史さん：2014/10/20(月) 17:10:12.92 0.net

フランス革命？んなもんただの内乱だ。
ロベスピエールにしろナポレオンにしろ理念も何もねーじゃんか。
最高存在って何だよ。バモイドオキ神か？
革命暦にしても霧月、熱月、雨月、葡萄月って、暴走族かよ。
世界史上に残る恥ずかしい中二病でありフランスの黒歴史だよ。美化するな。

共和国目指して王を殺したのに仲間を粛清しまくるわ、ナポレオンのカリスマに誘われて
あっさり帝政独裁に逆戻りして、やがては王政復古も何度もするわ。

フランスなんて何度民主的な国家を目指しても第二次大戦でドイツに廃国されるまで絶対に実現できない無能国家なんだよな。

2 ：公安警察に車のガラスを割られる：2014/10/20(月) 19:06:31.39 ID:XDOjLq0jq

民主主義の発露を貶すとは珍しいヤツだな
実際は貴族勢力を排しきれなかった、ロベスピエールは甘かったって批判ならわかるが・・・
あ、もしかして脳内貴族ってヤツｗｗｗ？？？

3 ：公爵 刺蟹内太郎 ◆dr1LBtMocfcL ：2014/10/20(月) 22:20:23.38 0.net

あれは高校の時何なんですか？って教師に聞いたけど答えられなかったね



結局 ソ連みたいに宗教は科学的じゃないから思想や主義をありがたくしようっていう考えだと思っている

4 ：世界＠名無史さん：2014/10/20(月) 22:32:31.19 0.net

>>3
中二病なんですよ。フランスなんてルソーやらモンテキュスーやらいても結局は大人になりきれはい子供の妄想家の集まりだってことですよ。

共産主義だって大人の事情が理解出来ないガキンチョの理想論であって誰も本気で実現できるなんて思ってないし。本来ならままごと止まりにして、周りの大人が止めるべきなんだ。

5 ：世界＠名無史さん：2014/10/21(火) 00:05:53.24 0.net

またクソスレ立てたのか
ほんといい加減にしろよ

6 ：世界＠名無史さん：2014/10/21(火) 01:30:13.63 0.net

反フランス厨
反フランス革命厨
反ナポレオン厨

7 ：世界＠名無史さん：2014/10/21(火) 03:49:42.36 0.net

>>5-6
何が言いたいのか解らんが、フランス革命が未熟なガキの茶番に過ぎず歴史的意義も価値も全くない事ぐらい歴史を辿れば明白だろ。

8 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 00:00:54.83 0.net

フランス人は革命後も中世の延長を望み、
彼らによって安定とは保守であった。

9 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 01:22:54.89 0.net

>>1
まあ中二病祭りだろうが、
参加したらきっとたのしいよ。

10 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 08:39:37.99 0.net

戦後の日本で言えばオウム真理教やあさま山荘事件で内部粛清が繰り返された状況に似てる。アメリカでもジョーンズタウンの集団自殺やカルト的な事件は昔から繰り返されてるし。
フランス全体がジャコバニズムなるカルト宗教に洗脳されてただけとも取れる。カルトが力を持つと中二的な教義が生まれたり粛清が横行するようになる。

11 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 13:06:14.16 0.net

必要以上にこのイベントを貶めようとする人間が居ることも確か。

ウィキペディアに、このイベントのメインは200人のギロチンって書かてれてたのが、
それウソだろ、って指摘されて最近消されているね。

12 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 14:53:12.49 0.net

>>11
どう美化しろってんだ？（笑）

フランス革命美化派ですらこのイベントの存在、中2的な恥ずかしさを直視せずスルーする。
場合によっては世界史の教科書やフランス革命の解説書に一切触れられてすら無い。

13 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 15:01:01.51 0.net

>>12
これは確かに痛いイベントだが、嘘を書いてまで貶めるのはさらに痛い。
ということを説明しているんだが、理解できんかな。
美化などとは誰も言っていないが、君は目が悪いのかな。

14 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 15:06:18.61 0.net

>>13
フランスは馬鹿。
フランス革命は恥ずかしい。

ただの内乱で人類史になんの貢献もしてない不毛な争いだって全世界に知らしめなければならないね。

15 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 17:34:59.10 0.net

コスプレも面白いよね
ただそういうなんていうか、素人芸臭い感じから政治に発達していく姿は面白い

16 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 18:00:40.57 0.net

>>14
それを知らしめようと焦って嘘を書いたのでは自滅だ。
必要なのは事実のみ。

17 ：世界＠名無史さん：2014/10/22(水) 23:12:08.35 0.net

もしフランス革命に意味があるのならなぜフランスは第二次大戦が終わって英米に民主主義を与えられるまで自力で共和政を維持存続させることができなかったのだろう？


イギリスもアメリカも100年以上前に完璧な民主主義を実現できたというのに。

ハァ？フランスがフランス革命起こして内乱と独裁、隣国との死闘を繰り返す中、
イギリスとアメリカはフランス革命の何十年も前に立憲君主制と共和政を無から産み出し一度も国家体制を転覆することも凶暴化する事もなく現在に至るまで世界の主導的立場に君臨してるんだからこれ以上の偉業は無いだろ。

結論

フランス革命に歴史的意義は無い。近代民主主義はイギリスとアメリカの発明であり他国が自発的に模倣する事は不可能。ただし英米に授けられ教育されれば可能。

18 ：世界＠名無史さん：2014/10/23(木) 15:07:22.61 0.net

いい加減フランス革命を美化するのはやめよう。
>>17
よく分かってるじゃないか。

19 ：世界＠名無史さん：2014/10/23(木) 15:40:28.62 0.net

>>17
フランス云々じゃなしに、アングロサクソンが例外なのだよ。
アングロサクソンは政治がいくら腐敗しても、民主主義だけは機能できるような
DNAが組み込まれているのだよ。

20 ：世界＠名無史さん：2014/10/23(木) 16:04:08.38 0.net

いまどき珍しい、わかりやすい自演だな

21 ：世界＠名無史さん：2014/10/23(木) 16:47:06.13 0.net

ごめんね

22 ：世界＠名無史さん：2014/10/24(金) 00:38:22.78 O.net

>>17
イギリスの共和制って何年続きましたっけ？

23 ：世界＠名無史さん：2014/10/25(土) 00:21:36.69 0.net

フランス革命起こる→ナポレオンによって革命の精神がヨーロッパに広まる

革命の精神を広めたという点ではフランス革命は十分評価できると思うんだが。

24 ：世界＠名無史さん：2014/10/25(土) 01:52:53.29 0.net

>>23
革命の精神ってなんスカ？
同胞殺戮して罪の無い王や民衆を皆殺しにする事ですか？

25 ：世界＠名無史さん：2014/10/25(土) 13:41:29.19 0.net

フランス革命は英米の自称民主主義なんぞよりもよほど世界に甚大な影響を与えたんだぞ
なんてったって世界初の全体主義革命だから。ポルポトもカストロも
ヒトラーも、毛沢東もスターリンもみんなフランス革命の遺伝子を受け継いでいる。
画一化や中央集権を志向する人々はみんなフランス革命の病原菌に感染しているんだ。
現代の日本にだってこれに感染したままの連中がたくさんいるじゃないか。

26 ：世界＠名無史さん：2014/10/25(土) 14:15:34.79 0.net

>>25
素晴らしい精神だ。英米のように積極的に未開の蛮人に民主主義を授けようとする崇高な精神とは真逆だなw

27 ：世界＠名無史さん：2014/10/25(土) 14:25:56.32 0.net

＞ナポレオンによって革命の精神がヨーロッパに広まる

寝言も大概に。

28 ：世界＠名無史さん：2014/10/25(土) 23:43:25.71 0.net

フランスって第二次大戦でもどこにも勝利してないのに英米の威光で戦勝国扱いにしてもらって、惨めなだけなんですけど。

フランス革命にしても最終的には負けに負けて国土は荒廃し政治も不安定化してヒトラーに滅ぼされるまで自国で民主主義なんか実現できてないじゃないか。サレンダーモンキーとか言われてるけど英米にエサもらってるだけで本当に猿なんじゃ？　

29 ：世界＠名無史さん：2014/10/25(土) 23:49:42.05 0.net

>>28
ドゴールのときもかなり危なかっただろう？
あれドゴールじゃなかったら、クーデターか内戦になっていたと思うぜ
ドゴールがいなかったらイタリア以下の国に成り果てたかもしれん。

30 ：世界＠名無史さん：2014/10/26(日) 00:49:59.81 0.net

いつ>>が1書き込んでるのかわかるってのも凄いな
隠す気ゼロじゃん

31 ：世界＠名無史さん：2014/10/26(日) 13:37:13.89 0.net

>>11
>ウィキペディアに、このイベントのメインは200人のギロチンって書かてれてたのが、

こんなに少ない訳無いだろ

32 ：世界＠名無史さん：2014/10/26(日) 17:55:42.31 0.net

ドイツは戦争屋、ドイツは宗教戦争の時代から戦争しか能がない。

フランスは脳内お花畑中2集団の国家。戦争のやり方も革命のやり方もいつまで経っても未熟で英独に勝てない。永遠の14歳w

近現代の西欧の威光は英米の成果であって大陸ヨーロッパは何の貢献もしていない。

33 ：世界＠名無史さん：2014/12/07(日) 15:40:18.64 0.net

またクソスレ立てやがった

なぜ中国は自然科学を発見できなかったのか？三 [転載禁止](c)2ch.net
ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1417931146/

34 ：世界＠名無史さん：2014/12/21(日) 06:02:53.73 0.net

民主主義は紛れも無く英米の発明。王を殺して立憲君主制を始めたのはイギリスのピューリタン革命が史上初。

フランスはそれを真似て王を殺したが民主主義のやり方が解らなくて恐怖政治に陥った。

大統領を戴く共和制は同じイギリス系移民が建てたアメリカ合衆国が史上初。

フランスはそれを真似ても結局独裁者ナポレオンを生み出し何度も王政復古を繰り返した。

要するにフランスには民主主義は合わないという事、自然に根付くものではないのだよ。

35 ：世界＠名無史さん：2014/12/21(日) 12:08:16.14 0.net

○○○○は王を殺したが民主主義のやり方が解らなくて恐怖政治に陥った。

問.○○○○に入るのは？

36 ：世界＠名無史さん：2014/12/21(日) 12:47:24.80 0.net

キリスト教時代のはじめとおわり
中世フランスでは異端審問官独裁に反対する人々がカタリ派として立ち上がり、十字軍に殲滅された
十字軍はプロイセンでも人間狩りと大虐殺を行っている　18世紀に欧州各地で異端審問官が廃止され始めた
まさにその時期にフランス革命は起きた　フランスで多くの人々が反革命分子として殲滅された

37 ：世界＠名無史さん：2014/12/21(日) 12:51:50.45 0.net

適当な作文だな

38 ：世界＠名無史さん：2014/12/28(日) 12:56:00.47 0.net

フランス王室にとってフランス革命はまさにキリスト教の最後の審判そのもの。しかもフランス革命前夜には彼らは終末は近いと自覚してたんだというから、
その後に訪れたジャコバン派の野放図な統治は終末後に訪れる地獄とでも言うべきか。

39 ：世界＠名無史さん：2014/12/31(水) 13:01:12.78 0.net

王制復古したら革命は無意味だったか　そんな事はない
ルイ18世は昭和天皇ほど勘が鋭くなかったから復古王制は長く続かなかった
王制復古で元に戻ると考えるのではなく、傀儡に徹する事を考えるべきだったのだ
革命で権力を取ったのはテンプル騎士団の流れを汲む大「東」社系の人達であった
テンプル騎士団はでっちあげの罪状でイスラム信仰まで取り上げられていたようだが、中東との関係は深い
フランスは従来米英に比べてアラブ寄りで、イラクの核開発に関与しようとしてイスラエルと対立した
それをひっくり返したのがサロニカのセファルディが先祖のサルコジで、それがあまりにも急だったから
反発されて降ろされたが、サルコジ・メルケル政権後の独仏は基本イスラエル寄りだな

40 ：世界＠名無史さん：2015/01/03(土) 08:54:03.93 0.net

>>39
まあ革命としてはナポレオンが出てきた時点で完全に失敗だな。
イギリスのピューリタン革命よりも高い理想を抱えながら結局失敗して産業も経済も植民地経営でも英米に置いていかれた事が物語っている。

41 ：世界＠名無史さん：2015/01/05(月) 20:42:18.40 0.net

正直ジャップが何語っても恥ずかしいだろ
明治政府はあれどう説明できんのよ？

42 ：世界＠名無史さん：2015/01/18(日) 00:48:13.83 0.net

世界最高権威様＞＞＞＞＞最高存在

43 ：世界＠名無史さん：2015/01/18(日) 12:36:14.93 ID:rWmYFgW80.net

最高存在とはイギリスのアングロサクソン人のこと。フランス革命は完全にアングロサクソンの革命を理想としてて自分達には無理だと気付くことが出来なかった。
無能な土人には神が必要だ。神がいないなら発明しなければならない。それは革命の理想、アングロサクソ神のことだ。そうして産まれたのが最高存在である。

44 ：世界＠名無史さん：2015/01/18(日) 13:08:09.81 0.net

へぼ詩人のポエムに過ぎない

45 ：世界＠名無史さん：2015/01/19(月) 21:51:48.68 0.net

フランス革命自体は評価しても、流石にコレはちょっと…ね？＾＾；
どう贔屓目に見ても「最高存在」とか黒歴史としか言い様が無いｗ

46 ：世界＠名無史さん：2015/01/19(月) 22:36:31.39 0.net

ロベスピエールが独裁できた期間は半年以下に過ぎない

47 ：世界＠名無史さん：2015/01/20(火) 05:53:18.64 0.net

>>45
目を覚ませ。フランス革命なんてのは烏合の衆によるただの内乱だ。評価できる点なんか何一つない。

48 ：世界＠名無史さん：2015/01/20(火) 13:52:54.29 0.net

まーた変なのが…

49 ：世界＠名無史さん：2015/01/20(火) 20:58:10.68 0.net

>>45
世界最高権威より格下だしね

50 ：世界＠名無史さん：2015/01/21(水) 01:08:20.96 0.net

>>41
明治政府も廃仏毀釈とかの中二病にかかったけどすぐに回復しただろ。
政治的・社会的変化の大きさに比べて犠牲者の少なさという点では
明治維新は世界史の金字塔といえる。。

51 ：世界＠名無史さん：2015/01/21(水) 07:50:13.22 0.net

>>50
廃仏毀釈は宗教改革だろ。最高存在（笑）とは全然違う。フランスのはギロチンも虐殺もある。

中2的と言うならせいぜい神武天皇即位歴とかだな。

52 ：世界＠名無史さん：2015/01/21(水) 10:10:55.86 0.net

また大日本帝国が世界最高であることが証明されてしまったのか
敗北を知りたいな。

53 ：世界＠名無史さん：2015/02/14(土) 12:38:45.43 0.net

ロベスピエールがダメなのは、秘密警察を創れなかったとこだな

54 ：世界＠名無史さん：2015/02/14(土) 12:42:57.76 0.net

フーシェという、うってつけの人間がいたのに配役できず

55 ：世界＠名無史さん：2015/02/15(日) 00:24:59.90 0.net

ロベスピエールとフーシェは
政治的に敵対してたし
妹の件で個人的にも敵対してた
そりゃ無理だ

56 ：世界＠名無史さん：2015/02/15(日) 10:01:02.71 0.net

最高存在があった方が民衆をコントロールするのに都合が良かった
親を知らない子は、仮の親でもあった方が良いということか

57 ：世界＠名無史さん：2015/02/22(日) 05:20:08.96 0.net

一世代でいいから最高存在教の教育を受けて育った世代がどんな奇人に育ったか見てみたかった

58 ：世界＠名無史さん：2015/03/26(木) 20:13:58.04 0.net

「カメレオン」でいうところのヤザワ祭り

59 ：世界＠名無史さん：2015/03/26(木) 22:27:55.18 0.net

当事者達は最高存在を言い出した輩の事を冷めた目で見ていたのだろうか？

60 ：世界＠名無史さん：2015/03/26(木) 22:33:41.29 0.net

国民が欲しかったのはパンなんだよな。

61 ：世界＠名無史さん：2015/03/27(金) 07:25:56.43 0.net

フランス人の熱さは異常。
あいつら現代でもデモが暴動化するのは普通だろ。

62 ：世界＠名無史さん：2015/03/27(金) 10:57:31.95 0.net

英国人も暴動癖凄いよ
ロンドンの歴史、とか読むと、暴徒がロンドンを支配して王様が逃げ出す、とか
近代でも起こっとる。江戸町民の蜂起で徳川将軍様が江戸城から脱出とか想像できる？

英国の暴動の特徴は、純粋な暴徒（思想背景が薄い）であるところ
ここらにも、イギリス経験論と大陸合理論の差が見えるような・・

63 ：世界＠名無史さん：2015/03/27(金) 15:11:22.39 0.net

将軍は軍事の長だから逃げなかっただけで、打ち壊しとか、老中の自宅に暴徒が押し掛けるようなことがあったはず。

64 ：世界＠名無史さん：2015/03/28(土) 00:31:57.40 0.net

ロベスピエールのは人工的だから特に、藁、とか思われがちだけど
単に慣れてるだけで他の宗教や政治イデオロギーもコアは全部中二そのものだよ

言ってくる妄言を虚心に聞けば戦時のスローガンとかも低級な
自己陶酔や自己賛美に満ち満ちていて、恥ずかしくて読んでられない

人間も国家も、必死になれば必死になるほど愚劣さの地金が露わになってくる

65 ：世界＠名無史さん：2015/03/28(土) 05:18:56.74 0.net

>>64
後世の人間は何でもかんでも美化してくれるから優しいな。フランス史の汚点でしかないのにw

66 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 09:57:30.10 0.net

興味深いスレですね。
僕はフランス革命は、欧州に混乱と戦乱をもたらしたフランス史上最悪のクーデターだと思っています。
フランス革命の時に掲げれた、自由、平等、友愛が真に素晴らしいことであるのなら、
なぜその後のフランスは、第一帝政→王政復古→7月革命→7月王政→2月革命→第二帝政→普仏戦争の屈辱的敗北→パリコミューンと、フランス革命勃発から80年ほどに渡って不安定な状態が続いたのでしょう。
フランスの国情が安定するのは、英国型議会制民主主義を取り入れた第三共和制になってからです。
さらに、近代憲法においても、米国、ベルギー、プロイセンなど主要な国々は英国憲法体系を参考にしたところが多いと言われています。
近代化はフランス革命ではなく、英国の名誉革命や産業革命、米国の独立革命や南北戦争から発展したと考えるのが正しいのではないでしょうか。

67 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 17:23:29.19 0.net

でも、フランス革命が無くてはナポレオン戦争が無かったことになるから、産業革命が起こるかどうかすら怪しいぞ。
産業革命というのは、ナポレオン戦争による特需によって大いに進展したからね。
まぁ地主とか貴族とか言う寄生虫共はそっちの方が有り難いのだろうが。

68 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 18:48:22.70 0.net

>>67
馬鹿か！その当のフランスで自由も民主主義も資本主義も何も発展せず、その中でイギリスは無から産業革命を起こしたんだからな。それとフランス革命を美化したいようだがイギリスの民主主義革命は100年前に完了してるし、
アメリカ独立革命はフランスが百年かけてついに手に出来なかった共和制を世界で最も早く実現したんだからな。

69 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 19:08:07.32 0.net

他人を罵るのはお止めなさいよ

70 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 19:25:05.05 O.net

>>68
現在のフランスは共和制ですし、少なくとも帝政(国民投票)と七月王政(革命)は民意で成立したんですが。

71 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 20:10:18.75 0.net

その帝政や七月王政も、国情を完全に安定化することは出来なかったし。
結局フランスは、大きな回り道をしちゃったんだよ。

名誉革命型の革命をしていれば、もう少し違ったかもしれない。
その場合は、神聖ローマ帝国が形式的にはもう少し継続していたでしょうから、フランスの脅威になった強いドイツ(帝国)の誕生も遅れていたか、無かったことになるか？
その場合は逆に、ロシア帝国の存在感あるいは脅威の度合いが増す可能性もあるのか？
ハプスブルクやオスマンではくい止めることは不可能だし。

72 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 21:00:37.91 0.net

フランスはナチスドイツに国を滅ぼされた後に実質歴史的にそれまでと断絶した人工的なドゴール傀儡政権をアメリカ様に与えられるまでマトモな共和制を実現できなかった。

　残念だが史実はフランス人に共和制や民主主義は理解できなかった事を示している。

73 ：世界＠名無史さん：2015/06/15(月) 21:01:24.35 0.net

移行期危機と家族構造
これだけで終わる話

74 ：世界＠名無史さん：2015/06/16(火) 00:34:35.66 0.net

アメリカ様バンザイ！アングロサクソン最強☆

75 ：世界＠名無史さん：2015/06/27(土) 18:09:29.50 0.net

フランスはドゴールの次の政権でやっと安定した感じだな　ドゴールまではまだ三無事件みたいなクーデター未遂が起こりかけてるし
ボカサは宗主国の近代フランスの体制をdisる為に皇帝になってみせたのではないか？
フランス革命からドゴール辞任まで近代フランスはほとんど冗談で出来ているように見える

76 ：世界＠名無史さん：2015/06/27(土) 18:15:07.24 0.net

・・・。本当は日本の体制も幕末から三無事件まではそんなに安定してないがな

77 ：世界＠名無史さん：2015/06/27(土) 22:55:07.04 0.net

フランスの民主主義はフランス人が自力で勝ち得たものではなく日本やドイツと同じく英米様に授けられたものだってことだよ。

民主主義の原点は英米であり世界史上最初にして唯一の成功例である民主主義の起源はアメリカ独立革命だよ。

78 ：世界＠名無史さん：2015/06/28(日) 00:06:47.75 0.net

>>77
名誉革命は？

79 ：世界＠名無史さん：2015/06/28(日) 15:22:08.57 0.net

>>78
名誉革命は見事だよな。イギリス文化の上で王室が必要だという事を悟ってとった最善の折衷案だな。

ピューリタン革命の偉大な点は一人のナポレオンもロベスピエールも生み出さずにフランスのような恐怖政治を経ることなくクロムウェルも皇帝になろうとはしなかったのは見事だ。

こんな事ができるのはイギリス以外では日本の明治維新ぐらいではないか？

80 ：世界＠名無史さん：2015/06/29(月) 22:25:13.44 0.net

>>79
自称資本家とかいう寄生虫たちの似非民主主義を、どうしてそんなに崇められるの？
あんなの貴族に変わってゼニゲバが成り代わっただけだろう。

81 ：世界＠名無史さん：2015/06/30(火) 00:09:16.30 0.net

>>80
民主主義は最悪の政治といえる。これまで試みられてきた、
民主主義以外の全ての政治体制を除けばだが

82 ：世界＠名無史さん：2015/06/30(火) 10:25:55.49 0.net

>>80
名誉革命というのは、
マグナカルタから権利の請願、権利の章典に至る英国の自由の系譜を再確認したものです。
英臣民の自由と権利を限嗣世襲相続財産として、世襲の王権を軸とする英国国体と結びつけることによって、英臣民の世襲の権利を神聖なものとして位置付けました。

英国の世襲の原理に基づく自由主義体制か、
フランス革命の伝統破壊の平等主義的原理か、
どちらが正しいかは歴史を見れば明らかです。

83 ：世界＠名無史さん：2015/06/30(火) 15:01:10.51 0.net

>>56 なぜか左派の人ほど家庭内、組織内で家父長的、権威的にふるまいたがるような傾向があるかも
井上ひさししかり、日教組の教師しかり
結局権威が無いと纏められないんだろうけど、だったらむっつりスケベみたいにこそこそ弁解じみたように権力をふるうより、
あからさまにしてほしい

84 ：世界＠名無史さん：2015/06/30(火) 16:56:44.61 0.net

そう、平等思想は何ももたらさない。平等思想は近代の実現には不要な概念である。大陸型の革命は社会主義しかりフランス革命しかり、過分に平等主義過ぎると言えるであろう。
近代ヨーロッパを代表付ける3つの基本思想、即ち自由、平等、博愛であるが
自由は英米型の競争社会の公平性を保証し自由主義経済の源流となる、
平等はフランスやドイツの憲法、ロシア型の社会主義の源流となり、また博愛はキリスト教の理想から生じ国際政治の理想となっている。

この中で近代をもたらすのに唯一不可欠なのは自由思想のみである。即ち英米の生み出した自由主義思想こそが近代の源流であるという事。

85 ：世界＠名無史さん：2015/06/30(火) 17:00:53.37 0.net

平等は不可能であり、無理に実現すれば人々の意欲を削ぐ。

博愛は　理想に反して裏切られ時に殺されたり、自らを傷つける可能性がある。

自由だけが近代が生み出した真の発明であり、アングロサクソンの偉大な発明である。

86 ：世界＠名無史さん：2015/06/30(火) 22:01:48.29 0.net

>>85
人々の意欲に頼るのが非合理的だ。
方法や意欲というのは一つではなく、その中には社会の安定性を奪う物も存在する。
そして現在の米英の民主主義はそれを肯定している。
ある程度の無秩序を肯定している訳だ。
何故ならば、米英の民主主義は民主主義では無く、その実資本家による貴族制だからだ。
要は本来我慢すべき上流階級が我慢していないという事だ。
なら、この矛盾を解消せねばならないだろう。
矛盾を解消せねば、いずれ大きな揺り戻しとなって現われるだろう。

87 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 07:57:56.55 0.net

英米と日本でなんでこんなに政治力に差があるのか。
国家のエリートをしっかり育成しているかどうかの差だと思ってる。
エスタブリッシュメントにノブレス・オブリージュの意識があるかどうかが大切。

88 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 10:51:40.52 0.net

アングロ・サクソン様には一生頭が上がらない

89 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 10:54:30.88 0.net

大半は

90 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 11:35:54.97 0.net

平等思想がなければ、更には支配的でなければ、今でも普通に奴隷がいるだろうなｗ
それに他人に啓蒙する気も起きんだろうし、進化論やＤＮＡの発見すら怪しい。

91 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 13:04:40.06 0.net

>>90
今でも奴隷は居ますよ。貧困国では合法的に低賃金の児童労働も平気で行われている。日本でも外国人労働者に低賃金で肉体労働をさせている向きもあるし、ヨーロッパ諸国では名前や立場を変えながらも旧植民地出身の労働者は低賃金でこき使われている。

92 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 16:28:41.81 0.net

>>91
低賃金労働者は奴隷とは言わない。
奴隷というのは主人の所有物になっているというのが定義だからね。

93 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 17:21:11.95 0.net

賃金労働者じゃないんだから奴隷に低賃金も高賃金も無い。
主人が優しければ小遣い貰えたり、
さらには専用の住居と生活費まで貰える好待遇の奴隷も居たけど
それは賃金とは違う。

94 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 23:04:25.86 0.net

金貸し論理→企業論理→軍国主義→マスコミ・宗教による国民囲い込みと誘導
封建領主と異なり、常に革新を行わなって他社との競争に勝たないと生存し続けられない資本家は
年貢を納めればよしとする封建領主以上に被支配層の忠誠心を必要とする
故に被支配層を一丸的に思想動員する必要があった　全国民的な徴兵制はある意味では身分制度を破壊した
被差別階級が国民に格上げされたのだ　ただし軍隊の中では奴隷扱いだが　　　最高存在＝企業利益＝金

95 ：世界＠名無史さん：2015/07/01(水) 23:17:24.52 0.net

いずれ崩れるだろうな。
長期的に見て、ネットがそれを突き崩す事になるだろう。
それが良い方向に向かうか分からないけどな。

96 ：世界＠名無史さん：2015/07/02(木) 08:10:34.44 O.net

フランス革命はルソー主義によるクーデター未遂だろ
伝統破壊で大衆をアトム化し全体主義を目指す
文化的廃墟の上にたてたのが「最高存在」てのが益々（）

97 ：世界＠名無史さん：2015/07/02(木) 08:16:55.56 0.net

そうそう革命でも何でもない。ただの内乱。
近代化も革命もアングロサクソンの能力の一つであり他人種は全てアングロサクソンに革命を授けてもらわないと近代に辿り着くことなど永久に不可能なのだ。

98 ：世界＠名無史さん：2015/07/02(木) 21:16:11.14 0.net

その根拠の無いアングロサクソン信仰は何なんだ？
単に理性が少し緩くて、民主制の名の下、資本家による貴族制を世界中にばら撒いただけだろう。

99 ：世界＠名無史さん：2015/07/03(金) 16:45:31.89 0.net

>>98
>>97は、おまんこ君とかいう基地外半コテでしょ
あちこちで見たよ

100 ：世界＠名無史さん：2015/08/10(月) 18:39:44.98 0.net

55 世界＠名無史さん 2014/12/30(火) 08:03:12.99 0
フランス革命のゴタゴタに比べたらピューリタン革命やアメリカ独立革命のスマートさは眩いものがあるな。所詮フランスに革命など不可能ということ。
フランスは敗北の歴史。
大昔から何をやらしても失敗の連続。100年戦争でイギリスにボロ負けしたのに、ジャンヌ・ダルクのような小娘に救われたなど作り話をでっち上げて生かせていただき、
ルネサンスにはイタリア、ドイツ、イギリスに比べろくな成果を上げず、
宗教戦争では内乱でゴタゴタ。
大航海時代も同じ旧教のスペインに全部持っていかれ、
科学革命もなんの貢献もせず、政治は史上最悪の絶対王政。英米の革命が羨ましくて真似してもただの内乱に終始する。
さらには遂にナポレオンの帝政独裁が樹立され民主主義とはかけ離れた政治を実現する。それからも民主主義なんて根付く訳はなく。

二度の世界大戦では国は滅亡、ドイツに降伏しアメリカ様にも降伏しやっと英米式の民主主義を授けてもらい一人前の国になる。

101 ：世界＠名無史さん：2015/08/10(月) 20:02:28.58 0.net

さらに言えば戦後は勝ったはずのドイツに経済で完全に出し抜かれ、
史上最悪の失業率に犯罪も先進国（笑）の中でも最悪クラス。EUでは　ドイツ様に頭が上がらず、宗主国のイギリス様の奴隷に徹することでようやくEUの一員に入れていただいてるww

102 ：世界＠名無史さん：2015/08/17(月) 18:24:43.96 0.net

ＥＵをそう理解してるのか
これがおちんこ君か、たしかにキチガイだ

103 ：世界＠名無史さん：2015/08/20(木) 23:07:44.16 0.net

ドイツ様はどちらかと言うと反米英派なのですがそれは・・・

104 ：世界＠名無史さん：2015/08/21(金) 07:41:26.26 0.net

EUはドイツ封じ込め策というのもあるのでしょうけど、
神聖ローマ帝国からの伝統として、欧州を緩やかな連合体としてまとめようとする考え方も影響しているのだと思う。

105 ：世界＠名無史さん：2015/09/05(土) 04:14:26.50 0.net

フランスは馬鹿。フランス革命に意味はない。歴史から抹消すべき

106 ：世界＠名無史さん：2015/09/05(土) 12:02:11.14 0.net

>>17
クロムウェルは独裁者化したじゃん
そしてイギリスは王政復古したよ

107 ：世界＠名無史さん：2015/09/05(土) 12:03:52.81 0.net

>>24
国民による中央集権、国民国家
そしてそれに伴う徴兵制の凄まじさ

108 ：世界＠名無史さん：2015/09/05(土) 12:07:49.83 0.net

>>35
山岳派とそれに釣られた平原派かな

109 ：世界＠名無史さん：2015/09/05(土) 13:30:47.53 0.net

>>106
イギリスは今まで議会制民主主義を手放して無いよ。

110 ：世界＠名無史さん：2015/09/06(日) 03:21:05.61 0.net

フランスは絶対王政を打倒して内乱を経て帝政独裁、復古王政では反動で議会制民主主義は死亡。フランスに民主主義は無理。

111 ：世界＠名無史さん：2015/09/06(日) 21:48:38.36 0.net

それを言うならイギリスにもクロムウェルがいるのですがそれは・・・

112 ：世界＠名無史さん：2015/09/06(日) 22:14:48.44 0.net

イギリスはピューリタン革命では失敗したけど、名誉革命で成功したからね。
フランスは大革命を起こした後、100年くらいゴタゴタだったし。

フランスは、スペイン継承戦争後は18世紀、19世紀と列強間における相対的な国力は下落傾向で、挙げ句の果ては普仏戦争で完敗。
イギリスは、スペイン継承戦争やフレンチ=インディアン戦争などに勝利して、覇権国家としての地位を着々と築いていった。

113 ：世界＠名無史さん：2015/09/12(土) 04:36:22.94 0.net

【フランス旅行の定番】
ベルサイユ宮殿の門の入り口

https://www.youtube.com/watch?v=f-r0N1PNiWA

……………………

114 ：世界＠名無史さん：2015/09/12(土) 06:27:43.97 0.net

相対的な国力は下落傾向は昔の主流の説で、最近は、
１８世紀に相対的な国力は上昇傾向でイギリスとの差が開いてったがフランス革命で逆転しただけど。

115 ：世界＠名無史さん：2015/09/12(土) 10:01:01.64 0.net

>>114
フランスで産業革命起こせたら良かったのにねww

116 ：世界＠名無史さん：2015/10/14(水) 10:45:05.77 0.net

>28
日本にも占領されても助けに来てくれる同盟国があればよかったのにね

117 ：世界＠名無史さん：2015/10/17(土) 07:22:12.67 0.net

>>116
日本はアメリカ様に負けて強くなったのだ。フランスはアメリカ様に同情されている。

118 ：フランス革命の真実：2016/01/30(土) 17:15:22.40 0.net

http:// burke-conservatism.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2009-12-23
保守主義の哲学シリーズ（閑話休題２−�@）‐‐‐文科省・日教組の学校教育の嘘「フランス革命の真実�@」
2009/12/24 00:51

　フランス革命は、人類史上最も残忍な権力を誕生させた。狂える“残酷な暴政”をうんだ。暴動、放火、略奪、虐殺、暗殺、処刑、密告、没収、陰謀・・・・など、あらん限りの狂気の暴政が、同一国家かつ同一民族内で生じたのである。

　国家権力の簒奪に成功した革命家の煽動と恐怖（テロル、殺人）下においてなされた暴政であった。フランス革命の真の目的は何であったかのか。それは単に「旧体制（君主制）」を「新体制（共和制）」にする政治的変革の革命であったのではない。

　政治的な救世主思想（メシアニズム）を狂信する革命家たちによる政教一致の新しい宗教国家の創造、それが真の目的であったといえよう。
　新・宗教国家の創造とこの創造のための政治の大改造、これがフランス革命であるとすれば、革命期のフランスを覆って暴発し狂乱する暴力の際限ない行使の実態が初めて説明できるからである。

　政教一致の新・宗教国家を創造するためには、それは新しい政治体制と新しい宗教の合体によって創られるのであるから、まずもって、既存の政治体制を破壊すること、および既存の宗教（主としてキリスト教）を破壊することの双方が不可欠である。

・・・これが、ロベスピエール（ジャコバン党の指導者）が非キリスト教化の行き過ぎ（無神論の暴徒）を批判し（1793年11月）、また、「無神論」に立脚する革命家を「用済み」として次々に処刑していった理由であった。

　ロベスピエールは、1794年5月7日、「ルソー教徒」としてついに自らの信仰の告白に至る。国民公会における「宗教と道徳に関する演説」であった。
新しい政教一致の国家の宗教として、「最高存在」と「自然」とを神として崇拝する、（ルソーの提唱するままの）市民宗教を提案したのである。

　また、「最高存在の礼拝は人間の義務の履行」だとも宣言して、その信仰を強制すると布告した。単純化して言えば「ルソー教」の創設と布教（信仰強制）の公然たる宣言であった。
　

119 ：フランス革命の真実：2016/01/30(土) 17:17:02.56 0.net

　
・・・全フランス人民に対して「ルソー教」への改宗と信仰を命じ、この信仰を拒否するものへ恐怖（ギロチンの処刑）をもって罰することの宣言であった。そして、現在エッフェル塔の建っているその地点で、1794年6月8日、
国民公会議長にも選出されたロベスピエールは、政治的な独裁者であると同時にフランスの新・宗教団体の「大司祭」として、この「最高存在と自然」という「神」を祀る祭典を挙行したのである。

　これこそはロベスピエール個人にとっては栄光の絶頂であったが、宗教革命の運動であるフランス革命が大怪獣のごときその本姿をついに現わして、勝利の大吼をなした時でもあった。

　それ故に、翌月の「テルミドールの反動＊」をもってロベスピエールがギロチンで処刑された1794年7月28日、フランス革命という名のフランスの宗教革命運動も終息に向かったのであった。
半年後の1795年2月21日、国民公会は信教と祭祀の自由を認める法令を布告した。
　

120 ：世界＠名無史さん：2016/01/30(土) 18:58:54.20 0.net

ウヨ主義のインチキ作文乙

121 ：世界＠名無史さん：2016/01/31(日) 00:27:29.58 0.net

ようするにロベスピエールの中二魂が炸裂しただけで世界史においてはなんの意義もない。フランス革命を美化して持ち上げる輩はこのクソみたいなイベントにどういう意義付けを見出すのであろうか？

122 ：世界＠名無史さん：2016/01/31(日) 00:33:44.04 0.net

そうであって欲しいというようするにマンの願いだな。

123 ：世界＠名無史さん：2016/03/09(水) 02:11:30.21 0.net

もともとは「自由・平等・友愛」と同じでフリーメイソンの標語
革命家にフリーメイソンの出身者が多かったので採用されたんよ

124 ：世界＠名無史さん：2016/03/09(水) 07:36:27.25 0.net

フリーメンソンとか中2病まっしぐらww

125 ：世界＠名無史さん：2016/04/19(火) 23:06:27.89 0.net

>>123
自由平等、友愛(博愛)のうち真の近代思想は自由だけだ。
自由思想の根底はアングロサクソンの生み出した資本主義経済と議会制民主主義にある。
平等思想はフランス革命で産まれたユートピア思想の副産物で、近代思想とは程遠いただの妄想だ。人類はそもそも不平等な存在であり、近代世界は平等思想の不可能性を証明している。

博愛思想はキリスト教由来の思想だが現実世界に博愛主義は死を意味する。

右の頬を殴られて左の頬を差し出したら首を跳ねられる。

そもそも近代思想は博愛主義の否定と個人主義の尊重から発している。

すなわち近代を生み出すのに必要な思想はアングロサクソン由来の自由主義思想のみであるということ。

126 ：世界＠名無史さん：2016/04/22(金) 21:11:14.60 0.net

で？

127 ：世界＠名無史さん：2016/05/17(火) 10:20:04.61 0.net

、
、
、
、
、
、、、戦争が起こると、女が余る。

128 ：世界＠名無史さん：2017/08/19(土) 05:50:35.51 ID:kkR4l3BOK

な