北京語は漢民族の正統な言語じゃない

147 ：世界＠名無史さん：2017/03/16(木) 23:59:07.32 0.net

>>142
上古と中古の間には両者の特徴が重なり合う時代がありどこで区切れるかは諸説あるくらい微妙だし、
中古漢語から近代漢語（早期白話）、そして現代漢語へという変遷、
その過程における方言の分化など、内部の変化で説明できるものばかりだ
断絶と入れ替わりのはっきりした証拠なんてどこにもない
>>143
具体的にどこが？どんなふうに？
元代に現れた「蒙文直訳体」はその後消えたよな？官話系方言というか北京語に影響してるか？
だとしたらどの辺が？
>>140
ごまかすなよ
>>51でも>>116でも「北京語」としか言ってないじゃないか
何より>>1が北京語としか言っていないスレ、
そして1と同じく異常に客家語にだけこだわりを見せる>>2が
清朝の北京語の形成における満州人の影響を強調するスレでそれに同調してるんだから
当然北京語しか指していないだろう　ほかにどう読みようがあるというんだ