世界における王制・君主制 Part.8

1 ：世界＠名無史さん：2018/03/06(火) 17:20:07.46 0.net

日本の皇室の話はこちらにもあります
皇室・王侯貴族
https://egg.5ch.net/emperor/
日本史
https://lavender.5ch.net/history/
日本皇室のみの話題は荒れやすいのでお控えください（世界史観点からの比較を除く）

>>980過ぎたら次スレ立ててください

◆参考サイト
欧州の王室などの家系について
ttp://nekhet.ddo.jp/
欧州の王室人の現在の消息（英語）
ttp://www.hellomagazine.com/royalty/
欧州以外の王室（英語）
ttp://www.4dw.net/royalark/

※前スレ
世界における王制・君主制 Part.7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1508768632/

77 ：世界＠名無史さん：2018/04/02(月) 22:07:08.40 0.net

>>76
流石に釣りだよね？

78 ：世界＠名無史さん：2018/04/02(月) 22:09:01.51 0.net

>>73
>>74
あからさまな釣りだな

79 ：世界＠名無史さん：2018/04/02(月) 22:34:48.86 0.net

>>78
あからさまな釣りだな

80 ：世界＠名無史さん：2018/04/03(火) 01:44:04.96 0.net

三笠宮の次女みたいなブサイクアバズレでも裏千家の御曹司捕まえたんだよな
あれでも平民出だから内親王の降嫁先としちゃ異例だったが、下がる一方じゃねえか

81 ：世界＠名無史さん：2018/04/03(火) 03:21:14.92 0.net

>>74
もうちっとうまく釣ろうとしろよ

82 ：世界＠名無史さん：2018/04/03(火) 03:47:48.77 0.net

>>81
お前はつりさえできない低能なんだなぁ

83 ：世界＠名無史さん：2018/04/03(火) 04:58:20.77 0.net

そもそも英王室に権威など無い

84 ：世界＠名無史さん：2018/04/03(火) 09:57:23.22 0.net

日英の君主が代替わりしたら、序列が権威順、即位/着任順、年齢順のどれかわかりやすくなる。

85 ：世界＠名無史さん：2018/04/03(火) 12:12:32.47 0.net

近代になって特別扱いされた皇帝なんていないよな
猫も杓子も皇帝皇帝って言ってるから

86 ：世界＠名無史さん：2018/04/03(火) 12:16:24.73 0.net

皇帝がえらいわけじゃない
ローマ皇帝が偉いんだ

87 ：世界＠名無史さん：2018/04/04(水) 17:41:30.26 0.net

平成上皇が落飾して法皇になればローマ教皇と肩を並べる三大権威になれる。

88 ：世界＠名無史さん：2018/04/04(水) 17:43:25.26 0.net

すでに世界最高権威です

89 ：世界＠名無史さん：2018/04/04(水) 19:02:19.38 0.net

そもそも教皇が世界最高権威とかまじなのか

90 ：世界＠名無史さん：2018/04/04(水) 20:04:15.48 0.net

平成上皇と平城上皇

紛らわしすぎる。

91 ：世界＠名無史さん：2018/04/04(水) 20:14:45.16 0.net

教皇はひとつの宗派の最高指導者。宗教の指導者はその宗教以外では何の権威も持たない。
天皇は 1. 君主(最高位の君主号)、2. 宗教の最高指導者(兼最高神の子孫)、3. 民族の“族長” を兼ねる。
性格的にはファラオと似てる。

92 ：世界＠名無史さん：2018/04/04(水) 20:57:46.76 0.net

天皇だって仏教やイスラム教やオウム真理教では何の権威も持ちませんけど

93 ：世界＠名無史さん：2018/04/04(水) 22:27:21.88 0.net

>>91
ローマ法王はバチカン市国の君主でもある
>>92

自分でわかってるだろうがお前は馬鹿

94 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 00:49:43.92 0.net

>>93
おっと、一応バチカンは elective monarchy だったな。

95 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 05:13:54.27 0.net

>>93
いや>>92はその通りじゃん
馬鹿はお前

96 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 05:16:15.07 0.net

>>91
＞天皇は 1. 君主(最高位の君主号)、2. 宗教の最高指導者(兼最高神の子孫)、3. 民族の“族長” を兼ねる。

どこから仕入れてきたネタなのか知らんけどこういうのクッソ寒いからマジでやめて

97 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 06:11:34.77 0.net

単なる象徴にすぎない。

98 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 07:21:11.52 0.net

そういう健忘学者みたいなのもいらない

99 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 13:01:57.77 0.net

色んなの兼ね備えてるのって逆に原始性の表れだよな
昔なんてそれこそ神そのものだから王で世界の導き手であり、○○族の統率者みたいなのいたわけだし
今でもそんなことやってるのアフリカ人ぐらいじゃないの

100 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 13:09:38.27 0.net

神そのものだから政治から遠ざけられるパターンも昔から結構あるし政教分離も原始性のあらわれにならんか？

101 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 14:36:42.96 0.net

それよりてめえら大変だ、フィリップのジジイが痔の手術で人工股関節にしたしたらしいぜ

102 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 20:53:39.30 0.net

何度も言うが日本の神とｇｏｄは全く違うので欧米の政教分離とか欧州の概念もってきても意味がないぞ

103 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 20:56:31.12 0.net

>>95
俗世の君主としての権威がないとな

104 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 21:21:48.78 0.net

>>102
Lord vs deity だな。
まあ God も deus も θεός も全部元は deity だったことと合わせると、前者は後者の一種に過ぎないと考えるべきだろうが。

105 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 21:23:00.13 0.net

>>102
まーた手垢のついた俗説を恥ずかし毛もなくｗ
日本の神様だって「英訳すれば」God　だっちゅうの

106 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 21:59:51.75 0.net

>>105
アホ再び
理由は自分でわかるな

107 ：世界＠名無史さん：2018/04/05(木) 22:12:34.32 0.net

>>104
単に社会的機能として全く違う
支配の権源であったＧＯＤは日本の神とは違う
日本の支配の権源は天皇であったのでそういう意味ではまさに現人神ではあるが
天皇はしなない限り何らかの物理法則をこえた力を振るうものとしてあったわけではない
勿論そういう力があると信じられている場合もあるがそういう超常のちからをもって君臨したわけではない

108 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 18:00:07.27 0.net

明仁上皇が剃髪すれば、ローマ教皇と並ぶ三大権威になるね

109 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 18:36:48.76 0.net

法皇さまとお呼び申し上げる日、ローマ法王と並ぶ世界三大権威になると思うと胸熱

110 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 18:57:11.75 0.net

ローマ法王より日本における権威は上で
もしなんらかの実験を振るう場合、天皇はローマ法王より上だと思うぞ
君主国の中で圧倒的に経済力が高いのは日本
で軍事力では英に劣るので英王室には国力という意味でも権能（潜在的君主の力）でも上
英王室は法理上、英連邦の独裁者になれる
日本は民衆の代表、内閣と共同して主権を振るう方式
三大権威はアホだが英の次が日本と思われる
三番目はローマ法王の可能性はある。

ホルホル馬鹿がいると妄想してるアホ左翼は論理的に反論しよーね

111 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 19:01:32.84 0.net

フィリピン大統領「ローマ法王は売春婦の息子」

112 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 19:03:18.26 0.net

英国　黒人
日本　在日

うわゎ

113 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 19:11:40.23 0.net

天ちゃんは単なる象徴ダロ

114 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 19:53:10.31 0.net

単なる象徴か否かは権力の多少の問題。権威とは関係ない。
よその宗教はは日本から出ていってくれ。天皇は我が国固有の宗教の総大将だ。

115 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 20:19:25.12 0.net

憲法には象徴と書いてはあるがその権力は絶大(7条より)
ただし内閣の承認が必要

116 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 20:47:17.27 0.net

>>115
７条が秘めているのは、国民の敬愛を集めている天皇が在位中、
かつ、国民の内閣に対する信頼が微妙なとき、
内閣が上げてきた国事行為を拒否しないまでも渋ったりしたら
「助言・承認者として不適当な内閣」と政権が吹っ飛ぶ可能性もあると。

逆に国民の敬愛が微妙な天皇の在位中、かつ、国民の支持が盤石な内閣のときに
天皇が同じことをすれば、例えば憲法４１条で「国の唯一の立法機関」とされているのに
内閣提案の法案可決後の法律交付の署名を渋れば、「国政への不当な介入」と廃位騒ぎになりかねないと。

まぁ、要は「国民の支持」次第で解釈は変わる。

117 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 21:59:20.74 0.net

>>116
まーなｗ
ただ１１５が言っているように七条は１９世紀的君主大権そのものを明示していて
内閣は天皇固有の権能である解散権などを天皇への助言で行使する形式なので
１１５が絶大という意味はわかる
あなたの言ってるのは事実どうなるかの蓋然性が高い予想で、法理ではない

118 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 22:59:16.58 0.net

>>110
権威ガーって、釣りかと思ったら真性だったのかよこいつ
まあ季節の変わり目は変なのが沸くっていうしな

119 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 23:40:16.85 0.net

>>114
その天皇が参拝したがらない靖国神社なんぞ、さっさと潰してしまわんとな

120 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 23:42:02.30 0.net

>>118
反論できないけど誰にも相手にされない底辺なのでとりあえず罵倒をして人にマウントとりたいという方ですね
わかります
まずは自分がネットでウサを晴らすしか能がない底辺なのは
社会が悪いのではなく自分が無能であるからとの正しい認識を持つことから始めましょう

121 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 23:42:21.51 0.net

>>115
内閣の助言と承認だよ、大事な部分を勝手に端折るな

要するに国民の代表である内閣の指示がなければ天皇は動けない、つうことだ

122 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 23:46:03.61 0.net

>>121
指示ではないぞ
大事な部分を勝手に捏造するな

助言と承認ということはその権能そのものが天皇一身にのみ由来し
かつ天皇の意思も反映されるということ
何故なら天皇の意思が必要ないなら助言だけでよく、助言を受けて天皇が発動した命令を
内閣が承認する形式

絶大です。

123 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 23:48:30.61 0.net

>>122
だから天皇は勝手に動けない、つうのがその条文のキモなんだよ

なので絶大な権力を持っているのは主権を持つ国民

124 ：世界＠名無史さん：2018/04/06(金) 23:56:16.82 0.net

日本皇室や英国王室を考えると
王政とは国家の文化政策や外交、内政に有益
多分、中国政府はダライ・ラマを立てた方が有効だと思う

125 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 00:22:50.50 0.net

>>123
うーん
良くわかってないようですが、なら国民の代表である内閣なり議会だけで完結すればいいんですよ
若しくは内閣の指示で国事行為を行うだけでいい

助言と承認というのは繰り返しますが、天皇の意思の発動を前提としています
天皇が内閣の意思にそわない意思を表明したとき強要できないんですよ
つまり法理上天皇には七条列挙の項目に関して拒否権がある。

126 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 00:23:55.00 0.net

>>124
現法王のあとそれをやる可能性が高いので、今の法王は「転生しない」といっている

127 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 02:01:24.99 0.net

>>125
いやもう天皇に拒否権がある、なんて世迷言を言っている時点で
良く分かっていないのはそちらだとわかるんだが

天皇が拒否したくても、それが内閣の助言と承認に基づくものでなければ
拒否できないというのがその条文の意味するところなんだがな

128 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 02:18:02.67 0.net

>>106
英語のgodは元々多神教の神のことだったんだってば

129 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 04:01:44.42 0.net

多神教も deity もレトロニム。
本来全部 god / deus / kamï だったところに、アブラハムの宗教というのができて、god の一種でしかない YHWH だけを指す用語として勝手に god を流用、他の deity を god と呼ぶことを信者に禁止した。
おそらく原始ユダヤ教の段階でヘブライ語に起こった事の焼き直しだろう。
これはアブラハムの宗教の信者以外にとっては実に暴力的で不適切な用語法で、彼らの言う God のことは YHWH, 彼らのいう Christ のことはナザレのイエスと呼ぶのが学術的にも適当。
god はこれらを包括する多義語として扱われなければならない。

130 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 04:55:44.67 0.net

>>127
こちらは憲法学者の裏書があるんですが。。。

＞天皇が拒否したくても、それが内閣の助言と承認に基づくものでなければ
拒否できないというのがその条文の意味するところなんだがな

この文章で諸説云々以前に法的基礎知識がないのがわかる

否定する理屈はあるんだが、その理屈をしらんからこういうアホ文章を書く
ちなみに否定する理屈は教えてあげないよｗ
自分で調べろ無能ｗｗ

131 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 04:59:42.73 0.net

>>128
聖書の神は元々複数形とかいう話でしょ

そんな常識をドヤガオで言われても

だからこその「アホ」なんやで

そんな話してないちゅーの
常識さえ知らんアホは黙っとけ

本件では神の権能についての話なんだよアホ

132 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 09:51:34.59 0.net

>>130
これって自分が「分かっていない」って告白しているのと同じじゃんかｗ

条文には天皇の拒否権なんてひと言も規定されていないんだから、
そんなもんはこいつが勝手に思いついた妄想でしかない

「教えてあげない」とか、すごく笑えるｗ
妄想でしかないものを説明できるわけ、無いわなアホかｗｗ

133 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 10:54:38.04 0.net

>>132
ｗｗｗｗｗ
お前さては中学生だな
法学は法解釈学といってだな。規定されてないかどうかも解釈するのが法学

おれの論理には学説でちゃんと反論できるんだよ
それに関しても再反論できるがあなたはそもそもそのレベルではないようで

134 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 11:05:39.73 0.net

>>133
ああこいつは中学校の社会さえ習得していないニワカだなｗ
諸説あるから「学説」だっつうのに、学説があることは
否定の根拠になっていねーつうのｗ

お前の解釈ってのは「妄想」を言い換えたもんでしかないだろｗ

135 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 13:58:19.78 0.net

>>134
うわぁｗ

法学の世界では数学と違って証明なんてないので
通説や有力説はありますがそれは不変のものではないんですよｗ
大学に行ったことがないのがこれで確定ですね〜
中卒あたりかな

136 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 17:53:10.54 0.net

>>135
ばかだねえｗ
大学まで行って法学やった人間が
「天皇の拒否権」なんてヨタ飛ばすわけ無いっつうのｗ

どーせこいつの「学説」なんてのは、ネトウヨ評論家のナベショー本から
引き写してきただけの底の浅いものでしかないんだろうけどさ

137 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 18:54:26.36 0.net

>>121
助言
《名・ス自》こうするのがよかろうと、わきから言葉を添えて、助けを出すこと。

≠命令

138 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 18:57:04.10 0.net

>>127
第7条
「天皇は、内閣の助言と承認により、(以下略)」
助言と承認に「基づく」ではない
内閣が天皇のお仕事についてこうこう指導しますよーってだけで天皇が何をするかの主体を憲法は内閣に「置けていない」
つまりそれは天皇が自主的な制限を言葉足らずの憲法のために行ってやってる状態

139 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 19:01:40.50 0.net

もっとも第三条により天皇の全ての行動に内閣の助言と承認は必要とされているが、
それですらなお、天皇の行動の起源を内閣側に置けていない
第三条も第七条も「天皇の行為」が誰の提案によって行われるものであるかを規定していない

140 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 19:10:32.07 0.net

問題なのは、天皇が国事行為を拒否した場合、その首を挿げ替える根拠が憲法条文のどこにも存在しないということ
七条は、憲法を拒否した場合の対処法を何ら記しておらず、従って「天皇の裁量」で許容してもらう他に無い

従って憲法のいう「皇室典範」において第五条規定の摂政を置くにあたる根拠を記すことでこれで代用していることになるが
問題は、誰がどういう基準で、これを故障と見做すのかということ
「拒否すれば摂政置けばいいよ」と人は簡単に言うが、本当に故障と見做せるのか、そもそもそれを主権者国民が納得させられるのか、その上で皇室会議の議決で否決されればどうなるのかなど問題は山積み

ちなみに憲法では国事行為の委任についても四条で記載しているが、これに至ってはなんと「天皇が代行させることができる」としか書いていないのだ

141 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 19:27:20.32 0.net

>>138
「より」も「基づく」も同じような言葉だろーが
国語習いたての小学生かよ
少なくとも「ノットイコール」ではない

142 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 19:29:22.73 0.net

>>139
内閣のほうから「こうしてください」ってお願い、
まあ事実上の「指示」が与えられるに決まってるだろーが

仮に天皇のほうから「こうしたい」と言ってきても
内閣の承認が無ければ動けないんだから、同じことだわ

143 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 19:30:59.38 0.net

>>140
だから内閣の助言と承認に「よらないで」天皇が拒否できるという
法的な根拠を出せってーの

144 ：世界＠名無史さん：2018/04/07(土) 19:43:15.93 0.net

>>143
法的な根拠もなにも、そんなややこしいこと抜きに単に拒否すれば
法的に法律を公布できないし、国会も召集できないし、衆議院も解散できないと。

そのあと、摂政を置かれようが廃位されようが、そんなものどうでもいいと
投げやりな天皇が在位するかもしれないようなことは想定していない。

145 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 00:02:11.25 0.net

>>136
＞無いっつうの

ここ完全にお前の妄想だよなｗ

＞どうせ
ここも妄想

あなたの言ってるのは論でなく罵倒だねぇｗ
低能にふさわしい反応だよ

146 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 00:05:14.61 0.net

>>143
１４４もいってるが憲法を読みましょう

拒否というか天皇の何らかの行動がないと国事行為は行えないんだよ

147 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 00:50:56.21 0.net

>>143
天皇が国事行為をする場合は内閣の助言と承認がいる
だが天皇が国事行為をしない場合に内閣の助言と承認がいると憲法は一切説明していない
そうと見なせる箇所すらない

148 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 02:21:05.84 0.net

>>145
バカすぎｗ

低脳はお前だろｗ

149 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 02:21:37.01 0.net

>>146
バカすぎｗ

憲法も読めないのはお前だろｗ

150 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 02:23:29.76 0.net

>>147
バカすぎｗ
仮にだ、天皇がどうしても何にもしなければ
国事行為代行にやらせるだけのこと

おっと、その際の委任状はあらかじめ作ってあるから
何にも問題ありませんけどねｗ

151 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 02:54:00.68 0.net

その委任状は天皇の名の下で作ったもんだがな

152 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 05:22:41.02 0.net

まぁあほが反論できずわめいてるだけなんだようなぁ
国事行為代行って日本語としておかしいのに気付いてないご様子で
勝手に謎職業を生むのもポイント高いｗ

そういう教養と学歴の人間であることがわかる

153 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 06:27:02.24 0.net

自然人としてのアキヒトが物理的にボイコットしても官邸の役人が腕を引っつかんで無理やり署名させるだけだろ

154 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 06:58:21.31 0.net

>>153
国民の敬愛の深い今上帝にそんなことしたら
政権がぶっ飛ぶくらいじゃ済まんぞ。

敬愛の微妙な天皇在世中ならアリかもしれんが。

無理やり署名させることができるかどうかも
国民の支持次第。

155 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 11:20:41.41 0.net

>>153
そもそもそんな話をしていない
法理の話
そんな話なら偽造文書でいいとかクソ下らない話になる

156 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 11:24:54.33 0.net

>>152
何言ってんだこいつアホか
相手が「理由は言えない」って逃げ回って煽っているだけなのに
反論もクソも無いだろーがｗ
だったら代わりにお前が説明してくれんのか？

じゃあ「国事行為代行」のどこが日本語としておかしいんだよ？
説明してみろよクズ

１０レス待ってやるから、１０レス以内に説明できなければ、お前の負けねｗ

157 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 11:29:53.15 0.net

>>155
今までずっとクソ下らない話してきておいて、何を今さらｗ

「天皇が拒否る」とか「天皇が何もしない」とか、
まったくありえない仮定の話をでっち上げておいてさｗ

ありえない仮定の話をいくら積み上げても、
それは何の根拠にもならないんだけどさ、もうねｗ

158 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 11:32:06.35 0.net

>>156
そのまえにあなたは反論してませんよｗ
え？まさかそれさえわかってないの？ｗ

159 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 11:35:43.22 0.net

>>156
国事行為代行なる用語はない。臨時を入れるものはある
代行が行為なのか代理人なのか役職名なのか不明、
というか日本語能力のなさから区別できていないと思われる

160 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 12:38:45.11 0.net

>>158
論もへったくれも無いのに、何に反論しろつうんだよｗアホｗ

161 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 12:51:05.56 0.net

>>159
国事行為代行法【こくじこういだいこうほう】

正称は「国事行為の臨時代行に関する法律」だが、いちいちこんな言い方はしない
この程度に略するのは「日本語の範疇内」だアホ

この国事行為代行法に基づく行為または代理人かは、話の文脈による
そもそも正称の「臨時代行」だって行為や代理人あるいはその両方を指すものなんだが

それが不明だったら聞き直して詳細にすれば良いこと
しかし不明であることは必ずしも「日本語としておかしい」ことを意味しない

おかしいのはお前の頭のほうだよバーカｗ

162 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 12:53:55.12 0.net

この2人、未だやってるのか

163 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 12:59:57.02 0.net

文章のレベル的に一人じゃないかな

164 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 13:05:23.41 0.net

天ちゃんの話は他所でお願い

165 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 13:35:31.78 0.net

>>161
ｗｗｗｗｗｗ
相当くるしいですねぇ
国事行為の臨時代行に関する法律はありますがｗ
いずれにせよ「そういう用語はない」に関しては１００％私の勝利で終了

略したと自分で認めてますからねｗ
自白そのものです。敵の完全勝利の証拠を自ら出す間抜けさもクソ笑えますｗ

＞文脈
正直に言ってみな
それの区別がついてないからそういう書き方なんだよアホｗ
そういう書き方をした時点でお前の負け
「聞きなおす」義務は私にはありませんｗ

不明である時点で日本語としておかしいんだよ阿呆

聞きなおさなきゃわかんないという文は「物事を伝える」用を成してないよね？
だからこそ基本的な日本語を知らんということになる。

で結局どういう意味だったのかな？
いくらでも突っ込める回答必至だが言ってみろ間抜け

166 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 14:05:04.04 0.net

>>165
うわっ、こいつはタマゲたわｗ

２チャンで「日本語がおかしい」とかって、てっきりギャグのつもりだと思っていたら
本気で言っているんだわ、こいつは真性のキチガイだわｗ

しかも普通に検索してくれば出てくる「政治用語」なのに、
「そんなものは無い」とか言い切って、アホがｗ

お前の持っているIT機器ってどんだけ使えねえ機種なんだよ、どんだけ〜ｗ

「略したら日本語でない」とか、お前だって正式名称で言ってないじゃんかアホかーｗ

もはやこいつのレスだって「日本語として」相当におかしいんだが、
きっと最初は煽るつもりだったのが、引っ込みがつかなくなったんだなバーカｗ

まあわざと笑わせるつもりでバカを演じている、というよりは
もともと馬鹿なんだろう、スゲー笑えるわｗｗ

167 ：世界＠名無史さん：2018/04/08(日) 18:58:53.56 0.net

>>166
正直に知らなかったといえばいいのにｗ

168 ：世界＠名無史さん：2018/04/09(月) 03:41:55.99 0.net

ありえないことだから議論する必要もない、かｗ

169 ：世界＠名無史さん：2018/04/09(月) 06:39:29.60 0.net

http://natsu00117.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/03/31/20090622190017.jpg　　　　　　　

https://i.ytimg.com/vi/bt0jZk8P0EY/maxresdefault.jpg　　　　　　　

https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20140719%2F83%2F876703%2F38%2F200x200xa6e504851e946ea377458322.jpg%2F300%2F600&twidth=300&theight=600&qlt=80&res_format=jpg&op=r　　　　　　　　　


https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggQWEpjnDtdpCxpAklbwn1UQ---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/que-1384191843



https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-c9-76/abs76jh/folder/473345/45/32229645/img_1?1179450512

　　　　　　　　　　

https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-8c-36/sokanet_cult/folder/104287/91/8857591/img_3?1366061424　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

170 ：世界＠名無史さん：2018/04/09(月) 17:28:35.30 0.net

何の権限もない単なる象徴にすぎない。

171 ：世界＠名無史さん：2018/04/09(月) 18:00:35.78 0.net

自然人としてのアキヒトやナルちゃんが物理的にボイコットしたとしても
官邸の役人がお得意の「粛々と」というやつで 強制的に公務をやらせるだろう

172 ：世界＠名無史さん：2018/04/09(月) 18:24:09.42 0.net

所詮飾り物の署名マシン

173 ：世界＠名無史さん：2018/04/09(月) 19:04:06.48 0.net

天皇は家族を人質に取られているんだから、拒否れるわけが無い

174 ：世界＠名無史さん：2018/04/10(火) 10:05:33.61 0.net

わけがない
やらせるだろう

みな妄想

175 ：世界＠名無史さん：2018/04/10(火) 12:37:17.15 0.net

怒濤のコピペ4連投
屈強コピペが無いぞしっかりやれ

176 ：世界＠名無史さん：2018/04/10(火) 14:30:50.11 0.net

天皇ではなく、衆議院議長がゴネて、揉めた例はある
天皇が本気でゴネたら、結構困るとは思う