2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

日本は唐に占領された

1 :世界@名無史さん:2024/04/06(土) 12:23:04.20 0.net
白村江の戦いの後
唐は使者を日本に送っている
それも一人二人の話ではない多数の。
それらはGHQのマッカーサーたちのように
日本の占領政策に当たっていた司令官だった
https://nihonkodaishi.net/knq/21dec/hakusukinoe_and_reign_by_tang-dynasty.html

2 :世界@名無史さん:2024/04/06(土) 12:27:14.51 0.net
古来、日本は中国と戦争して
大陸に攻め込んで負けていた
朝鮮出兵初期や日清戦争のようにうまくいくように見えて
日中戦争などのように最終的には敗退して終わる

台湾情勢でまた中国に突っ込もうとしてる日本は
歴史に学べない愚か者といえよう

3 :世界@名無史さん:2024/04/06(土) 12:29:55.91 0.net
秀吉は明を滅ぼすことに成功した

4 :世界@名無史さん:2024/04/06(土) 13:42:09.59 0.net
明を滅ぼしたのは李自成
秀吉軍は朝鮮すらも取れなかった

5 :世界@名無史さん:2024/04/06(土) 21:14:45.04 0.net
キビ政策に入った

6 :世界@名無史さん:2024/04/06(土) 23:48:14.03 0.net
豊臣秀吉死去が1598年
明滅亡は1644年、日本では三代将軍徳川家光の頃
明滅亡に秀吉は直接は関係ない
後に清朝興す満州族が勃興する契機にはなったようだが

7 :世界@名無史さん:2024/04/07(日) 12:07:56.92 0.net
唐の使者が日本に来ていることが軽視されすぎた

8 :世界@名無史さん:2024/04/07(日) 18:25:07.10 ID:0.net
大化の改新も親唐勢力の政治改革だった

9 :世界@名無史さん:2024/04/07(日) 19:43:00.19 0 ?2BP(1000).net
https://img.5ch.net/ico/08sasori.gif
百済復興を何でやろうとしたのかと言うと
百済こそが日本の源流だったからだと言う話があるな

10 :世界@名無史さん:2024/04/09(火) 16:31:42.90 ID:0.net
日本の源流は邪馬臺国。百済は帯方郡。

11 :世界@名無史さん:2024/04/10(水) 00:23:04.42 0.net
>>5
桃太郎?

12 :世界@名無史さん:2024/04/10(水) 03:33:11.20 0 ?2BP(1000).net
https://img.5ch.net/ico/08sasori.gif
朝鮮の代官

13 :世界@名無史さん:2024/04/10(水) 12:08:06.85 0.net
>>9
湾岸戦争でクウェート亡命政府にアメリカがものすごい肩入をしていたのは
クウェートがアメリカの源流だから? それともブッシュ家の源流がサバハ家だからか?

14 :世界@名無史さん:2024/04/14(日) 16:34:00.47 0.net
半島日本語があるんだし
日本の元は朝鮮半島と言うのは事実だろう

15 :世界@名無史さん:2024/04/14(日) 17:45:15.12 0.net
>>1
日清戦争の後、下関条約締結後も、清国の使者は足繫く東京に来ているで。
日清戦争日本は負けたの?占領されたの?

16 :世界@名無史さん:2024/04/15(月) 14:40:05.59 0.net
白村江の戦いは完全に倭の負けだし
朝鮮から一掃された
下関条約のときとは状況が違う

17 :世界@名無史さん:2024/04/15(月) 16:49:21.84 ID:0.net
>>1
だったら日本や中国の歴史書にそう書かれてあるはずだろ?で論破

18 :世界@名無史さん:2024/04/15(月) 20:13:06.13 0.net
>>16
そうなの?
玉座が広島まで行宮していて、講和条約の調印が下関でしょう?
所謂「城下の盟」ってヤツじゃん?

19 :世界@名無史さん:2024/04/24(水) 10:32:36.05 ID:0.net
白村江の戦いは日本の完全な負けだ

20 :世界@名無史さん:2024/04/24(水) 10:35:59.97 ID:0.net
魏や梁への使者派遣のことは日本の歴史書にも書いてないから
唐に占領されたとしてもそういうのは書いてなくても不思議じゃない

21 :世界@名無史さん:2024/04/24(水) 10:44:03.11 ID:0.net
>>19
それは当時の公式見解でも、
敗戦で三韓・任那の支配権を喪失し、九州が侵攻を受ける危機が生じた
ってふうに記録されているし。

22 :世界@名無史さん:2024/04/24(水) 11:44:20.23 ID:0.net
「663年」の「白村江の戦い」で日本は唐に敗れる。
唐は「筑紫」を占領して「筑紫都督府」を設置している。
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://tsukudaosamu.com/pdf/ge-3.pdf

23 :世界@名無史さん:2024/04/24(水) 18:24:49.75 0.net
>>22
1990年代は、そういうトンデモ論の本が流行ったよね。
日本人はユダヤ人の支族だ
とか
万葉集や古事記は韓国語で読むと真意が理解できる
とか
紅茶キノコは万能の健康食品
とか

24 :世界@名無史さん:2024/04/24(水) 19:03:24.02 0.net
鮮人は歴史の捏造つーか、創作好きだもんね。大朝鮮帝国はウケたw

25 :世界@名無史さん:2024/04/28(日) 13:41:42.76 0.net
>>2
なんで命令口調なの

26 :世界@名無史さん:2024/04/29(月) 15:02:50.74 0.net
カクムソウ

27 :世界@名無史さん:2024/05/20(月) 03:29:14.46 0.net
最新の研究結果に基づくと、大化の改新を単に親唐勢力による政治改革と断定することは難しいと言えます。確かに、改新を推進した中大兄皇子や中臣鎌足らは、遣唐使を派遣して積極的に唐との交流を深め、政治制度や文化を取り入れることに力を入れていました。しかし、彼らが行った改革は、必ずしも唐の制度をそのまま模倣したものではなく、当時の日本社会の状況やニーズに合わせた独自の改革であったという見方が近年有力になっています。

28 :世界@名無史さん:2024/05/20(月) 10:28:25.98 ID:0.net
まず、豊臣秀吉って知ってるか? あの織田信長の後を継いで、天下統一を果たした男だ。で、その秀吉が1598年に亡くなったんだが、その2年後に、朝鮮に出兵してた明朝が滅亡しちまうんよ。

当時の日本では、徳川家光が3代将軍として権力を握ってた。秀吉自身は直接明を滅ぼしたわけじゃないけど、その後の満州族による清朝興隆のきっかけを作った可能性は十分にあるんだ。

最新の研究によるとね…

秀吉の朝鮮出兵は、明朝の軍事力を大きく消耗させたんだ。
明朝は、その後も北方民族の侵略や農民反乱など、内戦状態に陥ってしまう。
そんな中で台頭してきたのが、満州族の勢力だったんだ。

つまり、秀吉の朝鮮出兵が、直接的な原因じゃなくても、明朝滅亡と清朝興隆の流れを作ったと言えるわけだ。

歴史ってのは、単純な善悪で割り切れるもんじゃないんだ。 いろんな出来事が複雑に絡み合って、今の世界が作られてるんだよ。

29 :世界@名無史さん:2024/05/21(火) 02:24:14.08 0.net
日本語と韓国語が似てるのは併合時代の教育の為
併合前の朝鮮には教育という概念がなく日本が学校を沢山作り
ハングルを復活させ学ばせたから。

30 :世界@名無史さん:2024/05/21(火) 02:28:11.79 0.net
白村江の戦いは日本軍に加わってた朝鮮半島人も沢山いたわけで
日本の単独敗戦ではない。

7 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200