NO１国歌はどこの？

1 ：　　　：02/01/10 00:15 ID:OrvT4mZx.net

やっぱ君が代だろ？

17 ：名無し楽団：02/01/16 17:46 ID:0sNK8ztZ.net

以前は，君が代は音楽として駄作だと思っていたのですが，さいきん考えを変えました．
内藤孝敏氏の『三つの君が代』（一九九七年・中央公論新社：現在中公文庫）などを読むと
君が代の曲ひとつに，いろんな問題がからまっていることがわかります．
http://plaza3.mbn.or.jp/
alpha_plus_music/kimigayo/index1.html


まず，明治時代には三種類の君が代が存在した．
薩摩藩の海軍がイギリス人音楽教師のフェントンにつくらせたもの（第一の君が代）は，
薩摩琵琶の旋律を採譜しただけの幼稚な旋律で当初から不評だった．そこで海軍関係者の
要望により，雅楽の林広守とドイツ人音楽教師エッケルトによる第二の君が代が制作され
る．われわれが今日聴く君が代の旋律は，この第二の君が代（のはずなのだが困ったこと
に・・・後述）．そして，第三の君が代は，文部省によってつくられる．文部省と海軍省
の間の官僚的セクショナリズム，なわばり争いなど面白いが，ここでは省略する．第三の
君が代は結局，普及しなかった．内藤氏は，第二の君が代は音楽的にも傑作であるが，
第三の君が代は，凡庸な文部官僚が関わった駄作であるとしている（この点は，おおむね
私も同意）．

---つづく---

18 ：名無し楽団：02/01/16 17:48 ID:???.net

urlまちがった．
http://plaza3.mbn.or.jp/%7Ealpha_plus_music/kimigayo/index1.html

19 ：名無し楽団：02/01/16 18:06 ID:0sNK8ztZ.net

ということで，現在，われわれがよく耳にする「君が代」は，内藤氏のいう
「第二の君が代」のはずなのだが，この作品じたいは，もしそれが作者たち
（林とエッケルト）の意図どおりに演奏されたならば，美しい響きの音楽に
なるはずであった．ところが，実際に流布している「君が代」の演奏譜には
誤りが多く（東京オリンピックなどの折りに大慌てで楽譜を配布しなくては
ならなかった等のドサクサで，間違った譜面が普及した），そのせいで，わ
れわれが普段よく聴く機会のある「君が代」は，まず大抵の場合，エッケルト
による楽譜には忠実ではない演奏になっている（ひどいことに，平行８度や
平行５度といった和声における禁則進行が含まれている）．
こんにち，われわれの聴く「君が代」の響きが，どこか不自然で空虚な響き，
気持ちの悪い音の動きに感じられるのは，そういった事情があるからなのである．