なんで経済学だと負の効用が逓減しないの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/17(火) 01:06:23.81 ID:dZybtste.net

短期の話だと逓増していくのはわかるんだけどさ
なんでこんなことすらわからないの？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/17(火) 13:25:56.91 ID:rXd7o+X9.net

何言ってんだこいつ
経済学云々じゃなくて定義の問題だから
逓減する効用関数にマイナスつけたものを不効用関数と定義すれば？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/17(火) 13:50:50.91 ID:7HG4BtPu.net

負の効用を逓減させるモデルって経済学で作った人いるの？
これだけ普遍的なことなのに

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/17(火) 13:54:12.40 ID:7HG4BtPu.net

例えばピグーの第二命題への批判で負の効用は逓減するからこのことに触れてる人いる？
基数じゃできないから・・・みたいな（しかも大体基数で表せるし）物しか見たことないんだが

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/18(水) 02:31:08.72 ID:s5lCdPhn.net

正の効用の逓減は教科書に載ってるよね

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/18(水) 07:43:58.58 ID:cdxjxLX1.net

そもそも、経済学には効用が正か負かなんて話は出てこないんだが…

限界効用が負になるって話がしたいの？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/18(水) 08:07:26.62 ID:s5lCdPhn.net

>>6
ミクロの教科書だと負の効用は逓増するって書かれてない？
俺はこれは一般的じゃないと思うわけよ