洋書・読み終えた本の感想スレ・雑談あり 1

>>386
ちょっと一言。

ヒトラーは1923年のミュンヘン一揆で失敗した。ヒトラーが手痛い失敗から
学んだ教訓は、軍がいる限り武力による政権奪取は不可能だということだ。
以後、暴力革命路線は捨て去った。

ヒトラー及びナチスは、政権は合法的に、つまり国政選挙を通じて獲得する
路線に方針転換する。1933年に選挙後の連立政権協議で首相に任命され、
政治権力を獲得するまでヒトラー及びナチスは一貫して合法的路線だった。
合法路線が成功するかは不安定だったが、辛抱強く、辛抱強く政権を目指し
ていたのだ。ここのところは重要だ。
勿論、時として暴力を伴う「大集会」と「示威行進」を選挙活動の宣伝手段と
して用いたが、突撃隊の挑発的暴走は抑えた。何回も何回も行われた国政
選挙での議席増による政権獲得をあくまでも目指したのだ。党内で暴力革命
や生産手段の社会所有を唱えた側近のレームやシュトラーサは途中でパージ
された。

ヒトラーは「ドイツ労働者党」や「国粋社会主義党」の創始者ではない。ヒトラー
は労働者階級には無関心であった。ヒトラーは財界からの資金援助を受けたし、
財界もヒトラーの国粋社会主義労働者党の「社会主義」がまやかしとわかって
次第に警戒心を解いて支持に回った。
（「社会主義」と「共産主義」は、政権奪取と共産社会実現を議会制民主主義に
よるか、暴力革命とプロレタリア独裁によるかとか説明されるが、全く違うものだ
と思う。）