選挙制度･議会制度に関するスレッド31

1 ：無党派さん：2014/12/16(火) 15:00:05.65 ID:rxaQdlGy.net

やっぱり小選挙区比例代表一票連用制がいいんでないのん
小選挙区では名目上政党への投票にして、選挙区ごとに大政党は「指定候補者」をできるだけおいて、一位になったらそいつが無条件に当選。それがおけない小政党が一位になったら比例に枠を一つまわす。あとは連用制の比例代表で議席配分。


※前スレ
選挙制度･議会制度に関するスレッド30
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1403046496/

649 ：無党派さん：2015/03/04(水) 17:20:49.57 ID:3bSBjUgB.net

>>648
学歴ではないにしても、２人とも頭が悪すぎる
いや、大して何もできないのに忙しいから、さっさと引退したいのかもしれない

まあ、議員数が多すぎるんでしょうな

650 ：無党派さん：2015/03/04(水) 18:42:48.57 ID:p8enXp9Z.net

こういう奴等は100人切ってもまだ多いって言ってるだろうな(´・ω・`)

651 ：無党派さん：2015/03/04(水) 20:51:37.70 ID:jPEgUOk9.net

>>646
中選挙区は累積投票制で残りの50議席は全体一区非拘束名簿方式らしいよ。
なんか選挙区の敗者復活みたいな制度のようだけど。

652 ：無党派さん：2015/03/04(水) 20:52:55.06 ID:ZoUioDse.net

下村終わったな


後援会幹部が証言「私は下村博文文科相に講演料を渡した」 スクープ速報 - 週刊文春WEB

　
　下村博文文科相の「無届け後援会」を巡る問題で、後援会幹部が週刊文春の取材に応じ、講演料を渡していたことを認めた。


http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4889

653 ：無党派さん：2015/03/04(水) 21:44:17.38 ID:w1wSb/kO.net

>>650
議員が多いって意味わからんよな
たしかに日本は地方議員は多いけど、国会議員はどう比較しても少ないからな

下院の議員定数って英独仏伊じゃ６００前後なのに日本は戦後一貫して５００前後
人口は日本の方がはるかに多いのに

654 ：無党派さん：2015/03/04(水) 22:39:49.64 ID:Zdr8VWs2.net

総人口に比例しなくちゃいけないわけではないけど

655 ：無党派さん：2015/03/04(水) 23:12:46.13 ID:p8enXp9Z.net

>>653
結局は「『自分が気に入らない』議員が多い」ってことな人が少なくないんだよね

656 ：無党派さん：2015/03/05(木) 13:08:53.25 ID:x2cUGjXn.net

下村辞任までのカウントダウンが始まった

833 ：無党派さん：2015/03/05(木) 12:07:32.87 ID:q7fYTDqv
産経、下村刺しに来てるね

下村氏の支援組織、政治団体無届け　収支公表を避ける目的か
産経新聞 3月5日 7時55分配信

下村博文文部科学相をめぐる献金問題で、下村氏の支援組織の任意団体側が収支の公表を避けるため、政治団体の届け出を見送っていた疑いのあることが４日、分かった。
全国にある任意団体の近畿組織にあたる「近畿博友会」会長の男性は、産経新聞の取材に対し「届け出ると（政治資金規正法上の）規制がかかる。収支を明らかにする必要が生じる」と無届けの理由を説明。「法的に問題はないが、届け出は今後の課題になる」と話した。
近畿博友会は下村氏の支援組織の一つで、男性は各地の支援組織の活動を調整する任意団体「全国博友会」の世話役も務めている。

男性は２月下旬に取材に応じた。各地の支援組織の主な活動は、下村氏が出席する毎年１度のパーティーの開催。
近畿博友会が平成２５年に大阪市内で開いたパーティーには、参加者約１００人が会費２万円を支払い、約２００万円が集まった。
男性は「パーティーの会費は全て会場の支払いに充てており、赤字の時もある。利益を渡すことはない」と下村氏側への資金提供は否定した。

男性は約３０人が入会する近畿博友会の会費の取り扱いにも言及。
「会費は年間１２万円。各自が（下村氏が代表の）政党支部に支払っている」と話し、会費が政党支部への献金として処理されていることを認めた。

規正法は政治団体を「特定の公職の候補者の推薦や支持などを本来の目的とする団体」と定義。
収支の報告などを義務づけている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150305-00000098-san-soci

657 ：無党派さん：2015/03/05(木) 17:40:43.56 ID:KoRE+RoX.net

784 ：無党派さん：2015/03/05(木) 17:03:06.12 ID:amPcmHNq
政治献金、見直し焦点に＝自民は慎重、各党に温度差
国の補助金交付が決定した企業が禁じられている政治献金問題の拡大を受け、
再発防止に向けた制度見直しが国会の焦点に浮上してきた。
民主党は４日、自民党に政治資金規正法の改正を提案。
しかし、自民党は法改正に慎重だ。
維新の党は既に企業・団体献金を全面禁止する同法改正案を提出している。
各党の姿勢には温度差があり、今後議論が前進するかは見通せない。
政治資金規正法は、国の補助金交付の決定通知から１年間、企業が政治献金することを禁じている。
ただ、政治家は交付決定を知らなければ献金を受け取っても違法とならず、
補助金が試験研究や災害復旧など「性質上、利益を伴わない」場合も献金の制限から外れる。
安倍晋三首相をはじめ、献金受領が発覚した与野党幹部が「補助金を受けていたとは知らなかった」などと釈明し、
違法性を否定しているのはこのためだ。
民主党の枝野幸男幹事長は４日の記者会見で、
「補助金を受けている企業からの献金について、政治不信を招かないような法改正を検討したい」と表明した。
改正の内容は、企業が違反した場合の罰則を強化し、
中央官庁が交付を決定した場合は政治家側に情報を開示するのが柱。
枝野氏は、４月に関係委員会で与野党協議に入りたいとの考えを示した。
これに対し自民党は、現行法の周知徹底を図るとともに、
制度自体に不備がないか党内で洗い出す作業にとどめる方針。
法規制を強化すれば企業献金の集まり具合に響きかねないとの懸念があるようだ。
同党幹部は、国民の視線を気にしつつ、民主党の呼び掛けに応じる気もなく、
「努力のふりくらいはする」と言い放った。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015030400769
＞同党（自民党）幹部は、国民の視線を気にしつつ、民主党の呼び掛けに応じる気もなく、
＞「努力のふりくらいはする」と言い放った。

唖然。これは、ひどいなあ。

658 ：無党派さん：2015/03/05(木) 18:09:24.55 ID:/x8up1aJ.net

日本がここまで政治、経済、教育、文化面の全てで悪化した最大の原因の一つは「政治の腐敗」である。
国政、地方政治家の醜態は犯罪集団、ゴロツキ集団そのものである。大至急、日本国民は大手術、
大改革をしなければ世界から蔑まれ、国家崩壊をする事態だ。現在の政治家に対する報酬関係を見直し
議員特権を全て廃止する必要がある。議員報酬、歳費、政治活動費関係全てを75％削減実施を急げ！
国会議員約￥1億円/年間を￥2500万円/年間、地方議員約￥4000万円/年間を￥1000万円/年間にしなさい。
議員年金制度等の特権を全て廃止し、国民年金にすること。満60歳定年制を実施すること等をやらなければ
日本政治、日本社会は良くならない。政界には「自浄作用」が効かないことは実証済である。
「日本再生の第一必要条件」はこれらの事の実現にかかっている。

659 ：無党派さん：2015/03/05(木) 18:44:28.96 ID:saSL9AGm.net

安倍政権・安倍首相自体は辞任は無いし、少なくともあと四年続けるべき。
ただ、内閣とか議員とかは、自民党に限らず質に問題ある。
五分の一くらいまで人数を絞って、少数精鋭でいい。
大臣未満のポストも多すぎるし、役所ももっと必要なことだけやればいい。

日本の改革には、まずは政治改革、行財政改革じゃないかな。公人が経済センスを持つこと。
アナウンス効果は、民間企業、株価、一般国民、家庭教育にも波及する。

あと四年近く、頑張ってもらいたい。
　

660 ：無党派さん：2015/03/05(木) 18:45:46.53 ID:KoRE+RoX.net

46 ：無党派さん：2015/03/05(木) 18:26:19.03 ID:amPcmHNq
相次ぐ政治資金スキャンダルのなかで、
とくに悪質と思われるのが下村大臣

「裏金」疑惑、政治資金規正法違反疑惑、“外国人献金問題”、そして“黒い交際”疑惑…。
これらが事実なら、教育行政をつかさどるトップとは思えないほど“真っ黒”。
教育行政のトップとしての資質・適格性を欠くといわざるを得ない

最低限、こいつだけは、辞任しなければならない

661 ：無党派さん：2015/03/05(木) 20:18:42.49 ID:Y0EwkLWS.net

>>632
全部5人区以上の中選挙区ならそれも良さそうだな。
2人区や3人区が多い場合は、連記にしたら自民独占区が多発し小選挙区制と同等かそれ以上の一極集中になりそう。

662 ：無党派さん：2015/03/05(木) 21:24:40.70 ID:9vgCv2eq.net

>>625
80年代の終わりに派閥政治の機能不全と衆参のねじれが同時に起こって
国政が停滞し91年のバブルの崩壊に対応できなかったことを忘れてない？

中選挙区で票の棲み分けが完成して派閥が競争を避けるようになってから
既得利権の相乗りを始めて派閥領袖が一斉に謹慎となったのをきっかけに
派閥領袖が次期総理総裁候補から政界の大御所のポストへと移っていき
派閥横断的な合意形成の密室政治になったのは、制度改革の前からだよね。

政治制度改革をしても変わらなかったのは、従来は公認を各支部連合会が
決めて自民党本部が承認していたのが、改正後は公認で派閥の対立が起こると
支部連合会が党本部に投げて、党本部は比例名簿上の順位の処遇を使って
派閥の対立を緩和させてきたからでしょ。
その証拠にコスタリカ方式も一回目から登場している。

小選挙区は公認選定で派閥は負けたら枠を失うから本当なら競争するしかない。
しかしこのような制度の抜け穴が作られてしまっていた。

それでは中選挙区制に戻したら行き詰った安竹宮時代の前に戻せるか？
無駄に消耗しないように派閥政治は合理化されていたから
派閥政治は行き詰ってしまったので、今更彼ら政治家にとって
不合理な途上段階に戻りっこないでしょ。

663 ：無党派さん：2015/03/06(金) 00:32:32.04 ID:FaGt5MRF.net

下村文科相の嘘を元後援会幹部が実名告発！ 安倍首相にも同じ手口の不法な集金が…
2015.03.05
ttp://lite-ra.com/2015/03/post-919.html

下村大臣の疑惑は補助金企業の献金などとは全然次元のちがう悪質な不正だ。
教育行政のトップにいるはずのこの大臣は全国各地に博友会という後援組織をつくらせ、
政治団体の届け出をしないままパーティや講演会を開催。そこで集めた金を吸い上げていた。

これは裏金といってもいいものであり、企業なら脱税に匹敵する行為である。

安晋会は下村文科相の博友会と同じく、政治団体としての届け出をしておらず、収支報告書を一度も提出していなかった。
　　

664 ：無党派さん：2015/03/06(金) 00:33:00.97 ID:FaGt5MRF.net

違法献金疑惑を否定＝週刊誌報道「事実ない」―下村文科相 ｷﾘｯ!
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150226-00000049-jij-pol

↓

後援会幹部が証言「私は下村博文文科相に講演料を渡した」
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150304-00004889-sbunshun-pol


i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i　　　　!|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|　 / |　　　/ |　┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!　　　/,_ ┴─/　ヽ　 　 　 |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||　　　　　（_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ　　　　　 　! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii　　　　　　　 / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( |　　　　　　　　　　　i|i!|i|
|i　　　　　　　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　 そ、そんなー… 　 |i
!.　　　　下 　 　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　 　 　 　 　 　 　 　 .!
i　　　 　村 ／ <ニニニ'ノ 　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 ｌ

665 ：無党派さん：2015/03/06(金) 00:33:38.67 ID:FaGt5MRF.net

815 ：無党派さん：2015/03/05(木) 21:02:06.21 ID:vHQwupf7
下村いつまでしがみつくつもりなん？


もう伸ばせば伸ばすほどだめなパターンじゃん




下村氏の近畿支援組織トップ「届け出ると規制生じる」　近畿博友会
（産経WEST　2015.3.5）
http://www.sankei.com/west/news/150305/wst1503050030-n1.html

下村大臣が受け取っていないという講演料　じかに渡したとの新証言
（FNN　03/05）
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00287619.html

「政治活動とは無縁」というが　下村文科相の「博友会」疑惑 ２万円会費の懇親会など開催
（しんぶん赤旗　2015年3月5日）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-03-05/2015030501_04_1.html

666 ：無党派さん：2015/03/06(金) 10:56:50.19 ID:GXBj8ZQz.net

ついに読売にも見捨てられた下村。これは辞任不可避だな

下村文科相に講演料や車代、博友会元会員が証言
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150305-OYT1T50092.html

667 ：無党派さん：2015/03/06(金) 15:29:27.64 ID:LJz1//1b.net

安倍が無理矢理下村の辞任を引き留めたせいで、
第1次安倍政権の時のなんとか還元水みたいな末路になるかもな
安倍のお友達を擁護して切ることができない悪い癖はまったく直ってないなぁ

下村文科相辞意漏らす？　首相慰留「辞めちゃ駄目だ」、献金問題
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/153901

支援組織の任意団体「博友会」をめぐる献金問題で厳しい追及を受ける下村博文文部科学相。
３日、一時辞意を漏らし、夜の首相公邸で安倍晋三首相が「辞めちゃ駄目だ」と強く慰留した−。
複数の政府、自民党関係者がこう証言した。

下村氏辞任で支持率が急落する事態となれば、
「反安倍の動きが必ず出てくる。９月の党総裁選も無風とは言えなくなる」と自民党関係者は読む。

政府高官の一人も「下村氏は数々の疑惑を否定しているが、
それが虚偽だと反証されると厳しい。いろいろ（疑惑が）出てくると状況が違ってくる」と語る。

下村氏は持ちこたえられるのか−。首相官邸は事態の推移を固唾（かたず）をのんで見守る。
民主党幹部は「下村氏が辞めるまで、国会でたたき続ける」と言い切った。

668 ：無党派さん：2015/03/06(金) 17:46:56.40 ID:8ZlwDrZ2.net

参院選で候補者調整＝民・維幹部
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2015030500451

民主党の玄葉光一郎選対委員長と維新の党の松野頼久幹事長兼選対委員長が４日夜に会談し、
来年夏の参院選で競合を避けるため、候補者調整に向け協議を行うことで一致した。関係者が５日明らかにした。

669 ：無党派さん：2015/03/06(金) 19:58:23.15 ID:LJz1//1b.net

＜民主・維新＞企業・団体献金禁止で野党共闘方針
毎日新聞 3月6日 18時39分配信

民主党と維新の党は６日、国会内で幹事長・国対委員長会談を開いた。
国の補助金を受けた企業による献金問題の広がりを受け、企業・団体献金の禁止に前向きな共産、社民両党などに呼びかけて、政治資金規正法の改正を目指す協議会を月内にも設ける方針を確認した。

民主、維新の両党には野党共闘を広げ、同法改正を迫る狙いがある。
民主党の枝野幸男幹事長は、まず違反企業への罰則強化などの規制強化策を実現した上で、企業・団体献金の全面禁止を目指す考えを示した。
維新の松野頼久幹事長は２段階ではなく一気に全面禁止にすべきだと主張した。

両党の幹事長・国対委員長会談は昨秋の臨時国会以来。
定例化で合意していたが、昨年１２月の衆院選後に関係が冷え込み、開けずにいた。
献金問題を受けて維新が呼びかけた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150306-00000061-mai-pol

670 ：無党派さん：2015/03/06(金) 20:12:34.27 ID:el429ojk.net

ビックカ●ラ札幌店

副店長、佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

671 ：608：2015/03/06(金) 20:54:55.51 ID:rz18H7QZ.net

>>614
>地方議員が自分の選挙で国会議員に依存しているわけではないよね。
http://ameblo.jp/pierremulot26/entry-11974299080.html
>国政選挙となれば地方議員が動員され又は自ら支持する同じ党の候補者の応援に駆けつける。
>地方選挙となれば国会議員が応援演説に訪れる。
>要するに国会議員と地方議員は持ちつ持たれつの関係にある。
引用するまでもないことだが、地方議員にメリットがなければ応援するはずがない。

小選挙区下での系列の研究としては以下。
http://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/handle/2324/16376/p111.pdf

>その地方の政治が停滞するの、それとも国政が停滞するのか？
対立があれば当然調整もあるし妥協もある。地方でも国政でも。
もちろんそれ自体は民主主義のコストだが、議員の民主的正統性が弱ければコストを支払う正統性も弱くなる。
公選の議員でさえそういう政局を見せられるのは辟易するのに、非公選ならなおさらだろう。
非公選の議員が権限を行使するのに抑制的になることでそういう問題を回避している国もあるが、
日本でそういう慣習が定着する保障もない。

>非公選で権限が弱いからが理由で廃止論が高い支持を受けている根拠は？
「ある」と言っているだけで「高い支持を受けている」とは言っていないが。
権限が弱いから敢えて変える必要がないということで、そこからすれば日本で敢えて新設する必要もないだろう。
公選のまま参議院の権限をいくらか弱めればそれで済む話。

>州議会も両院制のアメリカで相対多数にしても根本的には解決しない。
ねじれになっていなければ多くは解決するだろう。ねじれていても優越を規定すれば済む。
民主的正統性が弱いという理由があったとは認めないわけ？

>それでは知事と非公選上院議員が原因で廃止論が強い実例が出せないのだね。
アメリカの例は対立以前の段階で機能しなかったわけだが、それ以外にどこか実例がある？

>非公選上院議員と県知事の関係のモデルって必要なの？
どうなるか分からないからとりあえずやってみようという話？

>暫定予算は与野党関係なく協力して成立させるから問題ない。
今まさに年度内成立が絶望的になったって問題になってるが。

>上院の権限は遅延なんに上院側がなんで審議未了を狙えるんだよ。
100日も遅延権があれば会期切れは十分にあることだろう。通年国会にするという話は出てなかったと思うが。

>選挙区が広いから地元を回るよりテレビの露出の方が効率がよいだろ。
選挙対策として国会で議事妨害をすれば、与党議員の露出も同程度増えるが。
審議拒否とかはテレビにも出ないし。
日程闘争は与野党間の取引で、その結果として議員がアピールする機会を得ることはあるが、議員のアピールのために日程闘争があるわけじゃない。

>参議院のHPです。
http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/outline/h25_cost_outline.pdf
平成25年(P8)では衆参に差はない。比較すると22年は歳費が多いんだが、なんかあったかな。
>参院の飲み代は衆院の３倍にも上る。
参議院を擁護するつもりもないが、たまたまその期間が多かっただけでは？

672 ：608：2015/03/06(金) 20:57:03.59 ID:rz18H7QZ.net

>>615
>連邦国家でもないのに必要なん？
連邦国家でもないのに地方代表の議院が必要か、というのはさておくとして、
下院議員にも政策秘書は必要ないような書き振りだったが、それなら公選のまま政策秘書をなくせばよくない？

>二度目なんに社会人としての極々基本的な基礎教養がわからないのか？
一般的には、日当は「日払い制の給与」だし、交通費と給与は別だが。

>実際に歳費が削減されない理由が政治(選挙)には金がかかるからだろ。
小選挙区の導入の際には「カネのかからない選挙」という理由があったが、歳費は別に減ってない。
選挙公営費も小選挙区と比例代表で全然違うが、歳費は同じ。

>名誉顧問(名誉職)の様なものと考えればよいと思うが。
オランダのように週1しか開かれないというなら同じ仕事とは言えない。

年間200日も議会に縛られるなら、今の議員と変わらないだろう。
市町村議会じゃないんだから、仕事帰りに寄るというわけにもいかない。

また、そういう名誉職的な議員を置くとして、それが地方分権の役に立つの？
地方議会の党派に依拠しているわけだから、イギリス上院のような専門性だって期待できないだろう。

>つまり候補者の増加した分より選挙区が狭くなることで減ることになるだろ。
参議院議員が増えた分が全部小選挙区になるという想定？
そんな無茶を飲ませるより参議院の権限を削るほうがまだ受け入れやすいだろ。

673 ：608：2015/03/06(金) 20:58:51.45 ID:rz18H7QZ.net

>>616
>あまりにもひどい話だな。しかし反対材料として明らかに不適切な事例だろ。
先にオーストリアを例示したのはそっちだが。
地方議会が選出しても地方代表でもなく地方自治の役にも立たないという実例だよね？

>小泉総裁時代に落下傘をやったけど地元の産業と結びつきの強いのが残り
>世襲制限に関しても党本部の方針の方が折れるのが自民党、日本政治だろ。
自民党＝地方代表だから問題ないということか。
フランスのように上院を保守派の牙城にしたいということかね。

>OECD加盟国中で一院制15ヶ国、ほぼ公選制9ヵ国、非公選制8ヵ国、折衷2ヶ国。ほぼ互角だろ。
>ほぼ公選制9ヵ国、非公選制9ヵ国、折衷(両用)１ヶ国なので公選、非公選の数に差はない。
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/document/2009/200901.pdf
ベルギーが非公選になったからこの国だと逆転してしまうが、OECDだと直接選挙中心が10ヵ国
(アメリカ合衆国、イタリア、スペイン、スイス、日本、オーストラリア、メキシコ、チェコ、ポーランド、チリ)では。
折衷型はスペインのこと？
どっちにしろ、非公選でないと「まともな上院」にならないということはないんだから、あえて大改造をやることもないだろう。

>参議院が衆議院より税金を使うのは衆議院の委員会と同じ審議の他に独自の審議をしようと
>委員会の調査費名目の妙な出費を重ねているからで、連邦的な国家ではない日本で地域代表の
>名目的な差別化だけで、この問題を解消できる見通しなどそれこそないだろ。
解消もなにも、そもそも問題とされてないだろ。

>12委員会中8つが例外的ね。
45人の二つを問題にしていたと思ったが、いつの間にか40人のとこも問題になってた？
現在40人の委員会についてそれぞれ主任の大臣を増やすと、閣僚が20人を超えるんだが。

>そんなら安全保障特別委員会が防衛庁の所管事項を扱っていたん？
辞書の記述に噛みついても仕方ないだろ。

第１２１回国会　議院運営委員会　第１４号
平成三年十月二日
>昭和五十五年に安全保障特別委員会が設置されました後も、その常任委員会への移行について、
>十数年にわたり、議会制度に関する協議会、議院運営委員会理事会などを中心に真剣な協議が続けられてきたところであります。

>最初から合計で20減じてあると何度も書いているよね。
閣僚とかの分が減らしてあるから455席ってこと？
閣僚の委員会割り当ては同じ会派の議員が掛け持ちできるというだけだが、自民党の割り当てが減らされてるということ？

>現在は削除されているがこれの大本が『国会法』の何条に書いてあったかを言ってみろ。
国会法の改正は以下にまとまってると思うが、旧四十一条？
>二箇の常任委員となる場合には、その一箇は、予算委員、決算委員、議院運営委員、懲罰委員又は図書館運営委員に限る。
http://www.ne.jp/asahi/komazaki/yoshihiro/kokkaihoukaiseikeika.pdf
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/houritsu/00219480705087.htm
この規定の名残は参議院では先例に残ってるが、衆議院では残ってないわけだよね。

>委員会が２つならどちらかしか出席できないだろ。
交互に開けばいいと言っている。

>一足飛びに全部解決するマジックのような制度を提唱しろってことか？
二院制については一足飛びの提唱のようだが。そもそも憲法改正した上での話じゃなかった？
委員会の慣習を変えるのは憲法改正よりハードル低いだろ。
結局、大臣が出席しなくても副大臣等だけで進めるのは「通常」のことで、常任委員会制度の根幹を破壊するような話ではないんだよね？

674 ：無党派さん：2015/03/07(土) 00:31:59.66 ID:Y53m74RU.net

自民党は知事選4連敗しそうだな。安倍政権崩壊も近いな

維新、道知事選で佐藤氏支援へ　札幌市長選は秋元氏
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/2015local/596528.html

＞維新の党道総支部は６日、道知事選（２６日告示）でフリーキャスター佐藤のりゆき氏（６５）、札幌市長選（２９日告示）で
＞前副市長秋元克広氏（５９）をそれぞれ支援する方針を固めた。

＞　推薦や支持など支援の度合いは７日に道総支部内で協議して決める。同日の記者会見で正式発表する。

＞　道総支部の松木謙公代表は１日の記者会見で「野党がばらばらではいけない」と述べて、
＞民主党北海道が支持、共産党道委員会、社民党道連が支援を決めている佐藤氏を維新としても支援することを示唆していた。

675 ：無党派さん：2015/03/07(土) 02:37:23.49 ID:Y53m74RU.net

自民党議員も頭を抱える 首相の時代錯誤、無知無教養、幼児性…
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157745

旧知の自民党ベテラン県議から連絡があって、
東京に来ているのでちょっと会おうとお誘いがあった。
何かと思えば、「安倍晋三首相が国会で『日教組はどうした』などとやじを飛ばしているのを見て、
こりゃあもうダメだ、こんなヤツをいつまでも総理に置いていたら日本はおしまいだと思いつめて上京し、
何人かの大物幹部と会って意見交換した」のだと言う。

「だって、あれは品格とかいう以前の問題で、
総理が予算委員会の閣僚席からヘイトスピーチを吐いているようなものでしょう。
『日教組』という御札を突き付ければ野党議員は黙るだろうと考える、その時代錯誤。
しかも、日教組が国から補助金をもらっていると思い込んでいた無知、無教養。
カッとなると自分を抑えられない幼児性。
今どき、うちの県議会にだって、こんな馬鹿な政治家はいないよ」と、まあボロクソなのだ。

彼はもともと宏池会系のハト派だということもあるが、春の統一地方選を控えて余計に危機感を募らせたのだろう。

彼の怒りの言葉を浴びながら、一昨年６月の本欄で、安倍に「自己愛性人格障害」の疑いがあると書いたことを思い出した。
「ささいなことでも自分のやり方に注文をつけられると、相手かまわず激しく反撃に出る」
「気まぐれで、気分がよいとペラペラと長広舌をふるうが、
機嫌が悪いとささいなことで怒鳴り声をあげ、耳を疑うような言葉でののしったり、見当外れな説教をしたりする」
「明らかに過ちを犯しても、謝罪は口だけで、心の中では自分が正しいと思っている」等々。

さて、それで自民党の大物幹部たちと会ってどうだったのか。

「みなさん、あのやじで『なんとか我慢して安倍政権を支えていこうという気持ちがすっかりなえた』と言っている。
二階俊博総務会長や福田康夫元首相など親中派は本気で動き出すでしょう。
河野洋平元議長も最近の講演で『いまは保守政治でなく右翼政治だ』とハッキリ言ったようだし、
古賀誠元幹事長も何やら生々しい動きを始めていて、
引退した大物ＯＢも含めて『保守政治を取り戻そう』という流れが出てきた。
ひょっとすると『９月政変』はありですよ」と彼は言った。

確かに二階はこのところ存在感を増している。
２月に安倍の朴槿恵宛ての親書を携えて訪韓した際には
全国の観光協会を通じて募集した１４００人の観光団を連れて行った。
５月には３０００人の大訪問団を編成して北京に乗り込む。
米国から「中国、韓国との関係を何とかしろ」と再三言われている安倍外交が
いよいよ行き詰まった時には「俺の出番だ」というデモンストレーションなのかもしれない。

676 ：無党派さん：2015/03/07(土) 11:29:22.63 ID:Y53m74RU.net

不倫路チューのおかげで北海道知事選は佐藤の勝利が確実になったな
つか、自民党は最初から佐藤の女性スキャンダルとか必死に探してた時点で、
情勢がよっぽど悪かったんだろうな

道知事選にも波及 中川政務官“路チュー不倫”の重すぎる代償
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157788

故・中川昭一経産相の妻、中川郁子農水政務官（５６）の不倫路チュー問題が、
４月の北海道知事選に大きく影響しそうだ。

自民党は、中川氏を含め道内で４人の衆院議員を持つ二階派が中心となって、
４選を狙う現職の高橋はるみ知事（６１）を支援してきた。
今後は、中川氏が選挙の“顔”として、先頭に立って応援演説する予定だったが、計算が狂った。

「中川氏は北海道自民党で、数少ない女性国会議員のひとりです。ただ、路上キス報道で、もう表に出てこないでしょう。
参議院には、フィギュアスケートの高橋大輔とのキス写真が出た橋本聖子氏もいますが、揃ってキスコンビだから、マンガです。
“女性の社会進出”を掲げる安倍政権にとっては大きな痛手です」（永田町関係者）

対立候補でフリーキャスターの佐藤のりゆき氏（６５）には別の意味で追い風になっているようだ。

「佐藤氏は過去に離婚歴があり、自民党は彼の女性スキャンダルを追っていました。
しかし、中川氏の報道で、今後、女性問題で攻めることはできなくなりそうです」（地元メディア関係者）

677 ：無党派さん：2015/03/07(土) 15:16:36.42 ID:NcD00hVI.net

選ばれし精鋭、衆院100名、参院50名のみ、国会議員とすればいい。権限を国から自治体に委譲して。

今はそうなっていない。

678 ：無党派さん：2015/03/07(土) 17:51:42.96 ID:2ty3HixP.net

>>671
>引用するまでもないことだが、地方議員にメリットがなければ応援するはずがない。
>小選挙区下での系列の研究としては以下。

政党本部と地方議員の関係が争点だよな。
またそこにも書いてあるけど利権誘導が主な理由だと現職とつるむだけだろ。
>九〇年代に入って、井上義比古は、宮城一区と二区の代議士と県議の「相互依存」関係を県議、市議、
>代議士事務所関係者等へのインタビューその他をもとに実証している。井上によれば、代議士は
>系列県議の集票によってコストを節約し、県議は代議士による出馬調整で自らの議席を保つという交換が
>成り立っているという。また、地方議員は地域を集票基盤としているので党本部から自立した存在であり、
>代議士は彼らの集票組織に乗ることで、党本部の統制や、政策における有権者からの独立性を持つことが
>できると指摘する。
派閥系列で政界(自民党)が動いていたことを殆ど書いてないのが気になるけど、
まとめのところで代議士優位の「相互依存」から、中選挙区制時代の系列関係では
『代議士による地方議員の出馬調整が見られたが』で、今は逆の余地が生まれただよな。
お前の主張とソースがかみ合わっているようには見えないんですけどね。

>議員の民主的正統性が弱ければコストを支払う正統性も弱くなる。

だからコストは最小でいいんだよ。
それと民主的正当性を弱くすることで権限行使を謙抑的にするのが一般的だろ。
さらに間接民主主義の原理からすると、地方自治について直接の委任を受けた
議員として民主的正当性を持っているのは、各都道府県議会の議員だろ。
例えば民主党の『子ども手当て』など地方財政に頼らない政権公約に違反して
地方自治体の内政に干渉した挙句に、地方の社会保障関係諸制度を狂わせたなど
民主党政権の行為に民主的正当性があっのか？　
また自治関連等に特化させる案なのに、さらに二重の委任にするのは不合理だろ。

>「ある」と言っているだけで「高い支持を受けている」とは言っていないが。

一例も実例が挙げられないが影響が殆ど無い程度にあるだろうってことだね。
そんなら気にする必要ないな。

>ねじれになっていなければ多くは解決するだろう。ねじれていても優越を規定すれば済む。
>アメリカの例は対立以前の段階で機能しなかったわけだが、それ以外にどこか実例がある？

連邦議会から議決権は両院の対等を原則とするアメリカの話だろ。
無いことを立証するのは悪魔の証明じゃないか？

>どうなるか分からないからとりあえずやってみようという話？

非公選の国は複数あるがそのような問題について気にする必要あるの？

>今まさに年度内成立が絶望的になったって問題になってるが。

だから暫定予算が通るから大丈夫なんだよ。

>100日も遅延権があれば会期切れは十分にあることだろう。通年国会にするという話は出てなかったと思うが。

それは一般的に遅延権って言うんか？
再考(審議)を促す制度なのだから遅延中は継続審議になっているんだろ。

>平成25年(P8)では衆参に差はない。比較すると22年は歳費が多いんだが、なんかあったかな。

世界中でニュースになった東日本大震災(平成23年3月11日)を知らないってどこの国の人？

>参議院を擁護するつもりもないが、たまたまその期間が多かっただけでは？

平成16,17,22年度を俺は出したが、23,24,25と比較するなんて全く信じられない感覚してんな。

679 ：無党派さん：2015/03/07(土) 17:58:59.59 ID:2ty3HixP.net

>>672
>下院議員にも政策秘書は必要ないような書き振りだったが、それなら公選のまま政策秘書をなくせばよくない？

本当ならそうだけど現在多くの現職議員が公設秘書の給与を再配分している。
ttp://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/sazanami/026/a2.html
公選制の議員ならイギリスの議員でも平均4.5人の秘書が公費で雇われている。
日本は人件費は突出しているけど公選制の議員で公設秘書３人は少なすぎるね。

>一般的には、日当は「日払い制の給与」だし、交通費と給与は別だが。

知っていて書いたなら人格を疑う行為だね。
給料と給与(一般的に給料と手当の合計)は違います。あと交通費
ttp://m-words.jp/w/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E8%B2%BB.html

>小選挙区の導入の際には「カネのかからない選挙」という理由があったが、歳費は別に減ってない。

議員と政党を足した全体的なコストはあんまり減ってないだろ。
議員の方が減っても政党の方が格段に増えて議員に上納金を求めている。

>オランダのように週1しか開かれないというなら同じ仕事とは言えない。
>年間200日も議会に縛られるなら、今の議員と変わらないだろう。

会話が通じない人だな。年間200日は現在を目安に最大支払額を出すための日数だろ。
それに無駄に二番煎じのような審議はすべきでないと俺は何度も書いている。

>地方議会の党派に依拠しているわけだから、イギリス上院のような専門性だって期待できないだろう。

賄賂で爵位を買った一代貴族に誇りを汚された貴族も貴族院の廃止を訴えているが。

>そんな無茶を飲ませるより参議院の権限を削るほうがまだ受け入れやすいだろ。

既得権益を手放す話なんだから本人たちが議員でいる価値がなくなる。
権限を多少でも削る話は参議院議員を辞めろと言っていることと変わらない。
この方向の話は蜂の巣をつついたような騒ぎになって進まないできている。

>>673
>先にオーストリアを例示したのはそっちだが。
>地方議会が選出しても地方代表でもなく地方自治の役にも立たないという実例だよね？

非公選だから廃止論があると言う話と全く関係ないじゃないか。
非公選の国を適当に列挙しただけで全く反対材料になからないが。
この議論では地方自治に間して権限を認めることはお前も理解してたよな。
いきなり痴呆か？ 自分で書いた>>539あたりを読み直せよ。

>フランスのように上院を保守派の牙城にしたいということかね。

政権交代が起こる政党の状況を考えると、改選定数が各２議席くらいで
簡単に過半数を取られるなら、各地方の３分の１も地盤が無いってことだろ。
一時ひょっと出た政党に完全に好き勝手されたらたまらん。
フランスは１人区の影響が大きかったのと、政権交代が難しくない状況だと
各地方は両者ともパイプを持ちたがるので、状況が変わると予測されるが。
お前の出した論文にもそれがあるけどね。

>解消もなにも、そもそも問題とされてないだろ。

国会議員のお手盛り批判を知らないってどこで生活してんだ？
それとも参議院議員のこのお手盛りは特別なのか？

680 ：無党派さん：2015/03/07(土) 17:59:32.53 ID:2ty3HixP.net

>>673
>45人の二つを問題にしていたと思ったが、いつの間にか40人のとこも問題になってた？

実質数回あったレスのやり取りなんにまともに読むことができないのか？
>委員長と理事を除いて委員を２手(半数程度)に分ければよいだけだと思うけど。
>委員長と理事がいることを考えると40人(衆議院で該当6つ)でも超える。
凡そ20人以上だと会議としての体をなさない。20人を含めるとか学を疑われるよ。

>現在40人の委員会についてそれぞれ主任の大臣を増やすと、閣僚が20人を超えるんだが。

これは曲解と呼べる程度を超えてこちらの主張を勝手に作文しているね。
各定数が多いから減らすが、定数だけ減らすと無所属議員等だと参加が難しくなるから
先の３省を解体して委員会を３つ増やして平均的に30人くらいにすべきという話だよな。

第１２２回国会　議院運営委員会　第１号
本国会召集日（平成三年十一月五日）（火曜日）
>本規則改正案は、第百二十一回国会における国会法の改正により、衆議院に常任委員会として安全保障委員会を増設したことに伴い、
>第九十二条に規定されております常任委員会の委員の員数及び所管についての改正を行おうとするものであります。
>内容を簡単に御説明いたしますと、
>安全保障委員会の委員の員数を四十人とし、所管を「防衛庁の所管に属する事項」及び「安全保障会議に関する事項」としようとするものであります。
>また、安全保障委員会を増設したことに伴い、内閣委員会の所管事項について所要の整理を行うものであります。
どう考えても緒方事務総長の説明の方が公式なものだろ。
俗称的に昇格や移行と言ったとしても、正式なところは法律(国会法)の上では増設で
衆議院規則の上では内閣委員会の所管事項を分割、分離や整理の表現が適切だろ。
自分の知っている３例はともに官報要旨も当然『新たに設けられた』だし。

681 ：無党派さん：2015/03/07(土) 18:01:45.85 ID:2ty3HixP.net

>>673
>閣僚とかの分が減らしてあるから455席ってこと？

何度も書いているだろ。少数政党の会派や無所属の議員に行き渡るようにしているんだよ。
もともと大臣も含めて原則全員参加だったのが後退してそうなったんだよ。

>この規定の名残は参議院では先例に残ってるが、衆議院では残ってないわけだよね。

話をそらしているけど、第一種、第二種の区分は衆参にあり衆議院は制限を廃止しして
改正の度に会派内での委員の兼職の自由が認められたわけだよな。
会派内での委員の兼職が自由に変更しても、第一種常任委員会の延べ総定数を下手に減らすと
少数政党や無所属の議員は、大政党にお零れを頂かないとならなくなるんだよ。
これまでも常任委員会制度を歪めてきたが、ここまでやれば破壊したレベルだろ。

>交互に開けばいいと言っている。

なんでこんなレスが帰ってくるのか理解できない。
付託した法案の流れ、進捗状況を管理することは無視かよ。
>>538にあるように２つの常任委員会の所管大臣になることが大変なんだがな。

>委員会の慣習を変えるのは憲法改正よりハードル低いだろ。
>結局、大臣が出席しなくても副大臣等だけで進めるのは「通常」のことで、常任委員会制度の根幹を破壊するような話ではないんだよね？

性根を入れ替えさせるのが大変だろ。
それが常任委員会制度の根幹を破壊するとどこに書いてあるんだ？
何度も申し合わせをしても憲法の規定を持ち出されて変えられなかったんだが。

682 ：無党派さん：2015/03/08(日) 02:14:46.09 ID:NdWJFXca.net

■連日火ダルマ 下村文科相に持ち上がった「裏金」「詐欺」疑惑

一体、下村事務所は何のために巨額の「年会費」を集めていたのか。
カネがいくら集まったのかも、使途もまったくのブラックボックスではないか。
ウラ金になっていると疑われても仕方がない。
こうなると政治資金規正法違反では済まない問題も浮上する。

「実際は『寄付』だったのに、払っている側は『会費』と思っていたわけで、
税務上の『寄付控除』も申請していない。
集めたカネもどうなっているか分からない。
とすれば、払っていた側の勘違いや錯誤ではなく、
集めていた側の『詐欺行為』も成り立つのではないか。
今後、年会費を払った会員が『献金はしていない。カネを返せ』
と訴訟を起こす可能性も否定できないでしょう」（司法ジャーナリスト）

　かつて「博友会のマドンナ」と呼ばれ、講演した下村文科相に直接、
封筒に入れた１０万円のカネを手渡ししたと明かした鈴木さん。
会見の最後には下村文科相に対し「大臣に恥じない行動を取っていただきたい」と訴えていた。
この叫びを下村文科相はどう聞くのか。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157829/3

tokyo_satokei
■下村文科相の「違法献金」疑惑は、政治資金規正法８条
「（政治団体）届出前の寄附又は支出の禁止」に抵触する可能性があるのか。
違反した場合は「五年以下の禁錮又は百万円以下の罰金」。
重いですね。誰かに告発されると、下村氏側は一層厳しい立場に追い込まれるかもしれません。

683 ：無党派さん：2015/03/08(日) 12:21:36.21 ID:OMhz4aoP.net

>>677
委員会が構成出来ない

684 ：無党派さん：2015/03/08(日) 17:32:09.59 ID:dJgJTtIA.net

大臣の資格なし オカルトに傾倒する下村文科相の精神構造
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157857

「博友会」の問題で苦境に立たされている下村博文文科相（６０）。
博友会幹部の実名告発によって次々にウソが暴かれ、“口止めメール”の存在まで明らかになった。
よくも安倍首相は、こんな男を大臣に就けたものだ。
そもそも下村氏は文科相にふさわしい人物なのか。
ネット上では、下村文科相が「教育」とは程遠い“オカルト”にのめりこんでいたことが問題になっている。

下村文科相の「オカルト」や「スピリチュアル」に対する傾倒は半端じゃない。
どう考えても怪しい人物の教えを本気で信じている。

下村文科相が傾倒していたひとりが、ジュセリーノ・ダ・ルース氏という予言者だ。
ブラジル生まれの５４歳で、予知夢で未来の出来事を知ることができるという。
日本のＴＶ番組にも出演したことがあり、「予言的中率９０％以上」などと紹介されている。
米同時多発テロ、東日本大震災まで予言したと豪語するが、
その多くは“事後報告”で、ハッキリ言ってマユツバものだ。
ところが、下村文科相は、０７年に動画サイトで
「『ジュリアーノ』さんの予知は、ほとんど９０％は当たっている」と名前を間違えながらも持ち上げ、
「各国政府関係者に手紙を出し、予知を未然に防げるような警告を出している」と称えているのだ。

「『本当の自分』を引き出し、最高の人生を実現するという『心の学校』なるセミナーの主宰者と親しく、インドの瞑想法にもハマっています」（自民党関係者）

■インチキ批判の団体から表彰

下村文科相の“オカルト”への傾倒ぶりはそれだけじゃない。
１１年に「日本アルベルト・シュバイツァー顕彰協会」という団体から表彰されている。
この協会は「ＥＭ菌」という物質を取り扱う団体を母体としているのだが、ネット上では、「インチキ」と批判されている。

「ＥＭ菌は水質浄化や放射能の低減に効果アリとうたっていますが、科学的根拠はハッキリしていません。
土などと混ぜて練りこんだ『ＥＭ団子』を全国の河川に投げ込む活動が展開されましたが、
０８年に福島県環境センターが『環境基準を超える汚染物質投入に当たる』と一刀両断にしています」（事情通）

１２年５月には「発達障害の原因は親の愛情欠如」と主張する「親学」をブログで取り上げ炎上。
発達障害は「親の愛情」とは全く関係ないのに、「発達障害にならないためには、これまでの伝統的育児をすることだ」と、
あたかも親に責任があるように書き、「親御さんたちの苦労を踏みにじる」と非難囂々だった。

元法大教授の五十嵐仁氏（政治学）はこう言う。
「非科学的な物事を肯定したり評価する行為は、教育界の最高責任者としてふさわしくありません。
これは下村大臣が進めている、戦前回帰につながりかねない『道徳』の教科化にも関連しています。
ある意味、戦前の道徳教育も“オカルト”的で、無謀な戦争に突っ込んでいった。
下村さんのような非科学的なことを信じる人物に日本の教育を任せていたら大変なことになりますよ」

もともと塾経営者だった下村文科相は、
「塾を大きくしたかったのは、政治家になるための資金確保と選挙地盤づくりが目的」と著書で語っていた。
「教育」も自分がのし上がるための道具だった。一刻も早く辞めさせないとダメだ。

685 ：無党派さん：2015/03/08(日) 18:27:02.15 ID:dGkG8rch.net

明日発売の週刊誌【週刊ポスト】３月２０日号から
⇒警告大特集：アベクロノミクスの行き着く先は「預金封鎖」の地獄絵図だ！
⇒怒りの被災地２大ルポ
�@環境省と大手ゼネコン「安藤ハザマ」の「除染手当ピンハネ疑惑」をスッパ抜く！−東北復興の現実
�A被災地からの怒りの声「安倍総理、なぜ＜復興先進地＞ばかり視察するのですか？」
⇒大誤報連発で創業以来の危機だった朝日新聞より読売新聞が部数をもっと減らしていた

明日発売の週刊誌【週刊現代】３月２１日号から
▼確かに「官製相場」「実体なき株高」だが・・・
▼株がどれだけ上がっても「不動産は下がる」
⇒連載コラム：大橋巨泉の今週の遺言／「女性の輝く社会」では、女性はますます子どもを産まなくなる
⇒連載コラム：古賀茂明の官々愕々／汚染水が全くコントロールされていなかったことが証明され、安倍総理「大嘘の大罪」
⇒連載コラム：ジャーナリストの目／「報道の自由度」が後退し続ける日本(筆者：青木 理)
⇒反原発の科学者・小出裕章「最後に私が伝えたかったこと」−孤高の反原発学者が最終講義

686 ：無党派さん：2015/03/08(日) 19:27:08.44 ID:kbTASLr9.net

自民党議員はこういう無能のクズばっかだな
早く政治家辞めろ、税金泥棒どもが

政務官室で20回超「密会」か 路チュー不倫の中川氏に新疑惑
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157861/1

自民党の門博文代議士（４９）との不倫がバレた中川郁子は、６日国会に呼ばれていたが、
体調不良を理由にトンズラ。２週間入院し、ほとぼりが冷めるのを待つつもりらしい。

しかし、政務官辞任は時間の問題だ。
なんと、政務官室で“密会”を繰り返していた疑いが新たに浮上しているからだ。
民主党も、門代議士が政務官室を訪ねたことがあるかどうか、農水省に記録の提出を要求している。

「用もないのに門博文議員が政務官室を訪れ、中川郁子さんと２人きりで部屋に閉じこもり、
１時間以上、出てこないことが頻繁にあった、という話が一斉に広がっているのです。
一説には、昨年９月に中川さんが政務官に就任して以来、
門議員が訪れた回数は２０回以上との話もあります。
農水省のなかには『まさか役所をラブホテル代わりに使っていたんじゃないだろうな』と不信感を強めている官僚もいる。
発情した野良猫のように路上でイチャつき、キスをしているのだから、
なにを言われても仕方ないでしょう」（政界関係者）

実際、門代議士は政務官室を頻繁に訪れていたのか。
「回数」を農水省に質問したところ、「回数は把握していません」とのことだった。
門代議士の事務所も「正確な回数と滞在時間は把握していません」との回答だった。
把握できないほど、政務官室で頻繁に逢瀬を重ねていた、ということなのか。

しかし、国会議員は税金で養われている身である。
公務も果たさず、真っ昼間から役所で乳繰り合っていたとしたら、とんでもない話だ。

中川政務官は「酒席の後とはいえ軽率な行動だった」と、不倫を酒のせいにしているが、
夫だった故・中川昭一氏は酒の失敗で財務大臣を辞任しているだけに、
これでは夫婦揃って酒で身を崩したとレッテルを貼られるだけだ。
それにしても、なぜ“ソープ通い”を自慢するような男との不倫に走ったのか。
中川昭一氏は泣いているのではないか。

687 ：無党派さん：2015/03/08(日) 20:37:17.19 ID:eKXcnT4P.net

2015年3月8日14時58分スポーツ報知

　自民党の門博文衆院議員（４９）の公式ホームページに記載されていた家族構成や趣味などの情報が、８日までに削除された。
門氏は、中川郁子農林水産政務官（５６）と路上でキスするなど不適切な交際が週刊誌で報じられていた。

　削除されたのは、「プロフィール」コーナーの一部。これまでは、生年月日や血液型などの基本データ、経歴に加えて「その他」として、
「家族　妻、３人の娘・サンディー（ビーグル犬）」「趣味　料理、土いじり、ゴルフ」「好きな言葉　至誠」「尊敬する人物　松下幸之助、田中角栄、松山千春」などの情報が掲載されていた。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：スポーツ報知 http://www.hochi.co.jp/topics/20150308-OHT1T50111.html

＞「好きな言葉　至誠」

これはギャグで言ってるのか？wこいつから最も程遠い言葉だろうにw

688 ：無党派さん：2015/03/08(日) 22:12:16.77 ID:uLziAWMz.net

安倍のようなキチガイを野放しにしてたら日本が滅びる
一刻も早く退陣させないと

文民統制も撤廃 安倍首相が目論む「積極的平和主義」の暴走
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157860/1

＜「歴戦の臆病者」の世代は、いずれはこの世を去っていく。
そして問題はその後の「戦争を“劇画的にしか知らない勇者”の暴走」にあり＞
――評論家・山本七平氏の３９年前の著書「一下級将校の見た帝国陸軍」の一節だ。

先の大戦時、山本氏は砲兵隊の見習士官としてフィリピン・ルソン島に赴任。
その体験記で、歴戦の臆病者＝戦争の本質を知る人々が逝った後、
戦争を知りもせず勇ましく振る舞うであろう世代の暴走を厳しくいさめた。
そんな先人の警告も、安倍首相には馬耳東風なのだろう。

安倍政権は６日、防衛省内で「背広組」（文官）が「制服組」（自衛官）より優位だとしてきた「防衛省設置法」の改正案を閣議決定した。

文民である防衛相が自衛隊を統制するのが「文民統制」（シビリアンコントロール）で、
防衛相を政策の専門家の背広組が支えるのが「文官統制」だ。
先の大戦を招いた「軍部の暴走」への反省の象徴だった文官統制を、安倍は改正案で「見直す」という。

文官統制の「重し」を失えば、戦前のように現場の自衛官が暴走する恐れが強まるのは明らかだ。
そんな疑念に、安倍首相は６日の衆院予算委で「シビリアンコントロールは、
国民から選ばれた総理大臣が最高指揮官であるということにおいて完結している」と答弁した。

「安倍首相が最高指揮官だから、余計に危なっかしいのです。
文官統制が外れれば、軍事の素人の総理は制服組の言いなり。
ましてや、自衛隊を世界展開させる安保法制をもくろむ安倍首相が最高指揮官では、
歯止め役どころか、暴走に拍車をかけかねません」（立正大教授・金子勝氏＝憲法）

冒頭の山本の一節は＜その予兆は、平和を叫ぶ言葉の背後に、すでに現れているように思われる＞と続く。
「積極的平和主義」を掲げる暴走首相の出現を見事に予言している。

689 ：無党派さん：2015/03/08(日) 22:40:57.87 ID:kbTASLr9.net

安倍降ろしが始まりそうだな

自民・野田聖子「安倍の経済政策は何の成果もあげてなくて糞だから総裁選に出馬する」

「日本を支えようとする人は誰でもそう思う」自民・野田聖子氏、秋の総裁選立候補に含み
http://www.sankei.com/politics/news/150308/plt1503080016-n1.html

党大会後、記者団から安倍晋三首相の経済政策などの成果が不十分と感じれば出馬するかと問われ
「私だけでなく、危機的な状況にある日本を支えようとする人は誰でもそう思う」と述べた。

690 ：無党派さん：2015/03/09(月) 11:07:45.11 ID:cO3FH9j2.net

早く辞めろカルト犯罪者野郎

下村博文文科相の「辞意」報道 次々とウソが明らかに
http://the-liberty.com/article.php?item_id=9303

下村博文・文科相に、政治資金にまつわる様々な疑惑が噴出し続けている。

下村氏はこれまでの国会答弁において、全国に6つある、名前に「博友会」とつく団体を、
収支報告書を提出する義務のない「任意団体」であり、博友会を通じて寄付などは集めていないと説明してきた。
全国の博友会が開催する講演会では、「講演料もお車代も一切受け取っていない」としている。

ただ、下村氏は、反社会組織とつながりのある男性からの献金を否定しておきながら翌日には認めたり、
講演会でのタクシー代を博友会が負担したことを認めるなど、国会での答弁を何度も覆している。

答弁などでは落ち着いて振る舞っている下村氏だが、
3日に安倍晋三首相に辞意をもらしていたと、6日付西日本新聞が報じた。
安倍首相は慰留したという。同記事はまた、政府高官の言葉として、
「下村氏は数々の疑惑を否定しているが、それが虚偽だと反証されると厳しい。
いろいろ(疑惑が)出てくると状況が違ってくる」と紹介している。

5日には、博友会の元幹部が実名で記者会見を開き、10年ほど前に「中部博友会」が主催した講演会で、下村氏に直接、講演料10万円を手渡したと証言。また車代として数万円を2回支払っていたとした(6日付朝日新聞など)。

下村氏は6日午前の会見で、この元幹部の証言を「何度も答弁して説明しているが、
講演料、お車代いただいておりません。
何かの間違いであるのではないかと思う」と否定している(6日付FNNネットニュース)。

6日午後の国会答弁でも、
民主党の柚木道義衆議員に「講演料10万円を受け取ったのか、
車代を2回に渡って受け取っているのかどうなのか、
ファクトについてお答えください」と追及され、
「受け取っておりません」とまたも否定。柚木議員は元幹部の参考人招致を求めた。

柚木議員によれば、下村氏に講演料を渡してきたと証言する関係者は複数人いるという。
彼らは下村氏を長年支えてきた人たちだ。彼らは下村氏の一連の問題や答弁を見て、
教育行政の長であることに疑問を持ったからこそ、証言することを決めたのだろう。

道徳では、「ウソはいけない」と教える。
文科相には、子供たちに手本を示せる人物がふさわしい。

691 ：無党派さん：2015/03/09(月) 13:57:04.46 ID:5XIfppWp.net

ＪＮＮ調査

安倍政権の震災復興への取り組み
「評価する」と答えた人は３０％、
「評価しない」と答えた人が６０％と過半数を占めました

安全基準が認められた原発を再稼働させるという安倍政権の方針についても、
「反対」が５７％、
「賛成」は３５％でした。

　集団的自衛権の行使を可能にするための安全保障関連の法整備については、安倍政権の方針に
「賛成」する人は３５％、
「反対」する人が５２％という結果となりました

朝鮮半島有事の際などに自衛隊の後方支援活動の対象をアメリカ軍以外にも広げたいという安倍政権の方針についても、
「反対」する人が５４％、
「賛成」する人は３２％でした。

自衛隊の海外派遣を迅速化させるための“一般法”制定については、
「制定すべき」という人は１５％で、
「状況に応じて『特別立法』で対処すべき」と答えた人が６３％に上っています。

　補助金交付企業からの政治献金の問題について尋ねたところ、
企業・団体献金については、
「禁止すべき」と答えた人がおよそ６割を占めました。

　アベノミクスについて
「評価する」人は４割で、

景気回復の実感は
９割近くの人が「ない」と答えています。

692 ：無党派さん：2015/03/09(月) 13:58:20.81 ID:5XIfppWp.net

ＧＤＰ下方修正、年率１．５％増に　１０―１２月期　asahi.com

　内閣府は９日、２０１４年１０〜１２月期の国内総生産（ＧＤＰ）の２次速報を発表し、成長率を下方修正した。
物価の変動を除いた実質成長率は前期比０・４％増、年率換算では１・５％増だった。
２月に発表した１次速報では、年率換算で前期比２・２％増だった。

--------------------------------
これで、ぎりぎりプラスだった２０１４年度の年間経済成長率は、マイナスに転落しそうだ。

693 ：無党派さん：2015/03/09(月) 17:44:56.27 ID:Z3G4sLcx.net

安倍の太鼓持ちの田崎史郎にすら安倍政権の足を引っ張る邪魔者扱いされる下村ww
田崎は安倍に近い閣僚や政務官がなぜ問題を起こすのかとか言ってるが、
安倍に近いから問題を起こすんだろうにw安倍と同類のアホしかいないってことだしw

「人事が鬼門」安倍首相の足を引っ張る２人の側近
2015年03月09日（月） 田崎 史郎
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42403

首相・安倍晋三の足を２人の側近が引っ張っている。
文部科学相・下村博文が「政治とカネ」の問題で政権のイメージダウンを招き、
厚生労働相・塩崎恭久は公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）の運営で一時、
官房長官・菅義偉、官房副長官・世耕弘成と厳しく対立した。

塩崎の「反乱」は安倍が乗り出し、「鎮圧」した。
しかし、９月の自民党総裁選後とみられる内閣改造・自民党役員人事では、
下村と塩崎の処遇が焦点となりそうだ。

下村文科相、政治資金疑惑続く

今国会で問題となっている「政治とカネ」の問題には２タイプある。
国の補助金交付を受けた企業から政党支部への献金と、献金先が任意団体か政治団体かの問題だ。
前者について、前農水相・西川公也が２月２３日に辞任、
その後、安倍、菅、環境相・望月義夫、法相・上川陽子、
経済財政担当相・甘利明、農水相・林芳正も類似の献金を受けていたことが判明した。

下村の疑惑はこれとまったく異なる。学習塾関係者による「博友会」という団体が全国に10あり、
東京の団体以外は政治団体として届けられていない。下村は任意団体とし、
「政治活動は行っていない。運営にも関与しておらず、講演の謝礼や交通費は一切受け取っていない」と主張した。

しかし、その後、反社会勢力との関係が指摘された元塾経営の男性から10万円の献金を受けていたこと、
秘書官が団体側に「取材に応じないように」とメールで依頼していたこと−などを認めた。
いずれも当初、強く否定したのに認めるというパターンで、答弁に一貫性がない。

安倍官邸は今のところ「問題ない」（政府高官）として、守り抜く構えだ。
下村が辞任することによるマイナスの影響の方が大きいと判断している。

塩崎厚労相、ＧＰＩＦ改革で暴走

一方、ＧＰＩＦ改革で、塩崎は「ガバナンス」にこだわった。塩崎が昨年9月の内閣改造で起用される前、
安倍、菅、世耕は厚生年金など130兆円を運用する世界最大の年金基金のポートフォリオ（資産構成）を変えることに重点を置いた改革を目指し、
運用委員を代えるとともに、英大手投資会社コラーキャピタルのパートナー・水野弘道を送り込んだ。

ＧＰＩＦの改革は官邸主導で固まっていたのに、塩崎が暴走した。
昨年暮れ、菅が事実上の指示書を渡し、一件落着したとみられていた。
しかし、今年1月20日発売の情報誌「ＦＡＣＴＡ」に「『130兆円ＧＰＩＦ』某重大事件」という記事が掲載された。
この記事には菅、世耕と、塩崎しか知らない内容が盛り込まれており、官邸は塩崎のリークと見た。

このため、安倍が2度にわたって塩崎に厳しく注意した。
それでようやく収まったが、自分が正しいと信じ、突っ走る塩崎に安倍官邸の人たちはうんざりしている。

側近とは言えないが、自民党衆院議員との不適切な行為が週刊誌に報じられた農林水産政務官・中川郁子も、
安倍の盟友だった元財務相・中川昭一（2009年10月死去）の未亡人。中川郁子が昨年9月、
当時はまだ当選1回だったのに、政務官に抜擢されたのは安倍の配慮とみられている。

安倍に近い閣僚や政務官がなぜ、問題を起こすのか……。
長期政権が視野に入っているとはいえ、人事は安倍にとって鬼門だ。（敬称略）

694 ：無党派さん：2015/03/09(月) 19:15:10.31 ID:cO3FH9j2.net

安倍は世界の敵

【外交】独メルケル首相訪日、「なぜ今」…「右傾化」安倍政権へ懸念、独メディアも秘密保護法を「言論の自由の危機」と批判★2 [転載禁止]&amp;amp;copy;2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425777977/l50

695 ：無党派さん：2015/03/09(月) 21:09:38.95 ID:2hDAxn7x.net

腐った屑を莫大な大金を投じて選ぶアホ祭
選挙だの議員だのを飼うそんな金があるんなら減税に回せ

696 ：無党派さん：2015/03/10(火) 10:04:26.19 ID:FvGyg6M/.net

国会以下全ての議会と選挙を事実上失効し、
今後の全ての政策や政治行動は、然るべき国民の指示と認可制とする

697 ：無党派さん：2015/03/10(火) 11:25:37.98 ID:HJPEpPBg.net

内閣支持率８ポイント激減、統一地方選に影響か 岡田民主党初の衆院本予算案審査
http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/4c7a4e4f9668073324c27e871cf03806

固定電話の問題が言われていますが、
昔からＮＨＫの世論調査は不思議と内閣・与党支持率が高めに出ることがあります。
一説には、「ＮＨＫですが〜〜」という電話が来ると、
なんとなく内閣を「支持します」の番号を押さないといけない気がするという説もあります。
ただ１か月で８ポイント減となると、これから雪崩を打つように落ちていく可能性があります。

とくに、安保法制の再整備・集団的自衛権に反対論があります。

そして、何を言われようと、政治とカネの追及で、西川農相辞任、
望月・上川両大臣の一連の追及・返金、そして今週「クビを取りに行く」、
下村大臣の問題が大きかったと考えられます。
現行憲法下の国会は、「議案審査と国政調査がクルマの両輪」ですから、
衆議院予算委員会が「平成２７年度総予算３案の審査」と
「予算の執行状況の調査」を両輪として議論するのは当然であり、
大臣の清潔さは何よりも優先される課題です。
岡田民主党は大いに勇気をもって、今週突進してほしいところです。
また、きょう月曜日に総務委、あす火曜日に財金委が設定されたことからも明らかなように、
予算関連法案が渋滞しており、与党は日程繰りに苦労する上に、
国会議員団の自治体選挙の応援が手薄になる可能性があります。

中選挙区の県議会選挙を中心に、獅子奮迅の運動量で、
岡田民主党の支持率はますます上がるでしょう。今こそ、足腰を鍛える時です。
また、一部の自民党、公明党の中選挙区の議員が、踏ん張りがきかなくて、落選する可能性もあり、
前の海江田執行部の２年間に強化された県連事務局の力の見せ所とも言えそうです。

698 ：無党派さん：2015/03/10(火) 12:43:03.27 ID:TbI7nEPr.net

独首相「慰安婦問題解決を」＝民主代表との会談で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150310-00000059-jij-pol

民主党の岡田克也代表は10日午前、東京都内のホテルでドイツのメルケル首相と会談した。
この後、記者団の取材に応じた岡田氏によると、歴史認識の問題に関しメルケル氏は、
戦後のドイツの周辺国との和解に触れた上で、「日本と韓国は価値観を共有している。
従軍慰安婦の問題をきちんと解決した方がいい」と述べたという。
岡田氏は、日韓間の過去の取り組みを紹介するとともに、
痛みを与えた方は早く忘れたいが、痛みを受けた方は容易に忘れられない。
そういうことを踏まえて、和解の問題は対応しなければならない」と応じた。　

699 ：無党派さん：2015/03/10(火) 13:14:22.56 ID:4DIJpMCM.net

本当の意味での専門家でない者が、テレビで外交を解説するのは、もう止めさせなければならない。
取材したことがある、外交当局にいたことがある、役職についたことがある、こういう人達。
国際政治経済専門知識無し、政治思考力無し、外交交渉修羅場経験無し、海外ビジネス開拓妥結経験無し。

本当の意味での同盟国は、現在の日本には米国しかない。
政権との距離感を探りながらも、相手を低く言ってトクすることは、国としてはない。

大統領が誰でどういう状態であれ、そのときの雰囲気だけで、解説者気取りをやらせてはいけない。
その人のギャラにはプラスだが、日本の国益には大きくマイナス。
素人大衆もそんなもんかと思ってしまうし、日米関係にも悪影響。

そもそも英語すら流暢でない非専門家は出てきてはいけない。何も分かってないんだから。

700 ：無党派さん：2015/03/10(火) 15:08:13.55 ID:OtSrpp+I.net

安倍政権の支持率が爆下げしたし安倍降ろしは近いな

野田聖子氏、９月の総裁選出馬に含み　「安倍降ろし」チラリ？
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150309/plt1503091530001-n1.htm

自民党の野田聖子前総務会長が、９月の自民党総裁選に立候補する可能性に含みを持たせた。
最近、目立たなかった野田氏だが、所属議員や党員に押されて名乗りを上げる可能性があるのか。

「私だけでなく、危機的な状況にある日本を支えようとする人は誰でもそう思う」

野田氏は８日の党大会後、記者団から安倍晋三首相の経済政策などの成果が不十分と感じれば出馬するかと問われ、こう語った。
集団的自衛権の行使容認をめぐって非主流派的言動を重ね、昨年９月の党人事で総務会長を外されただけに、
「安倍降ろし」の刃をチラつかせたといえそうだ。

政治評論家の浅川博忠氏は「アベノミクスと安全保障法制が国民の支持を得られず、
内閣支持率が４０％を切れば、野田氏が出馬する可能性はある。
ただ、そうなると谷垣禎一幹事長や石破茂地方創生担当相も名乗りを上げるのではないか。

701 ：無党派さん：2015/03/10(火) 23:40:53.26 ID:5sHZOZoy.net

自民党最大の票田を食い荒らされてもう自民党はボロボロだな
まぁ農家を裏切ってコケにした自民党の自業自得だが

農協票、神経とがらす自民＝統一地方選へ公民共と争奪
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015031000871

自民党が４月の統一地方選を前に、有力な支持団体である農協の票の行方に神経をとがらせている。
今国会で法改正を期す全国農業協同組合中央会（ＪＡ全中）改革や、
政府が５月の全体合意を目指す環太平洋連携協定（ＴＰＰ）交渉が農協の反発を買い、
支援態勢が揺らいでいるためだ。公明、民主、共産各党は支持拡大の好機と捉えており、
自民党と農協票争奪戦の様相を呈している。
１０日の自民党役員連絡会。農協改革の急先鋒（せんぽう）である稲田朋美政調会長は、
７日の全国幹事長会議で一部県連から「農協改革やＴＰＰ交渉についての説明が不十分だ」との不満が出たことを踏まえ、
「幹事長会議などで出された意見にはしっかり対応していきたい」と発言した。
安倍晋三首相は８日の党大会で「３４０兆円の食市場はどんどん成長していく。
このチャンスを逃してはならない」と農協改革に理解を求めた。
だが、自民党幹部は「統一地方選に影響がないと言ったらうそになる」と懸念を隠せない。
一方、公明党は昨年１２月の衆院選で、一部の県本部が地元の農協中央会と個別に協定を交わして支援を受けた。
農協改革をめぐる先の与党協議では、自民党よりも農協の「自己改革」努力を尊重する姿勢に終始。
地方議員選挙では自民党と競合する選挙区も多く、公明党幹部は「４割ぐらいの票はわが方に回してほしい」とそろばんを弾く。
民主党は、政権担当時に導入した農家への戸別所得補償制度を復活させる法案を月内にも提出する構えだ。
全中、都道府県中央会、単位農協からそれぞれ意見を聴取してきた党農政改革研究会は１０日、
統一地方選前に具体的な対処方針を明確にすることを確認。
同研究会の玉木雄一郎座長は「農家の所得を守るのは民主党だ」と力を込めた。
共産党は政府の農協改革について、ＴＰＰ反対運動を抑え込むための「農協つぶし」と断じ、
統一地方選での支持を訴えている。同党は、単位農協から「共闘」の呼び掛けがあるとしており、
党幹部は「共産党に対する期待が高まっている」と自信を示す。　
こうした中、維新の党は農協改革、ＴＰＰ交渉とも推進する立場のため、
農協からの支持取り付けは難しい情勢だ。

702 ：無党派さん：2015/03/10(火) 23:41:57.40 ID:5sHZOZoy.net

自民党も支持率が落ちてることに危機感を覚えてるんだな。総裁選で安倍降ろしが始まりそうだな

政治とカネ:内閣支持率が下落傾向　自民に危機感じわり
http://mainichi.jp/select/news/20150311k0000m010119000c.html

内閣支持率が下落傾向を示し始め、自民党内にじわじわと危機感が広がりつつある。
党幹部らは閣僚の「政治とカネ」を巡る問題が長期化したためとみて、
統一地方選を前に引き締めに動き出した。

「政治とカネの問題が予算委でも取り上げられ、
少しボディーブローみたいに効いている」。１０日の自民党役員連絡会前の打ち合わせで、
谷垣禎一幹事長が危機感を示すと、高村正彦副総裁も「そうだな」と同調。
高村氏は役員連絡会の冒頭で「内閣、政党支持率が若干下がっているが、反省すべきは反省し、
謙虚に対応することがまず大切だ」と党幹部らに呼びかけた。
ＮＨＫが９日公表した世論調査で、安倍内閣の支持率が前月比８ポイント減の４６％、
自民党の支持率も４．５ポイント減の３６．７％と低下したことを踏まえた発言だった。

野党は、西川公也前農相の辞任後も政治とカネの問題を繰り返し追及してきた。
大半は国の補助金を受けた企業から寄付が禁止されている１年以内に政治献金を受け取っていた問題で、
安倍晋三首相をはじめ閣僚は「補助金を受けていたことは知らなかった」と違法性を否定。
自民党幹部は「野党は攻めきれない」とみていた。
だが、民主党が柚木道義衆院議員を下村博文文部科学相「専任」の質問者に充てるなど野党が追及を強める中、
抜本的な解決策を示せず、有権者の不信感が高まりつつある。

谷垣氏は１０日の記者会見で、
支持率低下の要因を問われ「主としてそれ（政治とカネの問題）ではないかと思う」と認めざるを得なかった。
「明らかに誤った批判に対しては毅然（きぜん）として反論することも大切だ」（高村氏）と強気の姿勢も崩していないが、
野党が仕掛ける「イメージ戦略」に対抗する糸口は見つかっていない。

703 ：無党派さん：2015/03/10(火) 23:46:18.46 ID:FvGyg6M/.net

選挙前の住民票移動による票操作や、もっと大胆不敵にも選挙結果そのものを選管が操作してしまう
現状は到底民意を反映したものと言えるわけが無い
また組織票も主に福祉ゴロやなりすまし外国人が取り仕切る卑劣な構造で、
マスコミも恣意的な介入をし放題

現在の選挙制度はこれ自体が不正そのものといえる

704 ：無党派さん：2015/03/11(水) 00:12:25.34 ID:QOOKaio1.net

ちょくちょく知能障害を起こすネットストーカーはまだ活動を続けているんか
ノリ○ケの由来となった元市議は４月の選挙にでないんだろ？

705 ：無党派さん：2015/03/11(水) 13:19:07.67 ID:HF2YLLRx.net

「過去の総括が和解の前提」メルケル首相、安倍首相への忠言？　海外報道
http://newsphere.jp/politics/20150310-2/

◆安倍首相の70年談話に海外メディアが示す懸念
　海外メディア4社（ロイター、AP通信、BBC、ガーディアン紙）はおしなべて、
メルケル首相の発言を、安倍首相に対する忠言と見なしたようだ。

　どのメディアも、安倍首相が今夏、戦後70年談話を発表することを紹介する。
安倍首相はその談話で、戦後50年の「村山談話」、
戦後60年の「小泉談話」で使用されてきた「植民地支配と侵略」への「痛切な反省」、
「心からのおわび」といった文言を、もっと弱い表現に置き換え、
謝罪の意を薄めるのではないかとの憶測があると、ロイター以外の3社は非常に似通った表現で伝えている。

　海外メディア各社は、今回のメルケル首相の発言と同等かそれ以上に、
安倍首相が今後行う発言に注目しているようだ。談話の表現次第では、
安倍首相は、中国、韓国との関係にさらなるダメージを与える危険を冒す、とガーディアン紙は語る。
多くの海外メディアで、もはや通念化している安倍首相のイメージは、そういった懸念を呼ぶものとして語られている。

◆海外メディアによる安倍首相評
　AP通信によると、安倍首相は「修正主義のタカ派と見なされている」。
英BBCによると、「タカ派の見解で知られている」。
日本と中韓との関係は、安倍首相が就任した2012年以来、特に緊張が高まっている。
安倍内閣は靖国参拝を中韓から公然と非難されている。
また、アジアの女性を強制的に性奴隷にしたことに対する、
1993年の日本の画期的な謝罪（「河野談話」）を再検証しようとしたことも、猛烈な非難を招いた、とBBCは語る。

　安倍政権のもと、日本では、戦中の残虐行為を実際よりも軽く見せる取り組みが強まっていると見られている、とAP通信は語る。

　安倍首相は、何万人という主にアジア人女性を強要して、戦時の性奴隷として働かせるのに日本軍が果たした役割と、
20世紀前半に日本がアジアで行ったことは侵略だったという大多数が一致している見解を問題視することによって、
日本国内で歴史修正主義を新たに活気づかせるのに加勢している、とガーディアン紙は語る。

　またBBCは、日本の歴史の学校教科書は、自国の戦中の残虐行為についての真実を糊塗しているとして、長らく批判されている、と語る。
日本と中韓の不和という問題は、安倍首相が集団的自衛権としてその正当性を主張している日本の軍国化への動きによっても、
また領有権主張によっても、一層重くなっている、としている。

706 ：無党派さん：2015/03/11(水) 16:25:02.76 ID:iSgR3+LO.net

そのコピペのどの辺りが選挙制度や議会制度の話なんだ？

707 ：無党派さん：2015/03/11(水) 16:45:53.71 ID:cHIngF36.net

スレタイ読んでないんだろ。

708 ：無党派さん：2015/03/11(水) 20:50:47.72 ID:pu6A1HsO.net

自民党の二階総務会長「慰安婦問題解決していない」

　自民党の二階俊博総務会長は11日、東京都内で講演し、
いわゆる従軍慰安婦問題について「日本から大いに言い分はあるが、解決していないことは事実だ。
ドイツのメルケル首相にもちゃんとやりなさいと言われた。今の時代に早く解決しておくことが大事だ」と述べ、
政府に事態打開への努力を改めて求めた。

「メルケル氏にも言われた」＝慰安婦問題で二階氏
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6152611

709 ：無党派さん：2015/03/13(金) 07:31:27.26 ID:bTsXRcYH.net

大学に期日前投票所＝投票率アップへ設置相次ぐ��統一地方選
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2015031200639

　若者よ、投票へ行こう！。低迷する２０代の投票率を上げようと、統一地方選で地元大学に期日前投票所を設置予定の地方自治体が相次いでいる。
青森県弘前市は弘前大に設ける方針で、「学生には投票呼び掛けなど啓発もお願いしたい」（選挙管理委員会の担当者）と期待を寄せる。

　ほかに開設するのは、北海道函館市（函館大）、甲府市（山梨大甲府キャンパス）、大阪府豊中市（大阪大豊中キャンパス）、松山市（松山大文京キャンパス、愛媛大城北キャンパス）、高知市（高知大朝倉キャンパス）、鹿児島市（鹿児島大郡元キャンパス）など。

　大学への期日前投票所設置は、松山市が２０１３年７月の参院選で、松山大で実施したのが初めて。
同市選管によると、参院選では全体の投票率が下がる中、２０代前半は２．７２ポイント上昇。１４年４月の市議選では、２０代前半は０．６３ポイント伸びた。
松山、愛媛両大学の学生に、投票を呼び掛けるＣＭの企画や学食に選挙公報を置く啓発活動を委託する取り組みも開始。全国から市町村や大学の関係者が視察に訪れている。

　国政選挙も地方選も投票率の低下が続き、特に２０代は著しく低い。
公益財団法人明るい選挙推進協会の担当者は「期日前投票所の設置といった投票環境の充実と、（主権者としての自覚や知識を育む）主権者教育の推進が必要だ」と話す。

710 ：無党派さん：2015/03/15(日) 13:10:00.75 ID:FWpkgRGTB

いろいろな何かを言い出す前に、
まずそもそも議員や議会は本当に必要なものなのか？
というところから始めなければならない

政治家は嘘を吐いたり無能であることは、基本的前提だと認知はされていても、
だからといってそれが追認公認されていてはいけないのだ

711 ：無党派さん：2015/03/18(水) 16:36:37.92 ID:Nm5UpUtx.net

安倍自民は世界の敵

「八紘一宇」をブログで解説…三原議員に警戒強める国際社会
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/158190

　こういうオソマツな議員ばかりだから、国際社会が安倍政権に警戒感を抱くのだ。
参院予算委で、自民党女性局長の三原じゅん子議員（５０）の口から出た「八紘一宇」発言。
一昔前の国会なら大騒ぎだが、今は国会はもちろん、大新聞・テレビもなぜかスルーだ。

　三原議員は１７日のブログでも〈八紘一宇というのは、「日本書紀」において、
初代神武天皇が即位の折りに「掩八紘而爲宇」（あまのしたおおひていえとなさむ）
とおっしゃったことに由来する言葉です〉と書いている。
あくまで、日本が先の侵略戦争を正当化するために使ったスローガンと認めたくないのだろう。

　しかし、国際社会の見方は違う。日本と同様に戦争に突き進んだドイツが掲げた
「ゲルマン民族の優越性」と並び、右傾化した国家主義を表す言葉だ。
くしくも、７年ぶりに訪日したメルケル独首相が安倍政権の右傾化を牽制する発言をしていたが、
三原議員の耳にはナ〜ンも届いていなかったのだ。立正大教授の金子勝氏（憲法）もこう言う。

「戦前の軍国主義を肯定する言葉を国会で、しかも女性議員が発したことに驚きます。
国際社会から見れば、日本の政権は首相だけでなく、女性議員も好戦的なのか、と映るでしょう。
ますます世界から孤立しますよ」

　歴史修正主義のタカ派政権だから、過去を顧みないのだろうが、
「八紘一宇」は過去の国会でも度々、取り上げられ、問題視されてきた。
例えば、８２年３月の参院文教委員会では、
社会党の本岡昭次議員が三原議員のような見解に対し真っ向から反論していた。

〈八紘一宇なんていうのはね、字引を見ても「太平洋戦争期におけるわが国の海外進出を正当化するために用いた標語」だ。
（略）八紘一字というようなものがどんどん前へ出ていってそれが真の平和主義だと、
（略）民主主義とか、自由主義とか言ったら八紘一宇精神によって断罪された時代があったんですよね〉

　タダでさえ「戦前回帰」の動きが目立つ安倍政権だ。下村文科相が「道徳の教科化」を声高に叫ぶ姿を見ていると、
三原議員は次に「教育勅語の復活」を口にするんじゃないか。

712 ：無党派さん：2015/03/18(水) 21:09:17.37 ID:vTDUcVa3o

地方議会選挙の選挙区定数は５を上限とした連記制がよいと思う。
２人区は完全連記制で３〜５人区は定数−１人の制限連記制にする。

それと都道府県議会や政令市は別として市区町村議会は議員がまだ多すぎ。
基礎自治体の議員は全国的にあと５千人くらい削減してもよい。
聞く耳を持たない共産党が市民の声が弱まるなどと冗談で足を引っ張るんだよな。

713 ：無党派さん：2015/03/18(水) 21:12:51.97 ID:vTDUcVa3o

日本だと町内会や部落などの自治会や寄合に相当するものを
基礎自治体の議会に偽装して地方議員を多く見せる手口で
日本は地方議員も人口的に見て少ないとか宣伝する人もいます。
http://www.tuins.ac.jp/~ham/tymhnt/analysis/9region/bunken/jichiorg.html

その国に自治体が万単位で存在するなどの事情を知っていればそのことから
その人口で税収は？
財政的に基礎自治体としての自治体行政が機能するの？
と気が付きますけど知らなければ騙されるかもしれません。

714 ：無党派さん：2015/03/19(木) 11:11:39.52 ID:xc/Y62ig.net

下村終わったな

《辞任勧告スクープ第4弾》下村博文文科相「政治資金規正法違反」で刑事告発へ
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4930

秘書官作成の文書に「講演料としての報酬を貰う場合はある」と書かれていても、渡したと証言する人が実名告発しても、
なお金銭の授受を認めようとしないのが、教育行政を司る下村博文文部科学大臣である。
法を骨抜きにする言動に、ついに刑事告発の動きが――。

715 ：無党派さん：2015/03/19(木) 12:47:11.25 ID:WLpxcs2c.net

生活保護受給者に資格があるか再チェックすべき。左翼は反対するだろうが。
高校無償化廃止で、奨学金制度拡充が良い。有り難みが出てくる。
　
こういうのって、議員が国会質問でいやっていうほどやるべきものだが、スキャンダルだの安倍FBだのばかりに時間を使って、、、無能議員が多すぎる。
　
議員はメシを食う職業ではない。少数精鋭にすべき。仕事できるなら、年俸５億でも出してやれば良いよ。

716 ：無党派さん：2015/03/19(木) 22:57:03.32 ID:7BJb4zDv.net

>>711
ある研究家が、右翼に絡まれたとき、
「君たち、教育勅語ぐらい暗唱してるんだよな？　ここで言ってみろ」
みたいなことを言ってみたら、
すごすごと退散したそうだ

717 ：671：2015/03/20(金) 20:50:57.50 ID:W0SBzuhd.net

>>678
>政党本部と地方議員の関係が争点だよな。
井上義比古の例は中選挙区下の研究で、小選挙区下では「自民党系議員の一員として系列化される」とあるが。

>お前の主張とソースがかみ合わっているようには見えないんですけどね。
系列のあり方に変化があっただけで、系列による相互依存自体は残ってるだろ。
結局、地方議会で上院議員を選ぶと、主に自民党の党派色が強い人物が選ばれるってことでいいんだよね？

>だからコストは最小でいいんだよ。
コストが金銭だけでなく時間や機会も含むことは前も言ったが。

>それと民主的正当性を弱くすることで権限行使を謙抑的にするのが一般的だろ。
元々民主的正統性が弱い議会が徐々に抑制的になったんで、正統性を弱くすれば抑制的になるなんて法則はない。
現に一票の格差という意味で正統性が弱い参議院が権限行使を抑えているか？

>さらに間接民主主義の原理からすると、地方自治について直接の委任を受けた
>議員として民主的正当性を持っているのは、各都道府県議会の議員だろ。
間接民主主義の原理と地方自治の原理は別物だろ。
中央議会の権限が大きいか地方議会の権限が大きいかの違いで、どちらも間接民主主義から外れているわけではない。
民主党政権では国政が混乱したアオリで地方も混乱したというだけで、地方自治に不当に介入したわけじゃない。
実態としての3ない議会を変えるには意識改革が必要だが、そっちはどうするのかね。

>また自治関連等に特化させる案なのに、さらに二重の委任にするのは不合理だろ。
地方自治に関係なく100日の遅延権があるんじゃなかった？

>一例も実例が挙げられないが影響が殆ど無い程度にあるだろうってことだね。
「それらの国でも廃止論がある」と言っているが。
最近だが、アイルランドの上院は民主的正統性が弱いことが原因で廃止寸前になった。
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8804409_po_076603.pdf?contentNo=1

>連邦議会から議決権は両院の対等を原則とするアメリカの話だろ。
条約の批准と指名人事は上院の専権だね。
一番の問題が民主的正統性だったというのは認めないわけ？

>無いことを立証するのは悪魔の証明じゃないか？
「どこか実例がある？」は無いことの証明か？

>非公選の国は複数あるがそのような問題について気にする必要あるの？
地方議会が選出する国の地方自治は一元代表制でしょ？

>だから暫定予算が通るから大丈夫なんだよ。
暫定予算は新規事業ができないから問題になるんだが。

>再考(審議)を促す制度なのだから遅延中は継続審議になっているんだろ。
イギリス上院の場合、自動的に継続審議になるという制度はない。金銭法案の場合は会期末一ヶ月前までに上院に回す必要がある。
国債発行を継続真偽にしても間に合わないだろう。

>世界中でニュースになった東日本大震災(平成23年3月11日)を知らないってどこの国の人？
参議院だけ歳費が高くなるようなことがあったかという意味だが。
http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/outline/finances.html
「財務書類」にH19〜25があるが、衆議院と参議院に「議員歳費」「議員活動費」で有意差はない。
差があるのは「議員秘書経費」だが、これは衆議院が高い場合も参議院が高い場合もある。
H23以降歳費が減ってるのは震災歳費特例だったな。
当然衆参で差はない。

718 ：671：2015/03/20(金) 20:52:35.19 ID:W0SBzuhd.net

>>679
>日本は人件費は突出しているけど公選制の議員で公設秘書３人は少なすぎるね。
政策秘書をなくして公設秘書を増やすということ？政策秘書の給与は第一秘書と大差ないが。

>それに無駄に二番煎じのような審議はすべきでないと俺は何度も書いている。
すべきでないと思っていたって制度設計としてそれが実現するようになっているかは別だろ。
それぞれの議案について100日の遅延権をタテに日程闘争をやれば200日ぐらいはかかる。
週１の議会を想定して秘書給与もパートタイム制にしたら、年間50日の拘束か200日の拘束か分からなければ生活できないだろう。

>賄賂で爵位を買った一代貴族に誇りを汚された貴族も貴族院の廃止を訴えているが。
何が言いたいのか分からないが、貴族院に専門性はないから、地方代表院も専門性はなくていいということ？

>既得権益を手放す話なんだから本人たちが議員でいる価値がなくなる。
>権限を多少でも削る話は参議院議員を辞めろと言っていることと変わらない。
既得権益削らない改革なんてないだろ。
衆参を統合するというのも相当な既得権益の削減だが。
参議院の権限を弱める方法としては「両院の議決が異なった場合、両院総会で議決する」というのもある。
衆参を統合することは受け入れられて、両院総会は受け入れられない、という理屈はないだろう。

>>地方議会が選出しても地方代表でもなく地方自治の役にも立たないという実例だよね？
>非公選だから廃止論があると言う話と全く関係ないじゃないか。
地方自治の役に立ってないというのが廃止論の理由。

>この議論では地方自治に間して権限を認めることはお前も理解してたよな。
権限の有無に関係なく、党派性に基づいて行動するということだが。
オーストリアでは権限がなくても党派性に基づいて行動するわけだから、
地方自治について権限があれば、その問題について党派性に基づいて行動するというだけだろう。

>政権交代が起こる政党の状況を考えると、改選定数が各２議席くらいで
>簡単に過半数を取られるなら、各地方の３分の１も地盤が無いってことだろ。
改選が２議席で比例選出というのは初めて出た話？
議会指名の場合任期は議会の任期に合わせるから、半数改選というのはないはずだが。

>一時ひょっと出た政党に完全に好き勝手されたらたまらん。
フランスでは現在の制度になって50年以上たって、政権交代も普通に起こってるが、上院は保守派の牙城のまま。

>国会議員のお手盛り批判を知らないってどこで生活してんだ？
それは上院に限った問題じゃないだろ。
衆参統合すれば下院で同じことをやるだけ。

719 ：671：2015/03/20(金) 20:53:17.71 ID:W0SBzuhd.net

>>680
>各定数が多いから減らすが、定数だけ減らすと無所属議員等だと参加が難しくなるから
>先の３省を解体して委員会を３つ増やして平均的に30人くらいにすべきという話だよな。
まず、平均30人にすることと40人の委員会があることは矛盾しない。
所管が変わらないのに委員会の人数を変えるのが妥当かという問題があるし、
人数を変えていいならそもそも12個でも平均40人未満なので、主任の大臣を増やすまでもなく40人という問題は解決している。

>どう考えても緒方事務総長の説明の方が公式なものだろ。
国会の法改正趣旨説明が公式じゃないと言われてもな。
前の引用と同じ箇所だが、
>今回の改正は、衆議院に常任委員会として安全保障委員会を増設しようとするものであります。
>国会に、安全保障問題を専門的に論議する場として常任委員会を設置することは、長年にわたる重要な課題であり、
>昭和五十五年に安全保障特別委員会が設置されました後も、その常任委員会への移行について、
>十数年にわたり、議会制度に関する協議会、議院運営委員会理事会などを中心に真剣な協議が続けられてきたところであります。
常任委員会を増設することと特別委員会を常任委員会に移行することは同じこと。
そもそもなんで分離に固執するのか分からないが。
消費者庁についても内閣委員会から所管を分離すれば同じことなんだから。

720 ：671：2015/03/20(金) 20:54:25.62 ID:W0SBzuhd.net

>>681
>何度も書いているだろ。少数政党の会派や無所属の議員に行き渡るようにしているんだよ。

>会派内での委員の兼職が自由に変更しても、第一種常任委員会の延べ総定数を下手に減らすと
>少数政党や無所属の議員は、大政党にお零れを頂かないとならなくなるんだよ。
455にしてるのが少数会派に行きわたらせるためで、定数を減らしたから大政党のお零れが必要って、矛盾してるだろ。

>これまでも常任委員会制度を歪めてきたが、ここまでやれば破壊したレベルだろ。
衆議院の常任委員会制度は既に破壊されているという話だったの？
それは修復しなくていいわけ？

>付託した法案の流れ、進捗状況を管理することは無視かよ。
一つの委員会を２組に分けた場合は管理できるんでしょ？
それがなんで２つの委員会に分けたら管理できないんだ？
改憲して二院制の変革ができるぐらいなんだから，この程度の調整はできるだろ。

>性根を入れ替えさせるのが大変だろ。
参議院議員を説得して衆参を統合するよりは楽なんじゃないの？

721 ：無党派さん：2015/03/21(土) 02:35:21.71 ID:GiJiE347.net

自公「妥当」、民主「意外」＝１票格差合憲判決に
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date3&k=2015031900968


　「１票の格差」が最大２．１３倍だった昨年１２月の衆院選は合憲との東京高裁の１９日の判断に対し、与野党の反応は分かれた。
自民、公明両党が小選挙区の「０増５減」が考慮されたことは妥当との認識を示したのに対し、民主党は「意外感がある」（枝野幸男幹事長）と指摘した。

　衆院選挙制度改革を検討する有識者諮問機関は２５日、各党からの意見聴取に入る。１票の格差の是正に対する与野党の姿勢の違いが鮮明になりそうだ。

　自民党の細田博之幹事長代行は、記者団から「妥当な判決か」と問われたのに対し、「そうだ」と答えた。
諮問機関の今後の議論に関しては「大きな（定数）移動をしたり、（区割りの）切り直しをしたりすべきだという議論に踏み込むかどうかが問題だ」と述べ、抜本改革の是非が問われている段階だとの認識を示した。

　公明党の山口那津男代表は、東京高裁の判断について「（格差是正に向けた）立法府の営みが一定の評価をいただいている。期待に応えるのは立法府の役目だ」と述べ、是正に引き続き努力する姿勢を強調した。

　一方、民主党の枝野幹事長は「放置すれば違憲という判決が出かねない状況に変わりない」として、今国会中に公職選挙法を改正すべきだと主張。
維新の党の江田憲司代表は「司法の判断だ」と評価を避け、諮問機関の聴取では民主党などと昨年合意した「３増１８減」「５増３０減」の両案に沿って意見を述べる考えを示した。

　これに対し、共産党の志位和夫委員長は「小選挙区を廃止して比例代表を中心とする制度へ抜本的に改革する中で格差是正を図るべきだ」、社民党の又市征治幹事長も「比例を中心とした制度に変えるべきだ」とそれぞれ訴えた。　

722 ：無党派さん：2015/03/21(土) 16:28:51.06 ID:DUJ52rNP.net

　　
テレ東世論調査　週刊新書　３／２１発表

民主党は良くなった。　Yes…７４％　No… ２１％　どちらとも言えない…５％

岡田代表に代わって良かった。　Yes…５０％　No…６％　どちらとも言えない…４５％
　　
　　　

723 ：無党派さん：2015/03/21(土) 23:23:18.28 ID:V05Cgl/c.net

>>717
>井上義比古の例は中選挙区下の研究で、小選挙区下では「自民党系議員の一員として系列化される」とあるが。
>系列のあり方に変化があっただけで、系列による相互依存自体は残ってるだろ。
>結局、地方議会で上院議員を選ぶと、主に自民党の党派色が強い人物が選ばれるってことでいいんだよね？

また話をそらしているが、それは党本部や代議士が優位の系列ではないんだよな。
選挙の時に誰を応援するかのことだけで、見返りは代議士にパイプ役になってもらうことだから
自民党議員としての結束が弱いことを示すだけなんですがね。
あと政権交代が繰り返し起こる状態になれば、単に現職に乗ろうとする状態になるだけだろ。
今まで自民党＝保守系だったのが二大保守系に再編されて調和をもたらすと思うけどね。

>現に一票の格差という意味で正統性が弱い参議院が権限行使を抑えているか？

どの地域から選らばれても議員は国民の代表で民主的正当性は両院で同じ。
事実直近の民意で民主的正当性の優位を主張してもめましたが。

>間接民主主義の原理と地方自治の原理は別物だろ。

地方『政治』は執行は首長へ、自治立法は地方議会へ信託する間接民主主義なんだが。
間接民主制自体が国民･市民の信託により成り立つので民主的正当性に直結する。
また不当と言うのは憲法や法令とは関係なく道理によって決まるもの。
民主党のやった政権公約違反などは道理に適っていたとお前が判断するのは自由だが、
民主党自体が政権交代の正当性で内輪でもめたし国民の大半はそうは思って無いだろ。
中央が過剰に地方に介入するなら地方分権の道理に合わない不当なことだと思うがね。

>地方自治に関係なく100日の遅延権があるんじゃなかった？

『100日の遅延権』は政局に絡むような実権でないので例外であることを前にも書いた。
さらにお前の引用でアイルランド上院の90日の遅延権(最長180日)はどう扱われているよ？

>最近だが、アイルランドの上院は民主的正統性が弱いことが原因で廃止寸前になった。

まとめると職能代表が名目的で下院議員の影響が濃く両院制が機能しないことが問題なんだろ。
また完全に直接公選にすると『政権の死命を決する』ことになるので反対の点で一致しているようだし
またお前の主張とかみ合わない資料を提示してきたけど、なにをやりたいの？

>暫定予算は新規事業ができないから問題になるんだが。

新規事業のスタートに緊急性が無いから単に政府が盛り込まないだけだろ。

>イギリス上院の場合、自動的に継続審議になるという制度はない。金銭法案の場合は会期末一ヶ月前までに上院に回す必要がある。

会期切れも含めて２会期で合計２度否決することで庶民院は権限を行使するんだが。
だから１会期を跨ぐので最長１年となっている。
金銭法案だけでなく会期終了の１ヶ月前に緊急性のない法案を送ることが禁じられている。
禁止しなかったら貴族院が審議する時間を認めないことになるんだが。
そもそも１ヶ月より前に送ればいいだけで貴族院が政局になるような話ではないし。

>国債発行を継続真偽にしても間に合わないだろう。

狂気の野田、岡田政権は短期で被害が拡大するように『国庫短期証券』まで抑えて全く信じられないことをしたからな。
暫定予算が参院を通る理屈でつなげたのにそれも遅らせて悲鳴をあげたいのは政権より参議院議員の方だったんだよ。

>参議院だけ歳費が高くなるようなことがあったかという意味だが。

東日本大震災を知らない上に歳費で比較とかお前相当頭のおかしなやつだな。
１人当たりの議員活動費が先議院である衆議院を下回ることが無い時点で十分異常だが…
国政調査費と旅費などが伏せられている資料からどうやって判断すればいいんだ？
お前は変な資料の提示の仕方ばかりしているけど、それはお前の邪気眼のよるものか？

724 ：無党派さん：2015/03/21(土) 23:29:47.41 ID:V05Cgl/c.net

>>718
>政策秘書をなくして公設秘書を増やすということ？政策秘書の給与は第一秘書と大差ないが。

俺はそんなことを書いていないのに公設第一秘書を増やす話になぜなるのか理解できない。
アメリカ下院方式にするのがベストだと思うがそれは別の議論になるので省略する。

>それぞれの議案について100日の遅延権をタテに日程闘争をやれば200日ぐらいはかかる。

最長100日の遅延権なんてそんな大したことができる権限では無いだろ。
アイルランド上院は実質最長180日の遅延権を持ち法案の約２割を修正しているらしいが、
そんな大した権限では無いしその価値が理解されないらしいが。っ>>717

>週１の議会を想定して秘書給与もパートタイム制にしたら

常勤2人分(上限1200万円(仮定))の秘書費用は日当から分離して書いたのに…　
お前どこかおかしいよ。会話が全然成立しない。

>貴族院に専門性はないから、地方代表院も専門性はなくていいということ？

地域代表も専門的一種で上手く定数を揃えれば地域の産業構造の特に経済的な専門性を反映する。
貴族院の専門性についての改革は2000年でまだプラスの業績がある話じゃないだろ。
昔からのように言っている人がいるけどそれだと2000年に改革した理由がおかしくなるし。
俺には2006年に事件を起こしたことしか記憶に無いんだけど、ってこと。
任命委員の中の政治的中立メンバーってのが、研究補助金や選挙と絡んだりする大学教授と
地位と金の関係が起こる騎士団勲章叙勲の一代貴族の各２名なので胡散臭く感じるし。

>衆参を統合するというのも相当な既得権益の削減だが。

衆議院に移りたいが選挙区に空きが無い参議院議員もいるが。

>衆参を統合することは受け入れられて、両院総会は受け入れられない、という理屈はないだろう。

両院総会？ 衆議院の優越規定の１つとして両院協議会なら憲59にあるが。

>地方自治の役に立ってないというのが廃止論の理由。

話をどんどんそらしていますが廃止論より地方自治の権限と州の対等を求める意見が批判の主だろ。

>オーストリアでは権限がなくても党派性に基づいて行動するわけだから、

オーストリアは中央集権派の党と反中央集権派の党の対立段階にあるからだろ。
さらには中央集権を堅持するための複合的な縛りつけもあってそうなっている。

>議会指名の場合任期は議会の任期に合わせるから、半数改選というのはないはずだが。

そんなことを誰が決めたんだ？
スペインなんか任命した州議会と一致のケースや期日を揃えるケースなど様々だが。

>フランスでは現在の制度になって50年以上たって、政権交代も普通に起こってるが、上院は保守派の牙城のまま。

こないだまで社会党が元老院で多数だったが大統領が嫌われて再度逆転したんだが。
保守の牙城であったのは１人区の多さからで定数を増やしたら牙城の状態は崩れたんだが。

>衆参統合すれば下院で同じことをやるだけ。

一回の選挙で６年間も居座られないだけまし。
あと追記で両院制度改革とは別にして衆議院の任期は３年に短縮すべきと思っている。

725 ：無党派さん：2015/03/21(土) 23:55:05.68 ID:V05Cgl/c.net

>>719
>まず、平均30人にすることと40人の委員会があることは矛盾しない。

まずは『閣僚が20人を超えるんだが』とか、お前の難癖の付け方がおかしい。
それを無視してさも、そのように書いてくる行為が間違っている。

>所管が変わらないのに委員会の人数を変えるのが妥当かという問題があるし、

マンモス３省を解体と委員会の増設、所管整理を連動して行う話なのに何を言ってんだ？
まともに会話ができないならしつこく絡んでくるなよ。

>常任委員会を増設することと特別委員会を常任委員会に移行することは同じこと。
>そもそもなんで分離に固執するのか分からないが。
>消費者庁についても内閣委員会から所管を分離すれば同じことなんだから。

法令上は違うことでも結果的に同じことであるかにまた争点に変わったのか？　
それともまた[544]に戻るのか？
『例えば』と断りを入れて書いた文章でも『具体的な政策』を主張していると判断したり、
『具体的な政策論を視野に入れた話だと思っていたが』『理論上できるか』を問題にしていたとか
お前の書き込みは明らかに常軌を逸している。
どっちかに間違えたならまだ話せるが同時に逆に取り違えるなんてそれこそ矛盾だろ。
特に>>531は正常な人間の書く文章じゃないな。
知能が正常なら故意と逆にしてこちらの話を妨害しようとしているとしか思えない。

>>720
>455にしてるのが少数会派に行きわたらせるためで、定数を減らしたから大政党のお零れが必要って、矛盾してるだろ。

お零れなんて難しくなるのでお零れに期待するなんて変な話になるかもな。
議題に沿って330(12*30)にしたら割り当て開始前に２倍の格差が生じてしまう。
会派へ割り当ててからの調整は難しいから、そうなるとくじ引きで決めるような出鱈目な話になるだろ。
定数を減らせば構成を映せなくなるのは一票の格差と理屈は同じ。

>これまでも常任委員会制度を歪めてきたが、ここまでやれば破壊したレベルだろ。
>衆議院の常任委員会制度は既に破壊されているという話だったの？

歪められていると言っているのに『既に破壊されている』とは何かの症状か？
ただ修正はすべきだと思うがね。

>一つの委員会を２組に分けた場合は管理できるんでしょ？
>それがなんで２つの委員会に分けたら管理できないんだ？

２組に分けても相手(日程などの調整)をする委員会は１つ。
２組に分けると委員長が２人になって理事も２組になるとでも思っているのか？
委員会を２つ相手するわけでないから。

>参議院議員を説得して衆参を統合するよりは楽なんじゃないの？

権限強化を主張する参議院議員を説得するのが楽だってか？
自民党内の議論でさえ「参議院の存在を否定するものだ。」となって挫折したんだが。
衆参対等統合の場合は衆議院に移りたい議員にメリットがあるわけだが、
参議院の権限を弱体化させることにメリットのある参議院議員なんていない。
何を材料にして説得するんだよ。

726 ：無党派さん：2015/03/22(日) 00:02:42.93 ID:+WQBRjga.net

追記

民主的正当性は間接選挙だから直ちに非民主的とはいえない。
http://homepage3.nifty.com/tanemura/re3_index/3S/se_seitosei.html
つまり承認の手続きがどうなっているかが最も重要。
自治的立法を任せるための承認(選挙)を地方議会選挙に一元化するというのが俺の論旨だ。
また知事と任命議員が対立したらというがその前に地方議員と対立するだろ。
しかし知事は執行、議会は立法で分離して承認するのだから民主的な問題はない。
二元代表についてはその地方に選択(承認)の余地を認めれるべきだと思う。

予算や租税法、特例公債を人質にされると国よりも各地方自治体が被害はずっと大きい。
日本は地方が執行する予算の割合が高く連邦制のアメリカさえをしのぐ異常な状況になっている。
http://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/hakusyo/chihou/24data/24czb01-03.html#z-025
なんで地方とのパイプ役をこなすような議員が公債発行を人質するんだ？
野田、岡田は前任の菅より信用できないし痛みの理解ができない。

727 ：無党派さん：2015/03/22(日) 20:00:24.21 ID:XqHZAQLS.net

>>717の記事を改めて読み直してみたので、追記の追記。

その論文の62ページにもあるが廃止論は改革論を認めず意見を変えたように見えない。
投票率が低かったことからも積極的でない廃止論の不投票で大逆転したと見るべきで
よって廃止論は民主的正当性が弱いことが原因ではない。
理由は下院の定数削減も同時に訴えている人が多いので押して知ることができるな。

職業別委員会の指名は複雑な手続きで規制が厳しく直前の下院選挙の落選候補で固められている。
そして下院選挙の落選者のスライドが毎回自動的におこなわれているので非民主的と言われる。
→ だから下院と『重複立候補制』にした『拘束名簿方式』を導入して『簡潔に』すればいい。

間接選挙制を廃止して『首相の任命＋直接選挙』にしてもただの偽装や演出だろ。
本当に民主的正当性が弱いことが争点ならばこんなので対抗したなら敵利行為になる。
そもそも非民主的云々は改革派の上院議員が中心のグループから出ている意見なので
選挙で落選して上院議員になった政治家たちがお墨付きが欲しいからだろ。
さらにこれには改憲が必要だが、改革には改憲が必要でないとも同グループは言っている。
よって『民主的正統性が弱いことが原因で廃止寸前になった。』なんて話ではない。
これもまたお前の主張と全然一致しないんだけど。

728 ：無党派さん：2015/03/23(月) 21:05:47.92 ID:npSCKGRr.net

＜参院野党９会派＞１票格差是正で検討会早期開催申し入れへ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150323-00000070-mai-pol

今度こそかね？

729 ：無党派さん：2015/03/23(月) 21:06:45.57 ID:1aJyPkwc.net

参院選改革、４月中に結論を＝野党９会派
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015032300711


　民主党など参院野党９会派の代表者は２３日、国会内で会合を開き、参院選挙区の「１票の格差」を是正する選挙制度改革について、４月中に結論を出すよう山崎正昭議長に申し入れることを決めた。　
　参院選挙制度改革をめぐり、与野党各会派は来夏の参院選に間に合わせるため、今国会中に法改正する方針を確認しているが、めどは立っていない。
自民党内の意見集約の遅れも指摘されており、民主党の郡司彰参院議員会長は記者会見で「自民党の中で時間をかければまとまるものでないことははっきりしている」と、議長の指導力発揮を求めた。

730 ：無党派さん：2015/03/23(月) 23:32:11.53 ID:XyLg0RHj.net

早くこのキチガイは辞任しろよ。自衛隊を軍隊と言い張るなら憲法違反なんだから解体しろ

安倍首相、自衛隊を「我が軍」　参院予算委で述べる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150323-00000038-asahi-pol

　安倍晋三首相は２０日の参院予算委員会で、自衛隊と他国との訓練の意義を説明する中で、
自衛隊を「我が軍」と述べた。政府の公式見解では、
自衛隊を「通常の観念で考えられる軍隊とは異なる」としている。

　維新の党の真山勇一氏が訓練の目的を尋ねたのに対し、
首相は「我が軍の透明性を上げていくことにおいて、大きな成果を上げている」と語り、
直後は「自衛隊は規律がしっかりしている」と続けた。

　憲法９条は「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」と定める。
２００６年の第１次安倍内閣の答弁書で「自衛隊は我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織で、
『陸海空軍その他の戦力』には当たらない」とした。
一方、自民党が１２年に発表した憲法改正草案には「国防軍」の創設が盛り込まれている。

731 ：無党派さん：2015/03/24(火) 14:03:54.82 ID:prVLf62m.net

我が軍発言「全部ひっくり返すような話」　民主・細野氏
http://www.asahi.com/articles/ASH3S44F3H3SUTFK00B.html

■細野豪志・民主党政調会長　

　（参院予算委で安倍晋三総理が「我が軍」と発言したことについて）
これまで自衛隊という形で憲法の枠組みの中で積み上げた議論を、
全部ひっくり返すような話を総理がおっしゃるということについては非常に理解に苦しむ。

安倍首相、自衛隊を「我が軍」　参院予算委で述べる

　（新しい安全保障法制をめぐる）与党合意ができたということで前のめりになっておられるのかもしれないが、
この問題については時間をかけてしっかりと国会でやることが極めて重要だ。
私は安全保障については現実的な対応を、という考え方だが、
私の目から見ても非常に懸念される状況なので、より民主党の役割は大きくなってきている。（記者会見で）

732 ：無党派さん：2015/03/24(火) 17:03:25.62 ID:DWp0otWB.net

ノリタケ(便宜上こう呼ばせていただきます。) はステハン外して迷惑マルチポスト
共産党スレなど貼り付けるスレがノリタケ出没ポイントと被る
マルチポストはほぼ毎日なのに日付が被らない
相も変らず人の意見にケチつけるだけでどうしたいのかわからない

>>704
本物ののりたけ勅仁は次世代の党から出るもよう
http://jisedai.jp/election/area/#aichi

733 ：無党派さん：2015/03/24(火) 23:18:14.29 ID:JCkSJ+Cv.net

首相の「我が軍」発言、民主は国会で追及へ　維新も批判
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6154138

　安倍晋三首相が２０日の国会質疑で自衛隊を「我が軍」と述べたことに対し、野党から２４日、批判が相次いだ。

　民主党の細野豪志政調会長は会見で「これまで自衛隊という形で、憲法の枠組みの中で積み上げた議論を全部ひっくり返すような話だ。
非常に理解に苦しむ」と指摘。「（首相は安全保障法制の）与党合意ができて、前のめりになっているのかもしれない。
この問題は時間をかけてしっかり国会でやることが、極めて重要だ」と述べ、国会で追及する考えを示した。

　維新の党の松野頼久幹事長も記者団に「あくまで我が国は自衛隊だ。不安をあおるような言い回しは、気をつけるべきだ」と指摘した。

734 ：無党派さん：2015/03/25(水) 01:19:11.52 ID:qjELcPar.net

参院選前には民主と維新が合併して新党ができてそうだな。自民終わったな

民主と維新が会合　連携などで意見交換
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000047028.html

＞　民主党の枝野幹事長は大阪市の橋下市長の側近である国会議員と会合し、
＞大阪都構想や野党連携などについて意見交換をしました。

＞　民主党・枝野幹事長：「党派関係なく、国会のなかで一緒に仕事をしているなかで、気が合って話ができそうだなと」
＞　枝野氏と維新の党の遠藤国対委員長代理との会談では、26日の知事選告示でスタートする統一地方選や、
＞　5月17日に行われる大阪都構想を巡る住民投票の行方について意見交換をしました。
＞また、国会内での連携や企業団体献金の禁止でも協議していくことを確認しました。
＞遠藤氏は維新の党のなかでも大阪市の橋下市長に近い、いわゆる「大阪系議員」の一人です。
＞野党再編に消極的といわれる枝野幹事長が橋下氏の側近と会談したことは、再編の動きにも影響を与えそうです。

735 ：無党派さん：2015/03/25(水) 02:51:00.94 ID:QRufxcuV.net

左翼民主党議員は全員次落選ニート
給料分の仕事せず、ケチ付けるだけだからな
今もその議員の人数分は定数少なくていい

736 ：無党派さん：2015/03/25(水) 13:08:24.97 ID:Aoma+xXO.net

絡んでくるキチ害とまともに会話しようなんて正常な者には無理なことで
応じるうちに精神が病んでしまいキチ害の仲間に引きずり込まれる。
ここなら自分がキチ害になる覚悟がなければ無視すればよい。
しかし国会ではキチ害にも応じなければならない。
不運なのはマスコミはキチ害と同じ公害で真っ当な人間の敵であることだ。
>>735
議員定数を減らしてもキチ害対策にならず反応するだけ自分の損だ。
騒ぐとマスコミの収入になり間接的にキチ害の味方をすることになる。
ここは堪えてくれ。

737 ：無党派さん：2015/03/26(木) 11:22:37.47 ID:tHsDNFpb.net

政治献金問題:個人献金拡充へ　民主が再発防止策
http://senkyo.mainichi.jp/news/20150326k0000m010166000c.html

　国の補助金を受けた企業の政治献金問題で、民主党の政治資金規正法改正を柱とする再発防止策が２５日分かった。
維新の党が連携を呼びかけた企業・団体献金禁止について「法案化を進める」と明記し、
寄付金の税額控除制度を拡大して個人献金の拡充を図る。４月中をめどに与野党協議を呼びかける。

　規正法改正では、違反企業の補助金全額返金は見送るが、罰金は現在の５０万円以下から１００万円以下に強化。
租税特別措置による税の優遇措置を受けた企業・団体の献金を新たに規制することも検討する。【村尾哲】

738 ：無党派さん：2015/03/27(金) 15:50:36.97 ID:fzOYoAQM.net

自民党・長尾議員「維珍の党は安倍総理が大阪都に賛成してるとかいうデマを流すな」

保守速報 : 【大阪都構想に安倍総理・政府自民党は賛成ですのビラ】
自民党・長尾議員「維新のチラシに総理がヒドイねと。嘘をここまで記すとは。
私はこのチラシの嘘を強調したいと思います」

衆議院議員 長尾たかし@takashinagao

総理の直言！このチラシを見て、
「このビラはヒドイね」「国会対策での維新との連携と選挙はまったく別。しっかり戦って勝って来い！」
本日某刻、総理の言葉です。大阪の自民党、党本部、そして官邸は、一枚岩です。
しかし、嘘をここまで記すとは。


團佑太#若者が日本を変える！&#8207;@rikujo1998

　維新の党のウソに騙されないでください！安倍総理は賛成した事実はないそうです。
長尾たかし議員の証言からして維新はウソをついてます！有権者を騙す維新、
結局はどの政党も議席獲得のためならウソをつく。

739 ：無党派さん：2015/03/27(金) 17:26:06.35 ID:whIa5/W5.net

>>736
議員定数を減らしたところでいわゆるキチ害からいなくなるとは限りませんからね
選挙の強さ≠議員の能力資質なんで返ってマトモな方々を駆逐するリスクもある
個人的には定数増やして一人でもマトモな人が参入しやすいようにした方がいいと思う

740 ：無党派さん：2015/03/27(金) 23:57:49.25 ID:WlBUn0Fg.net

定数を増減させても、キチガイの比率は変わらんよ

741 ：無党派さん：2015/03/28(土) 10:49:23.96 ID:ETcYNW5O.net

私も定数は増やした方が良いと思います。
といっても衆院1000人とかではなく、500人程度でね。

742 ：無党派さん：2015/03/28(土) 11:36:07.97 ID:XbuAooWG.net

小選挙区制なんて勝った奴らが多数の議席を使ってオナニー始めるだけだからな。
小泉も鳩山（小沢）も安倍もみんなそう。
そもそも政治家なんて調子に乗ったらろくなことしないんだから、
得票率に完全比例とまではしなくていいが、せいぜい1.1倍くらいにすべき。
まあ自民・民主・維新を見れば言うほど方向性に違いは無いから、
例え与野党が拮抗していても極端な政策を推し進める可能性は十分あるが、それでも一極集中よりはマシ。

743 ：無党派さん：2015/03/28(土) 19:02:33.95 ID:VFOpc4Ad.net

>>742
1.1倍は何を基準にして言っているの？
仮に中選挙区制で比例であっても第１党は1.3〜1.4倍くらいになるよ。

得票率と議席占有率の乖離とかいっている人もいるけどこの発言はおかしい。
そんなことを言ったら得票があっても議席がゼロだった政党の乖離は半端じゃない。
無限倍の格差になる乖離でしょ。
議席占有率が得票率の何倍とか歪んだ見方で価値のある比較ではないよ。

民主、第二民主の維新が政権に参加するのは勘弁して欲しい。
民主党政権は最後まで自党内の政争で一度もまとまらなかったの忘れた？

744 ：無党派さん：2015/03/28(土) 19:41:29.25 ID:XbuAooWG.net

>>743
1.1倍というのはもちろん第一党（2009年以外自民、2009年のみ民主）の話だよ。
因みに中選挙区時代常に第一党だった自民党は、得票率に対し1.06〜1.24倍程度の占有率だった。

745 ：無党派さん：2015/03/28(土) 19:54:26.02 ID:VFOpc4Ad.net

>>744
第一党の話だってことはわかるよ。
1.1倍は何を基準(根拠)にしているのか聞いたの。

それは同士討ちなどがあったからで比例だったらと書いただろ。
それが無かったら自民党は30〜40議席くらい増えた。

746 ：無党派さん：2015/03/28(土) 20:07:51.74 ID:VFOpc4Ad.net

30〜40議席でなく30〜50数議席くらい増えただった。
例えば1979年の選挙は比例だったらあと55議席獲得していた。

747 ：無党派さん：2015/03/28(土) 21:15:29.61 ID:OmyeVBHU.net

第一党の得票率と議席率
79･･･自民･･･得票44.6% 議席48.5%　共産･･･得票10.4% 議席7.6%
80･･･自民･･･得票47.9% 議席55.6%　共産･･･得票 9.8% 議席5.6%
83･･･自民･･･得票45.7% 議席48.8%　共産･･･得票 9.3% 議席5.1%
86･･･自民･･･得票49.4% 議席58.6%　共産･･･得票 8.8% 議席5.0%
90･･･自民･･･得票46.1% 議席53.7%　共産･･･得票 7.9% 議席3.1%
93･･･自民･･･得票36.6% 議席43.6%　共産･･･得票 7.7% 議席2.9%

96･･･自民･･･得票35.7% 議席47.8%　共産･･･得票12.8% 議席5.2%
00･･･自民･･･得票34.7% 議席48.5%　共産･･･得票11.6% 議席4.1%
03･･･自民･･･得票39.4% 議席49.3%　共産･･･得票 7.9% 議席1.8%
05･･･自民･･･得票42.9% 議席61.6%　共産･･･得票 7.2% 議席1.8%
09･･･民主･･･得票44.9% 議席64.1%　共産･･･得票 5.6% 議席1.8%
12･･･自民･･･得票35.1% 議席61.2%　共産･･･得票 7.0% 議席1.6%

748 ：無党派さん：2015/03/28(土) 21:26:57.39 ID:VFOpc4Ad.net

>>747
中選挙区制による比例だったらといっているのに…
単記非移譲式投票製は政党の候補者調整の成否による議席の変動が大きい。

IDが違うから別の人だとわかるけど、せいぜい1.1倍くらいの
1.1倍の理由が分からないのを聞いている。

749 ：無党派さん：2015/03/28(土) 21:51:23.78 ID:XOG5L5eM.net

『維新＋民主』大賛成やな
やっぱ強力な対抗軸がないといかん