【NHKを】NHKから国民を守る党 13【ぶっ壊す！】

1 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:20:52.15 ID:8aybc2F6.net

アンチお断り

＊＊＊立花さんが当選後のシナリオ＊＊＊

�@国会でNHKの闇の部分、全部曝して騒ぎまくる！！！
�ANHKの職員が道を歩けなくなり、皆退職。
�B法改正待たずに、NHKつぶれる。

以上任務完了。

前スレ
【NHKを】NHKから国民を守る党 12【ぶっ壊す！】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1562214815/

2 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:22:06.82 ID:8aybc2F6.net

議会(併用)直接民主制に移行すれば、
確実にＮＨＫスクランブル化が可決される。

ＮＨＫスクランブル化「地上波で導入」８８％　「番組見たいか」ＮＯに６９％
https://www.iza.ne.jp/kiji/entertainments/news/121112/ent12111215010001-n1.html

　「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました。

　「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。

　〔１〕ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか

　　８８％←ＹＥＳ　Ｎ　Ｏ→１２％

　〔２〕娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか

　　４９％←ＹＥＳ　Ｎ　Ｏ→５１％

　〔３〕ＮＨＫの番組を見たいか

　　３１％←ＹＥＳ　Ｎ　Ｏ→６９％

3 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:22:30.84 ID:8aybc2F6.net

◆見たい人だけ徴収を

　栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」

　北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」

　埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」

　東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」

　滋賀・女性パート（５６）「ＮＨＫは豊富な資金でチャンネル数を増やし、必要のない番組を作っているように思う。スクランブル化をぜひしてほしい」

　神奈川・男性自営業（２８）「見たい人だけが見られるようにし、基本料金の大幅値下げをはかるべきだ」

◆緊急放送の役割ある

　茨城・男性自営業（６６）「ＮＨＫの受信料は支払っているが、スクランブル化には反対だ。公共放送であることは中立性、透明性の観点からその存在は必要である」

　埼玉・男性会社員（５２）「スクランブル化も一理あると思うが、災害時などの緊急放送の役割を考えると無理ではないか」

　東京・男子大学生（２２）「ＮＨＫは誰もが気軽に視聴できてこそ価値がある。受信料納入が義務となっているのに、いちいち回収員が受信料徴収を行う体制も非効率だ」

　大阪・男性自営業（４４）「スクランブル化は『公共放送』を否定することになるので、実施しないのが良識だろう」

　北海道・女性自営業（３７）「どこの局も偏向報道ばかりだと思うのでテレビは見なくなった。もしＮＨＫが偏らなければ、お金を払ってでも見たい」

　大阪・男性会社員（４８）「ＮＨＫは国営放送といってもよい放送局なので、受信料は支払うべきだ。しかし、国のためにならない放送内容が多いのではないかと思うので、受信料を支払う気にはならない」

◇

　■スクランブル化

　有料ＢＳ放送などで導入されているデータを暗号化する技術で、契約者以外はテレビ映像を見ることができません。
放送法では「協会（ＮＨＫ）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に契約が義務づけられており、スクランブル化されれば、契約の必要がなくなることになります。
しかし、ＮＨＫは公共放送の理念と矛盾するなどとして導入していません。

4 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:23:01.12 ID:8aybc2F6.net

NHKは「スクランブル放送」を実施すべき
http://agora-web.jp/archives/2039454.html
iza（イザ！）総合ニュースサイト：産経デジタル　2019年06月04日 06:00

NHKにテレビ番組のインターネット常時同時配信を認める改正放送法が2019年5月29日の参院本会議で、与党などの賛成多数により可決、成立した（産経新聞）。
これによりNHKは、本年度中にネット向けの新サービスを始めることができることになった。

放送と通信の融合は結構なことだが、正直なところNHKはその前にやることがあるのではないかと思う。
今回の改正放送法の成立により、テレビを持っていない若者世代もスマホさえ持っていれば受信料を徴収されるのではないかとの懸念も生まれている。
もとをただせば、そもそも現在のNHKの受信料に国民の多くが納得していない。

2012年の産経新聞の調査によれば、「NHKの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」という問に対し、88％が「Yes」と回答をしている（TOPIC NEWS）。
88%という数字はおよそこの手のアンケート調査では類をみない高さであり、国民のほとんどは、現在のNHKの受信料に納得をしていないと言える。

納得していない理由は、「スクランブル化して、番組を見たい人が受信料を払うべき」「テレビ受像機を持っているだけで受信料を徴収する今のNHKのやり方に納得できない」「見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない」との声があげられている。
さらに言えば、NHKの受信料の徴収の仕方にもかなりの問題点がある。NHKの料金の徴収の仕方をネットで調べれば枚挙にいとまがない。

例えばオートロックつきのマンションの玄関を居住者と一緒に入って来たり、新聞記者よろしく、夜討ち朝駆けで訪問しているケースもあるという。
下請け業者が行っていることではあるのだろうが、コンプライアンス上、NHKも責任がないとは言えないだろう。

これらの国民の不満の声に応えているのが、今話題の「NHKから国民を守る党」である。
党の主張「スクランブル放送をせよ」を掲げて、先の統一地方選で26人を当選させている。
その手段に賛否はあったとしても、一定の支持を得ているのは事実で、同党は次期の国政選挙にもうって出るという。

5 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:25:40.77 ID:8aybc2F6.net

途中規制食らった…
誰かテンプレ貼って

6 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:30:43.02 ID:8aybc2F6.net

NHKの受信料収入が7000億円を超え、5年連続過去最高になったことが報道され（産経新聞）。
これに先立ちNHKは受信料を2020年から地上波で59円値下げすることを決めたというが（朝日新聞）、7000億円の受信料収入に対して不満を抱える国民に対しては、焼け石に水のような感も覚えるのではないか。

この受信料収入の増加は2017年12月6日に最高裁で出た判決も影響をしている。
この判決で「放送法は受信設備の設置者に対して受信契約の締結を強制する旨を定めた義務規定」であると認められた。
しかし一方で、NHKに「公共放送の役割を丁寧に説明し、受信料を支払う意味を理解してもらうよう不断の努力」を求め、「受信契約が未確定の段階で徴収するのは適当ではない」という指摘もされた。

このようなNHKに対する国民の不満を解決する手段がスクランブル放送である。
2012年からアナログ放送からデジタル放送に移行して、技術的にはスクランブル放送は可能になっている。
WOWOWやスカパーなどは、見ようとしても料金を払っていないと画面は映らない。
NHKの地上波も同じように未払い、未契約者にはスクランブルをかけて映らないようにすれば良いだけだ。
ライフラインと言われる水道、ガス、電気でさえ料金を支払わなければ止まる。NHKができない道理はない。

「なぜスクランブル放送にしないのか」の質問に、NHKはこう答えている。
答えを見ると、「いつでも、どこでも、だれでも、分けへだてなく提供する役割を担っているから。公共放送だから」という、放送法上公共放送の役割を担っているからとの回答が多い。

しかし、たとえば「緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供する」というような答えは、はっきり言って詭弁にしか思えない。

そもそも、非常時には有線で繋がっているテレビよりもネットの方が有効であるし、災害時に必要ならスクランブルを解除すれば良いだけの話しだ。
NHKがもし解除ができないというのなら、政府は民放に災害時に放送するよう努力義務を課せば良い。
民放は努力義務を怠れば国民の批判を浴びるので進んで義務を果たすだろう。

回答の中に「スクランブルを導入した場合、どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題がある」というものがある。
NHKが健全な民主主義の発達に貢献していたとは驚きだし、この言葉自体はなはだ不遜にしか聞こえない。
NHKがいくら視聴者に多様な選択肢を提供したとしても、興味のないものを見るわけがない。

この簡単な解決方法を選択しようとしないのは、NHK自身が視聴者離れで収入が減るとわかっているからではないか。
また、NHKと強い結びつき、既得権のある組織、団体の力が働いているのではと勘ぐりたくもなる。
ネット配信になればますます国民のNHKに対する意識は高まってくる。NHKは国民の約9割の「スクランブル放送にすべし」という声に真摯に耳を傾けて、スクランブル放送を実現すべきだ。

7 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:31:30.44 ID:8aybc2F6.net

内部留保、純資産が7000億円以上、しかし受信料の見直しせず。
NHK新社屋の建設費が約3500億円
世界一高い高層ビル（ブルジュハリファ）の建設費が約1500億円

ガバナンス
　NHK会長の密室選任 → 会長は視聴者が選ぶべき
　視聴者のニーズに答えない

受信料問題
　ネット、スマホからも一律取立て目論見
　放送法64条『ただし書き』無視の、ワンセグ、カーナビからの取立て
　料金の高止まり、取り過ぎ
　民放視聴者への課金問題、スクランブル問題　

NHK職員の犯罪率の高さ
　横領
　詐欺
　社内不倫、庁舎内セックス、カーセックス、のぞき、
　暴力、暴言
　わいせつ、パワハラ、セクハラ

NHK職員の処遇、態度、倫理
　不公平、不透明な採用(片山親子議員等)
　高額給与
　不透明な人事
　不適財不適所
　放送業界での高慢な態度振る舞い
　相撲協会との癒着、裏金

集金人の取立ての是非
　NHK職員と偽っての突撃訪問、電話
　不法侵入、不退去等の犯罪行為
　やくざまがいのアポなし　
　集金時間帯、迷惑電話、恫喝
　間違った、あるいは意図的違法な説明、詐欺行為
　しつこい督促郵便

8 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:31:59.70 ID:8aybc2F6.net

忖度、偏向報道の問題
　政権、電通
　視聴者のニーズを無視、反映しない。
　大本営の再来の危惧

不必要な多数の電波占拠
　民業圧迫
　公共放送に不要な娯楽番組
　採算度外視、非効率な制作
　不適切な倫理に反する番組内容
　使い回し、繰り返しの再放送ばっかり垂れ流し

災害時
　ネットや携帯回線、ラジオ、無線が有利ですね。
　テレビは役に立たない。
　テレビの倒壊、停電や、アンテナ線も切れるし、アンテナが落ちて損傷する。
　少しは想像してみろ、テレビ抱えて避難する奴いないだろ(笑)

残務処理
＞そもそもNHKぶっ潰すのはいいけど
＞NHK職員にも家庭があって家族がいるんだよ
＞そんな人たちの雇用奪ってどうすんの？

NHK職員、乙(笑)
優秀な人材ならば、民間に引き抜かれる。
報道、娯楽、スポーツ系は特にね。
NHKをぶっ壊した後の残務処理は、数年以上かかるから、
新規採用せず、残った職員で残務処理すればいい。
よって、雇用を奪うことなく自然消滅に持っていける。

9 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:32:31.92 ID:8aybc2F6.net

> 電気もガスも水道も、基本料金というものがあるだろ？

アホか！
例えば、ガスひいてない家庭は多いぞ。
その家庭もガスの基本料金払ってるのか？
電気もすでに自由化していてやっと会社を選べるようになった。
NHK同様、出遅れているのは水道。
しかも無残に、水道は先方から止められる。
いらないのに垂れ流しているのがNHK。

> まったく使用しない月であっても基本料金は請求される

その基本料金そのものを見直さないといけない。特に電話。

> 公共料金という観点でみるなら、それが一番公平で良いのではないかと個人的には思ってる

基本料金は撤廃し、使った分、観た分だけ払うのが、一番公平で良い。

10 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:33:02.21 ID:8aybc2F6.net

NHKの断り方

【衝撃】NHK受信料の簡単な断り方！
覚えておいて損はない法律的にもOKな正しい断り方とは…！
1,692 件のコメント
https://www.youtube.com/watch?v=zvfUcSwfntg
この動画は古いです。ワンセグ、カーナビもアウトです。
黙秘権があるので、いちいち質問には答えないよう、
注意してください。
悪法を根拠にテレビ所有に課金されるので、
【NHKは観ていないので】と安易に答えると、
テレビ所有前提の回答だとみなされアウトです。
アポなし取り立て屋には、【こちらから連絡するので、来ないでくれ】
【今度来たら警察にTELします。】と、きっぱり断りましょう。

とにかく、テレビ、ワンセグ、カーナビなどは、黙秘を貫いてください。
ある、も、無い、も絶対に答えないでください。
もし万が一、テレビがあると誤解されたら、
それはDVD視聴用モニターだときっぱりと説明しましょう。

すでに契約済みでしたら、
NHK放送受信契約解約届用紙ダウンロード
https://shao.hateblo.jp/entry/nhk-cancel-form
に記入し、解約手続きを行ってください。

11 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:33:07.09 ID:MFOkw4hX.net

横山緑のポスター行脚

https://youtu.be/G7eKVfkfv6E

12 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:33:28.06 ID:8aybc2F6.net

放送法64条『ただし書き』

放送法64条には『ただし書き』があり放送を受信する目的ではな
い受信設備ならこの限りではないとあります、この『ただし書き』が
なぜ条文に書かれているかをしっかり認識した上で議論していた
だきたいです。

携帯電話の目的は通話であり、NHK視聴の目的で携帯電話を所有する方は
皆無かと思います。スマホやカーナビもそうですね
放送を受信する目的が全く無くワンセグ機能がたまたまもれなくついているだけで
契約義務を強制させるのは司法も立法府もおかしいと思います。

『ただし書き』を削除した放送法64条に改正するべきか、
本来の放送法64条の『ただし書き』の通り受信設備すべてに
契約義務は存在しないままにするべきかはっきりとさせるべきです。
『受信料を払いたくない』民意を十分に配慮し
スクランブル放送にするのが一番だと思います。

放送法にもNHKの解散がきちんと想定されている。
（解散）
第八十七条　協会の解散については、別に法律で定める。
２　協会が解散した場合においては、協会の残余財産は、国に帰属する

13 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:34:38.01 ID:8aybc2F6.net

議会(併用)直接民主制

19世紀中期の、主にヨーロッパ諸国では、間接民主主義である議会制（代表制、代議員制）を採用し、重要な決定に限り国民投票や住民投票など、直接民主主義を併用した政治と制度が用いられるようになった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9

本来
本物の間接民主制
１0割が国会議員 → 国民の民意は無視

現状
偽装間接民主制
９割が行政官僚、１割が国会議員 → 国民の民意は無視

N国党案
議会(併用)直接民主制
９割が国会議員、重要な１割が国会議員と国民。

14 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:35:23.26 ID:8aybc2F6.net

大阪都構想(大阪市廃止)の是非が、議会(併用)直接民主制に該当。
最終的には民意で決める。

【政党】や【人】を選ぶのではなく、【政策】を選ぶ。
【政党】や【人】は、金銭や女、名誉権限等の欲望により、
民意公約を裏切るからあてにできない。

ワンイシュー(１丁目１番地)の大阪維新やN国党は、
議会(併用)直接民主制を先取りしたもの。
党名を見れば、何を目指しているのかすぐわかる。

大阪都構想(大阪市廃止)

�@大阪市議会にて、重要法案(大阪市廃止)の是非を、
住民投票で問うかどうかの議決を行う。
�A議会にて賛成多数の場合、住民投票を行う。
�B住民投票にて賛成多数の場合、重要法案(大阪市廃止)可決。

15 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:35:53.68 ID:8aybc2F6.net

●議員、議会【立法府】本来の役割

論点を整理して、国民が選択しやすいように問題提議するのが、本来の議員の役割、仕事。
そのためには、できるだけ思想を排除し、民意にアンテナを張るのが求められている議員像。
いずれロボットでもできる簡単な仕事だが、それまでの過渡期。

本物の間接民主制
１0割が国会議員 → 国民の民意は無視、馬鹿扱い

現状
偽装間接民主制
９割が行政官僚、１割が国会議員 → 国民の民意は無視、馬鹿扱い

N国党案
議会(併用)直接民主制
９割が国会議員、重要な１割が国会議員と国民。

16 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:38:00.55 ID:BAIjykgn.net

まぁ、今回はN国党に入れるよ

17 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:39:07.58 ID:FDayD824.net

N国は応援するけど、スクランブルは俺も反対だ。
これに関してはさゆふらっとと同意見。

18 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:39:12.70 ID:MFOkw4hX.net

こんなにテンプレがあるのかよｗ

19 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:41:39.66 ID:1M1E5kLH.net

>>11
泣きに言い訳勧誘失敗、挙げ句ポスター張りはポケモンゴーみたいに楽しいってよ

コメは自分でやれとかワロタ＼(^o^)／

20 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:47:48.50 ID:PzgiHZwY.net

ユーチューブで「立花さんを呼ぶぞ！呼ぶぞ！」って叫んで
ＮＨＫの集金を撃退する動画を作りたいんであって
政治家立花さんには興味ないんですよ！！！

って人が大半だと思う

21 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:54:23.82 ID:1Fvj1Y9b.net

弱い奴しか相手にできないｗ
元ＮＨＫ職員（笑)

22 ：無党派さん：2019/07/05(金) 22:56:57.81 ID:PzgiHZwY.net

正社員でもないＮＨＫの職員
駅前で話しかけてきた後期高齢者
下請け会社の集金人
これらの連中を恐れず立ち向かう男

立花さんは無敵やで