第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレ その40【バカウヨニート(Sd52-VySI)(4f99-VySI)出禁】

1 ：無党派さん ：2020/09/23(水) 18:22:05.19 ID:oiNVtf6T0.net

議席予想以外の話題や願望は他のスレでお願いします

◇主要政党公式HP◇
自由民主党
http://www.jimin.jp/
立憲民主党
http://newparty.cdp-japan.jp/
公明党
http://www.komei.or.jp/
日本共産党
http://www.jcp.or.jp/
日本維新の会
http://o-ishin.jp/
社会民主党
http://www5.sdp.or.jp/
国民民主党
http://www.new-kokumin.jp/
れいわ新選組
https://www.reiwa-shinsengumi.com/
NHKから国民を守る党
http://nhkkara.jp/s/index.html

避難所
http://jbbs.shitaraba.net/internet/23712/
別館
https://jbbs.shitaraba.net/study/13073/
【板公認荒らし】
・バカウヨニート(ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-RcVi)(ﾜｯﾁｮｲW 1799-RcVi)

【コピペ荒らし】
・彦根(透明馬鹿)id消し、slip可変、スマホはﾜﾝﾄﾝｷﾝ、ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ

【NG必須】
・周南ニート(ﾌﾞｰｲﾓ)(ﾜｯﾁｮｲ ○○e3-○○○○ [113.154.46.89])　KD113154046089.ppp-bb.dion.ne.jp
(ﾜｯﾁｮｲ ○○53-○○○○)(ｱｳｱｳ)(ﾗｸｯﾍﾟ)

・れいわカルト(ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-QB/l)(ﾜｯﾁｮｲW ff20-QB/l)

・船橋ニート(ﾜｯﾁｮｲ 9274-b+lb)※千葉OCN

・18区民(ｽﾌﾟｯｯ)(ﾜｯﾁｮｲW d325-VTDw)
(ﾜｯﾁｮｲ ○○9d-○○○○ [221.110.128.214])
http://hissi.org/read.php/giin/20200503/VmlZeExpQ2Ew.html
http://18kumin.blog.jp
<専用スレ>https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1543664013/

【NG推奨】
・オッペケくん(ｵｯﾍﾟｹ Sr47-EBcJ)(ﾜｯﾁｮｲW 〇〇9d-EBcJ)
http://hissi.org/read.php/giin/20200505/MzVIRUEvZEYwMDUwNQ.html
・三島ニート (ﾜｯﾁｮｲ 623f-Ey+f)
・組合専従連呼マン(ﾜｯﾁｮｲW ○○ab-○○○○)※TOKAIネットワーク
・ぷららニート、解散厨、れいわカルト、塩村あやかストーカー(ﾜｯﾁｮｲ f733-5MQP)※plala 頻繁にルーターリセットしてる
・ゴミ予想dionくん(ﾜｯﾁｮｲ ○○e3-○○○○ [124.211.210.31])KD124211210031.ppp-bb.dion.ne.jp
・キモヲタ連呼厨 (ﾜｯﾁｮｲ ○○23-○○○○ [112.69.228.75])
・岡山土人(ﾜｯﾁｮｲ ○○61-○○○○ [111.98.83.33])zz20174086596F625321.userreverse.dion.ne.jp

前スレ
第49回衆議院議員総選挙・議席予想情勢スレ その39【バカウヨニート(Sd3f-RcVi)(1799-RcVi)出禁】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1600652786/

327 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 00:49:38.21 ID:g1ljjjK20.net

東京二区は団子というか激戦区だからな

328 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 00:50:09.37 ID:BbJLxx/cr.net

>>326
すまん間違えたわ

329 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 00:57:33.69 ID:H51wXV7pd.net

>>327
船橋ニートはここにいるべきじゃないよ
哀れなり

330 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 00:58:10.68 ID:3dwQ2+mp0.net

>>287
上位2人はその2名になる可能性が高いだろうな
他は地盤がある候補もたかが知れてるだろうし
15区は混沌としているから予測は難しい部分があるけど

331 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 00:59:47.20 ID:3dwQ2+mp0.net

共産党、比例東北ブロックに藤本氏擁立へ　次期衆院選
https://www.sakigake.jp/news/article/20200923AK0030/

332 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 01:05:00.04 ID:H51wXV7pd.net

>>331
東北だと岩渕がそうだが、共産も若返りを意図してるのはわかる
参院東京で小池晃より吉良ちゃんが票とれちゃうことから学んだな

333 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 01:10:53.64 ID:3dwQ2+mp0.net

自民公認が不透明なのは報道で調整が必要とされている8選挙区と
東京15、三重3、広島3の計11選挙区かな

334 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 01:15:08.45 ID:UZFqhUMt0.net

東京で維新が1議席なら12区の阿部だと思うが、2議席に届くとすると誰なのかなんだよな
ここに来て15区金澤が注目され始めているのが気になるが、対立候補という意味では12区と15区では真逆の様相なんだよな

335 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 05:48:12.77 ID:TIPXsJPW0.net

今日午後７時半からのＢＳ−ＴＢＳ「報道１９３０」
■小沢一郎氏と志位和夫氏が怒りの緊急生出演！
ふぞろいの野党共闘で与野党『伯仲』は実現するか？▽小沢一郎・志位和夫が狙う『野党連合政権』のシナリオ
ゲスト：小沢一郎(立憲民主党衆院議員)、志位和夫(日本共産党委員長、衆院議員)

今日午後８時からのＢＳフジ「プライムニュース」
−第一部−
＜菅政権の目玉＞平井卓也デジタル相が生出演！
番組前半は、菅内閣のデジタル相に就任した平井卓也大臣を迎え、菅政権が目玉政策の1つとして掲げる「デジタル化推進」の行方と課題について問う。
世界第3位の経済大国でありながら、「デジタル化」で大きく遅れをとっているとされる日本だが、なぜこうした状況にあり、デジタル化を推進することでどのような国を目指していくのか?
自民党きっての「デジタル通」として知られた平井大臣は、その道筋をどう描いているのか?徹底的に議論する。
−第二部−
日韓首脳が電話会談　課題山積の対韓戦略は
ゲスト：新藤義孝(自民党)、黒田勝弘(産経新聞ソウル駐在客員論説委員)、李 泳采(恵泉女学園大学大学院教授)

今日午後１０時からのＢＳ日テレ「深層ＮＥＷＳ」
■田村憲久厚生労働相が緊急生出演！
新型コロナとインフルエンザの同時流行・ツインデミックへの備えは?オンライン診療の恒久化は。厚労省の組織再編の行方は。

336 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 06:08:41.99 ID:rokbNjAF0.net

>>275
もう本当にため息しか出ないほどボンクラしかおらんわ
ここまで腑抜けなのに変にカイカクだなんだ言うてるのがタチ悪い

337 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 08:36:51.57 ID:tVeClyjo0.net

早速平井に文春砲
坂本に隠し子疑惑
内閣崩壊だな

338 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 08:47:46.01 ID:DHXYHMSU0.net

今日のフジプライムニュースで、フジテレビはちゃんと平井に文春の記事を問いただすんだよな？

339 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 09:06:47.47 ID:PnBqFeu1d.net

下地は自民の比例に回されるのかな

衆院沖縄1区、保守系の一本化要望　経済界が自民党県連に
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f98f398137133d90c13c5821301a0c53315f333

次期衆院選や知事選を巡り、県内経済界の一部と自民党県連が23日、那覇市内で意見交換した。経済界からは衆院1区を念頭に、保守系候補の一本化を求める声が上がった。1区にはいずれも現職の国場幸之助氏（47）=自民=と、下地幹郎氏（59）=無所属=が立候補を予定しており、県連に保守分裂の回避を迫った形だ。

1区を巡っては、建設関連19団体で構成する県建設産業団体連合会（建産連、津波達也会長）が7月、県連へ保守勢力の団結を求める文書を出している。

この日の会合には、経済界から国場組や大米建設、建産連など12社・団体が、県連から中川京貴会長ら役員が参加した。

会合で津波会長は「1区の保守候補を一本化し、保守中道勢力が勝てる体制をつくってほしい」と求めた。一本化に向けた具体的な方策には言及しなかった。県連は「現職の意向が最優先」との姿勢で、1区支部長の国場氏の立候補が既定路線となっている。

2017年の衆院選では「オール沖縄」勢力の赤嶺政賢氏（72）=共産=と、国場、下地両氏が立候補。国場氏は約5万4千票、下地氏は約3万4千票を獲得したが、赤嶺氏の約6万票に届かず敗れた。国場、下地両氏の得票を合わせると赤嶺氏を上回っているため、経済界の一部から一本化を求める声が上がっている。

保守系市長でつくる「チーム沖縄」（会長・下地敏彦宮古島市長）も、知事選と国政選挙を念頭に保守の「大同団結」を求める文書を県連に出している。

340 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 09:08:28.53 ID:NISgIlOUa.net

>>337
内閣方針に「東日本大震災からの復興」記載なし　平沢氏「たまたまそうなった」
https://news.yahoo.co.jp/articles/77ad17665e6eb2f330f68c7a16e130e45fbdcae7

341 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 09:13:03.01 ID:eOdUDx1ld.net

平井ちゃんやっちまったのかよ・・・
まさか小川にやられるのか？

342 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 09:14:16.02 ID:eOdUDx1ld.net

>>339
早く下地は引っ込めよな
いつまで赤嶺を勝たせるんだよ(笑)

343 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 09:16:15.85 ID:tVeClyjo0.net

早速閣僚に疑惑浮上
スガ内閣支持率急落しそう

344 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 10:18:52.28 ID:DUPFWsiHp.net

ほんこん「引きこもりの人は結婚したいとか思わへんの？お前らのせいで我が国は少子高齢化してんねやけど」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1600861142/

345 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 10:29:13.75 ID:IN6UjpQhM.net

>>344
■■■工作員ワタミンついに百田尚樹にまで成りすましデマツイしてしまう■■■
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1600910821/

346 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 10:41:06.15 ID:DUPFWsiHp.net

本日BS TBSで、共産党の志位さんと小沢一郎さんがテレビ出演「野党共闘を実現させる」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1600911624/

小沢一郎・志位和夫が狙う『野党連合政権』のシナリオ

347 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 11:33:11.24 ID:rGIBx3DP0.net

下地ミキオは野党票も割ってるし、一本化したところで必ずしも自民公認の国場に有利に働くとも思えないが…
首班指名で菅に入れてたところを見ても下地は自民に接近してるのは明らか。

348 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 11:45:34.35 ID:3RmRFKQIa.net

>>347
どちらかというと7:3くらいの割合で自民票割ってるだろ

349 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:18:47.54 ID:eOdUDx1ld.net

保守勢力は早く団結して嫌われ共産の
赤嶺を那覇港に叩き込めよなーー

350 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:20:14.70 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20200511-00177973/

351 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:20:24.59 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士

５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。

今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、
63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。
それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、
定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。

これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、
検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

352 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:20:38.55 ID:XOJjIW6l0.net

>>156
検察庁法改正案の中身がやっと理解できたよ
https://www.jimbo.tv/commentary/492/

ただ、この部分は法改正のディテールに過ぎず、一番重要なポイントが定年延長が内閣の一存で恣意的に行われることが可能になった、
つまり内閣に気に入られれば２年から最長で５年もの長きにわたり今のポストにとどまれるのはもちろんのこと、場合によってはもう一つ上のポストも狙える一方で、
どんなに優秀な検察官でも内閣に煙たがれれば６３歳でお払い箱ということになり、
内閣が検察幹部の人事に対する絶大な裁量を手にすることになります。
時には最高権力の腐敗も摘発しなければならない立場にある検察の独立性の危機であることだけは間違いありません。

もっとも検事総長の定年があと３年延びることになると、安倍政権がごり押ししてでもこの夏の人事で黒:川さんを検事総長に就任させた場合、
黒-川さんは２０２５年まで５年間も検事総長の座にとどまることになり、これはこれで大変なことになります。
検事総長は天皇の認証を必要とする認証官なので、
一度その地位に就くと他の者が簡単にはやめさせることはできません。だからこそ現職の稲田検事総長は政権からどんなに圧力を受けても、黒*川さんが定年になるまでへ意地でも検事総長の座を譲らない姿勢を見せて粘っていたのですが、
安倍政権が本来は検察官には適用できないことになっていた国家公務員法の定年延長規定を準用し、特例として黒-川さんの定年を６ヶ月間延長するという禁じ手に出たことで、
検察の独立性を巡る戦いはいよいよチキンレースの様相を呈してきています。

353 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:20:48.01 ID:XOJjIW6l0.net

>>156
八木啓代のひとりごと 黒,川弘務の正体

その二年後、起こったのが、陸山会事件だった。
この事件、東京特捜の華々しいリークに載せられて、「政治とカネ」とメディアが大騒ぎしたわりに、検察はなんの証拠も見つけることはできなかった。そして不起訴になった事件だった。
政権交代前夜から直後というデリケートな時期に、明確な証拠もないのに、政権交代側である野党の大物議員を潰す方向で捜査をするということの重大な、政治的・倫理的な問題性はさておく。

この事件の最大の問題は、そこまでやったわりに、まともな証拠などなにひとつなかった（だから、特捜も起訴を断念せざるを得なかった）この事件が、なぜか、検察審査会で強制起訴となったことだった。
そして、その裁判で、驚愕の事実が明らかになる。
検察審査会に強制起訴の議決を出させるために、ニセの証拠が届けられていたのだ。

秘書の自白。
これはでかい。だって、秘書がやりましたって泣きながら自白してるという報告書だよ。こんなの見たら、誰だって「やっぱやってんだ」と思うじゃないですか。
ところが、その報告書は、一から十まで、完全なでっち上げだったわけです。

すでに改悪されていた刑事訴訟法によって、刑事事件の証拠は公開されない。ゆえに、裁判で問題になっていながらも、我々には、報告書のなにがどう「事実と異なる」のかが、最初は謎だった。
だからこそ、このころ、毎日新聞などは、検察のリーク通りに、報告書と事実の違いは「勘違いや誤解のレベル」だと主張していたものだ。
ところが、ちょうど8年前の2012年5月3日。
足のつかないロシアのサーバーを経由して、何物かが、この問題の報告書を暴露した。
厳密に言うと、その前日の2日の夜、ロシアのサーバーを通じて、私の主宰している市民団体のメルアドに届けられた謎の書類が「あらびっくり」の内容だったので、法律家に相談の上、翌3日午前にブログでリンクを公開したのだ。

で、田代政弘検事が作成した、その問題の報告書というのが、どうひいき目に見ても「勘違いや誤解のレベル」などではなく、一から十まで、完全な、しかも悪意のこもったでっち上げだったということが、世間にバレちゃったのである。
それだけではない。ニセ報告書を書いていたのは、田代政弘検事だけではなかった。その上司の佐久間達哉特捜部長を筆頭に、木村匡良、大鶴基成、齋藤隆博、吉田正喜、堺徹らが、積極的にかかわっていたことまでがバレちゃったのだ。

354 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:20:57.92 ID:XOJjIW6l0.net

>>152
検察庁法改正案の中身がやっと理解できたよ
https://www.jimbo.tv/commentary/492/

ただ、この部分は法改正のディテールに過ぎず、一番重要なポイントが定年延長が内閣の一存で恣意的に行われることが可能になった、
つまり内閣に気に入られれば２年から最長で５年もの長きにわたり今のポストにとどまれるのはもちろんのこと、場合によってはもう一つ上のポストも狙える一方で、
どんなに優秀な検察官でも内閣に煙たがれれば６３歳でお払い箱ということになり、
内閣が検察幹部の人事に対する絶大な裁量を手にすることになります。
時には最高権力の腐敗も摘発しなければならない立場にある検察の独立性の危機であることだけは間違いありません。

もっとも検事総長の定年があと３年延びることになると、安倍政権がごり押ししてでもこの夏の人事で黒:川さんを検事総長に就任させた場合、
黒-川さんは２０２５年まで５年間も検事総長の座にとどまることになり、これはこれで大変なことになります。
検事総長は天皇の認証を必要とする認証官なので、
一度その地位に就くと他の者が簡単にはやめさせることはできません。だからこそ現職の稲田検事総長は政権からどんなに圧力を受けても、黒*川さんが定年になるまでへ意地でも検事総長の座を譲らない姿勢を見せて粘っていたのですが、
安倍政権が本来は検察官には適用できないことになっていた国家公務員法の定年延長規定を準用し、特例として黒-川さんの定年を６ヶ月間延長するという禁じ手に出たことで、
検察の独立性を巡る戦いはいよいよチキンレースの様相を呈してきています。

355 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:21:09.81 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官の退職後の処遇の現状からしても、検察官に定年延長を導入する必要性は全くない。
それを、強引に導入しようとしているのは、安倍政権が、違法な黒.川検事長定年延長を閣議決定して検事総長人事に介入しようとしたことを正当化するため、
事後的に国会の意思に反していないことを示そうとしているとしか思えない。

それは、どんな不当・違法なことも、国会の多数の力さえあれば、あらゆるものが正当化できるという、安倍政権の傲慢さそのものである。

このような法改正は、絶対に認めてはならない。

356 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:21:19.01 ID:XOJjIW6l0.net

>>152
黒,川弘務の正体
https://lite.blogos.com/article/456512/

357 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:21:26.42 ID:XOJjIW6l0.net

>>152
検察庁法の改正、なぜこのタイミングで？　憲法学者の木村草太教授は法案内容も「極めて不適切」と指摘

東京都立大学の木村草太教授（憲法学）は「新型コロナの問題が長引き、政権への対応に不満が高まっている中で、不要不急の検察庁法改正案が提出されたために、これほどの抗議の声が集まったのではないか」と推察する。

その上で検察庁法改正案について、「単に定年を伸ばすということだけではなく、役職定年をするか、しないか、個別に判断するものであり、政権による検察への人事の介入をやりやすくする内容で、極めて不適切」と語る。

「定年を延長すること自体が問題でなく、役職定年を設けた上で政権の個別判断ができるということが問題」とし、「定年を揃えて延長すること自体は問題がないと、抗議に対し批判をしている人は、改正案の内容をよくわかっていないのでは」と指摘した。

358 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:21:34.43 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官の退職後の処遇の現状からしても、検察官に定年延長を導入する必要性は全くない。
それを、強引に導入しようとしているのは、安倍政権が、違法な黒.川検事長定年延長を閣議決定して検事総長人事に介入しようとしたことを正当化するため、
事後的に国会の意思に反していないことを示そうとしているとしか思えない。

それは、どんな不当・違法なことも、国会の多数の力さえあれば、あらゆるものが正当化できるという、安倍政権の傲慢さそのものである。

このような法改正は、絶対に認めてはならない。

359 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:21:43.14 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
黒8川弘務東京高検検事長の「閣議決定による定年延長」は、定年後の「勤務延長」を規定する現行の国家公務員法81条の３の
「職員の職務の特殊性又はその職員の職務の遂行上の特別の事情からみてその退職により公務の運営に著しい支障が生ずると認められる十分な理由があるとき」
という規定に基づいて行われたものだが、検察庁という組織の性格上には、そのようなことが生じることは、もともと想定されていない。
それを検察庁法の改正によって法律の明文で認めようとするのであれば、検察庁法が規定する検察官や検察庁の在り方自体について議論を行うのが当然であり、
国会でそれを行うのであれば、「内閣委員会」ではなく、法務大臣が出席し、法務省の事務方が関わる「法務委員会」で審議すべきである。

これに対して、いわゆるネトウヨと呼ばれる安倍首相支持者の人達が、ネット上で必死の抵抗を試みている。
高橋洋一氏は、以下のようなツイートで、この法案は、国家公務員一般の定年延長に関する国公法の改正案であり、
それに伴って、検察官の定年延長を制度化するのは当然であるかのように言って、法案を正当化しようとしている。

360 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:21:55.24 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士

５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。

今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、
63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。
それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、
定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。

これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、
検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

361 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:22:03.64 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
黒.川検事長は検察庁法改正で68歳まで検事総長をできると法務省〜やはり「政権の検察支配法案」
https://news.yahoo.co.jp/byline/aizawafuyuki/20200512-00178147/

362 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:22:11.43 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
“不要不急”の検察庁法改正が、安倍官邸と黒:川氏には“必要至急”のワケ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200511-00218851-hbolz-soci&p=3
略）
「安倍官邸は黒*川さんの定年延長で“虎の尾を踏んだ”んだよ。稲田総長は当初は就任2年で7月に辞めて、その後に林さん（林真琴 名古屋高検検事長）が就任という流れを考えていた。
林さんは7月末で定年を迎えるけど、検事総長になれば定年が2年延びるからね。

でも、その構想を覆されて稲田さんもブチ切れたんだよ。総長が2年で辞めるというのは慣例であって、稲田さんは65歳の定年まであと1年ある。
本人が『辞める』と言わなければ定年まで辞めさせる手立てはない。
黒#川さんは半年延長しても8月には定年だから、稲田さんが辞めなかったら結局総長にはなれないからね。
さすがに2度の定年延長はできないでしょ？　稲田さんはそれを考えているよ」

そこに出てきたのが検察庁法の改正案だ。

●検察官の定年を63歳から65歳に引き上げる。
●検事長、検事正などの幹部は63歳で役職を降り、平の検事に戻るが、内閣が必要と認めた場合、役職を続けることができる。

定年の65歳への引き上げは、ほかの国家公務員についても提案されている。実は、去年秋に政府部内で検察庁法改正が検討された時は、この65歳への引き上げだけが入っていた。
それだけならさして反対もなかっただろう。だが問題は「役職の延長」だ。これは内閣の判断で決まる。ということは、内閣に都合のよい人物を検察幹部として残すことができるということだ。

例えば黒&#65533;川氏は8月に定年を迎えるが、違法な延長だと厳しく批判されている。だがこの法案が通れば、あの定年延長も「超法規的措置」ではなく合法的だったと後付けで正当化できる。
そうすれば再度の定年延長も不可能ではなくなり、稲田検事総長が定年を迎えた暁には、めでたく検事総長に就任できるようになる。
コロナ対策で「不要不急の外出は控えましょう」と政府をあげて呼びかけているさなかに、「不要不急」としか思えない検察庁法の改正を急ぐのは、まさにこれが安倍官邸と黒.川氏にとっては「必要至急」な法案だからだ。

363 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:22:20.92 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
八木啓代のひとりごと 黒,川弘務の正体

その二年後、起こったのが、陸山会事件だった。
この事件、東京特捜の華々しいリークに載せられて、「政治とカネ」とメディアが大騒ぎしたわりに、検察はなんの証拠も見つけることはできなかった。そして不起訴になった事件だった。
政権交代前夜から直後というデリケートな時期に、明確な証拠もないのに、政権交代側である野党の大物議員を潰す方向で捜査をするということの重大な、政治的・倫理的な問題性はさておく。

この事件の最大の問題は、そこまでやったわりに、まともな証拠などなにひとつなかった（だから、特捜も起訴を断念せざるを得なかった）この事件が、なぜか、検察審査会で強制起訴となったことだった。
そして、その裁判で、驚愕の事実が明らかになる。
検察審査会に強制起訴の議決を出させるために、ニセの証拠が届けられていたのだ。

秘書の自白。
これはでかい。だって、秘書がやりましたって泣きながら自白してるという報告書だよ。こんなの見たら、誰だって「やっぱやってんだ」と思うじゃないですか。
ところが、その報告書は、一から十まで、完全なでっち上げだったわけです。

すでに改悪されていた刑事訴訟法によって、刑事事件の証拠は公開されない。ゆえに、裁判で問題になっていながらも、我々には、報告書のなにがどう「事実と異なる」のかが、最初は謎だった。
だからこそ、このころ、毎日新聞などは、検察のリーク通りに、報告書と事実の違いは「勘違いや誤解のレベル」だと主張していたものだ。
ところが、ちょうど8年前の2012年5月3日。
足のつかないロシアのサーバーを経由して、何物かが、この問題の報告書を暴露した。
厳密に言うと、その前日の2日の夜、ロシアのサーバーを通じて、私の主宰している市民団体のメルアドに届けられた謎の書類が「あらびっくり」の内容だったので、法律家に相談の上、翌3日午前にブログでリンクを公開したのだ。

で、田代政弘検事が作成した、その問題の報告書というのが、どうひいき目に見ても「勘違いや誤解のレベル」などではなく、一から十まで、完全な、しかも悪意のこもったでっち上げだったということが、世間にバレちゃったのである。
それだけではない。ニセ報告書を書いていたのは、田代政弘検事だけではなかった。その上司の佐久間達哉特捜部長を筆頭に、木村匡良、大鶴基成、齋藤隆博、吉田正喜、堺徹らが、積極的にかかわっていたことまでがバレちゃったのだ。

364 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:22:31.66 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
検察官の退職後の処遇の現状からしても、検察官に定年延長を導入する必要性は全くない。
それを、強引に導入しようとしているのは、安倍政権が、違法な黒.川検事長定年延長を閣議決定して検事総長人事に介入しようとしたことを正当化するため、
事後的に国会の意思に反していないことを示そうとしているとしか思えない。

それは、どんな不当・違法なことも、国会の多数の力さえあれば、あらゆるものが正当化できるという、安倍政権の傲慢さそのものである。

このような法改正は、絶対に認めてはならない。

365 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:22:44.60 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士

５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。

今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、
63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。
それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、
定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。

これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、
検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

366 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:22:53.07 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士

５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。

今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、
63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。
それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、
定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。

これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、
検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

367 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:23:00.71 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20200511-00177973/

368 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:23:08.69 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
黒.川検事長は検察庁法改正で68歳まで検事総長をできると法務省〜やはり「政権の検察支配法案」
https://news.yahoo.co.jp/byline/aizawafuyuki/20200512-00178147/

369 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:23:17.61 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
“不要不急”の検察庁法改正が、安倍官邸と黒:川氏には“必要至急”のワケ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200511-00218851-hbolz-soci&p=3
略）
「安倍官邸は黒*川さんの定年延長で“虎の尾を踏んだ”んだよ。稲田総長は当初は就任2年で7月に辞めて、その後に林さん（林真琴 名古屋高検検事長）が就任という流れを考えていた。
林さんは7月末で定年を迎えるけど、検事総長になれば定年が2年延びるからね。

でも、その構想を覆されて稲田さんもブチ切れたんだよ。総長が2年で辞めるというのは慣例であって、稲田さんは65歳の定年まであと1年ある。
本人が『辞める』と言わなければ定年まで辞めさせる手立てはない。
黒#川さんは半年延長しても8月には定年だから、稲田さんが辞めなかったら結局総長にはなれないからね。
さすがに2度の定年延長はできないでしょ？　稲田さんはそれを考えているよ」

そこに出てきたのが検察庁法の改正案だ。

●検察官の定年を63歳から65歳に引き上げる。
●検事長、検事正などの幹部は63歳で役職を降り、平の検事に戻るが、内閣が必要と認めた場合、役職を続けることができる。

定年の65歳への引き上げは、ほかの国家公務員についても提案されている。実は、去年秋に政府部内で検察庁法改正が検討された時は、この65歳への引き上げだけが入っていた。
それだけならさして反対もなかっただろう。だが問題は「役職の延長」だ。これは内閣の判断で決まる。ということは、内閣に都合のよい人物を検察幹部として残すことができるということだ。

例えば黒&#65533;川氏は8月に定年を迎えるが、違法な延長だと厳しく批判されている。だがこの法案が通れば、あの定年延長も「超法規的措置」ではなく合法的だったと後付けで正当化できる。
そうすれば再度の定年延長も不可能ではなくなり、稲田検事総長が定年を迎えた暁には、めでたく検事総長に就任できるようになる。
コロナ対策で「不要不急の外出は控えましょう」と政府をあげて呼びかけているさなかに、「不要不急」としか思えない検察庁法の改正を急ぐのは、まさにこれが安倍官邸と黒.川氏にとっては「必要至急」な法案だからだ。

370 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:23:27.38 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
八木啓代のひとりごと 黒,川弘務の正体

その二年後、起こったのが、陸山会事件だった。
この事件、東京特捜の華々しいリークに載せられて、「政治とカネ」とメディアが大騒ぎしたわりに、検察はなんの証拠も見つけることはできなかった。そして不起訴になった事件だった。
政権交代前夜から直後というデリケートな時期に、明確な証拠もないのに、政権交代側である野党の大物議員を潰す方向で捜査をするということの重大な、政治的・倫理的な問題性はさておく。

この事件の最大の問題は、そこまでやったわりに、まともな証拠などなにひとつなかった（だから、特捜も起訴を断念せざるを得なかった）この事件が、なぜか、検察審査会で強制起訴となったことだった。
そして、その裁判で、驚愕の事実が明らかになる。
検察審査会に強制起訴の議決を出させるために、ニセの証拠が届けられていたのだ。

秘書の自白。
これはでかい。だって、秘書がやりましたって泣きながら自白してるという報告書だよ。こんなの見たら、誰だって「やっぱやってんだ」と思うじゃないですか。
ところが、その報告書は、一から十まで、完全なでっち上げだったわけです。

すでに改悪されていた刑事訴訟法によって、刑事事件の証拠は公開されない。ゆえに、裁判で問題になっていながらも、我々には、報告書のなにがどう「事実と異なる」のかが、最初は謎だった。
だからこそ、このころ、毎日新聞などは、検察のリーク通りに、報告書と事実の違いは「勘違いや誤解のレベル」だと主張していたものだ。
ところが、ちょうど8年前の2012年5月3日。
足のつかないロシアのサーバーを経由して、何物かが、この問題の報告書を暴露した。
厳密に言うと、その前日の2日の夜、ロシアのサーバーを通じて、私の主宰している市民団体のメルアドに届けられた謎の書類が「あらびっくり」の内容だったので、法律家に相談の上、翌3日午前にブログでリンクを公開したのだ。

で、田代政弘検事が作成した、その問題の報告書というのが、どうひいき目に見ても「勘違いや誤解のレベル」などではなく、一から十まで、完全な、しかも悪意のこもったでっち上げだったということが、世間にバレちゃったのである。
それだけではない。ニセ報告書を書いていたのは、田代政弘検事だけではなかった。その上司の佐久間達哉特捜部長を筆頭に、木村匡良、大鶴基成、齋藤隆博、吉田正喜、堺徹らが、積極的にかかわっていたことまでがバレちゃったのだ。

371 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:23:36.82 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
検察庁法改正案の中身がやっと理解できたよ
https://www.jimbo.tv/commentary/492/

ただ、この部分は法改正のディテールに過ぎず、一番重要なポイントが定年延長が内閣の一存で恣意的に行われることが可能になった、
つまり内閣に気に入られれば２年から最長で５年もの長きにわたり今のポストにとどまれるのはもちろんのこと、場合によってはもう一つ上のポストも狙える一方で、
どんなに優秀な検察官でも内閣に煙たがれれば６３歳でお払い箱ということになり、
内閣が検察幹部の人事に対する絶大な裁量を手にすることになります。
時には最高権力の腐敗も摘発しなければならない立場にある検察の独立性の危機であることだけは間違いありません。

もっとも検事総長の定年があと３年延びることになると、安倍政権がごり押ししてでもこの夏の人事で黒:川さんを検事総長に就任させた場合、
黒-川さんは２０２５年まで５年間も検事総長の座にとどまることになり、これはこれで大変なことになります。
検事総長は天皇の認証を必要とする認証官なので、
一度その地位に就くと他の者が簡単にはやめさせることはできません。だからこそ現職の稲田検事総長は政権からどんなに圧力を受けても、黒*川さんが定年になるまでへ意地でも検事総長の座を譲らない姿勢を見せて粘っていたのですが、
安倍政権が本来は検察官には適用できないことになっていた国家公務員法の定年延長規定を準用し、特例として黒-川さんの定年を６ヶ月間延長するという禁じ手に出たことで、
検察の独立性を巡る戦いはいよいよチキンレースの様相を呈してきています。

372 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:23:46.30 ID:XOJjIW6l0.net

>>148
検察庁法の改正、なぜこのタイミングで？　憲法学者の木村草太教授は法案内容も「極めて不適切」と指摘

東京都立大学の木村草太教授（憲法学）は「新型コロナの問題が長引き、政権への対応に不満が高まっている中で、不要不急の検察庁法改正案が提出されたために、これほどの抗議の声が集まったのではないか」と推察する。

その上で検察庁法改正案について、「単に定年を伸ばすということだけではなく、役職定年をするか、しないか、個別に判断するものであり、政権による検察への人事の介入をやりやすくする内容で、極めて不適切」と語る。

「定年を延長すること自体が問題でなく、役職定年を設けた上で政権の個別判断ができるということが問題」とし、「定年を揃えて延長すること自体は問題がないと、抗議に対し批判をしている人は、改正案の内容をよくわかっていないのでは」と指摘した。

373 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:25:07.44 ID:XOJjIW6l0.net

>>4
これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒1川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。
これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

このような法案を、法務大臣も、法務省も関わらず、「内閣委員会」で審議をして、成立させようとしているのである。

このようなやり方は、検察庁法の立法趣旨に著しく反するものである。

検察庁法が定める検察官の職務と、検察庁の組織の性格は、一般の官庁とは異なる。
一般の官公庁では、大臣の権限を各部局が分掌するという形で、権限が行使されるが、検察庁において、検察官は、担当する事件に関して、独立して事務を取り扱う立場にある一方で、
検事総長・検事長・検事正には、各検察官に対する指揮監督権があり、各検察官の事務の引取移転権（部下が担当している事件に関する事務を自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできること）がある。
それによって「検察官同一体の原則」が維持され、検察官が権限に基づいて行う刑事事件の処分・公判活動等について、検察全体としての統一性が図られている。

検察官の処分等について、主任検察官がその権限において行うとされる一方、上司の決裁による権限行使に対するチェックが行われており、
事件の重大性によっては、主任検察官の権限行使が、主任検察官が所属する検察庁の上司だけでなく、管轄する高等検察庁や最高検察庁の了承の下に行われるようになっている。

少なくとも、検察官の職務については、常に上司が自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできるという意味で「属人的」なものではない。
特定の職務が、特定の検察官個人の能力・識見に依存するということは、もともと予定されていないのである。

374 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:25:16.14 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官の退職後の処遇の現状からしても、検察官に定年延長を導入する必要性は全くない。
それを、強引に導入しようとしているのは、安倍政権が、違法な黒.川検事長定年延長を閣議決定して検事総長人事に介入しようとしたことを正当化するため、
事後的に国会の意思に反していないことを示そうとしているとしか思えない。

それは、どんな不当・違法なことも、国会の多数の力さえあれば、あらゆるものが正当化できるという、安倍政権の傲慢さそのものである。

このような法改正は、絶対に認めてはならない。

375 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:25:25.98 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎 | 郷原総合コンプライアンス法律事務所　代表弁護士

５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、
ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。

今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、
63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。
それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、
定年前の職を占めたまま勤務させることができることになる。

これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒0川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、
検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

376 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:26:13.78 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
黒.川検事長は検察庁法改正で68歳まで検事総長をできると法務省〜やはり「政権の検察支配法案」
https://news.yahoo.co.jp/byline/aizawafuyuki/20200512-00178147/

377 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:26:23.02 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
“不要不急”の検察庁法改正が、安倍官邸と黒:川氏には“必要至急”のワケ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200511-00218851-hbolz-soci&p=3
略）
「安倍官邸は黒*川さんの定年延長で“虎の尾を踏んだ”んだよ。稲田総長は当初は就任2年で7月に辞めて、その後に林さん（林真琴 名古屋高検検事長）が就任という流れを考えていた。
林さんは7月末で定年を迎えるけど、検事総長になれば定年が2年延びるからね。

でも、その構想を覆されて稲田さんもブチ切れたんだよ。総長が2年で辞めるというのは慣例であって、稲田さんは65歳の定年まであと1年ある。
本人が『辞める』と言わなければ定年まで辞めさせる手立てはない。
黒#川さんは半年延長しても8月には定年だから、稲田さんが辞めなかったら結局総長にはなれないからね。
さすがに2度の定年延長はできないでしょ？　稲田さんはそれを考えているよ」

そこに出てきたのが検察庁法の改正案だ。

●検察官の定年を63歳から65歳に引き上げる。
●検事長、検事正などの幹部は63歳で役職を降り、平の検事に戻るが、内閣が必要と認めた場合、役職を続けることができる。

定年の65歳への引き上げは、ほかの国家公務員についても提案されている。実は、去年秋に政府部内で検察庁法改正が検討された時は、この65歳への引き上げだけが入っていた。
それだけならさして反対もなかっただろう。だが問題は「役職の延長」だ。これは内閣の判断で決まる。ということは、内閣に都合のよい人物を検察幹部として残すことができるということだ。

例えば黒&#65533;川氏は8月に定年を迎えるが、違法な延長だと厳しく批判されている。だがこの法案が通れば、あの定年延長も「超法規的措置」ではなく合法的だったと後付けで正当化できる。
そうすれば再度の定年延長も不可能ではなくなり、稲田検事総長が定年を迎えた暁には、めでたく検事総長に就任できるようになる。
コロナ対策で「不要不急の外出は控えましょう」と政府をあげて呼びかけているさなかに、「不要不急」としか思えない検察庁法の改正を急ぐのは、まさにこれが安倍官邸と黒.川氏にとっては「必要至急」な法案だからだ。

378 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:26:33.04 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官の退職後の処遇の現状からしても、検察官に定年延長を導入する必要性は全くない。
それを、強引に導入しようとしているのは、安倍政権が、違法な黒.川検事長定年延長を閣議決定して検事総長人事に介入しようとしたことを正当化するため、
事後的に国会の意思に反していないことを示そうとしているとしか思えない。

それは、どんな不当・違法なことも、国会の多数の力さえあれば、あらゆるものが正当化できるという、安倍政権の傲慢さそのものである。

このような法改正は、絶対に認めてはならない。

379 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:26:44.26 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20200511-00177973/

380 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:27:04.68 ID:XOJjIW6l0.net

>>152
検察庁法の改正、なぜこのタイミングで？　憲法学者の木村草太教授は法案内容も「極めて不適切」と指摘

東京都立大学の木村草太教授（憲法学）は「新型コロナの問題が長引き、政権への対応に不満が高まっている中で、不要不急の検察庁法改正案が提出されたために、これほどの抗議の声が集まったのではないか」と推察する。

その上で検察庁法改正案について、「単に定年を伸ばすということだけではなく、役職定年をするか、しないか、個別に判断するものであり、政権による検察への人事の介入をやりやすくする内容で、極めて不適切」と語る。

「定年を延長すること自体が問題でなく、役職定年を設けた上で政権の個別判断ができるということが問題」とし、「定年を揃えて延長すること自体は問題がないと、抗議に対し批判をしている人は、改正案の内容をよくわかっていないのでは」と指摘した。

381 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:27:14.07 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20200511-00177973/

382 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:27:22.89 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
これは、安倍内閣が、検察庁法に違反して、黒1川検事長の定年延長を強行したことと同じことを、検察庁法上「合法に」行われるようにしようというものだ。
これによって、違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる。

このような法案を、法務大臣も、法務省も関わらず、「内閣委員会」で審議をして、成立させようとしているのである。

このようなやり方は、検察庁法の立法趣旨に著しく反するものである。

検察庁法が定める検察官の職務と、検察庁の組織の性格は、一般の官庁とは異なる。
一般の官公庁では、大臣の権限を各部局が分掌するという形で、権限が行使されるが、検察庁において、検察官は、担当する事件に関して、独立して事務を取り扱う立場にある一方で、
検事総長・検事長・検事正には、各検察官に対する指揮監督権があり、各検察官の事務の引取移転権（部下が担当している事件に関する事務を自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできること）がある。
それによって「検察官同一体の原則」が維持され、検察官が権限に基づいて行う刑事事件の処分・公判活動等について、検察全体としての統一性が図られている。

検察官の処分等について、主任検察官がその権限において行うとされる一方、上司の決裁による権限行使に対するチェックが行われており、
事件の重大性によっては、主任検察官の権限行使が、主任検察官が所属する検察庁の上司だけでなく、管轄する高等検察庁や最高検察庁の了承の下に行われるようになっている。

少なくとも、検察官の職務については、常に上司が自ら引き取って処理したり、他の検察官に割り替えたりできるという意味で「属人的」なものではない。
特定の職務が、特定の検察官個人の能力・識見に依存するということは、もともと予定されていないのである。

383 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:27:31.94 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由　#検察庁法改正案に抗議します
郷原信郎
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20200511-00177973/

384 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:27:40.71 ID:XOJjIW6l0.net

>>149
八木啓代のひとりごと 黒,川弘務の正体

その二年後、起こったのが、陸山会事件だった。
この事件、東京特捜の華々しいリークに載せられて、「政治とカネ」とメディアが大騒ぎしたわりに、検察はなんの証拠も見つけることはできなかった。そして不起訴になった事件だった。
政権交代前夜から直後というデリケートな時期に、明確な証拠もないのに、政権交代側である野党の大物議員を潰す方向で捜査をするということの重大な、政治的・倫理的な問題性はさておく。

この事件の最大の問題は、そこまでやったわりに、まともな証拠などなにひとつなかった（だから、特捜も起訴を断念せざるを得なかった）この事件が、なぜか、検察審査会で強制起訴となったことだった。
そして、その裁判で、驚愕の事実が明らかになる。
検察審査会に強制起訴の議決を出させるために、ニセの証拠が届けられていたのだ。

秘書の自白。
これはでかい。だって、秘書がやりましたって泣きながら自白してるという報告書だよ。こんなの見たら、誰だって「やっぱやってんだ」と思うじゃないですか。
ところが、その報告書は、一から十まで、完全なでっち上げだったわけです。

すでに改悪されていた刑事訴訟法によって、刑事事件の証拠は公開されない。ゆえに、裁判で問題になっていながらも、我々には、報告書のなにがどう「事実と異なる」のかが、最初は謎だった。
だからこそ、このころ、毎日新聞などは、検察のリーク通りに、報告書と事実の違いは「勘違いや誤解のレベル」だと主張していたものだ。
ところが、ちょうど8年前の2012年5月3日。
足のつかないロシアのサーバーを経由して、何物かが、この問題の報告書を暴露した。
厳密に言うと、その前日の2日の夜、ロシアのサーバーを通じて、私の主宰している市民団体のメルアドに届けられた謎の書類が「あらびっくり」の内容だったので、法律家に相談の上、翌3日午前にブログでリンクを公開したのだ。

で、田代政弘検事が作成した、その問題の報告書というのが、どうひいき目に見ても「勘違いや誤解のレベル」などではなく、一から十まで、完全な、しかも悪意のこもったでっち上げだったということが、世間にバレちゃったのである。
それだけではない。ニセ報告書を書いていたのは、田代政弘検事だけではなかった。その上司の佐久間達哉特捜部長を筆頭に、木村匡良、大鶴基成、齋藤隆博、吉田正喜、堺徹らが、積極的にかかわっていたことまでがバレちゃったのだ。

385 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 12:49:10.35 ID:WVfWxR8r0.net

>>332
小池のときは前年の都議選で8議席と惨敗してたからな
一方吉良のときは前月の都議選で議席を倍増(8→17)させた状態で参院選を迎えたから勢いがあった
吉良の後任が25歳で当選したりもしてたし

386 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 13:30:20.98 ID:aA8m1y5W0.net

橋下徹さん「やっぱり安倍さんすごいな。安保法案を成立させ、消費税増税してくれた、安倍さんの功績です」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1600921672/

387 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 13:38:30.17 ID:vjKH3nec0.net

山尾議員、比例東京単独1位

388 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 13:45:42.18 ID:0xrrleQj0.net

山尾しおり
次の衆院選、東京ブロック比例単独1位で臨むことになりました。

今日14時30分から会見でお話しします。あわせて、これからの国民民主党の憲法議論についてもお話しできればと思っています。
玉木代表も同席予定。

中継はこちらから。ぜひご覧ください。
https://sp.live.nicovideo.jp/watch/lv328221049

何処かの選挙区には特攻はしなかったなw…
どちらにしても国民が東京で比例を取れる可能性は低いからサヨナラ。

389 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:06:45.58 ID:UZFqhUMt0.net

結局どうしても愛知7区から出なきゃいけない理由って何かあったのかね
もしかして国民民主には愛知7区から別の人を立てる予定があるのかな？

390 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:27:09.03 ID:PnBqFeu1d.net

福岡5区は自民分裂か

衆院選福岡５区　自民党の栗原県議が立候補の意向
https://kbc.co.jp/news/article.php?id=5235144&ymd=2020-09-24

次の衆議院選挙に、自民党の福岡県議会議員、栗原渉氏が、福岡５区から立候補する意向を固めたことがわかりました。

栗原渉氏（５４）は、朝倉市・郡選出の福岡県議で、自民党に所属し現在４期目です。

栗原県議は２４日午前、取材に対し、「５区ですよ。県連の方々にもその旨を伝えている」と語りました。また、栗原氏は「世代交代を図り、国政の場で地方の課題を解決したい」と抱負を述べました。

自民党福岡県連の幹部によりますと、福岡５区では、同じ自民党で現職の原田義昭前環境大臣（７５）が立候補の意向を示しています。福岡５区ではこのほか、立憲民主党の若子直也氏（４１）と、共産党の古賀新悟氏（５６）が、立候補の準備を進めています。

391 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:44:59.19 ID:gHXjABRk0.net

>>389
古川に東海ブロックから叩き出されたんだろう。
この時期にかよと思うけどな、れいわに引き取ってもらった方が円満解決できた可能性がある。

比例1位に関しては、立国社共の選挙区調整の最終盤に国替え騒動となったことで、
空いてる選挙区がなく、やむおえずってことだろう。

神奈川11、千葉12、埼玉8、栃木5に特攻して比例掘り起こしてもよかったと思うけどね。
他山の石となるよりも、微レ存レベルで可能性がある東京1位を取ったと。
東京小選挙区の候補者はモチベ下がるけどどうするんだろ。
少ない手勢をバラバラにしたら、お先真っ暗じゃないか。

392 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:50:20.26 ID:5kumA9o60.net

山尾志桜里は今回落選しても、都内の市長選でゴリゴリ当選しそうなタイプだよね

393 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:50:31.94 ID:yiBkrJs6M.net

>>388
民民じゃなく
二階派に行けば良かったのにw

394 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:50:34.69 ID:Xwn0EYMKa.net

山尾案山子くらいやれよ
公明出てる選挙区とか大勢に影響与えない選挙区なら他の野党も融通してくれるだろ

395 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:52:16.09 ID:gvSLT+UK0.net

>>392

それはいえる

396 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:54:41.88 ID:gHXjABRk0.net

案山子と割り切るなら、突っ込みどころ満載の神奈川11区はお勧めだけどな。

397 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 14:57:18.40 ID:j3UZNkQV0.net

山尾と地元の異様な相性の悪さの理由が分からん

398 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:00:03.89 ID:UZFqhUMt0.net

1議席でも取れば山尾は当選とはいえ国民民主が東京ブロックでそもそも1議席取れる可能性がどれくらいあるのかが問題
れいわがいなければ自民7立憲4公明2共産2維新2で17議席埋まり、この中のどこか1議席をれいわが食うと予想しているが

399 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:01:18.22 ID:vjKH3nec0.net

>>390
原田は年齢制限引っかかるし、当選したらそのまま入党→支部長コースかね

>>391
樽井は調整前提で東京10区に立ててる気もするがどうだろうか（岡山や大阪からの出馬経験からして）

400 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:03:01.36 ID:c5mNnqFE.net

>>397
前回不倫が発覚した解散総選挙のときにテキトーなこと吹いてごまかしたから、
愛知7区の有権者に恥をかかせたからだろ

「愛知民主」の後援会、支持者の多くは基本的に利権絡みでやってない、
目先のカネ、生活に困ってるわけでもない、むしろ自民党政治が嫌いで支持している、
代議士がスキャンダル攻撃されたときに
「我々が先生を盛り立てていこう」とは中々ならないので、
信頼関係が無くなったら、別の新しい人間を立てようとなる。

401 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:04:10.81 ID:c5mNnqFE.net

>>398
政党支持率0.1％（今のN国と同レベル）、
山尾が比例単独1位で取れるわけないじゃん┐(ﾟ〜ﾟ)┌

402 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:04:29.32 ID:gHXjABRk0.net

>>397
地元に帰らず放置プレイしたとのうわさ。

403 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:04:40.73 ID:xhOn7io1a.net

つかだ一郎って国政復帰できる？
比例の枠が足りねえと聞くけど

404 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:06:26.23 ID:c5mNnqFE.net

>>402
帰らないのではなく帰れなかったんだよ
帰れば説明を求められるから、
そしてその説明をしたくなかった、できなかったんだよ

405 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:06:28.16 ID:gHXjABRk0.net

>>399
調整するとして、どこに立てるんだろ。

次回以降の選挙をも考ると、東京を焼け野原にするのは悪手だと思うけどなぁ。
票をかき集めて次につなげることが大事だと思う。

406 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:07:44.95 ID:c5mNnqFE.net

若いファミリー世帯が多いベッドタウンの愛知7区で不倫スキャンダルとか自殺行為だよ┐(ﾟ〜ﾟ)┌

407 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:08:02.46 ID:gHXjABRk0.net

>>404
その場しのぎで誤魔化してか・・・それならなんで選挙区調整終盤まで、
国替えに積極的に取り組まなかったのか謎。別の選挙区で新キャラで始めたらええやん。

408 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:08:06.94 ID:UZFqhUMt0.net

そういえば山尾は学芸大付属中高や東大法学部にいたとき東京のどのあたりに住んでいたのだろうか
立憲も国民も現状いない都内の選挙区は12・15・20・24になるのかな？

409 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:11:29.85 ID:gHXjABRk0.net

>>408
東京は増員されるとの見通しなので、新区狙いかもしれない。

410 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:13:49.36 ID:c5mNnqFE.net

>>407
なんとも難しいところだけど、
「愛知民主」の小選挙区で当選している現職代議士が
「超優良選挙区」である愛知7区を自ら捨てるというのは、
それはそれではっきり言って「異常行動」なわけよ
政治家としての根本的な評価に関わってくるレベルの

まあだから山尾も踏ん切りがつかなかった、
様子見で、ただただ時間をうち過ごして、結果追い出された

411 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:16:35.35 ID:5kumA9o60.net

東京で自民でも維新でもなく、民民に投票する人がどれだけ居るかというと…微妙なところだよね
維新は案山子を出して一応は主力政党っぽく振る舞うんだろうけど、民民の小選挙区擁立はかなり難航しそう

412 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:18:41.36 ID:UZFqhUMt0.net

あと気になるのは、立憲や国民は愛知7区に山尾が抜けた分誰かを立てるのか
どちらも立てなければ愛知7区は今後自民鈴木の鉄板区と化すのかね

413 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:19:43.57 ID:gHXjABRk0.net

>>410
その辺の踏ん切りの付かなさが３流政治家なんだろうな。
超優良選挙区に着任できたなら大事にしないと・・・

粗相にした挙句に、未練がましくしがみ付こうとするも、
プライドが邪魔して清算もできずというのはあんまりだ。

少数の玉木派について価値を上げようとしたが、失敗したということかな。

414 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:20:36.40 ID:c5mNnqFE.net

>>408
聖徳学園小（武蔵野市）→学芸大附大泉中（練馬区）だから、
あの辺り、もしくは中央線沿線とかでしょう

415 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:26:11.29 ID:j3UZNkQV0.net

山尾は何事もなく無難に過ごしておけば、10年後には野党第一党代表候補、うまく政権交代の時期に重なれば首相にもなる可能性があった
もったいない

416 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:26:15.06 ID:c5mNnqFE.net

>>412
> 愛知7区は今後自民鈴木の鉄板区と化すのかね

それはないｗ　「並」以上の公認候補が立てば、
普通に小選挙区で当選争い、高確率で比例復活できる

水面下では、自薦・他薦で結構な数の人間が手を挙げてるじゃないかと思いますけどね

徳川家広でも、キャリア官僚らの転身でも、地元出身者でも、
誰でもいいんじゃないですかね

ただ長期的に連続当選を見込める選挙区なので
将来性のある人間を公認するのがいいと思いますよ

417 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:26:57.94 ID:vjKH3nec0.net

https://twitter.com/ShioriYamao
所在地が武蔵野市になってるので本命は18区？
(deleted an unsolicited ad)

418 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:28:22.20 ID:vjKH3nec0.net

>>416
松田、森本、徳川の誰にせよ次、選挙区落とすようなら鈴木は更迭だろうね

419 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:29:50.27 ID:gHXjABRk0.net

それこそ愛知７区は樽床でいいのでは。

420 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:30:02.22 ID:yiBkrJs6M.net

>>418
普通、前回山尾に負けた時点で
差し替えだろ。

421 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:33:10.11 ID:5kumA9o60.net

山尾は不祥事つっても不倫だろ？何もそこまで潔癖性を求めなくてもいいと思うんだけどなあ
代議士なんて不安定で浮き沈みの激しい商売なんだから、普通の家庭はなかなか築けないもん

無かったことにしてシレッと地元から出馬しても今更誰も気にしなさそうだけど

422 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:34:32.69 ID:UZFqhUMt0.net

>>420
2連続比例復活だから小選挙区のみになる可能性はあるが、次いきなり差し替えはないと思う

423 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:35:16.22 ID:LrFGTimv0.net

次の参院大阪の候補に内定してるとはいえ、共産は辰巳を
大阪の小選挙区に、小選挙区単独で立候補させたりする事は無いか？

424 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:49:01.34 ID:c5mNnqFE.net

淳司さんは総裁派閥でしたからねぇ（これは愛知5区の神田も同様）
これからどうなるかってところですけど

ボトムアップ型の組織、室町幕府型の組織、
地方有力者（笑）の連合政党である自民党で公認剥奪、
支部長差し替えって本当に難しいんですよ

市議出身の淳司さんの差し替えは無理じゃないですかねぇ
地元の自民党が割れない限り、淳司さんを引きずり降ろさない限りね

425 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:50:34.30 ID:EBj3xW/Jr.net

>>390
立憲の人、漁夫の利勝利はないにしても漁夫の利比例復活はあるかも

426 ：無党派さん：2020/09/24(木) 15:51:55.67 ID:c5mNnqFE.net

>>421
利権集団自民党公認の、中川昭一の妻（死別）も
陣笠代議士と不倫、ヘビースモーカーで
逃げ込んだ病院でもトラブル起こして、落選したやんけ

427 ：無党派さん ：2020/09/24(木) 15:53:48.51 ID:vjKH3nec0.net

>>424
比例東海で自民に入れると神田や池田のような陣笠要員が通るからな…
（上位に優遇かつ静岡3.6.8、愛知1.4.15、岐阜4あたり競り負けてくれないと…）