流速カスタムスレ　Part5

1 ：名無し迷彩：2015/08/13(木) 21:55:27.11 ID:UZjCs0QB0.net

このスレは流速カスタムについて語るスレです。
情報交換やカスタムについての質問も受け付けております。
カスタムするに当たってのパーツなどについてもご存分に語ってください。
次スレは>>950の方が宣言して建ててください。

Ｑ.流速カスタムって何？
Ａ.このスレで扱う流速カスタムはホップを掛けると初速が上がる、または下がらなくするカスタムのことを言います。
　つまりホップと初速のおいしいとこ取りをしたい、ってカスタムです。
Ｑ.なんでそんな事すんの？
Ａ.飛距離を伸ばすためです。
Ｑ.どうやって？
Ａ.重量弾（0.28g以上）を適正ホップ、初速を規制値内で最大付近の状態で射ち出すことで飛距離を比較的伸ばそうとしてます。
　（重量弾は軽量弾に比べて打ち出した後の弾速、ホップの回転数が落ちにくいという特性があります。）
　 なので重量弾（0.25g以上）でないと効果がないカスタムになります。
・重量弾の特性などについては下のリンクから
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/9871/bb/bb1.html
ttp://gungineer.matrix.jp/technology/G-HOP/G36C/image2.gif
ttp://gungineer.matrix.jp/technology/G-HOP/G36C/G36C.htm
※注意
重量弾を使用すると0.2gで計測した時と比べJ値が高く計測される可能性が高いです。
そのため0.2g計測でギリギリだと規制値をオーバーしてしまう恐れがあるため調整時には特に気をつけましょう。

254 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 20:58:26.84 ID:92oPWh+u0.net

>>253
中身は224と大差ないロングバレル流速。

アナル、ホモ

255 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 21:39:47.67 ID:i4a74BAs0.net

ノズル絞り興味湧いてきた。
やってよ。

ホモ

256 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 21:40:53.52 ID:i4a74BAs0.net

やってよ。<-ミス！
やってみよ<-正しい！

257 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 21:57:34.28 ID:8H/ibqhs0.net

最近の流れはなに？
ホモガキ暴れてんの？
>>252
君はライラfの人呼び出そうと暴れてたキチガイそっくりだね
未だにフルシリンダーじゃなきゃ出来ないとか言ってるの？

もしかして流速がどんなものかばれたら困る業者？
バトン？黒骨？

258 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 22:31:27.93 ID:YLeGXZf/0.net

>>254 ありがと バレル内径なんかもわかる？

259 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 22:39:11.71 ID:92oPWh+u0.net

6.10位の軽いルーズだったはず。
6.2だとさすがにエアが足りなすぎるんじゃない？

アナニー

260 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 22:52:40.50 ID:YLeGXZf/0.net

なるほど ルーズでもあんなに精度でるんだね
参考になりました

261 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 23:32:12.67 ID:Ob8kBDOW0.net

なんだよ、1Jチューンとか言ってたの流速スレの古参のキチガイ加速廚かよ。毎度の事ながら脳内レシピで下らねぇ事書くなよ。ホモフル廚だけでなく煽り廚まで登場しちゃうだろ。

加速シリンダーじゃロングバレル流速は作れないんだろ？
だからって良い歳のおっさんが都市伝説レシピで暴れるなよ。

262 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 23:33:42.22 ID:92oPWh+u0.net

しきり廚うぜぇ

263 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 23:37:08.28 ID:Ob8kBDOW0.net

仕切ってね〜だろ。
加速廚はキチガイなんだから巣穴に戻さないと駄目だろ？
しかも被害妄想で馬豚とかクロボンとか言い出したし。
完全に病気なんだから事件を起こす前に気がつかせた方が良いんだよ。

264 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 23:39:44.58 ID:92oPWh+u0.net

>>263
完全にキチガイなんだから噛みつかないでスルーしとけよ、めんどくせぇ。

アナル、ホモ

265 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 23:44:28.86 ID:Ob8kBDOW0.net

おまえホモフル廚だろ？天敵のキチガイ加速廚擁護して大人だな。
あいつは脳内レシピだして人心を惑わす悪魔なんだよ。
しかし、最初に登場したときからそうだけど、なんで流速チューンに否定的なのにこのスレに粘着してるんだよ。
一体なにがしたいのか全くわからん。どっかの糞ショップに養分にでもされたんじゃねぇのか？

266 ：名無し迷彩：2015/10/15(木) 23:54:15.62 ID:FsYv+l5/0.net

なんで加速シリンダー使うとダメなんだろう
意味が判らんけどさ
いや、多分加速シリンダーはオカルトだと本気で思ってるあたりアホくさい
1jチューンの話なんかもう誰も興味ないからさ
もう黙りなよ
厨の文字が廚になってるからID変えながら荒らしてるのまるわかりですよ
しかも前はフルはオカルトって喧伝しまくってたよね
ほんとにクズだわ

267 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:06:21.22 ID:SXIPfCs50.net

>>266
落ち着け。加速はオカルト、フルもオカルトだと使えるシリンダーが無いんだが、、、言ってること大丈夫か？

268 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:10:27.31 ID:SXIPfCs50.net

>>266
落ち着け。加速はオカルト、フルもオカルトだと使えるシリンダーが無いんだが、、、言ってること大丈夫か？

269 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:13:12.02 ID:5KDNRFcT0.net

お前が一番落ち着けｗ

270 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:14:15.59 ID:SXIPfCs50.net

ボアアップがあったな。すまねぇ…。

271 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:15:36.44 ID:I4Ci3fxq0.net

>>267
俺が言ってたんじゃないよ
てか別にシリンダーに関しては俺は両方とも否定してないぞ

このクソみたいな荒らしが前はフルはオカルトって喧伝してたわけね
んで今は加速はクソと言い出してるわけさ
ちなみに俺はどっちでも作ったしライラfの時は検証もしたし報告もしたわ

ずっと粘着してるゴミだよ、あいつはね
あと二重投稿になってるぞ、落ち着け

272 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:17:21.92 ID:I4Ci3fxq0.net

>>270
ってかさ、俺、両方ともオカルト扱いなんか266でしてるか？

273 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:20:24.06 ID:DVCovYGT0.net

文盲乙ｗ

274 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:20:30.23 ID:SXIPfCs50.net

文盲乙ｗ

275 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:26:02.57 ID:MA7NYwR50.net

加速でノズル絞ってもバレル長が400mmとかあると流速にならなくない？フルだとプチになるけど。ピストンの重さ変えても加速だと全然駄目だ。

276 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:28:03.90 ID:DVCovYGT0.net

ホモだからだよｗ

277 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:33:57.94 ID:I4Ci3fxq0.net

>>275
再加速までのスパンが長い分フルシリンダーの方がロングバレル向きなんじゃないか？
ちなみにシリンダーをフルから加速に変えたらどうなった？

278 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:38:20.42 ID:jOH4+D7d0.net

>>277
それをするくらいならMP5KとかPDWに400mmバレル突っ込んでみて流速になるか再現する方が早い気がするね。

279 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:46:50.03 ID:I4Ci3fxq0.net

>>278
いや、それだけじゃならんでしょ
ってか絞りとピストンの効果の話だからカスタム済みのもの使わないと意味無い

だけどショートバレルならフルだろうが加速だろうが流速には出来るけど
なんで加速シリンダーだとロングバレル流速に出来ないんだ？
時間あたりの吐出量減らしてバレルの中で弾が加速する分減らして
あー、シリンダー内で内圧が上死点になるときのスプリングの伸びとピストン速度が違うのか

280 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:50:04.51 ID:pmGZElwC0.net

>>275
バレル長いと加速シリンダーではエアが足りなくなるからノーマル・流速問わず向かないからねえ
過去スレでも出てたフルでも加速でも流速いけるって話はショートバレル前提での話だし

281 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 00:58:42.15 ID:I4Ci3fxq0.net

バレルに対して用量少なすぎると初速が安定しなくなるのは普通のカスタムでも普通にあるよな
バレルの途中でエアが足りなくなるからなんだろうけどどういう理屈なのかは判らん

282 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 07:15:32.99 ID:4bLwQkwo0.net

279って上級者ぶってるけど、なぜそんなに加速でも出来るにこだわってんだ？だからからかわれるんだろ。
流速の原理を全然理解してないね。人真似のライラFとかつくって、俺スゲーとか思ってないで280が書いたことをちゃんと理解しろよ。

283 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 08:57:42.24 ID:uRLmaCRP0.net

流速の原理！？
ゴクリ。。。

284 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 12:25:45.76 ID:wwq0mr1I0.net

なんなんだよ上死点がどーとかスプリングの伸びがどーとか。単にエア不足でバレル内減速しちゃう、ってだけの話だろ。

285 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 12:42:05.54 ID:1JyVjzmv0.net

それがわかってないやつがロングバレル流速でも加速シリンダーで問題ないとほざいてるｗ

286 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 13:23:23.53 ID:MgUP4hmM0.net

理論腔長ってエアコキでサバゲしてた頃から言われてるんだけどな。
流速チューナーはそんなことも知らんのか。

287 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 14:26:34.95 ID:A7yXAOWd0.net

ノズル絞りでVSR10 gスペの先っぽがとんがったピストンを思い出した。

288 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 14:48:37.16 ID:1JyVjzmv0.net

それはエアブレーキで狙ってる効果が全然違うだろうに…。

289 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 16:11:07.12 ID:7SmKzRKD0.net

エアブレーキ棒で強制的にノズル絞るぜ

290 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 16:14:22.47 ID:ZIfpyYuW0.net

>>289
流速に恨みでもあるの？
それともノズル絞りに？
キチガイ過ぎて何したいのかわかんないぞ。

291 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 17:56:09.76 ID:I4Ci3fxq0.net

平日の昼間からごくろうさん

加速シリンダーでロングバレルにしたらエアの容量足りねーのは当然だろ
流速はバレル内でのBB弾をあまり加速をさせないようにするカスタム
んでそこにエアが足りない、バレルの中で押す力の小さい加速シリンダーがなんでロングバレルで流速に出来ないのかうまいこと考えがまとまらなかったのよ、279の途中まで


>>289
ショートバレルなら良いかも知れないね
前スレでも試してみたいって言ってた人いるしな

292 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 18:12:52.76 ID:ZIfpyYuW0.net

なんで効率がよくて弱いバネ使える加速シリンダーの押す力が弱いって事になるんだよ？お前自身が言ってた事だぞ、池沼過ぎる。

293 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 18:21:24.69 ID:ZIfpyYuW0.net

291はなんで289にショートバレルなんだよ。
そんな事より、自分で始めた1Jチューンの与太話を片付けろよ。

294 ：291：2015/10/16(金) 18:32:27.04 ID:U9JgT3i00.net

ID変わるけど俺は1Jチューンなんてまったく俺は推してねーぞ
そりゃ普通のカスタムで流速やらないときも結構あるが
ちょっと心外だわ

>>292
押す力、というよりも押しきるための容量だな
いや、加速シリンダーでロングバレル流速が出来ないのは考えて見れば普通のことなんだけどさ
>>293
ノズルからの時間あたりの吐出量を減らすロングバレル流速じゃなくて、加速させるバレルそのものが短いショートでなら使えると思ったんだが

295 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 18:35:47.70 ID:ZIfpyYuW0.net

エアブレーキ棒でノズル絞るって奴にショートバレル奨めるってアンカミスじゃないのか？それじゃ池沼だぞ。

296 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 18:37:22.07 ID:jOH4+D7d0.net

絞りは時間当たりの吐出量じゃなくて、ノズルでのエアの流速を上げるためじゃないのか？

297 ：291：2015/10/16(金) 18:50:12.75 ID:U9JgT3i00.net

>>295
いやぁそう言われるとそうだけど
エアブレーキでノズル絞れるか疑問だったのよね
成功させたいならショートバレルの方がいいだろ、という老婆心さね

>>296
ノズルから出た瞬間の速度は上がるよ
ただ絞りが抵抗になって押しきるまでの時間は伸びるのよ

298 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 18:54:33.15 ID:ZIfpyYuW0.net

エアブレーキがピストンの前進を減速する物だってわかってて言ってるんだよな？

299 ：291：2015/10/16(金) 18:59:57.87 ID:U9JgT3i00.net

>>298
そりゃそうだけど何が言いたいの？

300 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 19:08:59.65 ID:ZIfpyYuW0.net

多分、俺だけじゃなくてみんなからキチガイだって認定された瞬間だぞ。

301 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 19:16:14.50 ID:5KDNRFcT0.net

ショートバレルのノズルの絞りはメカボの保護の為だろ打撃音が明らかに和らぐ
当然初速も落ちるけどね、ロングバレルでは組んだ事ないから知らないけど
>>297
>ノズルから出た瞬間の速度は上がるよ
それどうやって測ったの？もしそれが本当なら絞った方がショートバレルでも初速
稼げるって思うのだけど
>ただ絞りが抵抗になって押しきるまでの時間は伸びるのよ
押し切るまでの時間が伸びるって事はショートバレルには不向きって事だね

302 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 19:43:03.95 ID:jOH4+D7d0.net

>>301
流体力学の基礎の基礎、Ｑ＝ＶＡって式がある。
Ｖ＝Ｑ／Ａと変換し、Ａが小さいほどＶは上がるわけですよ。

そんでこの場合のＱの流量はどうか、動粘性係数とかベルヌーイの式があれば解けたと思う、
単純な水流の流量計算の方法を応用してやればいいだけだから。

ただ空気くらい粘性低いと、φ5mmで1mm減らした所でＱがガタ落ちする気はあまりしないなぁ。
手計算はダリーんで誰か他やってけれ。

303 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 19:47:44.33 ID:jOH4+D7d0.net

ほんでまぁ、俺の中での流速って、
インナーバレル加速＜ノズル瞬間加速　であれば良いと思ってて。

ロングバレル化するに従って前者の比率が大きくなるので、ノズル瞬間加速をどうにかする必要が出てくると。
つまりある程度長さの見合っている加速尻をロングバレルに組み込んだ場合効果はあるのではないかと。

公式立てて証明しようかやってみたんだが俺の数学力じゃ無理さね。

304 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 20:14:48.95 ID:I4Ci3fxq0.net

>>300
あ、俺がキチガイで良いわ
色々読み間違えたみたいだ
いやいや、お手数かけて申し訳ない

>>301
それはオリフィスの効果だからそうなるとしか
昔勉強したが詳しく解説できるほどは覚えてない、苦手な分野だったし

305 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 20:25:34.51 ID:jOH4+D7d0.net

>>304
φ5をφ4に変えた程度でピストンの前進速度を抑えるほどの圧力損失って出るんか？
いや出るのは間違いないが、ピストンを推す力とスケール違わないか。単純な疑問だ。

306 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 21:28:32.52 ID:I4Ci3fxq0.net

>>305
んー、どうなんだろうな
普通より抵抗で減速するのは間違いないとは思うがそれがどれくらいなのかは判らないわ
無学ですまんね

307 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 21:37:40.29 ID:qqe2aLMZ0.net

>>305
そりゃあ速度落ちるよ
元々の穴ですら落ちてんだから

Oリング無しで動かしてみ？
結構な打撃とリコイルだぞ

308 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 22:49:54.34 ID:OQYNLhjV0.net

誰かそろそろ語弊を生む「バレル内での加速を減らす」って表現とか、勘違いを生むパッキン発射直後の弾速がどうとか止めろよ。

バレル内で加速出来る最大長さよりバレルを短くするってのを、バレル内での加速を減らすはちょっとピントがずれてる。流速の銃でもバレルを短くすると初速落ちるんだから。

パッキン発射直後の弾速は流速でもノーマルでも一緒だろ。パッキンの保持力が圧に負けて発射されるんだから。

309 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 23:13:01.99 ID:OMLFksp00.net

>>308
＞パッキン発射直後の弾速は流速でもノーマルでも一緒だろ。パッキンの保持力が圧に負けて発射されるんだから。

ちょい話後ずれるんだが、これ、本当にそうなのかな？
本当な気もするんだが、そうすると、M130スプリングでも、M80でも、絞りがあってもなくても、ピストンが軽くても重くても弾抜直後の初速は同じ、ってことになるよな？
いまいち違和感もある…
実験してみるか

310 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 23:18:14.66 ID:7SmKzRKD0.net

ピストン内圧が上がって強ホップの抵抗から解き放たれた方が勢いはあるでしょ

311 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 23:27:29.08 ID:OMLFksp00.net

>>310
もちろん、HOPの構造とか材質とか突き出し量は等しいときね。

312 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 23:32:45.03 ID:jOH4+D7d0.net

>>308
いや最後のはおかしいだろ>>309でちゃんと反証に近い説明されてるので、俺からは何も言わんが。

313 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 23:41:22.98 ID:5KDNRFcT0.net

>パッキン発射直後の弾速は流速でもノーマルでも一緒だろ。
だとするとバレル長短タイトorルーズ・SPの強弱は一切関係なくHOPの構造材質突き出し量
が等しければどんなエアガンでも等しく同じHOPが掛かることになる！
ような気がするのは俺だけ？

314 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 23:56:43.73 ID:OQYNLhjV0.net

揚力は速度に依存するんだから、同じ突きだし量で打ち出しても弾速に依存するんだからバレル長も径もスプリングもマズルから発射された後は影響するに決まってんだろ。馬鹿か？
ってかシリンダーの内圧が上がって弾が打ち出されるのにパッキン放出直後の初速が保持力以外で顕著に影響される方が不思議だと思わんのか？(厳密には圧の上がり具合とかあるんだろうけど)
オカルトちっくに流体力学とか語りだす前に真面目に発射の部分を考えろよ。

315 ：名無し迷彩：2015/10/16(金) 23:59:22.68 ID:OQYNLhjV0.net

>>312
309が反証に近い説明とか言っちゃう時点で相当な低脳ｗ

316 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:03:58.73 ID:FBWO362Q0.net

正しい事を言っても口汚く罵ったら相手に伝わらない。
相手が間違った事を正しいと思い込んでいれば特に伝わらない。
常に紳士たれ。

317 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:04:13.07 ID:BUkpIrra0.net

>>307
もともとの穴である程度落ちるのは説明するまでもない、なんせシリンダーがφ24mmくらいで、
それがφ5mmになってて1/22くらいの断面積になるわけだから
問題はφ5>φ4での断面積はそこから2/3しか縮小しないって事。

もしノズルの断面積が同様の比なら、24mmから19mmちょいくらいになる
2cmくらいのノズルだぞ、ピストンはさしたる減速はしないんじゃないかな。

318 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:05:54.38 ID:1Lvv2F1z0.net

ごめん、誰か >>314 翻訳して

319 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:11:23.30 ID:BUkpIrra0.net

>>314
ちょっと何言ってるかわからない。

320 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:17:59.33 ID:FBWO362Q0.net

同じ回転数でも玉が速いと強く浮き上がる。
セッティングの違いで玉の速さが変わるから弾道に影響は出る。
誠に残念ですが、頭が悪いのですか？

パッキンから玉が打ち出されるのは玉を保持する力がシリンダーの圧に負けた時。
パッキンから打ち出される速度は同じになるのが当たり前で、同じにならない理由を教えて下さい。

インテリぶって流体力学を語る前に玉が打ち出される時の現象を考察しましょう。

このくらいは自力で理解しましょうね。

321 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:19:47.96 ID:rz1gM5R90.net

バカチンコ

322 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:22:42.08 ID:7w9cbR4p0.net

>>320
ホモっぽいｗ
アナルにズキュンくるｗ

323 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:31:18.31 ID:FyFcC4NU0.net

AZQNｗｗｗ

324 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:35:06.18 ID:BUkpIrra0.net

>>320
サンクス

>>309見てこの内容のレスしたんだったら相当な池沼だな。
多分パッキンを別の何かの物理法則に支配されたモンだと思い込んでいるようだ。

325 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:37:24.76 ID:7ZHxMbo10.net

確かに口汚いと当たり前の事が伝わってないWオカルト好きの低学歴に限って物理学を語りたがるのが不思議WWW流速スレに限らずだけどW

326 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 00:51:25.50 ID:jj1vciUt0.net

俺が文盲なのかも知れんがID:BUkpIrra0の言ってる事が全然わからない。

>多分パッキンを別の何かの物理法則に支配されたモンだと思い込んでいるようだ。

この発言はどこから出てきたんだろ？
>>314とか当たり前の事言ってると思うんだけど？？？
それとも当たり前の事を変なタイミングで発言するから池沼？
ID:BUkpIrra0が池沼？？？

何がなんだか全然わかんない。パニック。

327 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 02:04:21.65 ID:WjoQHPtw0.net

チャンバーから弾が出る速度＋バレルで弾が加速する速度−バレル内での減速(抵抗とか負圧)＝初速としてるのは皆同じ？
このスレで話されている流速は
このバレルの中で加速する分を抑えてやる、ってのがメインだと思ったが

>>308
バレルの中で加速しない、って表現がどんな語弊を生むの？そこがまず判らない
当然ショートやルーズバレルはタイト、長いバレルに比べて効率落ちるんだから大なり小なり初速が下がるのは当たり前じゃないか？

弾が発射される時のピストン内の圧が、パッキンで押さえつけてる力に比例する、ってのは同意見
んで、当然圧力が限界に達すれば弾は打ち出される
その圧力は一定のはずだからチャンバーから抜ける弾の速度はスプリング変えても変わらないはず、ってのが>>309の考え、でいいんだよね？

だけど俺が前の実験で試したときは実際はギリギリまで切ったバレルでもノーマルとM130では最大初速に違いが出た
これが意味するところを考えたんだけど
おそらく弾がパッキンから動きだしてからパッキンを抜けるまでのわずかな時間にシリンダー内の圧力は上がり続けてると考えられる
なので強いスプリングや加速シリンダーでピストンのスピードが速くしていけばチャンバーを抜けた時の速度は上がる、とこう言う仮説はどうかな？

328 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 07:06:03.49 ID:z7kEKVNN0.net

>>327
>バレルの中で加速しない、って表現がどんな語弊を生むの？そこがまず判らない

308の書いたことがわからないって朝鮮人かよ？

バレル内で加速出来る最大長さよりバレルを短くするってのを、バレル内での加速を減らすはちょっとピントがずれてる。

329 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 07:42:27.46 ID:EGBxpSL/0.net

流速は強いホップがデフォだからホップ同じとして考えても意味ないような

330 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 07:51:46.40 ID:LVL7tV680.net

このスレで長文書いて延々と講釈垂れてる奴やばいな。
間違いを指摘されると全力で誤魔化すか、そんなの知ってるとか発言する。

この特徴って朝鮮人だろ？在日は半島に帰れよ。

331 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 10:27:12.53 ID:WjoQHPtw0.net

>>328
それつまり同じことだろｗｗｗ
ショートバレルにする他、ピストンやらノズルやらで調整する事も出来るんだし
バレル側だけじゃないでしょ
それ全部ひっくるめた言い方がバレル内での加速を抑える、って事なんだけど

朝鮮人とかいらんから
で、>>308本人はどれだよ

332 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 10:46:47.74 ID:LVL7tV680.net

マジに日本語が不自由な人かよorz
語弊を生むという表現を知らないらしい。。。

完全否定されたと思ってファビョってるけど、
間違ってるって意味じゃ無いんだぞ？

333 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 11:11:25.78 ID:YSbDavMx0.net

語弊を生む→×に近い△
○→語弊がある、誤解を生む

言われてる方は指摘されていることを全く理解してないようだけど。

334 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 15:19:18.84 ID:0z8qdc4l0.net

>>309 だけど。

俺は別に >>308 に反証したかった訳じゃなくて。単に実際どうなのかを知りかっただけなんだ…

で。実験してきた。

・35mm ノーマル径バレル
・マルイP90ノーマルメカボ（加速尻）

まずこれで、HOPをそこそこ強くして、チャンバーにメカボを押し付けて試射したところ、初速は

・0.20g弾で40〜41m/s

次に、戦民のアジャスターで13mmかさ上げして、試射。当然Hopは弄ってない。これで

・0.20g弾で45〜46m/s。

「有意な初速の上昇がみられた」といって良いんじゃないだろうか？

あるいは、これでも30mm位はbb弾が弾抜後加速する余地はあるので、それが原因？（もっとバレルを短くしないと実験として無意味？）

335 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 15:38:25.86 ID:J6Pm4KMf0.net

どう考えてもその35mmでの加速の差分だろ。
倍の70mmなら馬鹿計算で10m/sの差。
大体、アジャスターで出る初速差と一致してるじゃん。グラフ外挿したらバレル長ゼロで初速差ゼロってことがわかるな。

336 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 16:16:49.66 ID:0z8qdc4l0.net

さらに試す。

・デルタストライクバレル末端パーツ
（バレル16mm相当）

これだと、もう加速につかえる距離は6mm位だね。
んで、計測。

・ノーマル: 29.5〜30.5
・かさあげ: 33〜34

こんな感じ。

337 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 16:20:12.68 ID:0z8qdc4l0.net

うーん、スッキリしないなあ。
今日はこれで閉店するが、今度「実質加速距離0」になるようバレル切ってためしてみるわ。

338 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 17:17:06.86 ID:J6Pm4KMf0.net

実験乙だけど、すでにマズル初速では誤差の範囲だし、バレル端速度で10%以下なんだが、まだ拘るの？
ホップパッキン出た直後の弾速なんてそんなもんってことじゃん。

そしてこの実験でわかった大事なことは、流速銃でも弾の運動エネルギーの大半はバレル内での加速によって得られてるってこと。

やっぱりバレル内での加速を減らすって表現やパッキンから発射された直後の最高エネルギーとかは誤解を生む表現ってことだ。

339 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 17:35:01.90 ID:BUkpIrra0.net

>>336
実験乙。

無ホップでやったんかい？
だとしたらあの軽く保持してるだけの状態で1割くらい初速差が発生してる事になるね。
ホップ強くしてったら有意な差が出そうだけど。

340 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 17:38:24.59 ID:BUkpIrra0.net

あ、そこそこ強くって書いてあるな見落としたスマネ。

341 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 17:57:32.40 ID:EGBxpSL/0.net

強スプリングなら同じくらいのホップかけてもパッキン抜けた時点で多少違うだろうね
ましてや流速チューンは強くホップかけるからさらに差が出るはず

342 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 17:59:27.93 ID:bpJdXUSU0.net

>>337
かさ上げしなくていいから、ホップ最弱から最強まで何段階か調整して初速測ってみると面白いと思うよ

343 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 18:01:43.29 ID:jvRqCz/O0.net

この実験結果って本当？
俺のバージョン3メカボ+AKチャンバー+マルイパッキン+マルイバレル(20mm)だと50m/s位出るんだけど？誤差が大きく出やすいの？？？

344 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 18:17:41.91 ID:BUkpIrra0.net

なんぞそれ、パッキンによってそんなに差が出るのか。

345 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 18:23:58.05 ID:EGBxpSL/0.net

ホップの強さによって違ってくるでしょ

346 ：331：2015/10/17(土) 18:41:05.62 ID:CCR0Vi990.net

保持力(固さや摩擦)の違いがあるからねチャンバー抜ける速度には違い出るかもね


>>334
とりあえずおつおつ
これってノーマルスプリング？

347 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 18:54:26.20 ID:FBWO362Q0.net

取り敢えず、わかったことまとめ。

パッキンを抜ける弾の速度は保持力の違いに比べてメカボのセッティングではたいして変わらない。

ショートバレル銃でもバレル内での加速はたっぷり行われていて、マズルでの弾速に強く影響する。

よってバレル内での加速を減らす→バレル内で加速できる長さ以下にするって表現の方が誤解が無いね。

348 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 19:03:33.40 ID:0z8qdc4l0.net

>>346
そだよ。ノーマル。
本当はM120 と ノーマルくらい極端な違いにしたかったんだけど、一体化してるからね…

349 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 19:20:59.24 ID:qc9kJLqI0.net

この実験、マジうける。

偉そうに講釈垂れてる
表現が変なことを指摘される。
語弊があるを全否定されたと勘違い。
ファビョって実験をして自分が間違ってた事を証明。

朝鮮人ｗｗｗ

350 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 19:24:44.28 ID:FBWO362Q0.net

思い込みも強いし、なんかやたら自己防衛激しくて問題のある人っぽいけど、実験して徐々に成長してくんだからそんなに馬鹿にしなくても良いんじゃない？

351 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 19:27:16.64 ID:0z8qdc4l0.net

>>349
何を言ってるのかよくわからないけど、俺は >>309 。その後、結果書くまでカキコしてないよ？

352 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 19:32:34.87 ID:OD7AErJy0.net

イイカゲンキガツケｗ

353 ：331：2015/10/17(土) 19:35:25.53 ID:CCR0Vi990.net

>>348
なるほどな
M130で実験したときは20mmくらいで50までは上がったんだが
まだ切り足りなかったかなぁ

>>350
>>351
いや、触っちゃだめよ

354 ：名無し迷彩：2015/10/17(土) 19:38:42.79 ID:OD7AErJy0.net

353ノカキコミトカウソクサスギルダロウガｗ