【スコープなど】低価格光学サイト実用スレx19

1 ：名無し迷彩(ﾜｯﾁｮｲWW ed69-gNrs [180.21.125.69])：2017/03/21(火) 16:03:40.49 ID:5vSNJQ8w0.net

ドットサイトやスコープなどの内、エアガンでの使用に適した低価格帯の光学サイトについて、
使用感レポートあげたり情報交換など色々語るスレです。
スレに合わない高価な装備や軍正規品についての話題は別スレでお願いします。

次スレは>>950がお願いします。


【画像うｐ方法】　
http://imgur.com/　にアクセス → 上のほうのuproadimagesをクリックし、撮った画像をドラッグ＆ドロップ → 右のほうにあるDirect Linkのアドレスをこのスレに貼る。

【前スレ】
【スコープなど】低価格光学サイト実用スレx18
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/gun/1481664868/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

167 ：名無し迷彩 ：2017/04/23(日) 23:05:11.58 ID:RKT8iGFV0.net

>>166
「どんどん強くしたい」

168 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 02:49:50.69 ID:f9ThS0EG0.net

>>130を見て買おうかと思ったけど、スコープに手を出すの初めてだから教えて欲しい
マウントリングは別で用意しなくてはいけないのかな？
レンズ保護のためにフリップオープンキャップも買おうと思うけどこれは対物レンズ径の24mm、接眼レンズ33mmでいい？
接眼レンズ側は若干すぼまっているようにみえるんだけど
対物レンズ径がtaconeと同じだからポリカ板はこれでいいかな？
ttp://acculabo.easy-myshop.jp/c-item-detail?ic=A000000009

マウントは1ピースマウントと2つのマウントリングがあるみたいだけど、双方の利点・欠点、おすすめがあれば教えていただけないかな？

169 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 02:53:04.72 ID:f9ThS0EG0.net

ショートスコープについて調べたのを次回のテンプレとかに役立てばと思い貼っておきます
高くても3万円程度まで、１〜４、５、６倍のもの
値段はamazon、なければ調べて出てきたサイトの値段

サイトロン
TR-X 1.75-4x32CQB　￥12,773
TR-X 1.25-4.5X24IR CQB R503　￥24,800
Quintessence×SIGHTRON コラボ RS1-4×24mm ショートスコープ ”SOL” ￥27,600

ノーベルアームズ
TAC ONE　12424IR　￥13,662
SURE HIT 1422IR HIDE7 CQB　￥21,050
SURE HIT 1624 IR ハイド7 CQB　￥30,450

Visionking
1.25-5x26 ライフルスコープ　￥8,690
1.5-5x32 ライフルスコープ　￥8,720

OPTICS
タクティカルショートスコープ1-4倍 28口径　￥11,980
タクティカルショートスコープ1.5-4.0倍 28口径　￥10,980
タクティカルショートスコープ1.25-4倍 30口径　￥11,980
SPIKEタクティカルショートスコープ1.5-4.0倍 30口径　￥10,480

実物LEAPERS製 UTG ACCUSHOT 1-4X28 30mm CQBズームスコープ　￥9,703

170 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 02:56:52.52 ID:JHqtEhiC0.net

>>158
マウントとかボルトの締め方で狙点が数mぐらい余裕でズレるぞ
トルクレンチ使って締めても部材の柔いトイガンも実銃と同じで狂いが半端ない
同じドットサイトをタンデムにしてみれば締め方で左右に面白いように動くのが分かるよ

171 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 05:18:53.74 ID:nXccttoH0.net

>>168
マウントリングは付属の場合もあるけど、
銃や好み、使い方により高さが合わなかったりするのでいくつか買ってみるのも良い

キャップはレンズ径じゃなくて、スコープの対物、接眼の外周部の直径で選ぶ
ポリカ板もスコープの実寸を調べるか計ってからのが良い

マウントの1ピース2ピースは、どうなんだろ？2ピースのが歪み出づらいんだっけ？

172 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 06:01:47.12 ID:N4xyvPGV0.net

マウントリングは付いてる
高さは10mmぐらい
買うならチューブ径30mm
接眼側の関係上、7mmまで下げるとマウントベース
と干渉しそう(やってない)

対物側は内径30mmのバトラーキャップ付けてる
レンズの隙間に透明な保護板付けてる
接眼もつけてるが見ての通り緩いrが付いてるので内径38.5ぐらいちょうど良い

173 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 07:28:49.77 ID:/irYj9R40.net

１ピースはマウント位置をオフセット出来るのが利点なのでは
Ｍ４みたいにレシーバーにしかレールの無い形状だと
アイレリーフの長いショートスコープが乗せにくい

逆にフルレールの機種は２ピースでマウント間を広く取るほうが振動が分散して安定してる感じ

174 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 07:34:39.06 ID:/irYj9R40.net

>>170
俺の持ってるスコープとエアガンじゃそこまで狂わないな
「機種によっては着脱のたびにゼロイン必須な場合もある」ってことで

175 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 12:01:50.63 ID:bt2o0T220.net

>>160
SCARはいいぞ 是非ホロサイトとG33乗っけてくれ
この組み合わせなら問題ないぞ G33ほとんど使わないけどな

176 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 12:15:02.13 ID:rqVMApw60.net

まともに使えるG33はここで扱える価格帯じゃないから…
低価格で実用的なマグニファイアなら、素直にノーベルかVortexにするべし

177 ：名無し迷彩 ：2017/04/24(月) 13:04:42.61 ID:bt2o0T220.net

そうなんだよね
ノーベルアームズのマグニファイヤ見せてもらったけどG33と大差なかったからあれでいいんじゃないかな
見た目に金を払うか性能に金を払うかだね

178 ：名無し迷彩 ：2017/04/25(火) 02:07:16.94 ID:iKYgjq840.net

>>171>>172>>173
どうもありがとうございました
マウントリング付属であればとりあえずそれ使用してみます
バトラーキャップの情報もありがとうございます、助かりました

179 ：名無し迷彩 ：2017/04/25(火) 11:50:27.18 ID:uvF3FSBQ0.net

数年ぶりにミリガレでXPS3買ったけど、外観もレンズも質が落ちてたなぁ。。
エアガン市場でも一緒ですかね？

180 ：名無し迷彩 ：2017/04/25(火) 12:16:30.45 ID:ZasxMx44M.net

レプリカでしょ？
質も何も元々実用的な物じゃないし、個体差なんて諦めた方がいい

181 ：名無し迷彩 ：2017/04/25(火) 12:29:16.26 ID:rNwDCuvZd.net

イオテックパチモン買おうかな
お座敷だから遊べればいい

182 ：名無し迷彩 ：2017/04/25(火) 12:41:22.07 ID:ZasxMx44M.net

良いんじゃない？
実用スレとしたらオススメはしないけど

183 ：名無し迷彩 ：2017/04/25(火) 14:47:03.40 ID:nitR4otl0.net

安物だと倍率すらいい加減なものあるんだな。サブに買った安物スコープが倍率適当過ぎたわw
最小で3.5倍表記なのに2倍ぐらい。で、最大は10倍って書いてあるけど6倍ぐらいだわw
まあ、サバゲやるには実用的な倍率かと思うがw

184 ：名無し迷彩 ：2017/04/25(火) 14:59:22.54 ID:3WwE++WcM.net

>>183
400m先のテロリストクイックとやりあう仕事じゃ無いからな
せいぜい100mクイック位だからなー
カマホモクイック相手なら20m先見えればいいだろ老眼鏡なら

185 ：名無し迷彩 ：2017/04/25(火) 15:12:15.89 ID:NjW0W64kd.net

>>183
サイトロンですら3倍の文字までリングが回らなくて実質4倍からとか普通にあるレベルだから仕方ないね

186 ：名無し迷彩 ：2017/04/26(水) 14:35:58.77 ID:AYmmFDWm0.net

レッドイーグルの4-12×40スコープ手に入れたんだが、これに着ける遮光フードはどこかで手に入りますか？

187 ：名無し迷彩 ：2017/04/26(水) 14:44:39.17 ID:NavEatnDd.net

つくっちゃえよ

188 ：名無し迷彩 ：2017/04/26(水) 14:56:12.82 ID:zT7/iDks0.net

http://image.rakuten.co.jp/auc-outsider/cabinet/parts/parts-038-002.jpg
既製品だとＡＮＳぐらいか

189 ：名無し迷彩 ：2017/04/26(水) 15:17:35.86 ID:axThBM6ZM.net

>>188
サンクス

190 ：名無し迷彩 ：2017/04/26(水) 18:44:36.80 ID:3nJJtsvLM.net

visionking再販まだか

191 ：名無し迷彩 ：2017/04/26(水) 19:49:35.66 ID:vAIejMdu0.net

マルイのイルミネーテッドショートスコープを次世代CQB-Rに乗せてますが、ハイマウントリングのオススメがありましたら教えてください。純正はあまり評判が良くないようなので。

192 ：名無し迷彩 ：2017/04/26(水) 19:55:11.58 ID:nb9kHg0U0.net

ノーベルアームズのが具合良かった、スペーサーが付いてるから１インチにも30ｍｍにも対応してるよ
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00KWTLOTU/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_jXhazbK4QQC5M

193 ：名無し迷彩 ：2017/04/26(水) 20:15:00.80 ID:u4TGez8A0.net

>192
URLに余計なもの付いてるぞ

https://www.amazon.co.jp/dp/B00KWTLOTU/

194 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 19:38:30.83 ID:41SlPRsBa.net

>>192
Q&Aで取り付け出来ないってレプが答えてますが、大丈夫なのでしょうか？

195 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 21:00:24.03 ID:0Bsz6JCgr.net

削ればいけるいける

196 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 21:57:20.62 ID:vFE5p3Oh0.net

以前、VectorのTempestの使用感など伺わさせていただいた者です
本日、ブツが届き覗いてみましたが、自分にとっては充分クリアですし
ドット輝度も文句なしでした
懸念していた大きさは、対物側がCOMBAT mk3 WIDEと同等でしたが
寸詰まりなフォルムではないく程好くイカツイ見た目の為か
違和感なく思えました

ご教授下さった皆様、ありがとうございました
来週のゲームで投入してきます
良い買い物になりました

197 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 22:08:49.50 ID:eVL94Et00.net

レティクル切り替え式の奴だよね
どうにも安っぽいイメージがあるが、各レティクル違和感ない？
今度のノーベルM4sとどっちにするか迷ってる

198 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 22:59:12.89 ID:wp0ovD790.net

樹脂製で軽量なドットサイトってないですかね？

199 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 23:02:32.39 ID:UpUluDHm0.net

>>160
あるけど強度を出すために肉厚になるので結局はドクターサイトと同等になる罠

200 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 23:03:06.62 ID:UpUluDHm0.net

アンカーおかしい(ﾉД`)

201 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 23:06:55.00 ID:eVL94Et00.net

>>198
マルイのNEWプロサイト
MRDSは確かに軽量だけど、このスレの範疇じゃないから…

202 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 23:10:23.50 ID:w9wJpUzK0.net

樹脂ってーとC-MOREタイプで結構あるよね
あとはノーベルのCOMBAT80とかも樹脂かな
ただ軽さが大事なポイントなら樹脂じゃなくてもドクタータイプとかもっと軽いのもある
ライフルに付けるならT1でも十分軽いと思うが

203 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 23:14:03.68 ID:wp0ovD790.net

>>199-202
ありがとうございます

軽量で調整範囲が一般的なドットサイトと同等なものを探していたので助かります

204 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 23:41:44.13 ID:PFuVFBZ3a.net

迷ってるんだが、背中を押してくれ
ノーベルのT1ドットとタックワン12424を買うかシュアヒット1624IRハイド7cqbをIYHするか…シュアヒットは長物GBBにはオーバースペックかな？

205 ：名無し迷彩 ：2017/04/27(木) 23:52:30.57 ID:eVL94Et00.net

長物GBBとはなんのこっちゃだけど、どの銃だろうとオーバースペックなんて事は全くない
両者とも実用クラスの条件を満たしている時点でAEGもGBBも関係なく、快適に使用できるかという部分が全てだと思ってる

206 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 00:11:34.46 ID:ZwYkwxwSa.net

地雷を踏んじまったみたいだ。
もっと調べればよかったわ…。

207 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 00:29:37.41 ID:nv+bDVs/a.net

>>205
WEM14EBRでこれを再現したいがリューボルトは高値の花だしGBBの命中精度を引き出せそうもないし…
http://i.imgur.com/m1WqtwU.jpg

208 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 03:33:54.15 ID:my2GO6Zc0.net

>>203
プラのやつは強度出ないからやめておいた方が良いよ。
パチC-MOREはゼロインできないような個体が多くパチホロ同様飾りだべw
結局アマゾンで売ってる安物アルミチューブボディみたいの買った方がまだマシw

209 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 07:06:41.62 ID:jqd/wMibd.net

>>204
ノーベルのT1やたくわんはリニューアルするみたいよ

6月発売だとか

210 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 08:26:42.02 ID:tJG2NhYw0.net

俺も迷っているのだが、TR-X 1.25-4.5とサイトロンとLaylaxのコラボのRS 1-4（5月発売予定）どちらがいいのやら。価格帯もWebだとほぼ変わらないし。

211 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 08:39:05.23 ID:dUPcuTUnd.net

リニューアルというなの便乗値上げ

212 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 09:54:39.81 ID:iqSzWuBUr.net

>>204
T1とタクアンに1票。
値上げ前に買っとくべし

213 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 10:24:35.25 ID:xOpM33RRd.net

エチゴヤでGWセール
恒例のノーベルアームズ安売り中
ブースター15kとか高価格帯は通常より5kくらい安くなってるぞ

あとACE1のT-2が8k
欲しい奴買っとけ

214 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 11:58:54.85 ID:YYtNayggr.net

ダットサイト（ホロサイト）での等倍サイティングと
4倍程度のズームを両方使いたいんだけど
1　ACOGで上にミニダットサイトつける
2　ダットサイトの前にブースターつけてONOFFする
どっちがおすすめ？

1はダットサイトが見づらくて使えないってレビュー見るし
2は「サバゲレベルのお値段のブースターは実用できない」って話を聞いて
どっちにすればいいか悩んでる

215 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 12:24:08.30 ID:CIfMasR/0.net

>>214
亀の子マウントは位置も高くて視差が大きく出るから、等倍メインの運用では不便に感じる可能性はある
ブースターはノーベル辺りなら普通に実用できる範囲だが、そもそもドットサイトに倍率を付ける時点でスコープほど鮮明には映らないから、遠距離メインではやや不利かも

216 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 15:15:59.63 ID:/UxwZYAY0.net

>>214
1-4のショートスコープ買った方が1000倍マシ。

217 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 15:30:42.67 ID:JqYXijkF0.net

２階建てやブースターは雰囲気用だと思ってる
エアガンの射程ならドットサイトでも足りるし、遠距離索敵の必要がある広いフィールドなら
そのままスコープで撃てばいいし、スコープとドットサイトを瞬時に使い分けることってそうない

218 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 15:31:02.61 ID:bxf3mXBfa.net

倍率変更付きのELCAN SpecterDRレプリカ...品質が安定していれば奨めたいんだがパチホロ並の博打になるかも
何れにせよ自分のプレイスタイルで決めた方が良いが、セミオートで遠距離射撃主体なら素直にショートスコープ買おう

219 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 15:34:18.01 ID:9PaXlyRg0.net

ドットとスコープを両方ともピボットマウントでタンデムってのも重いけど不可能じゃないよ

とはいえ、>>216と同じく>>2のサイトロンTR-X 1.75-4x32CQBとかをオススメするよ。
あるいは光学2つ買う予算あるなら、低価格帯からは少し外れててスレ汚しになるがブッシュネルのAR Opticsって手もある

220 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 16:34:58.24 ID:nt5bwevSM.net

等倍〜の可変倍率は慣れれば確かに使いやすいが、やはりドットサイト程ではない
低価格では両目で快適なサイティングというのも難しいし、スコープを載せるならやはりドットサイトやアイアンサイトを併用できる形を勧めたい

221 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 18:33:05.96 ID:RVEBbpxDa.net

スナイパーベースなんで3.5-10×50のスコープにT-1ドット載っけたけどぶっちゃけほとんどドットしか使わないかも
まぁ見た目重視だなぁ
1.5-6とか1-4のショートスコープ欲しいわ

222 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 20:24:00.17 ID:VNJJG/KDM.net

ただ、安い1倍スコープは歪みすぎて見にくいのよね。
ブッシュネルの1-4レベルでミルドットレティクルのがあればいいんだけど。
M4に乗せないのに5.56用のレティクルしかないのがつらい。

223 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 21:41:38.10 ID:efi08WAM0.net

>>215->>222
ありがとう。すごく参考になる
ショートスコープはダットサイトと違って
ラフに構えたりするときちんと覗けないんじゃないかと思って選択肢から外してたんだけど
アイレリーフ長めのモデル選べばそうでもないのかな？

ショートスコープ等倍をダットサイト感覚で使えりゃベストなんだが難しいか（歪みはしゃーないし）

224 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 21:54:17.19 ID:Jre1YKm6r.net

>>223
この価格帯じゃないんだけど
VortexのViper PSTってやつが希望に沿ってるよ 実際使ってるけど調子いいわ

225 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 22:00:22.26 ID:jxE2Zrw80.net

>>223
ショートスコープはいくらアイリリーフが長くてもアイボックスの範囲が決まってるし、上下左右に振ると簡単にブラックアウトするからね
きちんと構えた場合に限り、練習次第でドットサイト並の早撃ちができるという代物だよ
ラフな構えを想定するならやはりドットサイトはあったほうがいい
その上で単に倍率を付けたいならブースターは良い選択肢だと思う

226 ：名無し迷彩 ：2017/04/28(金) 22:04:06.96 ID:jxE2Zrw80.net

Viperは今買うなら新型だけど、値段も重量も上がってるから微妙だな…
やはりショートスコープは拓けた場所か、競技で使う方が向いてると思う

227 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 00:08:10.93 ID:rNe023QBa.net

>>224
VortexはViperどころかcross fireやStrike eagleみたいなエントリー機種でもこのスレの価格帯から外れちゃうな...Bushnell AR Opticsはギリギリ扱えるライン?

ズームをあくまでも補助的、限定的にしか使わないつもりならブースターでよさそうね

228 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 01:44:00.45 ID:C9y+SpNr0.net

HOLOSUN HS503Cが気になってるんだけど
使ってる人がいるなら感想聞きたい

229 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 07:11:23.01 ID:fs0Zdmxs0.net

>>228
cは持ってないが似たものでよければ
出来については◎、中華製とはいえQCがちゃんとしてるためか変なバリとか初期不良(点灯しない、ゼロインできない等)はまずない
まぁ価格帯を考えれば当然か
vortexのsparcと比較されやすいけど、覗いた時発光モジュールが邪魔しないからホロサンの方がいいって人が多い
サークルドットについてはEOtech程ではないけど使いやすい、サッと構えた時にドットを見失いにくいんだね
難点としては付属のマウント(ハイとロウ)以外に選択肢が無かったはず、GとかGU以外は電池boxの関係でマウントがT1互換じゃない
ハイマウントはabsolute co-witnessじゃないんで、ちょっとモヤるかも

230 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 09:09:45.15 ID:LcZABAGW0.net

>>130のリンク先見ると、縁

231 ：230 ：2017/04/29(土) 09:23:53.83 ID:LcZABAGW0.net

間違えた。
>>130のリンク先見ると、縁が邪魔にならないForesterがいいけど、
レティクルはシェブロンのMustangが良くて悩むわw
Mustangも縁がそんなに邪魔にならないならMustangで即決なんだが。

232 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 12:13:57.93 ID:Wlok/lKw0NIKU.net

5000円で買ったTRS25レプリカがよく出来てて笑ったわ
11段調光
固くて誤作動しない調光ノブ
ゼロイン調整はキャップの突起で可能
本物よりクリアな視界
次世代やガスブロ程度のリコイルでは今のところ問題なし
当たったかな？

233 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 12:24:33.16 ID:ovnPWQGWMNIKU.net

モノホンが安いからなあ…
まあ、ノーブランドのパチモンも極端なハズレは少なくなったな

234 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 17:52:18.72 ID:O9cYib/xaNIKU.net

今、ライラクスのアサルトライフルスコープ使ってるんだが、
Vector OpticsのForesterに替えたら幸せになれますか？

235 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 17:56:14.68 ID:NyNBMD2MMNIKU.net

ノーブランドクイック達はサイト無くても平気なクイックだから気にすんなよ

236 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 18:08:02.23 ID:KWuhRFEK0NIKU.net

>>234
価格的に品質差はそうないと思うけど
倍率の違いぐらいでは
サバゲで使うなら低倍のForesterのほうが使いやすいかもしれないけど
低倍重視ならドットサイトのほうが実戦向きだったりする

今使ってるアサルトライフルスコープで不満があるなら
何が必要なのかわかるんじゃね

237 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 18:33:42.72 ID:O9cYib/xaNIKU.net

>>236

238 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 18:35:06.95 ID:O9cYib/xaNIKU.net

>>236 不満は鏡筒内反射しまくりイルミ。公式サイトのイルミ画像を信じた俺がバカだった。

239 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 19:07:54.07 ID:pRGgE+lKMNIKU.net

多少反射してもいいから、輝度の幅が広いのが欲しい
foresterは最大輝度どの程度なんだろう？

240 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 19:13:57.38 ID:Wr3gG+q80NIKU.net

>>214ですがありがとうございました
お安くLEAPERS ACCUSHOT 1-4X28買うか
サイトロンSD-33X(30X) + ノーベルアームズ3X Tactical Magnifier買うか
奮発してVortex Viper PST買うか
のどれかにしたいと思います

241 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 19:17:55.42 ID:xfQJWVkYMNIKU.net

流石に最大輝度で夜間は筐体内まで照らされる
昼用でも8/11ぐらいで充分見れるから最大輝度は滅多に使わない
多少明るめの輝度で筐体内照らされても縁の範囲少ないしレティクル細いからレンズ表面のホコリさえ気を付ければそこまでストレスにはならん

表面の汚れは関係ないしな

242 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 20:11:05.92 ID:O9cYib/xaNIKU.net

なるほど、照らされても縁の範囲が少ないから気にならんってのはいいね。

243 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 20:50:02.20 ID:2kzE5sGW0NIKU.net

>>240
自分の中で選択肢に入ったなら、思い切ってバイパーPSTいくのがダントツで幸せになれるぞ。

244 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 21:30:48.39 ID:KWuhRFEK0NIKU.net

>>238
レティクルの黒線が見えない暗い環境で最小限に発光させる程度でもひどく内反射してる？
もしかしてだけどイルミをドットサイトみたいに昼夜ギラギラ光らせてない？

基本的に低価格帯スコープのイルミ機能はオマケ要素が強い気がする
イルミは飾りと割り切ってスコープの基本性能で選んだほうがいいと思うが

245 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 21:45:54.85 ID:Wr3gG+q80NIKU.net

>>243
さすがに10万近くは低価格とは言えない価格ですし
アイリリーフアイボックスの大きさと、日差しの下でのレティクルの視認性は
実物で確認したいところですね
（その上でちゃんと構えて、ある程度ドットサイト的に出来れば買いです）
等倍だと歪みがけっこうあるってレビューもありましたが、そこは体質的にそこまで気にしないので

246 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 21:50:19.70 ID:qHhI6DF60NIKU.net

正直1-4とか1-6スコープは高級品でも等倍は歪むぞ
具体的にはリューポルドmk6とかナイトフォース1-4とか
高いスコープでそんなだからあまり期待しすぎないほうがいい

247 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 21:54:12.83 ID:qHhI6DF60NIKU.net

ttp://blog.evolutor.net/2017/04/15/scope-selection-criteria/

ちなここでptsについて書いてあるけどやめた方がよさそう

248 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 22:11:52.61 ID:YuQYYyR60NIKU.net

>>245
PTS使ってるけど、等倍だと歪みは出るよ。
上のブログは超至近距離だし、あそこまでひどくは感じない。
逆にドットサイトみたいにガラス板じゃないレンズだから、裸眼よりもクッキリ見えて個人的には好き。
レティクルは見やすいけど、イルミネーションは日中はほぼ見えないかな。

249 ：名無し迷彩 ：2017/04/29(土) 22:40:41.42 ID:0ND7liWi0NIKU.net

低倍率のショートスコープは基本表示範囲限界は綺麗に見えない
低倍側は歪むし、高倍はフォーカスにズレが出てくる

250 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 00:08:07.00 ID:biqYJj6ia.net

>>244
最小限でもスコープ内光ってるw
まあ、割り切れば使えない事はないんだけど、やっぱりちょっと萎える自分がいる。

251 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 01:26:44.89 ID:DQVm9urL0.net

ViperPSTは今年リニューアルして大部分がRazorHD準拠になったようだけど、レンズの質は変わってないのかな？

252 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 05:31:42.26 ID:EuEhhl5NH.net

さっきからPTS連呼してるけどさ
VORTEX VIPER は「PST」な

253 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 08:43:17.51 ID:0uyLR0BZd.net

どっちでもええやんけ通じれば
オタクはうるさいわ

254 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 09:35:39.42 ID:m2Oiz8jCd.net

良いわけねーだろアホ

255 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 09:37:20.28 ID:pjYq563A0.net

>>253
専門用語とか読み方とか慣用句の話をしてんじゃねえんだよバーカ
明らかに間違ってるだろボケ

256 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 09:51:00.71 ID:iiLJfMKf0.net

PSTはGen1が6〜7くらい
Gen2が10くらいかな
中古で出てくるGen1を狙うってのが安くおさえられていいんじゃないかな？

歪みは言われたら気がつくけど言われる前までは全く気がつかなかった
レティクルは発光がそんなによくないよ 雲ひとつない晴天だとほぼマックス(9か10)で運用してる
倍率変更用のレバーは好きにしてね

257 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 11:59:34.13 ID:79ExE4wed.net

PSTってレティクル発光させなくてもレティクル普通に見えるよね

258 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 12:08:30.09 ID:4AX3kn5F0.net

>>257
FFPだとレティクルタイプによっては発光させないと辛いけど、国内で流通してるのはSFPのタイプばっかりだし普通に見えるよ

259 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 12:20:31.14 ID:J5X2TjWF0.net

>>240
サイトロンSD-33X+ ノーベルアームズ3X Tactical Magnifier
自分はこの組み合わせで使ってるよ
ゲームで使うのに不満はないし、SD-33Xはハンドガンなんかにも使いまわしできるから
気に入ってる
難点は両方で結構な値段になることかなぁ

260 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 13:53:18.42 ID:2OoVWPlPp.net

>>240
俺も
サイトロンSD-33X+ ノーベルアームズ3X Tactical Magnifier
の組み合わせですわ。scar-hに乗っけてるよ。
インドアでもアウトドアでも不満に思った事はないよー。
マグニファイアも普通に使えるよー。

261 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 14:12:04.92 ID:fAp/l9mf0.net

>>259-260
実際にその組み合わせで使っている人が居るのは心強い
サイトとブースター両方つけた時の高さのズレについてなんですが
SD-33Xは純正ハイマウント、ブースター側は付属のライナーかます
でレンズ中心が2mmズレなので調整で補正すればOK
って理解なんですが問題ないですか？

262 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 14:52:51.02 ID:Ok+QEy1Oa.net

飾りだしタックワンを買いに行ったらシュアヒットしか残ってなかったのでシュアヒット1624IR hide7cqb IYHして来た
GWなのに残HPががが

263 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 15:44:45.88 ID:ShWbrXi2M.net

買ってどうすんの？
弾なんて銃口より前にしか出ないクイックなのに

264 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 16:46:30.66 ID:MwAmWgfkM.net

>>240
俺もサイトロンSD-33X+ ノーベルアームズ3X Tactical Magnifierの組み合わせだよ。

ただ、33Xはポリカ板は必要無いらしいけど後から付けたし、ブースターの対物レンズの前にもポリカ板を付けてる。

高さが揃って無くても、ブースターの調整で楽にドットを真ん中にもってこれるから問題無い。

http://i.imgur.com/EAcQLiM.jpg

265 ：名無し迷彩 ：2017/04/30(日) 16:49:03.40 ID:J5X2TjWF0.net

>>261
SD-33Xに純正ハイマウントだとブースターが僅かに低いんだけど
ブースターの調節ネジで補正できるから問題ないよ

266 ：名無し迷彩 ：2017/05/01(月) 20:27:55.07 ID:y4CZS2IV0.net

>>264-265
ありがとうございます。助かります
GWに店舗行って、PST含め実物見てみます