【スコープなど】低価格光学サイト実用スレx19

1 ：名無し迷彩(ﾜｯﾁｮｲWW ed69-gNrs [180.21.125.69])：2017/03/21(火) 16:03:40.49 ID:5vSNJQ8w0.net

ドットサイトやスコープなどの内、エアガンでの使用に適した低価格帯の光学サイトについて、
使用感レポートあげたり情報交換など色々語るスレです。
スレに合わない高価な装備や軍正規品についての話題は別スレでお願いします。

次スレは>>950がお願いします。


【画像うｐ方法】　
http://imgur.com/　にアクセス → 上のほうのuproadimagesをクリックし、撮った画像をドラッグ＆ドロップ → 右のほうにあるDirect Linkのアドレスをこのスレに貼る。

【前スレ】
【スコープなど】低価格光学サイト実用スレx18
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/gun/1481664868/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

359 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 07:52:29.79 ID:68L+fHLe0.net

>>355
俺は敵に逃げる背を撃たれるつもりはないね

360 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 08:03:51.42 ID:uMB5QTund.net

>>359
誰が敵で誰が味方かもう一度よく確認した方がいいぞ

361 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 10:17:56.68 ID:bkaxx8iOp.net

359はウケるつもりで書いたのだと思うの

362 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 10:27:15.71 ID:bkaxx8iOp.net

誰かseeall乗っけて使ってないかな。
どんなもんかな。

363 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 10:33:49.21 ID:lddIgMETa.net

>>358
ケータイのカメラでドットの写真撮ってみ
原因は自分の目かもしれんよ

364 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 10:57:24.77 ID:hq7RFHoN0.net

>>362
あれ何度か話題に上がったけど、早撃ちにも精密射撃にもあまり向いてなくて、あくまで狩猟等の補助サイトらしいが

365 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 11:30:31.33 ID:hyJmZq7V0.net

>>362
サイトピクチャーがぼやけない分アイアンサイトより多少マシ、でもドットサイトに比べると微妙。
そんな感じ･･･まあ、お察し下さい

366 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 11:42:39.05 ID:hyJmZq7V0.net

狙点の下半分が完全に隠れてるから、正照準にゼロインするとバリケードに出てるヘッドショット狙いなどができなくなる欠点も･･･
六時照準にすればいいんだけど、そうするとゼロイン距離以外の着弾が上下してしまうジレンマ･･･
まあ、お察し下さい

367 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 18:34:52.26 ID:KJERG5ueK.net

>>358
あぁ、乱視ですねぇ・・・

368 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 19:27:55.15 ID:A0If3jEMa.net

>>358
乱視でドットを直接見るとドットが分裂して見えるけど
20m以上遠くを狙いながらドットを見ると綺麗に見えるぞ

369 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 19:33:51.57 ID:urP3Cz1E0.net

>>368
それもあるのかな？
蛍光灯じゃなくて太陽光の方がキレイに見えるよね

370 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 20:16:07.43 ID:203+/7pH0.net

>>368
ちょっとためしてくる

371 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 22:05:46.06 ID:hyJmZq7V0.net

太陽光下の明るい状況で瞳が小さく絞られれば結像時の被写界深度が深くなり、見かけの視力が上がるので乱視の影響は出づらくなる。
夜の蛍光灯で照らす部屋の明るさってのは日中の太陽光下の300分の1程度の明るさだから、瞳はかなり開放近くまで開くので、近視や乱視の影響がモロにでるわけ。

372 ：名無し迷彩 ：2017/05/10(水) 23:44:06.81 ID:XQ4J54XU0.net

>>371
それの応用で、屋外で銃を構える直前に空を一瞬見るってのがあるみたいね。
元空挺特殊の韓国新大統領が軍視察の時に見せたテクニック。

373 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 00:03:53.00 ID:BxbijWdG0.net

>>371
視界学者なのかよ

374 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 05:29:47.53 ID:4XFfxxwrM.net

※お前らの使ってるノーブランドカマホモクイックゴーグルのレンズの影響は無いものとする

375 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 08:20:22.10 ID:Arojv7f70.net

ところで、スコープのアイレリーフってゴーグル使用の場合は何ミリぐらいがちょうどいいの？

近いとやりづらいとか聞くけど。

376 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 08:40:44.69 ID:ToTVR6r1a.net

距離というか有効幅が長い方がいい

377 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 09:48:18.34 ID:OeBVFYqN0.net

>>375
6cm以下は厳しい。
10cm前後が使いやすいね。
ただ、アイリリーフとFOVは反比例関係にあるので、あまりアイリリーフが長いスコープはFOVが狭い傾向にある。
トリジコンのTA31はアイリリーフは異常に短いが、4倍にもかかわらず3倍の同社TA11より視野が広い。

378 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 09:53:11.29 ID:2a3t5/4WM.net

FOVってなに？

379 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 10:14:09.21 ID:yvMVLFfjd.net

なんかマルイがドクタータイプのマイクロドットサイト出すみたいね

380 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 10:31:54.84 ID:OeBVFYqN0.net

Field Of View
スコープの丸い視界の端から端までの広さのこと。
だいたいのスコープは100ヤード先の平らな壁を見たときの視界に入る横幅をスペックとして表示してる。
コレはスコープの光学設計によって大きく差が出るのね。

https://i.imgur.com/VVyt7eR.jpg
https://i.imgur.com/TK5Oozsl.jpg

381 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 11:38:29.18 ID:kNo1rD5y0.net

突然の風に吹かれて

382 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 12:16:36.54 ID:OeBVFYqN0.net

それちがry

383 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 12:39:24.48 ID:ky/6jdYGp.net

確かに俺のパチACOGは4倍なのにFOV広くて使いやすい。
高いスコープ使わなくなったよ。
マルイのNEWイルミもまあまあFOV広いね。

384 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 12:41:10.66 ID:ky/6jdYGp.net

長いスコープでFOV広いのってどんなのがあるんだろ。

385 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 12:45:11.23 ID:7f+r3vOEM.net

そりゃ、高価格帯になればFOV広いのが売りのスコープも増えてくけど
>>130のForesterはレビューを見る限り中々良さそうで気になってる
写真で見るより肉眼のほうがFOVは広く見えるから、このレベルはかなり良いんじゃないかと

386 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 13:58:25.73 ID:aiBVPAVCp.net

乾いたいたー叫びがー

387 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 14:10:09.75 ID:Auzw1xvg0.net

視野でいいのに

388 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 14:13:11.72 ID:ERVIdEwd0.net

光学機器のスペック知るには何だかんだで公式が一番充実してるし
視野で慣れちゃうよりは用語知ってるほうが色々便利だよ

389 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 17:13:36.30 ID:oVaPdkCwp.net

>>384
vortexの剃刀とか

390 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 17:36:45.35 ID:A+VWrPmBM.net

Razor HDは流石に良くて当たり前な価格帯でしょ
それよりRazorに似せた新型PSTがいかほどの物か気になる

391 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 18:04:59.69 ID:C6GYVihJH.net

>>375です。
ご回答頂いた皆様、大変参考になりました。
これをベースに探してみようと思います♪( ´▽｀)

392 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 21:04:26.95 ID:j60eqN+t0.net

>>384
マルイの旧4倍固定

393 ：名無し迷彩 ：2017/05/11(木) 21:29:58.45 ID:0CsJDkMpM.net

マルイのタスコOEMのあれ黄色味がなければコスパよかったんだがなぁ

394 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 01:20:45.76 ID:WDjqn+XYd.net

ttps://twitter.com/Evolutor_web/status/862682301079068672
コラボスコープ、悪くはないみたいだな

395 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 03:28:28.37 ID:bG9tCQUSa.net

値段が5000円も違うがコラボスコープとサイトロンのオリジナルと
そんなに違うもんなのだろうか？

396 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 07:16:27.31 ID:yuylzmOsM.net

>>394
>>395
ベースはTR-X1.25-4x24IR CQBかな？
スペックが若干異なるから改良した？

397 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 10:18:13.59 ID:gtk/ViBwa.net

>>396

398 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 10:19:07.95 ID:gtk/ViBwa.net

>>396
両方持ってる人いたら、比較画像に期待だな。

399 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 11:06:55.81 ID:YXswx3Ecp.net

覗き込んだ写真だとヴィンテージとかのノブが写ってないのはなぜ？

400 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 11:11:43.54 ID:Xglv6WVo0.net

401 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 11:11:44.71 ID:Xglv6WVo0.net

402 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 11:29:00.59 ID:5CSEDkmf0.net

ホビーショーで発表されたマルイのマイクロサイトについての話題はここでいいの？
それとも別のどっかで話題が出てたりする？

403 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 11:33:37.91 ID:QpXvq9ZlM.net

マルイの光学類の話も出るし、良いんじゃない？

404 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 12:14:11.89 ID:Ctjujfw3r.net

ホビーショーで発表されたのマルイパーツって、やけに高くなかった？
スリングがあのクオリティで3600円とかありえないだろ。
マイクロサイトもショボいレンズ透過度じゃなきゃいいが

405 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 12:38:00.94 ID:QpXvq9ZlM.net

透過率に期待しちゃいかんが、歪みとムラだけは抑えてほしいな
スリングはまあ、安物でもそこそこ使えちゃうからな

406 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 12:40:17.31 ID:5CSEDkmf0.net

「フレームは樹脂製で、価格は1万を切るくらい」ってことだから
かつて売ってたプロサイト（あれ、現行商品だっけ？）と同じようなクオリティを想像しとけば
間違いないんじゃないかなーと勝手に思ってる

407 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 12:43:44.92 ID:Ctjujfw3r.net

軽量樹脂フレームのオープンドッタサイト類は、コスパ最強のコンバット80があるかなぁ
トイガンメーカーとしてのマルイのブランド力をどれだけ生かしきれるか、
そこが重要だろい

408 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 12:45:18.26 ID:QpXvq9ZlM.net

Newプロサイトの事ならまだまだ現行品よ
GBBスライドに載せられる小型レッドドットって考えると、1万円以内は破格だと思う
マルイだから普通に使って問題出る物ではないだろうし

409 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 16:45:55.63 ID:JAFcnx/U0.net

コンバット80はハンドガンに載せるにはちょっと大柄だからガスブロ用としては競合しないのでは
ガスブロの衝撃を考えるとノーブランドの中華は耐久力が不安だし
かと言って実物や高価格帯のは自動調光だったりして使い勝手が悪そうな気がしてしまう
その点「ガスブロに載せる前提で作られた低価格サイト」というニーズはあると思う

410 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 16:59:52.90 ID:4V0MZ6lga.net

GBB対応なら次世代に載せてるACOGやスコープの亀の子サイトとしても使いたいな
振動で壊れずダットが充分明るいならガワがチープでも許せるし、安いから被弾も気にせず使える

411 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 17:45:27.72 ID:EwWJCZGGa.net

マルイのやつ取り付ける規格をRMRとかと同じにできなかったんだろうか
アダプターが出揃うまでずっと待たなければならなそう

412 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 18:09:53.26 ID:pYzmXaxVd.net

ベクターのスフィンクス8000円ぐらいじゃん

413 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 18:18:16.88 ID:7gPeoV3V0.net

同発マルチのソフトの売り上げ見たらどっちがサードが売れないか一目瞭然なんだけど、同発マルチって今のところほぼ無いんだよなあ

414 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 18:20:04.77 ID:7gPeoV3V0.net

>>412
スレ間違った
すまん

415 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 19:13:29.47 ID:XQfoKprw0.net

>>414
ゲハかw

416 ：名無し迷彩 ：2017/05/12(金) 23:22:14.97 ID:8Owd+Yhm0.net

すでに売ってる
ミニドットサイトで一万くらいなら、ace1とかどうなんやろ
Ｔ２はすごく出来が良かったけども

417 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 01:16:02.73 ID:eaT4Y5W40.net

エアガン市場のmicro T2 とACE1 のmicro T2で迷ってるんだが、性能的にはどんなもんだろうか?
あと、ACE1の場合バッテリーキャップをノーマルタイプにしたいんだが実物のキャップって使えるかな?

418 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 01:40:58.33 ID:UqSPBsJC0.net

市場のやつは確か長さが実物よりかなり長いいはず
あと実物の比較は解らんがACE1のやつとアローダイナミックスのだと蓋の互換性ないよ

419 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 02:04:11.14 ID:rW8xzN6k0.net

マルイの光学サイトは自社で作ってるわけじゃないよね

420 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 03:18:27.86 ID:5AijjJXq0.net

>>417
ace1のはT2寸法、キャップ共に実物準拠みたいだね
ace1はナイツの実物キャップがつくのは確認したがレプリカはつかない(実物キャップのネジ径が大きい)
大抵のレプリカは実物T1キャップがつかない

コレは自分で確認したわけじゃないけど実物と並べてもほぼピッタリ重なって差が見つからないレベルみたい
違うのは塗装というかアルマイト？表面処理の感じとロゴが浅掘りか薄プリントかの違いくらい
ただ掘りではないけどロゴの雰囲気もほぼ実物通りの出来

ダットの調光範囲も広いしNVモードも再現してて性能はいいからリアルで使えるダットとしてはオススメできると思う

421 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 05:23:03.08 ID:rBWjdvXS0.net

出来の良さでいうと今のところACE1一択だと思うんだけど
それでもまだドットがレンズ縁に反射してレンズ縁が赤く光っちゃう欠点があるんだよな

422 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 07:01:24.86 ID:QIeetJJea.net

>>421
それ光量あげると
実物のsigのドットサイトでもなるから、おかしな事ではないんではなかろうか
端が光っちゃう時は光量過剰で、適正ならそんな事にはならんのだし
気にする必要はないんじゃない

423 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 11:34:05.59 ID:5AijjJXq0.net

晴天の屋外では最大光量でも縁は光らないしドットもくっきり見えるからそれだけ環境に合わせるための調整幅が広いってことだろう

縁が赤く光っちゃってるのはその環境下に対して光量上げすぎって合図だと思えばいい

424 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 21:07:20.82 ID:J7iKO7ET0.net

ライラとサイトロンのやつ評価高いな
つかボルテックスっぽいみたいね

425 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 21:20:42.03 ID:NXu5wmAS0.net

ライラサイトロンとノーベルのsure hit1624どっちがいいかな？

426 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 21:25:16.62 ID:xWtePb6Y0.net

>>424
クロスファイアに似てる。

427 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 22:43:16.34 ID:aYPDcStEa.net

イルミのダイヤル位置が違うだけでほぼCrossfire IIだよこれ...価格もAmazonの正規代理店扱いとほぼ一緒だし同一メーカのOEMなのかな
416に載せた1x6のショートスコープが思いの外デカく見えて1x4のヤツ欲しかったから在庫が有れば来月チャレンジしよう

428 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 22:43:50.56 ID:pP0fMRag0.net

新しいサイトロンの覗いてきたけど、ダイヤルを1倍にして見た目0.8か0.9倍くらい。
1.3位に合わせて風景と同じサイズに見えた。
この点を除けば歪みもあまり気にならなくてかなりいいかとおもいます。

429 ：名無し迷彩 ：2017/05/13(土) 22:45:25.22 ID:r3pqurMe0.net

イルミの明るさはどんなもんだった？

430 ：名無し迷彩 ：2017/05/14(日) 12:39:37.67 ID:W8CwGP3s0.net

アマで4300円のホロ買ったけど見た目は思ってたより良かった 3000円のやつとの差ってどんなもんだろ

431 ：名無し迷彩 ：2017/05/14(日) 13:02:49.00 ID:tmJE5HLnK.net

申し訳ないですが質問させてください。
ノーベルのコンバットPROを購入しましたが、コレに付属してくる遮光フードがナカナカ真っすぐねじ込めず、(具体的には斜めに入って途中で止まる)しつこくやっていたら真直ぐに入るようになりました。
気を良くして何度か脱着を繰り返していたら今度はネジ表面の黒塗装が剥がれてきました。
もしかして、コレは何度も脱着してはイケないものですか？素人で申し訳ないですが、アドバイス下さい。

432 ：名無し迷彩 ：2017/05/14(日) 13:25:37.33 ID:sXlH84Mv0.net

お前小学生かよ…としか言いようがない

433 ：名無し迷彩 ：2017/05/14(日) 13:34:33.15 ID:A05ff7S10.net

>>431
まあそう何度も脱着するのはあまり想定されてないだろうけど、扱いによって塗装剥げなんて起きて当然じゃない？
値段も値段だし、表面処理が剥げるのなんて実用上さほど問題ないと言う人も多いでしょう
どうしても気になるならリタッチしてみては？

434 ：名無し迷彩 ：2017/05/14(日) 13:49:38.67 ID:tmJE5HLnK.net

>>432-433
回答ありがとうございました。
あまり扱いに慣れていないため、その内にネジ山まで削れてしまうのかとか最初に真直ぐねじ込まなかったのがダメなのかとか色々考えてしまいました。すいません。

435 ：名無し迷彩 ：2017/05/14(日) 16:55:05.48 ID:RNsTqkbF0.net

>>399
×ヴィンテージ　Vintage
○ウインデージ　Windage

436 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 05:40:13.30 ID:irciLdHQp.net

ありゃ、ウィン「テー」ジだと、今の今まで思い込んでた。

437 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 08:38:35.73 ID:fI1tPPfZa.net

えべれーしょん

438 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 09:02:52.30 ID:AvzXBiIVK.net

ﾏｯｸ動画によると近々ﾌﾛﾝﾃｨｱｽｺｰﾌﾟ入荷の見込みな模様

439 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 10:09:47.78 ID:Yw7o749pp.net

>>437
シュミレーション

440 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 20:04:17.44 ID:0mjdilHq0.net

フロンティアスコープって名前はよく聞くけど何が良いの？

441 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 20:15:22.61 ID:kURTmwJ20.net

コスパ
定番商品で信頼感あるし

442 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 20:18:38.52 ID:+u0T/IKGd.net

>>440
最もスレタイに似合うブツである

443 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 22:42:54.92 ID:BtAnKDaX0.net

それでも値上がりしてるんだっけ？

444 ：名無し迷彩 ：2017/05/15(月) 23:23:02.37 ID:kURTmwJ20.net

まあ中国の人件費上がってるししょうがないやろ
細かい所改悪されてなければいいねえと
あとは為替次第だが、政治が不安定要因過ぎて相場の行方なんて読めんわ

445 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 12:28:33.81 ID:MT3g3qpIa.net

15k円くらいのスコープ

サイトロン、ノーベル、フロンティア
この中なら、どれ買う？

自分は、サイトロンの一択だけども

446 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 12:32:20.03 ID:S+mcYYGfa.net

vector

447 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 12:42:42.42 ID:5hZ6n2QyM.net

用途によるでしょ
等倍だったらノーベルやvectorしかない

448 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 15:37:25.85 ID:wYuD8j7ea.net

>>445
Vectorのforester買えば間違いない思う…

449 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 15:56:16.19 ID:N0MA64Vvd.net

オクで見つけたんだけど
本物のリューポルドって5万するの？
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w179589829

450 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 16:13:44.83 ID:7EqcNi8q0.net

>>449
一番安いクラスだよ→VX-1
リューポだと一番高いのは50万以上するな。

451 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 16:25:23.21 ID:N0MA64Vvd.net

>>450
ありがとう
一番安くて5万ね…
やはり中華製のパチもんのリューポルドとは桁が違う

452 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 20:36:24.21 ID:IIifMGL8a.net

都内でVectorの現物を覗いて買える店ってある？

453 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 21:40:14.12 ID:lcAF2JSa0.net

vectorいいけどやっぱフロンティアだなぁ

454 ：名無し迷彩 ：2017/05/16(火) 23:55:30.44 ID:0H9Y7X0s0.net

vectorのオープンドットの視認性はどうですか？
ノーベルと悩んでます

455 ：名無し迷彩 ：2017/05/17(水) 09:08:34.21 ID:0vivpp1P0.net

ワイもforester1-5xが気になるんだけど実店舗で置いてる店はないのか･･･

456 ：名無し迷彩 ：2017/05/17(水) 10:12:20.83 ID:VxDICYEhp.net

サイトロンSOLとsurehit1624で迷ってる…誰か助言を

457 ：名無し迷彩 ：2017/05/17(水) 10:16:26.10 ID:YlrGKzdwd.net

>>456
http://blog.evolutor.net/2017/05/12/rs1-4x24mm-sol/
http://blog.evolutor.net/2017/05/14/sol-outdoor-impression/

458 ：名無し迷彩 ：2017/05/17(水) 10:19:10.83 ID:3f7v9LHcd.net

サバゲなんてパチのacogかタックワンの一番安いのでいいでしょ
重さ分の効果あるか怪しいと思うわ

459 ：名無し迷彩 ：2017/05/17(水) 15:59:09.83 ID:eDRf1X+bp.net

Vector Optics Nova 3.5-10x42 ってどなたか使用者いませんか？

気になります。