■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【スコープなど】低価格光学サイト実用スレx19
- 1 :名無し迷彩(ワッチョイWW ed69-gNrs [180.21.125.69]):2017/03/21(火) 16:03:40.49 ID:5vSNJQ8w0.net
- ドットサイトやスコープなどの内、エアガンでの使用に適した低価格帯の光学サイトについて、
使用感レポートあげたり情報交換など色々語るスレです。
スレに合わない高価な装備や軍正規品についての話題は別スレでお願いします。
次スレは>>950がお願いします。
【画像うp方法】
http://imgur.com/ にアクセス → 上のほうのuproadimagesをクリックし、撮った画像をドラッグ&ドロップ → 右のほうにあるDirect Linkのアドレスをこのスレに貼る。
【前スレ】
【スコープなど】低価格光学サイト実用スレx18
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/gun/1481664868/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 874 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 15:30:17.91 ID:bm8ouM2Xa.net
- ブッシュネルは筒内の出っ張り我慢できれば良いよ
- 875 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 15:38:19.27 ID:SQ+DW5NRp.net
- 角度が違うだけでノーベルも同じじゃね?
- 876 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 15:46:06.64 ID:/XkmFG6F0.net
- PSO-1ってハイマウント(AK用)とローマウント(SVD用)の2種類あるんだな
AK用にローマウント買っちまった
まあサイドマウントにスポンジゴムでも噛ませて適当に高さ合わせるわ
- 877 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 16:18:24.65 ID:++IIULc1M.net
- bushnellかvectorを推す
もしくは低価格から外れるけどvortex
- 878 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 17:56:10.76 ID:Ce8u+oLH0.net
- ノーベルt1光量不足で見にくいわ
そこらパチ方が見やすいしノーベルの何がいいのかよくわからん
- 879 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 18:02:36.92 ID:hye3dc5J0.net
- ノーベルT1買ったのにそれすら勿体無くて中華パチT1ばかり使っている
次世代に載せてるからそのうち振動でイカれるだろうと思い早2年、案外壊れないのはマーフィーか
そう思うと尚更ノーベル載せるのが躊躇われる
>>878
ノーベル、中華に比べたらすげぇ明るいぞ
あれで暗いなら眼科レベル
お前のは電池切れかけとかじゃね?
- 880 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 18:06:54.05 ID:EwnxAsPg0.net
- >>879
いや、ノーベルは個体差あるからな。
レンズクリアなやつはコーティング薄くて光量無い
レンズが青いやつはコーティング濃くて光量ある
- 881 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 18:19:44.97 ID:hye3dc5J0.net
- >>880
マジでか
俺のノーベルは中華のよりは余程クリアなんだけど
ノーベルが当りだったのか中華が青すぎるのか…
ノーベルより明るくてクリアな中華なんてあるのか
ノーベルで明るさもクリアさも十分だからそれと同等以上で安いならそれで良いんだけど、その中華ってメーカーやパッケージで探せるモンなの?
有るならマジで買いたい
- 882 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 18:28:57.22 ID:Ce8u+oLH0.net
- ノーベルは明るくはないよ
なんかブランド化して良いものみたいになってるけど値段の割には正直微妙
中華は店頭で見れるなら比べて買うのが一番いいね
- 883 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 18:29:46.70 ID:DJJUsrBVp.net
- ノーベルはヨイショするほどよくもない
高えし
- 884 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 18:31:13.85 ID:EwnxAsPg0.net
- >>881
レンズクリアで光量もあるのはACE1のT2
ただし、レティクル調整が俺の個体はおかしい。
その辺の詰めの甘さが中華
- 885 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 18:53:43.03 ID:hye3dc5J0.net
- >>884
ACE1、中々評判良さげだなぁ
次買うときはコイツポチってみるわ
http://yuminomabi.blog97.fc2.com/blog-entry-120.html
https://mobile.twitter.com/i/web/status/859946026613874689
ツイートの方見るとレンズ結構青いけど、これは写真の問題か?
- 886 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 19:26:27.64 ID:8FdL8H+V0.net
- ノーベルはレンズ透過率高くて光点暗いのと、青くて光点明るいのを持ってて、まるで別物のよう
そこそこ評判の良かったADのT2はパララックスが大きかったんだが、ACEはノーベルと比べてどうなんだろう?
- 887 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 19:40:36.40 ID:UPWz0g1id.net
- >>885
http://greenspottedpuffer.militaryblog.jp/e818245.html
ここだとそんなに青くないように見える
- 888 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 19:47:43.12 ID:EwnxAsPg0.net
- >>885
それも個体差なんだな。
要はコーティングの厚さ次第なんだな。
ノーベルもACE1もADも個体差が激しい。
ADのは光量が透明ノーベル以下で見た目も微妙でダメだった。
ACE1はLEDが強いのかクリアな視界でもしっかり見える。ただし構造が悪い。
ノーベルアームズは光量弱いからレンズクリアだと見えないレベル。
ブッシュネルは構造もLEDの強さもあり眩しいくらい光る。ただし、レンズは青い個体が多い。
どれも光量が不足するのは屋外の明るい場所で使用した場合の話。外で使えるか簡易な確認は部屋の電球に向けて覗いてしっかりドットを視認できるか見る。
ドットが薄い、見えないやつは屋外じゃまあ見失う。
青いのが悪いとか思われがちだけど青い方がレプリカなら使い勝手が良いし、青くても視認性に問題は無い。索敵の大部分はサイティングしてる目と違う方だからね。片目サイティングするには青は気になるかもだが。
長文失礼
- 889 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 19:53:47.39 ID:vkoZZIp5p.net
- >>885
デジカメのホワイトバランスかなんかの問題かもね
ウチのACE1T-2はこのぐらい>>887
- 890 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 21:49:20.74 ID:/eJ2IEuY0.net
- ノーベルは、昼間の野外だとあんまり見えん
自分はACE1の方がええな
- 891 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 21:54:12.50 ID:/eJ2IEuY0.net
- というか、サイトロンのSD30同士でもかなり、
レンズの青さに差があるねぇ
SIG<SD30その1<ACE1<SD30その2<ノーベル
って感じ
- 892 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 22:35:55.45 ID:UVbGRNHmd.net
- sd30はレンズがどうこう言う前に形がダサすぎて問題外だわ
サイトロンはデザインが酷い
- 893 :名無し迷彩 :2017/06/15(木) 23:43:15.69 ID:bDekq+7g0.net
- ウチのace1 T2
http://i.imgur.com/zK9mMEu.jpg
実際に見ても写真と同じくらい結構青いけど屋外はスゲー見やすい
光量も調整も問題ないな、もう一個欲しいくらい
ただのラッキーでウチのはたまたまって可能性もあるけど
ace1は何より実物のそっくりなのが嬉しい
外観の出来もそうだけどバッテリーキャップや調整ダイヤルのキャップも実物のがそのまま付くリアルサイズ仕様
- 894 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 00:09:13.31 ID:53ZKQi3P0.net
- ここだと青い事がまるで悪い事のように言われてるけど屋外ならむしろそのほうが見やすいんだよな
そりゃクリアでドットの光量も十分ならそれに越した事はないが
限られた予算、限られた性能の物を適材適所に扱うのもまた低価格の醍醐味
- 895 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 00:13:26.21 ID:vjO+aYpg0.net
- SD-30/33のバードアイタイプって使ってる人いる?
特定の環境下だとあっちのほうが見やすいのだろうか
- 896 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 00:16:52.57 ID:sVa+3JL20.net
- 俺はvectorシリーズがお気に入りかな。
次世代の反動程度なら点灯不良にならないし、ゼロイン調整できるしレンズもクリアでサバゲー用として一番適してると思う。
- 897 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 01:48:56.92 ID:1n5iiTik0.net
- >>896
ベクターも青い個体があるよ
- 898 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 10:56:54.87 ID:PklUOmIFM.net
- SD30は透明の個体しかないがSD33はかなり薄い水色のレンズの個体しかない。
ライト工機のSDX11とかPDX11なんかも透明だし見たらびっくりするだろうね。
ここで言う中華系の奴は青々とした水色なんでこの辺使ってる人からすると青すぎる。
- 899 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 20:24:09.40 ID:+FKK+k1X0.net
- 先日フロンティアのスコープ届いて既に3本目だがもうこの価格ではこれ以上のやつは無いな
ショートスコープはまだ悩んでるがleapersのとはどのぐらい違うんだろか
- 900 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 21:01:50.46 ID:XT6DCxMmd.net
- http://tamanightvisionconsumer.militaryblog.jp/e859181.html
結局本物のスコープを知ってないとレプリカの良し悪しも分からないよね
- 901 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 21:19:03.67 ID:1hYRyykC0.net
- スコープは本物かレプリカかという意識で選ばない
- 902 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 22:56:14.71 ID:ZGHXp4+cd.net
- >>900
これみる限りノーブランドレオパルドが二番目に良いと思うのだか?
結局実物も大したことないのな
- 903 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 23:01:23.11 ID:P4vlTs4O0.net
- 実物といってもピンキリだし
実物とレプの明らかな違いはリコイルに対する強度で、それ以外のレンズのクリアさとかはレプも実物も値段相応
- 904 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 23:18:20.70 ID:ewZSORMX0.net
- 低価格スレとは思えないくらい勉強になる
ありがとうありがとう
- 905 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 23:33:08.00 ID:OUk+cLjY0.net
- いいってことよ
- 906 :名無し迷彩 :2017/06/16(金) 23:41:33.59 ID:F3lbWKmM0.net
- 実物に夢見すぎると実際手に入れた時にガッカリするぞ
- 907 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 00:54:27.66 ID:35r0YQMLd.net
- てか、50mの距離でどこに当たるかわからんエアガンに載せるんだろ?
スコープの性能云々より、スコープの性能にエアガンが追いつかない。
せめてスコープの性能云々は、実銃の空気銃あたりに載せてから論じてくれよ。
ここ見てるとヲタク共の低脳さとレベルの低さで呆れるわ。
- 908 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 00:58:02.58 ID:jtgZFDo40.net
- ダメだ・・・もう我慢の限界・・・
もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・
っつーことで退散しますわw あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ
- 909 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 00:58:04.08 ID:z2bSEfTl0.net
- やっぱ日常的に本物の銃を扱ってるプロは言うことが違うな
- 910 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 01:12:15.86 ID:v9OQbup00.net
- >>907
真面目かっ
- 911 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 02:13:25.56 ID:78ReUOO00.net
- ただただキモイ
- 912 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 02:15:36.58 ID:ebNhUdgea.net
- シグマやインテグラルを初めて教えてもらって舞い上がってるオコチャだろうて
ほっとけ
- 913 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 02:44:51.04 ID:agya+hGja.net
- まぁ、実銃用のドットサイトも低価格なのは
米Amazonでも、sg556にのせました!リコイルで点滅します。
AR15に乗せたんですが、ちゃんとゼロイン出来ません。
的な、レビューを観たこと(単語拾って漠然と読んだだけだけど)
実際あの20ドル〜80ドルくらいのって日本でトイガン用のレプリカとホントに違うの?って思うの
日本で売ってるのと値段も見た目もレンズもレビューも大差ないしね
という訳で、日米Amazonで評価の高い80ドル日本で10000円くらいのスコープ買って見ました。
悪くはないよ
視野少し狭いけど
- 914 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 03:03:01.77 ID:dJ/opr5Ap.net
- >>912
シグマは確かに駄作だけど中東の装備でハンドガン持つときには安牌なんだぞ!
- 915 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 03:14:09.08 ID:v9OQbup00.net
- ドットサイトや発光レティクルの安物は安かろ悪かろでしょうね
スコープなら固定倍率・発光機能無しなら安物でも極端なハズレは少ないと思う
安物といっても最低5000円からかな
- 916 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 03:45:24.06 ID:fgTV25YOd.net
- 俺のパチホロは一発撃つたびにレティクルが中国に帰ります
- 917 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 05:00:22.38 ID:1W3DoD+j0.net
- ブッシュネルのtrs32を買おうと思ってるんだけど
持ってる方や触ったことがある方がいたらどんなもんか教えていただきたい
youtubeで外国人のレビュー動画見る限りだとレンズがだいぶ青みがかって見えるけど…
- 918 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 07:10:14.82 ID:+NHfB04x0.net
- >>914
WAのガスブロでは、他の全ての製品をはるかに凌駕する強烈なブローバックスピードを誇る傑作だしな
(DAO構造のため、スライド後退時にハンマーを起こさないでいいという圧倒的なアドバンテージがある)
- 919 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 09:28:15.34 ID:Kg9SC4Hxa.net
- >>900
やっぱりマーチはクソだなとよくわかりますね。
- 920 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 09:32:39.52 ID:/l+vvTQH0.net
- マーチとか宮廷千葉神戸に落ちた負け組が行くところだろ
- 921 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 10:28:15.65 ID:+13pVGSma.net
- どーせ高い物買うなら、
サバゲーマーに知名度の高いリューポルドとかブッシュネルの方が良いなぁとは思う
- 922 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 11:09:01.63 ID:UdSo7FRGd.net
- ボルテックスとナイトフォースは米兵さん使ってるし知名度高いと思うんですけお
- 923 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 12:43:37.17 ID:Ihh3k5SZ0.net
- ゲーマーとか言っても光学にあまり踏み込まないライト層だとパチがどこにでも売ってるリューポ位しか解らんと思うぞ
小屋とか一塁店舗を回る様なのだとブッシュネルとかボルテックスぐらいかね
ナイトフォースはタックワンがかなり似てるけどパチとして売って無いからちょっと踏み込んでないと名前も解らんだろ
意外だったけど898のをみる限りはファッション用に買うか迷ってたリューポのパチもそんな悪くないな
解像度はいかんともし難いのは仕方ないけど実売1万しないからな
- 924 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 12:52:40.73 ID:g/lC60+k0.net
- ヤフオクのクジで当日中の落札金額が20%OFFてのがあたったんだけどさ、
この勢いでVectoropticsのダットサイトを2つばかり落としちゃってもいいだろうか?
1つ7800円で出てるのよね
- 925 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 13:28:44.49 ID:+13pVGSma.net
- >>922
いや、単に思いついたのテキトーに挙げただけやし
マーチよりはよっぽどそこら辺のゲーマーには有名やろうと思えるヤツをと
- 926 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 14:14:25.88 ID:swZrcXIn0.net
- >>924
好きにしたらいいんでないかい。
vectorから直接買うと一つ5600円だから自分が妥当だと思えば。
- 927 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 14:17:43.41 ID:4TywLfiHp.net
- ちょっと前のレスにもあったが
実物に夢見てる奴多いけど
実際頑丈ってくらいでそんなめちゃくちゃクリアで狙いつけるのが早く上手くなる道具ってこともないからな
反復練習の方が大事だと思うよ
- 928 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 15:06:54.72 ID:L+YXRRvr0.net
- 2万台で実物が手に入るPSO-1有能
- 929 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 15:29:49.98 ID:j3ujBhk3r.net
- しかし光学性能は五十年以上昔の水準
あれはドラグノフに載せる以外の理由で買う理由がないわ
- 930 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 15:47:37.75 ID:c2FbFSS00.net
- ACE1のT2ポチって届いたんだけどレンズの青さは>>893よりわりと透明で青くないかな
ドットの光量は十分明るい
けどドットが大きいというか、○じゃなくて粒子状の点がはっきり見える感じ
まぁゲームで使うぶんには気にならんしこんなもんかな
- 931 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 15:49:07.48 ID:L+YXRRvr0.net
- ま、確かに周辺視野は歪みまくりだがな
実物ってのがいいんだよ、解放軍スリングに解放軍チェストリグ、高級中華AKにスコープは実物
これで民兵装備、完璧だ
- 932 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 16:13:45.03 ID:Y6vw616pa.net
- 逆に言えばrsやmondaのと実物しか価値が無いと言える
比較的見た目を頑張ってるキングアームズのでもやはりゴミ性能だしな
- 933 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 17:17:59.67 ID:3rjl9Htr0.net
- >>930
乱視なのでは?
もうテンプレに入れておこうよこれ
- 934 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 17:20:11.40 ID:j798VKak0.net
- 撮影した画像を見て判断だっけか
- 935 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 17:20:59.57 ID:c2FbFSS00.net
- >>933
確かに目は悪いわ…サンキュー
- 936 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 17:27:47.92 ID:nKldlyhe0.net
- >>930
レティクル調整意外は優秀だよ
- 937 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 17:47:23.70 ID:c2FbFSS00.net
- 撮影した画像はどう見てもドットは○でしたわ
http://i.imgur.com/9tABsT4.jpg
- 938 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 17:50:11.38 ID:MbwPBOG30.net
- 大きな不自由なく日常生活を過ごしてしてきたが
ダットサイト覗いたら乱視だった
ダットサイトの設計思想自体が不具合だと思っている
誰もが使えない光学機器などクソの極み
ホログラムって乱視でも大丈夫なんかな
- 939 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 17:53:42.69 ID:wz5mOvjra.net
- eotech実ホロってなんかギラつくというかそれこそ光点の集まりっていうか…
個人的にはイラネ('〜`;)
- 940 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 18:13:15.83 ID:TqX1K0+Od.net
- >>928
光学的な性能はゴミだけどな(´・ω・`)
- 941 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 18:18:28.28 ID:L+YXRRvr0.net
- >>940
その値段で実物ばかりのハイクオリティで再現度の高い装備が出来るってのが重要なんだよ
- 942 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 21:32:03.19 ID:35r0YQMLd.net
- >>926
釣られんなよ。
また誰かさんの宣伝だからさ。
- 943 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 21:43:49.18 ID:k3uY7eKaa.net
- >>939
乱視じゃね?眼科受診を勧める
- 944 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 21:52:44.90 ID:UeFSGqB00.net
- >>943
>>939が言うことは正しい。実際点の集まりで描画してるから。
一回実ホロを覗かせてもらうのをすすめる
- 945 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 21:53:24.22 ID:hRG5tje20.net
- >>943
実ホロは点の集まりだよ レプリカはドットサイトをホロサイトの形に投影してるだけだから
- 946 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 21:55:35.73 ID:Kg9SC4Hxa.net
- >>943
俺乱視だけどそうじゃないんだって。
見ればわかるよ。
明るさ別とすればある意味パチホロのが見やすい。
正直なんであんなの採用するのかわからん。
- 947 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 22:04:47.82 ID:qvJ/JVgO0.net
- ホロはレンズ割れても投影できるからハードユースに向いてる
- 948 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 22:09:06.81 ID:xPu9WE4V0.net
- >>938
お前の目の性能がゴミなことまで面倒見られるわけねえだろ。
- 949 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 22:29:51.21 ID:v5aKg3ME0.net
- 実ホロサイトそろそろ放出いっきに出ないかのぉ
- 950 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 23:45:45.19 ID:Jfvk7nww0.net
- 実のが良いのは分かるけどパチのアタリだったらそれでもイイっしょ多少暗くてもね本体だってパチなんだから
- 951 :名無し迷彩 :2017/06/17(土) 23:46:26.25 ID:Jfvk7nww0.net
- あ、銃の方ね
- 952 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 00:04:48.41 ID:aqGkUlKu0.net
- 乱視だが眼鏡使えば実ホロの点描は気にならなかったな
レティクルを凝視するとなるほどこれがって感じだったが
裸眼だと中華安物赤緑の方がマシに見えたのは笑えたが
- 953 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 00:12:25.85 ID:8gQmbAOVd.net
- ガンジニアがノーベルM4sレビューしてるな
評価は上々のようだ
- 954 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 00:16:40.13 ID:6kCla70M0.net
- >>930
891だけどみんなが書いてるし本人も納得できたようだからその点はイイとして
俺も肉眼では5〜6つの点の集合のように見えててこのスレでカメラ撮影知って乱視だって発覚したわ
まぁ大きく散らばるわけじゃないから仕様には問題ないんだけどね
乱視も酷いと点が少し離れて散るって聞いた
- 955 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 01:42:10.41 ID:hzT+P1a40.net
- >>954
乱視、日常生活だと気づかないから
カメラ越しにみたら正常に写ってたとき愕然となる
知りたくなかったそんなの・・・って感じの
- 956 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 06:07:40.59 ID:+NaMBl5j0.net
- 眼鏡屋だけど
乱視って全くない方が珍しいから綺麗にドットが見えてる人は少ないと思うよ
- 957 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 08:00:12.41 ID:XjGZYzGR0.net
- 俺は乱視ひどすぎで点だと10以上散るわ
こんなんでも視力的には1.0〜1.5あるって健康診断の結果だ
どっかで実ホロ見ないとダメか
小技ですげー薄目でみるとドット散らない
背景が見えないので使えない技だけどな
- 958 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 08:39:00.76 ID:pbHVt+aa0.net
- 乱視発見器として使えるな
- 959 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 08:43:00.67 ID:3G8cuTbG0.net
- 普通だと気付かない乱視がダットだとよく分かるってのも不思議だよな。
どういう仕組みでそうなるんだろう。
- 960 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 08:53:39.10 ID:ewOj1lvNp.net
- 乱視をチェックするのに使う放射線状の視標があって
http://i.imgur.com/6ajYm1L.jpg
http://i.imgur.com/NJEpCk2.jpg
どこかしら線が濃く見えるなら乱視がありますよっていうチェック
線が濃く見えるっていうのはこの点ひとつひとつがブレてしまって重なり合うことで濃く見えるのね
点っていうのををドットに置き換えると説明ができるかな
ドットがブレて見える
仕事前の準備中に書き込んでるから変な説明になってるかもしらん
すまん
- 961 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 10:03:18.90 ID:3G8cuTbG0.net
- いや、俺もダットは裸眼だとブレて見えるんだが、例えばモニタ上の1ピクセルはちゃんと一点で見えるんだよ。
それが不思議でな。
- 962 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 10:08:01.09 ID:ewOj1lvNp.net
- 貼った画像が悪かったかも
http://about-eye.com/toric-eye-test/
っていうか眼鏡屋か眼科行くのが一番早いわ
- 963 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 10:09:57.61 ID:AlwwtfzH0.net
- ダットサイトは滲むけどその画像は特に問題ないな
- 964 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 10:40:11.17 ID:doD0bPUf0.net
- ダット以外に道路の信号とか機器のLEDランプとかもブレるから、
小さく光るもの(網膜細胞のごく一部にだけ強い刺激が来るもの)が
ブレ易いんじゃないかな?
- 965 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 11:03:20.77 ID:kWzEfXVJM.net
- ブッシュネルのスコープ AR OPTICS 1-4×24mm AR91424使ってる方いますか?
レンズの見やすさとアイリリーフどんなもんですか?
マルイのプロゴーグルなので、覗いた時に干渉しないなら欲しいです。
- 966 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 11:19:17.32 ID:nZ2uoNrp0.net
- >>965
アイリリーフは10cmちょっとくらい
像はクッキリで、FOVは普通くらいか
イルミネーションが暗いから、日中点灯させるものではないな
最初欠品があったから、買うなら正規代理店がいい…自分はそれでもショップ対応が遅くて難儀したが
- 967 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 11:27:05.45 ID:kWzEfXVJM.net
- >>966
情報ありがとうございます
家帰ったらゴーグルの厚み測ったみて
ポチってみます
- 968 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 11:32:30.27 ID:vSSKa47np.net
- >>902の持ってるディスプレイの状態が心配
- 969 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 11:36:23.73 ID:3G8cuTbG0.net
- いろいろ試してみると、乱視よりも近視のせいなんじゃないかと思った。
俺は近視とごく軽い乱視なんだが、裸眼だとダットが大きくボケる。
で、サイトを通して近くを見ると背景はちゃんと見えるがダットはボケる。
遠景を見ると背景は近視のせいでボケて、ダットも同じくボケる。
要するにダットの焦点はレンズにあるんじゃなくて、光学的には無限遠なんだと思う。
- 970 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 12:33:41.02 ID:eqSDiW6a0.net
- 勘違いしてる人が突っ込んどくけど実だから乱視に対応しているとか無いからな。
- 971 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 15:21:24.98 ID:AdsCiYIR0.net
- テンプレにあるような
<< スレで評判のコスパの良いダットサイト >>
ってどんなのがありますでしょう?
いちいち「コレどうですか?」て話題を出すよりある程度おすすめがあると、購入も楽なのかなぁと思うのです
- 972 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 15:50:08.53 ID:+Ju8wXca0.net
- ドットサイトは個体差ものすごく激しいからオススメはないんたよね。
中華は個体差でレンズが透明のやつもあれば青々してるやつもあるので評価はかなり割れる。
唯一低価格帯で評価あったSD33は廃盤でこのスレで扱えなくなり終わったから厳しい所。
- 973 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 16:15:32.19 ID:nZ2uoNrp0.net
- 一口に中華と言っても、基本的にノーブランドレプリカやコピー品は地雷が多いから別として考えた方がいい
確かに意見は分かれるけど、ノーベルみたいなブランドは初期不良の対応位はしてくれる
透過率や明るさに関しては好みによるな
個体差というよりロットによって予告なしに変えてるんだと思うけど、実際に店頭で見て選ぶ他ない
- 974 :名無し迷彩 :2017/06/18(日) 16:30:50.31 ID:TJYynMpxM.net
- ノーベルがやってくれることは初期不良とか購入後の不具合とかそういう部分までで他青いとか
水色とかそういう品質は別だから通販では買わない方が良いと思う。
中華は異物混入やゼロインできないとか普通にあるからかなり博打率は高い。
総レス数 1003
235 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200