■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【旧Gun誌・旧Gunマガ】Gunプロ統合スレ【18冊目】
- 1 :名無し迷彩:2020/09/26(土) 20:47:58.51 ID:GSnjiaP60.net
- 銃・射撃の専門誌 月刊GunProfessionalsのスレです
休刊した月刊Gun(1962-2011)月刊GunMagazine(2012-2015)の話題もどうぞ
前スレ
【旧Gun誌、旧Gunマガ】Gunプロ統合スレ【17冊目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/gun/1560010805/
公式
http://hobbyjapan.co.jp/gunprofessionals/
書籍検索(予告が早い)
http://hobbyjapan.co.jp/books/search/g4644.html
電子書籍配信を2019年6月号から開始。DMM.com,Kindleストア,BOOK☆WALKER,Reader Storeなど
- 373 :名無し迷彩:2021/06/02(水) 19:45:02.08 ID:h4wVLiOz0.net
- ガンプロはアームズマガジン編集部が暇つぶしに作ってるから
盗用ではないよ。
- 374 :名無し迷彩:2021/06/02(水) 20:01:33.80 ID:zw0ngazc0.net
- 流用かな
- 375 :名無し迷彩:2021/06/03(木) 12:58:05.40 ID:Vav6vU0n0.net
- SHINとSOGAの記事って誰が読んでるんだろう。現在まで心に残ったレポートが一つも無い
双方資料性ゼロで元々GUN誌から引き継いだレポーター連中とは異質な感じがする
GUN誌時代はTURKはいわずもがなだけど、テリ矢野とか諸星さん
キャプ中居(もう居ないけど)あたりの記事は価値あるものだったと思う
新しく入ったレポーターでも櫻井はいい感じがするのだが
SHINとSOGAはもっと個性出してほしいわ。アッサリ記事&厨っぽさが個性なのかもしれないけど
- 376 :名無し迷彩:2021/06/03(木) 17:53:07.55 ID:3RhoOAJH0.net
- ソガは写真の汚さだけが印象に残る
- 377 :名無し迷彩:2021/06/06(日) 05:06:25.18 ID:aUAefutg0.net
- 64式の記事二か月にわたってやってた割には推測ばかりで内容の薄い記事だったけど、
床井先生に任せることはできなかったんだろうか?以前も豊和の開発者に取材して
89式の記事書いてたし
- 378 :名無し迷彩:2021/06/07(月) 01:53:38.61 ID:TghVcTRG0.net
- 1984年のGun誌でも二ヶ月に渡って64式の特集やっていて、それの再録が可能ならまた読みたい。
- 379 :名無し迷彩:2021/06/07(月) 12:58:54.22 ID:V6GaMeuO0.net
- これ64式の記事ちょっと雑すぎないか。
完全に否定ありきで書いてるというかちょっと調べたら分かるような疑問点を全部筆者の憶測(というか妄想)で書いちゃうのは記者としてどうなんだ?って思うわ。
- 380 :名無し迷彩:2021/06/07(月) 14:51:37.23 ID:zFTklMYc0.net
- 手元にない物を数十年前の記憶で書いてるんだし仕方ないよ。
大昔の床井さんのは実物を目の前にしてのレポートだった記憶があるけど
今は無理だよね。
64式は25番のSKSとの比較の方が面白いかもしれん。
- 381 :名無し迷彩:2021/06/07(月) 18:52:12.81 ID:Ujw/E2tr0.net
- >>370
89式は一応ちゃんとしたスライド止めついてるぞ。
- 382 :名無し迷彩:2021/06/07(月) 20:33:29.65 ID:Ujw/E2tr0.net
- >>380
うーん、なんというか実物が手元にあるとかないとかのレベルじゃないというか。
減装薬に拘った理由にしても64式が想定してた運用法についてもこの筆者が読んだって言う書籍に答え書いてあるようなもんなのに、全然違う運用想定で64のあれがダメ!これがダメ!って後出しの知識で記事を書くのはどうなの?って単純な疑問。
あとG3やFALが採用されるのが怖くて入手しなかったのではないか?って推理してるけどアメリカがM16の採用で余剰になって格安だったM14ならともかくG3やFALがそこまで格安になったと思えないしさすがに邪推では?って思っちゃう。
- 383 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 05:28:18.62 ID:VQd3ySfq0.net
- SKSを参考にしたので7.62mmNATOのパワーを7.62×39レベルまで下げるために
減薬した・・・これが俺の見解w
- 384 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 07:15:01.24 ID:9tArOG0/0.net
- >>383
減装薬にしてるのは連射時の精度をあげるためやで。
- 385 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 10:33:27.69 ID:Xl87Tzc/0.net
- >>383
それ以前にヨーロッパ視察で弱装セトメ見て高評価だったからどうだろかね
- 386 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 12:59:58.70 ID:Xl87Tzc/0.net
- >>383
それと弾頭重量は不明なれどM80普通弾という名称からNATOのM80と同じと考える方が自然であり
となれば147grでありSKSのM43の123grと同列には語れないし
M80普通弾は7.62x51の1割弱装にしただけなのでそれでM43レベルまで下げた結果というのは納得出来ない
- 387 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 18:38:48.93 ID:cExBxsBV0.net
- 64式取り上げるなら豊和や自衛隊の武器学校等に取材して記事にすることはできなかったんだろうか?
減装弾の件とか憶測であれこれ書くより後の資料になる記事になっただろうに
- 388 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 19:06:37.73 ID:O1ch56uh0.net
- 弱装弾とかあかんやろ
通常弾ではまともに動作せんのかと誤解されるやろ
- 389 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 19:47:44.86 ID:9tArOG0/0.net
- >>388
それは誤解するほうに問題があるだろ。
というか件の記者に防御戦闘が主体ではなく攻撃性に主眼を置いてるAK系列にエマージェンシーリロードには必須らしいボルトストップがずっとついてなかったことについてどう思うか聞きたいわ。
(そもそも引き合いに出してるG3にもついてないっていう。)
なんかこの記者新人さんか若いのか分からんけど記事に粗が目立ちすぎるんよなぁ…
- 390 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 20:08:14.45 ID:9tArOG0/0.net
- あとそういえば出典自体は不明だけどスピアヘッドの平成22年6月号に豊和の視察団が欧州でSIG(機種の記載はなし)やG3の試射等をしてきて研修してるってあるし単純に当時の事情とかで入手できなかっただけだと思うぞ。
- 391 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 21:14:21.48 ID:sa0Ij4LP0.net
- >>379と>>389は同じ人ですよね?
先月今月の2号にわたって掲載されたGunプロの64式の記事について
書かれてるんですよね?
今月のアームズマガジンの64式の記事ではなくて
ターク氏の記事を鵜呑みにする必要はないとは思いますが
先月のPAR1を読んでいなくても40ページの「64式小銃総括」のところに
「筆者が国際出版の旧Gun誌と関係を持ったのは1972年中頃のことなので」
と書いてある訳でレポーター歴が半世紀近い方だと分かりませんか?
- 392 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 21:14:41.28 ID:Txd3dwL40.net
- >>387
取材しても相手が受けないだろ
- 393 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 21:18:04.62 ID:sa0Ij4LP0.net
- 25番氏のことを言ってるのか
申し訳ない
でもスレを追って読んでても分かりにくいよ〜
- 394 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 21:39:34.46 ID:Q7d3KWGT0.net
- >>382
>あとG3やFALが採用されるのが怖くて入手しなかったのではないか?って推理してるけど
そんな事書いて有った?パート2には
「筆者は当然、当時の開発チームはG3,FAL,AR-10などを入手、徹底的に調べ上げたはずだと思い込んでいた。」
と記述があるけれど。パート1の方?
- 395 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 21:43:50.38 ID:Xl87Tzc/0.net
- >>394
https://hobbyjapan.co.jp/armsweb/report/2461.html
それWEBの副編のだと思う
- 396 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 22:00:48.53 ID:qPvjNmov0.net
- >>395
値上げしたんだから、その程度の文章は誌面に収めとけよと思う。
マジで月刊ペースで作るの無理じゃねえのかな。
- 397 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 22:05:48.15 ID:Q7d3KWGT0.net
- >>395
おーなる程ありがとう。
アームズのライターとして書いてるのかな?雑誌名の表記順がアームズ先だしw
- 398 :名無し迷彩:2021/06/08(火) 22:28:09.08 ID:BwgIw9TE0.net
- >>391
確かに記事よく読めば結構歳いかれてるってのはわかりますね。申し訳ない。
ただそれならそれでそれだけ長くやっていながらこの程度の記事なのか・・・って落胆してしまう・・・
というかそれ以前に私が疑問を持ったのって>>395とこれのリンクからいける開発経緯を読んでの事だったんだけど名義がGunプロフェッショナルの副編集長ってなってたから勘違いしてた。
これアームズマガジンの記事なんですね。
勘違い申し訳ないです。
廃刊前はGunを愛読してたから久々に読んだ(系譜を継いでるであろう)Gunプロの副編集長の記事があまりにも酷くて落胆したせいで完全にアームズの記事って見落としてたわ・・・
- 399 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 00:14:31.20 ID:w0xLiLX20.net
- Gun誌愛読してたのにターク氏知らないとか正気か
- 400 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 00:52:35.78 ID:9qiitP5T0.net
- >>399
ターク氏は知ってるに決まってんだろ。
若い奴か新人か?って聞いたのはGunプロの副編集長のことだよ。
- 401 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 01:02:58.21 ID:zqk/9ehf0.net
- つまり>>379,382,389の批判はWEB版アームズマガジンの記事に対する物だったでOK?
- 402 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 01:07:44.43 ID:9qiitP5T0.net
- >>401
恥ずかしながらそうです。
書いてた人がGunプロの副編集長で、Gunプロの広告も入ってたから完全にGunプロの記事かと勘違いしてました。
- 403 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 01:40:26.22 ID:hi0ppyCd0.net
- 今は消されたので確認しようもないけど
アームズWEBの記事で自衛隊のP220のスライドは切削と書いてあって目が点になった
- 404 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 01:44:06.51 ID:hi0ppyCd0.net
- あ、念の為に書いておくけど
基本プレススライドだけど側面等を切削加工してるとかは書いて無かったです、これなら正解だし
そうではなくスライドは切削加工と書いてあった
- 405 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 02:31:18.24 ID:JzOVXzil0.net
- ま、末期の調達分は切削だったりするんじゃね…?(適当)
- 406 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 06:57:28.87 ID:KCDgvgbC0.net
- >>402
Gunプロの一番最後のページ見ると分かるけど
発行はアームズマガジン編集部でしょ
同じところで作ってるから勘違いでもないよ
- 407 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 10:13:54.38 ID:hi0ppyCd0.net
- >>405
いいえ、仕様変更があればハードな再試験が必要なんでそれはまず無いと思います
米軍も切削スライドが当たり前の時期にもわざわざドイツから輸入してまで
プレススライドのM11を最後まで納入させてたくらいですよ
- 408 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 12:22:07.07 ID:rZSgREmm0.net
- >>403
この記事かな?
https://hobbyjapan.co.jp/armsweb/report/48.html
角ばったデザインのせいか切削スライドと勘違いしてる人は多そう。(私も過去そうだったし、タナカも商品説明で自衛隊モデルの切削スライド仕様みたいな商品紹介してる)
- 409 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 13:18:54.62 ID:w0xLiLX20.net
- てかここはアームズマガジン関連の話題もOKなの?
- 410 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 13:32:54.80 ID:w0xLiLX20.net
- あと、>>408の記事のことなら実銃の話じゃなくてタナカの旧モデルがプレス、新モデルが切削って意味じゃないの
- 411 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 14:05:20.52 ID:hi0ppyCd0.net
- >>408
そうそうこの記事でしたエアガン紹介記事でしたか
この記事見た人が某所で自衛隊のP220について
なぜ自衛隊は切削加工製へと変更したのか聞いてたんで、自衛隊のはプレスですと教えたんですよね
その時この記事も初めて見たもので実銃記事と記憶してました
なにせエアガンユーザー的には銃器専門誌の記事ですから信用度は高いと思うのも当然だし
それを素人が覆し納得してもらうのは難しかった
>>410
言ってる意味が理解できません
プラなのに旧型は金型でプレス整形出来ると?その後安い量産品なのに切削スライドって事?
- 412 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 14:13:20.99 ID:w0xLiLX20.net
- >>411
プラスチックもコスト削減のためプレス製法があるんですが
https://shinkopla.co.jp/about-plastic/process/
- 413 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 14:17:06.75 ID:Muaubomj0.net
- 上から見てブリーチ部が別パーツになってるのは
プレス製スライドの証じゃなかったっけ?
切削スライドはブリーチも当然一体削り出しでしょ
- 414 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 14:19:41.15 ID:hi0ppyCd0.net
- >>412
プラモやガレキでヒートプレスの類は知ってますよ
それとタナカのトイガンに関係あると思いますか?
- 415 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 14:39:38.62 ID:Muaubomj0.net
- これこれ
https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2013/08/photo-11.jpg
- 416 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 14:55:00.01 ID:JzOVXzil0.net
- >>412
バキュームフォームかよってw
>>413
んだね
>>スライド後部のピンは実銃ではファイアリングピンを固定するためのもの
とか目が点になること書いてるね
切削加工のスライドを再現ってことなんだろうけど、まあ疑問しかないわな
普通にプレススライドにしときゃなんの問題もないものを…
>>407
自衛隊がまともな試験とかやるだろうかという疑問w
それに、米軍ならともかく自衛隊の調達量で仕様の維持とか企業側が呑むか?とも
それいうたらP220なんて長いこと絶版状態続いてたから、自衛隊向けのコンポーネントの生産があったかも疑問だが
- 417 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 15:19:19.86 ID:hi0ppyCd0.net
- >>416
> 実銃ではファイアリングピンを固定するためのもの
プレススライドのはブリーチ固定用なのはそうなんですけど
切削スライドにも同じ位置にピンがあって
Fピン固定用って名称なんですよ
https://www.midwestgunworks.com/page/mgwi/prod/pin-6
でも切削スライドにもプレス同様の割りピンもあって違う理由がわからない
https://www.midwestgunworks.com/page/mgwi/prod/PIN-12
> 自衛隊の調達量で仕様の維持
これがあるから嫌がられる一因になってると思いますよ
自衛隊に限らず日本の行政機関は納入先に容易に仕様変更認めないし
- 418 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 15:53:03.07 ID:MOtyAbmr0.net
- なんかさ、知識自慢会場みたいになって来たな。
お前らだけその辺で話し込めよ、鬱陶しいわ!
- 419 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 18:51:55.00 ID:Muaubomj0.net
- >>418
パッタリ止みました
- 420 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 19:09:32.04 ID:KCDgvgbC0.net
- 肩書だけかもしれんけど専門誌のスレなんだし
スレの流れ的には許容範囲だと思うけどね。
隔月で良いから取りあえず発行したみたいな
投げやりな手抜き仕事をやめて欲しいわ。
- 421 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 20:11:51.82 ID:9qiitP5T0.net
- >>420
昔ならいざ知らず今みたいに素人がスマホポチポチするだけでいろんな情報集まる時代に調べればすぐわかるような間違いを平気で載せちゃうってのは流石にね・・・
でその人らがこのGunプロにも関わってるっていう・・・
- 422 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 20:50:29.23 ID:KCDgvgbC0.net
- そんな雑誌を1800円で売ってるとか狂気の沙汰だよなあ
定期購読してる人達に頼ってるだけの同人誌にしても中身が厳しい
- 423 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 21:48:33.47 ID:tgd82T/W0.net
- P220系のスライドのピンはFピン固定用だぞ?
あとJ隊は仕様変更に関してはいい加減だぞ?
73式トラック知らないの?
- 424 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 22:01:51.23 ID:B1HY1Qe+0.net
- >>418
いつものことです
- 425 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 22:11:11.44 ID:WAxPwOjb0.net
- あれはまた特殊例やから
73式の後継車両を(当時でも型落ちの)初代パジェロベースで開発
→
数年放置
→
御用業者の経営危機の救援策として寝かせておいた案件を引っ張り出す
→
焼け石に水
で審査する時間だけはたっぷりあった
時間をかけても自衛隊のやることなんて無駄という好例だがw
事案の性質上実際に採用するまでの時間が惜しいので、ネジ一本互換性のない改となったわけだが
- 426 :名無し迷彩:2021/06/09(水) 22:57:26.68 ID:9qiitP5T0.net
- >>423
あれはFピンの固定用だけじゃなくてブリーチブロックの固定用のピンも兼ねてる。
後期の切削加工のスライドになってからは完全にFピンの固定用のピンになってるけど。
ただまぁどっちにしろ自衛隊のP220はプレススライドってのは間違いないかと。
ライセンスとか無視して独自に切削スライド+ブリーチブロックの二段構えとかやってたら知らんけど。
- 427 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 00:40:52.47 ID:Kj/mEiLw0.net
- cz75をやたら過大評価するだけならまだしも非難さえ許さない向きがあるこの業界のライターどもになんぞもう30年以上期待なんぞしてない
- 428 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 01:08:13.60 ID:CyqeZ2Vg0.net
- どもとか
なんぞとか
おた言葉を好きな人がいるのはなぜ?
- 429 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 02:47:49.45 ID:PDjNuMyS0.net
- >>427
25番の人がCZの欠点をブログがなんかで書いたら雑誌まで巻き込んで盛り上がったんだっけ?あんまりその問題のことは知らないんだよな。
個人的にはCZ75は名作だと思うけど、名品であることは間違いないグロックやガバにだって人によっちゃ「ここが好きじゃない」ってところがあるわけで、それがタブーになるのはいけないよねえ。
- 430 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 05:27:33.68 ID:TYzt4xJn0.net
- きもっ
- 431 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 08:19:21.36 ID:9OGdspF20.net
- CZの欠点とはなんぞや。
- 432 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 09:19:53.48 ID:wVVamLJH0.net
- CZの欠点はCOLTを買収したことで長所はCOLTを買収したことだな!(錯乱)
- 433 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 12:01:49.90 ID:16CCeKz70.net
- Cz75の話題は例の荒らしを召喚してしまうからやめたほうがいい
>>429はアレっぽいからもうすでに召喚済みと思われるが(笑
- 434 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 12:11:40.47 ID:T+0lkif60.net
- 浪人使えばアラシは出来るそうだけど
自分の行きつけじゃそれも最近見ない気がする
- 435 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 19:41:09.74 ID:kQe94Ix00.net
- >431
czってなんかバトルフルーフされてないイメージ
よく似たハイパワーはSASでの20連マグの逸話とかあるけどCzはそういうの聞かないよね
- 436 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 21:45:55.09 ID:CyqeZ2Vg0.net
- ハイパワーの20連マガジンって
陸軍第14情報中隊が北アイルランドで諜報工作中に
普通の乗用車に偽装したクルマ(Qカー)に装備して
IRAの道路封鎖や急襲に備えていた「car gun」用だよね
一緒に活動していたSASも使っていたのかもしれないけれど
個人の携行用ではなくて特殊車両に秘匿した火力支援用の装備品
https://www.eliteukforces.info/special-air-service/weapons/browning-high-power.php
https://www.eliteukforces.info/the-det/
- 437 :名無し迷彩:2021/06/10(木) 21:55:30.52 ID:sijYAgHK0.net
- >>435
CZと言えばBREN2だな。GIGNがガシガシ使うんじゃね?
- 438 :名無し迷彩:2021/06/11(金) 02:13:05.99 ID:wwm7ef6H0.net
- SIG扱うにしてもP320ばかりでなく338ラプア弾使う新型機関銃とか米軍の次期製式小銃の
コンペにSIGの候補作として出してる小銃についての取材記事やればいいのに。
今までやってきたP320の記事を担当者に見せて熱意を示せば取材許可が下りるかもしれないし
- 439 :名無し迷彩:2021/06/11(金) 09:04:28.98 ID:d0iCqObF0.net
- >>438
338ノルマだよん
- 440 :名無し迷彩:2021/06/11(金) 13:42:33.07 ID:+5KwTep60.net
- >>431
落とすとフレームのレールが歪んで撃てなくなるとか
- 441 :名無し迷彩:2021/06/11(金) 14:06:49.87 ID:eyPRaGZ00.net
- >>440
ありがとう。
フレーム細いし、構造上、そうなるよね。
他にはサイトが見ずらいとかあるんだ。
- 442 :名無し迷彩:2021/06/11(金) 14:36:46.29 ID:6qtrGVWq0.net
- >>431
過去の炎上案件だと構造上の問題でスライドストップ軸が折れる事
メーカーも認めてるから折れる前に交換しろよって事なんだと思う。
- 443 :名無し迷彩:2021/06/11(金) 16:31:15.80 ID:eyPRaGZ00.net
- >>442
ありがとう。
他にもありそう
- 444 :名無し迷彩:2021/06/11(金) 18:01:01.74 ID:H6auH1z30.net
- >>440
落としただけで歪むってマジ?
普通に連射しても崩壊しそう
- 445 :名無し迷彩:2021/06/11(金) 21:59:54.98 ID:+x/TtV700.net
- >>444
コンクリとか硬い床だとな
スペイン在住のフルカワさん談
まあトイガンのフレーム見てもこりゃ保たないなあと納得はできる
MGCの固定ガスよりさらに薄いらしいし
大昔に買った俺のMGC CZ75は、分解繰り返していたらフレームのスライドと噛む部分が割れた思い出
他、スライドストップがボキボキ折れるとか安産性に難有りとか、オリジナルCZは何かと問題多い
- 446 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 00:36:47.77 ID:b0OyV4V60.net
- 安産性に難有りじゃ実家に帰されちゃうね
うちのMGC固定ガスはまだ現役だよ(初期ロット)
割れてはいないがクラック入り土俵際だな
KFCのを見ると結構厚くしてあるね
- 447 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 06:20:29.45 ID:RCQ2+aZt0.net
- >>444
うろ覚えですまんが、過去の記事で誰かが書いてた。床井さんだったかが、酒飲みながら言ったんだと。
「Cz75はさー、いい銃なんだけどさぁ。落っことすと撃てなくなっちゃうの。フレームが歪むんだよね」みたいなセリフ。
Gun誌時代か、ガンプロ初期か、そのあたり。
- 448 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 09:07:17.91 ID:RCQ2+aZt0.net
- >>445
あー、フルカワさんだったか。読まずにいい加減なコメントをしてしまった。すまん!
- 449 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 13:03:30.57 ID:dDUCXS7B0.net
- >>447
MGCの固定ガスのCZのレビュー記事だから、Gunでもだいぶ昔だな
88年頃
ライターは愚にもつかないことばっか書いてた工藤で、たまには面白い情報書けるじゃないかと驚いた記憶w
MGC CZは、トリガー機構割と忠実に再現したはいいけれど、CZのハズレ個体の特徴のDAのトリガーストロークが異常に長くSAよりDAのほうがハンマーのストロークが長いという製造ミスを再現しちゃってたっけね
- 450 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 14:35:07.59 ID:RCQ2+aZt0.net
- >>449
> MGC CZは、トリガー機構割と忠実に再現したはいいけれど、CZのハズレ個体の特徴のDAのトリガーストロークが異常に長くSAよりDAのほうがハンマーのストロークが長いという製造ミスを再現しちゃってたっけね
あれは製造ミス(というより設計ミス)なの? DAとSAでハンマーが落ちる位置が変わらないように、わざとやってるんだと思ってたわw
ハンマーの起き角が変わると打撃力が変わるから。
- 451 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 15:56:16.46 ID:3n9ozUDb0.net
- >>450
ジャック氏のレポートだと、入荷したCZの全個体チェックしたら、一部にMGCみたいなSAでも更にハンマー起こしてハンマーが落ちる個体が存在したみたい
多分シアかハンマーのノッチを削りすぎてたんだろう
根本原因に、DAのプルを軽くするためにトリガーのトラベルとハンマーを起こす量を大きくしたことがあるのではないかとも思うが
- 452 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 16:14:13.73 ID:uZz5jdas0.net
- なんだかんだcz75系好きな人多いんだな。ガンプロがcz75系列のレポート増やすのも仕方ない気がする
- 453 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 16:46:58.89 ID:P2DlgEYe0.net
- ワイはUS製のCZはゴツくて好みやで
- 454 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 18:29:38.07 ID:RCQ2+aZt0.net
- >>452
何だかんだ言って、人件費度外視の東側製全鋼オートとしては名銃認定していいと思うよ。
けど、容易に手に入るトイガンはKSCとマルイくらいだし(マルシンのはサイズがね・・・)、繰り返し雑誌でネタにする必要はないかな。
- 455 :名無し迷彩:2021/06/12(土) 18:48:43.69 ID:ezWrbcoH0.net
- CZを色々な方式でモデルアップしたのはマルシンだけだけどな
ガスオペの型を使いまわしてるから形状に不満はあるが愛着はある。
カート飛ばせるCZとか今後出ないだろう。
- 456 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 02:47:23.19 ID:yg7UW7U80.net
- またネタを蒸し返すのか、同じ人間が同じネタで1年おきにに盛り上がってるのな?
cz欠陥ネタでもりあがるのはいいけど25番こいつの話題をだすのはもうやめろと。
czスライドストップネタに関しても、折れる折れないようというよりこの構造が
czかそのコピーぐらいしか採用してない点でgunpro誌巻き込んで大炎上したのに
全くその件には触れない。
実際はこれと同じもしくは類似構造の銃なんていくらでもあるのだけどね。
どこぞの何番だかが勘違いして間違いを指摘されたら逆切れして大炎上。
そんな悔しかった?
- 457 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 02:52:36.52 ID:yg7UW7U80.net
- ちなみに落とすとCZのフレームがゆがむ件も何年何月号がさだかでない、なおかつ
酔っぱらったひとのまた聞きという実に信頼性あふれるwwwソース。
- 458 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 02:59:06.27 ID:yg7UW7U80.net
- czがのフレームが薄い、弱いだろうというのも25番の感想かつ彼の頭のなかで
決定事項。実際はフレームの耐久性も7,8発程度は問題ない。
そもそも最近のポリマーフレーム銃のインナーシャーシとかもっと薄いwww
- 459 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 03:01:09.84 ID:yg7UW7U80.net
- ガンプロがSIG、czだらけなのは取材が協力的なだけ、、ぐらいの理由だと思う。
- 460 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 06:10:20.54 ID:Poy770XE0.net
- あーあ、召喚しちゃったよ。だからCzの話題なんてやめろって言ったのに
>>456
別にそんな過剰反応するほど誰も叩いてないと思いますけどねぇ
君もいい加減こんな場所で主張するのやめたら?
- 461 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 06:59:10.88 ID:yg7UW7U80.net
- 俺もczの話題はやめろと何回も言ってるよ。
で都合が悪くなるとすぐ邪魔扱いww
25番の醜態についてはやっぱり触れないよね。
>別にそんな過剰反応するほど誰も叩いてないと思いますけどねぇ
1年おきどころか年数回はおんなじネタで盛り上がろうとしてるよね?
かなりの長期間同じネタで荒しまわって完全に論破されてた話を蒸し返しようとしてる
あなたはどこの誰?
- 462 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 09:25:01.00 ID:K6xXuPyF0.net
- >>461
何をそんなに怒ってるのか知らんが、他人様に「Cz75の話をするな」と言うなら、ことの経緯を分かり易く説明してくんない?
いきなり大声出されても、「韓国人かよwwwww」としか思わないわ。
- 463 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 10:12:50.60 ID:YM7w3+1K0.net
- CZに親でも殺されたのかよ
- 464 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 10:26:41.60 ID:B4Ly1pyW0.net
- そう言えばアンケート復活してたな。やっぱり契約更新忘れじゃねーのw
上の方でMG338のレポとかなんとかならんかと書いてた人いたけどアンケートに書いてみたりしたんだろうか。結構回答もらえるぞ。秘訣はまずおだてることだ。人間だものw
- 465 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 10:43:24.14 ID:dN+E6CKv0.net
- >>464
派手なSOCOMの新採用銃やNGSWなんて最新は普段アームズしか買わないライト層にもアピールするから
アンケなんて書かんでももとより第一目標だと思うけどな
そんな特集号はバックナンバーだって売り切れる早かった記憶あるし
- 466 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 12:23:51.77 ID:bBE8BSgz0.net
- バックナンバーがソールドアウトしてたのって日本警察拳銃特集号と映画のタイアップ号じゃなかったっけ?
- 467 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 12:29:18.09 ID:7aJOpy390.net
- >>464
今でも回答もらえるんだ。
- 468 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 13:04:03.55 ID:dN+E6CKv0.net
- >>466
すみませんPROではなく、GUN誌時代の話です
- 469 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 13:26:14.78 ID:j0oiYZs20.net
- バックナンバー売り切れとか電子化してラインナップに並べとけよ
印刷コストは高いからちょっとしか売れないのに再販は難しいけど電子版ならまだ容易だろ
旧gun誌時代もできるなら電子化して読みたい
10年前の思想と現代の答え合わせとか読みたい
- 470 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 13:34:43.25 ID:SE3l5wR40.net
- >>467
今でも?というのがわかんないけど今年も回答が掲載されたですよ。ああ当然掲載OKにチェックしないとだめですが
- 471 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 14:04:12.90 ID:7aJOpy390.net
- >>470
言い方が悪くて申し訳ないm(_ _)m
Gun誌時代、プレゼント応募の時の感想で、タークの記事について書いたら、ダラスのタークから返事がエアメールできたよ。
- 472 :名無し迷彩:2021/06/13(日) 14:28:39.40 ID:SE3l5wR40.net
- >>471
おおそれはすごい。
まぁ今じゃ無理でしょうね。古き良き時代すね。
つか自分はプレゼントに応募しないので完全な匿名ですねアンケートのみ回答してます
総レス数 1002
233 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200