日本は死刑制度を容認している野蛮な国ですねよ

1 ：法の下の名無し：2017/12/04(月) 08:16:03.64 ID:9u9lCCQM.net

野蛮人ですよね

218 ：法の下の名無し：2018/12/28(金) 12:58:05.05 ID:7hGEiy57p

◆死刑執行当日のプロセス
・9時､処遇部門職員、警備隊員数名が独房の扉開け告示（暴れる場合は催涙弾）
・暴れるもの、腰を抜かすものは刑務官に抱えられて刑場に連行（失禁に注意）
・刑場ではすでに線香と読経テープが流れてる
・仏間で拘置所長が死刑執行命令書を受刑者に伝える（暴れる場合は一部省略）
・希望があれば遺書、菓子、喫煙を許可（暴れる場合は省略）
・白装束に着替えさせられる（暴れる場合は省略）
・隣接する絞首刑台に進む
・目隠し、後ろ手錠、足を縛り、首にロープ（手分けして10秒以内で）
・3つのボタンを刑務官が同時に押す（ボタン1つだけが刑場の床と連動）
・受刑者の体が割れた穴に落ちる
・約15分後、地下で医師と検事によって死亡確認（確認後さらに5分放置）
・遺体は清掃、安置室へ行く
・執行手当は刑務官@2万（検察官+事務官は3万）でその日の仕事はない
・執行にかかる時間は1時間程度
・地下で支え役の刑務官2人は1週間特別休暇

219 ：法の下の名無し：2018/12/29(土) 01:51:57.58 ID:hZLtYqTA.net

>>217
ろくなデータもとれない人体実験に利用するなら、臓器提供で確実に命を救うべきだろう。
>なぜやらないのか理由がさっぱり分からん
だから無期刑なら意味があると思うよ。
死刑を廃止してまでする意味がない。
廃止ありきの詭弁にしかみえないし、事実そうなんだろう。

220 ：学術：2018/12/29(土) 08:59:36.55 ID:2QY4l3f1.net

悪いことが意識に上ってやめられないことを救済できるのでは？肉体的精神的拷問は。
言語の拷問も作った。

221 ：法の下の名無し：2018/12/29(土) 14:03:07.98 ID:Y8+dkKN7.net

臓器提供は１回こっきりだからな。むしろ死刑囚には臓器提供を義務付ける、なら整合性あるが
わざわざ死刑を廃止したうえで臓器提供ならあまり意味がないというか、もっと使いようがある
だろと。上にも描いたが金の卵産むニワトリを初手に潰す手法にみえる。むろん中国みたいに
年間２０００件ちかく死刑が出るなら半分くらいはいきなり潰しても採算は合いそうだが。

222 ：法の下の名無し：2018/12/29(土) 14:17:08.92 ID:Y8+dkKN7.net

残虐刑も廃止の論理としては死刑と同じことなのよね。�@必要ない�A執行官にとって残虐
�B人が人を傷つけるべきではない�C社会契約には身体への加害の同意はない�D社会と
敵対している戦闘員を捕虜として虐待するのは不適切。

とはいえ、他の身体刑・残虐刑を廃止したからといって、唯一の身体刑・残虐刑である
死刑まで自動的に廃止すべきということに直結するわけではない。また、死刑制度を
容認しているからといって他の残虐刑や身体刑を復活させなければならないわけでも
ない。最終的には国会の意思、国際社会の法的確信に沿うよう調整すればよい。
国会が残虐刑を復活させることで国際社会から経済制裁を課されることが不利益だと
考量するならば残虐刑を止めておけばよい。また死刑制度そのものも国際社会が
経済制裁や武力行使に訴える前提で日本に通告してくるならば、それが不利益だと
考量するなら死刑制度だって廃止すればよい。何を罪と考えるかについては国家の
主権にかかわる案件だが、それに対置すべき罰の質などは相対的なものにすぎんのだ。

223 ：学術：2018/12/30(日) 11:17:22.23 ID:i5Sne/E4.net

移植なんて食道楽にまさるかなあ。サプリ。

224 ：学術：2018/12/31(月) 08:19:00.62 ID:6Ssvyghn.net

殺人がなくならない限り死刑もなくならないんだよ。

225 ：学術：2018/12/31(月) 18:59:01.84 ID:6Ssvyghn.net

人を疑うなよ。個体数からして大した被害じゃない。殺人ですら任侠なんだもんなあ。

226 ：法の下の名無し：2019/01/01(火) 10:26:51.91 ID:ZwXevACBD

石川３００　の　７５−３７　トヨタ ヴォクシー 黒
石川５０１　は　６−４１

動かざること山の如し。違法駐車犯　塩木容疑者おもな犯罪暦（簡略版）
飲酒当て逃げ・飲酒運転ほう助罪（酒提供）・犯人隠避（飲酒当て逃げ犯）・恐喝・携帯運転
威嚇クラクション・ドアバン・近所迷惑バーベキュー・住居侵入・器物損壊（空き地の柵）・不法投棄・立小便（リフォーム業者）
そして毎年、正月、ＧＷ、盆などの連休には大群の違法駐車テロで他人の私有地を実効支配！！
違法駐車犯　塩木容疑者は２００４年４月１２日に飲酒当て逃げ事件を起こした凶悪犯です。

http://upload.saloon.jp/src/up30346.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up30347.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up30348.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up30349.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up30350.jpg　http://upload.saloon.jp/src/up30351.jpg

227 ：法の下の名無し：2019/01/01(火) 13:11:50.88 ID:UAx9DtRb.net

「死刑制度に対する報復でやった」原宿暴走で逮捕の男
2019.1.1 12:18

https://goo.gl/33CH2G.info

228 ：法の下の名無し：2019/01/01(火) 13:12:29.41 ID:UAx9DtRb.net

リンク切れた
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-00050027-yom-soci

229 ：法の下の名無し：2019/01/01(火) 13:17:13.90 ID:UAx9DtRb.net

このスレの住人は大半が知的水準が高いのだろうけれども、レベルの低い狂狷な人物が
スレ読んで激発したのなら悲しいことだな。犯罪の処罰というのは現実の刑事行政の
問題であって、感情論で自説を押し通せるような論題ではないのだがな。

230 ：菩薩＠太子：2019/01/02(水) 20:19:56.93 ID:T5dvCEW2.net

人は100％死ぬが、死んでから火葬場で焼かれている時に目を覚ます人間は、日本全国で年間に何人くらいいるのだろう？
ひとりもいなってことはないよな。少なく見積もっても全国で２〜３人くらいはいるんじゃないか？

まあそんなものは宝クジが当たる確率よりももっと低いだろうから、気にすることはないかもしれないが、
幸運の確率は宝クジと同じで一般庶民にとってはゼロと考えていいだろうが、
悪いことが起る確率はどんなに低くても起こりがちではないだろうか？

火葬場で焼かれている最中に目が覚めることって、「死」そのものより恐ろしいねｗ

231 ：学術：2019/01/03(木) 13:16:39.00 ID:seTDzTY7.net

１００％も人が死ぬかな。

232 ：菩薩＠太子：2019/01/03(木) 20:13:39.15 ID:WvAUJbjF.net

>>231
＞１００％も人が死ぬかな。


当たり前だ。江戸時代に生きてた人がひとりでもいきているか？
戦国時代に生きてた人がひとりでもいきているか？
室町時代に、平安時代に、奈良時代に、縄文時代に生きてた人がひとりでも生きているか？
キミは１０００年後も生きているつもりか？キミは自分を何だと思っているんだ。

「おれは死なない。いままでのすべての人類はひとり残らず死んできたが、おれだけは死なない。その理由はおれとほかのやつらとでは、決定的な違いがあるからだ。なぜならおれは「自分」でほかのやつらは「他人」だからだ。ここに決定的な違いがある」


とでも思ってるのかね？

233 ：法の下の名無し：2019/01/03(木) 21:35:40.74 ID:4AgAJWo8.net

>>227
犯人は、死刑廃止論者だったってことか。
まぁシリアルキラーの集まりだからな。

234 ：法の下の名無し：2019/01/03(木) 21:37:41.56 ID:4AgAJWo8.net

>>227
リンク先が切れてたから、別から改めてリンクしておくよ。

https://news.nifty.com/article/item/neta/12189-20161948049/

まぁ死刑廃止論者が人格障害者である証明だな。

235 ：法の下の名無し：2019/01/03(木) 21:46:16.10 ID:4AgAJWo8.net

>>229
>レベルの低い狂狷な人物がスレ読んで激発したのなら悲しいことだな。

死刑廃止論者なんか、大体こんなもんだろ。
殺人願望と死刑の恐怖の間で、精神状態は常時発狂寸前。
限界が越えれば、軽トラで暴走。
それが廃止論者という害虫だよ。

236 ：法の下の名無し：2019/01/03(木) 23:08:10.59 ID:I9v3/b5n.net

人間のまともな性情である同情心や共感、復讐心を否定しなければ
どうしようもない愚劣な殺人嗜好者に対する憎悪の念や被害者に
対する同情心や共感をもつのがあたりまえなのよ。これを心情的に
解脱できるのは死にかけの老人か、子孫が何十人もいて２・３人
死んだところで気が付かないほどの後期高齢者くらいの話しだよ。
そういうのを得たいのしれない狂信的理念で圧殺し、あるいは脅迫を
もって「矯正」しようとするから精神薄弱者のほうから人格崩壊して
しまうことになる。

むろん純粋な思想犯や純粋な政治犯（発言のみで拘束されるような）に
対する革命裁判による処刑（中国や中東などに現存する）はこれは
完全に廃止しなければならない。しかし愚劣な殺人者に対する被害者
遺族の報復を社会が禁止しなければならない、なとという法理はとても
容認できない。

237 ：法の下の名無し：2019/01/03(木) 23:49:11.23 ID:4AgAJWo8.net

>>230
死亡確認して、直ぐに火葬場送りじゃないから。
死亡確認してから目覚める人はいても、火葬中に目を覚ますには
時間が経過し過ぎてるだろうな。

238 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 01:55:53.31 ID:oSNgj2c4.net

ID:4AgAJWo8みたいなことを言うのは存置論の面汚しだ

239 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 09:03:06.71 ID:Wa3tWKmM.net

>>237
しかし全国にひとりもいないかな？
ひとりくらいはいるんじゃないか？
世の中何が起きるかわからないからな。

240 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 09:11:53.61 ID:Wa3tWKmM.net

ああ、目の前に死刑台があるよ。
おれは死刑になるのか？
どうしてだ？何にもわるいことしてないのに。
ちょっと５０人くらい殺しただけなのに。何にもわるいことしてないのに。
どうしておれは死刑になるんだ。
ちょっと殺しただけなんだよ。
悪気はなかったんだよ。冗談で殺しただけで、本気じゃなかったんだ。
だから冗談ですませてくれてもいいだろ？
おれは人間だぞ！！人間の命は地球よりも重いんだぞ！！
その命を！！人が人の命を奪ってもいいのか？この限りなく尊い命を！！
おまえら、人間の命を考えてみろ！！！！限りなく重いんだぞ！！
その命を奪う死刑制度は間違っているよ。
ちょっと冗談で５０人殺しただけだから、冗談で済ませるのが筋ってもんだろ！！
おれは死ぬのか？この限りない尊い命が奪われるのか？
何にも悪いことしてないのに！！何にも悪いことしてないのに！！ちょっと殺しただけなのに！！

ああ！！！今度生まれてくる時は、私は貝になりたいっ！！！！！

241 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 10:20:57.13 ID:v4hEfTPt.net

>>238
そりゃ廃止論者にとって都合の悪い話だから、廃止論者としてはそういう事にしたいだろう。

>>239
死亡扱いになってから葬儀屋に連絡し、火葬の日程を決めてからだからなぁ。
蘇生したとしても、脳死状態だから結局無理だろうな。

242 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 10:34:54.42 ID:2LZhuUCE.net

>>241
都合が悪い？
いや好都合だろ
廃止論者は連続殺人鬼と認定してるんだからな
こんなもんは言い出した奴のお里が知れるだけ
お前はそういう暴言を許すのか？言った本人か？

243 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 12:42:54.94 ID:W6Pwth3K.net

被害者らから金を奪う河合芳光裁判官

河合芳光裁判官は被害者らに物証誤判の賠償しろよ！

河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓

重慶大爆撃被害者に被害を与える
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-02-26/2015022615_02_1.html

被害者から公務員不正被害金を奪う
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL4R4GJ8L4RUTIL01G.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

冤罪の被害者から相当被害金を奪う
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180313-00082684/

技術能力ない誤判で被害者から相当被害金を奪う
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1525149551/

被害者らに被害を与えた河合芳光裁判官
https://i.imgur.com/mruUWlc.jpg

244 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 12:51:39.52 ID:wCw3EIZ8.net

>>241
つまり君にとって議論とは、人を殺したから死刑になりたくないと相手を断ずることなの？
>>233
そんなに殺人鬼がうようよしてると思ってるのかね？
それが事実ならそりゃ死刑にしたくもなるよな
で、事実はどうだね？

245 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 13:36:09.65 ID:Wa3tWKmM.net

ちょっと人を殺しただけのやつを死刑にしたらいけないよな。
ちょっと人を殺しただけのやつをねｗ

246 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 13:37:57.46 ID:Wa3tWKmM.net

死刑制度は間違っている。
犯人が何をしたというんだ？何も悪いことしてないだろ。ちょっと人を殺しただけだろ。

247 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 13:40:11.60 ID:FBvkOhpL.net

>>245
誰がちょっとだけ殺したの？
もしかしてここの人のこと？

248 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 13:54:12.28 ID:Wa3tWKmM.net

>>245
アホ！！よく読め！！
ちょっとだけ殺したんじゃなくて、人を殺すことが自体がちょっとだけの些細なことという意味。
だからちょっと人を殺しただけのやつの命を奪ったらいかんということ。死刑という名目でねｗ

249 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 14:00:34.76 ID:FBvkOhpL.net

>>137
これだろうな
だから「廃止派は殺人鬼」みたいなことを言うのだろう
パヨクとは限らんのに

250 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 14:01:12.77 ID:FBvkOhpL.net

>>248
誰が殺したの？
キチガイのお前？

251 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 14:31:39.25 ID:VAsW73bg.net

>>248　人は人を殺してはいけません。
まず自らの罪を自覚して処罰を受け入れてください。

252 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 15:47:26.25 ID:Wa3tWKmM.net

>>250
アホ！！よく読め！！
誰が殺したんじゃなくて、人を殺すことが自体がちょっとだけの些細なことという意味。
だからちょっと人を殺しただけのやつの命を奪ったらいかんということ。死刑という名目でねｗ

253 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 15:49:43.29 ID:Wa3tWKmM.net

>>251
＞人は人を殺してはいけません。
＞まず自らの罪を自覚して処罰を受け入れてください。

人は人を殺してはいけないのだよ。
だから自らの罪を自覚して死刑を受け入れなくてはならないのだよ。
だから死刑はいいのだよ。

254 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 15:57:43.54 ID:VAsW73bg.net

死刑制度はほんらい復讐の延長線上に生じたものだかれども、理性的に
整理してゆけば自殺刑がもっとも整合的ではあるのよね。ソクラテスに
毒薬を勧めたのもあくまで勧めたのであって毒杯を仰ぐことを強要した
わけではない。

255 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 16:49:14.02 ID:Wa3tWKmM.net

>>254
そう、切腹が一番整合的ではある。昔は子供でも切腹したそうだから、いまの大人ができないということはないだろうｗ

256 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 17:28:57.51 ID:jV2sAszZ.net

>>252
お前にとってはな

257 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 18:05:43.48 ID:Wa3tWKmM.net

>>256
アホ！！誰にとってもだ！！

258 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 18:10:33.62 ID:gHzZhayc.net

>>257
ちょっと人を殺しただけだ？あ？
一人だろうが十人だろうが、戦争だろうが刑罰だろうがちょっとで人が殺されていいもんか
なんつーキチガイだよ

259 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 19:27:45.41 ID:Wa3tWKmM.net

>>258
ちょっとで人が殺されてはいけないぞ！！
ちょっとで人を殺した者は死刑にしなくてはならないぞ！！！

260 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 19:46:47.23 ID:Wa3tWKmM.net

ちょっと人を殺しただけで死刑にしてはいけないぞ。
加害者の命は地球よりも重い。死刑制度は廃止しなくてはいけないぞ！！

261 ：菩薩＠太子：2019/01/04(金) 19:47:30.76 ID:Wa3tWKmM.net

ちょっとで人が殺されてはいけないぞ！！
ちょっとで人を殺した者は絶対死刑にしなくてはいけないだろうが！！！

262 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 21:14:30.34 ID:YwMAO0SJ.net

>>244
死刑は殺人だぁ
存置論者は人殺しだぁ

って人にも教えてあげてくださいな

263 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 21:39:12.99 ID:v4hEfTPt.net

>>244
自らが人殺しをしたいが為に死刑を廃止しろと喚く廃止論者。
殺人犯罪者を特別な存在として崇拝し、殺人犯罪者を処刑する法を無くそうとする廃止論者。
このスレは、大体この二つ。
後は、弁護士のように廃止論者であると言った方が飯の種になる輩。
まぁこの辺りは、態々匿名で廃止を訴える必要はない。
名前を出して廃止すべしと言う事に意義があるから。
身内を殺された途端、廃止論者を辞めた弁護士はいるけどなｗｗ

264 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 21:41:13.04 ID:v4hEfTPt.net

>>251
>人は人を殺してはいけません。

状況によりけりだろ。
死刑廃止国だって、裁判に掛けるまでもなく犯人を射殺する。

265 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 22:13:49.33 ID:TyFZ4/Of.net

人は人を殺すべきではないというのは倫理規定であって
「人は人を殺すことができない」という真理命題ではない
殺すか殺すでないかを選択がを選択が可能であれば
殺すべきではない。どうしようもなく殺す必要があるのなら
殺すことは可能である。こういう関係だな。

266 ：法の下の名無し：2019/01/04(金) 22:22:50.63 ID:TyFZ4/Of.net

推敲しないからぐちゃぐちゃな文章になってしまっただ　⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃

267 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 02:00:54.90 ID:XwuyHDge.net

>>265
死刑は選択可能だね

268 ：菩薩＠太子：2019/01/05(土) 07:26:46.95 ID:hKd7/YGM.net

>>264
＞>人は人を殺してはいけません。

＞状況によりけりだろ。
＞死刑廃止国だって、裁判に掛けるまでもなく犯人を射殺する。


では日本も死刑を廃止して、逮捕した段階で裁判にかけずに射殺するようにすればいいねｗ

269 ：菩薩＠太子：2019/01/05(土) 07:33:57.19 ID:hKd7/YGM.net

日本の警察のように暴走族や逃走車などをいつまでも追跡していると、一般車を巻き込む危険性が高くなって非常に危ない。

そうならないために、見つけ次第全速力で体当たりしてぶっ飛ばすようにすればいいのに、どうしてそうしないのだろう？

一般車を巻き込むことが何よりもいけない！！そうならないためには、手段を選ぶ必要はない。

270 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 13:25:15.17 ID:mx1nkj6B.net

>>268
そこまで酷い国にすべきじゃないな。
逮捕し裁判にかけ、死刑にするべきか否かで解決する。
司法国家のあるべき姿だと思うよ。
人種差別や、その場の雰囲気で射殺するような国に、日本はなるべきじゃないな。

271 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 13:29:17.97 ID:mx1nkj6B.net

>>269
暴走車両を追い詰めると、更に酷い事になるからじゃないかな。
日本は町の中のそこら中に監視カメラがあって、ある程度特定できれば、
後追いでも捕まえる事が出来るから。
渋谷の軽トラ横転の犯人も、それで捕まえる事が出来るくらいだし。

272 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 13:31:29.86 ID:mx1nkj6B.net

>>267
死刑相当の犯罪であるか否かは選択は出来るけど、死刑相当の事件であれば
死刑一択だな。

273 ：菩薩＠太子：2019/01/05(土) 13:34:10.43 ID:hKd7/YGM.net

>>270
＞その場の雰囲気で射殺するような国に、日本はなるべきじゃないな。

その場の雰囲気は大事だよ。

裁判というのは所詮は机上の論理だ。机上の論理で人を裁いてもいいのか？
一方その場の雰囲気というのは、現場の論理だからね。我々庶民は日常を現場感覚で生きているんだよ。机上の論理で毎日の生活を送っているわけじゃない。

現場で地べた這いずり回って生きている我々庶民には「現場の論理」をこそ適用すべきじゃないのか！？
お偉方の「机上の論理」を適用すべきではない。

274 ：菩薩＠太子：2019/01/05(土) 13:38:59.44 ID:hKd7/YGM.net

>>271
＞暴走車両を追い詰めると、更に酷い事になるからじゃないかな。

追い詰めないで、見つけ次第一般車両を巻き込まないように、もりを撃ち込むとかしてその場で強引に停止させればいいだけの話だ。
どうしてそうしないのだろう？

275 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 14:11:00.04 ID:B/Zx6Bxl.net

裁判という制度は非常に長い歴史的な集積物であり
世界的にもあらゆる地域で採用されている制度なのだから
これを机上の論理というのは現実を無視しようとする意見。

そういう一見強く響く言葉で何事かを証明したような気に
なってもらっては困るな。あなたがいかに「裁判など机上の
論理だ」と得々としようとも、日々裁判は開廷され判決文は
執筆され判決は執行されている。

276 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 14:17:23.26 ID:B/Zx6Bxl.net

「我々庶民の現場の論理」というものが仮に原告や被告にのみ通用する法理を
指しているのならばそれは私理であり道理ではない。法律というものは、あまたの
私理（わたくしの理屈）を集約し、経験により試金され、広く大衆に「道理」として
了解されたものが記述されているべきものである。むろん歴史的には必ずしも
そうではなく、法律とは皇帝が判断し、国王が命令したものが記述されていｔもので
あった時期は長く、それが大衆に受容され、【従う文化】のもとで受容されてきた
ものだ。法が法たりうるのは、大衆がわにこの【従う慣習】があってこそである。
これがベンサムのいう「法による統治」の原則。なっとくできない法は拒否すべき、
などという反逆の姿勢は「法による統治」と相いれぬ思想になります。

277 ：菩薩＠太子：2019/01/05(土) 15:12:31.01 ID:hKd7/YGM.net

＞何事かを証明したような気になってもらっては

それはあくまで推測であり、客観的意見ではないｗ

＞と得々としようとも、

それはあくまで推測であり、客観的意見ではないｗ

278 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 16:08:23.36 ID:B/Zx6Bxl.net

婉曲表現が通用しないようなのではっきり説明すれば、きみの法的主張は
よくある浅薄なもので学問ではない、学者が観測する、その対象の中心に
君ごときを据えるわけにはいかないと言うことだ。

279 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 16:09:23.77 ID:B/Zx6Bxl.net

相対化に逃げれば全ての主張が通用するような甘い世界ではないと知らなければいけない。

280 ：菩薩＠太子：2019/01/05(土) 17:16:47.74 ID:hKd7/YGM.net

>>278
＞学者が観測する、その対象の中心に
＞君ごときを据えるわけにはいかないと言うことだ。

学者が観測する、その対象の中心にキミごちきなら捉えてもいいのかね？ｗｗｗ

281 ：法の下の名無し：2019/01/05(土) 20:12:34.58 ID:B/Zx6Bxl.net

学者が観測してるのは基本は制定法と判例だよ。それの整理に
独自の視点が設定された場合が学説になる。むろん学者にも
いろいろおり、政治的偏向から記述してる者も無きにしも非ずだが
哲学とよべるほど練磨されないそれら雑味はしょせん本人が
沈黙すれば誰にも継承されないものにすぎない。

282 ：法の下の名無し：2019/01/06(日) 01:25:08.81 ID:NQopgAGc.net

>>274
強引に停止させれば事故るだろ。
https://twitter.com/rasshi7/media
幼稚な動画作って悦に浸ってる場合じゃないだろ。
少しは大人になれよ。
(deleted an unsolicited ad)

283 ：菩薩＠太子：2019/01/06(日) 19:33:03.62 ID:6nXdZ4j4.net

>>282
＞強引に停止させれば事故るだろ。

事故ってもいいじゃないか。死んでもいいじゃないか。
通行人や一般車両を巻き込まなければ、それでいいじゃないか。

284 ：法の下の名無し：2019/01/07(月) 07:18:01.36 ID:OCN6XdcY.net

>>283
巻き込まれなきゃいいが。
巻き込まれるだろ、公道走ってるんだから。

285 ：菩薩＠太子：2019/01/09(水) 20:13:17.62 ID:X8dWX5r7.net

>>284
＞巻き込まれなきゃいいが。
＞巻き込まれるだろ、公道走ってるんだから。

もり撃ち込んで一瞬で停車させれば、誰も巻き込まないだろｗ

286 ：法の下の名無し：2019/01/09(水) 20:43:28.64 ID:ThNWUt8d.net

>>282
悦に浸るって？

287 ：法の下の名無し：2019/01/11(金) 02:21:56.00 ID:0iACj6rA.net

>>285
幼稚な動画を作ってる奴は、結局幼稚だったってことか。
お前の打ち込む銛には時間を止める能力でもあるのかよ。

288 ：法の下の名無し：2019/01/11(金) 13:38:39.33 ID:RE26KIXM.net

>>273
何を言ってんだ、お前。
雰囲気は感覚的な話で、理論じゃないだろ。

289 ：法の下の名無し：2019/01/11(金) 16:22:38.46 ID:stsb0zg+.net

【NGT48 山口真帆】　互いに競わせることで商品価値を高めようとする、使い捨てることしか考えていない
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1547172406/l50

290 ：菩薩＠太子：2019/01/11(金) 21:08:22.18 ID:q/VpuBps.net

>>288
雰囲気は理論だよｗ

291 ：菩薩＠太子：2019/01/11(金) 21:13:32.56 ID:q/VpuBps.net

>>289
他のメンバーが住所教えたりそそのかしたりしたってのは、
本人(山口真帆)の前で、住所教えたりそそのかしたりしたから知ってるのかな？
それとも部屋に押し寄せてきた犯人が「メンバーの誰々から聞いてここに来た」と言ったのかな？

それ以外に知りようがないと思うが・・・

また所属事務所が「他のメンバーは関与してないと聞いてます」って誰から関与してないと聞いたのかな？

つーか、そもそも関与してないことを知ってるやつなんているのか？

292 ：法の下の名無し：2019/02/13(水) 00:43:13.37 ID:8bd0lguu.net

麻原彰晃みたいなもんを生かしておく国になる方が恐ろしいわ

293 ：菩薩＠太子：2019/02/13(水) 21:18:44.61 ID:4gR3woIY.net

麻原彰晃はキリストと同様に死刑にされてしまったね。
キリストと同様にねｗ

294 ：法の下の名無し：2019/02/14(木) 09:39:59.82 ID:mWhE7DQS.net

>>293
キリストは異端だから処刑されたのであって、麻原みたいに人殺しのテロリストだから
処刑されたのとは、意味が違うだろ。

295 ：法の下の名無し：2019/02/14(木) 11:37:09.58 ID:Usx+5B3/.net

ローマの法じゃあきらかに無罪だったのを群衆の要求で鞭打ちにしただけだったんだよな。
死刑にしたのはユダヤの宗教法廷

296 ：菩薩＠太子：2019/02/20(水) 09:51:57.53 ID:CklZwZHs.net

例えば殺人を犯した者を懲役5年程度にしたら、「おれがしたことはその程度のことなんだ。おれは大したことはしてないんだ」と思うので、良くないだろ？
だから「おれのしたことは途方もないことだったんだ」と思わせるためには、途方もない刑罰が必要。

297 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 16:04:03.71 ID:wUb2p7vy.net

こんな意味の無いスレ
何時まで続けるんだｗ

死刑制度が野蛮って思う人より、やった行いに応じて厳しい罰が降るのが
あたり前と思う人が多くいるってことだろｗ
それをいちいち野蛮とか言ってるアフォがいるから
世の中おかしくなるんだよねｗ
どうでもいいけどさｗ

298 ：法の下の名無し：2019/02/21(木) 07:52:53.41 ID:3tqv7lSw.net

>>296

死刑執行人の悔悟と憂鬱

299 ：法の下の名無し：2019/02/21(木) 13:13:54.29 ID:wrOtlSs+.net

死刑が政治犯に大量に使われてきた歴史があるからね。日本は
長く一皇一政府で統治されてきた歴史が長いから、政治犯に法律を
適用する事例がすくなく、また刑死者も名前が挙げられるほど事例が
すくないという事情が、かえって死刑制度への信頼を与えているのだろうね。
欧州は政治犯への死刑の適用の歴史が深く、とりわけ近代の萌芽として
称揚している清教徒革命・オダンダ独立戦争、フランス大革命で膨大な
刑死者を出したという史実が、彼らに死刑廃止を受け入れさせ安い素地と
なっておるのだろうね。むろん欧州人だって女性を強姦死させるような男や
子供を虐待死させるような女には心情的には死刑を適用したいというのが
偽らざるところじゃないかと思うよ。

300 ：法の下の名無し：2019/02/21(木) 13:18:58.32 ID:wrOtlSs+.net

本居宣長が玉くしげ別本で書いてるように除害主義の死刑制度がいちばん妥当な
ところなのだと思われる。どのように扱っても害悪しかもたらさない者は一定数うまれて
くるのは世の定めで、その者に教育を与えても何度でも犯罪を犯してしまうのなら
社会とその統治者はその害悪を取り除くことに責任を感じたとしてもしょうがない事だろうよ。

301 ：菩薩＠太子：2019/02/21(木) 18:43:44.59 ID:C1zvveap.net

>>300
更正すれば立ち直れる者と、どのように扱っても立ち直れない生まれつき邪悪な者とを見分けるのは難しいだろうな。

302 ：法の下の名無し：2019/02/24(日) 01:18:28.31 ID:EEVBhZfV.net

日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7

303 ：法の下の名無し：2019/02/28(木) 16:18:08.55 ID:eFirxl43.net

>>301
更生することは、罪が許される理由にはならないだろ。
更生し真摯に反省することは、当たり前の事だから。

304 ：法の下の名無し：2019/02/28(木) 16:35:30.39 ID:NnxqtfV3.net

罪の許しなどというのは法理学は想定してないんだよ。
刑罰の正当化は「報復」と「矯正」。許される許されないは
関係ない。正当な報復が行われれば第三者（仲裁者）たる
国家は介入しない。そして矯正をおこなうのは公益のためで
あって、仮に受刑者が矯正を受け入れなくともしょうがない。
それをさらに処罰するか、個人の内心の問題として許容するかの
差はあるが、いずれにせよ法の歴史的発展において、受刑者の
反省や罪の許しは問責されることはない。

305 ：法の下の名無し：2019/02/28(木) 16:39:18.21 ID:NnxqtfV3.net

これはおそらく法というものがイエ単位の紛争を解決するために発達した
ものであって個々人の紛争を解決するために発達したものではない
ことによると思われる。嫁や子供、奴隷の罪は家父長の罪であって、
家父長どうしが問題の解決のために争議し、調整し、最終的に合意を
する中で形成されたのが私法の源泉であるためだろう。ツミの償いは
家父長に対して行うべき事であって、被害者に対しておこなうべきこと
ではない。被害者（のイエの家父長）が求めることができるのは報復と
矯正だけである。

306 ：法の下の名無し：2019/02/28(木) 16:44:15.96 ID:NnxqtfV3.net

おっと、例外があるか。賠償奴隷や債務奴隷がそれだね。
奴隷は主人に対して代襲的な罪があり、その反省と謝罪が
すむまで倫理的に劣る存在として使役されることになる。

307 ：土人・野蛮人の酋長が天皇：2019/03/06(水) 18:01:36.58 ID:BJbsrO0BW

戦争終わって戦犯天コロ裕仁一匹処刑していないのに、一般国民の犯罪には死刑を乱発する国
未開の野蛮人・土人の国が日本

308 ：法の下の名無し：2019/03/25(月) 14:51:04.26 ID:JP755rN/.net

死刑が廃止できない理由の殆どは、廃止論同士で致命的に矛盾しているという自滅が原因。

309 ：法の下の名無し：2019/03/25(月) 15:46:08.18 ID:3a5APH5U.net

じっさい死刑制度が問題になるのは政治犯だからね。
あと中国における麻薬に対する極刑みたいな、いわゆる
歴史的経緯において「みせしめ」的に大量に処刑している
ようなパターン。これは政治目的からの処刑。こういうのは
廃止論に与する論者はグっとふえるはずだ。現実に日本でも
大逆罪ですら幸徳事件くらいしか先例がないくらいなんだし。
内乱罪や外観誘致など適用された先例すらんあい。

一方で強姦殺人犯や連続殺傷犯に対してまでも死刑すべきでない
などという連中のほうは、こういう主張をしてる連中こそ人格障害を
疑った方が良い。なにごとも精密に分類して慎重に適用しなきゃね。

310 ：法の下の名無し：2019/03/27(水) 16:44:50.22 ID:Ii5OEHRl.net

日本で政治犯がどうこう言ってる廃止派はほとんどいないし問題にならない。

死刑そのものが論理的・原理的にダメだと主張してるのが殆どで、それらが論理的・原理的に破綻している。

311 ：法の下の名無し：2019/03/27(水) 21:59:49.90 ID:gYhUdE7Y.net

人格障害という表現が相対的だからね。だからどうしても結論がでない構造になってる。
政治犯に対する死刑適用は、あきらかにタリオ「目には目を」の原則すら逸脱しているので
批判が容易で説得力を得やすい（政権批判しただけで死刑は同害罰原則にすら逸脱して
いる）なだけで、これも究極的には相対論の中に回収されてしまうことには違いないのだが。

312 ：法の下の名無し：2019/03/28(木) 06:09:36.14 ID:fi+y+pU+.net

まあ自分で作ったルールを自分で矛盾させたら相対論もへったくれもないよね。
日本の廃止論はそのレベルで終わってる。

313 ：法の下の名無し：2019/03/28(木) 07:06:31.72 ID:D0wonP5d.net

タリオの原則に従えば、覚せい剤使用など犯罪を構成する理由がなく
覚せい剤の使用によって他人を殺傷した時点でようやく犯罪を構成し
同害罰を与えよ、ということになる。のこりについてはせいぜい警察学の
観点で麻薬を制限しておけばよいだけで、罰金や没収、あるいは薬物
中毒者の拘禁でもしておけばよいことになる。この点でいえば「目には
目を」原則は非常に公正で人道的に見える。もっとも薬物中毒者が
ナイフで人をさせばおなじくナイフでさされるべき、という側面も軽視しては
いけないのだがｗ

314 ：法の下の名無し：2019/03/28(木) 07:25:05.08 ID:fi+y+pU+.net

つまりその法則は使いものにならないってことじゃないかｗ

315 ：法の下の名無し：2019/04/17(水) 12:19:21.86 ID:aHKUBe2+.net

私人が人を殺せば公人から制裁を受けるという決まり事

316 ：法の下の名無し：2019/04/24(水) 05:09:00.92 ID:nMimEH89.net

命を奪うことは別格の禁忌なのだ、、という死刑廃止派自身の理屈で、
別格の犯罪に適用される別格の刑罰である死刑を廃止してはいけないことが確定してしまっている

317 ：法の下の名無し：2019/04/24(水) 09:37:31.40 ID:AUKOB9lP.net

イタリアのベッカリアによれば、社会は犯罪者に死刑を宣告することは可能で
あるが、執行人が死刑を執行することは禁止されているのだから、結局死刑は
執行しえず、一方で犯罪者自身が自殺することも禁止されているのだから
やはり殺すことはできない、よって死刑は宣告しても意味がないので止した
ほうがいい、という理屈を提示している。『ひとはひとをころしてはいけない』を
定言命法（前提抜きの社会的命令）にしてしまえばこういう理屈が成り立つ。

318 ：法の下の名無し：2019/04/24(水) 12:41:23.39 ID:9PSQsbl2.net

一家に一人は拉致監禁
ってなりそう