これって名誉棄損になるの？

1 ：法の下の名無し：2018/12/26(水) 00:52:45.88 ID:LfvADADu.net

団地に住んでいて、仲の悪い夫婦に勝手に自転車泥棒扱いされてる。自分は盗んでないし、なぜ俺？？？？

名誉棄損で訴えられる？？

25 ：菩薩＠太子：2019/01/29(火) 06:11:04.65 ID:s56SKAB6.net

おまえら自転車しかないのか？車はないのか？貧しいのか？

26 ：法の下の名無し：2019/01/29(火) 11:26:09.30 ID:SeJzp9mZ.net

あまりに利用せず何度もバッテリーが上がってＪＡＦ呼ぶこと
続いたので処分したわ。コンビニとスーパーでほぼ回せる
生活環境だと月１〜２回、バッテリー充電するためだけに
クルマ乗るみたいなことになったりするんだぜ(´･ω･｀)マジで

27 ：法の下の名無し：2019/02/14(木) 07:00:45.19 ID:h5T9w66K.net

自分の正義を証明するのは難しい。これだけは言える。

客観的、正義の証明しかない。

28 ：菩薩＠太子：2019/02/15(金) 06:28:49.56 ID:6cNLVxnc.net

>>26
＞コンビニとスーパーでほぼ回せる生活環境だと

キミの世界はどうしてそんなに狭いのかね？街や観光地に行くことはないのかね？
キミは後期高齢者なのかね？

29 ：法の下の名無し：2019/02/15(金) 15:28:14.71 ID:7wGjdwBY.net

軽自動車がなきゃ生活できない田舎者は自動車に乗ればいいんじゃないかな。
きみの生活しているような環境が日本人のライフスタイルの「すべて」では
ないんだね。なにしろ１００メートル圏にコンビニが６件もあり大型スーパーが
３件もあり、ホームセンターが２件もあり、地下鉄の駅が３駅あり私鉄駅が２つ
ありＪＲ駅が２つあるような場所にくらしてる俺のような都会っ子もおるんだよ。

30 ：法の下の名無し：2019/02/15(金) 15:30:39.49 ID:7wGjdwBY.net

ちなみに外国人観光客が大量に押しかけるいわゆるゴールデンコースが
徒歩圏（つかマンションから見える）にあります。そういう住人もいるんです。

31 ：菩薩＠太子：2019/02/15(金) 19:58:34.63 ID:6cNLVxnc.net

>>30
団地に住んでいて、自分の所有物ではないご近所自慢かねｗ

ふつー自慢とは自分の所有物とか年収とか肩書きを自慢するものだが、団地に住んでいる者は、ご近所しか自慢するモノがないのかねｗｗｗ

32 ：法の下の名無し：2019/02/16(土) 01:13:52.79 ID:5iX0SLVW.net

田舎の土地を抱えて子々孫々まで伝えてゆけばよいではないか。
きみの言うように都会の土地など作物を育てるにはあまりにも
せまく生産性など無いのだから。

33 ：学術：2019/02/16(土) 09:26:54.72 ID:4oQ6Leiv.net

名誉棄損ぐらいじゃ弁護士が食えん。メディアや俗説から法律低用語を連発しない事。

34 ：法の下の名無し：2019/02/18(月) 21:40:14.69 ID:UDRH8oxl.net

>>3
なんで？
被害者側に主張立証責任があるのは、社会的評価の低下までだよ。
あとは表現者（加害者）側に真実性の証明責任が課せられるんだけど。

初歩的な話なのにこれまで誰も指摘していないんだけど、ここの住人だいじょうぶ？？

35 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 00:09:21.26 ID:/2xjQUpP.net

正義とは、何か・・。

真実とは、何か・・。

だからこそ戦おう。

自分を信じて・・

36 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 01:39:04.19 ID:ZlnkOEJI.net

>>34
>>1　をみろ。

37 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 07:29:20.05 ID:aBaxWsw/.net

>>36
見たところでなにも見解は変わらんよ。
名誉毀損分かってる？

38 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 14:20:50.55 ID:OD/0IdAo.net

誹謗中傷されましたという主張だけで勝訴取れんのかよって話だ馬鹿
何度でも読んで鯉

39 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 16:02:29.25 ID:+X6ZRiat.net

お前バカか？

自分が文句言われているところを録画してなんの意味があるんだよ。
社会的評価の低下の立証は、周囲の証言で十分だし、むしろそっちの方が重要。

そもそも、スレ主が自転車泥棒ではないとの証拠はないので、むしろそっちの方が真実性の問題としては重要。
ただ！これについては被害者が立証すべきことではない。

40 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 16:03:01.43 ID:+X6ZRiat.net

以下、名誉感情侵害や侮辱との区別のできない人の発言が続きます。

41 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 17:11:56.23 ID:OD/0IdAo.net

すげー頭悪いヤツだったｗ

42 ：法の下の名無し：2019/02/20(水) 20:25:40.37 ID:gv4SLmqv.net

>>41
そんな程度の捨て台詞で結局中身のあることを言えないあたり、やっぱりこちらの言うことが理解できていなかったのだろうね。
無学には用はない。

43 ：法の下の名無し：2019/02/21(木) 00:43:41.01 ID:n6bFCc9z.net

なにが問題なのかまだ気が付かないの？

44 ：法の下の名無し：2019/02/21(木) 00:58:47.38 ID:U1dc9ZF0.net

お前らこそ気づけよ。
ご近所さんが自分に暴言を吐いている瞬間を録画したところで、社会的評価の低下の立証にはほとんど役に立たないんだよ。

45 ：法の下の名無し：2019/02/24(日) 01:59:55.92 ID:Sv6QcMLp.net

ストーカー山畑のおばはん、今日も電気ついてるかついてないか各家をチェック。

脳みそなんとかポンチ

46 ：法の下の名無し：2019/02/25(月) 03:30:48.56 ID:B73papJT.net

名誉毀損（めいよきそん、英：Defamation）とは、他人の名誉を傷つける行為。
損害賠償責任等を根拠づける不法行為や、犯罪として刑事罰の対象になり得る。
「名誉棄損」とも表記される。
名誉毀損には刑事名誉毀損と民事名誉毀損がある。

47 ：菩薩＠太子：2019/02/26(火) 20:44:38.12 ID:C7pmTFSm.net

>>45
おまえの話にはリアリティがないんだよ。
せめてその山畑のおばはんが各家をチェックしているところを動画に撮ってアップしてくれよｗｗｗ
言葉だけじゃ話にならんよ。

48 ：法の下の名無し：2019/02/26(火) 21:29:37.89 ID:AyvnUw0F.net

>>44　侮辱罪の構成要件の立証にはなるでそ。

49 ：法の下の名無し：2019/02/26(火) 23:31:40.56 ID:09NVfrg9.net

>>48
たしかに侮辱や名誉感情侵害の話にはなりうるね。

50 ：ネットリテラシー：2019/02/27(水) 11:57:56.90 ID:gosN8QzH.net

要するに悪口をまき散らすことなのですが、度が過ぎると犯罪になります。
相手の評判を落とすために、悪い評判を立てようと、故意にあることないこと
ネット上に流したりすることが発端となります。プライバシー侵害にもなる、
個人情報を含めての悪評の流布は悪質です。個人が特定され、家族も巻き込み、
名誉棄損罪、侮辱罪へと発展する確率も高くなります。

リアリティない程度がちょうどいい。

51 ：法の下の名無し：2019/02/27(水) 13:30:37.37 ID:JsY28EFd.net

１対１でも侮辱罪は構成するのだからあとは物証だけ。
執拗かつ継続的なパワハラは侮辱罪で良いだろう。

52 ：レクチャー：2019/02/28(木) 09:47:22.39 ID:7Cz+BK8t.net

名誉毀損罪について理解する
刑法は、名誉毀損罪という犯罪を定め、人の名誉を保護しています。ここでいう名誉
とは、人に対する事実上の社会的評価であるとされています。学術的には、
外部的名誉といわれています。
名誉毀損罪の法定刑は、三年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金とされて
います（刑法230条1項）。
名誉毀損罪は親告罪ですから、検察官が公訴するには、被害者の告訴が必要になります。

53 ：菩薩＠太子：2019/02/28(木) 20:10:19.03 ID:5Ht4Km6Z.net

>>52
相変わらず、懲役と罰金のバランスが悪いのは何故？
１年５００万円と計算して、３年の懲役なら１５００万円の罰金が妥当だろうにｗｗｗ

54 ：法の下の名無し：2019/03/02(土) 15:12:27.92 ID:FsdG3wLb.net

訴える側の１年に、500万も価値がないからじゃないの

55 ：レクチャー2：2019/03/04(月) 05:22:28.93 ID:mMJjUXQx.net

名誉毀損罪は、どんな時に成立するのでしょうか？

一般的に公の場での誹謗中傷や風評被害が、名誉毀損の対象と思われる場合が多いと
思います。しかし、その内容が事実である場合にも名誉毀損に該当するのでしょうか。
事実を公表しただけで名誉毀損罪が成立するのかどうかを確かめるためには、
まずは名誉毀損罪が成立する要件を知る必要があります。

第二百三十条

第一項：公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわら
ず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

第二項：死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合で
なければ、罰しない。

刑法では、名誉毀損罪を上記のように定めていますが、わかりやすく要約すると以下の3つの要件を満たした場合に名誉毀損罪は成立します。

社会的評価を下げる言動
その言動が真偽を確かめることができる内容
公然の場であること
「その事実の有無にかかわらず」とある通り、誹謗中傷の内容が事実であるかどうか
は問われません。つまりは、その内容が嘘の場合も事実の場合も名誉毀損が成立する
ということです。

56 ：法の下の名無し：2019/03/12(火) 02:06:57.26 ID:2ngtVLgh.net

木山と上井の会話
上井「管理組合の順番ってどうなってるの？1階から〜さん2階の木山さん3階の田松さんで
飛ばして5階の〜さん」
木山「なぜ飛ばしたの？ぐはははー」
上井「もう回ってくるとき生きてないでしょ。うひゃひゃひゃ」
飛ばした家って俺の親父の家。去年俺の母が亡くなった時もこいつら笑ってた。

木山、上井　こいつら絶対地獄へ行くな。いや絶対に地獄へ行け！！クズ野郎。

57 ：法の下の名無し：2019/03/12(火) 21:56:15.76 ID:2ngtVLgh.net

別に木山と上井に怒ってるわけではない。自分の父親事や母親の死を笑われたから、
こいつら本当に人間のクズだなってあきれてるだけ。

人としてクズ、逆に哀れだな。

58 ：質問例：2019/03/15(金) 10:20:25.54 ID:jvNW6/vg.net

ご近所の方の誹謗中傷
子ども３人の母です。しばらく前からご近所の方2名が我が家の誹謗中傷
（あることないこと）を色んな近所の方に言いふらしてます。例えば子どもに
虐待してるとか 離婚したふりをして不正に児童手当を受給してるとかヤミ金が毎月、
黒い車で集金に来てる…とか。最悪なのは子どもに（8歳男の子）『貴方のお父さん
は今のお父さんじゃないよ。別にいるよ』などと言ってます。そういう噂に尾ひれ
が着いて、「問題のある家庭」ということで地域の方多数から白い目で見られるようなりました。
この元凶の方二人に問いただしたところ、そういう話しをしたことは認めましたがどちらも各々
の相手が言ってた！と罪の擦り合いをしだしました。
この地域にはもう住めません。 名誉毀損で訴えたいのですが可能でしょうか？またどうやって訴えたらいいのかお教え下さい。

59 ：弁護士の回答例：2019/03/15(金) 10:21:39.14 ID:jvNW6/vg.net

名誉毀損で訴えたいのですが可能でしょうか？

→　可能です。

またどうやって訴えたらいいのかお教え下さい。

→　具体的状況に応じて証拠の確保などのノウハウが必要ですので、
弁護士に依頼するのが最善です。

60 ：法の下の名無し：2019/03/15(金) 11:29:07.45 ID:94qqCyQj.net

>>54

懲役ってのは西欧では債務懲役制度として発展してきた経緯あるからね。
借金を返さずに破産したり他人の財産を盗んだり破損したりして賠償でき
ないさいに、奴隷労働を強いてその代価で賠償させる制度。これがベンサム
以降の自由主義法律論で廃止されて、結果として矯正（教育）刑としての
懲役の要素のみが残った。だから今でもたいていは罰金のほうが明らかに
有利で懲役のほうが（通常の労働対価から換算して）見合わないように
設定されることになる。

61 ：ある弁護士のアドバイス：2019/03/17(日) 23:11:47.78 ID:46ElQeH+.net

＞名誉毀損で訴えることは出来ませんか？

不特定多数者に話していることを証明できるなら、訴えられる可能性はあります。

＞また訴えることが出来るならいくらくらい掛かるのでしょうか？

弁護士費用は自由化されており、弁護士ごとに異なりますので、個別の弁護士に直接尋ねられてください。


本件では、相手のやっている行為を証明できるかが一番の問題となります。
証拠があるならこれを持って、弁護士に直接相談されることをお勧めします｡

62 ：法の下の名無し：2019/04/11(木) 03:31:52.95 ID:SecMhY8h.net

テロ工作機関
福山友愛病院

朝木明代市議殺害事件では、
日本人に騒がれた

ゆえに警察がカルト敵対者拉致をやっており、

与えられていたのは、
犯罪ライセンス！！！

日本人への超大量薬物大量投与テロ発覚！！！

63 ：法の下の名無し：2019/05/28(火) 14:35:51.49 ID:vjH1JwLQ.net

名誉毀損が成立しない書き込みでも
損害賠償請求してくる弁護士がいるから
注意しましょう

64 ：法の下の名無し：2019/07/03(水) 15:50:35.26 ID:Zmv0UOsv.net

名誉毀損不起訴の事件でも、損害賠償を
請求してくる弁護士がいます。

65 ：法の下の名無し：2019/07/04(木) 14:21:18.44 ID:BdNcI0Yv.net

あたりまえやろ

66 ：法の下の名無し：2019/07/04(木) 16:23:37.09 ID:gTS0T5A4.net

65はアホです

67 ：法の下の名無し：2019/07/04(木) 16:34:38.34 ID:PzzKrn2M.net

生きてる人の名誉毀損は不起訴でも
民事請求はできます。
刑事は刑法２３０条ですが、民事は憲法１３条に変わるからです。

68 ：法の下の名無し：2019/07/05(金) 11:21:50.50 ID:VVDbipbp.net

刑事は事実の摘示がないと成立しない。
バカ、アホ、デブ、ブスなどの評価は
事実ではないので、最初から民事で
争うことになる。

69 ：法の下の名無し：2019/07/05(金) 12:07:07.76 ID:eFY3cegq.net

名誉毀損不起訴でも、刑法２３０の２が
成立しない場合は、民事請求されます。

70 ：法の下の名無し：2019/07/05(金) 12:22:47.41 ID:mgAfgsht.net

法理的には民事も刑事もおなじ構成なはずなんだが実際の運用は
悪質性、急迫不正、現実の危険が該当する場合がほとんどだから
ストーカー的なものとか信用破壊的なものじゃなきゃめったに起訴
とはならんな

71 ：法の下の名無し：2019/07/05(金) 13:43:40.88 ID:L/ojXp3t.net

たった1ヶ所の虚偽記載でも刑事告発した
悪徳弁護士がいます。
不起訴でも、しつこく損害賠償をおねだり
してきます。

72 ：法の下の名無し：2019/09/27(金) 17:49:23.94 ID:E4kfwI9x.net

スレチだったらすみません。これって名誉毀損に当たりますか? おそらくですが夫に愛人はいません。
https://i.imgur.com/dIkJJWp.jpg

73 ：法の下の名無し：2019/11/08(金) 20:17:28.71 ID:Th5av+9u.net

https://i.imgur.com/u4V4uhF.jpg

74 ：法の下の名無し：2023/08/29(火) 16:35:35.61 ID:d7HmQIkQZ

人殺し小池百合子のテ口リストっぷりが露骨すぎてキモ杉だろ
COP２7(笑)とか、唖然とするような口実で，税金私物化舛添要一もビックリなほと゛に莫大な税金無駄にしながら．
殺人鬼が教会で演説するかのように丿コノコ温室効果ガスまき散らしてエシ゛プ├旅行に出かけて気候変動させて
洪水、暴風、大雪．猛暑．干ばつ、森林火災にと災害連発させて血税を温室効果カ゛スに変換して
世界中にバカ晒しながら小笠原まて゛破壊して空港作ろうとテロ計画している高い所と騒音が大好きな都心航路賛成の
知性の欠片もないから知的能力者が妬ましくて威力業務妨害したくて仕方がないクソバハ゛ァ小池百合子
税金使って都民殺す気満々で実際に毎日大勢殺害しながらGoTo人殺し小池デタラメ百合子イート強行して感染者うなぎ上り
どれた゛け曰本どころか世界中の人々を殺したら気か゛済むんだろうな恥を知れやガチキチ強盗殺人推進テロリストババァ
(羽田)ttps:/／www.call4.jp／info.php?type=iтｅms&id=I000０062 , ttps://haneda-Ρroject.jimdofree.Ｃom/
〔成田］ttps://n-souonhigaisosУoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)tтps://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg