Android版Apple Musicロスレス/ハイレゾ開始

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/16(水) 19:34:59.52 ID:Z2wakefQ0.net

まだベータ版ですが

https://play.google.com/apps/testing/com.apple.android.music

しばらくするとGoogle Playから落とせる

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/08/29(日) 17:43:15.96 ID:RO6tDKI60.net

>>630
ひろゆきか？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/08/30(月) 07:50:20.38 ID:i5KliZCd0.net

SD音源とHD音源を聞き比べて違いは分かるが、
HDとUltra HDの違いが分からん

ultra HDはハイレゾで音が無茶苦茶良いぞと思うと良く聞こえてしまう不思議

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/08/30(月) 09:01:51.12 ID:ikLNb7QY0.net

>>632
>HDとUltra HDの違いが分からん
それが普通です。
自分の場合は：　判る音源は少ないし、曲の最初から最後まで全部判りまくるわけじゃない。丹念に同じ録音で同時期発売のCD/SACD/ハイレゾを交互に聞きまくって、あぁこのアルバムのここははっきり違う・・とようやく納得するまで1年近くかかりました。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/08/30(月) 13:48:16.22 ID:aREfrzeW0.net

階段状の波形の滑らかさが判別出来る人でなければ、大抵はいいスピーカーならわかるかもくらいでしょ
イヤホンや並程度のスピーカー使ってる人はわからなくても別にいい

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/08/30(月) 22:45:08.42 ID:YOBIas9p0.net

安物だけどハッキリわかるよ
音の密度が段違いだし、特に低音の充実度が違う

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/08/31(火) 19:57:08.48 ID:OSiWyaon0.net

dolby atmosが一部曲だけで探し辛いな。
プレイリストからは抜けてるのも結構あるし。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/01(水) 08:46:24.17 ID:nYkxXJgR0.net

>>635
同じ音源、アプリ、再生環境でしかも安物でそこまで明確に差が分かると逆に怪しい。単にマスタリングが違うんじゃねーの。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/01(水) 13:24:07.84 ID:4nHGd3wY0.net

マスタリングが違う物の違いを指摘出来るなんて当たり前の話のはずがない
当然ハイレゾとそのファイルをダウンコンバートしたものでABXテストくらいはやってるんだろ？
なんとなくわかる(目の前のDACにはサンプリングレート表示)って話かもしれんがｗ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/01(水) 14:58:25.04 ID:W1vZ7PDL0.net

デジタルだと安物でもスペックを満たしてさえいれば差はわかるよ。
ただ、その差がクオリティーとして意味があるかどうかは別問題。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/01(水) 21:54:07.78 ID:m0bYzQDu0.net

ごちゃごちゃ言わんとハイレゾを楽しめばいいんだよ
楽しんだもん勝ち

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/01(水) 23:19:12.00 ID:T0ayoYL60.net

両方どっちがどっちと教えられた上で聴き比べたらわかるくらいじゃね
何曲かピックアップされて情報無しにどっちか判別しろって言われたら正解率は相当下がると思う

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 00:39:02.12 ID:G94xCIGR0.net

録音の悪いハイレゾより別の曲のAACが音良いなんてよくある
ステーション聞いて毎回言い当てたら超能力を持ってると思っていい

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 01:45:54.98 ID:jNF0c6dX0.net

ハイレゾを聴くにはこれだ
ということでオーディオブームこないかね


iPhone13のリークはオーディオ系まだ出てないぽいな
AirPodsのBT規格どうすんだろ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 03:17:15.41 ID:T84E8qAF0.net

アップルデジタルマスターで充分なんだけど
音より使い勝手のが重要だと気付いたSpotifyに戻る

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 03:38:26.05 ID:t7YkQqvc0.net

ぶっちゃけ全部ハイレゾとかになればサーバーも負荷かかるしサブスクは何社かいたほうがいい

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 11:31:18.06 ID:kXE0gLAY0.net

aptX Lossless
無線でもロスレス
ハイレゾはまだまだ先だな

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 12:32:04.47 ID:BQfaVesD0.net

基本ロスレスあれば満足
暗いと不平を言うよりも進んで灯りをつけましょう

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 12:50:29.35 ID:ezXcJ66e0.net

>>646
>ハイレゾは
データ圧縮って情報理論の原理的限界があるので、テクニックをあれこれ変えてもLDAC程度が現状のBTの限界。
BTの規格を変えて伝送量増やす=消費電力が増えるぐらいしか打開策はない。UWBも同じでコストアップ+消費電力アップになる。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 13:09:08.43 ID:Ob49t8c90.net

>>646
LLて略されたら低遅延とごっちゃになるな

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 14:11:49.55 ID:gpbnvnty0.net

ワイヤレス は期待できないね

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 14:46:32.51 ID:jNF0c6dX0.net

ノイキャンてワイヤレスばかりだよね
ワイヤードノイキャンてないの？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 18:07:01.97 ID:AzyAtFYa0.net

クソ高いxperiaじゃないと96khz以上聴けないので外ではLGV30+(ES9218P)もしくはLDAC接続でUP5(ES9219C)、家ではSMSLのSU-9とSH-9(ES9038PRO+THX888)に繋いで現状妥協する事にした
androidDAPも考えたが電話機能がどうしても必要なので却下
48khzになるけどいずれもDACのおかげでxperiaより高音質なんじゃないかと思い込むようにしたｗ特にSMSLの音は超鮮烈!
長文スマン

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 18:15:44.40 ID:AzyAtFYa0.net

ついでにイヤホンはSE846とaonic3
ヘッドホンはHD600とW1000Zです
他は全部売った

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 18:48:23.37 ID:BnNimLTM0.net

>>643
ここ10年一生懸命焚き付けてこの程度だよ。
無理でしょ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 19:48:42.46 ID:dM6lPxk10.net

>>654
まあサブスクブームは来たし
基本ロスレスだし
拘り派がハイレゾでいいとは思うんだけどね
21世紀は20年間圧縮音楽全盛でやっとCDレベルまでは上がったし

アポーはブーム作るのだけはうまいからな
iPodもiPhoneもあれだけ流行らせたし

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 21:28:58.07 ID:txh0uHEC0.net

回線もサーバー技術も日進月歩だからハイレゾがスタンダードになる日も遠くないだろう

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 22:45:58.81 ID:y7krYgjN0.net

>>623
馬鹿だね。DRCh処理はミキサー層じゃないよ、HAL層以下だから。無知だね、黙ってたら？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/02(木) 22:55:16.28 ID:y7krYgjN0.net

>>648
超音波は全部カットすればいいから、インタフェースを合わせるだけだよ。
全く帯域を増やさなくていいから、問題ない。
aptX adaptiveはミキサーで全部48kHzにリサンプリングされるから、後ろで何しても無駄だよ。
aptX Losslessは無意味な宣伝文句でしかない。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 00:37:33.35 ID:d1DU84ci0.net

またバカが現れた

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 01:38:12.90 ID:NG/mxZ6T0.net

いい音で聴きたい人は有線で
それ以外はワイヤレスで

1964年　ジョン・レノン

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 09:22:52.70 ID:84Zl5yeR0.net

>>654
>ここ10年一生懸命焚き付けてこの程度だよ。
ニールヤング？なんかは、ジョブス存命時代に何度も交渉に出かけてハイレゾ販売の説得を試みて、ダメだったからね。
諦めてご自分でハイレゾの販売始めた。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 19:58:15.65 ID:BcjVrsTD0.net

>>661
ハイレゾの音が良く聞こえるのはジッターの少なさが要因だから、音源じゃなく再生機の問題。
安価な再生機で良い音を聞くにはハイレゾが有効だけど。お金を掛けた再生機なら
ハイレゾは要らない。超音波なんか編集段階で誰も聞いてないから、編集対象外の単なる雑音だよ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 20:23:54.01 ID:7Jm7eCgK0.net

ビットレート全否定かよ
だったら96kbpsのMP3でもジッターなかったら高音質か？

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 20:27:18.57 ID:9sAh2NxA0.net

ハイレゾとロスレスの違い
ハイレゾ音源買ってそれを自分でCD音質に変換すりゃわかる事なんだよ
これで違いに気付ける人はいないけどね

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 20:46:50.16 ID:6PefTQ0L0.net

またジッターばかが現れたw

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 21:21:19.41 ID:NG/mxZ6T0.net

>>664
いたらビックリする
ハイレゾがリマスター時にバランス変えたりしてないなら

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 21:26:31.57 ID:84Zl5yeR0.net

>>664
>これで違いに気付ける人はいないけどね
判るアルバムはあるよ。何枚試したのかな？
(試していないなら、妄想だけどさ、とかちゃんと書こう)

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 22:08:31.49 ID:aQsWaIBb0.net

同じ話にばっかしてるなここ
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1052/744/amp.index.html
また貼っとくわ

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 22:12:24.22 ID:CFeBZhyN0.net

犬が反応したらハイレゾ
それ以外は偽レゾ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/03(金) 22:16:19.23 ID:NG/mxZ6T0.net

俺のオナラは常にハイレゾ
夜は高音が伸びてる

"1200万円のスピーカーで聴く ルパン三世のテーマ '78 ケンリックサウンド製【海外出荷前】JBLハーツフィールド＋プラズマツィーター純銀線 JBL Hartsfield + Ion Tweeter" https://youtu.be/hBZdu_171vw

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 14:32:26.31 ID:u+X1QQEU0.net

>>658
そのリサンプリングを44.1khz16bitでやるモードを追加しますよ、という話じゃないの？
ハイレゾじゃなくてロスレス特化
詳しいみたいだし、また積んでるスマホ出たらハックして教えてくれな

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 14:38:12.22 ID:u+X1QQEU0.net

元々AndroidのサンプリングレートガーとかジッタガーがウザいのでAppleMusicスレから隔離されたのがココなので、元の趣旨通りだったりする

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 15:07:58.84 ID:UM/mv/J90.net

ここもApple MusicのAndroid版スレだが何が不満なのだ
バグもないしいい感じ

とりあえずApple Musicを語れ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 15:12:29.16 ID:oWN1h4530.net

>>23
いまさらだけど
iOSってYouTubeのタイトル拾ってくれるアプリないのん?

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:10:16.31 ID:O1z15VNM0.net

>>663
320kbpsのMP3なら、その通りだよ。低ビットレートのMP3やAACは別だよ。何勘違いしてるの？
CDや高ビットレートのMP3、AACは~20kHz, デルタシグマ変調すれば120dB弱のダイナミックレンジが
ある。ハイエンドはジッターがほとんど発生しないから、ハイレゾは必要ない。

>>664 >>667
ちゃんと逆変換までして検証しようね。アップサンプリングして音圧も同じに調整すると区別不能の
音質に戻るよ。ビットレートを落とすと普通の再生機だとジッターが増えて音質が落ちる。
逆変換すれば元に戻るよ。ただし、20kHzの音を削っちゃだめだよ。

>>669
ほんとうのハイレゾって、相互変調で人にノイズが聞けない程度に超音波を入れてるだけだよ。
アップサンプリングしながら、超音波を適当に挿入するだけでもいいし。どうせ聞こえないんだから。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:20:41.48 ID:kiEuB9qs0.net

俺はApple Musicたのしめてるのでそんなのどうでもいいや
好き勝手やっていいなら
俺の好きな曲貼ってゆっくり埋めるわ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:21:47.29 ID:kiEuB9qs0.net

‎アバの"I Still Have Faith In You"をApple Musicで - https://music.apple.com/jp/album/i-still-have-faith-in-you/1583775573?i=1583776154&ls

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:23:00.25 ID:tyvsw+ed0.net

‎ビリー・アイリッシュの"my future"をApple Musicで - https://music.apple.com/jp/album/my-future/1564530719?i=1564530943&ls

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:23:00.20 ID:O1z15VNM0.net

>>675
20kHz以下の音の間違い。

>>671
QcomのSoCだと、a2dp offloadしてるから全て48kHzにリサンプルされてしまう、今更変えられないよ。
今だって、AACやSBCは44.1kHz -> 48kHz -> 44.1kHzで２回もリサンプルしてる。これと同じ。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:25:08.12 ID:Mr9VdPxR0.net

‎ビートルズの"For You Blue (1969 Glyn Johns Mix)"をApple Musicで - https://music.apple.com/jp/album/for-you-blue-1969-glyn-johns-mix/1582541991?i=1582546137&ls

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:36:39.76 ID:QvbzY7IC0.net

‎イーグルスの"Desperado"をApple Musicで - https://music.apple.com/jp/album/desperado/635800390?i=635800400&ls

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:40:43.99 ID:QvbzY7IC0.net

‎インヘイラーの"It Won't Always Be Like This (Apple Music Home Session) https://music.apple.com/jp/album/it-wont-always-be-like-this-apple-music-home-session/1575522825?i=1575523022&ls

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:42:39.12 ID:QvbzY7IC0.net

‎キャットフィッシュ・アンド・ザ・ボトルメンの"Rango"をApple Musicで - https://music.apple.com/jp/album/rango/1445301412?i=1445301418&ls

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:43:41.44 ID:QvbzY7IC0.net

キャットフィッシュ・アンド・ザ・ボトルメンの"Rango"をApple Musicで - https://music.apple.com/jp/album/rango/1445301412?i=1445301418&ls

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 16:46:36.16 ID:ffIxBNuP0.net

キャットフィッシュ・アンド・ザ・ボトルメンの"Rango"をApple Musicで - https://music.apple.com/jp/album/rango/1445301412?i=1445301418&ls

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 18:03:36.99 ID:u+X1QQEU0.net

>>679
じゃあ結局Bluetooth使うなら機器の仕様上48khzの曲じゃないと変な感じになるのは変わらないのか
初手で48にされてるとは思わなんだ
となるとLDACも96→48→96ということ？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 21:46:32.62 ID:g5nD0LUs0.net

>>686
とぅーす！

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/04(土) 23:15:36.57 ID:grlinmrG0.net

この板の各スレでジッターで検索すればわかるけどどのスレでもこのガイジが暴れてるんだよな

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/05(日) 13:38:14.49 ID:TE8PL7D40.net

こいつのおかげで5chではジッター=妄想に見える

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/06(月) 11:22:30.99 ID:26mugOEl0.net

音楽ほど進化がないジャンルって珍しいから。
いまだにバッハが最高だから

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/06(月) 15:43:49.90 ID:T0PzmmeW0.net

アプリは現状の動作から変更はないと見ていいかな
そろそろ4ヶ月無料が終わるけどこれでは継続しなくていいな

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/06(月) 16:14:07.63 ID:67QK2PHn0.net

基準は無限にあるから、
優劣は意味ないよ。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/06(月) 18:34:02.05 ID:KwbEeQTB0.net

>>691
amazonの3ヶ月無料キャンペーンにカモン

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/06(月) 18:37:54.73 ID:KwbEeQTB0.net

Amazon Music Unlimited、3ヶ月間無料のキャンペーン https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1348840.html
9月23日までの期間限定。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/06(月) 21:29:12.74 ID:gSKN65b10.net

4ヵ月だろ
聴いてみたがAppleのほうがスッキリしていい音だな

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/06(月) 21:52:44.13 ID:YE3PRdUw0.net

尼の音ってなんかカラカラしてるんだよ
ロスレスとは思えない
DAP通すとマシになるらしいけど簡単に聴くならAppleの方がいい、値段は尼の方が安いが

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/07(火) 01:43:20.87 ID:yggzfv0H0.net

spotify HiFiって後からリリースされるんだけど勝ち目あんのかな。。CD音質程度なんだよねたしか。実際はそこまで音質求めてなくて、ライトにちょっと音良ければいいかなぐらいの層がほとんどって戦略なのかな。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/07(火) 03:12:51.72 ID:7FDEUo+T0.net

>>697
UI とプレイリストが圧倒的に良い。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/07(火) 04:02:57.96 ID:XuzaYiDI0.net

Spotifyは古参でユーザ3億人でまだ増えてる
ハイレゾやったら他が死ぬ

サーバー負荷も上がるしな
mora qualitasのクソサーバーみたいになったら困る
むしろ負荷分散のためにAppleには頑張ってもらいたい

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/07(火) 05:24:48.56 ID:ua/hrm+C0.net

>>696
わかる。なんでだろうね。
>>697
しかしSpotify利益薄いからハイレゾにして転送量増えるのもしんどいのかな。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 16:52:20.93 ID:t2B3XklN0.net

Windowsでロスレス聴けるようになるの多分15日からだな　知らんけど

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 16:54:57.34 ID:t2B3XklN0.net

Spotifyの3億人ってほとんど大半が無料会員じゃね？
低音質で間に合ってるみたいだからSpotifyでロスレス始まっても何も変わらなくね

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 17:02:11.21 ID:nI3QWRDL0.net

さすがにもうWindows対応は無いだろ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 17:02:54.14 ID:t2B3XklN0.net

>>703
根拠は？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 17:03:37.86 ID:t2B3XklN0.net

>>703
WindowsのiTunesでApple Music聞けるのに対応しない根拠は？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 17:04:16.04 ID:t2B3XklN0.net

WindowsのiTunesでCDからアップルロスレスにエンコードできるのに対応しない根拠は？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 19:05:12.25 ID:I4+zTl7q0.net

もうすぐ無料が終わるけど、15日にWindowsロスレスが来るなら980円払って試すわ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 19:13:24.86 ID:utsYrIIR0.net

車のDSPにToslink用ポートついてるから純正で光出力サポートして欲しい

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 20:00:59.00 ID:jJjm2v+C0.net

ロスレスどんどん増えるし音質もわるくないから基本文句ないんだけどライブラリ曲表示のアルバムジャケット表示だけはマジで見にくい
せめて曲一覧表示と切り替えさせてくれ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 22:05:30.97 ID:3958skg40.net

アルバム表示で見ればいいじゃん

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 22:36:19.98 ID:rba8Rjqs0.net

>>702
Spotify、月間利用者数が3億4500万人に増加--有料会員も1億5500万人に https://japan.cnet.com/article/35166027/

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/08(水) 22:49:43.82 ID:jJjm2v+C0.net

>>710
ベストアルバムとオリジナルアルバムとかで同名曲間違えて入れちゃった時とかわかりにくくない？

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/09(木) 00:15:01.87 ID:e8h3RK3y0.net

>>708
純正？アップル製品ならスレチ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/09(木) 09:48:32.91 ID:qrs2kWXm0.net

ポニキャンさん　昔の曲の配信音源が古いです
https://i.imgur.com/gp85k2q.png
https://i.imgur.com/Te87QcV.jpg

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/09(木) 19:48:17.95 ID:6c+TXwJo0.net

Tidal、サイトが日本語化されてくる気配満タンなんやけど、問題は価格だなプレミアムとHifiの二段階せいだから流石にHifiで980円は厳しいかなあ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/09(木) 22:25:32.83 ID:26dNwyAH0.net

>>715
Tidalくるのか！

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/09(木) 22:50:18.05 ID:jfijB7Dw0.net

>>715
https://www.phileweb.com/news/audio/202108/25/22712.html
hifiは1980円と予想
Spotifyの対応次第では1480円では？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/09(木) 23:20:18.51 ID:pX4YgvCy0.net

>>716
まだ日本語ページだけで、アカウント作れないですねぇ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 00:23:14.75 ID:TVbWqqL40.net

>>718
海外アカウントで登録したらええやん

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 00:59:29.71 ID:snqaasgt0.net

>>719
ブラジルアカウントが一番安いらしいねえ。
好きなブラジル音楽が一杯ありそうで悪くないね。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 01:31:56.62 ID:ni9LaLNM0.net

>>716
TIDAL来るのはいいけど
Spotify HiFiが来るこのタイミングかよと思ってる

JayZが株手放して拡大路線なんだろうな
邦楽の契約に時間かかってそう

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 01:55:47.53 ID:q9gE3O070.net

https://spotifynewsroom.jp/2021-02-23/five-things-to-know-about-spotify-hifi/

Spotify Hifiですか？ハイレゾはありませんよ？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 02:45:00.93 ID:pQzdf9uQ0.net

今回はロスレス
ハイレゾはいつかやるだろう
もっと音源増えてから
その時値上げすればいい

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 18:37:05.96 ID:q9gE3O070.net

Apple MusicのDJミックスですべての楽曲権利者を特定、直接支払えるシステムを開発 https://japan.cnet.com/article/35176533/

Apple Musicを使ってイベントでDJができる日が来るらしい

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 20:40:13.18 ID:AsJO9kb40.net

>>723
AppleやAmazonは余興でやってるようなもんだから、価格抑えられたけど、
spotifyは本職だからねえ。
Spotify Hifiは1480円と予想してる。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 21:01:40.52 ID:q9gE3O070.net

そしてSpotifyでCD音質以上を望んでた人たちはApple MusicとAmazon Music HDに旅立ったのでした　めでたしめでたし

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 21:36:42.54 ID:E6tMxGRb0.net

>>725
わからんでもないけど、それ全く競争力ないよね
本職だからどうとかなんて理屈通じないっしよ一般消費者に
同じレベルにするしか道はないよね

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/10(金) 23:30:40.08 ID:5D4w2XBt0.net

SpotifyはApple税がすくなって株価ウナギのぼり

現状だとロスレスは値上げなしで
ハイレゾのみ値上げが現実的

あるいは無料会員が320kbpsになったりして

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/11(土) 18:19:00.20 ID:yS9JKebY0.net

業界の監視員が、不都合な真実を懸命にもみ消そうとしていて笑える。
ジッターを理解すれば、品質を維持してオーディオに掛ける費用が半分以下になるよ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/09/11(土) 18:21:48.86 ID:Q0ayawY10.net

統合失調症が来たぞwww