【米空軍】最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ２２ラプター」を異例の規模で軍事演習に派遣へ　中国にらみ [7/16] [右大臣・大ちゃん之弼★]

1 ：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ：2021/07/16(金) 22:15:34.58 ID:CAP_USER.net

https://i.imgur.com/IwJu6Wy.jpg
米空軍が２０機以上のＦ２２戦闘機を西太平洋での軍事演習に派遣する /Tech. Sgt. Aaron Oelrich/US Air Force

香港（ＣＮＮ） 米空軍は、西太平洋で今月実施する軍事演習に２０機超の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ２２ラプター」を派遣する。アナリストによれば、強力な戦闘機を異例の規模で展開することは、中国の仮想敵に対する強力なメッセージを意味しているという。

ハワイ州を本拠とする太平洋空軍は今月、同州にある国家航空警備隊基地、およびアラスカ州にあるエルメンドルフ・リチャードソン統合基地からＦ２２ラプター２５機前後を軍事演習「パシフィックアイロン２０２１」のため、グアムおよびテニアン島に展開する。

第５世代に位置付けられ、世界最先端の戦闘機とされるＦ２２は、ステルス技術を取り入れるとともに、機内に搭載したセンサーシステムと機外の情報システムを結んで、操縦士に戦闘空間の概観を詳しく伝えることが出来る。

ハワイを拠点にして活動する軍事アナリストで、米太平洋軍統合情報センターの元責任者であるカール・シュスター氏は、軍事演習のために多数のＦ２２を展開することは、台湾や南シナ海など、太平洋でくすぶる火種をめぐって緊張関係に陥った際、中国に対して直にメッセージを送ることを意味すると指摘。Ｆ２２の配備は通常、６〜１２機だという。

同氏は「太平洋空軍は戦域にすぐさま、第５世代の戦闘機を（中国の）現在の保有数と同数かそれ以上に展開できることを実演しているのだ」と説明。中国空軍が即応可能な第５世代戦闘機を２０機〜２４機ほど保有しているが、中国政府は急速なペースで能力を向上させていると指摘する。

米空軍の統計によると、同軍はＦ２２戦闘機を１８０機前後保有するが、メンテナンスの必要上、一度の任務で配備できるのは、うち半分ほどしかないという。

CNN 2021.07.16 Fri posted at 17:22 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35174031.html

関連
【中共】東シナ海で「武器使用訓練」中国海事局は２１日まで東シナ海の広い海域を航行禁止区域に指定 [7/16] [右大臣・大ちゃん之弼★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1626439962/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:16:15.85 ID:gNnD85Wi.net

シナチク＼(^o^)／ ｵﾜﾀ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:17:34.95 ID:UJaH6HHf.net

何を開発しようが配備しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体であり
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:20:23.03 ID:hfTs4Wqi.net

>>3
もう、5でいいよ
それで通じる

5 ：：2021/07/16(金) 22:21:14.66 ID:dcnO1Pos.net

これ、麻生の発言->中国の核攻撃威嚇、の流れの対抗かな

6 ：：2021/07/16(金) 22:21:35.88 ID:fMtCKEgu.net

ヘイヘイチャイナビビッテルー？

7 ：：2021/07/16(金) 22:22:25.04 ID:efLSWnmj.net

最新鋭？

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:23:35.24 ID:sDZb89Tr.net

日本に売れよ。
日本の技術や素材をさんざん盗用して
完成させたくせに。

9 ：：2021/07/16(金) 22:25:28.37 ID:s8vaiDcb.net

>>3
こちら側も相応の被害を受けても、そっちの増長振りが我慢成らないってこった

10 ：：2021/07/16(金) 22:26:03.19 ID:+lQFQbuv.net

ラプターって本国から出せないんじゃなかったんだっけ？
流石に入れ替えの時期なんかな

11 ：：2021/07/16(金) 22:26:30.66 ID:s8vaiDcb.net

>>8
さらにソースを寄こせとか流石大ちょん

12 ：：2021/07/16(金) 22:27:07.00 ID:zxaJKa4l.net

梅田プロレス
意味ない

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:27:48.14 ID:TfYlfC29.net

戦闘機の五輪はないのかね

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:30:18.98 ID:IffwNSLx.net

>>3
戦闘後はステルスとして消えるんだろ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:30:21.62 ID:V+7csHna.net

ラプターは生産打ち切りから10年経ってるがまだ最新鋭機か…
張子の虎でなければ良いけどな

16 ：：2021/07/16(金) 22:31:11.19 ID:cz3nlAto.net

>>10
んな事ぁない
過去には、嘉手納や横田にも来てたし
シリア攻撃にも出撃している、という事は
イスラエル辺りから発進してる

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:34:12.54 ID:XRzb7DUK.net

30年前の図鑑にも載っているYF-22

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:35:01.43 ID:EvZn2FiK.net

エスコンだとYF23やF 35の方が強い

19 ：：2021/07/16(金) 22:35:03.28 ID:74w5sQgj.net

>>7
最新鋭ってよりは、最上位かな？
F-35が制限モデルみたいなもんだし

20 ：：2021/07/16(金) 22:35:07.15 ID:HeH8lGOh.net

エースコンバット世代にとっては憧れの機体だなｗ
何かF22ってだけで強そうな錯覚を覚えるんだよ。

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:36:42.82 ID:E0zSO8Ta.net

有人最強最後の機体かな。
これにドローン１０機とか編隊組んで攻撃
がこれからの戦い方。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:38:02.15 ID:/mbVqhKJ.net

チナって、実運用に耐えるジェットエンジン作れるんだっけ？

23 ：：2021/07/16(金) 22:40:34.68 ID:WRVX35mk.net

>>22
ムリー
露助のエンジンより短命っぽい

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:41:29.55 ID:WiVowtM3.net

>>3
＞航続距離5000m。
これを見に来たｗ

25 ：：2021/07/16(金) 22:42:53.87 ID:CpngpGEh.net

Mobius-1 engage

26 ：：2021/07/16(金) 22:46:25.25 ID:JX4px7Mb.net

ネトウヨ歓喜のあまりうれションwww
バイデンUSAにしっぽフリフリwwwwww

27 ：：2021/07/16(金) 22:46:57.36 ID:df4ZqQZ/.net

このままだと朝鮮人は明清交代の時のように中華が滅んで台湾に三跪九叩頭する事になるな

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:50:07.82 ID:56ZdXA3B.net

>>26
この演習の目的を知れば嬉しくなるよ
中国人大量殺戮に一歩近づいたw
お前は支那土人が好きなのかよw

29 ：：2021/07/16(金) 22:56:09.19 ID:YtD3WH6W.net

トップ同士だけでやって国民巻き込むな

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:57:02.53 ID:GeQf0gV1.net

こんな事をするより、共産党幹部の子孫を米国の大学から追い出した方が効く
なぜやらないのか知らんが

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:58:09.27 ID:XXwmVumT.net

F35はいつになったらモノになる？
ホントに失敗機なんだなF35って

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 22:58:23.21 ID:EvZn2FiK.net

対地攻撃はスタンドオフディスペンサーで直線上に並んだ地上敵を一層
対空はヘッドオンからのXMAAでかなり有利になる
推力偏向で起動性も凄い
実在機のゲームアレンジでは相当チート

33 ：：2021/07/16(金) 23:04:58.13 ID:WE38ShAx.net

>>31
あなた、ホーネットの時も同じこと言ってたでしょ。

34 ：：2021/07/16(金) 23:06:12.09 ID:WE38ShAx.net

たまにでいいのでYF-23のことも思い出してあげてください。

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 23:06:29.07 ID:YGCqXsd7.net

人民解放軍にもステルス戦闘機J20があるからな。
シナの軍事力を甘く見ない方がいい。

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 23:06:29.93 ID:wPGJBc22.net

献上するのか

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 23:09:12.40 ID:H1n1Yvfb.net

>>3
久しぶりに見た

38 ：：2021/07/16(金) 23:11:13.39 ID:cz3nlAto.net

>>30
追い出すより、教化あるいは脅迫と
人質にする方を選んだんでないかと

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 23:13:33.07 ID:xZwXwSFb.net

>>35
F-22 F-35はマジもんステルス機

中国産のは限定ステルス機　侮ってはいけないが数でも機能でも勝負にならないかと

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 23:15:25.58 ID:QvLowQ2L.net

>>3
一度、とびたったら、一機たりとも帰還出来ない戦闘機か。

41 ：林　保源：2021/07/16(金) 23:17:05.79 ID:GVVLU1GF.net

>>10
５月、６月に岩国に来てたよ

42 ：：2021/07/16(金) 23:17:53.52 ID:Q4Pn40Ga.net

>>35
なんちゃってでホルホルと威嚇して草

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 23:18:40.94 ID:QvLowQ2L.net

>>21
グラデウスのオプションかな。

44 ：：2021/07/16(金) 23:21:50.12 ID:7K2N0Ec2.net

そういや心神ってどうなったんや？

45 ：：2021/07/16(金) 23:28:49.54 ID:fGmxsGAW.net

F-22はランニングコストが高すぎる
日本は買えなくて結果的に助かった
F-3やF9の開発もたぶんできなかった

46 ：：2021/07/16(金) 23:31:32.36 ID:fGmxsGAW.net

>>44
所定の試験終わったのでお役御免
各種技術が正しいか実証するための機体
そのまま量産してステルス機！という誤解はすごく多い

47 ：：2021/07/16(金) 23:39:42.15 ID:7K2N0Ec2.net

>>46
サンクス

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 23:42:01.03 ID:SUUC8dbm.net

遂に中国の分割が始まる！

49 ：：2021/07/16(金) 23:43:59.46 ID:ZJaq17hP.net

レプトゥルかっけー

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/16(金) 23:54:45.48 ID:CkPcaJ9r.net

>>40
滑走路の目と鼻の先に、次々落ちる最新鋭戦闘機の図
まさにシナチク地獄ww

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:01:18.36 ID:9Tqdzny5.net

最新鋭というが、YF-22の初飛行は30年前なんだよね
生産型のF-22Aですら20年前だという

52 ：：2021/07/17(土) 00:03:35.41 ID:5Xqzr3AN.net

>>44
あれはあくまでも量産が前提ではない実験機であって
データ取得終了後は御役御免になる

その後は、岐阜の飛行開発実験団が預かるか
浜松の空自博物館行で展示されるか
保存の予算が付かんなら、部品の一部だけを資料として保存して
残りはスクラップとして処分かだな

53 ：：2021/07/17(土) 00:09:08.84 ID:21ENdbxY.net

>>52
岐阜市上空を随伴機連れて試験飛行してたのを見れたのはラッキーだったなあ

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:12:16.95 ID:NurcnnBt.net

退役前の虚勢にしか見えないがｗ

2030年にほぼ全機退役だし（発表では段階的となっているが）
それでなくても飛べる機体が少なく低稼働率が問題のＦ２２
精々退役前に有効活用しようという意図しか見えんよ

生産した機体の１／３は戦闘できない練習機
練習機型はアプデをせずにＴ７Ａレッドホーク配備でその前に退役する

結局戦闘力向上プログラムにカネかかりすぎてやらないことになったしな
（今となっては短射程なアムラームＣをやめ、長射程ＡＡＭの統合もしないことになった）

本気で牽制するなら（開発中とはいえ）第６世代機のＮＧＡＤやＢ２１を飛ばしたほうがマシだろう

55 ：：2021/07/17(土) 00:13:46.55 ID:VrLeJEBh.net

F22の見た目だけパクリのアレの続報が全然無いんだけど解体されてからどうなってるの？
教えて在日の人

56 ：：2021/07/17(土) 00:14:25.04 ID:1KM5UDdH.net

>>33
ホーネットは煩すぎ

57 ：：2021/07/17(土) 00:15:28.73 ID:wLXAFy1v.net

慚があるからモウマンタイ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:15:41.04 ID:pGD2jZcC.net

>>33
エンジンも代替探さないとダメな事が記事になってたぞw
維持費も計画の倍以上、兵たん管理システムはグダグダで開発中断
エンジンの欠陥も解決できず
話にならないんだよｗF35は

59 ：：2021/07/17(土) 00:16:32.61 ID:CzLrD84T.net

F-22ってどのくらい実戦やったことあるの？

60 ：：2021/07/17(土) 00:17:35.99 ID:weRrqDvj.net

最新鋭って、完成してから20年以上経ってるし、生産終了してたよね？
まぁ、最強なのかもしれんけど

61 ：：2021/07/17(土) 00:19:10.67 ID:1KM5UDdH.net

漢は黙ってA10

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:21:19.72 ID:pGD2jZcC.net

F22をもっと造っとけば良かったな、米空軍は
高価なF22を止めてF35にするって選択が間違いだった
昔から何でも出来る万能機は駄作機の代名詞だし
科学の進歩が可能にした！って煽り文句にみんな騙されて失敗してる
F22は高価だが抑止力を発揮する見世物パンダとしてはとてもいい仕事をしてる
その御蔭で酷使が祟ってるらしいが、値段以上の価値が有ったと思う

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:21:20.11 ID:NurcnnBt.net

ていうか、米軍の2030年大幅軍事力縮小はシナも知ってるわけだ
来年だってF15C/D　48機、F16C/D　47機　A10　42機が退役する

空軍は2026年までにF15Ｃ/D全234機、F16C/Dの124機、A10Aの63機、
AWACS機のE3全機が退役

海軍はもっと酷い
タイコンデロガ級全艦退役、アーレイバーク級の全フライトＩ，II、初期のIIA
ロサンゼルス級全艦、オハイオ級２隻、ひょっとすると原子力空母２〜３隻もだ
なにしろ搭載する艦載機F18E/Fがほぼ機体寿命使い果たして載せる機がない上に
空母打撃群を構成する水上戦闘艦が無い

無人機も来年プレデター、リーパー、グローバルホーク・ブロック40以外の全機が早期退役
or運用されなくなる

牽制するならあっと驚く話でもないとな

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:24:14.95 ID:pGD2jZcC.net

>>63
少なくともA-10は退役させないとダメだろう
維持費が掛かって新型機が買えない状態になってる
A-10は駐留地の雇用維持の為に政治家が退役に猛反対した結果だし

65 ：：2021/07/17(土) 00:25:28.88 ID:v9N73MYW.net

現行最強戦闘機の投入による示威行動か
中共内部に分断情報戦仕掛けて内乱起こさせるほうが簡単だと思うけどな

66 ：：2021/07/17(土) 00:28:10.62 ID:4oLTPW0W.net

>>54
第６世代って全然話出てこないんだけど実証機は飛んでいるの？
速度に耐える材質開発の時点で難航してたって記事見たっきりだったけか。

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:32:11.84 ID:NurcnnBt.net

F35も初期型は全機退役だな

加えて給油機の老朽化は深刻で、来年以降給油機退役で法定の479機を維持できない
ただでさえ、短距離しか飛べないF22とF35のせいで給油機がフル稼働を強いられてるのに
そうなると、今後のF35を使った作戦に支障が出るだろう

2027年までに179機の調達が決まってて、就役が始まった新型給油機のKC46A（空自も導入決定）は
不具合が続き、F22、F35、B2、A10への空中給油が禁じられてるしね
（この不具合、そう簡単には修正できないようだが）

輸送艦の状況も酷いんだよな
全61隻中、老朽化で22隻が係留されたまま稼働できない
33隻はトラブルで動くこともできないが予算が無く放置されてる
（法律では有事85%の稼働率を維持するよう決められてるが）

・・・米軍はＦ35、フォード級、ズムヴォルト級、フリーダム／インディペンデンス級で
大失敗こいたね（ていうか、成功したのはハンヴィー後継車両だけｗ）

捨てられないから、維持してるだけでもカネが溶けていく
後継機・後継艦にも事欠く状況だ

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:34:05.91 ID:3vGVQeg2.net

最新鋭？戦闘力は高いのかもしれんが、そんないい戦闘機だったら量産してるだろう

69 ：：2021/07/17(土) 00:38:11.51 ID:rjFWOC8x.net

>>1
もうエエは。ステルス機でも爆撃箇所までは
とても近づけない兵器も開発中だし。
酸素無けりゃなあ。

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:40:42.74 ID:NurcnnBt.net

F22の性能なんか今となっては大したもんでもないよ
ていうか2009年には、E3やE767などから遠距離で探知できることは知られてたし
自機のレーダー発振は即座に逆探知されることも知られてた
（雑誌では低被探知レーダーと宣伝してたがｗ）

その上、アムラームは短射程すぎて、相手を撃墜するには接近せざるを得ず
結果として敵の長射程AAMに捉えられ、撃墜される危険性も指摘される
（米空軍や海軍が今頃になって長射程AAMの開発してるのはそういう理由）

神話とか伝説ってのは誇大広告の産物だし、日本の雑誌がこれまたカネもらって良いように書くからねぇｗ

71 ：：2021/07/17(土) 00:43:10.95 ID:ZXTt31ik.net

>>56
KF-21も同じエンジン…

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:44:38.59 ID:NurcnnBt.net

フリーダム級はギリシャの新型フリゲイト受注するために
セットで無償提供を申し出たが断られたらしいなｗ

タダでも要らないのがＬＣＳ（沿海域戦闘艦）という奴だ
※米海軍でさえ、フリーダム級は推進器に問題があるとして受領を断ってるがね

そもそもペルシャ湾でイラン相手に戦う船というコンセプトがもう頭おかしい話だった

73 ：：2021/07/17(土) 00:49:51.76 ID:ZXTt31ik.net

>>63
AWACSどうするの？
737AEW&Cまさかの逆転大勝利？
E-767もE-3に準じたアップデートしてきたから
E-3が退役しちゃったら日本はP-1かC-2ベースで独自開発かな

74 ：：2021/07/17(土) 00:51:19.86 ID:c84JsiP8.net

>>70
民間のレーダーでも見えちゃうんだろうか？まあ民間は2次レーダーが主なんだろうけど

75 ：：2021/07/17(土) 00:53:15.57 ID:ZXTt31ik.net

>>67
KC-46もエアバス製(韓国も採用)で決まったのを政治力でひっくり返しただけなので
最初からだめポ感あふれてた
高速性能の高いC-2を改造して(ry

76 ：：2021/07/17(土) 00:54:12.33 ID:a3DQA7wD.net

>>59
実戦参加してるけど、全部非対称戦で完全なオーバースペック。
しかも出撃の度に再塗装だののメンテナンスで運用コスト高杉。
F-15系譜でよかったんじゃね？的な。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 00:55:02.59 ID:vqR5Wa4P.net

最新鋭か？ラプター…

78 ：：2021/07/17(土) 00:55:48.85 ID:ZXTt31ik.net

>>70
AIM260も怪しいからミーティア改が急がれる

79 ：：2021/07/17(土) 01:01:12.58 ID:F7oIxzNd.net

ラプターw
シリアでsu35に弱点晒しまくった
誇大広告戦闘機だろ

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 01:02:55.39 ID:7hbDsFik.net

>>3
これ元ネタはなんなの？

81 ：：2021/07/17(土) 01:03:41.01 ID:e1iHSrYO.net

あーあこれもう本番想定演習じゃん

82 ：：2021/07/17(土) 01:04:40.25 ID:V+bkWM00.net

>>3
ありがとう、たま〜に全文読みたくなるｗ

83 ：：2021/07/17(土) 01:04:57.13 ID:ZXTt31ik.net

>>76
とりあえずF-15EXで穴を埋めよう
各種機器必要で空自のJSIに回す余裕ねえから、大金積んだら生産増強してやってもいいよ
→そんなん払えるか！
でしっかり日本にも影響してる
一方自由にいじれるF-2は国産機材で驚異の高コスパ改修が進行中

84 ：：2021/07/17(土) 01:05:08.89 ID:QWRT5iSo.net

え、最新鋭？

85 ：：2021/07/17(土) 01:05:52.94 ID:quRSTGnR.net

>>67
ドル押し付けて、アメリカの借金が溜まったら、何故か相手国でクーデターか民主化が起きる不思議w

86 ：：2021/07/17(土) 01:10:04.11 ID:ZXTt31ik.net

いま主流なのはGT-Rだけど
いまだに国産最強スポーツカーではあるNSXを
ずらっと並べてみましたみたい感じかなあ

87 ：：2021/07/17(土) 01:10:07.99 ID:THRD7dDc.net

>>50
広告塔の女性大尉も死んじゃったしね
余旭だっけ

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 01:14:37.98 ID:E1Fyest1.net

ラプターいってもマップ攻撃で落とせるんでしょ
空間電磁波レンチン攻撃でさ
搭載可能な実弾数と射程距離だって少ないのにどうやってアウトレンジできるのさ？

89 ：：2021/07/17(土) 02:10:53.80 ID:ZZXS+ynV.net

F-22はプロパガンダ用に最適なんだよ。
誰でも知ってるし、ビジュアル的には双発でカッコいいし。その代わり情報処理系が古臭いなど、F-35より劣る所が色々ある。

戦力としては、F-35A/Bや第4.5世代機の仕事だよ。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 02:17:18.27 ID:NurcnnBt.net

>>73
計画が無い
無人機やF35のデータリンクでやりくりするようだが・・・
ハッキリ言ってロイター時間短く（しかも短航続距離の）、寝ることもできない戦術戦闘機にやらせるのは無茶

EWACSが戦域全体を長距離で監視（しかも長時間＆複数人で）できるのに対して
複数の懐中電灯で暗闇の一部を照らしつつ戦うようなもんだ
大体、F35や無人機のレーダー射程内では敵ミサイルの射程範囲（リスクでかすぎｗ）

ゴラン高原の圧勝はEWACSの力というのに、そのEWACSが老朽化と
中ロの長射程AAMに脆弱ってことで、NATOも退役を計画してるからねぇ

まー戦域の近くに無防備（直援機居るとは言ってもね）の旅客機もどきが長時間滞空できるってのが、
航空戦力の殆ど無い、撃墜される恐れのない弱小国相手にしか通用しない戦術だったとしか言いようがないが・・

アメリカの戦術は研究されてきてるし、退役も重なってもう破綻が酷くなってる

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 02:24:20.50 ID:NurcnnBt.net

>>66
シナがビビるとしたら、まだ研究もできてない第6世代機のパフォーマンスでそ
だから意味がある　実戦投入が近いというプレゼンスさ

F22なんかじゃシナはビビらんよ
あれは研究され尽くしてるし、弱点もテンコモリ

まー　戦闘機の運動会（特に５０ｍ走ｗ）ならF22はまだ最強の一角かもしれんが
生憎と戦争というのは運動会とか格闘競技じゃないからね
補給も含めての総合戦よ　そこがアメリカは弱いわ

経済力が強いっても、それ金融とかサービス産業がメインだしねｗ
生憎、アメリカはグローバリゼーションで製造業や運輸軽視して国外に出してしまったんで
航空機製造業（サプライヤーが国内に少ない）、造船業が殊に弱い弱い（アメリカヨイショの月刊「世界の艦船」にさえ酷評される始末）

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 02:26:31.75 ID:NurcnnBt.net

EWACS　×　→　AWACS　○　

93 ：：2021/07/17(土) 02:32:44.88 ID:ZXTt31ik.net

>>91
ボーイング民間軍需ともに最近ひどすぎる
スパホはまだマシだがコンフォーマルタンク完成のメドたたず
機内に工具置き忘れとか現場もゆるんでる

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 02:34:33.78 ID:NurcnnBt.net

ちなみにアメリカの第6世代機は相当に大きくなる

長大な航続距離、長射程空対空ミサイルを多数搭載できる能力
(場合によっては多数の無人機搭載も）が求められてる
自重相当重くなる　重戦闘機っていうより爆撃機
(予想図ではミニＢ２みたいになってるが）
もう空戦能力とか考えてない

ステルス性も維持費考えたものになる　
サロンパス貼りとか壁塗りに頼るステルスは考えてない
海軍はもうステルス性なんかイラネと言ってるほどだ

・・・これ、全部F22＆F35の反省点なのよねｗ
（どんだけF22＆F35が限定的な強さしか発揮できないか・・・の証明でしょうな）

95 ：：2021/07/17(土) 02:44:26.36 ID:c84JsiP8.net

B-1でいいんじゃね

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 02:49:00.92 ID:AUm78HFR.net

中国が内側から崩壊するのも危険なんだろな？
一部軍部が周辺国を侵略し独立掲げるとかまたありそうだ。

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 02:51:22.52 ID:AUm78HFR.net

>>94　ミサイル自体が無人ドローンみたいなもんだし簡略空母だろｗ

98 ：：2021/07/17(土) 02:51:57.12 ID:pW7oGpov.net

>>19
も、もが、最上位

99 ：：2021/07/17(土) 03:11:46.04 ID:7ciAX+yB.net

これさぁ絶対改修出来る陸上でしか使えないでしょ？

100 ：：2021/07/17(土) 03:41:43.21 ID:VTgKcTyC.net

＞戦闘空間の概観を詳しく

ん？どっち？

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 04:40:42.80 ID:H4ro9Bmz.net

>>20
運動性能が旧来機と比べて段違いだからな
まあ運用では格闘が強ければ強いというものでもないが

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 04:42:28.49 ID:H4ro9Bmz.net

>>23
それでも国産でやってるならやりくりがうまいよな

103 ：：2021/07/17(土) 05:09:25.50 ID:uOXSewFu.net

>>101
最新鋭機相手に目視距離での空戦は、ラプターはアビオニクスが古いので実は弱い
視界に入れば発射可能なAIM-9Xをラプターは使えない
ステルスと強力なレーダーでAIM-120撃ち逃げで充分なんだけども

104 ：：2021/07/17(土) 05:37:14.89 ID:A+jE7jNI.net

>>15
ラプターはそもそも最新鋭がどうとかの問題じゃないよ

レーダーに映らない（０．０８）戦闘機が視認出来ない距離からミサイル撃って帰るんだから
現状いかなる手段でもっても手も足も出ないよ

105 ：：2021/07/17(土) 05:43:15.70 ID:A+jE7jNI.net

>>94
ステルス性自体は有効ってのは認めてるのよ
でもラプターはやりすぎで高いだけでそこまで必要なかったってねってのが反省点

F-３５よりもう少しステルス制が低くてもステルスは大分有効だから
０．３とか０．４くらい出れば現実的な運用が行えるって話だったと思う

106 ：：2021/07/17(土) 10:01:08.49 ID:MWqFQzTv.net

>>3
腰抜け習近平！勝てる戦争を何故やらぬ

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 10:50:34.97 ID:939q0nBg.net

日本の空自には必要がないんだよな
そもそも自機と相手機が視認できる距離まで近づき警告するからステルス性は不要

領空侵犯機に警告なしでぶっ放せる環境がないと

108 ：：2021/07/17(土) 11:02:11.05 ID:jSzZjFyZ.net

F-22なんて最新鋭でも何でもないだろ

計器やボタンがいっぱいでアビオが古臭いから
新型兵装の運用に制限があるはずだぞ

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 11:18:49.98 ID:o4YYJTIS.net

今度からは自動追尾ドローンの空中地雷が流行り出すぞ。
自爆して金属粉を放出するば飛行機はエンジンが死ぬからな。

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 11:29:37.01 ID:oiAPDI5w.net

ラプたんは維持費がなぁ
最強の一角なのは認めるけどさぁ

111 ：：2021/07/17(土) 12:07:05.87 ID:WjYm1VfA.net

まぁ実際問題アメリカに攻め込むわけでもなし、台湾日本相手なら戦闘機全く必要なく、本土からミサイル飽和攻撃するだけで白旗、中国に有利な条件で講和できる。

総力戦を仕掛ける必要は全く無い訳で列島線の範囲に入り込ませないたけで中国の戦略目標は達せられる。

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 12:31:03.05 ID:H4ro9Bmz.net

>>109
いやエンジン止まるレベルで金属粉を吸入させるのって無理ゲーじゃね
可能だったら従来のチャフで攻撃可能という話に

113 ：：2021/07/17(土) 12:40:46.49 ID:tppEpWp2.net

>>107
いざ戦闘になれば大抵の戦闘機が目視でミサイルぶっぱなす前提にはなってないらしいからステルスって未だにかなりのアドバンテージになっているぞ。
だから空自のF-35もレーダーに反応させる装置を何時でも外すように出来てるし。
日本のガメラレーダーみたいなレーダー波吸収剤に対応してるレーダーが各国で作れていればステルスの有効性も変わってくるけどそうじゃないからなあ。
そんなんで航空機に関してはステルス機が一方的に殴り放題って態勢は変わってないよ。

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 12:46:32.95 ID:NurcnnBt.net

>>104
早期警戒機のレーダーにはしっかり映るんだが？

ステルスというのは電磁波の物理現象でしかないからねｗ　
自機がどうであれ、相手レーダー次第でしっかり映るし、映れば対処はできる
データリンクがアメリカの専売特許なわけもないしｗ

つか、アメリカ兵器バンザイのニッポンの雑誌に踊らされ過ぎだってｗ

そもそも、もうそのF22の視界外戦闘BVRって前提が崩れてるよ
（どうしてこう10年前の情報で嬉しがるのかな？　もしかして、お爺さんなの？）

探知される上に、射程の短いアムラームＣしか運用できないF22は、今は逆に狩られる側だ

勿論、カネかけて戦闘力向上プログラムがF22にも適用されれば別だったけどね

（F35とのデータリンクMADLとF22のIFDLは形式が違い、相互にデータ通信できない
つまり、F35とF22は同一戦域で共同空戦ができない〜その問題の解消のためのプロトコル・ゲートウェイワンの搭載、戦術データリンク16搭載〜F22は古臭く、
現代米軍のデータリンクを搭載していない。自機防衛のための〜F15に搭載予定の〜EPAWSSとか、アムラームERやDの運用能力獲得などが適用されれば…まぁ、どれももう無いんだけどｗ）

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 12:54:29.37 ID:NurcnnBt.net

昨年の春にあった報道ではF22の能力向上プログラムは2030年には全機適用されるはずで、それができれば
2060年までトップレベルだった可能性が高いが、既に生産施設がなく、再稼働するのに「数兆円」かかるため
事実上アップグレードはF22はできない

バイデン政権下の議会通告により退役は決まり、（総生産機数の1/3を占める練習型F22はそれより速く退役する）維持費だけで「兆円」単位のカネがかかる
（でも稼働率は激低ｗ）F22に、そのようなアップグレードを施すのは無意味と最終決定がなされた

・・・もうF22は終わったんだよ　

夢を見る時間は終わったんだ　現実に帰る時間だよ

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 13:04:14.51 ID:NurcnnBt.net

ついでに言うと、2030年頃には電子戦機も老朽化で退役せざるを得ないしねぇ（空軍はそもそも保有してないがｗ）

EWPASSのあるF15EX（「イーグルII」）、それよりは限定的とはいえ電子戦能力のあるF35は
まだ自機単独で対処できるが、そのような能力のないF22は、電子戦機の支援が無くなる2030年には
撃墜されるリスクだけが残る
（今後出るかもしれない無人機の支援は未知数だし、無人戦域通信中継機EQ-4の退役も決まった。
AWACSに代わる計画ABMSは頓挫してるし、古臭いデータリンクしか使えないF22の能力は限定的）

まぁF22サイキョーとか空母打撃群サイキョーみたいな、頭お爺さんの人には理解できないかもしれないが
時代は変わってるんだよねぇ・・ｗ

117 ：：2021/07/17(土) 13:52:25.31 ID:NAdcCVvj.net

まあラプターも今有る分使うには有用だけどな
敵陣深く切り込んで撹乱には使える
相手からしたら相当なプレッシャー
ただリンクはダメだし維持費はたけーし
使うだけ使って少しでも劣化したらポイ捨てで良い
日本はこんな駄作買わんで良かったよ
トータルで見たら普通に失敗作
日本だと傑作になりつつ有るf35下げて
ラプターを持ち上げる傾向がいまだに有るが

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 14:30:29.06 ID:1doiI391.net

>>3
ワカッタ　分かった　航続距離５０００ｍ
東シナ海でチャッポンだな。

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/17(土) 14:36:25.52 ID:B2y8Vef3.net

>>9
航続距離5kの有名なコピペ

120 ：イムジンリバー：2021/07/17(土) 15:05:11.51 ID:w1wg53AO.net

>>116
日本のF3にF22アップデート版を充てるという案があるが、あの話はどうなったのでしょう？
　
初代F22以後、エンジン技術や電子戦機器やミサイルなどがかなり進化しているので、それらを全て取り込めば
最強となるのではないか？
空海統合運用とか、UAV混成運用とか、長射程ミサイルとか、RCS/IR-CS低減化超音速巡航エンジンとか、機体・装備・運用の面でかなり進化しているから、
それらを取り込めば、依然としてトップの座に君臨出来ると思われる。
　
個人的には消えたF23(グレイ・ゴースト）の方が好きですが、、
　

121 ：イムジンリバー：2021/07/17(土) 15:09:52.51 ID:w1wg53AO.net

ちなみに、シナ製「ステルス」J20をパキスタンに売ろうと言ったところ、
「要らない」と言われたそうですね。
試験飛行を行ったパキスタン人パイロットは、機から降りるや「ダメだ、こりゃ」と言ったそうな。
　

122 ：：2021/07/17(土) 15:19:50.96 ID:MBBplV70.net

>>114
AWACのレーダーには写るが飛行機とは認識されない程度だろ
つまりは発見する頃には相手はミサイル撃ってる
じゃなきゃステルス機なんてせっせと作らんよ

123 ：：2021/07/17(土) 15:22:04.13 ID:A8NcKNn9.net

台湾海峡でするべき

124 ：：2021/07/17(土) 18:00:52.75 ID:YbpWZQYE.net

>>35
J２０　中国建国１００周年に出てたけどワイドスランブルで柳澤秀夫さえもインチキステルスって言ってたぞ　カナードは有り得ないって

125 ：：2021/07/17(土) 23:50:09.29 ID:ZXTt31ik.net

>>120
F-22の中身にF-35のアビオ入れたらどうでしょう？は
一応話としてはあったらしいがいまさらそんな無駄なことしないよね
某新聞が記事にしたんで一般には有力と勘違いされてる

マスコミの軍事系記事のレベルは総じて低い わざとかな？と思うほど低い
一番信用できるのが軍板っていう

126 ：：2021/07/17(土) 23:56:36.50 ID:ZXTt31ik.net

AWACSと違ってE-2DはUHF帯なので補完関係になってる
これに地上レーダーサイト加えたらよほどのステルスじゃないと検知されちゃいそう
心神は形状ステルスだけでどこまで行けるかの他に
各種レーダーにどう映るかの試験もした

127 ：イムジンリバー：2021/07/18(日) 01:13:38.44 ID:bjKdUi4P.net

>>124
パキスタンに売却を打診したところ、断られたそうですよｗ
　
Ｊ２０は、無駄に大きい感があるな。
大きな機体にパワーが低いエンジン、か。

128 ：：2021/07/18(日) 06:46:06.24 ID:jiuNqfQH.net

中国産エンジンは正規ライセンス品もデッドコピー品もふるわないね
WS-15ももう何年開発中だろう
図面通りのものは作れても冶金や組立精度はノウハウの塊だから簡単にはパクれない

129 ：：2021/07/18(日) 06:50:46.22 ID:jiuNqfQH.net

ラビもどきは見た目はかっこいい
J-20は胴体が妙に長くてぬぼ〜っとした印象

Su-57とてもかっこいいけどインドに拒否られてた
やっぱアビオが物足りないのかな

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/18(日) 10:13:20.66 ID:WJSk9e9n.net

>>125
身元の分かるよその掲示板やSNSじゃやりづらいよな
その分敵国の連中も横行するんだろうけど

131 ：：2021/07/18(日) 11:10:14.84 ID:3Ur8uCQW.net

最新鋭 (30歳)

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/18(日) 12:06:11.65 ID:c22B3dia.net

現代のゼロ戦て言われてるね
格闘戦だと他の戦闘機は全く歯が立たない
対抗するには3倍以上の機数で遠隔から攻撃しつつ数の力で一撃離脱攻撃するしかないと言われてる

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/18(日) 13:11:05.20 ID:Dq3OyXHs.net

もうシナ相手ならスパローにターボジェットのブースター付けて
遠方のB-52から大量にばら撒いた方がコスパ良さそうだなw
AWACSなら100発位余裕で中間誘導出来るだろ？

134 ：：2021/07/18(日) 13:33:45.28 ID:/DcciOis.net

ラプター買わなくて良かった？
発展改修ないと辛いよね。運用コストも地獄だし、予備パーツの入手性も‥

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/18(日) 14:01:02.04 ID:sejtgmW0.net

P-3C後継機計画が迷走しまくったので困り果てて他に選択肢がなく仕方なくP-1を国産化しました
F-22の輸出が禁止されたので
F-2 後継機として他に選択肢がなく仕方なくF-3を国産することにせざるを得ませんでした
細かいことは気にするなw

136 ：：2021/07/18(日) 15:11:58.54 ID:wUKAD7Fh.net

F-35選定の時にけっこうな人数のラプター厨が発狂してたんだぜｗ
（その頃から賢い人達はコストに合わないって言ってた）

137 ：：2021/07/18(日) 17:57:03.04 ID:cFb9A48f.net

>>4
たまにフルバージョン読みたくなるだろ？

138 ：：2021/07/18(日) 19:07:58.12 ID:HgKkRMtq.net

>>136
いたよなぁ
「F-35なんてありえない　F-22ライセンス国産140億円」とか言ってた

139 ：：2021/07/18(日) 19:59:16.67 ID:B330Ir2P.net

>>132
残念ながらアビオニクスが古くてAIM-9Xが使えないので、有視界での空戦はタイフーンにも負けますよ
今のラプターは脅威度高い相手に一方的に中長距離ミサイルを発射する兵器です
つーか虎の子のラプターに格闘戦とかやらせる訳にはいかんのです

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/19(月) 01:03:32.98 ID:hkDBQLeN.net

2008年に米国防総省とランド研（シンクタンク）が台湾防衛に関する机上シミュ（所謂ウォーゲーム）やって

「ラプターは人民軍のSu27を48機撃墜して空戦で大勝利するも、迎撃をすり抜けた
人民軍の戦闘機は米軍の空中給油機6機、空中指令機（AWACS）2機、対潜哨戒機4機、グローバルホーク通信中継機２機を撃墜した」

「その結果、アメリカ軍はラプターの支援体制が総崩れとなり、ラプター22機全機がガス欠で墜落、
台湾防衛のための航空優勢を失った」

っていう結果になったらしいのだが、これ笑えないんだよな

確かに戦闘機としてはラプターもF35もJ20より優秀なんだろうけど、航続距離は短い、レーダー射程距離も短い
他機とのデータリンクはグローバルホーク頼りで、自分はひたすら身軽に徹してるから
後方支援が無くなると、途端に前時代的な個人戦の空戦に逆戻りしてしまう

中ロが狙ってるのは、米軍の後方なんだよね
どっちもここにきて、射程距離がアムラームの倍以上な射程のミサイルを配備し始めたのは
戦闘機迎撃のためじゃない　あくまで鈍重で生残性の低い空中給油機やAWACS狙いだ
大型機は単純なチャフ・フレアしか使えず、最近のミサイルシーカーから逃れるのは難しい

（直援戦闘機つけても、AWACSに対してラプター＋アムラームの射程外から
長射程ミサイル発射されればどうにもならない
ラプターは体当たりして迎撃するか、ミサイルをミサイルで迎撃するのか？）

戦闘機に対して戦闘機が戦う必要ない、レーダーとミサイルが戦うのであって戦闘機はミサイラーでいい、性能は2の次と
判断してるわけで、もう戦闘教義が違うとしか言いようがないが、アメリカは補給網が脆弱だから結構この作戦は脅威だよ
新型給油機はF22、F35、B2には給油できないので、ほんとにガス欠でアメリカ製戦闘機は墜落しかねないｗ

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/19(月) 01:08:59.85 ID:hkDBQLeN.net

特にロシアの新型長射程空対空ミサイルは極超音速域（M5）だしねぇ
アムラームの倍の射程でもあっという間に飛んでくるから、探知した時は既に遅い・・ってことになる

ほんと、ロシアはアメリカの嫌がる点をついてくることにかけては天才的だわな

142 ：：2021/07/19(月) 01:12:08.30 ID:9WwWN6mv.net

F-3のコンセプトの正しさが浮き彫りになるな

143 ：：2021/07/19(月) 01:36:38.46 ID:dtALFxRW.net

>>140
予算ほしいから勝ちますなんて言わないのが米軍のやらしいところ
ミレニアムチャレンジも同じ

144 ：：2021/07/19(月) 17:11:45.68 ID:b50++7ra.net

>>140
>ラプターは体当たりして迎撃する

「…ラウンデル何か言ったか？」

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/20(火) 01:45:07.65 ID:X7Kc+bls.net

>>143
頭お爺さんは、すぐに「ミサイルギャップ論」を持ち出してきて、アメリカ軍が既に脆弱化しているという事実から目をそむけ
自分を納得させようとするけど、それってかなり虚しくないかい？

来年度も（インフレ率を加味した）実質的な軍事費は削減だし、大幅増加を訴えたトランプ時代でさえも
予算を作る米議会は財政赤字を考慮してわずかな増加（特に2021年度分は１％もないｗ）しか増やさなかった

百歩譲って増やしたとしようか
それでもこの状況は変わってないままで、米軍の脆弱化は進行しつつあり
もはや中国とロシアに対抗するのは難しくなっている

挽回するのに、一体どれほどの増加が必要だと思うのか
そしてそんな予算増が今の米財政状況から望みえないことは軍官僚は良く知っている

（なにしろ、ドックに入ったものの米原子力空母ステニスの核燃料交換予算もつかず、哀れな事に米原子力空母トルーマンは
核燃料交換の予定が立たず、燃料使い切るまで動かすという状況ｗ　そして米戦略原潜の建造費も別途認められず、
空軍もF35のランニングコストが低下しない限り、F35を計画どおり調達することを認めないと議会から最終通告されている）

・・・予算が大幅に増えないのが判っていながら、予算使ってまでシミュして「負けますｗ」と言い続ける
無駄な努力、無駄な浪費をしてるのだとすれば、国防総省の軍官僚も無能の極みよなｗｗ

オレはアメリカ軍と軍官僚は無能だとは思わないので、
＞「予算ほしいから勝ちますなんて言わないのが米軍のやらしいところ」
な〜んて「あんたの妄想でしかない」と思うがねｗ

いやまったくｗ　そうであってほしいとせつに祈る次第だよｗｗ

146 ：：2021/07/20(火) 06:41:17.74 ID:JHXQfZQC.net

皆んな大好き「万能AIドローン」「ミサイル飽和攻撃」
が有るニダww

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 03:54:55.40 ID:FqOeEDzW.net

Ｒー７３ショック（バカにしてたらロシア製ミサイルの性能の高さに驚愕した）も記憶に新しいけど、
対空ミサイルについては西側より東側が優勢な事が多い

赤外線追尾のサイドワインダーは画期的でソ連がコピーしたけど、それ以外で
西側ミサイルがソ連（ロシア）製より優秀だったという記憶がない

Ｒー７３に驚愕した故に、西側はこぞってオフボアサイト発射＆追尾能力、高機動性、ＩＲＳＴなどの赤外線探知装置の開発に取り組んだわけだが
当然、ロシアは戦術的にその先を行く

ロシアのＲー３７Ｍはまだよく判ってないが、Ｒー７３と同じく
ヴィンペルの設計なので侮るのは危険だ

148 ：61式戦車 ：2021/07/23(金) 04:04:02.11 ID:g9EOb3/e.net

なんかずっとイキってる奴が居るがそんなラプター出されて勝てる戦闘機を中国は持ってないんだぜ。

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 04:05:27.59 ID:FqOeEDzW.net

ドローン兵器に万能なんてないよ
戦術目的、用途、費用対効果で使い分けが必要ってのは常識

まぁこれはミサイルに万能が無いのと同じだね
万能を求めると器用貧乏になる

ミサイルに長射程と高高度能力を求めれば重く大きくなり、運動性と速度が犠牲になり
高機動飛翔体への追尾が難しくなる上に、１発当りの価格が高額になる。
逆に小さく軽くすると、価格・加速性・運動性はよくなるが射程・高度は我慢するほかなく、
さらにシーカー能力も小さくなりやすい(複数センサ搭載で補えるとしても１つ１つは能力が劣る）

そして固体ロケットブースターをやめれば〜つまりラムジェット飛翔では
初期速度が激減し、接的・会的ポイントを逃す可能性も高くなる
たとえ終末期の運動性（固体ロケットでは惰性で飛ぶだけで上昇する能力はない）が良くても
彼我の差が開いていては追尾そのものが難しい

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 04:06:14.79 ID:FqOeEDzW.net

クソコテはいつも具体的な話ができないな

具体的な話となると決まってＷＷ２位の話しかできない

頭お爺さんなのか艦コレしか知らないのかな

151 ：：2021/07/23(金) 04:20:49.18 ID:n22dr7gs.net

ジャンプ式空母w

152 ：：2021/07/23(金) 04:24:01.04 ID:n22dr7gs.net

ハッタリだけの張り子さん

153 ：61式戦車 ：2021/07/23(金) 04:42:58.98 ID:g9EOb3/e.net

そもそも艦これ知らない。

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 07:02:52.34 ID:VxC7UwA2.net

きのうも米軍のRC-135が黄海と東シナ海でぐるぐるして横田に帰ってったな
五輪にあわせて中国で何か動きがあるんだろうか？

155 ：：2021/07/23(金) 08:50:52.19 ID:PmBuqHCI.net

F-22なんて最新鋭機とは呼べないだろ

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 09:04:44.44 ID:EfqryQ0u.net

中国は1964年の東京オリンピックの時に核爆弾実験をした。しかし来年2022年は中国冬季オリンピックがあるし、
今は台風6号が石垣島・尖閣諸島付近で停滞しているので中国船は避難して日本の領海近くにはいない・・・

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 09:36:38.81 ID:jrNP0dth.net

>>3
最近5000とか手抜きばかりだったから偶にフルバージョン見たくなる

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 09:40:40.41 ID:jrNP0dth.net

中国軍はどんなに良い兵器持って数揃えても激弱だろ
兵が案山子みたいなもんだし怖いのは核だけ

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 09:52:17.62 ID:ZIPYvu0u.net

>>155
最新鋭機で良いきがするけどなあ　らぷたん超える性能の戦闘機とか未だになさそうだし。

160 ：：2021/07/23(金) 09:57:45.05 ID:8ei8t2+a.net

ドローンと書くだけで、謎のオーバーテクノロジー満載な話になりがちw

小型のペラドローンが謎の高知能、高速、長時間稼働、超火力、超廉価！みたいな。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 09:58:56.52 ID:lh+9ms51.net

F22買って日本がまた弄んだら良いんだよwwwwwwwwwwwww

三菱で組み立ててF22Jを作れば良いんじゃないか？

162 ：：2021/07/23(金) 10:00:00.49 ID:8ei8t2+a.net

>>147
ロシアは昔から侮れない技術力持ってて、見たこともない独自の新兵器出してくる怖さがあるけど、中国は必ずどこかの何かを劣化コピー！だからそういう怖さは無いな。

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 10:20:34.39 ID:d4slPaT8.net

>>161
海外軍事オタの皆さんの期待がそこにあるだろう
F-22を軽く超えてくるだろう、F-3は、と
頭痛がしないでもないけどw

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 10:27:17.68 ID:d4slPaT8.net

現在世界最高峰のドローンが小惑星探査ロボット「はやぶさ2」だと理解しないのが謎

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 10:29:21.30 ID:iEeW4xSd.net

最新鋭？

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 10:38:22.35 ID:s0ooIlqS.net

日本にＹＦ-23を魔改造させてくれないかな・・・

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 10:42:06.79 ID:iEeW4xSd.net

日本に米国産戦闘機以外の選択肢ないのが残念
ぶっちゃけロシアの方がカッコいい

168 ：：2021/07/23(金) 12:08:20.39 ID:Oc51bB/t.net

>>164
当の日本人がそう思ってないw
>>166
無理だろね。あれはジャックノースロップの想いが色濃く残ってる。

169 ：：2021/07/23(金) 12:14:48.40 ID:ZmWWCQ0j.net

>>167
ロシア製はエンジンの耐久性がキツいぞ
支那製エンジンは実用レベルですらないけど

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 13:05:36.48 ID:s0ooIlqS.net

>>169
シナはエンジンをコピーしたら耐久性がまったくなくて結局ロシア企業に泣きついたんだったか。

171 ：：2021/07/23(金) 13:38:55.95 ID:5cd0lWGY.net

連合軍の台湾海峡行進はよ

172 ：イムジンリバー：2021/07/23(金) 14:15:33.34 ID:7rp761U6.net

>>135
>>P-3C後継機計画が迷走しまくったので困り果てて他に選択肢がなく仕方なくP-1を国産化し
　
NO
P-1計画は、P3C以前からあった計画。
P2Jの後継として川崎重工で計画されていたが、政治的配慮によりロッキード製のP3Cとなった。
国産４発ジェット輸送機/哨戒機の開発自体はかなり古い構想なのです。
岐阜県各務原市にある川重の大会議室があるビルの一階フロアに、航空機の模型が展示してあるが、その中には計画で終わった機体の
モデルもあった。そんなモデル機の中に、濃紺の海自迷彩色に塗られた４発ジェット機の模型があります。
Ｐ−１開発の開始が公表される前に見たもので、国産輸送機として計画されていたものを対潜哨戒機のバージョンとしたもの、です。
　
ボーイング７６７型旅客機の開発が終わったころ、国産輸送機開発計画（YSX計画)が検討され、NAL(旧航技研。現JAXA)やJADC(日本航空機開発協会）で
設計や実験が行われていました。調布のJAXAにその風洞模型が保管されています。
その際、P-1をベースにした民間輸送機をP-1と同時に開発する、という計画が持ち上がりました。
しかし、777型の開発が始まったのでYSXは立ち消え。その暫く後に三菱のMRJが出て来た、という経緯です。

173 ：イムジンリバー：2021/07/23(金) 14:20:01.23 ID:7rp761U6.net

>>166
ロサンゼルス国際空港に隣接する航空ミュージアムに
ＹＦ２３が一機、置かれていますね。試作機だったかな？

174 ：イムジンリバー：2021/07/23(金) 14:33:41.92 ID:7rp761U6.net

>>167
ソ連/ロシアの戦闘機デザインはアメリカのものの後追いだよ。
例えば、双発機の基本形式（クリップド・デルタ翼＆ツイン・テール）とか、
二次元インレット形式とか、LOW-OBSERVABLEデザイン（逆三角形の前部胴体、菱形のインレット、スラントが大きい二枚ラダー、など）
全てアメリカ人の着想。
どの国も、それを踏襲しているよね。
　
ソ連/ロシアは、大型爆撃機にユニークなデザインが多いと思う。
ベアなんか、こんな発想を良くぞ成し遂げた、と言ってあげたいです。
　

175 ：：2021/07/23(金) 14:37:32.08 ID:yKq2pl/K.net

YF-23を魔改造したら全翼機になるニダw

176 ：イムジンリバー：2021/07/23(金) 15:29:11.36 ID:7rp761U6.net

>>170
コピー品のコピーだからな。推して知るべし。
　

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 15:59:43.17 ID:lh+9ms51.net

ロシア製のエンジンはメンテが頻繁にしないとダメ　素材産業が育ってないからしょうがない　
中国製の航空エンジンは使い捨てだ　一回使うと主要部品を一式交換しなければいけないから一式交換した方が早いらしいwwwwwwwwwww

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2021/07/23(金) 16:03:07.09 ID:7CdPJQuf.net

日米で　空母用戦闘機
ＦＸと　無人戦闘機も配備して　制空を少し拡大警備しないと

179 ：：2021/07/25(日) 04:31:29.71 ID:oJNlAlM3.net

>>145
2行でそこまで発狂するとは思わなかっった