■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【アナログ?】音源方式総合スレ【PCM?DSD?】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 14:50:49 ID:QC4gL3UA.net
- アナログ、LPCM、DSD、結局どの方式も一長一短。
各スレでは煙たがられる話題でもここではごった煮。
各方式の仕組みや理論、メリット・デメリット、今後の展望その他を侃々諤々議論しましょう。
関連スレ・関連リンクは>>2
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 23:07:01.05 ID:tbhWV7wl.net
- PS3のほうがいい可能性
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 16:03:24.31 ID:mCkhTv/9.net
- >>503
素朴な疑問だが、買う前に音は聴かないのか?
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 07:21:21.53 ID:yF7c75DW.net
- >>505
聴いても分からないからここで聞いてるんですが?
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 11:35:43.13 ID:oKry0Kuj.net
- >>506
聴いても分からない人が購入を検討するのですか?
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 11:47:59.09 ID:ZRCXt0V+.net
- 買え買え
聴いてもわからない人がわかった気になって買ってくれるからこそ経済が回る
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 19:06:52.39 ID:hxSGiFLq.net
- ブタに真珠?
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 22:10:09.91 ID:9kKSQrAp.net
- >>508
そうそう
使ってみないとわからない良さというものもある
わからなかったら使う人間がはずれだったと思ってあきらめろ
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 06:28:17.03 ID:6YAJT78W.net
- 金持ってる豚はいい豚だ
それだけ
真珠が本物かどうかは関係ない
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 13:55:50.45 ID:awwKQq/n.net
- 苦しいな
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 01:58:05.34 ID:Sig2vNTb.net
- DSD(2.8MHz)をPCMに変換する場合は192khzと176.4khzの
どちらがより好ましいのでしょうか?
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 03:53:34.38 ID:kOP+vFSK.net
- 44.1が最強
みんなやってるよ
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 08:10:04.30 ID:Wj6/vlHz.net
- >>513
30〜40を境にノイズが膨脹するから88.2kHzがいいんじゃね?
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 16:34:27.45 ID:2t9wW/+W.net
- >>513
そのDSDってもとは44.1だっただろうから44.1でいいんじゃね
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 20:28:46.33 ID:6SWN0LPf.net
- >>515
用量的に88.2kHzなら32bit flatだな
5.6MHzなら176.4kHzだろうけど
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 23:45:07.06 ID:jn4JYCy0.net
- Float
- 519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 00:17:28.07 ID:jjme4JBB.net
- flatwww
知ったかwww
- 520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 10:41:36.40 ID:xsfbZQyN.net
- 用量
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 17:34:17.49 ID:RrDseP6X.net
- age
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 17:57:41.96 ID:OJJ5YzEi.net
- TADは88.2kHz変換だね
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 21:21:44.07 ID:7r28KSD6.net
- で、結局、DSDとPCM192khzとでは、どっとが音がいいの?
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 21:35:02.78 ID:4DAhbpt5.net
- LPをFMトランスミッターで飛ばして、チューナーで聴くとなぜか最高
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 21:35:11.00 ID:kb3tT8pZ.net
- DSD 2.8MHz チャンネルあたり 2.8Mbps
PCM 192kHz 24bit チャンネルあたり4.6Mbps
DSD 2.8MHzよりもPCM 192kHz 24bitのほうが1.6倍くらい情報量が多い。
F特の伸びはPCM 192kHz 24bitの方が優れている。
ダイナミックレンジは、低音域(数100Hz以下)はDSDの方が優秀。それ以上の周波数域はPCM 192kHz 24bitの方が良い。
可聴域を超える高域(20kHz以上)のダイナミックレンジは、DSD 2.8MHzは著しく悪い。
まとめると、デジタル化する方法が違うので音質は一長一短。
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 22:10:01.91 ID:7r28KSD6.net
- なるほど。どうもありがとう。
20kHz以上の広域ははきあげノイズが強く実はそれが可聴帯域にも影響する、
とかいうのをどこかのサイトで読んだことがあったのだけれど、
実際のところはどうなんでしょうかね?
最終的には、オーディオのシステムや部屋の設備、そして個人の感覚なのかな?
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 22:41:54.41 ID:kb3tT8pZ.net
- DSDは、20kHz以上を急激にカットするアナログフィルタを通せばノイズが大幅に減ってクリーンになるw
俺の個人的意見、PCM 96kHz 24bitがもっともバランスが良い。Dレンジは十分あるし、PCM 44.1kHzと比べて高域側に余裕がありナイキストフィルタの設計自由度が高くなる。
88.2kHzでもいいが、96kHzよりも再生できるハードウェアが少ないのが難点。
また、96kHzよりもサンプリング周波数を上げるのはdiminishing returns的な状態となり、192kHzは、96kHzよりもファイルサイズが2倍も増えるのにそれが音質向上に結びつかないように感じる。
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 10:14:36.29 ID:oqL7Ht7t.net
- 要は安くていい加減なフィルターでも特性を良くすることが出来る
あくまでカタログ上の特性な。しかも可聴域の遥か外
それはバブル期に一生懸命やってきた事と全く同じで、何故AV専業メーカーがアップルに惨敗したのか考えた事が無い人達らしい発想
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 10:21:12.82 ID:/x/58sbt.net
- アナログフィルターは次数が低いシンプルなものがいい。
次数が低いフィルターを「安くていい加減」と言うのは違うと思う。
- 530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 10:31:43.71 ID:AXOikrCp.net
- >>525
どんなまとめやねんwww
まあ正解だからいいけど
>>528
誰もアップルに勝とうと思ってねーだろwww
そんな軟弱な企業がAV専業だったら嫌だろwww
- 531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 11:36:34.11 ID:GspPWkqI.net
- 80年代終わりごろからフィリップスが1bit256fsのDACを作ってたのに
SACDの64DSDはそれよりビットレートでいえば1/4
しかもレートを下げた分高域の量子化ノイズはきつくなっている
- 532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 01:29:29.07 ID:OcK1JjnV.net
- UHA-HQ Phase 11
http://www.theabsolutesound.com/articles/united-home-audios-new-tape-deck-and-next-gen-reel-to-reel-tapes/?utm_campaign=Newsletter&utm_medium=email&utm_source=email-65
Tascam Pro Deckを改造したデッキ
現在最高の再生機器
- 533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 00:57:36.20 ID:VJ0GmZSJ.net
- >>527-528
結局、個人の好み?
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 01:42:10.89 ID:1B/A9vp9.net
- 音の良さとスペックを比例させてメーカーは製品を作ってきたから、
いいスペックをポンと出されると盲目的にいい音と信じる。パブロフの犬
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 16:16:13.54 ID:eihK+kRz.net
- ttp://www.antelopeaudio.com/en/products/Zodiac-Platinum-DSD-DAC-DA-Converter
>Direct-To-Analog DSD conversion
>The Zodiac Platinum converts DSD directly to analog for optimum performance -
>it does not convert to PCM then on to Analog as others do.
>DSDを直接アナログへ変換
>Zodiac Platinumは最高パフォーマンスの実現のため、DSDを直接アナログへ変換します。
>これは他機種のように一旦PCMに変換後アナログにする方式とは異なります。
>it does not convert to PCM then on to Analog as others do.
>これは他機種のように一旦PCMに変換後アナログにする方式とは異なります。
これは>>501の
>99% of modern DAC’s, including the Alpha Reference Series use mult-bit D/A converters
>because they provide better performance than 1-bit converters -
>even those who advertise “native” DSD compatibility. So, at some point,
>the 1-bit DSD stream must be converted to multi-bit for all of those DAC’s.
と似た話なんだがねぇ
いくらDSDフォーマットでDACに渡そうが、99%のDACから出てくる音はPCMに変換済みというw
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 17:36:44.63 ID:+zAgmjCb.net
- これは、少し誤解を生む書き方ですね。マルチビットSDMは厳密にはPCMではありませんので。
- 537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 18:29:29.46 ID:Ewq6H2mv.net
- 温度計コードのDACは1bitのままでアナログFIRにしてるのもあるネ
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 13:48:10.33 ID:JxywELWw.net
- みんなすげー
なに言ってんのかサッパリわからん。
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 19:59:28.87 ID:WNORQko3.net
- >>538
安心しなさい
君は一人じゃない
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 23:25:21.26 ID:npas2dqT.net
- http://www.craigmandigital.com/education/PCM_vs_DSD.aspx
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 21:21:19.32 ID:O7UcZSgb.net
- >>540
公式資料の波形と違いすぎて草生えそう
ttp://www.muszeroldal.hu/assistance/sacd.pdf
LPF通すの忘れてるとかどじっこすぎんよ〜
- 542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 21:51:22.33 ID:vvI4YJms.net
- dCSのDACを使用したと書いてあるので、dCSのDACのDSD出力時のLPFが、リファレンスインプリメンテーションよりも
高周波雑音が多めに出るけれどもライズ・フォールの急峻さを削がないような味付けになっているのではないでしょうか。
何らかのLPFは通っていると思いますよ。でなければオシロスコープには全画面真っ白の海苔が出るはずです。
- 543 :542:2014/07/10(木) 16:59:16.49 ID:3B0N3gGM.net
- 誤解させたようで失礼
綺麗な矩形波を売りにしたのに
実は>>428で、現実は>>540だと言いたかった
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 12:49:11.39 ID:g+25XKhF.net
- The noise created by Direct Stream Digital is tremendous, so tremendous, in fact, that Sony/Phillips have created a noise-shaping system designed solely for the purpose of disguising the inherent noise in a DSD signal.
Explained briefly, the noise created by DSD’s one-bit sampling is shifted out of the lower frequencies, and shoved up into the ultrasonic range, thereby making the noise “inaudible.”
We can see that the system is not quite perfect, as the 10kHz signal is still tainted by noise. But this noise is not the only fly in the ointment.
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 16:32:06.79 ID:TfWBk1Jz.net
- NHKヤーフー神奈川不動産場所ニュース任ニューヨーク雷テンポ忍まっくスネギ塩テレビごまニンニク誠実返済塩ラーメン
NHKヤーフー神奈川不動産場所ニュース任ニューヨーク雷テンポ忍まっくステレビごまニンニク誠実塩返済ラーメン
NHKヤーフー神奈川不動産場所ニュース任ニューヨーク雷テンポ忍っくステマレビごまニンニク誠実返済塩ラーメン
スタミナ厨金ラーメン
いやなんであげんだよ?「わー!ふぅ?」
- 546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/25(金) 02:58:48.26 ID:Y0MoD/8D.net
- 何これ?
問題企業?
だったらソニーもだろw
DSDなんてくだらないもので世間を欺きやがって。
- 547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/08(金) 03:24:24.04 ID:i4gEwjEC.net
- age
- 548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/20(水) 22:07:55.51 ID:mYnZ41/W.net
- 大容量光ディスク規格「BD-DSD」策定
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140819_662530.html
Blu-ray Disc Association(BDA)は18日、容量最大200GBの
新たな両面ディスク「BD-DSD」の仕様を策定した。
ブルーレイディスク(Blu-ray Disc)の両面で200GBの
データ蓄積が可能で、主にデータセンターなどの産業用途での使用を見込む。
なお、BD-DSDの「DSD」は「Double-Sided Disc(両面ディスク)」の略称で、
オーディオフォーマットの「DSD」(Direct Stream Digital)とは関係無い。
- 549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/20(水) 22:34:30.55 ID:mbcCx8YV.net
- >>548
なんでこうややこしくなるようなことをわざわざするかね
- 550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/22(金) 12:41:13.76 ID:RlBzj9Gb.net
- 民生用じゃないから、こっちには関係なくね
- 551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/26(金) 06:45:19.23 ID:NFeRfHjr.net
- 中洲航空配布物ビラばらまき祭りずさんkanri保障連呼中集koji労働基準法書記車長給食費借金保証はわいラーメン
中洲航空配布物ビラばらまき祭りずさんkanri保障連呼中集koji労働基準法書記車長給食費借金保証はわいラーメン
中洲航空配布物ビラばらまき祭りずさんkanri保障連呼中集koji労働金準法書記車長給食費借金保証はわいラーメン
横浜駐車近代らーめん
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/26(金) 19:54:13.52 ID:EZOted/K.net
- 巷ではDSD256が話題だな
https://twitter.com/search?src=typd&q=DSD256%20lang%3Aja
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/26(金) 23:04:21.61 ID:XtUrxyB7.net
- >>552
この検索で出てきてる面々が一様にクソってところが凄いなw
DSD256とやらの素性が窺い知れる。
- 554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/26(金) 23:19:03.19 ID:EZOted/K.net
- PCMも次は384kHz音源(DXD)だな
- 555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 06:53:00.03 ID:Yw+2isqq.net
- よくDACの仕様のとこにネイティブ再生(DoP)可能とか書いてあるけど
これもネイティブ再生なの?
上記の方式だとPCMに無理矢理偽装して送ってるはずなのに
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 08:07:46.45 ID:du1mGBUT.net
- >>555
ネイティブ転送では無いが、
DAC内では、その信号を1bitずつ再生するので
ネイティブ再生だよ。
もしその信号をDACがPCMだと認識してして
そのまま再生したら、とんでもないノイズになる。
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 10:34:04.56 ID:ZfUfyIVk.net
- DoPはDACの動作モードをDSD再生モードに切り替え、DACの音声信号入力にDSD信号を入力して再生しているのでDSDネイティブ再生。
機器のレシーバー部分に、DoPマーカーを検出し、DACの動作モードを切り替える回路が必要になる。
これと対比してネイティブ再生ではない方式の例を挙げると、
DSD to PCM変換再生はDACはPCM再生モードで動作し、DACの音声信号入力にPCM信号を入力して再生しているのでDSDネイティブ再生ではない。
DSD to PCM変換再生をするためにハードウェアに特別な機能は必要ないがDSD本来の音質にはならない。
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/28(日) 20:51:55.79 ID:exD8392M.net
- foo_input_sacd-0.7.2
久々に新バージョン出てるな
- 559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 20:13:45.95 ID:GpGxOrvi.net
- foo_input_sacd-0.7.3も出たよ!
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 20:58:32.14 ID:2/5vw0aC.net
- ギャップレス再生できなくなった件は直った?
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 20:53:52.29 ID:UhMhBxtj.net
- 120dB 768kHz/32bit/DSD256/8ch 新世代プレミアムADC
http://www.akm.com/akm/jp/product/detail/0055/
これで高音質録音が捗るな
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/04(土) 14:58:53.84 ID:Vs+UEFur.net
- 捗りはしねーよ
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/05(日) 10:15:08.66 ID:fpziwUwF.net
- AK5578VN 120dB PCM768kHz/32-bit DSD256(11.2MHz)/1-bit 8ch Premium ADC
http://www.akm.com/akm/jp/product/datasheet1/?partno=AK5578VN
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/21(火) 20:26:14.11 ID:8mVrrp2s.net
- ATRAC TYPE.R(CXD2656 CXD2662R CXD2664R)を忘れちゃいやだ!!
LR37811 LR37816Aも忘れちゃ嫌だぁぁあああぁぁあぁ〜〜〜
ブラインドテストされたらDSDもPCMもATRACもMP3も完全に聞き分け
られる人っているのかな?
- 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/24(金) 18:46:52.57 ID:9oyGqqSl.net
- MDが糞ではないATRACが糞なんだよ。
HI-MDの据置高級機の製造をSONYが見送ったのがMD衰退の大きな原因のような希ガス
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/16(日) 17:18:27.97 ID:yFoFYoC2.net
- Grimm AUDIOも裏切り者リストに追加だクソッ!
ttp://www.grimmaudio.com/site/assets/files/1088/dsd_myth.pdf
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/16(日) 23:20:44.38 ID:+4eG83Uo.net
- >>566
何に対する裏切りなんだ?
ハイレゾ詐欺商法スクラムへのか?
別に変なことは書いてないようだが
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/25(火) 12:52:34.12 ID:u/5Yufar.net
- DSD形式のwavファイルのフォーマットってどこかに載ってますか?
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/25(火) 14:12:06.32 ID:G/sf4M9E.net
- ?
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 13:44:23.32 ID:AY8KA5C8.net
- WavはPCM録音形式のフォーマットで
DSD録音とは全然別物だよ
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 17:01:02.77 ID:uCKc4wd/.net
- >>568
DSD64/2chを176.4kHz/24bit/2chで通すDoP
http://dsd-guide.com/dop-open-standard
DSD64/2chを44.1kHz/16bit/8chで通すDSD4
DSD64/2chを44.1kHz/24bit/6chで通すP3D
とかもあるけど、詳細は分からんかった。
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/30(日) 17:06:35.58 ID:CnDNVSpA.net
- >>568
日本語化工房 http://www.nihongoka.com/ より転記
DSDIFF file format definition(PDF, 英語)
http://www.sonicstudio.com/pdf/dsd/DSDIFF_1.5_Spec.pdf
Sony DSF File format definition(PDF, 英語)
http://dsd-guide.com/sites/default/files/white-papers/DSFFileFormatSpec_E.pdf
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/30(日) 18:47:01.36 ID:lEeD9lAf.net
- どちらのページにも「DSD形式のWAVファイルのフォーマット」については何も書かれていませんので的外れですね。
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/12(金) 18:18:23.09 ID:nIc7D20a.net
- そりゃ、んなもん存在しないしな
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/13(土) 01:53:46.53 ID:0Vc8w+fk.net
- >>573
お前教えて君のくせして態度でかくて感じ悪いね。
DSD WAVパック方式のことだろ? ほらよ、満足したらスレ閉じて二度とくんなよ。
ttp://asoyaji.blogspot.jp/2012/03/dsdwav.html
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/14(日) 21:15:06.14 ID:mWwhX7Ug.net
- DSDっていつまで続くの?
もうじき無くなりそうな感じだよね。
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 14:14:59.28 ID:UcDnzNd/.net
- >>576
逆じゃね
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 15:04:12.43 ID:EJtLibyd.net
- 流行らずに終わるだろ
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 15:21:57.31 ID:GIvXHUoB.net
- >>577
コンシューマ向けはもう息をしていないように見えるけど
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/18(木) 19:46:41.83 ID:v7Qhh6ES.net
- >>561>>563みたいにDSD対応ADCが登場してるしソフトも増える
DACも最近の機種はほとんどDSD対応まあ消えはしないね
mora、'15年1月にDSD配信開始
http://www.phileweb.com/news/audio/201412/16/15324.html
moraが'15年1月にDSD配信に対応。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141216_680531.html
- 581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/18(木) 23:00:45.63 ID:L36nx/xC.net
- 今以上にDSDが流行る図はまったく浮かばないな……
- 582 : 【大吉】 :2015/01/01(木) 16:33:09.85 ID:jJVb73+G.net
- どっちかな
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/02(金) 17:18:19.75 ID:GN7xRTnOL
- DSDは既に莫大なSACD用のがあるので
配信にコストも手間もかからないから
メーカーも楽だし一石二鳥なんだよ
- 584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/15(木) 05:32:17.33 ID:Ut4gGM54.net
- 著作権保護PCM劣化圧縮iTunesMusicStore vs コピーし放題DSD配信屋
携帯電話でダウンロードしてDSDで聴けて、帰宅したら母艦PCと高性能DACで楽しむ
ってソニー製品ならできるのかな、それとSACDをDSDファイルへリッピングしたい
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 10:39:50.89 ID:sWf2vsCS.net
- DSDなんてジャズかクラシックかアニソンでしか出てないのに一般人に広がるはずがない
しかも物理メディアじゃないのに高いし
音質がいいのは確かだけどさ
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/19(月) 14:58:32.91 ID:9fX8hTnc.net
- ピュア板に来てる人を一般人だとしたらSACDから*のを聞いてる人は普通にいると思うが
- 587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/28(水) 14:27:25.57 ID:tdQM13xj.net
- SACDはPCM録音のアプコン粗悪ソフトを乱発したから
耳の良い奴はみんなSACDに見切りをつけてると思うけどね
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/28(水) 16:43:03.29 ID:OwOdG2tT.net
- どうせPCM録音に使われるADCがデルタシグマ式だろ
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/29(木) 11:53:17.14 ID:hKn0gj/W.net
- 色々なフォーマットがあると買う時迷うから統一してほしいよ
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 02:49:26.19 ID:AeYSGR4x.net
- 録音・編集のどこかでPCM経ないDSD音源なんかほとんど無い
最終できあがった音源が良いかどうかだけで判断しろよ
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 03:45:09.82 ID:dy+Ipi/6.net
- DSD録音で無編集なコンテンツだからと言って高品質とは限らないな
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 04:03:37.80 ID:AeYSGR4x.net
- PCM録音・PCM編集のDSD音源
DSD録音・無編集のDSD音源
前者のほうが音質いい場合も普通にある
最後にできあがった音源が良いかどうか判断する「耳」が無いから
ネイティブだとかPCM変換したニセだとかしょーもないところにこだわるんだよ
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 04:42:40.11 ID:dy+Ipi/6.net
- ADCのほとんどがデルタシグマ式
生演奏は録音した時点で偽物
- 594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 05:23:54.44 ID:Tyfdun2A.net
- それを高解像度の高音質ってSACDで売り出したんだ
廃盤がだらけになったのは当たり前
- 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 13:00:28.77 ID:XjEsrWiA.net
- まあDSDの利点はDACのデジタルドメイン処理(いくらでも精度を上げられる)を省略できるという程度だからね
DSDだと1bitに固定されてしまうけどPCM-DACならマルチレベルのΔΣ変調も使えるし
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 20:22:59.21 ID:dy+Ipi/6.net
- マルチビットΔΣ、ES9018とかDSDでも受けますぜ
仮想ソフトの中で仮想化ソフトを動かしているように思える
- 597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 00:05:21.70 ID:KDZjTrb0.net
- それって内部でPCMに戻してDACに入れなおしてるん?
- 598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 05:29:16.63 ID:qwlRKq2E.net
- そうなんです、マルチビットPCMに変換してるらしいです
テクニクスのデジタルプリはもっと凄い、
DSDデータはPCMに変換してパワーアンプに送る、
パワーアンプはPCMをPWMに変換して増幅しはるんです
鮮度落ちそうな感じですが
このひと手間が美味しさに影響するんでしょうかね
- 599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 06:20:05.48 ID:CocmH7iQ.net
- DACもADCもハイエンドはマルチレベルが主流
刄ーといっても量子化が1bitとは限らないよ
- 600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 11:32:03.73 ID:KDZjTrb0.net
- 高次のノイズシェーピングをカスケードで実現すると自動的にマルチレベルになるからね
DSDだと1bit出力じゃなきゃいけないからカスケードにはできず
高次だと伝達関数をかなり慎重に設計しないといけない
- 601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 11:37:31.93 ID:YlFxIddT.net
- DSD に関するダニエル・ワイスの白書
http://www.kurizz-labo.com/Daniel_Weiss_White_paper_on_DSD.pdf
>現代のシグマ・デルタ変換器は1 ビットではなく、例えば 6 ビットを使うマルチ-ビット設計になっています。
>これが良い理由は 1 ビットの技術にはディザリングやアイドルトーンなど固有の問題を抱えているからです。
>SACD が最近になって考案されていれば 6bit などのマルチビットフォーマットが採用されたでしょう。
>技術的には 88.2kHz/24bit 以上の PCM フォーマットは DSD より決定的に優れています。
- 602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 01:07:24.03 ID:GhBKknR6.net
- 6ビットだと18ビットがノイズシェーピングかぁ
オーケストラなどで音量が小さい楽器ソロだと
1bit-DSD動作になりますね
7ビット8ビットと進化してほしいです
で、また24ビットサインマグニチュードになればいいなぁ
- 603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/01(日) 04:01:43.56 ID:eDQIC5I2.net
- ビット数が大きなDAC(全体のことじゃなくてデジタル数値をアナログ電流or電圧に変換する回路ね)は
精度を確保しにくいから低いビット数にしたいわけで
>6ビットだと18ビットがノイズシェーピングかぁ
>オーケストラなどで音量が小さい楽器ソロだと
>1bit-DSD動作になりますね
これも何が言いたいのか良く分からん
総レス数 980
269 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200