■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジタルケーブル総合◆2
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/25(月) 23:58:18.33 ID:WkVgz+u4.net
- 前スレ
デジタルケーブル総合 光デジタルも
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1262238495/
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/22(土) 21:08:19.39 ID:SQt2rJ4w.net
- 光ケーブルと言ったらSAECこれだろ
http://saec-com.co.jp/product/opc-x11/
- 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/24(月) 18:35:15.64 ID:Cd7oNJVf.net
- >>320
これ、よさげと思ったんだけど、芯線がファイバーとか石英じゃ無く4NのOFCとか
訳の分からないこと書いていあるから、候補から外した
>>321
これメーカーに問い合せたんだけど、単線の石英なんだそうだ
雑に扱うとポキッといきそうで何か怖いし、作成するのに外注して3ヶ月かかるので
間に合わないんだよね
で、Amulechという製品の5mモノにしました
Amazonだと5mは扱いがないので他店で購入
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/24(月) 18:57:21.69 ID:pHsZdXGz.net
- >>321
これの前モデルのZ1使ってるが光ケーブルで唯一ピュア用途できる音質(当時驚いた)で10年以上これだわ。雑にというか直角にでも曲げない限り大丈夫そうなしなやかさはあるぞ100ミリ径の円くらいなら普通に束ねれる(ファイバーはなるべく曲げないほうが不要反射少なくなるから良いが)
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/24(月) 19:40:01.35 ID:UOcYHndq.net
- >>322
訳のわからないこと書いてありますけど
この製品についてちょっと調べてみると面白いですよw
Amulechは定番なんで使っていますが、全然違う音ですね
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/24(月) 21:40:31.17 ID:Cd7oNJVf.net
- >>323
SAECの方が、曲げるとジッターが一気に増えるそうで、大きく曲げて使うのが吉といってた
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/25(火) 21:36:22.66 ID:0aJlSkBF.net
- >>324
Amulechは今ひとつってことですかね?
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/25(火) 23:29:07.34 ID:LKL74edc.net
- いやAmulechは普通に良い音ですよ
ただこの変なケーブルはマルチコアのようなんです
だから光回路がしょぼいと光入力過大で音が割れたりします
まぁ何というか面白い音です
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/26(水) 19:00:07.66 ID:MyOO0+VW.net
- >>327
今日届いてました
値段なりに安っぽい作り
かなり小さくまとめられていたので伸ばしてストレスを開放中
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/26(水) 22:59:21.78 ID:MyOO0+VW.net
- どうもアカンね
音飛びというか瞬間的な音切れがする
音数が多くなるとか音量が大きくなると、発生しやすいみたい
原因なんだろう?
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/02/08(火) 23:49:04.82 ID:xyDJFRg8.net
- デジタルだから音が変わるわけないと思ってるやつ、デジタルのビットデータは変わらなくてもジッターにより再生されるアナログ信号に乱れが生じることは理解しているのか?
ジッターでクロック信号が乱れるとDA変換で波形の再現を乱す。
まずはこれを理解せよ。
分からないやつは、かないまる氏の解説を100回読め。
ttp://kanaimaru.com/PS3/a1.htm
まずはコレを理解してからだ。
総レス数 330
81 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200