音楽を楽しむのに音質の瑣末な差異は関係ないと思う

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 00:57:27.26 ID:xy22viiN.net

SPレコードやAMラジオでも感動できる音楽がある

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 01:00:20.50 ID:w8Zb2mkV.net

クソ音質で感動できるなら音質がよければもっと感動できる

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 02:36:40.80 ID:zVD8+r7q.net

イングヴェイは85〜86年頃の海賊盤の、
糞音質の向こう側で素晴らしい音が鳴っているのを伺い知るほうが感動する

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 04:42:47.97 ID:f2eovZ4e.net

>クソ音質で感動できるなら音質がよければもっと感動できる
音楽を聴いていない、ということは容易に想像できる。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 05:38:41.84 ID:uycW+Wsl.net

細かい部分を気にせずゆったりと音楽に浸るために細かい調整を必要とするのがオーディオと思う

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 06:26:57.25 ID:f2eovZ4e.net

雑念だらけで音楽を聴くのがオーディオ。

ここの音が少しおかしいのはケーブルのせいだ。
このアンプではこの微妙なニュアンスが再生できていない。
やっぱ、ハイレゾにしてから音のグレードがあがった。
・・・・・・・・・・・・・・・
雑念オンリーｗ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 07:47:52.61 ID:nnodeeGl.net

同じノリで考えるならプロの演奏家は高いチケットを売るのを辞めて
豪華なホールなんぞ使わず市民会館で演奏しとけって話だな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 09:04:15.14 ID:7dS4u28h.net

>>1
音質にこだわらない人でも利便性にはこだわる

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 10:37:42.75 ID:76zZ4OdZ.net

人に対して些末の渡合は違うぞ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 10:57:34.49 ID:f2eovZ4e.net

そもそも論だが、今のオーディオの大部分は瑣末な差異すらない。
しかし、心理的な差異は、その人の知能レベルにしたがい、無限大まで可能性はあるｗ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 12:21:37.96 ID:w8Zb2mkV.net

糞耳が開き直ってるだけｗ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 14:13:31.15 ID:zjgOZLOM.net

難聴でよく聞こえなくても良いと言い出しそうだなｗ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 17:35:55.20 ID:WxUBjSFW.net

瑣末な違いはどうでもいいが
粗末の違いは大きいぞ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/12(水) 21:27:47.08 ID:T3J4DAei.net

>>4
音が分かっていないんだねｗ
楽器の優劣や演奏の細部まで表現できる装置で聴けば当然>>2のような
感想になる。
ま、どんな音楽聴いてるかによるけどｗ