【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/19(水) 03:43:17.71 ID:Drmo+qab.net

前スレ
ハイレゾ自治スレ 6
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/

注１：前スレはまだ残っていますが
スレ趣旨と無関係な書き込みで埋め立てられつつあるので
避難所的な意味合いも込めて早めに立てました
もちろん当スレでその類の書き込みは禁止です

注２：スレッドルール削除済みとは
前スレ793
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/793
を踏まえたものです
当該「スレッドルール」を各自が遵守する事は問題ありませんが
削除済みの「スレッドルール」を他人に押し付ける行為は禁止です

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/11(木) 21:01:29.68 ID:ZjvHmvX3.net

>>379
いままでいくつもレスしてきたが、
それぞれが根拠になってるから、それに対しまた根拠を出す必要がない。
後はハエ氏が理解するだけなんだぞ。
普通の人なら十分理解できることだぞ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/11(木) 21:03:26.57 ID:ZjvHmvX3.net

>>379
それが事実の正反対のことを言ってるんなら、
ハエ氏が反論してみればいいんだよ。
ハエ語をgoogle翻訳したような言葉じゃなくて、ちゃんと日本語でね。
ハエ氏よ、そういうことだぞw

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/11(木) 21:04:51.39 ID:ZjvHmvX3.net

>>379
といいつつまたスレのレベル下げるなとかいいながら
スレのレベル下げてるのかよw
ハエ氏がいないほうがスレのレベルが上がるのは歴史的事実だぞw
ハエ氏よ、そういうことだぞw

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/11(木) 22:24:59.55 ID:R4fKvJMb.net

>>380〜>>382
スウィートよｗ
＞それぞれが根拠になってるから、それに対しまた根拠を出す必要がない

それぞれが根拠のないものや捏造や反論されたものの繰り返し主張だろ
前から、根拠が示されていない

＞それが事実の正反対のことを言ってるんなら、

それとはなんだ？
＞ハエ氏がいないほうがスレのレベルが上がるのは歴史的事実だぞw

排除か
俺が捏造や疑問や反論を書かなかったらどうなるか理解できてるのか？
スレの結論等が、捏造や事実と異なる内容のまま進行するんだよ
昨日、ピュアオーディオ自治スレでも起こってるだろ
それどころか、それを書いてもスルーして同じ主張を繰り返すやつが多数いる状態だ

これがスレのレベルが上がってると言えるのか？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/14(日) 19:06:44.56 ID:FSTnzbB6.net

>スレッドルールを適用する、されるのは相手にもよるんだよ

え?
また始まったかw
ハエ氏よ、どういうことだよw

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/14(日) 20:27:48.58 ID:9Q1pbH0s.net

>>384
スウィートよｗ
お前、まだ理解してねーのかよｗ

スレッドルール作成時にもお前に言ってるだろ
例の人を区別できないやつのスレッドルールでの対応をｗ
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1434987101/673-
＞例の夜中の荒らしは、総員注目UPそのままの対応だろうなｗ
＞なにしろ、触れてはいけないんだからなｗ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/14(日) 20:36:05.79 ID:TKrvFVaX.net

スレッドルールを適用する基準はないという事だろうな。
適用するかどうかは、ハエの気分次第という事。
そんなもんルールではないなぁ

だからあのスレッドルールは現時点では完全に消滅した。
今更適用する！と言っても誰も相手にしないだろう。

あれだけ何度も削除するかどうか意見を集めたんだから当然といえば当然。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/14(日) 21:05:25.62 ID:9Q1pbH0s.net

>>386
＞スレッドルールを適用する基準はないという事だろうな。
＞適用するかどうかは、ハエの気分次第という事。

その根拠はなにかね？
例の人を区別できない奴の対応は俺の気分次第と言うのか？

＞だからあのスレッドルールは現時点では完全に消滅した。
＞今更適用する！と言っても誰も相手にしないだろう。

だからよｗ捏造を書くなよ
正当に削除された根拠がないだろ
正当に削除されてないと表明してる人は複数いるだろ
正当に削除されてないんだから、前に戻すのは当然だろ

＞あれだけ何度も削除するかどうか意見を集めたんだから当然といえば当然。

だからよｗ
>>243　>>261を読め
「議論もろくに出来ないまま」「雰囲気的」で削除されたらたまらんわ
お前、これすら理解できないバカかよ？ｗ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 02:02:01.97 ID:f5qt3kPK.net

正当に削除された根拠って、多数決じゃあかんの？
これ以上ないくらいスマートで確実な方法だが

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 02:07:01.82 ID:f5qt3kPK.net

因みに何度も出ているが、多数決又はそれに準ずる形での、スレッドルール削除決定は過去2度は行われている

60スレでのスレッドルール有り無しのスレ選択によりスレッドルール無しとなっているし、64スレでの投票でもスレッドルール無しが多数でありスレッドルール削除で決まっている。

これ以上ないくらい正当に削除されている。

因みに正当にスレッドルール削除されていないなんていう人はハエくらいしか知らない。
他にいれば示してほしいね。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 11:00:05.90 ID:SmnuL2oq.net

>>388　 >>389
お前よｗ
＞これ以上ないくらい正当に削除されている。

>>274を読んで回答しろよ
スレッドルールは正当に削除されていない

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 21:11:34.61 ID:6zigbmMN.net

民主主義社会で選挙の結果を否定するパヨクみたいなのが
一名いるな

自分だけが正義と思っているのだろう
他者には迷惑なだけだが

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/15(月) 21:45:39.26 ID:W/KNgZTP.net

>>385
気分次第で言うことがコロコロ変わる奴の何を理解しろと?
これで人じゃなくて内容で判断しろだと?
だからバカバカしくて誰にも相手にされなくなるんだよ。
ハエ氏よ、そういう事だぞw

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/16(火) 00:26:44.89 ID:+igpRuj7.net

>>391
お前よｗ
どこで選挙に相当することをしてるんだ？
>>390を読め

>>392
スウィートよｗ
なんだその低レベルな反論は
誹謗中傷はやめてくれねーかな

＞気分次第で言うことがコロコロ変わる奴の何を理解しろと?

どこがコロコロと変わってるんだ？
変わる前後の内容を示せよ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/17(水) 21:34:53.65 ID:MpDk+QQH.net

予想通りな感じで本スレが腐ってきてるんだが、
ところで、
スレのレベルは上がったほうがいいのか?
スレのレベルってどういう指標で測ってるのか?
まあハエ氏には答えられないだろうなw
ハエ氏よ、そういうところだぞw

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/17(水) 22:42:48.14 ID:JRVQWfWe.net

>>394
スウィートよｗ
＞スレのレベルってどういう指標で測ってるのか?

スレッドルール見りゃわかるだろ

＞予想通りな感じで本スレが腐ってきてるんだが、

お前のその腐ってきてるという指標はなんだよ？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/17(水) 22:48:10.65 ID:JRVQWfWe.net

スウィートよｗ
で、お前、誹謗中傷を書き連ねてるが、やめてくれねーかな
迷惑だ

批判するなら、根拠を書けよ
直前の>>393でさえ、回答がない
＞どこがコロコロと変わってるんだ？
＞変わる前後の内容を示せよ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 07:27:25.33 ID:0hWa3j09.net

本スレで私がスレを腐らせるとか罵倒しておいて
ここで指標は何だというのは間違いなくコロコロだろうな

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 09:30:29.00 ID:3xLoWIFV.net

馬鹿か！みたいな暴言書き込んでおいて、誹謗中傷やめてくれとか、身勝手にも程があるんだよなぁ

ハエが暴言吐くのは無駄に年重ねただけの未熟さ故だし、
ハエが誹謗中傷と言ってる件はハエ自身のコロコロ変わる上に的外れな発言内容が原因で全てハエが原因だしな

ハエには今一度自分の書き込みを見直して反省して欲しい。

自分で気付き反省する事が肝心だから、私はハエの発言の問題点を指摘しない。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 10:17:09.63 ID:0hWa3j09.net

ある種の病気だろうな

人間関係不自由症候群ではどうだろう

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 11:36:22.36 ID:q2E3CbNZ.net

>>397 >>399
お前よｗ
＞本スレで私がスレを腐らせるとか罵倒しておいて

お前がスレを腐らせる、他者が言う根拠も含めて書いてるだろ　下記を読め

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/511
＞勿論、君の言うように、安価も付けずに「想像上の人物での争い」に該当するような
＞独り言のように、「ある人物を対象」とした争い、言わば誹謗中傷を書くやつも多数いるな
＞それは、俺や君が書いてるように
＞＞スレのレベルが下がる
＞＞スレが腐敗するだけ。

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/513
＞早速、「想像上の人物での争い」に相当する自己紹介してるなｗ
＞お前の過去発言もそうだが、今日では>>491
＞＞自分の考え方に懐疑心を持たないようになったらハエだということか
＞ つまり、お前が
＞＞スレのレベルが下がる
＞＞スレが腐敗するだけ

お前の言動は、レベルが下がらない、スレが腐敗しない根拠を示せよ
さらには
＞ここで指標は何だというのは間違いなくコロコロだろうな

根拠をスウィートに聞いてるそばから、根拠を示さないバカか？

＞ある種の病気だろうな

俺はお前に本スレでこう聞いている
＞お前は過去スレから俺を対象に物事を思考してるが、病気か？
＞自分の考えに懐疑心を持たないどころか、直後に矛盾を発言する病気じゃねーのか？ｗ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 11:48:47.79 ID:q2E3CbNZ.net

>>398
お前よｗ
＞馬鹿か！みたいな暴言書き込んでおいて、誹謗中傷やめてくれとか、身勝手にも程があるんだよなぁ

だからよｗ俺がバカという根拠を読めよ
例えば、何度も言っている疑問、指摘、反論をスルーして、同じ主張を繰り返す
これはバカと言われても仕方ない言動だが？

＞ハエが誹謗中傷と言ってる件はハエ自身のコロコロ変わる上に的外れな発言内容が原因で全てハエが原因だしな

だからよｗ
根拠をスウィートに聞いてるそばから、根拠を示さないバカか？

＞自分で気付き反省する事が肝心だから、私はハエの発言の問題点を指摘しない。

根拠を示さない批判は誹謗中傷　主張に意味なし
ここのルールは本スレのスレッドルールが適用されている
自治スレの自治スレはない
お引き取り願う

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 11:58:29.88 ID:0hWa3j09.net

このクズの暴論に根拠があるというなら
私の反論には一万倍くらい強い根拠あるな

お前の暴論に根拠があるなら
何故誰もお前を支持しないんだ？
何故お前はこれほど嫌われているのだ？

よく考えてみろ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 12:44:18.66 ID:q2E3CbNZ.net

>>402
お前よｗ
だからよｗ
なぜ主張に根拠を書かない？
根拠のない主張は意味なし

＞お前の言動は、レベルが下がらない、スレが腐敗しない根拠を示せよ
＞根拠をスウィートに聞いてるそばから、根拠を示さないバカか？
＞お前は過去スレから俺を対象に物事を思考してるが、病気か？
＞自分の考えに懐疑心を持たないどころか、直後に矛盾を発言する病気じゃねーのか？ｗ

回答ないが？
さらには
＞何故誰もお前を支持しないんだ？
＞何故お前はこれほど嫌われているのだ？

運営が定める「頭がおかしい人の判断基準」そのままだなｗ
そして何度も書いてるだろｗ
議論で論破された恨みを書き込むやつがいるからだと
その恨みが主に誹謗中傷であり、書いてる内容見れば、そいつのレベルがよくわかるだろｗ
お前もそうじゃねーのか？　根拠すら書かず、俺の反論に回答できてないだろ

ここのルールは本スレのスレッドルールが適用されている
自治スレの自治スレはない
同様な言動を繰り返すなら、お引き取り願う

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 13:23:01.33 ID:0hWa3j09.net

泥棒にも三分の理というやつか

ハエのいう根拠なんてみたことないな
論破というより相手が呆れてしまったのは
見たことあるというかそればかりだ

自分だけが妄想してるなら病院いったほうが
いいぞ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 14:01:54.52 ID:q2E3CbNZ.net

>>404
お前よｗまだ根拠も示さないことを連呼し、負け犬の連呼遠吠えしてんのかｗ
お前はここ数スレ、俺に粘着してるが、いつからハイレゾスレにいるんだ？

俺は初期のころからいるんだが、何度も書いてるようにハイレゾスレは
主に否定派と肯定派が議論するスレで、俺はさんざん否定派と議論してきたわけだよ
その大半は、相手が反論できずに誹謗中傷を吐きはじめ、その後もそうだ
興味あるなら初期の過去スレから見てみろよｗ

俺に対しそういうやつらが多数いるスレなわけで、当然
＞議論で論破された恨みを書き込むやつがいるからだと
＞その恨みが主に誹謗中傷であり、書いてる内容見れば、そいつのレベルがよくわかるだろｗ

お前に言っとくよｗそういう奴らの判断基準1ｗ
「根拠を書かない誹謗中傷を書き込む奴ｗ」

その後の判断基準2ｗ
「根拠を聞くｗ」
根拠を書かないではなく、根拠が書けないんだよｗ根拠聞いても回答ないんだからよｗ
つまり、相手は内容ではなく「俺」
だいたいよｗ
根拠どころか捏造までして誹謗中傷するやつの典型が「ブル」だろ
つまり、相手（敵）は「内容」ではなく「俺」やら「ぽんさん」やら「アンバランス」関係者なんだよｗ
その証拠が実によく表れている最近の発言が、ピュアオーディオ自治スレにあるだろｗ
＞アンバランスとぽんの元取り巻き同士の組んず解れつなんぞには絡みたくないので
＞この件に関しては元取り巻きの連中の「反論」等は一切受け付けない
＞そういう事をする奴はこれまでにアンバランスかブランキーしかおらんぞ

内容以前であり、反論するやつは同一視までして排除なんだよｗ
前にも書いたが、まるで例の人を区別できない奴の言動同様、異常者の共通点とも言える
まぁ、ぽんさんやアンバランスも論破した相手は多いだろうから、根拠を書かない誹謗中傷する「敵」は多いだろうけどなｗ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 14:14:16.22 ID:0hWa3j09.net

根拠はお前にだけ見えないんだよ

逆にお前のいう根拠で
納得できるものなどない

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 14:49:13.36 ID:q2E3CbNZ.net

>>406
お前よｗだからよｗ
なぜ主張に根拠を書かない？ 根拠のない主張は意味なし

＞お前の言動は、レベルが下がらない、スレが腐敗しない根拠を示せよ
＞根拠をスウィートに聞いてるそばから、根拠を示さないバカか？
＞お前は過去スレから俺を対象に物事を思考してるが、病気か？
＞自分の考えに懐疑心を持たないどころか、直後に矛盾を発言する病気じゃねーのか？ｗ
＞ある種の病気だろうな
＞私の反論には一万倍くらい強い根拠あるな
＞何故誰もお前を支持しないんだ？
＞何故お前はこれほど嫌われているのだ？
＞ハエのいう根拠なんてみたことないな
＞論破というより相手が呆れてしまったのは
＞見たことあるというかそればかりだ
＞自分だけが妄想してるなら病院いったほうが いいぞ
＞根拠はお前にだけ見えないんだよ
＞逆にお前のいう根拠で納得できるものなどない

根拠が示されていない　↑の判断基準1,2より
つまり、相手は内容ではなく「俺」 　「俺」に粘着するな
ここは、ハイレゾスレの自治スレだ
ここのルールは本スレのスレッドルールが適用されている
自治スレの自治スレはない
同様な言動を繰り返すなら、お引き取り願う

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 14:56:53.08 ID:bfEeBUgR.net

本スレもこのスレもスレッドルールは削除されているんだよなぁ

>>1をよく読むこと

ハエの中ではスレッドルールは生きているのかもしれないが、
ハエ以外のほぼ全員は本スレとこのスレで、スレッドルールが正当な手順により削除されたと認識している。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 15:14:08.56 ID:q2E3CbNZ.net

>>408
お前よｗ
>>1がどうした？
ハイレゾスレでスレッドルールが正当に削除されている場合の話だろ
個人が削除賛成することと、削除することは全く違う
正当にに削除されていない

何度も書いているが、なぜスルーする？
>>274を読んで回答しろよ
スレッドルールは正当に削除されていない

根拠も示さない主張は意味ないし、それを繰り返すお前は、バカか？
お前のようなのがいるからスレッドルールが必要なんだよ

正当な手順により削除されたと言うなら、>>274を読んで回答してから
その根拠を示して主張しろよ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 15:29:56.29 ID:nHNEhckb.net

>>406
それな

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 15:36:19.95 ID:nHNEhckb.net

若干一名根拠根拠言ってるけど
根拠なんてその人がそう思う理由でしかなくて
その理由が妥当と思うかどうかは人それぞれ
だからそもそも根拠の妥当性なんて
合意を得られるものではない

最終的に決を取って多い方が（スレが伸びた方が）正

「根拠」とは「動かぬ証拠」とか何かと勘違いしてるのかね

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 15:36:20.94 ID:bfEeBUgR.net

>>410
その典型的な例がスレッドルール削除の件だよね

60スレのあのスレッド選択の件でスレッドルール削除が決定てるし、64スレの投票でもダメ押しで削除で決定してる。

投票にはハエも参加してるし、根拠は十分だろう

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 15:58:22.33 ID:0hWa3j09.net

自分が納得しないと延々と粘着する
病気です

自分だけのスレッドではないと
理解しましょう

クズには誰もまともに
相手にしません

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 15:58:36.66 ID:q2E3CbNZ.net

>>410　>>412
お前らよｗ
>>406に賛同してるということかｗ
ならば「根拠はお前にだけ見えないんだよ」と言ってるから
>>407で書いた質問及び根拠を示してくれよ

さらには
「逆にお前のいう根拠で 納得できるものなどない」と言ってるから
ちょうど↑で出た、正当にスレッドルール削除されていない根拠としている
>>274にある事実根拠>>261　これを納得できない　つまり、「事実でない」根拠を示せよ

お前、事実を変えることができるタイムトラベラーやら戦国自衛隊かなんかか？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:05:25.52 ID:q2E3CbNZ.net

>>413
お前よｗ
>>407に書いたように、俺がお前に「粘着」されてんだよ

＞自分だけのスレッドではないと
＞理解しましょう

それはお前だろ
お前が俺を粘着するスレではない

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:13:01.51 ID:0hWa3j09.net

そう

ここは誰にも認められない自説を
繰り返し繰り返し発言する場では
ありません
あなた病気ですね

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:22:35.27 ID:q2E3CbNZ.net

>>416
お前よｗ
＞ここは誰にも認められない自説を
＞繰り返し繰り返し発言する場では
＞ありません

だからよｗ
お前らは、自説どころか事実である>>261　これを認められない、つまり事実でないと主張してんだよ
ならばその根拠（事実でない）を示せと言っている

さらには
事実でないなら、>>263に回答しろと言ってるんだよ
こんな簡単なことすら理解できないバカか？と聞いてるんだよ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:29:01.99 ID:0hWa3j09.net

馬鹿はお前だ
その261はお前だけが正当性を主張している

すなわち事実ではない
まずそこからだ
自分の主張だけを繰り返すのは
未就学幼児だけだぞ
保育園は入ったのか？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:29:02.75 ID:q2E3CbNZ.net

>>417　一部訂正
×事実でないなら、>>263に回答しろと言ってるんだよ
〇事実でないなら、>>243に回答しろと言ってるんだよ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:37:00.64 ID:q2E3CbNZ.net

>>418
お前よｗ
>>261は正当性もなにも、「事実」だぞ
そしてそれは俺だけが根拠にしておらず、その事実をもとに動議者が動議したことが書いてあるだろ
つまり、「正当に削除されていない」から動議したんだよ

しかも、その動議理由に表明参加した者が複数いるだろ

誹謗中傷を書き連ねるなら、お引き取り願う

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:43:36.05 ID:nHNEhckb.net

「事実根拠」とかおかしな言葉も出てきたし
「根拠」のことを「客観的事実」とか「証拠」みたいな言葉と混同してると思うわ

病人いじるのもよくないし、さりとて湧いて出て来るだろうから
あんまり相手しないでスルー推奨ワーニングが妥当なんでね？

ちなみに「勝手に」というまさに勝手に付け加えられた一個人の勝手解釈があるので>>261は事実とは言えない

スルー推奨よろ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:52:47.55 ID:PYCPy7bD.net

フツーの人間はとっくにハエをスルーしとるよ？
未だにハエの相手をしてるのは
かまって遊んでるスウィート氏とかだけだ

つまりこのスレは自治スレではなく、ハエさんと遊ぼうスレな(⌒▽⌒)w

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:54:07.15 ID:q2E3CbNZ.net

>>421
お前よｗ
予想通りの負け犬発言の典型　「スルー」やら「NG」

俺の言う「事実根拠」とは、事実を元にした根拠だ
>>261は、わざわざ当時の「事実発言」を引用までして示しており、「証拠」だろ

＞ちなみに「勝手に」というまさに勝手に付け加えられた一個人の勝手解釈があるので>>261は事実とは言えない

だからよｗ
その根拠（事実でない）を示せと言っている
勝手解釈はどれだよ？

そして
事実でないなら、>>243に回答しろと言ってるんだよ
こんな簡単なことすら理解できないバカか？と聞いてるんだよ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 16:58:58.07 ID:PYCPy7bD.net

ハエという存在自体が確固とした事実だと思うのは
私だけであろうか？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 17:00:21.61 ID:3xLoWIFV.net

60スレにてスレッドルール有りとスレッドルール無しのスレがそれぞれほぼ同時に立って誘導もほぼ同時。
その後スレッドルール無しのスレが完走。
一方スレッドルール有りのスレは未だ完走せず

更に64スレにてスレッドルールの存続について投票が行われ、ハエもその意義に賛同したのか1票を投じている
結果、スレッドルール削除の方が多くスレッドルール削除で最終決定した。

投票後に投票を呼びかけた者がグダグダ言っていたが、投票後に言っても投票者をバカにしてるだけで、結果は変わらんからな。


これ以上の証拠なんてないなぁ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 17:03:14.63 ID:3xLoWIFV.net

>>422
ハエさんと遊ぼうスレ ← まちがい
ハエさんで遊ぼうスレ ← せいかい

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 17:05:30.60 ID:BEvxfBwk.net

ハエって自分に都合の悪い根拠は目に入らないのなw

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 17:18:59.21 ID:q2E3CbNZ.net

>>422
とりよｗ
スレッドルール不当削除の件で
俺が主張する>>261の事実をスルーして良い根拠はなんだよ？

>>425
ブルか？
>>261の事実
事実でないなら、>>243に回答しろと言ってるんだよ
こんな簡単なことすら理解できないバカか？と聞いてるんだよ

そして、>>274を読め
60スレは削除依頼されたので、スレッドルール無しスレ60を
スレッドルール追加して本スレとして運用したので、両スレの伸びに差が出て当然
同じ主張を繰り返すな

だいたいよｗ
そのお前の主張で言うなら、ブルの賛同する勝手にスレッドルールが削除された50スレ未完走と
すぐアンバランスが正当に戻した51スレ完走＆52スレへ続いた事実はどう説明するんだ？

>>427
お前よｗ
俺は、わざわざ根拠を聞くことまでしてるんだが
その都合の悪い根拠とはどれだよ？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 17:29:18.34 ID:PYCPy7bD.net

>>428
ハエよw

スルーしてよい根拠
ハエの主張だから

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 17:34:02.49 ID:q2E3CbNZ.net

>>429
とりよｗ
＞ハエの主張だから

予想通りの回答だなｗ
>>420を読め
>>261は正当性もなにも、「事実」だぞ
そしてそれは俺だけが根拠にしておらず、その事実をもとに動議者が動議したことが書いてあるだろ
つまり、「正当に削除されていない」から動議したんだよ

しかも、その動議理由に表明参加した者が複数いるだろ

俺だけの主張ではない

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 17:43:09.23 ID:nPs0SUDX.net

【苫米地英人】　宇宙人の存在は明らか　＜世界教師 マイトLーヤ＞　ビリーバーって怖いわ　【上念司】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516240795/l50

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 17:52:15.99 ID:PYCPy7bD.net

>>430
ハエよw

予想通りのハエループぅ〜
今主張してるのはハエオンリーのスーツはそんなに良くもない様な。。。
お買い得なスーツは数量限定だしなw

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 18:40:34.10 ID:q2E3CbNZ.net

>>432
とりよｗ
俺は俺だけの主張でないことをすでに書いているにもかかわらず
お前は
＞ハエの主張だから

ループの原因はお前なんだよｗ
そして、同様な言動するやつは多々いるが、言ってるそばから書き込むやつ
ID:bfEeBUgR　ID:nHNEhckb　ID:3xLoWIFV

例えば>>425
こいつなんか、その典型的な言動者だろｗ
しかも、主張どころか、捏造を連呼するんだから話にならんわ
「存続について投票が行われ」

投票で決めることになってねーだろ

「投票後に投票を呼びかけた者がグダグダ言っていたが」

>>286を読め
その投票を「動議投票結果使用権の喪失」 「動議投票結果への疑義」 しておいて
グダグダ言ってるのはブルだろ

ID:bfEeBUgR　ID:nHNEhckb　ID:3xLoWIFV
お前ら、捏造を書き込むな　繰り返すな

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 19:03:14.53 ID:0hWa3j09.net

この生き物はたぶん
パラレルワールドにいるのだろうな

現状が認識できていない

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 19:57:06.59 ID:kR7FyRRi.net

ハエの集団にも多様性が大切
ハエ氏よ、そういうことだぞw

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180118-00000032-asahi-soci

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 19:58:01.83 ID:kR7FyRRi.net

ということは、
もう一人ハエ氏のようなのがいればハエ氏はおとなしくなるのかな?
ハエ氏よ、そういうことだろ?

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 20:37:56.22 ID:A0pVf1aE.net

>>433
ハエよw

＞俺は俺だけの主張でない
おやぁ(　ﾟдﾟ)？
ハエ以外にハエと同じ主張など見た覚えがないが？
え？ どこ、どこ？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 20:42:27.37 ID:3xLoWIFV.net

>>437
同感
俺も見たことは無いw

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:00:10.96 ID:q2E3CbNZ.net

>>434
お前よｗ
独り言のような書き込みをするスレではない

>>435　436
スウィートよｗ
＞ハエの集団にも多様性が大切

それがどうした？
俺はその記事に出ている「ハエ」ではない

＞もう一人ハエ氏のようなのがいればハエ氏はおとなしくなるのかな?

だからよｗ
>>292に書いただろ

＞これだけ捏造、妄想等を多数書かれたら訂正しておかなければならない
＞余裕がない思うなら、その訂正を手伝ったらどうだ？
＞まだ大量にあるんだわｗ

>>437
とりよｗ
>>430に書いてあるだろ
＞>>420を読め
＞>>261は正当性もなにも、「事実」だぞ
＞そしてそれは俺だけが根拠にしておらず、その事実をもとに動議者が動議したことが書いてあるだろ
＞つまり、「正当に削除されていない」から動議したんだよ
＞しかも、その動議理由に表明参加した者が複数いるだろ

書いてることをスルーするな

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:08:00.50 ID:q2E3CbNZ.net

>>438
お前よｗ
＞俺も見たことは無いw

だから>>433に書いたような言動するんだよ
「お前」が見たことないから捏造書いていい理由にならない

例えば>>425
こいつなんか、その典型的な言動者だろｗ
しかも、主張どころか、捏造を連呼するんだから話にならんわ
「存続について投票が行われ」

投票で決めることになってねーだろ

「投票後に投票を呼びかけた者がグダグダ言っていたが」

>>286を読め
その投票を「動議投票結果使用権の喪失」 「動議投票結果への疑義」 しておいて
グダグダ言ってるのはブルだろ

ID:bfEeBUgR　ID:nHNEhckb　ID:3xLoWIFV
お前ら、捏造を書き込むな　繰り返すな

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:24:06.71 ID:kR7FyRRi.net

>>439
>俺はその記事に出ている「ハエ」ではない

それが多様性
ハエ氏よ、そういうことだぞw

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:24:57.41 ID:q2E3CbNZ.net

>>437
とりよｗ
だいたいよｗ
過去からお前が俺と同じ主張をしているところが多々あるのが理解できないのか？
最近では、ピュアオーディオ自治スレで、俺と同様

＞そのスタジオはカッティングルームで、おはスタでも録りスタでもねえw
＞801で録りの音圧取れるのかな〜
＞今の時代の話しじゃなかったろｗ
＞ま、801じゃ録りには使えねえよ
＞801がラージとしての音圧が出ないというのは文句ではなく事実だ
＞つまり、逆に言えば壁埋めスピーカー使えないほどのちっこいスタジオでしか使えないスピーカーなんだわw

今回だけでもこんなにあるんだよ
見たことないどころか、お前自ら発言してんだよ
お前も捏造を書くんじゃねーよ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:27:58.19 ID:q2E3CbNZ.net

>>441
スウィートよｗ
俺が
＞俺はその記事に出ている「ハエ」ではない

こう言ってる意味が理解できないようだな
その記事の多様性を主張するなら、俺が人間でなく、「ハエ」であることを証明しろよ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:31:56.70 ID:kR7FyRRi.net

>>443
多様性は証明できたぞw

>俺が人間でなく、「ハエ」であることを証明しろよ

それは難題だなw
そもそもハエ氏が人間だということをどうやって証明すればいいんだ?
ハエ氏よ、そういうことだぞw

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:42:43.41 ID:DlrvpbJg.net

>>442
それはそれ、これはこれ
ハイレゾスレやこの自治スレで、ハエに賛同する意見など見たことないんですが？
ツチノコ見たことはあっても、ハエと同じ意見の人間は見たことがないw
そう、それが現実(ﾟ∀ﾟ)

>>444
しめじくんが昆虫男性と呼んでいたので
ハエ人間でオーケーストア

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:46:05.71 ID:q2E3CbNZ.net

>>444
スウィートよｗ
＞多様性は証明できたぞw

対象は何の多様性だよ？

＞そもそもハエ氏が人間だということをどうやって証明すればいいんだ?

証明方法すらわからないで俺を「ハエ」扱いするんじゃねーよ
だいたいよｗ
俺は本スレ他で「ハエ」いわゆる「昆虫」の証明内容まで提示してんだよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/266

＞このスレだけでも俺を昆虫として扱っているところが多々あるが
＞俺は節足動物門汎甲殻類六脚亜門昆虫綱で足が６本、複眼、外骨格等なのか示せよ

＞お前はさんざん俺を昆虫、昆虫脳、昆虫云々なので何々と言ってきた
＞↑はごく一部の例であり、しかもその根拠示してないだろｗ
＞仮に事実だとして、昆虫だから「人語解せず」なのか
＞「人語解せず」だから昆虫なのかを示し、さらには
＞俺は節足動物門汎甲殻類六脚亜門昆虫綱で足が６本、複眼、外骨格等なのか示せよ

さらにだいたいよｗ
昆虫（ハエ）が2ちゃんいや5ちゃんできるのか？
「スウィートよｗ」とキー入力できるのか？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:56:28.77 ID:q2E3CbNZ.net

>>445
とりよｗ
＞それはそれ、これはこれ

反論になっていない
ハイレゾスレやこの自治スレで、「お前」が見たことがないという根拠で、捏造や主張するな

で、↑でも書いたようにハイレゾスレやこの自治スレでもお前が俺の主張と同じことは多々ある
お前がすぐわかるであろう、簡単な例でも
例の人を区別できない奴に対する対処｛スルー」
お前も俺もハイレゾ肯定派

過去スレあされば、>>442で書いたピュアオーディオスレのような事例は山ほど出てくる

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 21:58:58.31 ID:kR7FyRRi.net

>>446
人間に擬態するハエがいてもおかしくはないな。
なにしろ人間かどうか証明できないんだから根拠のない主張だよな。
ハエ氏よ、そういうことだぞw

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 22:13:47.74 ID:DlrvpbJg.net

>>447
ハエよw

見たことがないという事実が、ハエに賛同する者は皆無という現実を示している(ﾟ∀ﾟ)w
ハエはなんか、自分が孤独ではないという夢を見ているんジャマイカ？( ´△｀)

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 22:16:34.25 ID:q2E3CbNZ.net

>>448
スウィートよｗ
だからよｗ
ハエかどうか証明できない　人間かどうか証明できないで、ハエと主張するなよ

同様な事例で
「聴き分けできるやつはいると証明できない　だから聴き分けできるやつはいない」

こういうやつがいるから下記スレッドルールを設けたんだよ
＞・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

お前や昆虫云々を根拠に連呼する、とりこそ、スレッドルールが必要だろ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 22:22:44.77 ID:q2E3CbNZ.net

>>449
とりよｗ
だからよｗ
「お前」が見たことがないんだろ
しかも、見たことがないどころか、お前自身が同じ主張してんだろ
反論をスルーして同じ主張をするな

お前も
同様な事例で
「俺は聴き分けできるやつは見たことがない　だから聴き分けできるやつはいない」

こういうやつがいるから下記スレッドルールを設けたんだよ
＞・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

昆虫云々を根拠に連呼する、お前こそ、スレッドルールが必要だろ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 22:23:31.67 ID:kR7FyRRi.net

>>450
ハエ氏がハエなんてどこにも書いてないぞw
肝心なのは多様性なんだが。
こういうことが分からないのにルール振りかざすのは問題だぞw
ハエ氏よ、そういうことだぞw

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 22:24:46.02 ID:kR7FyRRi.net

そもそもハエ氏が人間だなんて、
そんな根拠のない誹謗中傷はルールに反するからね。
ハエ氏よ、そういうことだぞw

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 22:29:14.42 ID:DlrvpbJg.net

>>451
ハエよw

オレが見たことが一度もないという事実が
反証可能な事実ってヤツだな(ﾟ∀ﾟ)w

ちな、反論不可能な狩野英孝の浮気の弁明な

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 22:53:58.76 ID:q2E3CbNZ.net

>>452
スウィートよｗ
＞ハエ氏がハエなんてどこにも書いてないぞw

お前の>>435　>>436を読め
�@ハエの試験の事例を元に、俺にそれを適用している

＞そもそもハエ氏が人間だということをどうやって証明すればいいんだ?

�A人間でないと思っている

＞人間に擬態するハエがいてもおかしくはないな。

�B言い換えればハエなのに人間に擬態

そして
�C対象は何の多様性だよ？ と聞いてるが回答ない

以上�@〜�Cにより、お前は俺を「ハエ」扱いしているのと同等と言える

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 23:03:17.20 ID:q2E3CbNZ.net

>>454
とりよｗ
＞オレが見たことが一度もないという事実が
＞反証可能な事実ってヤツだな(ﾟ∀ﾟ)w

お前よｗ
ぜんぜんわかってないなｗ
お前が一度も見たことがない事実証明や、どの範囲まで見てるのか、範囲は莫大
いわば「悪魔の証明」だろ

つまり、反証可能じゃねーだろ
「悪魔の証明」を根拠に主張するやつが多数いるから、スレッドルールの
＞・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

これを設けたんだよ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 23:23:10.81 ID:kR7FyRRi.net

>>455
適用してるのは「多様性」なんだが。
ハエ氏はいつも自分の解釈で勝手に話をずらしていくからどこのスレも腐っていくんだぞ。
ハエ氏よ、そういうことたぞw

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 23:27:20.65 ID:CClDLwBW.net

>>456
ハエよｗ

現にハエに賛同する人間になんて一人もおらんやろうが？
それがなんで「悪魔の証明」になるのかな〜(ﾟ∀ﾟ)ｵﾔｵﾔ？ｗ
このスレにいるのはハエと遊んでるヤツだけやがなｗ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 23:32:55.13 ID:0hWa3j09.net

つまりハエに賛同する人がいるという
妄言は根拠ない戯言だということだな

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 23:54:33.46 ID:q2E3CbNZ.net

>>457
スウィートよｗ
＞適用してるのは「多様性」なんだが。

>>455を見直せ
＞�@ハエの試験の事例を元に、俺にそれを適用している
＞�C対象は何の多様性だよ？ と聞いてるが回答ない

>>458
とりよｗ
＞現にハエに賛同する人間になんて一人もおらんやろうが？

いつまでも反論をスルーし、同様な主張をするな
>>420　>>442　>>447を見直せ
俺と同じ主張（賛同）する人間がいる事実、しかもお前自身がいることを書いている

そして悪魔の証明に関しては
「ハエに賛同する人間になんて一人もおらんやろうが」

これも、一人もいないかどうか確認することは不可能だから「悪魔の証明」
そして、「悪魔の証明」を根拠に主張するなと言っている

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/18(木) 23:59:36.55 ID:q2E3CbNZ.net

>>459
お前よｗ
お前も>>420　>>442　>>447を見直せ

そして妄言を書くな
ここはハイレゾ自治スレだ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 00:07:59.75 ID:R3xI+IWa.net

なぜループするか？
何年もそんなこと考えたくないものが複数蔓延れば
無敵だわな。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 00:19:12.65 ID:KQWXVCF5.net

二位にダブルスコアで必死一位
なのに誰とも話通じてない
もう完全体だろ

ちなみに二位はサンバレースレのブロガー
こっちも話通じない系か

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 00:28:21.09 ID:R3xI+IWa.net

それをもう何年もだからね。
笑えない話し。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 00:51:55.68 ID:5deuXsm/.net

ID:R3xI+IWa ID:KQWXVCF5

お前らよｗ
日付変わって湧いてくるお前らよｗ
ここはハイレゾ自治スレなんだが？

論点すら不明で、誹謗中傷を書くスレじゃねーんだが？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 01:07:05.43 ID:5deuXsm/.net

ID:R3xI+IWa ID:KQWXVCF5

で、お前らよｗ
＞なのに誰とも話通じてない

俺のことなら、通じない理由はなんだと考えてるんだ？
前から書いているように、疑問、指摘、反論を主に書いており、他者のレスを引用までしてんだよ
通じないどころかそれに回答できてないだろ

そのいい例が何度も書いている
＞>>261の事実
＞事実でないなら、>>243に回答しろと言ってるんだよ
＞こんな簡単なことすら理解できないバカか？と聞いてるんだよ

お前らこの>>261の、俺の発言どころか、他者の発言した内容すら通じないバカかよ？ｗ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 01:14:07.31 ID:CdAZgoSd.net

理由？

他者の話を理解しようとしないから

他者には根拠を求めるくせに
自分は根拠のない妄言を吐くから

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 03:03:13.18 ID:5deuXsm/.net

>>467
お前よｗ
またお前かよ
＞他者の話を理解しようとしないから

だからよｗ
その根拠を示せよ
理解しようとしていないところはどこだよ？
何度も書いてるが、俺は理解しようとして根拠まで聞いてるし、「〜か？」と聞いたりしている

＞自分は根拠のない妄言を吐くから

だからよｗ
それはどこだ？

根拠を示さない主張は意味無し
ここは誹謗中傷を書き込むスレではない

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 05:22:02.35 ID:CdAZgoSd.net

とりからの突っ込みを誤魔化して
悪魔の証明などと言い出すところ

本当に同調するひとがいたのなら
それをあげればよい

そして同調してくれるひとを
あげれないので根拠ない妄言でもある

馬鹿だろお前

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 06:57:31.07 ID:CCe6yJj5.net

このスレに関してはハエに同調する人間なんて一人もおらんなあ(ﾟ∀ﾟ)w
オルっつーんなら証拠出せや

ちな他スレでは同じ意見、主張というコトもあるが
それは偶々一致したというだけであって、同調した者など皆無やがな(⌒▽⌒)w
ハエの言ったるコトは、一たす一は二
ほら、オレに同調する人間ばかりだろ
つーてる様なもんwww

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 07:46:15.56 ID:CdAZgoSd.net

悪魔の証明というなら
ハエの言動に同調する人がいないこと
こちらを証明するほうだろう

馬鹿なの？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 08:30:42.08 ID:LA2vtD4a.net

多分、荒らしは
「悪魔の証明が必要な根拠で主張するな」（昔の定型文、記憶ママ）
とか書いてそうだね、まともな事言ってそうに見えるかもだけど
これって
「安倍総理はもりかけ問題に関与していないと主張するな」
っていうのと、構造上同じなんだよね
まさに暴論、レンホーでもこんなこと言わんわ

まともにこんなの相手してもバカ見るだけでしょ
スルーが一番よ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 08:40:54.81 ID:CdAZgoSd.net

努力してる人間を貶める輩が
大嫌いなんですよ

たとえ自分の考え方と違っていても
努力には敬意が必要だと考えます

まぁ荒らしには何言っても無駄ですけどね

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 09:14:32.86 ID:WyT8ildT.net

>>473
カリギュラもヒトラーも努力してたんやでえ？
あさっての方向で努力したらアカン！
とお釈迦さまも言うておられる

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 09:33:20.31 ID:wCaW2YQc.net

>>473
当然あるべき態度ですよね
「俺の言う事を理解して受け入れろ！」のごり押し一辺倒なんて、もはや議論じゃない
ただの声闘（ソント）ですわ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 09:35:41.85 ID:Ic/2041e.net

国民10人中9人、根拠もなく勝手に思い込む「認知バイアス」に該当
認知バイアスとは、物事の決定に自分の意見が反映されなかった時に、自分は無視されていると考えること（任意的推論）や、
一を聞いたら十を知ることができると考えること（選択的抽象化）などをいう。
その他、内緒話をしている人たちを見て自分の悪口を言っていると考えること（個人化）、世の中の全てが是非に分かれている
と考えること（二極思考）、最悪の状況を一番先に考えること（破局化）なども認知バイアスの代表的な例。
これについて「90％以上がそう考えるなら、それが正常ということでは？」という意見もあった。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 09:51:57.65 ID:CdAZgoSd.net

他人同士が話し合う場ですから
荒らし特有の俺様の考えを受け入れろ
これはあり得ないですよね

保育園児でも言わない

根拠は荒らしの言動な

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 10:03:46.79 ID:pWFJdzOt.net

そろそろ、極論暴論でスレの論議を引っ掻き回し、暴言を吐くハエが荒らしかどうか、スレとして投票による多数決で白黒付けませんか？

ハエを荒らしとして認識している方も多いようですが、スレとして明確な回答を出して円滑な論議が行われるようにしたい。

賛同者がおりましたら、実施したいと思います

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/19(金) 10:23:18.06 ID:R2o++9gA.net

>>478
賛同します
私は当該人物から年単位で粘着捏造誹謗中傷の被害に遭っていますので
願ったり叶ったりです