【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/19(水) 03:43:17.71 ID:Drmo+qab.net

前スレ
ハイレゾ自治スレ 6
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/

注１：前スレはまだ残っていますが
スレ趣旨と無関係な書き込みで埋め立てられつつあるので
避難所的な意味合いも込めて早めに立てました
もちろん当スレでその類の書き込みは禁止です

注２：スレッドルール削除済みとは
前スレ793
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/793
を踏まえたものです
当該「スレッドルール」を各自が遵守する事は問題ありませんが
削除済みの「スレッドルール」を他人に押し付ける行為は禁止です

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 20:48:04.06 ID:ALOgNjiq.net

お前さ、完走見えてない883で既に次スレ立てた事についてはどうなの？
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/883

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 21:04:58.09 ID:hTTy5Mps.net

>>47
君ｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/889

＞スレッドルール削除して勝手にスレをたてたのはお前だ
＞元にもどすのは当たり前だろ

＞900にならない時点でたてたのは、↑でも書いたように
＞＞勝手な次スレたてられたらかなわんわｗ

＞なにが問題かね？
＞スレッドルールを削除したいなら、それなりの根拠とともに
＞住民と検討後にしてくれ

現にスレがたってさえ、議論もせずに後から2スレもたてたやつがいるんだが？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 21:12:55.50 ID:lbXM+X7f.net

お前が正統だと住民が思えば、黙っててもお前が立てた方のスレに人は集まるだろうよ
かつて各種自治スレが乱立した時、ブルとやらが立てた自治スレに人が寄り付かなかったように民意がない方のスレは過疎るだろうよ
それが民意じゃね？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 21:19:22.31 ID:hTTy5Mps.net

>>49
君ｗ
まずよｗ
ブルが勝手に「スレッドルール」を削除したことは理解できてるのかね？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 22:20:52.73 ID:memd88qW.net

理解？
削除反対がお前だけだったのは覚えてる

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 22:32:44.66 ID:yZkbHyEB.net

勝手にルール削除ではなく、ハエを除けば誰も削除に反対しておらず、逆に数名賛成がいたのは覚えている。
正当に多数決で決まった事だという記憶はあるね。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 22:47:24.72 ID:hTTy5Mps.net

>>51　>>52
君らｗ
すると当時の状況を知る者か
ならば、削除理由に疑問を呈している者や、俺に確認してからにしろと
言ってる人がいることもわかってるはずだが？

そしていまだに
ブルが勝手に「スレッドルール」を削除したことは理解できないということか

ブルは、「スレッドルール」を削除する理由をいろいろ語ってるが、ついには
＞そう、「スレッドルール」を守らない「ハエ」が全面的かつ徹底的に悪いのだ

「スレッドルール」は皆のものであるにもかかわらず、俺の責任にして
個人的な理由で勝手に削除してるだろ

「スレッドルール」は特殊な内容でもなく、皆で検討し初代スレ主にも賛同を得て
時間をかけて加えたものだ

スレッドルールを削除したければ、きちっと議論してからにしろと言っている

＞正当に多数決で決まった事だという記憶はあるね。

で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 22:56:08.36 ID:XNZa6cOq.net

> 削除理由に疑問を呈している者や

誰？

> 俺に確認してからにしろと

お前一人が反対なら削除は不当だと？
じゃ、民意って何よ？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 23:13:44.50 ID:hTTy5Mps.net

>>54
君ｗ
＞> 削除理由に疑問を呈している者や
＞誰？

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/5
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1492939295/11

＞お前一人が反対なら削除は不当だと？
＞じゃ、民意って何よ？

だからよ
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 23:22:43.13 ID:XNZa6cOq.net

繰り返しになるのでアンカーだけ
>>49に尽きる

かつてアンバランスがお前が参入出来ないスレッドルールを立て、自らそのスレを守った事があったよな？
そのルールが嫌な奴はそのスレに近寄らなかったよな？
スレッドルールなんてそんなもんじゃないのか？
合議で立てるのは無理じゃね？
現にお前がゴネてグチャグチャだな

現状が良いとは思わん
ルールによらず意に沿わない人間を弾こうとしたのはかつて鯖がやった事だ
しめじとやらもアンバランス弾いたな
同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
だが、ウザイ奴がウザがられるのもまた当たり前、現状お前はそれだね

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 23:35:13.41 ID:hTTy5Mps.net

>>56
お前よｗ
お前はなにを言ってるのかね？

数十スレ続くスレのスレ主旨、スレッドルール等を変更するなら
議論をして決定すべきであり、そうでなければ継続してたてるものだ
それが筋というものである


お前が言ってるのは、それとは別で
前から言ってるが、勝手に主旨やスレッドルールを変更するなら1から新規でたてるべきだろ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 23:35:51.49 ID:+AeuPDLH.net

ハイレゾスレ乱立の状況みてひとこと・・・

ハイレゾに興味ある奴はキチガイしかいねえええｗｗ

まぁ詐欺師に騙されちゃった人たちだから気が狂うのもしょうがない。
音響メーカー各社　罪よのうｗ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 23:36:35.04 ID:XNZa6cOq.net

>>49

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/20(金) 23:43:21.36 ID:hTTy5Mps.net

>>59
お前よｗ
>>49を主張する、つまり民意を主張するなら
>>50で書いたように
＞ブルが勝手に「スレッドルール」を削除したことは理解できてるのかね？

そして人が集まることと、正当なスレかを同じにするんじゃないよ
あくまで数十スレ続いているハイレゾスレはハイレゾスレなんだよ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 03:07:49.29 ID:huKPTfM9.net

結局俺様の意見を聞けに尽きるな
ジャイアンかよ

何故多数の合意を無視してお前の意見を
聞かなければならないのか
根拠示して欲しいものだ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 03:25:00.31 ID:eRlJEIyd.net

>>61
お前よｗ
だからよ
何度も書いているが
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？

そして
後から無駄な重複スレ2つをたてられた経緯を見直せよ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/980-

ID:r3sIVOG8　ブル
ID:yv/LN2T+
ID:XzBTOgdX
ID:yZkbHyEB

こいつらで、さらに勝手に後から無駄な重複スレ2つたててるだろ
どこが多数の合意だ？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 05:06:01.61 ID:huKPTfM9.net

四人賛成で
反対はハエだけだろ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 09:59:13.53 ID:SzkA2PkQ.net

てか、ハエさんに賛同するものはかって一人たりとも見たコトがないんだが・・・

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 10:50:27.70 ID:eRlJEIyd.net

>>63
お前よｗ
勝手に後から無駄な重複スレ2つたててるのは
反対意見すら受ける暇もなくたててるだろ
しかもこいつらは、いわゆるブル派だろ

スレッドルール削除に関しては↑で書いてる通り
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？

>>64
とりよｗ
お前もブル派か？ｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 11:04:32.74 ID:Jq7Bxf5G.net

＞とりよｗ
お前もブル派か？ｗ

思考停止のバカハケーン(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗ
まあ昆虫脳に新皮質前頭葉なんかないから致し方ないがｗ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 11:13:52.33 ID:eRlJEIyd.net

>>66
とりよｗ
お前もかつて鯖派と呼ばれたわけだが
>>56にも書かれている

＞ルールによらず意に沿わない人間を弾こうとしたのはかつて鯖がやった事だ
＞しめじとやらもアンバランス弾いたな
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

すでにブルを批判してる人は多数いるんだよｗ
お前も気をつけろよｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 11:30:34.66 ID:Jq7Bxf5G.net

＞とりよｗ
お前もかつて鯖派と呼ばれたわけだが

だから昆虫脳のバカだと言われるんだよ(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗ

ブル派だの鯖派だの言うヤツは、人をカテゴライズしないと世界が把握出来ない低脳がするコトだｗｗｗ
一体人間を、コイツはこういう人間だと決めつけられる程理解している者がいるだろうか？
人を○○派だなどと言い出すヤツは、人間に対する理解が全く足りていないワケで
人、それを昆虫脳と呼ぶbyロム兄さん
ちな、オレはブル派でも鯖派でもないが、流派、東方不敗ではある<(｀^´)>

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 11:33:32.51 ID:nnUSB6u9.net

>>67
> すでにブルを批判してる人は多数いるんだよｗ
> お前も気をつけろよｗ
少なくとも今回の件に関しては、ハエの意見に賛同し、ブル氏に異を唱える者はハエ以外見かけないんだが。
（両者を否定する書き込みは見かけるが、それ以外ね）

そもそも、ハエが>>37で言っている

> 何度も言ってるが
> 人（俺）ではなく、内容で言動しろ

に自ら反してるな

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 11:39:14.05 ID:eRlJEIyd.net

>>68
とりよｗ
だからよｗ
お前は削除依頼されてるハイレゾスレ63でさえ、誹謗中傷を書き込んでるだろｗ
つまり、お前はブル派の言動してるわけだよｗ

鯖派、ブル派の共通点は、敵を便乗して誹謗中傷するんだよｗ
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

特に祭り好きなお前ｗ
気をつけたほうがいいよｗ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 11:44:14.79 ID:eRlJEIyd.net

＞少なくとも今回の件に関しては、ハエの意見に賛同し、ブル氏に異を唱える者はハエ以外見かけないんだが

それがどうした？
ブル派は正当にスレッドルールを削除したと言うが
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？

回答ないだろ

＞> 何度も言ってるが
＞> 人（俺）ではなく、内容で言動しろ

＞に自ら反してるな

なぜ反している？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 12:57:39.54 ID:eRlJEIyd.net

それからよ
以前、今回と経緯は違うが、某スレにてアンバランスがスレ題にちょっとしたミスがある
次スレをたてたんだが、他者がまた次スレをたてたんだよ

なので先にたてたアンバランスの方のスレを本スレとしたわけだが
それに反して、鯖は後でたてたスレに連打してスレを伸ばし本スレを妨害していたんだよｗ

まさに今
ハイレゾ63にて、昨日のやつも含め本日では
ID:8/RGd0+q 　ブル　
ID:huKPTfM9

この２名が主に同様な言動を行ってるだろｗ
ID:huKPTfM9よｗ
お前、ブル派か？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 13:13:32.07 ID:Jq7Bxf5G.net

>>70
ますますバカ進行中(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞ~ｶｗ
＞つまり、お前はブル派の言動してるわけだよｗ
＞鯖派、ブル派の共通点は、敵を便乗して誹謗中傷するんだよｗ

一つ　ハエさんはまだ〇〇派という思考から抜け出せていない
二つ　オレは事実しか言わないので誹謗中傷には当たらない

まあ美貌抽象ではあるガネ(ﾟ∀ﾟ)ﾝﾀﾞﾝﾀﾞ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 13:29:53.88 ID:eRlJEIyd.net

>>73
とりよｗ
＞一つ　ハエさんはまだ〇〇派という思考から抜け出せていない

俺は鯖派と言っていた時も、さんざん鯖派の定義を書いてきたが
今回も同様、簡単に言えばブル派とはブルの言動に賛同する者だ
コイツはこういう人間だと決めつけられるどころか、本人が示してるだろｗ
しかも俺は、必ずしもその派がすべて悪いとは言っていない
つまり
鯖派あるいはブル派と呼ばれて、嫌がるやつがいるのなら不思議なんだけどなｗ

そして、派の共通点のひとつが
↑でも書いた鯖派、ブル派の共通点は、敵を便乗して誹謗中傷するんだよｗ

＞二つ　オレは事実しか言わないので誹謗中傷には当たらない

その事実である根拠を示してない、聞かれても答えない言動が腐るほどあるだろ
つまり、誹謗中傷である

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 14:01:10.77 ID:RcXi0C42.net

また阿呆が天に唾してる

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 14:04:44.19 ID:Jk8ZAzyq.net

タコビッチ・ハエ派の定義

・荒らしを認めてチョーダイ
・かまってチョーダイ
・罵倒でもいいからレスチョーダイ
・たくさん引用したいからチョーブンチョーダイ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 14:33:35.08 ID:eRlJEIyd.net

>>76
しめじよｗ
お前のせいで、お前の言う荒らしにお前の文面がコピペ拡散されてるだろｗ
いい加減にしろよ

＞タコビッチ・ハエ派の定義

俺は荒らしを認めてくれなどと言っていない
かまってもらいたい、レスをもらいたいだけで書いているのではない
俺が引用するのは事実を示すためであり、長文云々は関係ない

以上、俺はそんな派ではない

そして↑でも言われてるが
＞しめじとやらもアンバランス弾いたな
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 14:40:39.11 ID:bau7zT+f.net

ようやくハエ=荒らしという認識が広まってきて良かった
少しはマトモに板が機能するようになるかな。

完全にハエを追い出すまでは気は抜けないし、他にも荒らしがいるから対処しないとだが

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 14:55:38.52 ID:eRlJEIyd.net

お前よｗ
ブルか？ｗ
そうなら

＞ようやくハエ=荒らしという認識が広まってきて良かった

だからよｗ
お前の荒らしの定義はなんだよ？
勝手にスレッドルールを削除し、重複スレを2つもたてたことこそ荒らしだろ

そして、あらぬ誹謗中傷を書き込み、それを広めてるのはお前だろ
まるで鯖と同じ言動だわ

だいたいよｗ
↑でも書いたが、お前と言動をともにしているID:huKPTfM9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/70
＞荒らしというか自分と異なる意見を一切認めない

さらにはお前自身そう言われて
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/73
＞テンプレの文言を踏襲してるだけっちゃだけなんですけどね

なんだこれは？
そんな根拠で人を荒らし扱いするんじゃねーよ

まさに
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 15:47:55.17 ID:eRlJEIyd.net

でよｗ
アンバランスの話が出たついでに書くけどよｗ

しめじに言われたくらいで去る必要ないだろｗ
あの、水分に弱いしめじだぞｗ
しめじの主張を肯定するのかよ？ｗ

ぽんさんにしてもだよｗ
ブルに言われたくらいで去る必要ないだろｗ
あの、勝手にスレッドルールを削除し、重複スレを2つもたて、しかも削除依頼してるにも
かかわらず、書き込みを続けるブルだぞｗ

このしめじとブルの言動を見れば
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 16:27:25.20 ID:BxxcQ9cy.net

＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

いや、既に審判下ってマスが？
ハエさんが荒らしだと

まあ自分が書いている文章それ自体が「事実」なんデスが
それに気付かず
＞その事実である根拠を示してない、聞かれても答えない言動が腐るほどあるだろ
つまり、誹謗中傷である
なんてマヌケなコト抜かしてる昆虫脳なので、孤独死するその時まで気付くコトはないでしょう
天皇賞の予想は外しても、この予測は外しませんｗ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 16:42:00.71 ID:eRlJEIyd.net

>>81
とりよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1489410951/
＞出禁スレができているが、対象者を
＞「荒らし行為と同義として禁止します」

＞アンバランス転送◆VppUdchn86
＞とり（名無し）
＞しめじ（名無し）
＞gthm◆UCIP9m844s

この思考から言うと、お前は荒らしであり、荒らしがなにを言ってるのかね？

だいたいよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506570825/157
＞ハエさんをシカトするのはかまわんが
＞他人にも荒らしだからハブれ(ﾟ∀ﾟ)、つーのもどうよ(´Д` )？
＞そこまで酷くもないんじゃね？

お前はこう言ってるんだが？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 16:54:27.67 ID:eRlJEIyd.net

>>81
とりよｗ
さらにはだよｗ
↑で書いたお前の
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506570825/157

これに対し
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506570825/161
＞頼むから、昆虫に構わないでくれ。

この構図を考察しろよｗ
俺を少しでも擁護する発言は、叩かれるから出てこないんだよｗ
鯖の時もそうだｗ
鯖が消えてから、大騒ぎしながら鯖を叩くやつが現れたことでわかるだろｗ

これらから、書き込み者だけの意見が正しいとは限らないわけだよｗ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:03:50.94 ID:B5TBSC0F.net

>>82
ここんところのハエさんの言動は、既に世間様の何処に出しても恥ずかしい荒しなんデスが？
この自覚のなさ、自己を顧みない態度が現在のハエさんの姿なんデスが
複眼でも自分の姿は見えないと(ﾟ∀ﾟ)w

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:07:25.30 ID:A4uFoscp.net

鯖が徐々におとなしくなっていったのに毎日々粘着して鯖派々と煽って拗れさせたこんな昆虫もいたけれど
ブルの気持ちもわからずに毎日々ブルの怨嗟に突っ込んで拗れさせたあんな昆虫もいたけれど

何も変えない、一歩も動かない人はそれだけで批判ができる立場にいるからほんとうにやっかい
曹操や信長みたいな覇道の人ならまとめて大きな穴に放り込んで埋めてしまうこともできるのでしょうけど
現代社会ではそうはいかない

会社なら業績不振のどさくさに紛れて処分
政治なら郵政民営化みたいな大きな舞台装置やスクリーンをつくって処分
大規模匿名掲示板なら身バレを誘うか完全放置で処分・・・

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:09:51.09 ID:eRlJEIyd.net

>>81
とりよｗ
忙しいから先に書いておくけどよｗ
↑で書いた
＞これらから、書き込み者だけの意見が正しいとは限らないわけだよｗ

これは↑で何度も書いている
正当に決めたというブル派に対し
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？

この回答がないだろｗ
そりゃそうだｗ
多数決をして決めることになり、決定してないからだよｗ

これは事実であるにもかかわらず賛同する者が出ないのはなぜかね？
住民は皆、ブル派かよｗ
ブル派がそんなに怖いのかねｗ
俺が言ってるからか？ｗ

まぁ、こんな当たり前のことを賛同するために書き込むやつもいないかもしれんがなｗ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:21:21.78 ID:eRlJEIyd.net

>>85
しめじか？ｗ
そうなら
アンバランスを追い出したお前がなにを言う？ｗ
お前の言う穴に放り込んだと同等だろｗ
しかも荒らしを煽り、さらに悪化させているお前がなにを言う？ｗ

お前こそ、他人の気持ちがわからねー、否定された同じ主張を繰り返す
何も変えない病的しめじだろｗ

＞現代社会ではそうはいかない

そうわかっているなら、なぜアンバランスを追い出した？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:22:28.27 ID:BHLYoDrk.net

誰かが掘った穴にぐうぜんに落ちて
その上から汚泥や産業廃棄物がぐうぜんに流れ込めばいいのに

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:27:43.61 ID:8tKCGrA6.net

今さら出ていく時に誰にも引きとめられなかった不人気新興宗教の教祖様にすがっても仕方ないのに
それくらいしか方法がないというのなら批判しかできないということなんだよね

完全シカトしてエサを与えなければ無能な荒らしはいつかは消える

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:35:59.76 ID:eRlJEIyd.net

IDコロコロのしめじよｗ
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:49:31.59 ID:+LFNJHY0.net

この板の民意って脱線してパチンカスの送迎に適した車の話題をしている人を支持するのかな？
そこまでひどくはないと思うのだけど

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 17:59:15.26 ID:fzlLqWfj.net

>>91
お前よりはよっぽどオーディオの話してたわな

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:08:30.28 ID:rhQcAuF/.net

一部の人たちだけにありがたいオーディオのお話をね
しかもその取り巻き達ですら引き止めなかったという現実

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:10:11.14 ID:eRlJEIyd.net

>>91
IDコロコロのしめじよｗ
お前、住民をバカにするんじゃねーよ
アンバランスは、パチンカスの件しかしないような言い草だな

お前の言動、つまり
アンバランスを追い出した、荒らしを煽り、さらに悪化等は
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:17:43.63 ID:fzlLqWfj.net

>>91
お前がしめじと呼ばれてる奴なら
お前、かつてB&Wスレで延々と鯖に粘着して荒らしまくってなかったか？
それから鯖とくっついてアンバランスともくっついてたよな？
今度はブルか？
お前瀬戸連呼してる基地外触ってスレ荒らしてるよな？
アンバランスに出てけなんてよく言えたもんだ
お前こそ荒らしだろうが

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:24:11.55 ID:+9AdiMxA.net

何もしなければ >>95 みたいな事を書いて批判できるから楽でいいなっていつも思うんだよね

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:34:22.14 ID:3WrCZ2KP.net

どうなんだろうね？

俺はアンバランスの板に対する影響度は去年いなくなった人と同じぐらいと見てるけど
両者とも「板で何かをしよう」という意気込みが強すぎて、結局いなくなるに至ったんじゃないかな

板に対するアンバランスの問題は、大衆音楽の制作側の理をオーヲタ側に押し付けようとした事じゃない？
民族音楽やら生録やらの知見はなくても仕方ないにしても、
せめてクラシック音楽の制作の事情をもう少し知ってれば良かったろうになー、とは思う

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:35:44.33 ID:fzlLqWfj.net

>>96
お前何かしたの？
自治スレ立てたのもワッチョイスレ立てたのも俺の記憶じゃ全部アンバランスじゃなかったか？
忠実とその将来 スレのテンプレ見た事ある？
俺にはお前はあっちにくっつきこっちにくっつき、煽って荒らしてるだけにしか見えんね

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:36:49.17 ID:iEduafzK.net

アンバラ氏は最後の方飽きてるってかそんな感じがしたなぁ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:43:06.65 ID:vfjCI2xu.net

あちこちのスレで脱線したあげくブルの件の収集が付けられなって "ちゃんと自治" なんてスレを立てていい子ちゃんぶってみたり
行き過ぎた行動の真意をただそうすればわたしにいわせて板から消えちゃったり

わたしに介入されたくなかったら自分たちで自浄作用とやらを働かせればよかったのにね
よくあることなのだけど

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:44:23.52 ID:3WrCZ2KP.net

>>99
制作側として、
「実態はこうなんだよ！お前ら寝言言ってんじゃねえ！」
と言いたかったのは本当によくわかるんだけどね
結局、制作側の人間がオーディオやってるという立ち位置から出られなかったから
ガチオーヲタとの齟齬を埋められなくて、ある種の無力感を感じたのかも知れないな

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:51:32.27 ID:fzlLqWfj.net

>>97
そうかもな
>>99
しかしアンバランスに感謝してる奴は少なからずいると思うよ
俺もその一人だな
>>101
まあそうなんだろうな
瀬戸=アンバランス連呼とスレ潰しコピペに疲れてたのもあるだろ
時折オヤイデやアコリバ荒らしの事もブツブツ言ってたしな

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:53:47.05 ID:iEduafzK.net

>>102
色々書いてること面白かったしなぁ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 18:58:43.78 ID:fzlLqWfj.net

>>103
初心者スレで非常に懇切丁寧だったんだよな
えらく長文だったが
個人的にはスタンドスレが非常に参考になった
残念だね

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 19:04:13.72 ID:3WrCZ2KP.net

本気でプロミュージシャン目指した人の知見ってのは、
それ自体はそこらの素人聴き専じゃ太刀打ち出来ないものがあるだろうしねぇ
その知見を有り難く思う人がいるのはむしろ当たり前だろうな

ほんと惜しいよね
オーヲタ側の理をもう少し謙虚に聞こうとする態度があれば、
アンバランスは間違いなく板一番の人気者になってたと思うよ
「さすがにウザかった」なんて言われる事にもならなかったろう

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 20:03:06.43 ID:N8FaAAfZ.net

おまいら、スレにいた時に言ってやれよw
どうもオレが思っていた以上にメンタル弱かったみたいだから
感謝していると言ってあげれば喜んだろうに(￣▽￣)

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/21(土) 21:46:10.66 ID:eRlJEIyd.net

なんだｗ
アンバランスの話題でいきなり人が沸いてくるなｗ
そんなにブルが怖いのかｗ
まぁ、ぽんさんや俺みたいに粘着されたらかなわんだろうからなｗ

だいたいよｗ
アンバランスと言えばアンバランスの奥さんの
「あの、ビッグデータの人でしょ？ｗ」の一言に尽きるだろｗ

>>106
とりよｗ
よく見ろよｗ
特に、ID:3WrCZ2KP　ブルみたいなことを発言してるやつをｗ
結果的に批判してるだろｗ
おまけにそれに対して他者は「そうかもな」だぞｗ

そういう俺は、何度も言ってるように言動でアンバランスを評価してるので
いい面悪い面、両方だが、板のためにならないと言ったしめじは異常だなｗ

アンバランスはメンタルが弱いのではなく、師匠であるぽんさんがブルに粘着されバカらしくなったんだろｗ
そしてしめじにもｗ
ある意味、業界くんのように悟りを開いたんだよｗこんなブルやしめじがいるような板にｗ

あのミミズが干からびてるのを見ながら「コンプ！コンプ！」と狂乱したアインシュタインも言ってるだろｗ

「私は人間関係の変わりやすさを知りました。そして、冷たさや熱さから身を遠ざけることを学びました。
そうすれば、温度のバランスがかなりよくとれるので。ｗ」」とｗ

エアコン「自動」を選択したんだろｗ

108 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2017/10/22(日) 11:02:31.10 ID:zdeM6hr6.net

しかしよｗ
ハイレゾ63には
＞このスレは、「ブル」と呼ばれる者が勝手にスレッドルールを削除し
＞スレ乱立させた「荒らし」のスレで、すでに削除依頼しております

こう書いているにもかかわらず書き込んでるやつがいるが
自ら「荒らし」であると示してるようなもんだろｗ

まさに善悪の判断もつかなくなったようだな

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/23(月) 20:54:25.88 ID:UX1hQ7SR.net

結局、情報発信や問題提起スレ立ててた奴はいなくなって、怨念連投するわ追い出すわ、争いあうわ、過疎化したらいなくなるわの奴らが残ったと
どうもならんな

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 03:20:22.31 ID:+OEO+sO3.net

>>109
君ｗ
つまり結局は>>107にも書いたが、人間関係だろｗ
しかもだよｗそれは一部の関係者間の個人的人間関係であり、原因はその言動を見れば明らかだｗ

つい最近にも興味深い事例があるだろｗ
いわゆる選挙で話題となった小池氏の「排除しますｗ」発言だｗ

「排除しますｗ」
この言動をする者を板に置き換えれば、真っ先に思い浮かべるのは、「鯖」だｗ
鯖亡きあとで落ち着いたかに見えたが、最近アンバランスを追い出した「しめじ」
そして今、同様なことをしてるのが>>78に代表される言動をしてるやつらだろｗ

しかもだよｗ
板からの追い出しだけでなく、スレからの追い出しを企てる者も含めれば
誰が「排除しますｗ」と同様な言動してるのか？ｗ

ハイレゾスレで言えばスレッドルールを勝手に削除及び乱立させた「ブル派」の連中だろｗ
「ブルよｗ」で検索したレス先の文面を見れば明らかであり、排除相手は「俺」だｗ

この言動は、皆が対象の板、スレであるにもかかわらず、それを無視して「俺」を排除するために
「スレッドルール削除」や「スレ乱立」してるわけだｗ

ブル派連中よｗ
「俺」だけを対象にして勝手な板、スレ運用の言動は、矛盾を招き、皆に迷惑だ

↑で誰かが書いた
＞ルールによらず意に沿わない人間を弾こうとしたのはかつて鯖がやった事だ
＞ しめじとやらもアンバランス弾いたな
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？

ブル派連中は、「排除しますｗ」の事例を踏まえ、よーく自らの言動を見直せよｗ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 21:44:32.95 ID:McNiqkeQ.net

ハエ氏よ。
「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」には誰も居ないぞ。
書き込むとスレッドルールに定食するんじゃないのか?

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 22:02:09.47 ID:tIFnJXU6.net

サバサバ言ってる基地害はいるぞw

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 22:13:39.77 ID:+OEO+sO3.net

>>111
スウィート氏よｗ
＞書き込むとスレッドルールに定食するんじゃないのか?

そもそも、そんな人が書き込むためのスレじゃないんだが？ｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 22:15:30.65 ID:+OEO+sO3.net

>>112
君ｗ
君はハイレゾ63に書き込んでるが、ブル派かね？ｗ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 22:32:26.48 ID:tIFnJXU6.net

基地害の、基地害による、基地害の為のハイレゾスレです
人がいないのも当然ですね

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 22:40:17.50 ID:+OEO+sO3.net

>>115
君ｗ
仮にそうなら、基地害どころか荒らしがたてたハイレゾ63に書き込み
基地外＆荒らしとして自己紹介してんだよ？ｗ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 23:07:04.09 ID:+OEO+sO3.net

>>115
でよｗ
とりか？ｗ

そうなら、ブル派からすら
＞アタマ悪すぎだろ

こう言われてるだろｗ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 23:20:36.38 ID:0J/iHN9Z.net

ハエの病気がかなり進行してるな
こりゃ治らんわ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/24(火) 23:27:43.42 ID:+OEO+sO3.net

>>118
君ｗ
どんな病気で、どこで進行してると判断してるのかね？

俺は主に以前と同様の発言してるんだが？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 11:20:41.84 ID:WKLh5ps3.net

アンバランスは本当にいなくなってしまったのか…

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 12:38:09.60 ID:qBNt8MJf.net

引き留めなしだったからいなくなっても無問題

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 15:20:47.80 ID:xnnSBhMO.net

>>121
君ｗ
君はなにを言ってるのかね？

>>110にも書いたが
追い出す言動を問題にしてるんだが？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 15:46:32.49 ID:N+rH6RU+.net

気軽にアナログスレで、アンバランスが好きそうな話題になってるのに出て来てない、そういえば最近見ないなと思って自治スレ来てわかった
ゴミなんぞほっときゃいいのに

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 16:19:24.24 ID:h89U72Ie.net

にちゃん続けるか止めるかを、誰かに背中押されなけりゃ決められないほど
メンタルが弱ってたんだから仕方ない
元々が、アタマはいいが決断力にかけるAB型タイプなんじゃね？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 16:31:07.67 ID:xnnSBhMO.net

>>124
君ｗ
だからよｗ
>>110にも書いたが
背中押すどころか追い出す言動を問題にしてるんだが？
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506570825/160
この経緯を見直せよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1502522067/756-
しめじ
＞もう消えたら？何やっても元がヘタレなんだから結局最後は何かに逃げ込むだけじゃない

アンバランス
＞消えた方が板のため
＞ちゅうなら消えるよ( ^ω^)
＞君が決めて
＞従うよ
＞どっかに書いといて

しめじ
＞じゃあ "消えて二度と現れないで"
＞これでいいの？あなたの事だからへんな装飾を付けて反故にしそうだけど

しめじは、「アンバランスは消えた方が板のため」で "消えて二度と現れないで" と言ってるんだよｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 16:37:28.71 ID:N+rH6RU+.net

十分板のためになってたと思うが
そのゴミを信頼でもしてたのかねえ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 16:54:49.01 ID:h89U72Ie.net

>>125
全く無問題
何故なら全く同じことを言われながら
板に居座り続ける昆虫もいるからw

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 16:55:05.74 ID:xnnSBhMO.net

>>126
君ｗ
同じ去るのなら、原因はそのゴミのせいにしたかったんだろｗ

>>107にも書いただろｗ
ある意味、業界くんのように悟りを開いたんだよｗこんなブルやしめじがいるような板にｗ

あのミミズが干からびてるのを見ながら「コンプ！コンプ！」と狂乱したアインシュタインも言ってるだろｗ

「私は人間関係の変わりやすさを知りました。そして、冷たさや熱さから身を遠ざけることを学びました。
そうすれば、温度のバランスがかなりよくとれるので。ｗ」」とｗ

エアコン「悟り」いや「自動」を選択したんだろｗ
しかもアンバランスのくせにバランスを優先してｗ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 17:12:19.24 ID:xnnSBhMO.net

>>127
お前よｗ
なにを言ってるのかねｗ

俺がどんだけ繊細かつ上品であるか理解できないのか？ｗ
俺がどんだけ誹謗中傷を浴びて苦しんでいるのか理解できてないだろｗお前ｗ
最近、食パンすら喉に通りにくい状態なのを知らないだろｗお前ｗ

あのタオルと雑巾の区別ができず、雑巾で顔を拭いていたほど繊細なアインシュタインも言ってるだろｗ

「動物と仲良くしなさい。そうすれば、あなたは再び快活になり、何事もあなたを悩ませることはできないでしょうｗ」とｗ

俺は今、校門前で売ってた「ピンクのひよこ」でも飼おうと思っている

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 20:10:03.28 ID:4qbofm8J.net

気軽にアナログスレ見てたら、節子それマルチマイクですがなスレ思い出したんで
とりあえずスレにあったリンクとその抜粋貼っといたけど
あのリンクを再掲した人と二対一でバトってるとこは、今から見れば
二人の凋落を予感させるものではあったな

虚心な問題提起なら良かったんだろうけど、ああいう事をやって
逆に一部の不信を買ったとこもあったんじゃないのかね

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 20:32:27.58 ID:33yB4gWS.net

ぽんさんに粘着しアンバランスが目の上のタンコブだったお前が言ってもな

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 20:34:08.44 ID:4qbofm8J.net

マルチマイクですがなスレ見直してみたら面白かったわ
アフォーカル君の暴れっぷり凄まじいｗ

で、アンバランスは
「シンプル録音かと思ったらマルチマイクだった」
っていう報告をみんなであげるスレにしたかったみたいだけど
大勢としては、二人が業界現場ネタ繰り広げてるとこにオーヲタ側が
「ほれ生音」
って茶々入れるという、元々の狙いとは逆の展開になる事がままあったな

シンプル録音を重んじるっていうピュアオーディオ的価値観を
実はマルチマイクですって実例の挙証で否定にかかるようなスレに見えて、
反動勢力の活性化を招いたきらいもありそうだぞ
ま、俺も参加したんだがなｗｗ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 20:37:44.27 ID:4qbofm8J.net

>>131
ぽん信者のピカドンがいつまでもそういう偏向ネガキャンするから
こっちも面白くてなｗ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 20:49:13.41 ID:33yB4gWS.net

ピカドン？何を言っているのだろう？
その口から偏向ネガキャンなぞと聞くとつくづくサイコパスは怖いと感じるな

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 20:51:43.54 ID:4qbofm8J.net

あのスレの俺的白眉は>>130にも書いた、具体的に言えば317から345までの流れ
（俺は346で時代考証だけ述べといたけど）
と、「サックスの生音」の件、具体的には517から564までな

特に後者は別の動画で
「everything naturally. no mixing- just straight sound」
って説明されてるのに、最後まで後処理って言い張ったわな
しまいにはサックス自体の説明英文並べ立てて、何が言いたいのかとｗ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 20:53:18.65 ID:4qbofm8J.net

>>134
？？自己紹介？？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 20:55:07.99 ID:4qbofm8J.net

あのスレから書き込み一つコピペ

563 アンバランス転送 ◆VppUdchn86 sage 2016/10/22(土) 00:37:55.77 ID:c4eD1XKq
http://saxdakota.com/news_tim-price.html

さっと読んだ限りじゃ"straight"は録音じゃなくサックス形状のようだね
あと、ステンレス板＆詰め物入れてカスタムしてるように読める

>The Sax Dakota Straight Tenor Saxophone …

>Pisoni/Milan, Italy, custom/professional pads are used exclusively.
>All Straight altos and tenors are designed with added stainless steel support rods with the left hand plateau mechanism carefully modified for the longer bell note rods.

>Tone boosters are hardened/ plated steel for maximum personal sound projection. All pad cups are custom designed as “LOW PROFILE” for crisp ‘note to note’ speed plus full register impeccable intonation set-up.
>This guarantees available serious projection when needed.
>These unique cutting edge saxophones are products with extraordinary value and promise a unique tonal experience.

>Playing the Sax Dakota straight tenor for the first time is, to say the least, an unusual experience.

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 21:06:01.10 ID:33yB4gWS.net

お前の悲しいまでの人望の無さはそういうとこなんだよな
人の追い落とししたいがためなのが見え見えなのよ
能動的情報発信はせず人のアラ突くために延々と過去レスコピペを連投するしか能がない
お前にピュア代表かの如く振る舞われると迷惑極まりない

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 21:29:36.47 ID:4qbofm8J.net

英文をぐぐる先生に翻訳してもらって一部校正した

　Pisoni / Milan、イタリア、カスタム/プロフェッショナルパッドが独占的に使用されています。
　すべてのストレートアルトとテナーは、より長く延びたベルノートロッドのため、注意深く改造された
　左手キーメカニズムと、ステンレススチール製のサポートロッドを使用してデザインされています。
　最大の個人音の投影のために、トーンブースターは硬化/メッキされたスチール製。
　全てのパッド・カップは、「音から音へ」の速さとフル・レジスタ・インテーション・
　イントネーション・セットアップのための「ロー・プロファイル」としてカスタム・デザインされています。
　必要なときに真の投影を保証します。
　これらのユニークな最先端のサクソフォーンは特別な価値のある製品で、ユニークな音体験を約束します。

　最初にサックス・ダコタのストレート・テナーを演奏するのは言わば、少なくとも、
　珍しい経験でもあります。

･･･中途半端な訳だなあｗ

ステンレス棒はキーメカニズムが上下で捻れてキーの動作が不確実になるのを防ぐための補強だろう
別におかしい事はない、必要な補強だ
詰め物ってのは何の事を言ってるかよくわからんけど、「ロープロファイル」の事なら
キーメカニズムそのものの軽量化で、アクションの高速化と全体の軽量化を狙ったんだろう
それでもストレートサックスは重く、共振点も低くなりやすいので
鳴らし切るにはパワーが要るけど、パワーかければバリバリ鳴る
ダルファー親父のストレートテナーの音のデカさは知ってる人も多いんじゃないか

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 21:43:31.47 ID:4qbofm8J.net

>>138
だから偏向すぎだってばよ
俺があのスレでどんだけ情報発信したと思ってんだ
（名無しだから俺の仕業とは知られてないがな）

今のこれだってちゃんとした情報発信だろ
アンバランス/ぽんを絶対的に称揚礼賛てやまない態度だから、
連中の書き込み内容について何か指摘してるものが
いちいち追い落としだの怨み発散だのにしか見えないんじゃないのかね

誰かが「さすがにウザかった」と言われたのは決して理のない事じゃない
それを一番よく知るのも、それを一番指摘できるのも、きっと俺なんだろう
俺はいち書き込み者としてそれをやってるだけだよ
名無しでいる時に人望なんか気にしてないと、いい加減理解してくれないかね

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 21:51:19.93 ID:xnnSBhMO.net

ID:4qbofm8J
お前、ブルか？ｗ

＞二人の凋落を予感させるものではあったな
＞シンプル録音を重んじるっていうピュアオーディオ的価値観を

なんだそれは？ｗ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 22:05:38.45 ID:xnnSBhMO.net

>>140
ブルよｗ
＞名無しでいる時に人望なんか気にしてないと、いい加減理解してくれないかね

お前が気にしないのは勝手であり
＞お前の悲しいまでの人望の無さはそういうとこなんだよな

これの反論にすらなってないわｗ
しかもお前ｗ
情報発信すれば人望が集まるとでも思ってるのか？ｗ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 22:05:50.46 ID:4qbofm8J.net

というわけで続き

あの時アンバランスは「straight」をサックスの形状とだけ解釈したが
「everything naturally. no mixing- just straight sound」
と書いてあれば、この「straight」はまず「生（き）」と訳されるべきだろう
もちろん形状の「ストレート」にもかけてあるだろうけどね
というか、初めから
「ストレートなサックスの、ストレートなサウンドを！ｗ」
っていうノリで作られた動画に見えるけどな
わざわざサックス振って音揺らしたりしたのもそのためじゃないのか

背景に薄く交通騒音入ってるわ、最後に「ザッ」と入ってる足音に
エコーリバーブかかってないわで
素性は説明通りだと誰でも納得行ったろうになあ
あの後処理説ごり押しはまずかったと思うぞ

そんなして、いろんなスレでいろんな人から反感買ってたのが当時の連中の実態だろ
死体蹴りしたいのではなく、無批判な礼賛が出たら異を唱えざるを得ないという事だ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 22:41:39.84 ID:xnnSBhMO.net

>>140　>>143
ブルよｗ
＞それを一番よく知るのも、それを一番指摘できるのも、きっと俺なんだろう
＞俺はいち書き込み者としてそれをやってるだけだよ

それがあのぽんさんやアンバランスへの粘着かｗ
それで人望が増えるどころか住民のためになるとでも思ってるのか？ｗ

だいたいよｗ
今回はサックスの件を持ち出し、お前の言う
＞具体的には517から564までな
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1475225343/517-

これの後処理であるという見解に異を唱えるなら、それなりの根拠で反論すりゃーいいだろｗ
また、NHKやらピグミーやらの繰り返しかよｗ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 22:42:49.09 ID:KNesXnmF.net

そうそう
この流れは気軽にアナログスレから触発されたもんでね
一昨日こんなリンクが貼られたんだな
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1087493.html

ソニーミュージックスタジオの新しいカッティングルームにB&WのMatrix801がｗｗ
どうなってんだこれｗｗ

バスレフポートにディンプルがあるかどうかが見えれば、S2かS3かわかるんだけどなー
しかしこのカッティングルーム、どうにも日本コロムビアのカッティングルームが思い起こされるわ
記事にある同業他社の協力って、日本コロムビアが協力したんじゃないのかね？
カッティングマシンもモニタースピーカーも一緒、何なら部屋の設えまで似てる感じだし

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 23:06:46.37 ID:xnnSBhMO.net

>>145
ブルよｗ
B&W？
で？ｗ
カッティングルームとレコーディングスタジオとは別物なんだが、なにを言いたいのかね？ｗ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/10/25(水) 23:44:20.80 ID:LZpv61ZB.net

惨めなもんだ