■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/07/19(水) 03:43:17.71 ID:Drmo+qab.net
- 前スレ
ハイレゾ自治スレ 6
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/
注１：前スレはまだ残っていますが
スレ趣旨と無関係な書き込みで埋め立てられつつあるので
避難所的な意味合いも込めて早めに立てました
もちろん当スレでその類の書き込みは禁止です
注２：スレッドルール削除済みとは
前スレ793
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485144541/793
を踏まえたものです
当該「スレッドルール」を各自が遵守する事は問題ありませんが
削除済みの「スレッドルール」を他人に押し付ける行為は禁止です
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/20(土) 23:30:24.44 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>588 >>590
スウィートよｗ
ブルとその関係者が捏造呼ばわりしてきてるから揉めてるんだろ
＞大して面白くないから使ってないぞ。
当然だろｗ
ABXをするためだけのものだ
だが、機能は豊富だ
昔、結果データUPしてた人がいたはずだが お前とは思えないがなｗ
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/20(土) 23:40:01.98 ID:8DFbaRea.net
- >>591
ふつうのオーオタは
聴き比べる機能が豊富なことより
音が良くなる機能を欲しがるもんなんだよ。
たかが聴き比べで機能が豊富で何が楽しいんだ?
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/20(土) 23:55:58.40 ID:ZSJfnEQJ.net
- >>592
スウィートよｗ
それがどうしたんだよｗ
ブルが言う、自由に音源切り替え、ポイント指定、判定集計までしてくれるわｗ
それより
投票後どうなってんだよ？
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 00:46:37.14 ID:avUQL58K.net
- >>589
ブル氏は投票でどうにかしようなんて思ってないだろw
そうやって直ぐに人の上に立とうとする無自覚な姿勢が
偽善者呼ばわりされる理由だわな
スゥイート氏よ、そういうとこだぞw
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 01:40:53.16 ID:BQe4ThB6.net
- >>594
いくら自分が馬鹿とは言え
クズに合わせたくないな
そういうことだぞ、○○よw
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 01:43:14.48 ID:BQe4ThB6.net
- 投票にどうにかするんじゃなくて、
投票結果を晒す行為が問題だと普通は思うわな。
投票ならなにやってもいいなんて普通の人は思わない。
そんなことで人の上に立ってるとかいうんなら、
よっぽと心の貧しい人間なんだろうよ。
○○よ、そういうことだぞw
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 04:32:18.00 ID:Kf/gdzBV.net
- 普通の人相手になら
そんなことしないだろ
甘味くん
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 07:18:13.22 ID:CjNt3SpX.net
- >>595
指摘されたにもかかわらず、延髄反射でマウンティングw
そういうトコだぞ、スゥイート氏よw
>>596
そして直ぐに他人様心の貧しい人認定
グレートブーメラン、ゴッドブーメランに並び
スゥイートブーメランを世界三大ブーメランとここに認定するものでありますby世界三大認定委員会
そういうトコだぞ、スゥイート氏よw
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 12:44:32.75 ID:BFacrMk+.net
- >>594
とりよｗ
＞ブル氏は投票でどうにかしようなんて思ってないだろw
お前なにいってるんだ？
投票したお前がなに言ってるんだ？
動議理由
「極論暴論でスレの論議を引っ掻き回し、他人に暴言を吐く等、目に余る言動を行うハエ（ID:5deuXsm/）が荒らしかどうか、スレとして投票による多数決で白黒付けませんか？
ハエを荒らしとして認識している方も多いようですが、スレとして明確な回答を出し、円滑な論議が行われるようにしたいと考えています。 」
「荒らしかどうか、スレとして投票による多数決で白黒付けませんか？」
「スレとして明確な回答を出し」
「スレとして」
投票したお前も、「スレとして」荒らしを排除、スルーしようとしてるんじゃねーのか？
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 13:01:14.26 ID:BHZHV8cF.net
- >>599
ハエよｗ
現に世間様の何処に出しても恥ずかしい「荒らし」認定されながら、こうしてへのハエカッパで書き込んでるジャマイカ？
ブル氏はこうなることを想定していなかったとでも思ってオルのか？(ﾟ∀ﾟ)ﾎﾞｹﾎﾞｹｗ
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 13:34:11.98 ID:BFacrMk+.net
- >>600
とりよｗお前の
＞ブル氏は投票でどうにかしようなんて思ってないだろw
俺はこれに反論してんだよ
そして、その結果
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/531
＞「ハエ」は荒らしであると認定する事を決定して終了となりました
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/533
＞特に異論もありませんでしたし、スレとしてハエは荒らしという事で認定されました。
「「ハエ」は荒らしであると認定」
「スレとしてハエは荒らしという事で認定」
これらに対し、お前は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/534
＞まあ精神的に疲れたというコトで(´▽｀*)ｗ
＞ 乙乙
なんだこれは？「乙乙」だと？
これがどうにかしようと思ってないだと？ふざけるなよ
だから俺は、お前に聞いている
＞投票したお前も、「スレとして」荒らしを排除、スルーしようとしてるんじゃねーのか？
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 13:49:45.71 ID:7IQpnD2k.net
- とりくん
シニカルだけど意思疎通が可能
荒らし
意思疎通不可
社会不適合
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 13:50:49.90 ID:72Tzbjib.net
- 先日>>542にて提案し、下記スレにて実施しました、スレとしてハエ（ID:BFacrMk+）を荒らしと認定するかどうかの投票結果をお知らせいたします。
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/515
投票及びその結果の認否につきましては、下記の通りです
【集計】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/523-527
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/531
【投票】
・荒らし……3票
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/517
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/518
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/520
・荒らしでない……0票
（該当なし）
・どちらでも良い……1票
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/519
【投票結果の認否】
・承認する……4票
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/517-520
・承認しない……0票
（該当なし）
このスレは自治スレという性格上、投票結果のみの掲示とします
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 14:23:21.99 ID:BFacrMk+.net
- >>603
ブルか？ｗ
たった４名が荒らしの理由さえわからない、個人的理由で
「スレとしてハエは荒らしという事で認定されました。」と本スレで主張する根拠はなんだ？
お前らは、荒らしかどうか「スレとして明確な回答を出したい」と言ってるが
お前らのたった２名で投票決行してるが、>>555にも言われてるように
①投票自体に疑問を持つ者（動議に賛同しない）がいる時点で、スレとして明確じゃないでしょ
②ブルの>>549
＞私の認識では、投票結果を投票者の総意だと認めるか、否認するかですね
動議に賛同しない（投票しない）者がいる中で、投票者の総意はスレとして明確じゃないでしょ
③「荒らしとして扱うかどうかの判断は個人に委ねられる」と言われているように
スレとして明確じゃないでしょ
④住民に変動があるスレで、スレとして明確じゃないでしょ
①②③④さらには、動議理由からすでに根拠なく荒らし扱いしている動議・告知など誹謗中傷
荒らしと主張したいなら、荒らしに相当する明確な具体的根拠と共に主張願う
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 15:10:49.08 ID:mEy8N9mF.net
- >>601
ハエよｗ
＞投票したお前も、「スレとして」荒らしを排除、スルーしようとしてるんじゃねーのか？
×「スレとして」
○「オレ個人として」
ハエが荒らしかどうかを決めるのはハエじゃない
スレの住人だ
そして投票の結果荒らしと認定され、それに反対する者は皆無
これが現実というものだぞ、ハエよｗ
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 17:21:18.07 ID:BFacrMk+.net
- >>605
とりよｗ
予想通りの回答だなｗ
まずよｗ
＞○「オレ個人として」
お前の投票
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1457720876/519
「どちらでも良い」 認否議決＝承認
お前個人は、「どちらでも良い」だろｗ
そして認否議決＝承認、は動議理由
「スレとして投票による多数決」「スレとして明確な回答」
さらには結果報告 「スレとしてハエは荒らしという事で認定されました。」
すべて「スレ」としての動議＆結果とされている
つまり、「オレ個人として」の主張 じゃないだろ
さらには
お前個人としての主張なら、投票参加自体、動議理由に矛盾
お前は、「どちらでも良い」どころか「昆虫」云々を主張したいだけだろｗ
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 17:58:40.33 ID:LADYcBaE.net
- >>606
ハエよw
荒らしとは一応人類の範囲内だ
しかしハエは昆虫なので、荒らしではなくただの害虫、仕事は外注だ
なのでどっちでもええってだけw
そしてその意見はオレの、オレ自身の意志なんだっ！万丈兄さんゴメンなさいm(__)m
つーパンナコッタな
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/21(日) 18:27:34.75 ID:BFacrMk+.net
- >>607
とりよｗ
だから言ってるだろ
荒らしと言えば済むと思っている、負け犬の遠吠え＝「荒らし」
お前の場合
昆虫云々と言えば済むと思っている、負けとりのため息＝「昆虫云々」
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 18:53:33.82 ID:XWAP+9yQ.net
- さーて
どういう流れかな?
まあどうでもいいやw
とりあえず
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 19:04:11.20 ID:XWAP+9yQ.net
- まああれだ。
foobar2000のABXコンポーネントは、
自分がスレに書いた時は誰も反応しなかった記憶があるんだが、
何年も立ってからなんで今頃という感じだかな。
もうとっくにコンポーネント削除してたよw
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 19:07:41.46 ID:XWAP+9yQ.net
- 聴き比べのブラインドテストをしなきゃ、
ハイレゾはいい音と証明できないなんて考えは毛頭無いのだ。
聴いてみたいい音ならそれでいいのだよ。
フォーマットは上位なものに変わっていくもんなんだから、それに合わせていけばいいのだ。
それでハイレゾが音が悪いというなら、単に使いこなしの問題だ。
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 19:10:26.70 ID:XWAP+9yQ.net
- 周波数帯域が広くとれれば記録する受け皿としては優位だねということと、
音楽再生は周波数帯域が広く取れればいいのかということは別の次元の話。
音楽再生はあくまで趣味の世界で、聴力の問題じゃない。
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 19:11:59.22 ID:XWAP+9yQ.net
- 雪が積もると天然の吸音材になるから、ノイズフロアが下がるね。
音楽を聴くには丁度よいかもしれないw
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 19:15:14.47 ID:XWAP+9yQ.net
- ハイレゾスレは感性の話を聴力の問題に全部すり替えてしまうから、
結果どうでもいいやってなってしまうね。
検査するのが面白いひとは頑張ってやってくれということだよ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 20:13:58.91 ID:kxxdFU/0.net
- 聴き比べもしないのにABXテストだとか
腹痛いわ
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/22(月) 22:35:00.13 ID:nlyykGsV.net
- >>615
そういうおまいがやったコトなど一度もないという
トマホウゥゥゥク ブウゥゥゥメランッ！
- 617 ：“感性”はバカと詐欺師のよりどころ：2018/01/23(火) 00:56:39.70 ID:qmKIPpQn.net
- “感性”はバカと詐欺師のよりどころ
感性とくちにしたらそいつはバカか詐欺師で間違いない
つまり>>614はバカかつ詐欺師のバカ詐欺師の瀬戸公一朗ｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 00:58:58.37 ID:P89eN6FH.net
- ハイレゾについて語るスレで、オレは荒らしじゃない、荒らしじゃないとレンコはスイスのプレーヤーｗ
荒らしじゃないと言い募る行為自体が荒らしなのだが、気が付かないのだろうか？
つかんよなあヽ(´Д｀)ノ
だって脳ミソ昆虫だもん(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊｗ
- 619 ：“感性”はバカと詐欺師のよりどころ：2018/01/23(火) 00:59:31.77 ID:qmKIPpQn.net
- バカと詐欺師のバカと嘘をあばくのがブラインドテスト
だからブラインドテストに必死に糞を投げていたらそいつはバカか詐欺師
>>611はなんと“聞き比べ”に糞投げ
試聴ってのが“聞き比べ”であることも知らないバカ
こんなバカな詐欺師は世界でひとりだけ
そう、バカ詐欺師瀬戸公一朗
- 620 ：“感性”はバカと詐欺師のよりどころ：2018/01/23(火) 01:04:52.83 ID:qmKIPpQn.net
- 誰もそんなことをいってもいなければ主張もしてないのに
勝手に妄想してレッテル貼りしてそれを攻撃するバカ詐欺師
それがストローマンバカ詐欺師瀬戸公一朗
英語の能力を測るのに英検とかtoeicとかtoeflじゃあ測れないから俺はそんな試験信用してないねというバカ
それがブラインドテストにクソ投げをする>>611のバカ詐欺師瀬戸公一朗
ブラインドテストを下に見たつもりで自分が偉くなったつもりのいつもいつものチンピラバカ>>611
それがバカ詐欺師瀬戸公一朗のいつもいつものやりくち
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 01:12:50.70 ID:GshpdaFd.net
- >>618
とりよｗ
だからよｗ
>>608
- 622 ：“感性”はバカと詐欺師のよりどころ：2018/01/23(火) 01:15:06.47 ID:qmKIPpQn.net
- 英語の能力を測るのに英検とかtoeicとかtoeflじゃあ測れないから俺はそんな試験信用してないねというバカ
それがブラインドテストにクソ投げをする>>611のバカ詐欺師瀬戸公一朗
じゃあ、他のやりかたでいいから英語ができることを証明したら？
と言われれば、池沼、自閉症、糖質、キチガイと書きまくって逃げるだけ
それがいつもいつものバカ詐欺師瀬戸公一朗の姿
ハイレゾがCDより音が良いという客観的証明はブラインドテストで証明するのが一番簡単で説得力抜群
それから逃げることしかできないバカ詐欺師瀬戸公一朗は死ぬまでブラインドテスト、論理、客観、科学へ糞投げゴリラ
ブラインドテストが嫌なら他の方法で証明したら？
といわれれば、糞耳を慰めるバカ呪文「主観実感」を持ち出してオナニーに耽るバカ詐欺師瀬戸公一朗
いつもいつもの「世界で一番うまいの俺のうんこｗｗｗ異論は許さない俺の主観世界一ざまあｗｗｗキチガイ」
しか言えない希代のバカ詐欺師瀬戸公一朗
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 12:26:07.24 ID:cFgvxgWp.net
- 本スレで害虫がブンブン飛び回って五月ハエいので、こちらに書くが
オレがハエを荒らし認定せずに、どちらでも良いといたのは
本スレにてハイレゾの話しを一切せず、己れの事のみ言及する行為自体が荒らしなのだが
それが理解出来るのが霊長類
全く分からないアウト・オブ・ノウワールドに住んでいるのが昆虫人間
善悪の彼岸の外にいる存在は、もはや荒らしではなく気持ちの悪いナ・ニ・カ(ﾟ∀ﾟ)w
なので荒らし認定しなかったのであ～る(￣▽￣)
しかし、スレ住民の総意として荒らしと認定されたからには
荒らしとして本スレはスルーな(￣▽￣)w
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 12:29:43.95 ID:cFgvxgWp.net
- ところでオレを荒らし扱いしてスレまで立てたぱぁは
結局誰も遊びにこなかったぼっち野郎だったな(ﾟ∀ﾟ)www
しかも、面と向かってオレと敵対も出来ねえクズの腰抜けさぁ(￣^￣)ゞ
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 12:35:13.20 ID:sbNc1McX.net
- >>624
その件はちょっと不思議ではあるな
スレ立てたのは俺の言う反コテ原理主義者のはずだが
アンバランスとぽんの事はあれだけ叩いてる（現在完了）のに、
なんでとりにはそうでもないんだろう？
ただの賑やかしにしか見えてないって事かねぇ
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 13:43:50.26 ID:GshpdaFd.net
- >>623
とりよｗ
＞本スレにてハイレゾの話しを一切せず、己れの事のみ言及する行為自体が荒らしなのだが
すでに捏造
＞全く分からないアウト・オブ・ノウワールドに住んでいるのが昆虫人間
>>608を読め
＞しかし、スレ住民の総意として荒らしと認定されたからには
>>604を読め
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 13:50:17.24 ID:Suk+FBNJ.net
- >>626
ハエよw
全く読む必要も意味もない
何故ならハエは荒らし認定されたから
ハエはいちいち算数で三角形の面積を出す時に
底辺×高さ÷2の公式を、それが正しいかどうか証明するのか？(ﾟ∀ﾟ)www
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 14:33:24.32 ID:GshpdaFd.net
- >>627
とりよｗ
＞何故ならハエは荒らし認定されたから
だからよｗ
お前を含めた、たった４名になｗ
そして、そいつらのうちの２名のパーソナリティは、本スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/715
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/718
＞底辺×高さ÷2の公式を、それが正しいかどうか証明するのか？(ﾟ∀ﾟ)www
証明してなにが悪い？
公式の証明から勉強するのが数学の本質だ
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 14:58:01.94 ID:CMED0weW.net
- ウハハ(￣▽￣)
相変わらずのハエ丸出し(ﾟ∀ﾟ)www
ハゲに付ける薬はあっても、ハエに付ける薬は有馬温泉(￣▽￣)w
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 15:08:01.06 ID:EsUevKsS.net
- 毎回毎回証明しろと言ったり
微妙に曲解するのが荒らし
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 15:14:58.16 ID:ktqbTIWJ.net
- たった4人と言うが貴重な1票を投じてくれた人達だな。
他人をいかに蔑ろにしているか良くわかる
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 15:27:17.83 ID:EsUevKsS.net
- ところがたった一人の味方もいない
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 15:45:34.39 ID:GshpdaFd.net
- >>629
とりよｗ
低レベルな反論はやめろ
>>630
お前よｗ
証明？微妙に湾曲？
根拠のない主張は意味なし
>>631 >>632
お前らよｗ
その１票を投じたやつのパーソナリティは？ ブルをはじめ、動議関係者のパーソナリティは？
そして
＞他人をいかに蔑ろにしているか良くわかる
＞ところがたった一人の味方もいない
>>626を読め
捏造を書き込むな
他人をいかに蔑ろにしているか良くわかるのはお前らだろ
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 16:05:29.52 ID:QopD3wdR.net
- ウハハ(￣▽￣)
ここには他人様を蔑ろにしている人なんて、只の一人もおりませんが、ナニカ？
ハエを蔑ろにしている人ばかりデス(￣▽￣)w
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 16:38:54.24 ID:EsUevKsS.net
- 他者を蔑ろにしてきた報いが
荒らし認定だな
クズには相応しい
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 16:56:53.37 ID:QopD3wdR.net
- ✖ クズ（人間）
◯ 害虫（ハエ）
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 17:06:13.65 ID:GshpdaFd.net
- >>635
お前よｗ
お前の
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506570825/419
俺のことを言っているなら、俺はお前が荒らしである根拠を示しているはずだ
どれだ？
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 18:49:04.20 ID:5S0D0gqo.net
- 荒らしのクズのあまりに身勝手が招いた結果
その結果が4名の投票による荒らし認定
うち1票は中立であるはずの「どちらでも良い」だが、
実は「荒らし」として投票されたモノよりキツい内容w
それよりも「荒らしでない」に投票した人が1人もいないのに驚いた。
投票した人のパーソナリティ調べて書き込んでも、荒らしがその人にしつこく粘着する未来が見えるなぁ
これと似たような状況は、荒らしによって過去何度も繰り返された
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 19:44:47.74 ID:GshpdaFd.net
- >>638
お前よｗ
＞投票した人のパーソナリティ調べて書き込んでも、荒らしがその人にしつこく粘着する未来が見えるなぁ
お前、よく恥ずかしくないなｗ
その４名のうちの２名のパーソナリティを俺は書いているが、お前の見解を説明してみろよ
そして俺が「荒らし」「荒らし」と粘着されてんだよ
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 20:00:57.53 ID:qAf0WwUR.net
- ウハハ(￣▽￣)
ハエには事実を事実と言われるコトが粘着らしい
そう、これが昆虫思考(ﾟ∀ﾟ)w
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 20:32:56.66 ID:qKlmDCx4.net
- 四人が排除の意志を「強く」表した。
そして重要なのは、
この結果が予想されたにも関わらず反対の意思を表したものはゼロだったという事実。
つまり、誰にも必要とされていない、し、多くのものが邪魔と思ってる、ということだ。
結果を素直に解釈すればこうなる。
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 20:40:09.55 ID:nhNhwyYN.net
- 自分で事実を言うことは
誹謗中傷ではないと言ってたのだが
都合の悪いことは無視する
まぁ二枚舌
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 20:47:59.67 ID:GshpdaFd.net
- >>641
お前よｗ
＞この結果が予想されたにも関わらず反対の意思を表したものはゼロだったという事実。
だからよｗ
前から書いてるが、動議自体荒らし扱い、かつスレとして「荒らし」と承認する動議であり
動議に（投票）賛同しないと表明してる人もいるだろ
＞つまり、誰にも必要とされていない、し、多くのものが邪魔と思ってる、ということだ。
だからよｗ
たった４名の意見でスレが運用されるのかよ？
こんな思考する低レベルなやつしかいないのか？ここはｗ
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 20:54:54.89 ID:qKlmDCx4.net
- 低レベルばかりと思うならここから離れればいい。
それがお互いにとって良いことのはず。
片方はそれをはっきりと望んでる。
だがもう片方はそれを決して理解出来ない。
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 21:18:09.59 ID:GshpdaFd.net
- >>644
お前よｗ
俺に関する、低レベルな捏造・疑問や事実と異なる事などを書く奴がいるからレスしてんだよ
＞片方はそれをはっきりと望んでる。
だったら書かなきゃいいだろ
簡単なことだ
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 21:18:53.15 ID:5S0D0gqo.net
- >>641
4人のうち3人だな
例の糞を荒らしとして排除するという強い意志を示したのは。
もう1人はどちらでも良いの姿勢だが、その中に込められた感情は、例の糞を人扱いすらしてなくて、より酷いモンだったw
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 21:29:12.71 ID:qKlmDCx4.net
- なぜ多くにはいつも非難されるのに理解を示してくれる人は皆無なのだろうか？
なぜそれなのにここに居続けようとするのか？
こういう普通に沸いてくるはずの疑問を遮るものはいったい何か？
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 21:42:53.05 ID:GshpdaFd.net
- >>647
お前よｗ
＞だがもう片方はそれを決して理解出来ない。
こう書いておきながら、お前はおれのことがよくわかってねーだろｗ
俺が書き込む理由はさんざん書いており>>645で書いた
＞俺に関する、低レベルな捏造・疑問や事実と異なる事などを書く奴がいるからレスしてんだよ
これは勿論だが、俺に関することでない捏造や疑問や指摘や反論があるレスにも書き込みをしている
理解を示す書き込みがないからなど、特に関係ない
お前、理解を示す書き込みがないと不安なほど、自分に自信がないのか？ｗ
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:05:21.66 ID:wZd1i2U9.net
- いつの間にか
パーソナリティー障害のスレにw
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:11:40.64 ID:wZd1i2U9.net
- 強迫性パーソナリティー障害
これかな?
ハエ氏のことじゃないぞw
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:14:11.48 ID:wZd1i2U9.net
- 自己愛性パーソナリティ障害の人は前にいたよねw
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:22:46.19 ID:GshpdaFd.net
- スウィートよｗ
荒らし 荒らしと連呼する書き込みをしてるやつらは
なんとか障害というより、単なるバカじゃねーのか？ｗ
荒らしはスルーが基本だろｗ
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:30:13.35 ID:wZd1i2U9.net
- >>652
一番基本を守らないのは誰だよw
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:34:46.04 ID:GshpdaFd.net
- >>653
スウィートよｗ
単なるバカと「荒らし」は異なるんだが？
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:35:08.02 ID:wZd1i2U9.net
- まあハエ氏は荒らしとは思わないが、
アホだよなw
ハエ氏がアホかどうかを決める動議なら
迷うことなく1票いれてたぞw
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:36:38.68 ID:wZd1i2U9.net
- おっとハエ氏は「単なるバカ」だから
荒らしではないということか?
ハエ氏よ、そういうことだなw
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:42:35.68 ID:GshpdaFd.net
- >>655
スウィートよｗ
じゃ、ブルに動議頼めよｗ
泣いて喜ぶわｗ
ちゅうか、最初に動議したやとブルは親戚かなんかか？
息が合ってるのは勿論だが、動議進行はブルがしたようなもんじゃねーかよｗ
この２名は、まるで、勝手にスレッドルールを削除した時のようだわｗ
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 22:53:25.13 ID:GshpdaFd.net
- >>656
スウィートよｗ
なんだそれはｗ
俺の主張
荒らし 荒らしと連呼するやつ＝単なるバカじゃねーのか？＝荒らしはスルーが基本が理解できない
お前の主張
一番基本を守らないのは誰＝俺が一番、基本である荒らしをスルーしていない
俺
単なるバカと「荒らし」は異なる＝俺は荒らしはスルーするが、バカはスルーするとは限らない
こういうことだぞ？
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:09:54.48 ID:wZd1i2U9.net
- >>658
ハエ氏の主張
荒らし 荒らしと連呼するやつ＝単なるバカじゃねーのか？＝荒らしはスルーが基本が理解できない
→ハエ氏は「荒らし」だからスルーすべきなのに、しない奴は「単なるバカ」
単なるバカと「荒らし」は異なる＝俺は荒らしはスルーするが、バカはスルーするとは限らない
→ハエ氏は「荒らし」でもあり「単なるバカ」でもある
まるでいいとこどりじゃないかw
ハエ氏よ、そういうことだなw
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:17:17.30 ID:GshpdaFd.net
- >>659
スウィートよｗ
なんだそれはｗ
＞→ハエ氏は「荒らし」でもあり「単なるバカ」でもある
この「単なるバカ」の根拠が不明
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:19:40.54 ID:wZd1i2U9.net
- >>660
「荒らし」の根拠は分かったのかw
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:24:50.47 ID:GshpdaFd.net
- >>661
スウィートよｗ
俺を荒らしと言うやつがいるだろｗ
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:32:57.49 ID:wZd1i2U9.net
- >>662
じゃあ根拠があるから誹謗中傷じゃないんだなw
ハエ氏よ、そういうことだなw
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 23:39:14.92 ID:GshpdaFd.net
- >>663
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 01:11:12.49 ID:/8UQuXxh.net
- 単純な疑問。
ここの前提は交流と認識しているのだろう。
もう一人は特定の誰かに具体的に話しかけたりはしないのに対して
必ず自ら話しかける。
だがその対象全てから交流を拒絶、もしくは交流の不可能性を訴えられる。
そんな人は他に見当たらない。
みんな交流できる人と交流し、出来ないと思ったら諦める。批判も含めて。
この人はここでいったい何をしたいのだろう？
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 01:15:15.81 ID:kHu3YXIW.net
- 縄張り主張、マーキング
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 01:19:00.23 ID:7/QJlIm2.net
- 本人はそれで交流しているつもりなんだよ(￣▽￣)ｗ
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 05:17:34.47 ID:nniJRaYE.net
- 他者に迷惑をかけて罵詈雑言を
浴びるのが交流なのか
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 08:29:28.79 ID:5x/b/l3N.net
- ずいぶん前に一切相手をするのをやめたが
まさに「話にならない」人間が存在することを知ることができたので
彼の存在はなかなかに有益だった
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 08:31:26.17 ID:5x/b/l3N.net
- 個人的には荒らしだとは思っていない
単に知能が低くて会話ができないだけ
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 09:02:15.30 ID:NftunT/o.net
- >>665
お前よｗ
>>648を読め
同じような質問や主張してるんじゃないよ
スウィートよｗ
>>664で文面を書かないのは、お前が話にならないことを意味してんだよｗ
＞じゃあ根拠があるから誹謗中傷じゃないんだなw
なんだこれはｗ
何に対する根拠だよ？
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 13:23:11.04 ID:P9nUrUyP.net
- 相変わらず害虫は、本スレだろうとなんだろうとおかまいなく荒らしまくっとるな(ﾟ∀ﾟ)www
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 18:32:39.86 ID:Su7b6xN1.net
- >>671
もしかして
お話しにならない=反論が思い浮かばない
ってことかな?
ハエ氏よ、そういうことだなw
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 19:30:05.12 ID:yHSL/Da2.net
- 昨日は荒らしが必死ダントツ1位
今日もここまで必死1位
連日必死1位獲るだけでも荒らしの資質は十分なんだよなぁ
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 20:06:59.69 ID:nniJRaYE.net
- 証拠は？
必死
根拠は？
必死
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 21:55:02.04 ID:NftunT/o.net
- >>673
スウィートよｗ
＞お話しにならない=反論が思い浮かばない
お話にならないだろｗ
なぜなら>>671で書いたように
＞何に対する根拠だよ？
>>674 >>675
お前らよｗ
発言数が多いと「荒らし」という低レベルな思考をして、よく恥ずかしくないなｗ
だいたいよｗ
お前らや他者もそうだが、俺を対象にした書き込みをするから、レス数が増えるんだが？
それすらわからない低レベルな思考して、よく恥ずかしくないなｗ
俺の書き込み数が増えるのが嫌なら、俺を対象にした発言するなよ
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 22:15:30.16 ID:zkj/o+1E.net
- >>676
> 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]： 2018/01/23(火) 23:19:40.54 ID:wZd1i2U9 (9)
> >>660
> 「荒らし」の根拠は分かったのかw
> 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 []： 2018/01/23(火) 23:24:50.47 ID:GshpdaFd (16)
> >>661
> スウィートよｗ
> 俺を荒らしと言うやつがいるだろｗ
これが根拠じゃないのか?
根拠じゃないならハエ氏の言動がおかしいということだな。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 22:17:08.23 ID:zkj/o+1E.net
- ハエ氏の言動は、
昔から売り言葉に買い言葉で論理的には破綻してるんだよ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 679 ：gthm ：2018/01/24(水) 22:31:23.37 ID:PgUjzBE3.net
- 正直、ハエだからという理由だけで読むに値しない書き込みなんだよなぁ。
うっかり読んでまともに相手すると、明後日の方向に話を持っていかれる。
それだけの実績がある。
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 22:39:14.04 ID:NftunT/o.net
- >>677
スウィートよｗ
だからよｗ
お前、お前の主張から見直せよｗ
お前
①＞→ハエ氏は「荒らし」でもあり「単なるバカ」でもある
俺
②＞この「単なるバカ」の根拠が不明
お前
＞「荒らし」の根拠は分かったのかw
俺
＞俺を荒らしと言うやつがいるだろｗ
お前
＞じゃあ根拠があるから誹謗中傷じゃないんだなw
俺
＞何に対する根拠だよ？
お前
③＞＞俺を荒らしと言うやつがいるだろｗ
＞これが根拠じゃないのか?
③は①の「→ハエ氏は「荒らし」」の根拠だぞ
俺が聞いている根拠不明なのは②
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 22:49:02.66 ID:NftunT/o.net
- >>679
gthmよｗ
＞正直、ハエだからという理由だけで読むに値しない書き込みなんだよなぁ。
さすが「我々」と主張していた元鯖派のお前は言うことが違うなｗ
だからお前は、明後日の方向の話してんだろｗ
お前が読んでねーんだから当たり前だろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1514728580/738
＞何言ってたかは知らないくせに、そういう誹謗中傷を書くから低レベルなんだよ
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:10:06.59 ID:zkj/o+1E.net
- >>680
めんどくさいなw
ハエ氏の言動と行動を整理すると、
1.「荒らしは基本スルー」
でもハエ氏はスルーしない。
ハエ氏は基本を守らないのか?
2.「単なるバカ」と「荒らし」は異なる。
それじゃあ「荒らし」と言われてるハエ氏は何なんだ?
みんなスルーしないなら「単なるバカ」なのか?
3.「単なるバカ」の根拠が不明
それなら「荒らし」の根拠は分かったのか?
4.俺を荒らしと言うやつがいるだろw
荒らしというやつがいることが根拠なんだな。
ということになる。
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:12:25.55 ID:zkj/o+1E.net
- ハエ氏は根拠の意味を辞書でよく調べたほうがいいな。
単なる拠り所のことで、事実でも証拠でもないぞ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:15:13.60 ID:zkj/o+1E.net
- だいたいハイレゾにもオーディオにも関係ないところで根拠って叫んでも、
そもそもそんなことで議論したい住民なんていないから無駄だぞ。
ハエ氏のレスは無駄を積み上げてるだけだぞ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:18:01.39 ID:zkj/o+1E.net
- 延々と「根拠がなければ誹謗中傷だ」とかいうから、
みんな根拠を探すじゃないか。
動議までとって根拠をつくり上げるじゃないかよ。
自分で自分の首を絞めてることに気づかないとなw
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:20:09.69 ID:zkj/o+1E.net
- Lenovoの15インチノートPCのキーボードは打ちにくいぞ。
キーの大きさが右に行くほど小さくなる。
ハエ氏よ、そういうことだぞ。
- 687 ：gthm ：2018/01/24(水) 23:21:58.10 ID:PgUjzBE3.net
- >>686
外付けキーボード買えよww
ノートPCのキーボードとか出先用と割り切った方がいい
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:23:12.20 ID:zkj/o+1E.net
- どうもタイプミスが多いと思ったら、
キーの間隔が右手と左手で違ってる。
これはひどいw
http://img1.kakaku.k-img.com/images/article/pr/16/02_lenovo/photo18_l.jpg
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:27:54.68 ID:zkj/o+1E.net
- テンキーの0の位置に→があるのも腹が立つw
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:30:36.06 ID:NftunT/o.net
- >>682
スウィートよｗ
書くなら飛ばすなよｗ
俺の
＞単なるバカと「荒らし」は異なる＝俺は荒らしはスルーするが、バカはスルーするとは限らない
お前の
＞→ハエ氏は「荒らし」でもあり「単なるバカ」でもある
肝心のこれを飛ばすな
そして俺が聞いてるのは
＞この「単なるバカ」の根拠が不明
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/24(水) 23:33:05.80 ID:zkj/o+1E.net
- >>690
「荒らし」ならスルーするけど
みんなスルーしないんだから、
みんなハエ氏は「単なるバカ」と思ってるということだろ?
ハエ氏よ、そういうことだぞw
ここまでタイプミス3回修正
総レス数 896
445 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200