■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピュアオーディオ板自治スレ '17
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/28(木) 12:53:45.47 ID:wqd0r8oY.net
- 前スレ
ピュアオーディオ板自治スレ革命臨時16
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1502522067/
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 22:11:25.57 ID:f+xohP7L.net
- >>488～
ブルよｗ
＞あまりにも記念碑的なバカ書き込みなのでもう一度コピペ
＞593 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/06/27(水) 14:59:11.20 ID:lNnGNk6v
＞>> 592
＞普通の部屋で100db出せると思ってる赤沼ハケーン
＞そもそも部屋のSN比の意味も分かってねえしw
この>> 592はとりだが、バカ書き込みに相当することは俺も当時同様に「指摘でもいいし反論」したが
明白なバカ書き込みを自治スレにまで再度、バカ書き込みと言わなくてはならないほどお前はバカなのかよ？ｗ
これ以降のお前が言うとりの発言に対する書き込みも同様
しまいには、毎度のアンバランスやぽんさんへの誹謗中傷
だいたいよｗ
自治スレはそんなスレじゃねーだろｗ
アンバランスがたてたこのピュアオーディオ自治スレを、お前が勝手に>> 2 >> 3の
スレ主旨変えて書いてる主旨ですらねーだろｗ
＞一応、板でのトラブル全般に対応するスレと想定していますが
現在のトラブルと言えるような内容でもなく、すでに収束している状態だ
お前の憂さ晴らしスレではない
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 22:22:53.31 ID:f+xohP7L.net
- ブルよ
それからよｗ
いまだにお前は「音楽等のダイナミックレンジ」を理解できてないようだな
何度も書いているが、楽器等が出す最小音から最大音の幅だ
「楽器等が出す最小音」の定義は、前にもいた微小な「音色を含めない」というやつがいたが
それでも結果的にはそれを加算することにより、ダイナミックレンジの数値は同じになり
「楽器等が出す最小音から最大音の幅」ということで見解は一致している
↑でも書いたが、お前だけだよｗ
雑音まで含めたダイナミックレンジを主張するやつはｗ
最大音が95ｄBある音はすべてダイナミックレンジ95ｄBかよ？ｗ
違うだろｗ
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 22:29:56.65 ID:f+xohP7L.net
- アンバランス一派とか言い出したから言わせてもらうけどよｗ
ブル派の連中よｗ
特に、ブルが主に先導しているハイレゾスレのスレッドルール不正削除や不正テンプレ追加を
正当化してるブル派の連中よｗ
↑のブルの言動をよく考えろよｗ
この異常とも言える言動から、スレッドルール不正削除や不正テンプレ追加が行われているとｗ
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 22:37:35.12 ID:f+xohP7L.net
- >>507 一部訂正
×この>> 592はとりだが、バカ書き込みに相当することは俺も当時同様に「指摘でもいいし反論」したが
〇この>> 593はとりだが、バカ書き込みに相当することは俺も当時同様に「指摘でもいいし反論」したが
とにかくよｗ
ブルよｗ
お前、病んでるわ
好きなガムラン聴いてα波を出し、おだやかに眠れ
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 23:12:48.57 ID:LriOBFmc.net
- m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
クソワロタｗｗｗ
部屋のSNがどうの、dbの正確な用法がどうのと言うのは全て方便で
本当に出したい宿便は、ぽんさんとアンバランス氏を美貌中将・・・ 在原業平かよｗ
誹謗中傷するのが目的だったのね(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
と、ブル氏のリクエストに応えて、いつもの調子でm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗを使ってみまシタ(￣▽￣)ﾄﾞﾃﾞｽｶ？
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 23:23:11.64 ID:LriOBFmc.net
- さてと、ようやく帰って来たので・・・
部屋にＳＮなんて概念は不適当なのねん
だって家の外でドッカン！ドッカン！杭打機が轟音轟かせてる中爆音で音楽聴いても
静まり返った真夜中に、ご近所迷惑にならないように、ひっそりとBABY METALを聴く
SN比（信号とノイズの比）でいったら同じだが・・・
んなワケあるかいっ！！！ｗｗｗ
まあアンプの場合は実際あるんですケドｗ
残留雑音は同じでも、出力のデカいアンプはSNが良くなるｗ
ま、今はアンプを選ぶ時にカタログのSN比なんて、誰も気にしないだろうけどね
マトモなアンプなら、どれも十分静かだから
そして最初に部屋のSNを言い出した【いえーす赤沼大先生】は、静かな部屋の意味で使ったんだろうからな
でも部屋のSNと言い出すと、うるさくってもいいんデス。それ以上の爆音で聞けばいいだけだから
だから部屋のSNって言い方は不適当だって言ってんのｗ
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 23:31:44.97 ID:f+xohP7L.net
- >>511
とりよｗ
お前も異常だと思っていたが、↑の前にも増した異常言動をするブルを分析・考察すると
お前が正常に見えてくるのが不思議だわｗ
住民のほとんどは長文だらけでわけわからんやつもいるだろうが、ブルの異常性を
自ら簡潔に表している文面が>>500だなｗ
経緯がどうであれ、あんな文面書くやつは異常ｗ
ちゅうかよｗ
お前はハイレゾスレのスレッドルール不正削除や不正テンプレ追加を
正当化してるブル派だろｗ
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 23:37:03.57 ID:LriOBFmc.net
- それからＤレンジも家で出せないDレンジなんてどうでもいいの
これはオーディオよりも楽器やってる人の方がリアルに問題だよな～
ヤマハにサイレントルームのカタログが充実してるわけだ
そこでリアルのご家庭で音楽を楽しんでる人にとってのDレンジは、楽器の音が聞こえる最小音から部屋で出せる最大音までというコトになる
そして録音の悪いブート聞きゃ誰でも分るが、ノイズより小さい楽器の音なんて普通にあるｗｗｗ
生理現象としてのマスキング限界とかあるだろうが、音楽聴いてる時はンなこたあ関係ないの
オーディオの性能や聴力の限界検査してんじゃねえんだから
そしてdbも色々あっても、dbの数字が小さい＝音がちっちゃい、 dbの数字が大きい＝音がでっかい
ってざっくりした理解でええの
ユーキャンの「キミも花のSRマンに！第二級オーディオ技能士資格検定講座」やってんじゃねえんだからよｗ
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 23:43:35.98 ID:f+xohP7L.net
- >>512
とりよｗ
お前、指摘でもいいし反論をしたが、それをスルーしてまだ言ってるのかよｗ
＞だって家の外でドッカン！ドッカン！杭打機が轟音轟かせてる中爆音で音楽聴いても
＞静まり返った真夜中に、ご近所迷惑にならないように、ひっそりとBABY METALを聴く
だからよｗ
そんな極端な違いで部屋のS／N比を主張しておらず
通常音楽を楽しむ状態の話だろｗ
ちゅうかお前よｗ
またブルが暴れたらどーすんだよｗ
俺はブルにNGされてて、ちゅうかNGしないと反論できねーからなんだが
お前は超ビット立ってるんだよｗ
ちゅうか
ブルは相手に直接言う文体でなく、ねちねち粘着形式で書いてるのが問題だけどなｗ
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/05(木) 23:51:00.97 ID:LriOBFmc.net
- ところでノイズといえばNHKラジオで、あまちゃんの音楽で有名な大友良英が大友が大好きだというノイズをかけたんだけど
いや、これがスッゲーのよ、臨場感が
それに人がアタマで考えてたらぜってー出来ないような先の全く分からない展開の音楽で
こりゃスッゲー！白犬のしっぽだ！オレは今までノイズってわかんねーしツマンネーよな、と思っていたのだが
それはオレがものを知らないだけだったのだ！ と反省したのだが
その5秒後、ラジオの音と思っていたのは車で通った工事現場の音ざんした。。。
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 00:05:21.08 ID:5AXy8s39.net
- >>516
とりよｗ
そんな耳でなんでハイレゾ肯定派なんだよｗ
そしてラジオの音と車で通った工事現場工事現場の音とのマスキング現象を
自ら証明してんだろｗ
だいたいよｗ
俺は前にも書いたがそんな臨場感どころでない話をしただろｗ
俺が竹内まりやの「告白」を聴いていたら、曲の出だしの電話のベル音で
おふくろがSPの間の見えない電話に出ていた話をｗ
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 00:21:39.15 ID:NXqgkp+2.net
- ええっ！(；ﾟДﾟ)
＞おふくろがSPの間の見えない電話に出ていた話をｗ
見えない電話を手に取って、見えない相手と話をしていたのか？
流石はハエの親だなｗｗｗ
さて、ハエにレスしてるとオレもハエ派と呼ばれちゃうからもう寝よっとｗ(´▽｀*)
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 01:05:05.20 ID:5AXy8s39.net
- >>516
とりよｗ
＞見えない電話を手に取って、見えない相手と話をしていたのか？
おいおいｗ
見えない電話を手に取れるわけがないだろｗ
だいたいよｗお前自身
＞その5秒後、ラジオの音と思っていたのは車で通った工事現場の音ざんした。。。
5秒後に現実に気が付いてるんだろｗ
電話の例もそうだが、この「現実に気が付く」要因はなにかを考察しろよｗ
この考察をすることにより、「現実に気が付かない」画期的なシステムを開発できる可能性があるだろｗ
つまり、ラジオの音だと思い込んだまま、お前の言う
＞それはオレがものを知らないだけだったのだ！ と反省したのだが
反省できるだろｗ
＞さて、ハエにレスしてるとオレもハエ派と呼ばれちゃうからもう寝よっとｗ(´▽｀*)
おいおいｗなんだその思考はｗ
俺はブルにレスしてるが、ブル派ではない
お前はブルにバカと言われるブル派ｗ
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 15:40:25.68 ID:5AXy8s39.net
- ちゅうか、とにかくよｗ ブルよｗ
「お前はスレを私物化しようとしてんだよ」
ハイレゾスレのスレッドルール不正削除、不正テンプレ追加をはじめ
似たような自治関係の重複スレたて、B&Wスレの勝手な運用（本来のスレを正当とそれ以外に分散する行為）
気に入らない者の排除等がその言動を意味する
だいたいよｗ
このピュアオーディオ自治スレにおいても、前スレ16において
「ピュアオーディオ板自治スレ革命臨時16」
なんだよこのスレ題はｗ スレ題は勝手に変えるものではない どころか、勝手に変えたその主旨
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1502522067/2-10
＞※当スレは旧スレで旧体制が解体した事を受けた新体制スレです
＞参加者次第で経緯は引き継がれますが、参加者の関係性は相当変化すると思われます
＞旧体制時代からご参加の方はご注意下さい
＞体制刷新に伴い、見守り人は当スレ限定で見守り人としてのコテハンを使用します
＞ただし、過去スレからの案件の当事者という立場ではこのコテハンは使用しません
＞自分の立場を示す機能をコテハンに持たせているとお考え下さい
なんだよこれはｗ
革命？ 新体制？ 旧体制が解体？見守り人？ お前は西郷さんかよｗ
革命には人望が必要だ お前の↑のような言動に対し人望などあり得ず
単なるお前個人の恨みにすぎない言動 なぜなら他者（住民）には特に関係のないこと
あるいは、他者（住民）の総意を確認せずに、他者（住民）に大きく関係することを不正に言動している
つまりお前は、お前の個人的主観＝他者（住民）の総意と勘違いした革命気取りで
「お前はスレを私物化しようとしてんだよ」
そんな言動してるようでは、西郷さんの犬にしょんべんかけられ、とりには糞を落とされるわｗ
あ、とりはブルにバカと言われるブル派ｗ だったなｗ
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 18:03:21.09 ID:fvsdlTjB.net
- いゃあ～
今はハエにたかられるハエ派と思われてるんじゃないっスかねぇ～(´∀｀*)w
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 18:26:05.77 ID:xdUdQax0.net
- 人望から遠く離れた姿だけの人間が他者の人望を語る、倒錯の物語
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 18:39:25.34 ID:5AXy8s39.net
- >>521
とりか？ｗ
だからよｗ
〇派という定義がずれてるんじゃねーのか？ｗ
派＝主義・主張・流儀などを同じくすることによってできた人々の集団・ 仲間
なので
俺は前から言ってるが、〇派というのは、ある思想に賛同する者の集まりだｗ
ブルも言う「アンバランス一派」という意味もそれだ
だいたいよｗ
とりは所属する派が多いんだよｗ
①俺が言うブル派、鯖派
②ブルの言う＞今回の当事者（バカと「整理者」）は、二人ともアンバランス一派だ （バカ＝とり）
③ブルの言う＞そしてバカの方は、虚言爺ぽんに対して並々ならぬ信仰心を持っている （いわばぽん派）
4派も所属してるだろｗ
四方いや八方美人どりｗ
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 18:42:15.83 ID:+FcxkJZa.net
- ハイレゾスレのスレッドルールは正当な削除なんだよなぁ
投票で完全に決まった。
個別スレなのに自治スレがあるってことは、住民同士の合意が基本だが、決まらなければ投票による多数決での決定になるのは当然。
怒り狂ってその辺のプロセスを完全に無視した>>520がアホなだけ。
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 18:49:01.60 ID:vG5BFVWo.net
- 2ちゃんに嵐がいるのは当たり前だが私物化野郎はどこの板でもサイコーに忌嫌われる
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 19:02:15.04 ID:xdUdQax0.net
- 一方的に批判を浴び続ければ否が応でも自身の人望の無さが身に染みるもの。
ところが平然と他者の人望について何食わぬ顔で語る。
なぜこんなことが出来るのか？
答えは一つ。
自身のことをなにひとつ、少しでさえも自覚出来ないから。
これは怪奇小説でも何でもなく、今、目の前で起こっている現実。
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 19:03:36.97 ID:5AXy8s39.net
- >>522
お前よｗ
＞人望から遠く離れた姿だけの人間が他者の人望を語る、倒錯の物語
倒錯＝①正常の状態に反した行動傾向 ②逆になること
まずよｗ
①「人望から遠く離れた姿だけの人間」が正常の状態に反した行動傾向である証明しろよｗ
②お前の言う「他者の人望」の「他者」が人望があるのか証明しろよｗ
そうでなければ「倒錯」と言えない
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 19:12:01.46 ID:5AXy8s39.net
- >>524
お前よｗ
＞ハイレゾスレのスレッドルールは正当な削除なんだよなぁ
＞投票で完全に決まった
いつまでも妄想主張してるなよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/887-888
＞正当に削除されたと主張するなら
＞「議論もろくに出来ないまま」で正当な根拠は？
＞「雰囲気的」に２名でたてた正当な根拠は？
＞次スレたてることに疑問や検討必要という複数の意見を無視して正当な根拠は？
＞どこで投票で「決定」することになり、その結果は？
＞ブルを含め投票に異議、疑問がある複数の人がいるのに、その投票が正当な根拠は？
＞過去のスレッドルール削除スレをたてる際、２名、お前とブルとの２名で進めてる正当な根拠は？
さっさと回答しろよ
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 19:53:26.88 ID:wHaAIeUA.net
- まあ◯◯派なんて呼び方はどーでもいいが
あえて名乗るなら、オレはハイレゾ応援派w ©鯖缶氏
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 19:58:44.05 ID:wHaAIeUA.net
- >>523
＞八方美人どりw
いゃあ～、そこは風見鶏じゃないっスか～？(´∀｀*)
ちな、オレは男なので美人と呼ばれたコトはないが、イケメンとは良く言われる(￣▽￣)
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 20:05:08.04 ID:L9P6/30m.net
- 自分は他人の質問にまともに
答えないのに他者には回答を
執拗に要求する
病気だな
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 20:39:45.94 ID:DnjbGXBf.net
- スレの自治に一番有効なのは、
過去のことを蒸し返さないってことだと思うけどね。
コピペなんてもってのほか。
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 20:41:43.60 ID:DnjbGXBf.net
- なにしろさっそうと人物特定してマウンティングし始めるから空気が悪くなるね。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 20:59:38.27 ID:xdUdQax0.net
- ①人望が全くない自覚はあるか？
②自覚があるとして、それはなぜなのか？
①～②は健康な人の感覚と思考。信頼の上にのみ成り立つ、他者との関係において必要不可欠な態度。
①さえままならないのに会話など望めるはずがない。
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 21:26:08.83 ID:xdUdQax0.net
- ①さえままならないのに会話を絶えず望む人間の哀しさ。負のスパイラル。
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 21:47:49.28 ID:5AXy8s39.net
- >>533
スウィートよｗ
俺ではなくブルに言えよ
>>531
お前よｗ
同じ誹謗中傷を連呼する病気だな
>>535 ID:xdUdQax0
お前よｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20180706/eGRVZFFheDA.html
会話どころか、なに独り言を言ってるんだ？
ここは独り言を書くスレではない
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 22:39:36.95 ID:+FcxkJZa.net
- >>534
奴はスピーカー自作スレでも同様に暴れてて嫌われてたな
さすが、個人的なワガママでハイレゾスレを10スレ程度潰しただけあるわな
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 23:06:46.90 ID:xdUdQax0.net
- >>537
我儘ではないと思いますよ。
我儘では説明がつかないんです。
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 23:10:09.85 ID:xdUdQax0.net
- 言葉を足しておきます。
人望が無いことは正気の人間なら誰でも簡単に認識できる事実です。
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 23:39:07.12 ID:5AXy8s39.net
- >>537
お前よｗ
>>528はどーなってんだよ？
お前以外も含め、回答もせず正当、正当を連呼してどれだけレス消費してると思ってるんだ？
だいたいよｗ
＞奴はスピーカー自作スレでも同様に暴れてて嫌われてたな
＞さすが、個人的なワガママでハイレゾスレを10スレ程度潰しただけあるわな
根拠を示さない批判は誹謗中傷
どう暴れて嫌われていたのかね？
どんな個人的なワガママで、潰した１０スレ程度とは、どのスレだよ？
スレッドルール不正削除やテンプレ不正追加に対する正当連呼同様、妄想か？ｗ
>>539
お前よｗ
＞人望が無いことは正気の人間なら誰でも簡単に認識できる事実です。
だからよｗ
会話できてないのはお前だろｗ
>>527に書いた
＞①「人望から遠く離れた姿だけの人間」が正常の状態に反した行動傾向である証明しろよｗ
＞②お前の言う「他者の人望」の「他者」が人望があるのか証明しろよｗ
特に②に関しては
「人望が無いことは正気の人間なら誰でも簡単に認識できる事実」なら
人望があることも簡単に認識できる事実だろうからよｗ
お前、会話してんだろ？
さっさと回答しろよ
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 23:47:32.78 ID:+ADOf2zI.net
- m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
ようやく家に帰ってきたら、早速これかよｗｗｗ
＞お前、会話してんだろ？
さっさと回答しろよ
会話ってのは人と人とがするものだからなあ
そりゃ昆虫とではムリポ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
ブルく～ん、見てマスカー？
今日も京都て京本政樹
ブルくんの期待に応えちゃってマスヨ～(´▽｀*)ｳﾌﾌ
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 23:50:53.00 ID:5AXy8s39.net
- >>541
とりよｗ
＞会話ってのは人と人とがするものだからなあ
＞そりゃ昆虫とではムリポ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
仮にそうなら>>536で書いたように
＞>>535 ID:xdUdQax0
＞お前よｗ
＞http://hissi.org/read.php/pav/20180706/eGRVZFFheDA.html
＞会話どころか、なに独り言を言ってるんだ？
＞ここは独り言を書くスレではない
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 01:12:24.28 ID:o3JugAZZ.net
- >>537
お前よｗでよｗ
>>540に関連して書くが、お前の
＞奴はスピーカー自作スレでも同様に暴れてて嫌われてたな
＞さすが、個人的なワガママでハイレゾスレを10スレ程度潰しただけあるわな
こんな根拠を示さない誹謗中傷を書き込むということは
お前が敵意をもつ「俺」が対象であり、本来の対象である「内容」の正否を思考していない可能性大だｗ
だから、スレッドルール不正削除の件でも、明確な不正根拠（内容）があるにもかかわらず
それを無視して「俺」を対象に「正当」を連呼してるんじゃねーのかよｗ
つまり、単に「俺」に誹謗中傷やら反対したいだけｗ
お前だけでなくそういうやつは多々いると考察でき、特にお前同様にブルがそういう言動しており
それは俺だけでなく、アンバランスやぽんさんに対しても同様
なぜなら、ブル派のとりでさえ>>511で主張しているｗ
＞部屋のSNがどうの、dbの正確な用法がどうのと言うのは全て方便で
＞本当に出したい宿便は、ぽんさんとアンバランス氏を美貌中将・・・ 在原業平かよｗ
＞ 誹謗中傷するのが目的だったのね(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
得意の「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ 」とわめきながらなｗ
つまりお前も
＞本当に出したい宿便は、 「俺（ハエ）」 を美貌中将・・・ 在原業平かよｗ
＞ 誹謗中傷するのが目的だったのね(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 01:21:32.54 ID:gYv3XRP1.net
- 【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/
890 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2018/07/07(土) 00:32:14.17 ID:EKgJcI1S
新スレ記念カキコ
川辺の小さなテントで俺は生まれ
それ以来俺は川のように流れ行き続けてる
ここまで来るのに 長い長い時が過ぎた
でもね 変化は来る そう、きっとね
生きるのはあまりにも辛いけど でも死ぬのも怖い
空の向こうがどうなってるのか分からないから
ここまで来るのに 長い長い時が過ぎた
でもね 変化は来る そう、きっとね
映画を観に行く 町に出かける
誰かがいつも言う 「うろちょろするな」と
兄弟のところに行って言う
「兄弟よ、どうか助けて下さい」と
でも彼は俺を捩じ上げてぶっ叩き
俺はくずおれる
もう俺も長くはないなと 何度も思った
でも今はやっていけるような気がするよ
ここまで来るのに 長い長い時が過ぎた
でもね 変化は来る そう、きっとね
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 01:37:11.57 ID:o3JugAZZ.net
- >>544
ブルよｗ
＞でもね 変化は来る そう、きっとね
>>520に書いたように
＞つまりお前は、お前の個人的主観＝他者（住民）の総意と勘違いした革命気取りで
＞「お前はスレを私物化しようとしてんだよ」
これでは「お前の革命（変化」）が起きるどころか、「お前への革命（変化）」が起きるわｗ
だいたいよｗ言われてるだろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/210
＞論理的でない
＞[理由]
＞スレッドタイトルが以下であるため
＞以下スレッドタイトル
＞【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】 （ピュアオーディオ板自治スレ '17 ）
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 01:50:31.21 ID:o3JugAZZ.net
- ちゅうか
>>544はブルの文面をコピペしに来たってか？ｗ
広報係ってかｗ
- 547 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 02:05:53.93 ID:eOLxY58d.net
- >>544は誰だ？
どういう意図なのか今ひとつわからんな
ただ思い起こすに、ハイレゾスレでは今年の１月に画期的な自治活動が行われたよな
スレ住民がある人物を荒らしとして扱うかどうかの投票が行われ、
投票者全員の認定をもって、ある人物はそのスレの荒らしだと決定した
ﾜｯﾁｮｲスレでの投票である事から、同一ﾜｯﾁｮｲ＝同一人物と断定しての粘着嫌がらせ個人攻撃も懸念された中
発起人と集計者が投票をしなくても、全員の合意で荒らし認定
俺はこういう、認定対象者本人以外誰も結果に異を唱えない投票というのを
掲示板ではこれまで一度も見た事がない
新時代が到来したと、感無量だったね
もちろん、それほど酷い荒らしだったとも言えるのかも知れないが
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 03:05:32.22 ID:o3JugAZZ.net
- >>547
ブルよｗ
＞投票者全員の認定をもって、ある人物はそのスレの荒らしだと決定した
＞発起人と集計者が投票をしなくても、全員の合意で荒らし認定
＞俺はこういう、認定対象者本人以外誰も結果に異を唱えない投票というのを
＞掲示板ではこれまで一度も見た事がない
何度も書いていることだが、だからお前はバカだと言っており、いつまで妄想してんだよｗ
投票する以前から動議自体に反対してる他者がいただろ
それをお前は事実上スルー
投票後にテンプレ追加されて反対している者が複数いただろ
それを事実上スルー
さらには
たった4人が「荒らし」の根拠も示さないで認定しただけで、住民に変動もある皆のスレの荒らしとは言えない
>>543に書いたように、お前や>>537のような個人的に俺に敵意を持つやつが
賛成した場合、住民に変動もある皆のスレの荒らしではない
「スレの荒らし」という意味がわかってるのか？
どこが「異を唱えない投票」であり、なにが新時代だよ？ｗなにが旧時代なんだよ？ｗ
だいたいよｗ
お前は投票以前には、他者がテンプレ化する主張に懸念を示していたにもかかわらず
そのお前が進んで動議を進めること自体、個人的な俺に対する敵意からの言動と言えるし
その懸念の理由は、たった４名の賛成者で覆る理由でもなく、賛成人数が少ない場合に行うはずの
その４名の言動の妥当性（賛成に値するか）について検討して判断するはずが、それを行っていない
何度も書いている反論や指摘をスルーして同じ妄想主張を繰り返すな
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 04:06:07.73 ID:RMGNgP9d.net
- 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
ZDQ
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 04:18:04.85 ID:o3JugAZZ.net
- ブルよｗ
何度も書いているが、>>548の具体的根拠関係の一例を示す
①＞投票する以前から動議自体に反対してる他者がいただろ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/521-523
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/555
それを事実上お前はスルー
②＞投票前後にテンプレ追加されて反対している者が複数いただろ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/958-
これのID:ES6pmvUZ ID:eVVI77Mw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/11
③＞お前は投票以前には、他者がテンプレ化する主張に懸念を示していたにもかかわらず
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/915
④＞その４名の言動の妥当性（賛成に値するか）について検討して判断するはずが、それを行っていない
（パーソナリティ調査）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/537
以上、関連する具体的な一部をリンクしたが、どこが
「結果に異を唱えない投票」、多数いる住民に対しだった４名で「全員の合意で荒らし認定」なんだよ？ｗ
お前自ら言うように
＞こ、これは厳しいテンプレですね･･･
＞私は対象をNGスルーしてますから完全無視でOKだったんですが
複数がそう言ってるだろｗ
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 09:41:28.19 ID:rHrN+Z6n.net
- m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
またまたハエには朝からクソワラかしてもらいましたぁーーーーっｗｗｗ
＞何度も書いている反論や指摘をスルーして同じ妄想主張を繰り返すな
えっ？ どこどこ？(◎∀◎)ｷｮﾛｷｮﾛ
なんか害虫がブンブン五月蠅く飛び回っている以外に見たコトないんデスガ？
つまりスレ住人ただの一人も反論も指摘もしていないので、ハエは荒らし確定な(￣▽￣)ｿｳｿｳ
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 13:17:11.29 ID:o3JugAZZ.net
- >>551
とりよｗ
お前はブル派なのに、そのブルすらお前をバカと言う そんなバカなとりよｗ
お前、ほんとバカだなｗ
＞つまりスレ住人ただの一人も反論も指摘もしていないので、ハエは荒らし確定な(￣▽￣)ｿｳｿｳ
>>550に書いてあるリンクの発言は、俺ではなくスレ住民の発言だ
それすら理解できないからバカと言われるんだよ
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 13:31:25.51 ID:O3KLnP1R.net
- >>551
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
・・・っていい加減飽きて来たｗ
＞>>550に書いてあるリンクの発言は、俺ではなくスレ住民の発言だ
しかしそれ以降の発言はない
つまりそれはブルくんへの反発であって、ハエが荒らしではないというコトにはならないのだよ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
一体今誰がハエが荒らしではないと言ってるのかなあ～？(◎∀◎)ｷｮﾛｷｮﾛ
・・・・
・・・・
・・・・
・・・・
だ～れもいませんでした(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 15:11:54.23 ID:o3JugAZZ.net
- >>553
とりよｗ
＞一体今誰がハエが荒らしではないと言ってるのかなあ～？(◎∀◎)ｷｮﾛｷｮﾛ
おいおいｗだからバカだと言われるんだよｗ
お前の
＞つまりスレ住人ただの一人も反論も指摘もしていないので、ハエは荒らし確定な(￣▽￣)ｿｳｿｳ
投票による荒らし確定か否かについて分析すると
①たった4人が荒らし認定
②投票動議、テンプレ化への複数の反論
この２点の事実から、「荒らし確定」と主張できるのはお前を含めた４名内だけだ
お前は「荒らしではない」と主張がなければ「荒らし」と思考するバカかよｗ
つまりそのたった４名内だけの荒らし確定主張を多数いる住民の総意として主張するな
だいたいよｗ
>>500でも書いた、その４名の「パーソナリティ調査」してねーだろｗ
４名の中にはお前と例の妄想誹謗中傷を繰り返す奴が含まれており
あと２名は、投票前からテンプレ化しようとしていたやつらなどと予想できる
この４名の「パーソナリティ（言動）」調査をすれば、少なくとも２名に問題有
なので
↑で書いたブルの当初のテンプレ化に対する見解
＞こ、これは厳しいテンプレですね･･･
＞私は対象をNGスルーしてますから完全無視でOKだったんですが
２名以上の問題ある者が含まれた、たった４名の荒らし認定でこのブルの見解を覆す理由にならないし
なによりブル派なのにブルからバカと言われるお前の主張ならなおさらだろｗ
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 16:57:55.11 ID:xTy/C3Of.net
- 出没する全てのスレで蛇蝎の如く嫌われるID:o3JugAZZ
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 17:03:07.14 ID:xTy/C3Of.net
- そして、嫌われていることをマウントが取れていると勘違いするID:o3JugAZZ
まぁ狂人だから仕方ないが
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 17:27:18.59 ID:o3JugAZZ.net
- >>555 >>556
お前よｗ
＞出没する全てのスレで蛇蝎の如く嫌われるID:o3JugAZZ
おいおいｗ
俺が出没するスレに、同じバカが飛んでくるからだろｗ
その典型がとりｗ 他にもハイレゾスレ関係から飛んでくるやつがいるだろｗ
お前もそうじゃねーのか？ｗ
＞そして、嫌われていることをマウントが取れていると勘違いするID:o3JugAZZ
むしろ論破されたやつから嫌われるのは当然ｗ
お前はその「嫌われる」とかいう理由を分析したか？ｗ
何度も書いているが、「嫌われる」どころか論破されたやつの「恨み」
根拠も示せない誹謗中傷を書き込んでるのがその証拠
「嫌い」であればその理由（根拠）を示すことなど簡単だ
＞まぁ狂人だから仕方ないが
こんな根拠も示していない誹謗中傷を書き込んでることからも
お前も論破されて「嫌い」どころか「恨み」じゃねーのか？
お前も↑のブルのように、アンバランスやぽんさんに対する「恨み」の言動をするなよｗ
病むぞｗ
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 17:52:44.13 ID:xC+a10hU.net
- m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
使わないつもりだったが、あまりにクソワロタのでつい使っちまったぜｗｗｗ
＞①たった4人が荒らし認定
他の人はあまりにバカバカしので（ハエが荒らしなのは自明の理だから）参加しなかっただけジャネｗｗｗ
つまり実質は、4人+無量大数のサイレント・マジョリティーな
なので反対者が一人もいないという、この事実こそが重要な(￣▽￣)ｿｳｿｳ
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 18:44:16.65 ID:o3JugAZZ.net
- >>558
とりよｗ
＞他の人はあまりにバカバカしので（ハエが荒らしなのは自明の理だから）参加しなかっただけジャネｗｗｗ
ならばそもそも投票などで決める必要無し
お前は自明の理でバカバカしいことになんで参加してんだ？ｗ
投票をする以上、参加（主張）しないと荒らしにならないからだろｗ
にもかかわらず
＞お前は「荒らしではない」と主張がなければ「荒らし」と思考するバカかよｗ
- 560 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 19:30:43.28 ID:dVt4oUP1.net
- いい感じにレスが伸びてるな
自動的にあぼーんになるのは見えてないが、どうせいつも通り
「○○は多数ある」とか言って「反論」してるんじゃないかね
例の投票の最中に、似たような事言って書き込みのURLを大量に並べたが
ぜんぶ嘘の挙証と即バレして、主張が捏造だった事が誰の目にも明らかになったよな
その事への苦しい反論が
「やりたいと、できると、やると、どう違うんだ？やりたいならできるし、やるんだろ」
という旨の、小学生も言いくるめられないような内容
あんな事があったせいで、いたかもしれないサイレントマイノリティも
投票ができなくなったんじゃないかね
ただ、あの投票は投票の集計結果を認めるかどうかまで問うという厳密さがあり
自分が投票したのと逆の集計結果が出ても、正しい集計なら認めると表明せざるを得ないものだった
大勢から言って、反対票を投じる個人的利益はほぼ無いに等しかったろうな
「それでも私は反対する！」という人こそ、本物の篤志家だと思うんだが
そんな反対者は一人もいなかった、これこそが一番重要な事実だろう
捏造主張を大量に書き込む奴に正義など無い、単なる荒らしだ
あの投票ではそれが良識的なスレ住民の総意として明白に示されたんだな
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 21:30:03.87 ID:o3JugAZZ.net
- >>560
ブルよｗ
＞ぜんぶ嘘の挙証と即バレして、主張が捏造だった事が誰の目にも明らかになったよな
NGしてるのは勝手だが、↑で示した事実と異なる妄想、捏造をいまだに書き込み
よく恥ずかしくないなｗ いろいろな妄想が混乱して意味不明だわｗ
お前、アンバランスとぽんさんの件から、被害妄想的な言動が見受けられ、病んでるようだな
まず事実と妄想を区別しろよｗ
そして主張には根拠が必要だが。、事実であることを明確に示せる実際の「レス」を確認して主張しろ
そうでなければ妄想が蓄積していき、最近の書き込みからもますます病んでいると分析できる
＞大勢から言って、反対票を投じる個人的利益はほぼ無いに等しかったろうな
だからよｗ
パーソナリティ（言動）に問題や疑問のある、たった４人内で決めた結果であり
しかも投票前後で反対者が複数いた
それをスレのテンプレにする行為こそ、他者の不当排除、荒らし行為
＞捏造主張を大量に書き込む奴に正義など無い、単なる荒らしだ
だからよｗ お前だろｗ 捏造だと判断する時点で妄想が影響を与えていると考えられる
スレッドルール削除及びテンプレは不正行為
>>528 >>550に書いた複数の住民の「実際の書き込み」がそれを証明している
お前らブル派のスレではない
- 562 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 21:33:06.80 ID:dVt4oUP1.net
- しかし、それでもなお本人の行動が変わらないのはなぜか？
俺が思うに、過去の一時期それが大いに成功を収め、捏造主張がまかり通った事があって
それに味をしめたんじゃないだろうかね？
長文連投で人に「質問」したり、「お前はこう間違ってる！」などと書き続ければ、
そう言っている者の方が正しいと、周りがつい思い込んでしまう
更には、自分の嘘に事実で反証されても、屁理屈で長文連投「反論」している限りは
嘘がバレないという、とんでもない大技まで繰り出すようになった
この荒らしはいつ、そんな悪辣なやり口を身につけたのか？
これこそが、俺がここで明らかにしようとしている事だ
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 21:44:07.78 ID:o3JugAZZ.net
- >>562
ブルよｗ
＞俺が思うに、過去の一時期それが大いに成功を収め、捏造主張がまかり通った事があって
＞それに味をしめたんじゃないだろうかね？
だからよｗ
どれが捏造主張だよ？ｗ
＞更には、自分の嘘に事実で反証されても、屁理屈で長文連投「反論」している限りは
＞嘘がバレないという、とんでもない大技まで繰り出すようになった
だからよｗどれが嘘なんだよ？
＞これこそが、俺がここで明らかにしようとしている事だ
だからよｗ
明らかにするには妄想ではなく、明確な根拠（事実を示す書き込み等）がなければならない
↑でもお前が批判や誹謗中傷しているナンバーやらとりやらアンバランスやらぽんさんの件も同様だ
妄想を根拠に主張しても、それが蓄積していき、ますます病むだけだ
個人の恨みを根拠にして、皆のスレを荒らすな
- 564 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 21:49:34.75 ID:dVt4oUP1.net
- この事について、問題の者と旧知のとある人物が意見表明している
コピペしておこう、ハイレゾ自治スレ７（現行スレ）の291だ
291 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/01/05(金) 02:11:40.28 ID:OWCrwG7Y
>> 278
そうやって何もかも自分で都合よく判断して人に命令を下す。
そしてアドバイスを受けるのがアンバランス氏だったってのが致命的だったな。
ハエ氏はあれで完全に道を間違えたぞ。
そろそろ軌道修正しないと永遠に虫のままだぞ。
ハエ氏よ、そういうことだぞw
この人物がどんな人物であるかは別として、
＞アドバイスを受けるのがアンバランス氏だったってのが致命的だったな。
＞あれで完全に道を間違えたぞ。
は完全な正論だと思わざるを得ないな
そして荒らし認定投票はこの書き込みの15日後に実施され
虫と思われている方がまだマシだったという、実にあわれな結末を見る事になった
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 22:47:01.44 ID:o3JugAZZ.net
- >>564
ブルよｗ
そのスウィートの主張の根拠や正当性を考察したか？ｗ
＞そうやって何もかも自分で都合よく判断して人に命令を下す。
なんだよこれは？何もかも自分で都合よく判断してる根拠は？命令？なんだそれ？
＞＞アドバイスを受けるのがアンバランス氏だったってのが致命的だったな。
＞＞あれで完全に道を間違えたぞ。
＞は完全な正論だと思わざるを得ないな
どう道を間違えたんだよ？ｗアンバランスのどんなアドバイスだよ？致命的？
それを示さずに
＞は完全な正論だと思わざるを得ないな
お話になりませんｗ妄想に過ぎないどころか、なにより他者の主張をそのまま
真に受けるバカとさえ解釈できる ちゅうか単にお前のアンバランスへの恨みから
拾ってきたレスじゃねーのかよｗ
だいたいよｗ
このスウィートでさえ>>550に書いた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/11
＞テンプレで個人を名指しで荒らし扱いするなんて
＞ちょっといかれてると思うぞ。
- 566 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 22:55:45.83 ID:dVt4oUP1.net
- で、「いつ」の件だが、俺が見るところでは
始まりはハイレゾ自治スレ4bでの案件に端を発する、WinPCスレ60～での振る舞い
「最近この板にヤバい奴が一人いる ２」での振る舞いもそうだろうな
最大の成功は「ピュアオーディオ自治スレ」１～３での、ﾜｯﾁｮｲ導入論議
ここまではその横暴もそれほど目立っていなかったかも知れないが
そのひと月ほど後のハイレゾスレ41、しばらく後の同55～58スレの案件では完全に
理不尽に個人に粘着してスレから追い出そうとする本性をむき出しにしていたな
上記の案件ではすべて荒らしとアンバランスが同じサイドで互いに加勢しており
そこではﾜｯﾁｮｲの件を除き、すべて俺が第一または第二当事者だった
そして、ハイレゾスレ55の件の大勢が決するまで、傍観者はずっと
この荒らしとアンバランスの側に理があると騙されていたようだ
これらすべてで、アンバランスは後に荒らしが使う手法を駆使して長文連投し
相手を「追い込んで」いた
（実際は一種の虚勢、自分の捏造ねじ曲げがバレるまでの命脈しかない内容だったんだが）
- 567 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 23:00:01.72 ID:dVt4oUP1.net
- さすがに55スレでの荒らしの発言の矛盾をアンバランスも庇いきれなくなってからは
ハイレゾスレの情勢も変化し
直後の59スレでの「スレッドルール」削除正式提案と賛成多数、60スレの
ルールなしスレ「選択」
（これが運営の見解に基づくスレ正当性および「スレッドルール」削除正当性の根拠）
→荒らしによる早い者勝ち的「スレッドルール」勝手再掲62スレ立て
→スレ住民の反発と対抗的63スレ立て→荒らしによる63・64スレ「偽スレ」呼ばわり
→64スレでの「スレッドルール」削除再動議と投票、65スレでの動議完結
（「スレッドルール」削除決定、および64・65スレの正当を決定）
→66スレでの荒らし認定決議（>>547>>560）、と続いてきたわけだ
いや、実に長い道のりだったな
>>544が胸にしみようというものだ
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 23:26:15.57 ID:o3JugAZZ.net
- >>566 >>567
ブルよｗ
妄想を書き連ねてるだけだろｗ
しかも今度は例のごとくアンバランスへの誹謗中傷、次はぽんさんか？
スレッドルール不正削除、テンプレ不正追加に関しては何度も書いているように
>>528 >>550で明確な証拠が出ている 妄想を書き連ねた反論を書いても無駄
反論するなら、>>528 >>550に書いたことに回答、反論しろよ
それができないからNGしてんだろ
お前が勝手に書き込んだこの自治スレの主旨
＞当スレでの判断基準は２ちゃんねるガイド、及び２ちゃんねる削除ガイドラインに準拠します
＞一応、板でのトラブル全般に対応するスレと想定していますが
＞良識的な有志による一種のボランティアとなると思われますので、
＞自治活動参加者への責任押し付け等は自治活動の妨害と判断される可能性があります
＞参加者の皆様には常識的・良識的なご判断と書き込みをお願いします
つまり、前の恨みを含めた妄想を書き連ねるだけの
自治スレで言動する態度ではなく、「２ちゃんねるガイド、及び２ちゃんねる削除ガイドラインに準拠
」していないし「常識的・良識的なご判断と書き込み」をしていない
特に対象者をNGして解決どころでないし、対象者であるアンバランスやぽんさんはいない
お前の妄想を含んだ恨みを書き連ねているだけだ
ブル派のとりよｗなんとかしてやれよｗ病んでるぞｗ
- 569 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 23:39:50.61 ID:dVt4oUP1.net
- 以上振り返れば
この認定荒らしがアンバランスをバックにアンバランスと同じ手法で粘着嫌がらせをし
アンバランスが離れた事でそれが通用しなくなったという、大きな流れが見えてくるわな
しかし、過去の当事者としては未だに不思議だわ
なぜ人々はアンバランスに、そしてこの荒らしに騙され続けたんだ？
今回書き込む発端となった、ハイレゾスレ68での「整理者」など特にそうだ
この人物は過去の案件の多くに関わり、アンバランスの捏造ねじ曲げもある程度認識していたはずだ
これに関わって、その相手が理不尽に責め立てられていた事もやはり認識していたはず
しかし、この者はたびたび意味不明に責められている方を腐してきた
68スレの件で、その事を認識せざるを得なくなったな
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 00:12:05.21 ID:U7ds8SDu.net
- >>569
ブルよｗ
今度はナンバーサインへの恨みかよｗ
＞しかし、この者はたびたび意味不明に責められている方を腐してきた
だからよｗどれだよそれはｗ
↑でナンバーサインからレスあっただろｗ
だいたいよｗ
ナンバーサインは俺を嫌っておりNGしてるようだが、俺以外への物事の判断は
正当ちゅうか、少なくとも根拠を含めた主張していると判断している
その証拠に、俺が指摘していたお前のJVCのサンプル比較の件の間違いを
ナンバーサインが客観的に検証して結論が出た
お前、まさかそれを恨んでるんじゃないだろうな？ｗ
俺、ナンバーサイン、とり、アンバランス、ぽんさん どんだけ妄想してんだよｗ
それ以外にもあだ名つけて誹謗中傷してるが、お前よｗ
鯖とリアルでつながりがある（あった）わけで、一度鯖に相談したらどうだよｗ
鯖はお前の性格や無茶な言動に関してはなかなかするどい観察をして指摘していた
ただし、自分に賛同するやつにだけだがｗ
このままではまじで潰れるぞ、お前
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 00:29:28.78 ID:Yl93R9QX.net
- 発達障害者が精神病患者にサジェスト
- 572 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 00:30:04.97 ID:SQtM3ROz.net
- なんと言っても思い出されるのは55スレにおける56スレでの書き込み
「整理者」は、ハイレゾスレ55の案件では最初の問題提起には穏当だったとしながら、
「お互いコミュニケーション能力の不自由なヒト」
「双方に問題がある」
「日本語の読み書きの下手糞なヒト」
などと、たびたび該当者をディスっている
そのレス先はほとんどがアンバランス
そのアンバランスが当時何をしていたか？
後の荒らしに加勢しての人格攻撃や質問長文連投、しまいには別の論点の質問責めだ
なぜこんな者に乗っかり、無意味に片方をディスる必要がある？
この当時と同じ事を、68スレでもやったのが「整理者」
「日本語下手糞」など、ワーディングまで同じだ
なぜ同じ事をした？それに意味はあったか？
むしろ今回は、以前
「お互いコミュニケーション能力の不自由なヒト」
「双方に問題がある」
と書いている事から、片方だけ「日本語下手糞」という見解を示すわけにはいかない、
つまり「自分もコミュニケーション能力不自由」と自己言及したも同然だったろうに
そんな事にも気付かないほど、何らかの思いに囚われていたのか？
相手に個人的な認識や感情を持ったら、それも無理はないとも思うがな
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 00:32:01.48 ID:Yl93R9QX.net
- >相手に個人的な認識や感情を持ったら、それも無理はないとも思うがな
大草原萠ゆるwwwww
- 574 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 00:40:32.68 ID:SQtM3ROz.net
- というように、68スレの「整理者」は56スレと同じ事を人を替えて行った事が、
俺の目には明らかと写る
なので、68スレの案件についてアンバランスの悪行の影響を考えざるを得ないわけだ
ID:ALFKEe/Zの書き込みを素直に受け取れば、それほどの悪意をもって
68スレでの書き込みを行ったようには感じられない
だからこそ、アンバランスによる一種の洗脳の影響を懸念せざるを得ないのだ
ちなみに、68スレでの相手はぽん同様の出鱈目ごり押し＆侮蔑煽りを繰り返したという点で
懸念などしない、言うなれば一体化というところだ
当該人物に関しては考察が進展しているので後に示す
- 575 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 00:41:11.88 ID:SQtM3ROz.net
- >>573
ブランキーみたいな奴だなお前は
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:02:32.93 ID:Yl93R9QX.net
- 誰だよそれwww
やはり患者さんだったかw
- 577 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:11:48.33 ID:SQtM3ROz.net
- >>576
ハイレゾスレ64で「スレッドルール」削除再動議を提出したはいいが
出鱈目な集計を行った挙げ句案件放棄して、個人攻撃に走った奴のことさ
俺が患者さんだというなら、その責任はアンバランス一派の執拗な粘着嫌がらせのせいさ
同情してもらいたいもんだね
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:12:51.39 ID:U7ds8SDu.net
- >>572
ブルよｗ
まだやってんのかよｗ
だからよｗ
この自治スレの当初の目的は
・各スレで起こった問題を、本スレ上で進行させる事による当該スレの進行妨害を避けます。
・誘導は問題が表面化した時に住人が任意に。
・板違い、スレ違いは無し。
・平行して複数問題が立ち上がっているときには、スレ名を明記する、安価を価格実にする等で対応して下さい。
お前の他者への恨みを、該当者がいない（又はNG）のに書き連ねるスレじゃねーんだよｗ
しかも>>520に書いたが、勝手にこのスレのスレ主旨変えてこのスレの「見守り人」？ｗ
まさかアンバランスやらぽんさんのスマホの位置情報ソフトによる「見守り人」を
妄想して、監視しようとしてるんじゃねーだろうな？ｗ
革命やら新体制やら旧体制が解体やら管理者やらなんやらわけわからんわｗ
まさかお前は「見守り人」だから「管理者」に対抗意識で誹謗中傷を書き込んでるじゃねーだろうな？ｗ
そんなに仕切りたいなら、SPの仕切りをすればいいだろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521862171/791
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521862171/797
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:15:09.82 ID:Yl93R9QX.net
- アンバランス一派って誰だよwww
メンタル病んでるって認めてるしwwwどうやって道場しろとwww
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:16:57.78 ID:Yl93R9QX.net
- 革命wwwww
腹よじれるwwww
このスレメンヘラのスレなの？www
- 581 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:17:01.65 ID:SQtM3ROz.net
- >>579
病人には同情しろよ
それともお前は病人を差別するような奴なのか？
差別はいかんぞ、差別は
- 582 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:19:14.76 ID:SQtM3ROz.net
- >>580
突然革命ときたか
そこに引っ掛かるのはやっぱりブランキーだな
あいつも革命がどうのってしつこく絡んできたし
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:21:57.72 ID:Yl93R9QX.net
- 「そこに引っ掛かるのはやっぱりブランキーだな！」
病院ちゃんと行けよwww
- 584 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:24:11.44 ID:SQtM3ROz.net
- >>583
行くかも知れないし行かないかも知れないなあ
病人だと思うならもう煽るのをやめな
モラルを疑うぞ
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:37:09.42 ID:U7ds8SDu.net
- >>577
ブルよｗ
またブランキーとか言いながら誹謗中傷をはじめたか
>>397でも他者をブランキーとか言いながら誹謗中傷してたが
お前に反論するやつは皆、同一扱いかよｗ
俺は前から言ってるが、人の区別ができなくなってきたら危ないと言っているｗ
お前はすでにオーディオの科学の著者を、お前が呼ぶ「詐欺連呼君」
（俺の呼ぶ「君ｗまた君ｗいつもの君ｗ」）だと主張するまでに進行してしまっている
非常に危険な状態である
スウィートがある意味、自分の専用スレを設けてストレス発散しているように
ブルにも他者の干渉がないスレを与えて治療する必要があるかもしれない
そのスレ題、主旨は、類似スレを参考にした
「ブルの巣」
スレ主旨「"ブル"といいます ハイレゾスレからここに棲むようになったよ」
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:40:39.96 ID:c9cPadKD.net
- 差別と区別の違いはなんでしょう？
人にとって自分（自我）とは世界の中で他人ではないもの
よって容易に区別は差別に転化する
凡百の宗教家や教育家は差別はよくないというが
さすがりゅうせき流れ石、南流石は振付師のお釈迦さまとイエス様は違っておられたね
差別する心を持っているのが人間というもので、それが無い人間とは悟りを開いた仏だけで
そんな人間は短いようで長い人類史の中でもお釈迦さまただ一人
あと一人あげれば津上翔一くらい？
普通の人間ではムリポヽ(´Д｀)ノ
なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな
- 587 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:49:38.71 ID:SQtM3ROz.net
- 普遍的な価値などというものを決めようとするから差別が発生する
人類こそ地球のガン細胞ぐらいに思っておけば良いのだ
元気にたくさん稼ぐ者ほど地球のリソースを消費し有害性が高い
すぐ死ぬ病人は地球にやさしい存在かも知れんぞ
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:50:52.76 ID:U7ds8SDu.net
- >>586
とりよｗ
いまだに「池沼」を連発して鯖と間違えられるお前ｗ
＞なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな
差別する心を自覚しすぎてるんじゃねーのかよｗ
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:06:27.35 ID:VcS+eyHG.net
- スレの自治に一番有効なのは、
過去のことを蒸し返さないってことだと思うけどね。
と書いたが、やっぱりその通りだったなw
ハエ氏よ、そういうことだぞw
お前も粘着コピペネチネチペタペタくんだもんなw
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:27:03.97 ID:U7ds8SDu.net
- >>589
スウィートよｗ
だからよｗ
ブルに言えよｗ
そんなにブルが怖いのかｗ まぁ、粘着されて「スウィート」どころか
「管理者」どころか「ハエの唾液」とかあだ名を付けられる可能性を否定できないからなｗ
で、俺は主に現在の論点に対して必要に応じて引用しているわで、主張の根拠などだ
ブルのようにいきなり過去の恨みなどを論点どころか誹謗中傷としてあげることはない
お前も妄想を書くな
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:29:09.40 ID:c9cPadKD.net
- >>588
ハエよｗ
池沼がハイレゾにせよあるメーカーのスピーカーにせよ
日夜頑張っていらっしゃる技術者の皆さんを、己の浅薄な知識で愚弄しようとするならば
おまいら池沼がなに寝言言ってんだｗｗｗ
と池沼であるコトを自覚させてやるのも仏の情けというものであるよのう(￣▽￣)ｿｳｿｳ
♪とりと～りのアタマさん
ナイスなミドルのイケメンよ
鳴～らすオデオは ハイエンド～ エイッ！
池沼ど～もを懲らしめる
姓は御色陀院 椎麺素
オ～デオが大～好き ガテンの味方～
とりと～りのアタマさん
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 03:35:08.95 ID:U7ds8SDu.net
- >>591
とりよｗ
＞おまいら池沼がなに寝言言ってんだｗｗｗ
＞と池沼であるコトを自覚させてやるのも仏の情けというものであるよのう(￣▽￣)ｿｳｿｳ
おいおいｗお前の自覚の話をしてんだよｗ
差別＝特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす
つまり正当な理由がない場合が差別であり、正当な理由があれば差別でない
本当に池沼だったら差別じゃねーだろｗ
俺もお前も差別の話をしているんだよｗ
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 10:14:42.14 ID:jLC2yGji.net
- >>592
ハエよｗ
＞差別＝特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす
おまいの差別の定義は差別を外から見た場合の定義だ
しかも引用ｗｗｗ
オレの言っている差別は差別を生み出す人間の内面を問題にしている
ホントーに引用するのみで、テメエのアタマでは何一つ考えられないんだな(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗｗｗ
おおっと！
昆虫に自らの言葉で語る、そんな知恵などあるハズないわな。。。ヽ(´Д｀)ノﾀﾞﾒﾀﾞﾒ
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 14:46:06.56 ID:U7ds8SDu.net
- >>593
とりよｗ
＞オレの言っている差別は差別を生み出す人間の内面を問題にしている
だからよｗ
お前の>>591で言う話は差別の話じゃねーだろｗ
そしてお前の>>586
①＞なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな
「差別」をどう内面で扱うかの話で、「差別」自体は内面も外面も変わりねーだろｗ
つまり①を言い換えれば
「なので己の人を「正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する」心を自覚し
どうコントロールするかが大切だちゅーこったな」 だろｗ
＞しかも引用ｗｗｗ
定義は個人の解釈等を含めないために、しかるべきところからのそのままの「引用」が基本
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 20:52:19.48 ID:VcS+eyHG.net
- >>590
なんでも自分のことは棚に上げる。
過去にさんざん、とかあちこちのスレを貼り付けたりとか2人とも一緒だよ。
どっちも粘着コピペネチネチペタペタくん。
それがわからないというのは、もしかして妄想の世界にいるのかな?
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 21:16:53.89 ID:Yl93R9QX.net
- 「妄想を書くな(」
ウケるwwwww
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 21:37:31.54 ID:ugOXiQMI.net
- >>594
ハエよｗ
おまえは何も分かってない！ 脳が昆虫なんだよっ！byゲギガスキー
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 22:05:58.94 ID:U7ds8SDu.net
- >>595
スウィートよｗ
>>590に対し、なんの根拠もない主張で反論にもなっておらず、同じ根拠のない主張の繰り返し
無駄
>>597
とりよｗ
そんな艇レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 23:35:22.03 ID:ugOXiQMI.net
- いやあ～
本当にハエは分かってなかったんだな。。。
オレが何に引っかけてパロったのか理解出来なかったワケだ
教養がないって哀しいねえ。。。
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 00:02:48.03 ID:wpbSYuCy.net
- >>598
自分が認めない限り根拠とは言えない
本気でそう思ってるんだろうなw
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 01:18:29.44 ID:jNl1o34G.net
- >>599
とりよｗ
だからよｗ>>594に対し
＞そんな低レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ
>>600
スウィートよｗ
＞自分が認めない限り根拠とは言えない
＞本気でそう思ってるんだろうなw
だからよｗ お前の>>595は
俺が認めない限り根拠とは言えないどころか、根拠が書いてねーだろｗ
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 09:13:52.84 ID:vDu9I4hz.net
- いや～、ホントーのハエはバカだな
ってかヒキニーだから世間が狭くなるんだろうなｗ
＞そんな低レベルなレス
何がどう低レベルなのか、具体的には説明出来ないんだよな
まあ元になる教養も知識もねえんじゃあどうしようもないヽ(´Д｀)ノ
誹謗中傷という4字言葉から、すぐさま美貌中将というギャグを捻り出し
更には在原業平の名までサクッと出て来るこの教養ｗｗｗ
ギャグが面白いかはさておいて、知能の高さは疑いようがないんだよ(￣▽￣)ｴｯﾍﾝ！
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 12:34:15.48 ID:jNl1o34G.net
- >>602
とりよｗ
＞何がどう低レベルなのか、具体的には説明出来ないんだよな
だから書いてるだろ
＞だからよｗ>>594に対し
＞＞そんな低レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ
>>594に対し、低レベル 妄想、誹謗中傷を根拠に主張し、論点以前の問題
そんな自らの言動を
＞ギャグが面白いかはさておいて、知能の高さは疑いようがないんだよ(￣▽￣)ｴｯﾍﾝ！
さすがブル派どころか鯖派の思考ｗ
お前は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/239
でも書いたが、東大の平均知能指数120に対し、それ以下の知能になればなるほど
成り立つ経験を自ら示している
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 17:45:37.86 ID:X3BU5FDY.net
- 他者には根拠示せ
でも自分は根拠もなく非難する
ダブルスタンダードだ
まさに屑
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:22:47.45 ID:jNl1o34G.net
- >>604
お前よｗ
またお前でまた同じ誹謗中傷ｗ
ブル同様、病んでるなｗ
他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:33:14.95 ID:4M4HHaGk.net
- ハエから見たら真人間は病んでるように見えるんだろうなぁ
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:52:43.54 ID:jNl1o34G.net
- >>606
お前よｗ
ブルや>>604が真人間とやらに、なぜ見えるのか？
ブルに関しては、以前からそうだが、今回の↑の言動を分析して回答願う
>>604に関しては、過去の>>604の言動を把握して言ってるのか？
だいたいよｗ
＞他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ
お前はこれすら理解できないようだな
総レス数 786
399 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200