ピュアオーディオ板自治スレ '17

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/28(木) 12:53:45.47 ID:wqd0r8oY.net

前スレ

ピュアオーディオ板自治スレ革命臨時16
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1502522067/

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 01:21:32.54 ID:gYv3XRP1.net

【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/

890 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2018/07/07(土) 00:32:14.17 ID:EKgJcI1S

新スレ記念カキコ

　川辺の小さなテントで俺は生まれ
　それ以来俺は川のように流れ行き続けてる
　ここまで来るのに　長い長い時が過ぎた
　でもね　変化は来る　そう、きっとね

　生きるのはあまりにも辛いけど　でも死ぬのも怖い
　空の向こうがどうなってるのか分からないから
　ここまで来るのに　長い長い時が過ぎた
　でもね　変化は来る　そう、きっとね

　映画を観に行く　町に出かける
　誰かがいつも言う　「うろちょろするな」と

　兄弟のところに行って言う
　「兄弟よ、どうか助けて下さい」と
　でも彼は俺を捩じ上げてぶっ叩き
　俺はくずおれる

　もう俺も長くはないなと　何度も思った
　でも今はやっていけるような気がするよ
　ここまで来るのに　長い長い時が過ぎた
　でもね　変化は来る　そう、きっとね

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 01:37:11.57 ID:o3JugAZZ.net

>>544
ブルよｗ
＞でもね　変化は来る　そう、きっとね

>>520に書いたように
＞つまりお前は、お前の個人的主観＝他者（住民）の総意と勘違いした革命気取りで
＞「お前はスレを私物化しようとしてんだよ」

これでは「お前の革命（変化」）が起きるどころか、「お前への革命（変化）」が起きるわｗ
だいたいよｗ言われてるだろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/210
＞論理的でない
＞[理由]
＞スレッドタイトルが以下であるため
＞以下スレッドタイトル

＞【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】 （ピュアオーディオ板自治スレ '17 ）

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 01:50:31.21 ID:o3JugAZZ.net

ちゅうか
>>544はブルの文面をコピペしに来たってか？ｗ
広報係ってかｗ

547 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 02:05:53.93 ID:eOLxY58d.net

>>544は誰だ？
どういう意図なのか今ひとつわからんな

ただ思い起こすに、ハイレゾスレでは今年の１月に画期的な自治活動が行われたよな
スレ住民がある人物を荒らしとして扱うかどうかの投票が行われ、
投票者全員の認定をもって、ある人物はそのスレの荒らしだと決定した

ﾜｯﾁｮｲスレでの投票である事から、同一ﾜｯﾁｮｲ＝同一人物と断定しての粘着嫌がらせ個人攻撃も懸念された中
発起人と集計者が投票をしなくても、全員の合意で荒らし認定

俺はこういう、認定対象者本人以外誰も結果に異を唱えない投票というのを
掲示板ではこれまで一度も見た事がない
新時代が到来したと、感無量だったね
もちろん、それほど酷い荒らしだったとも言えるのかも知れないが

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 03:05:32.22 ID:o3JugAZZ.net

>>547
ブルよｗ
＞投票者全員の認定をもって、ある人物はそのスレの荒らしだと決定した
＞発起人と集計者が投票をしなくても、全員の合意で荒らし認定
＞俺はこういう、認定対象者本人以外誰も結果に異を唱えない投票というのを
＞掲示板ではこれまで一度も見た事がない

何度も書いていることだが、だからお前はバカだと言っており、いつまで妄想してんだよｗ
投票する以前から動議自体に反対してる他者がいただろ
それをお前は事実上スルー
投票後にテンプレ追加されて反対している者が複数いただろ
それを事実上スルー

さらには
たった4人が「荒らし」の根拠も示さないで認定しただけで、住民に変動もある皆のスレの荒らしとは言えない
>>543に書いたように、お前や>>537のような個人的に俺に敵意を持つやつが
賛成した場合、住民に変動もある皆のスレの荒らしではない
「スレの荒らし」という意味がわかってるのか？

どこが「異を唱えない投票」であり、なにが新時代だよ？ｗなにが旧時代なんだよ？ｗ
だいたいよｗ
お前は投票以前には、他者がテンプレ化する主張に懸念を示していたにもかかわらず
そのお前が進んで動議を進めること自体、個人的な俺に対する敵意からの言動と言えるし
その懸念の理由は、たった４名の賛成者で覆る理由でもなく、賛成人数が少ない場合に行うはずの
その４名の言動の妥当性（賛成に値するか）について検討して判断するはずが、それを行っていない

何度も書いている反論や指摘をスルーして同じ妄想主張を繰り返すな

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 04:06:07.73 ID:RMGNgP9d.net

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

ZDQ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 04:18:04.85 ID:o3JugAZZ.net

ブルよｗ
何度も書いているが、>>548の具体的根拠関係の一例を示す
�@＞投票する以前から動議自体に反対してる他者がいただろ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/521-523
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/555
それを事実上お前はスルー

�A＞投票前後にテンプレ追加されて反対している者が複数いただろ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/958-
これのID:ES6pmvUZ　ID:eVVI77Mw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/11

�B＞お前は投票以前には、他者がテンプレ化する主張に懸念を示していたにもかかわらず
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/915

�C＞その４名の言動の妥当性（賛成に値するか）について検討して判断するはずが、それを行っていない
　　　（パーソナリティ調査）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1500403397/537

以上、関連する具体的な一部をリンクしたが、どこが
「結果に異を唱えない投票」、多数いる住民に対しだった４名で「全員の合意で荒らし認定」なんだよ？ｗ

お前自ら言うように
＞こ、これは厳しいテンプレですね･･･
＞私は対象をNGスルーしてますから完全無視でOKだったんですが

複数がそう言ってるだろｗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 09:41:28.19 ID:rHrN+Z6n.net

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

またまたハエには朝からクソワラかしてもらいましたぁーーーーっｗｗｗ
＞何度も書いている反論や指摘をスルーして同じ妄想主張を繰り返すな

えっ？　どこどこ？(◎∀◎)ｷｮﾛｷｮﾛ
なんか害虫がブンブン五月蠅く飛び回っている以外に見たコトないんデスガ？
つまりスレ住人ただの一人も反論も指摘もしていないので、ハエは荒らし確定な(￣▽￣)ｿｳｿｳ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 13:17:11.29 ID:o3JugAZZ.net

>>551
とりよｗ
お前はブル派なのに、そのブルすらお前をバカと言う　そんなバカなとりよｗ
お前、ほんとバカだなｗ

＞つまりスレ住人ただの一人も反論も指摘もしていないので、ハエは荒らし確定な(￣▽￣)ｿｳｿｳ

>>550に書いてあるリンクの発言は、俺ではなくスレ住民の発言だ

それすら理解できないからバカと言われるんだよ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 13:31:25.51 ID:O3KLnP1R.net

>>551
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

・・・っていい加減飽きて来たｗ
＞>>550に書いてあるリンクの発言は、俺ではなくスレ住民の発言だ

しかしそれ以降の発言はない
つまりそれはブルくんへの反発であって、ハエが荒らしではないというコトにはならないのだよ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
一体今誰がハエが荒らしではないと言ってるのかなあ〜？(◎∀◎)ｷｮﾛｷｮﾛ
・・・・
・・・・
・・・・
・・・・

だ〜れもいませんでした(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 15:11:54.23 ID:o3JugAZZ.net

>>553
とりよｗ
＞一体今誰がハエが荒らしではないと言ってるのかなあ〜？(◎∀◎)ｷｮﾛｷｮﾛ

おいおいｗだからバカだと言われるんだよｗ
お前の
＞つまりスレ住人ただの一人も反論も指摘もしていないので、ハエは荒らし確定な(￣▽￣)ｿｳｿｳ

投票による荒らし確定か否かについて分析すると
�@たった4人が荒らし認定
�A投票動議、テンプレ化への複数の反論

この２点の事実から、「荒らし確定」と主張できるのはお前を含めた４名内だけだ
お前は「荒らしではない」と主張がなければ「荒らし」と思考するバカかよｗ
つまりそのたった４名内だけの荒らし確定主張を多数いる住民の総意として主張するな

だいたいよｗ
>>500でも書いた、その４名の「パーソナリティ調査」してねーだろｗ
４名の中にはお前と例の妄想誹謗中傷を繰り返す奴が含まれており
あと２名は、投票前からテンプレ化しようとしていたやつらなどと予想できる
この４名の「パーソナリティ（言動）」調査をすれば、少なくとも２名に問題有

なので
↑で書いたブルの当初のテンプレ化に対する見解
＞こ、これは厳しいテンプレですね･･･
＞私は対象をNGスルーしてますから完全無視でOKだったんですが

２名以上の問題ある者が含まれた、たった４名の荒らし認定でこのブルの見解を覆す理由にならないし
なによりブル派なのにブルからバカと言われるお前の主張ならなおさらだろｗ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 16:57:55.11 ID:xTy/C3Of.net

出没する全てのスレで蛇蝎の如く嫌われるID:o3JugAZZ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 17:03:07.14 ID:xTy/C3Of.net

そして、嫌われていることをマウントが取れていると勘違いするID:o3JugAZZ

まぁ狂人だから仕方ないが

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 17:27:18.59 ID:o3JugAZZ.net

>>555 >>556
お前よｗ
＞出没する全てのスレで蛇蝎の如く嫌われるID:o3JugAZZ

おいおいｗ
俺が出没するスレに、同じバカが飛んでくるからだろｗ
その典型がとりｗ　　他にもハイレゾスレ関係から飛んでくるやつがいるだろｗ
お前もそうじゃねーのか？ｗ

＞そして、嫌われていることをマウントが取れていると勘違いするID:o3JugAZZ

むしろ論破されたやつから嫌われるのは当然ｗ
お前はその「嫌われる」とかいう理由を分析したか？ｗ
何度も書いているが、「嫌われる」どころか論破されたやつの「恨み」
根拠も示せない誹謗中傷を書き込んでるのがその証拠
「嫌い」であればその理由（根拠）を示すことなど簡単だ

＞まぁ狂人だから仕方ないが

こんな根拠も示していない誹謗中傷を書き込んでることからも
お前も論破されて「嫌い」どころか「恨み」じゃねーのか？

お前も↑のブルのように、アンバランスやぽんさんに対する「恨み」の言動をするなよｗ
病むぞｗ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 17:52:44.13 ID:xC+a10hU.net

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

使わないつもりだったが、あまりにクソワロタのでつい使っちまったぜｗｗｗ
＞�@たった4人が荒らし認定

他の人はあまりにバカバカしので（ハエが荒らしなのは自明の理だから）参加しなかっただけジャネｗｗｗ
つまり実質は、4人+無量大数のサイレント・マジョリティーな
なので反対者が一人もいないという、この事実こそが重要な(￣▽￣)ｿｳｿｳ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 18:44:16.65 ID:o3JugAZZ.net

>>558
とりよｗ
＞他の人はあまりにバカバカしので（ハエが荒らしなのは自明の理だから）参加しなかっただけジャネｗｗｗ

ならばそもそも投票などで決める必要無し
お前は自明の理でバカバカしいことになんで参加してんだ？ｗ
投票をする以上、参加（主張）しないと荒らしにならないからだろｗ

にもかかわらず
＞お前は「荒らしではない」と主張がなければ「荒らし」と思考するバカかよｗ

560 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 19:30:43.28 ID:dVt4oUP1.net

いい感じにレスが伸びてるな
自動的にあぼーんになるのは見えてないが、どうせいつも通り
「○○は多数ある」とか言って「反論」してるんじゃないかね

例の投票の最中に、似たような事言って書き込みのURLを大量に並べたが
ぜんぶ嘘の挙証と即バレして、主張が捏造だった事が誰の目にも明らかになったよな
その事への苦しい反論が
「やりたいと、できると、やると、どう違うんだ？やりたいならできるし、やるんだろ」
という旨の、小学生も言いくるめられないような内容

あんな事があったせいで、いたかもしれないサイレントマイノリティも
投票ができなくなったんじゃないかね

ただ、あの投票は投票の集計結果を認めるかどうかまで問うという厳密さがあり
自分が投票したのと逆の集計結果が出ても、正しい集計なら認めると表明せざるを得ないものだった
大勢から言って、反対票を投じる個人的利益はほぼ無いに等しかったろうな

「それでも私は反対する！」という人こそ、本物の篤志家だと思うんだが
そんな反対者は一人もいなかった、これこそが一番重要な事実だろう

捏造主張を大量に書き込む奴に正義など無い、単なる荒らしだ
あの投票ではそれが良識的なスレ住民の総意として明白に示されたんだな

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 21:30:03.87 ID:o3JugAZZ.net

>>560　
ブルよｗ
＞ぜんぶ嘘の挙証と即バレして、主張が捏造だった事が誰の目にも明らかになったよな

NGしてるのは勝手だが、↑で示した事実と異なる妄想、捏造をいまだに書き込み
よく恥ずかしくないなｗ　いろいろな妄想が混乱して意味不明だわｗ
お前、アンバランスとぽんさんの件から、被害妄想的な言動が見受けられ、病んでるようだな

まず事実と妄想を区別しろよｗ
そして主張には根拠が必要だが。、事実であることを明確に示せる実際の「レス」を確認して主張しろ
そうでなければ妄想が蓄積していき、最近の書き込みからもますます病んでいると分析できる

＞大勢から言って、反対票を投じる個人的利益はほぼ無いに等しかったろうな

だからよｗ
パーソナリティ（言動）に問題や疑問のある、たった４人内で決めた結果であり
しかも投票前後で反対者が複数いた
それをスレのテンプレにする行為こそ、他者の不当排除、荒らし行為

＞捏造主張を大量に書き込む奴に正義など無い、単なる荒らしだ

だからよｗ　お前だろｗ　捏造だと判断する時点で妄想が影響を与えていると考えられる

スレッドルール削除及びテンプレは不正行為
>>528　>>550に書いた複数の住民の「実際の書き込み」がそれを証明している
お前らブル派のスレではない

562 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 21:33:06.80 ID:dVt4oUP1.net

しかし、それでもなお本人の行動が変わらないのはなぜか？
俺が思うに、過去の一時期それが大いに成功を収め、捏造主張がまかり通った事があって
それに味をしめたんじゃないだろうかね？

長文連投で人に「質問」したり、「お前はこう間違ってる！」などと書き続ければ、
そう言っている者の方が正しいと、周りがつい思い込んでしまう
更には、自分の嘘に事実で反証されても、屁理屈で長文連投「反論」している限りは
嘘がバレないという、とんでもない大技まで繰り出すようになった

この荒らしはいつ、そんな悪辣なやり口を身につけたのか？
これこそが、俺がここで明らかにしようとしている事だ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 21:44:07.78 ID:o3JugAZZ.net

>>562
ブルよｗ
＞俺が思うに、過去の一時期それが大いに成功を収め、捏造主張がまかり通った事があって
＞それに味をしめたんじゃないだろうかね？

だからよｗ
どれが捏造主張だよ？ｗ

＞更には、自分の嘘に事実で反証されても、屁理屈で長文連投「反論」している限りは
＞嘘がバレないという、とんでもない大技まで繰り出すようになった

だからよｗどれが嘘なんだよ？

＞これこそが、俺がここで明らかにしようとしている事だ

だからよｗ
明らかにするには妄想ではなく、明確な根拠（事実を示す書き込み等）がなければならない
↑でもお前が批判や誹謗中傷しているナンバーやらとりやらアンバランスやらぽんさんの件も同様だ
妄想を根拠に主張しても、それが蓄積していき、ますます病むだけだ

個人の恨みを根拠にして、皆のスレを荒らすな

564 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 21:49:34.75 ID:dVt4oUP1.net

この事について、問題の者と旧知のとある人物が意見表明している
コピペしておこう、ハイレゾ自治スレ７（現行スレ）の291だ

　291 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/01/05(金) 02:11:40.28 ID:OWCrwG7Y
　>> 278
　そうやって何もかも自分で都合よく判断して人に命令を下す。
　そしてアドバイスを受けるのがアンバランス氏だったってのが致命的だったな。
　ハエ氏はあれで完全に道を間違えたぞ。
　そろそろ軌道修正しないと永遠に虫のままだぞ。
　ハエ氏よ、そういうことだぞw

この人物がどんな人物であるかは別として、
＞アドバイスを受けるのがアンバランス氏だったってのが致命的だったな。
＞あれで完全に道を間違えたぞ。
は完全な正論だと思わざるを得ないな

そして荒らし認定投票はこの書き込みの15日後に実施され
虫と思われている方がまだマシだったという、実にあわれな結末を見る事になった

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 22:47:01.44 ID:o3JugAZZ.net

>>564
ブルよｗ
そのスウィートの主張の根拠や正当性を考察したか？ｗ

＞そうやって何もかも自分で都合よく判断して人に命令を下す。

なんだよこれは？何もかも自分で都合よく判断してる根拠は？命令？なんだそれ？

＞＞アドバイスを受けるのがアンバランス氏だったってのが致命的だったな。
＞＞あれで完全に道を間違えたぞ。
＞は完全な正論だと思わざるを得ないな

どう道を間違えたんだよ？ｗアンバランスのどんなアドバイスだよ？致命的？

それを示さずに
＞は完全な正論だと思わざるを得ないな

お話になりませんｗ妄想に過ぎないどころか、なにより他者の主張をそのまま
真に受けるバカとさえ解釈できる　ちゅうか単にお前のアンバランスへの恨みから
拾ってきたレスじゃねーのかよｗ

だいたいよｗ
このスウィートでさえ>>550に書いた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/11
＞テンプレで個人を名指しで荒らし扱いするなんて
＞ちょっといかれてると思うぞ。

566 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 22:55:45.83 ID:dVt4oUP1.net

で、「いつ」の件だが、俺が見るところでは

始まりはハイレゾ自治スレ4bでの案件に端を発する、WinPCスレ60〜での振る舞い
「最近この板にヤバい奴が一人いる　２」での振る舞いもそうだろうな
最大の成功は「ピュアオーディオ自治スレ」１〜３での、ﾜｯﾁｮｲ導入論議
ここまではその横暴もそれほど目立っていなかったかも知れないが

そのひと月ほど後のハイレゾスレ41、しばらく後の同55〜58スレの案件では完全に
理不尽に個人に粘着してスレから追い出そうとする本性をむき出しにしていたな

上記の案件ではすべて荒らしとアンバランスが同じサイドで互いに加勢しており
そこではﾜｯﾁｮｲの件を除き、すべて俺が第一または第二当事者だった
そして、ハイレゾスレ55の件の大勢が決するまで、傍観者はずっと
この荒らしとアンバランスの側に理があると騙されていたようだ

これらすべてで、アンバランスは後に荒らしが使う手法を駆使して長文連投し
相手を「追い込んで」いた
（実際は一種の虚勢、自分の捏造ねじ曲げがバレるまでの命脈しかない内容だったんだが）

567 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 23:00:01.72 ID:dVt4oUP1.net

さすがに55スレでの荒らしの発言の矛盾をアンバランスも庇いきれなくなってからは
ハイレゾスレの情勢も変化し

直後の59スレでの「スレッドルール」削除正式提案と賛成多数、60スレの
ルールなしスレ「選択」
（これが運営の見解に基づくスレ正当性および「スレッドルール」削除正当性の根拠）

→荒らしによる早い者勝ち的「スレッドルール」勝手再掲62スレ立て

→スレ住民の反発と対抗的63スレ立て→荒らしによる63・64スレ「偽スレ」呼ばわり

→64スレでの「スレッドルール」削除再動議と投票、65スレでの動議完結
（「スレッドルール」削除決定、および64・65スレの正当を決定）

→66スレでの荒らし認定決議（>>547>>560）、と続いてきたわけだ

いや、実に長い道のりだったな
>>544が胸にしみようというものだ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/07(土) 23:26:15.57 ID:o3JugAZZ.net

>>566 >>567
ブルよｗ
妄想を書き連ねてるだけだろｗ
しかも今度は例のごとくアンバランスへの誹謗中傷、次はぽんさんか？

スレッドルール不正削除、テンプレ不正追加に関しては何度も書いているように
>>528　>>550で明確な証拠が出ている　妄想を書き連ねた反論を書いても無駄
反論するなら、>>528　>>550に書いたことに回答、反論しろよ
それができないからNGしてんだろ

お前が勝手に書き込んだこの自治スレの主旨
＞当スレでの判断基準は２ちゃんねるガイド、及び２ちゃんねる削除ガイドラインに準拠します
＞一応、板でのトラブル全般に対応するスレと想定していますが
＞良識的な有志による一種のボランティアとなると思われますので、
＞自治活動参加者への責任押し付け等は自治活動の妨害と判断される可能性があります
＞参加者の皆様には常識的・良識的なご判断と書き込みをお願いします

つまり、前の恨みを含めた妄想を書き連ねるだけの
自治スレで言動する態度ではなく、「２ちゃんねるガイド、及び２ちゃんねる削除ガイドラインに準拠
」していないし「常識的・良識的なご判断と書き込み」をしていない

特に対象者をNGして解決どころでないし、対象者であるアンバランスやぽんさんはいない
お前の妄想を含んだ恨みを書き連ねているだけだ

ブル派のとりよｗなんとかしてやれよｗ病んでるぞｗ

569 ：亡霊の名はフル：2018/07/07(土) 23:39:50.61 ID:dVt4oUP1.net

以上振り返れば
この認定荒らしがアンバランスをバックにアンバランスと同じ手法で粘着嫌がらせをし
アンバランスが離れた事でそれが通用しなくなったという、大きな流れが見えてくるわな

しかし、過去の当事者としては未だに不思議だわ
なぜ人々はアンバランスに、そしてこの荒らしに騙され続けたんだ？

今回書き込む発端となった、ハイレゾスレ68での「整理者」など特にそうだ

この人物は過去の案件の多くに関わり、アンバランスの捏造ねじ曲げもある程度認識していたはずだ
これに関わって、その相手が理不尽に責め立てられていた事もやはり認識していたはず

しかし、この者はたびたび意味不明に責められている方を腐してきた
68スレの件で、その事を認識せざるを得なくなったな

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 00:12:05.21 ID:U7ds8SDu.net

>>569
ブルよｗ
今度はナンバーサインへの恨みかよｗ
＞しかし、この者はたびたび意味不明に責められている方を腐してきた

だからよｗどれだよそれはｗ
↑でナンバーサインからレスあっただろｗ
だいたいよｗ
ナンバーサインは俺を嫌っておりNGしてるようだが、俺以外への物事の判断は
正当ちゅうか、少なくとも根拠を含めた主張していると判断している

その証拠に、俺が指摘していたお前のJVCのサンプル比較の件の間違いを
ナンバーサインが客観的に検証して結論が出た
お前、まさかそれを恨んでるんじゃないだろうな？ｗ

俺、ナンバーサイン、とり、アンバランス、ぽんさん　どんだけ妄想してんだよｗ
それ以外にもあだ名つけて誹謗中傷してるが、お前よｗ
鯖とリアルでつながりがある（あった）わけで、一度鯖に相談したらどうだよｗ
鯖はお前の性格や無茶な言動に関してはなかなかするどい観察をして指摘していた
ただし、自分に賛同するやつにだけだがｗ

このままではまじで潰れるぞ、お前

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 00:29:28.78 ID:Yl93R9QX.net

発達障害者が精神病患者にサジェスト

572 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 00:30:04.97 ID:SQtM3ROz.net

なんと言っても思い出されるのは55スレにおける56スレでの書き込み

「整理者」は、ハイレゾスレ55の案件では最初の問題提起には穏当だったとしながら、
「お互いコミュニケーション能力の不自由なヒト」
「双方に問題がある」
「日本語の読み書きの下手糞なヒト」
などと、たびたび該当者をディスっている
そのレス先はほとんどがアンバランス

そのアンバランスが当時何をしていたか？
後の荒らしに加勢しての人格攻撃や質問長文連投、しまいには別の論点の質問責めだ
なぜこんな者に乗っかり、無意味に片方をディスる必要がある？

この当時と同じ事を、68スレでもやったのが「整理者」
「日本語下手糞」など、ワーディングまで同じだ

なぜ同じ事をした？それに意味はあったか？
むしろ今回は、以前
「お互いコミュニケーション能力の不自由なヒト」
「双方に問題がある」
と書いている事から、片方だけ「日本語下手糞」という見解を示すわけにはいかない、
つまり「自分もコミュニケーション能力不自由」と自己言及したも同然だったろうに

そんな事にも気付かないほど、何らかの思いに囚われていたのか？
相手に個人的な認識や感情を持ったら、それも無理はないとも思うがな

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 00:32:01.48 ID:Yl93R9QX.net

>相手に個人的な認識や感情を持ったら、それも無理はないとも思うがな

大草原萠ゆるwwwww

574 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 00:40:32.68 ID:SQtM3ROz.net

というように、68スレの「整理者」は56スレと同じ事を人を替えて行った事が、
俺の目には明らかと写る
なので、68スレの案件についてアンバランスの悪行の影響を考えざるを得ないわけだ

ID:ALFKEe/Zの書き込みを素直に受け取れば、それほどの悪意をもって
68スレでの書き込みを行ったようには感じられない
だからこそ、アンバランスによる一種の洗脳の影響を懸念せざるを得ないのだ

ちなみに、68スレでの相手はぽん同様の出鱈目ごり押し＆侮蔑煽りを繰り返したという点で
懸念などしない、言うなれば一体化というところだ
当該人物に関しては考察が進展しているので後に示す

575 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 00:41:11.88 ID:SQtM3ROz.net

>>573
ブランキーみたいな奴だなお前は

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:02:32.93 ID:Yl93R9QX.net

誰だよそれwww
やはり患者さんだったかw

577 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:11:48.33 ID:SQtM3ROz.net

>>576
ハイレゾスレ64で「スレッドルール」削除再動議を提出したはいいが
出鱈目な集計を行った挙げ句案件放棄して、個人攻撃に走った奴のことさ

俺が患者さんだというなら、その責任はアンバランス一派の執拗な粘着嫌がらせのせいさ
同情してもらいたいもんだね

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:12:51.39 ID:U7ds8SDu.net

>>572
ブルよｗ
まだやってんのかよｗ
だからよｗ
この自治スレの当初の目的は
・各スレで起こった問題を、本スレ上で進行させる事による当該スレの進行妨害を避けます。
・誘導は問題が表面化した時に住人が任意に。
・板違い、スレ違いは無し。
・平行して複数問題が立ち上がっているときには、スレ名を明記する、安価を価格実にする等で対応して下さい。

お前の他者への恨みを、該当者がいない（又はNG）のに書き連ねるスレじゃねーんだよｗ

しかも>>520に書いたが、勝手にこのスレのスレ主旨変えてこのスレの「見守り人」？ｗ
まさかアンバランスやらぽんさんのスマホの位置情報ソフトによる「見守り人」を
妄想して、監視しようとしてるんじゃねーだろうな？ｗ

革命やら新体制やら旧体制が解体やら管理者やらなんやらわけわからんわｗ
まさかお前は「見守り人」だから「管理者」に対抗意識で誹謗中傷を書き込んでるじゃねーだろうな？ｗ

そんなに仕切りたいなら、SPの仕切りをすればいいだろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521862171/791
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521862171/797

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:15:09.82 ID:Yl93R9QX.net

アンバランス一派って誰だよwww
メンタル病んでるって認めてるしwwwどうやって道場しろとwww

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:16:57.78 ID:Yl93R9QX.net

革命wwwww
腹よじれるwwww
このスレメンヘラのスレなの？www

581 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:17:01.65 ID:SQtM3ROz.net

>>579
病人には同情しろよ
それともお前は病人を差別するような奴なのか？
差別はいかんぞ、差別は

582 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:19:14.76 ID:SQtM3ROz.net

>>580
突然革命ときたか
そこに引っ掛かるのはやっぱりブランキーだな
あいつも革命がどうのってしつこく絡んできたし

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:21:57.72 ID:Yl93R9QX.net

「そこに引っ掛かるのはやっぱりブランキーだな！」

病院ちゃんと行けよwww

584 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:24:11.44 ID:SQtM3ROz.net

>>583
行くかも知れないし行かないかも知れないなあ

病人だと思うならもう煽るのをやめな
モラルを疑うぞ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:37:09.42 ID:U7ds8SDu.net

>>577
ブルよｗ
またブランキーとか言いながら誹謗中傷をはじめたか
>>397でも他者をブランキーとか言いながら誹謗中傷してたが

お前に反論するやつは皆、同一扱いかよｗ
俺は前から言ってるが、人の区別ができなくなってきたら危ないと言っているｗ
お前はすでにオーディオの科学の著者を、お前が呼ぶ「詐欺連呼君」
（俺の呼ぶ「君ｗまた君ｗいつもの君ｗ」）だと主張するまでに進行してしまっている

非常に危険な状態である
スウィートがある意味、自分の専用スレを設けてストレス発散しているように
ブルにも他者の干渉がないスレを与えて治療する必要があるかもしれない
そのスレ題、主旨は、類似スレを参考にした

「ブルの巣」
スレ主旨「"ブル"といいます ハイレゾスレからここに棲むようになったよ」

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:40:39.96 ID:c9cPadKD.net

差別と区別の違いはなんでしょう？

人にとって自分（自我）とは世界の中で他人ではないもの
よって容易に区別は差別に転化する
凡百の宗教家や教育家は差別はよくないというが
さすがりゅうせき流れ石、南流石は振付師のお釈迦さまとイエス様は違っておられたね
差別する心を持っているのが人間というもので、それが無い人間とは悟りを開いた仏だけで
そんな人間は短いようで長い人類史の中でもお釈迦さまただ一人
あと一人あげれば津上翔一くらい？
普通の人間ではムリポヽ(´Д｀)ノ
なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな

587 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:49:38.71 ID:SQtM3ROz.net

普遍的な価値などというものを決めようとするから差別が発生する
人類こそ地球のガン細胞ぐらいに思っておけば良いのだ
元気にたくさん稼ぐ者ほど地球のリソースを消費し有害性が高い
すぐ死ぬ病人は地球にやさしい存在かも知れんぞ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:50:52.76 ID:U7ds8SDu.net

>>586
とりよｗ
いまだに「池沼」を連発して鯖と間違えられるお前ｗ

＞なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな

差別する心を自覚しすぎてるんじゃねーのかよｗ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:06:27.35 ID:VcS+eyHG.net

スレの自治に一番有効なのは、
過去のことを蒸し返さないってことだと思うけどね。

と書いたが、やっぱりその通りだったなw
ハエ氏よ、そういうことだぞw
お前も粘着コピペネチネチペタペタくんだもんなw

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:27:03.97 ID:U7ds8SDu.net

>>589
スウィートよｗ
だからよｗ
ブルに言えよｗ
そんなにブルが怖いのかｗ　まぁ、粘着されて「スウィート」どころか
「管理者」どころか「ハエの唾液」とかあだ名を付けられる可能性を否定できないからなｗ

で、俺は主に現在の論点に対して必要に応じて引用しているわで、主張の根拠などだ
ブルのようにいきなり過去の恨みなどを論点どころか誹謗中傷としてあげることはない
お前も妄想を書くな

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:29:09.40 ID:c9cPadKD.net

>>588
ハエよｗ

池沼がハイレゾにせよあるメーカーのスピーカーにせよ
日夜頑張っていらっしゃる技術者の皆さんを、己の浅薄な知識で愚弄しようとするならば
おまいら池沼がなに寝言言ってんだｗｗｗ
と池沼であるコトを自覚させてやるのも仏の情けというものであるよのう(￣▽￣)ｿｳｿｳ
♪とりと〜りのアタマさん
ナイスなミドルのイケメンよ
鳴〜らすオデオは　ハイエンド〜　エイッ！
池沼ど〜もを懲らしめる
姓は御色陀院　椎麺素
オ〜デオが大〜好き　ガテンの味方〜
とりと〜りのアタマさん

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 03:35:08.95 ID:U7ds8SDu.net

>>591
とりよｗ
＞おまいら池沼がなに寝言言ってんだｗｗｗ
＞と池沼であるコトを自覚させてやるのも仏の情けというものであるよのう(￣▽￣)ｿｳｿｳ

おいおいｗお前の自覚の話をしてんだよｗ
差別＝特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす

つまり正当な理由がない場合が差別であり、正当な理由があれば差別でない
本当に池沼だったら差別じゃねーだろｗ
俺もお前も差別の話をしているんだよｗ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 10:14:42.14 ID:jLC2yGji.net

>>592
ハエよｗ
＞差別＝特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす

おまいの差別の定義は差別を外から見た場合の定義だ
しかも引用ｗｗｗ
オレの言っている差別は差別を生み出す人間の内面を問題にしている
ホントーに引用するのみで、テメエのアタマでは何一つ考えられないんだな(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗｗｗ


おおっと！
昆虫に自らの言葉で語る、そんな知恵などあるハズないわな。。。ヽ(´Д｀)ノﾀﾞﾒﾀﾞﾒ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 14:46:06.56 ID:U7ds8SDu.net

>>593
とりよｗ
＞オレの言っている差別は差別を生み出す人間の内面を問題にしている

だからよｗ
お前の>>591で言う話は差別の話じゃねーだろｗ
そしてお前の>>586
�@＞なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな

「差別」をどう内面で扱うかの話で、「差別」自体は内面も外面も変わりねーだろｗ
つまり�@を言い換えれば
「なので己の人を「正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する」心を自覚し
どうコントロールするかが大切だちゅーこったな」　だろｗ

＞しかも引用ｗｗｗ

定義は個人の解釈等を含めないために、しかるべきところからのそのままの「引用」が基本

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 20:52:19.48 ID:VcS+eyHG.net

>>590
なんでも自分のことは棚に上げる。
過去にさんざん、とかあちこちのスレを貼り付けたりとか2人とも一緒だよ。
どっちも粘着コピペネチネチペタペタくん。
それがわからないというのは、もしかして妄想の世界にいるのかな?
ハエ氏よ、そういうことだぞw

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 21:16:53.89 ID:Yl93R9QX.net

「妄想を書くな(」
ウケるwwwww

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 21:37:31.54 ID:ugOXiQMI.net

>>594
ハエよｗ

おまえは何も分かってない！　脳が昆虫なんだよっ！byゲギガスキー

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 22:05:58.94 ID:U7ds8SDu.net

>>595
スウィートよｗ
>>590に対し、なんの根拠もない主張で反論にもなっておらず、同じ根拠のない主張の繰り返し
　無駄

>>597
とりよｗ
そんな艇レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 23:35:22.03 ID:ugOXiQMI.net

いやあ〜

本当にハエは分かってなかったんだな。。。
オレが何に引っかけてパロったのか理解出来なかったワケだ
教養がないって哀しいねえ。。。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 00:02:48.03 ID:wpbSYuCy.net

>>598
自分が認めない限り根拠とは言えない
本気でそう思ってるんだろうなw
ハエ氏よ、そういうところだぞw

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 01:18:29.44 ID:jNl1o34G.net

>>599
とりよｗ
だからよｗ>>594に対し
＞そんな低レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ

>>600
スウィートよｗ
＞自分が認めない限り根拠とは言えない
＞本気でそう思ってるんだろうなw

だからよｗ　お前の>>595は
俺が認めない限り根拠とは言えないどころか、根拠が書いてねーだろｗ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 09:13:52.84 ID:vDu9I4hz.net

いや〜、ホントーのハエはバカだな
ってかヒキニーだから世間が狭くなるんだろうなｗ
＞そんな低レベルなレス

何がどう低レベルなのか、具体的には説明出来ないんだよな
まあ元になる教養も知識もねえんじゃあどうしようもないヽ(´Д｀)ノ
誹謗中傷という4字言葉から、すぐさま美貌中将というギャグを捻り出し
更には在原業平の名までサクッと出て来るこの教養ｗｗｗ
ギャグが面白いかはさておいて、知能の高さは疑いようがないんだよ(￣▽￣)ｴｯﾍﾝ！

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 12:34:15.48 ID:jNl1o34G.net

>>602
とりよｗ
＞何がどう低レベルなのか、具体的には説明出来ないんだよな

だから書いてるだろ
＞だからよｗ>>594に対し
＞＞そんな低レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ

>>594に対し、低レベル　妄想、誹謗中傷を根拠に主張し、論点以前の問題
そんな自らの言動を
＞ギャグが面白いかはさておいて、知能の高さは疑いようがないんだよ(￣▽￣)ｴｯﾍﾝ！

さすがブル派どころか鯖派の思考ｗ
お前は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/239
でも書いたが、東大の平均知能指数120に対し、それ以下の知能になればなるほど
成り立つ経験を自ら示している

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 17:45:37.86 ID:X3BU5FDY.net

他者には根拠示せ
でも自分は根拠もなく非難する

ダブルスタンダードだ
まさに屑

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:22:47.45 ID:jNl1o34G.net

>>604
お前よｗ
またお前でまた同じ誹謗中傷ｗ
ブル同様、病んでるなｗ

他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:33:14.95 ID:4M4HHaGk.net

ハエから見たら真人間は病んでるように見えるんだろうなぁ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:52:43.54 ID:jNl1o34G.net

>>606
お前よｗ
ブルや>>604が真人間とやらに、なぜ見えるのか？
ブルに関しては、以前からそうだが、今回の↑の言動を分析して回答願う
>>604に関しては、過去の>>604の言動を把握して言ってるのか？

だいたいよｗ
＞他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ

お前はこれすら理解できないようだな

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 00:15:23.49 ID:B2q/fBZs.net

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

夜中にまたまたクソワロタｗｗｗ
人には＞ブルでさえバカと言うんだよｗ

と言いながら、そのブルくんには
＞ブル同様、病んでるなｗ

病んでる人間（ハエによる妄想ではあるがｗ）にバカと言われたところで、ハァ？それが何か？というコトにしかならないのだが
昆虫には分からないらしい(￣▽￣)ｳﾌﾌﾌ
まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
知能が低いのでは致し方ない、ってか(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽ
実に非業秋霜デアル

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 01:38:29.86 ID:SGw9UeOk.net

>>608
とりよｗ
＞病んでる人間（ハエによる妄想ではあるがｗ）にバカと言われたところで、ハァ？それが何か？というコトにしかならないのだが

お前全然わかってねーんだなｗ
�@ブルは病んでいる
�Aブルはお前をバカと言う
�Bお前はブル派

�@�Aにおいてお前がバカかどうかを考察する場合、ブルが病んでいることにより
お前がバカだと言う主張に疑問がある場合にそれは言えることだ

つまり
ブルがお前をバカだと言う↑の主張の根拠を見直せば
バカに相当し、ブルが病んでいることとは別であることがわかる

さらには�Bも併せて考察すると、ブル派とは主に「スレッドルール不正削除」と
「テンプレ不正追加」に関して、不正である明確な証拠があるにもかかわらず
それを無視して「正当」と主張するやつのことである

つまりブル派はバカと言えるわけで、お前はバカ＆病んでるブルでさえ示した
お前がバカである正当な根拠により、バカ＆病んでるブルでさえバカと言うバカだｗ

その証拠を自ら示す言動がすでに示されている
＞まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
＞知能が低いのでは致し方ない、ってか(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽ

他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ
お前は脳に「仕切り」があり、右脳左脳の脳神経の伝達に問題があるんじゃねーのか？

610 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 02:45:13.68 ID:uQCBIulG.net

「ブル同様、病んでるな」？そんなこと書いてるのか

誰でも病んで見える病気かね？

俺の場合はここに書き込む時は基本、自覚的キチガイモードなので
病んでると言われようとキチガイと言われようと
「ま、そう見える事もあるだろうな」としか思わんが
それでも、旧「ピュアオーディオ自治スレ」時代から荒らしと呼ばれ続け
先ごろ遂に反対票ゼロで荒らし認定食らったような存在を見れば、
それよりもまだ人間としての品性としてマシだという揺るぎない自信があるな

病気は誰でもかかり得るし、治る事もじゅうぶん見込めるが
反対票ゼロで荒らし認定されるなんて事は前代未聞レベルだからな
対象者が他者から見て特異な存在であるトピックであり、また客観的なエビデンスだろ

611 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 02:46:27.67 ID:uQCBIulG.net

見えてないが想像するに、当該人物は「病気だなｗ」「病んでるなｗ」と
連呼している事だろう
>>412が指摘する「ワンフレーズで洗脳」テクニックだな

>>405-439で複数人から問題視されているのに、態度は今もまるで変わっていない、
あるいはむしろ悪化しているようだ
もう荒らしを止められる見込みはなさそうだな、この認定荒らしは

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 04:08:47.33 ID:SGw9UeOk.net

>>610　>>611
ブルよｗ
＞反対票ゼロで荒らし認定されるなんて事は前代未聞レベルだからな

見てないアピールしてるが、反論、指摘されてる事実内容をスルーして
同じ主張を書き込む程、無駄ｗ

それどころか、お前にとっては「知らぬが仏」とも言えるかもしれないが
読んでる他者から見れば、お前の異常性がますます増すばかりだ

＞見えてないが想像するに、当該人物は「病気だなｗ」「病んでるなｗ」と

本当に見えてないなら、想像どころかいろんな妄想が蓄積してますます病む原因だな

＞>>405-439で複数人から問題視されているのに、態度は今もまるで変わっていない、

だからよｗ
＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 05:50:36.37 ID:3aBbYOLv.net

多数の人間から問題視されているのに
誹謗中傷だと開き直り自分だけが正しいと主張する根拠は？

何故これ程多数の人に嫌われるのか

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 08:15:06.08 ID:HE2UqH8i.net

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

って飽きて来たが、他にねえしなｗｗｗ
＞バカ＆病んでるブルでさえバカと言うバカだｗ
といいつつ

＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

いや〜、実に昆虫、ＩＱ35(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 12:42:26.69 ID:SGw9UeOk.net

>>613
お前よｗ
＞多数の人間から問題視されているのに
＞誹謗中傷だと開き直り自分だけが正しいと主張する根拠は？
＞何故これ程多数の人に嫌われるのか

だからよｗさんざん言ってるだろｗ
根拠を示さない批判するから誹謗中傷だと言っている
自分だけが正しい以前に、主張が誹謗中傷ではお話になりませんｗ
だからその根拠を聞いている

そして、誹謗中傷を言われる要因を分析すると、それは俺を嫌うどころか
論破された「恨み」からと考察でき、これは論破することが多いアンバランスやぽんさん
などにも言えることで、その「恨み」の言動の極致が病んで主に夜中に出る
瀬戸連呼やらブルであり、お前もじゃねーのかよｗ
なぜなら、お前も根拠を示さない誹謗中傷を書き連ねている

だいたいよｗ 何度も書いているが
＞他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 13:02:31.11 ID:J1TVgCBY.net

ハエの根拠

妄想

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 13:15:14.42 ID:SGw9UeOk.net

>>614
とりよｗ
＞＞バカ＆病んでるブルでさえバカと言うバカだｗ
＞といいつつ

だからよｗ
俺は誹謗中傷しているのではなく「バカ＆病んでる」と言う根拠書いてるだろｗ
反論するなら、その根拠に反論しろ

＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

だからよｗ
これは根拠を示していない（示せない）誹謗中傷、いわば「嘘」「妄想」の可能性が
あるものを鵜呑みにするのはバカと言っている

例えば↑でも書いたがお前の>>608
＞まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
＞知能が低いのでは致し方ない、ってか(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽ

そいつ＝「むーぱぱ」の言動分析したか？
なにを根拠にそいつは偏差値35と言ってるのかね？

だいたいよｗ
偏差値の高低と知能の高低を単純に相関するという思考の時点でバカｗ
さらには>>565に書いたように、ブルもお前と同様だから言っている

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 13:25:44.45 ID:K244SyM5.net

プギャー・・・ ってスマホじゃ出ねえw

ハエの根拠
ブルが言っているから
オレの根拠
む〜ぱぱが言っているから

同じですぴょん(^ ^)
てか、ハエのやり方なマネをしてるだけなんですが？www

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 13:38:20.49 ID:SGw9UeOk.net

>>618
とりよｗ
＞てか、ハエのやり方なマネをしてるだけなんですが？www

どこがマネだ？
俺は、簡単に言えば、「根拠を重視」しろと言っている
お前は根拠を重視どころか
＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 14:17:37.74 ID:T9zoqhAr.net

ハエの根拠

企業がhpで言ってる
宣伝ダロ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 14:33:58.40 ID:SGw9UeOk.net

>>620
お前よｗ
＞企業がhpで言ってる宣伝ダロ

それがどうした？
「言っている」　「宣伝」なのは事実だろｗ

その事実を主張して何が悪いのかね？
その「言っている」内容や宣伝内容の正否が論点かどうかすら判断できねーのか？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 14:37:15.68 ID:ABV8KmOl.net

いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて
ちゃっかり悪口だけは引用しちゃうハエにはかないませんよぅ〜(´∀｀*)

ホムペも鵜呑みだしぃ〜www

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 14:51:42.72 ID:SGw9UeOk.net

>>622
とりよｗ
＞いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて

俺はブルが病んでいるという根拠を書いており、それを誹謗中傷と言うなら
その根拠に反論しろ

＞ホムペも鵜呑みだしぃ〜www

その証拠を示せよ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 15:16:51.31 ID:T9zoqhAr.net

馬鹿には鵜呑みも理解できないようです

625 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 16:07:28.39 ID:KgoVVz5s.net

ふむ

＞いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて
＞ちゃっかり悪口だけは引用しちゃうハエにはかないませんよぅ〜(´∀｀*)

これに関して、旧時代8.1スレから現在の認定荒らしの書き込みをひとつコピペしよう

　794 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/05(月) 14:33:31.90 ID:64tQ2hqk
　訂正
　×引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ
　○引用を根拠に賛同主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ


仮に、荒らしが誰かの書き込みを引用してそれを根拠に同じ主張をする場合
その引用内容と主張者は同等思考、となるんだな

荒らしは誰と同等思考なんだ？
少なくとも、荒らし自らに荒らしと同等思考などと思われたい、言われたい者は
ひとりもいないと思われるが

というか、荒らしと同等な存在なんて規定できるのはそれ相応の実績を持つ者だけだろ
俺にはもはやバカアホニゲタぐらいしか、並び立つような者は思い付かんがな

ハイレゾスレが立つたびに、良識ある者が誰も賛同しない主張をコピペする荒らし
コピペし続ければいつか主張が通るとでも思ってるんだろうか？
実際はコピペすればするほど、荒らしの荒らし性向が知れ渡るだけだが

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 17:18:27.29 ID:SGw9UeOk.net

>>625
ブルよｗ
まずよｗ
お前の言う「荒らし」の定義はなんだよ？ｗ

とりが反論する際に多用する根拠　「昆虫」関係ｗ
お前が反論やら主張する際に多用する根拠　「荒らし」ｗ

「昆虫」　「荒らし」と言えば済むと思ってるバカかよｗ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 18:59:39.97 ID:T9zoqhAr.net

荒らしの定義？

ハエ
他者の会話を邪魔するもの
自分のみが正しく他者を誹謗中傷するもの

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 19:06:12.38 ID:SGw9UeOk.net

>>627
お前よｗ
で、その証拠は？

だいたいよｗ
俺をお前の定義で荒らしとしてるわけだが
その荒らしを相手になにしてんだ？お前ｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20180710/VDl6b3FoQXI.html

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 19:14:57.92 ID:T9zoqhAr.net

あと

誰も相手にしていないのに
勝手に話に入ろうとして流れをぶった斬る虫も

630 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 19:35:50.71 ID:KgoVVz5s.net

こんどは荒らしの定義なんて話をしてるのか
また屁理屈議論に持ち込もうとしてるんだろうな

そう言えば、荒らし認定投票では荒らしの定義は合意されなかったな
それでいて、反対票ゼロで荒らし認定かー

定義の議論もなしに反対票ゼロで荒らし認定されたって事は、
それほど荒らしが多くの者にとって荒らしっぽかったって事だろ
むしろ、こいつの有り様が荒らしというものだと理解するのが一番早い
それほど投票の意味は重いのだと、本人も理解すべきだろうにな
ま、無理だろうけど

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 19:47:53.95 ID:xcd2CTLQ.net

そういえはスピーカー自作スレでも例の荒らしは荒らし扱いされてたな
荒らしの目的がよく分からん

632 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 20:10:31.57 ID:KgoVVz5s.net

人に嫌がられても嫌がらせを続ける事自体が本人にとっての存在証明なんでしょう
俺なんかはここ以外ではただの名無しでいたくて、そうしてるんだけど
嫌がらせをして存在証明しようとする発想、俺には全く理解できない

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 20:56:53.94 ID:3aBbYOLv.net

リアルでは人に相手にされないが
ここなら相手にしてもらってるつもり
なんじゃないかな

誰もまともに相手にしてないんだけど

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 21:02:55.70 ID:XD4ayOMj.net

>>632
嘘www

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 21:08:17.90 ID:jSXkUyi+.net

確かにw

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 21:11:54.81 ID:SGw9UeOk.net

>>629　>>630
お前よｗ　ブルよｗ
だからよｗまだ荒らし　荒らし　と連呼すればいいと思ってるのかよｗ
お前らの定義で荒しなら
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/461
＞荒らしの相手をする奴も荒らし

>>631
お前よｗ
その荒らし扱いしてたやつは、どんな言動してるやつか分析したか？ｗ

＞荒らしの目的がよく分からん

なのになぜ荒らしと判断してんだよ？ｗ

>>632
ブルよｗ
アンバランスやぽんさん、ナンバーサインやお前の呼ぶブランキー
いない者も含めて↑のような粘着誹謗中傷を書き込んでいることこそ嫌がらせ
お前になぜ反論してこなくなったのか分析してみろよｗ
相手にされていないということをｗ　俺のようにブルに粘着されたくないということだろうなｗ

ちなみに俺は、前から言っているように疑問、指摘、反論があれば書き込む

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 21:50:30.08 ID:O+EZw9dK.net

×　疑問、指摘、反論があれば書き込む
○　ナンクセを付けてかまってもらい、レスを返してもらいたい

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 22:04:43.80 ID:SGw9UeOk.net

>>637
お前よｗ
だからよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/459
＞以前、他スレで分析した結果がある
＞https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/53
＞ちょうどいい機会だから>>1　>>2以外の５０レス内の内容分析してみたがｗ
＞�@俺＝16レス
＞�A�@や俺に関係していると判断できるレス＝23
＞�@�Aで39レスもあるんだよｗ
＞ほぼ８割だｗ
＞しかも�Aの大半は誹謗中傷関係で、�@はその指摘や疑問や反論などの「対応」が大半である
＞ならば�Aの大半は不要なもので、�@での「対応」もなくなる

つまり、お前らのような、俺に対し誹謗中傷等を書き込むのが原因であり
そんな書き込みは＝レスを返してもらいたくない
そして俺を荒らしと思うなら↑でも書いたように
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/461
＞荒らしの相手をする奴も荒らし

639 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 22:25:54.60 ID:KgoVVz5s.net

>>633
そういうところもバカアホニゲタとの共通性を感じるんですよね
名無しで書いてるところで、横レスでバカアホニゲタに
「本当に相手するんだな？ゴジラはいる？いない？」
って絡まれた時はぞっとしたもんですけど
この認定荒らしも同じようなもんですね
ほんと>>637まんまですわ

640 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 22:30:25.56 ID:KgoVVz5s.net

>>634
何が？
俺の昨日の書き込みを見てみろよ、完全な名無しだろ？

ああ、完全すぎて俺の書き込みってわからんかww

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 22:45:54.89 ID:SGw9UeOk.net

>>633　>>637
お前らよｗ
ブルが>>639で安価つけてるけどよｗ
俺のレス（反論）していることをNGして見てないらしい>>639のブルの主張に賛同できるのか？ｗ

で、ブルよｗ
お前、俺をNGしてるらしいが
安価つけて書き込んでいない>>633　>>637が俺への発言だとよくわかるなｗ
だいたいよｗ
NGしてる相手に延々と誹謗中傷を書き込む言動は狂気だな
なんのためのNGだよｗ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 22:50:54.00 ID:XD4ayOMj.net

>>640
>嫌がらせをして存在証明しようとする発想、俺には全く理解できない

これが嘘だとw
理解できてないわけ無いでしょ。
一連の書き込みを鑑みてw

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 22:54:34.56 ID:SGw9UeOk.net

やっとまともなやつが出てきたなｗ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:15:23.78 ID:O+EZw9dK.net

＞ブルの主張に賛同できるのか？ｗ
と言いながら

＞ブルでさえバカと言うバカだｗ
と賛同したのはどなたでしょう？

さあ皆さんご一緒に

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ