■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピュアオーディオ板自治スレ '17
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/09/28(木) 12:53:45.47 ID:wqd0r8oY.net
- 前スレ
ピュアオーディオ板自治スレ革命臨時16
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1502522067/
- 572 :亡霊の名はフル:2018/07/08(日) 00:30:04.97 ID:SQtM3ROz.net
- なんと言っても思い出されるのは55スレにおける56スレでの書き込み
「整理者」は、ハイレゾスレ55の案件では最初の問題提起には穏当だったとしながら、
「お互いコミュニケーション能力の不自由なヒト」
「双方に問題がある」
「日本語の読み書きの下手糞なヒト」
などと、たびたび該当者をディスっている
そのレス先はほとんどがアンバランス
そのアンバランスが当時何をしていたか?
後の荒らしに加勢しての人格攻撃や質問長文連投、しまいには別の論点の質問責めだ
なぜこんな者に乗っかり、無意味に片方をディスる必要がある?
この当時と同じ事を、68スレでもやったのが「整理者」
「日本語下手糞」など、ワーディングまで同じだ
なぜ同じ事をした?それに意味はあったか?
むしろ今回は、以前
「お互いコミュニケーション能力の不自由なヒト」
「双方に問題がある」
と書いている事から、片方だけ「日本語下手糞」という見解を示すわけにはいかない、
つまり「自分もコミュニケーション能力不自由」と自己言及したも同然だったろうに
そんな事にも気付かないほど、何らかの思いに囚われていたのか?
相手に個人的な認識や感情を持ったら、それも無理はないとも思うがな
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 00:32:01.48 ID:Yl93R9QX.net
- >相手に個人的な認識や感情を持ったら、それも無理はないとも思うがな
大草原萠ゆるwwwww
- 574 :亡霊の名はフル:2018/07/08(日) 00:40:32.68 ID:SQtM3ROz.net
- というように、68スレの「整理者」は56スレと同じ事を人を替えて行った事が、
俺の目には明らかと写る
なので、68スレの案件についてアンバランスの悪行の影響を考えざるを得ないわけだ
ID:ALFKEe/Zの書き込みを素直に受け取れば、それほどの悪意をもって
68スレでの書き込みを行ったようには感じられない
だからこそ、アンバランスによる一種の洗脳の影響を懸念せざるを得ないのだ
ちなみに、68スレでの相手はぽん同様の出鱈目ごり押し&侮蔑煽りを繰り返したという点で
懸念などしない、言うなれば一体化というところだ
当該人物に関しては考察が進展しているので後に示す
- 575 :亡霊の名はフル:2018/07/08(日) 00:41:11.88 ID:SQtM3ROz.net
- >>573
ブランキーみたいな奴だなお前は
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 01:02:32.93 ID:Yl93R9QX.net
- 誰だよそれwww
やはり患者さんだったかw
- 577 :亡霊の名はフル:2018/07/08(日) 01:11:48.33 ID:SQtM3ROz.net
- >>576
ハイレゾスレ64で「スレッドルール」削除再動議を提出したはいいが
出鱈目な集計を行った挙げ句案件放棄して、個人攻撃に走った奴のことさ
俺が患者さんだというなら、その責任はアンバランス一派の執拗な粘着嫌がらせのせいさ
同情してもらいたいもんだね
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 01:12:51.39 ID:U7ds8SDu.net
- >>572
ブルよw
まだやってんのかよw
だからよw
この自治スレの当初の目的は
・各スレで起こった問題を、本スレ上で進行させる事による当該スレの進行妨害を避けます。
・誘導は問題が表面化した時に住人が任意に。
・板違い、スレ違いは無し。
・平行して複数問題が立ち上がっているときには、スレ名を明記する、安価を価格実にする等で対応して下さい。
お前の他者への恨みを、該当者がいない(又はNG)のに書き連ねるスレじゃねーんだよw
しかも>>520に書いたが、勝手にこのスレのスレ主旨変えてこのスレの「見守り人」?w
まさかアンバランスやらぽんさんのスマホの位置情報ソフトによる「見守り人」を
妄想して、監視しようとしてるんじゃねーだろうな?w
革命やら新体制やら旧体制が解体やら管理者やらなんやらわけわからんわw
まさかお前は「見守り人」だから「管理者」に対抗意識で誹謗中傷を書き込んでるじゃねーだろうな?w
そんなに仕切りたいなら、SPの仕切りをすればいいだろw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521862171/791
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521862171/797
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 01:15:09.82 ID:Yl93R9QX.net
- アンバランス一派って誰だよwww
メンタル病んでるって認めてるしwwwどうやって道場しろとwww
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 01:16:57.78 ID:Yl93R9QX.net
- 革命wwwww
腹よじれるwwww
このスレメンヘラのスレなの?www
- 581 :亡霊の名はフル:2018/07/08(日) 01:17:01.65 ID:SQtM3ROz.net
- >>579
病人には同情しろよ
それともお前は病人を差別するような奴なのか?
差別はいかんぞ、差別は
- 582 :亡霊の名はフル:2018/07/08(日) 01:19:14.76 ID:SQtM3ROz.net
- >>580
突然革命ときたか
そこに引っ掛かるのはやっぱりブランキーだな
あいつも革命がどうのってしつこく絡んできたし
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 01:21:57.72 ID:Yl93R9QX.net
- 「そこに引っ掛かるのはやっぱりブランキーだな!」
病院ちゃんと行けよwww
- 584 :亡霊の名はフル:2018/07/08(日) 01:24:11.44 ID:SQtM3ROz.net
- >>583
行くかも知れないし行かないかも知れないなあ
病人だと思うならもう煽るのをやめな
モラルを疑うぞ
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 01:37:09.42 ID:U7ds8SDu.net
- >>577
ブルよw
またブランキーとか言いながら誹謗中傷をはじめたか
>>397でも他者をブランキーとか言いながら誹謗中傷してたが
お前に反論するやつは皆、同一扱いかよw
俺は前から言ってるが、人の区別ができなくなってきたら危ないと言っているw
お前はすでにオーディオの科学の著者を、お前が呼ぶ「詐欺連呼君」
(俺の呼ぶ「君wまた君wいつもの君w」)だと主張するまでに進行してしまっている
非常に危険な状態である
スウィートがある意味、自分の専用スレを設けてストレス発散しているように
ブルにも他者の干渉がないスレを与えて治療する必要があるかもしれない
そのスレ題、主旨は、類似スレを参考にした
「ブルの巣」
スレ主旨「"ブル"といいます ハイレゾスレからここに棲むようになったよ」
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 01:40:39.96 ID:c9cPadKD.net
- 差別と区別の違いはなんでしょう?
人にとって自分(自我)とは世界の中で他人ではないもの
よって容易に区別は差別に転化する
凡百の宗教家や教育家は差別はよくないというが
さすがりゅうせき流れ石、南流石は振付師のお釈迦さまとイエス様は違っておられたね
差別する心を持っているのが人間というもので、それが無い人間とは悟りを開いた仏だけで
そんな人間は短いようで長い人類史の中でもお釈迦さまただ一人
あと一人あげれば津上翔一くらい?
普通の人間ではムリポヽ(´Д`)ノ
なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな
- 587 :亡霊の名はフル:2018/07/08(日) 01:49:38.71 ID:SQtM3ROz.net
- 普遍的な価値などというものを決めようとするから差別が発生する
人類こそ地球のガン細胞ぐらいに思っておけば良いのだ
元気にたくさん稼ぐ者ほど地球のリソースを消費し有害性が高い
すぐ死ぬ病人は地球にやさしい存在かも知れんぞ
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 01:50:52.76 ID:U7ds8SDu.net
- >>586
とりよw
いまだに「池沼」を連発して鯖と間違えられるお前w
>なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな
差別する心を自覚しすぎてるんじゃねーのかよw
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 02:06:27.35 ID:VcS+eyHG.net
- スレの自治に一番有効なのは、
過去のことを蒸し返さないってことだと思うけどね。
と書いたが、やっぱりその通りだったなw
ハエ氏よ、そういうことだぞw
お前も粘着コピペネチネチペタペタくんだもんなw
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 02:27:03.97 ID:U7ds8SDu.net
- >>589
スウィートよw
だからよw
ブルに言えよw
そんなにブルが怖いのかw まぁ、粘着されて「スウィート」どころか
「管理者」どころか「ハエの唾液」とかあだ名を付けられる可能性を否定できないからなw
で、俺は主に現在の論点に対して必要に応じて引用しているわで、主張の根拠などだ
ブルのようにいきなり過去の恨みなどを論点どころか誹謗中傷としてあげることはない
お前も妄想を書くな
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 02:29:09.40 ID:c9cPadKD.net
- >>588
ハエよw
池沼がハイレゾにせよあるメーカーのスピーカーにせよ
日夜頑張っていらっしゃる技術者の皆さんを、己の浅薄な知識で愚弄しようとするならば
おまいら池沼がなに寝言言ってんだwww
と池沼であるコトを自覚させてやるのも仏の情けというものであるよのう( ̄▽ ̄)ソウソウ
♪とりと〜りのアタマさん
ナイスなミドルのイケメンよ
鳴〜らすオデオは ハイエンド〜 エイッ!
池沼ど〜もを懲らしめる
姓は御色陀院 椎麺素
オ〜デオが大〜好き ガテンの味方〜
とりと〜りのアタマさん
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 03:35:08.95 ID:U7ds8SDu.net
- >>591
とりよw
>おまいら池沼がなに寝言言ってんだwww
>と池沼であるコトを自覚させてやるのも仏の情けというものであるよのう( ̄▽ ̄)ソウソウ
おいおいwお前の自覚の話をしてんだよw
差別=特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす
つまり正当な理由がない場合が差別であり、正当な理由があれば差別でない
本当に池沼だったら差別じゃねーだろw
俺もお前も差別の話をしているんだよw
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 10:14:42.14 ID:jLC2yGji.net
- >>592
ハエよw
>差別=特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす
おまいの差別の定義は差別を外から見た場合の定義だ
しかも引用www
オレの言っている差別は差別を生み出す人間の内面を問題にしている
ホントーに引用するのみで、テメエのアタマでは何一つ考えられないんだな(゚∀゚)バカバカwww
おおっと!
昆虫に自らの言葉で語る、そんな知恵などあるハズないわな。。。ヽ(´Д`)ノダメダメ
- 594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 14:46:06.56 ID:U7ds8SDu.net
- >>593
とりよw
>オレの言っている差別は差別を生み出す人間の内面を問題にしている
だからよw
お前の>>591で言う話は差別の話じゃねーだろw
そしてお前の>>586
@>なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな
「差別」をどう内面で扱うかの話で、「差別」自体は内面も外面も変わりねーだろw
つまり@を言い換えれば
「なので己の人を「正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する」心を自覚し
どうコントロールするかが大切だちゅーこったな」 だろw
>しかも引用www
定義は個人の解釈等を含めないために、しかるべきところからのそのままの「引用」が基本
- 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 20:52:19.48 ID:VcS+eyHG.net
- >>590
なんでも自分のことは棚に上げる。
過去にさんざん、とかあちこちのスレを貼り付けたりとか2人とも一緒だよ。
どっちも粘着コピペネチネチペタペタくん。
それがわからないというのは、もしかして妄想の世界にいるのかな?
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 21:16:53.89 ID:Yl93R9QX.net
- 「妄想を書くな(」
ウケるwwwww
- 597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 21:37:31.54 ID:ugOXiQMI.net
- >>594
ハエよw
おまえは何も分かってない! 脳が昆虫なんだよっ!byゲギガスキー
- 598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 22:05:58.94 ID:U7ds8SDu.net
- >>595
スウィートよw
>>590に対し、なんの根拠もない主張で反論にもなっておらず、同じ根拠のない主張の繰り返し
無駄
>>597
とりよw
そんな艇レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよw
- 599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/08(日) 23:35:22.03 ID:ugOXiQMI.net
- いやあ〜
本当にハエは分かってなかったんだな。。。
オレが何に引っかけてパロったのか理解出来なかったワケだ
教養がないって哀しいねえ。。。
- 600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/09(月) 00:02:48.03 ID:wpbSYuCy.net
- >>598
自分が認めない限り根拠とは言えない
本気でそう思ってるんだろうなw
ハエ氏よ、そういうところだぞw
- 601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/09(月) 01:18:29.44 ID:jNl1o34G.net
- >>599
とりよw
だからよw>>594に対し
>そんな低レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよw
>>600
スウィートよw
>自分が認めない限り根拠とは言えない
>本気でそう思ってるんだろうなw
だからよw お前の>>595は
俺が認めない限り根拠とは言えないどころか、根拠が書いてねーだろw
- 602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/09(月) 09:13:52.84 ID:vDu9I4hz.net
- いや〜、ホントーのハエはバカだな
ってかヒキニーだから世間が狭くなるんだろうなw
>そんな低レベルなレス
何がどう低レベルなのか、具体的には説明出来ないんだよな
まあ元になる教養も知識もねえんじゃあどうしようもないヽ(´Д`)ノ
誹謗中傷という4字言葉から、すぐさま美貌中将というギャグを捻り出し
更には在原業平の名までサクッと出て来るこの教養www
ギャグが面白いかはさておいて、知能の高さは疑いようがないんだよ( ̄▽ ̄)エッヘン!
- 603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/09(月) 12:34:15.48 ID:jNl1o34G.net
- >>602
とりよw
>何がどう低レベルなのか、具体的には説明出来ないんだよな
だから書いてるだろ
>だからよw>>594に対し
>>そんな低レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよw
>>594に対し、低レベル 妄想、誹謗中傷を根拠に主張し、論点以前の問題
そんな自らの言動を
>ギャグが面白いかはさておいて、知能の高さは疑いようがないんだよ( ̄▽ ̄)エッヘン!
さすがブル派どころか鯖派の思考w
お前は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/239
でも書いたが、東大の平均知能指数120に対し、それ以下の知能になればなるほど
成り立つ経験を自ら示している
- 604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/09(月) 17:45:37.86 ID:X3BU5FDY.net
- 他者には根拠示せ
でも自分は根拠もなく非難する
ダブルスタンダードだ
まさに屑
- 605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/09(月) 23:22:47.45 ID:jNl1o34G.net
- >>604
お前よw
またお前でまた同じ誹謗中傷w
ブル同様、病んでるなw
他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ
- 606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/09(月) 23:33:14.95 ID:4M4HHaGk.net
- ハエから見たら真人間は病んでるように見えるんだろうなぁ
- 607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/09(月) 23:52:43.54 ID:jNl1o34G.net
- >>606
お前よw
ブルや>>604が真人間とやらに、なぜ見えるのか?
ブルに関しては、以前からそうだが、今回の↑の言動を分析して回答願う
>>604に関しては、過去の>>604の言動を把握して言ってるのか?
だいたいよw
>他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ
お前はこれすら理解できないようだな
- 608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 00:15:23.49 ID:B2q/fBZs.net
- m9(^Д^)プギャーーーーーwww
夜中にまたまたクソワロタwww
人には>ブルでさえバカと言うんだよw
と言いながら、そのブルくんには
>ブル同様、病んでるなw
病んでる人間(ハエによる妄想ではあるがw)にバカと言われたところで、ハァ?それが何か?というコトにしかならないのだが
昆虫には分からないらしい( ̄▽ ̄)ウフフフ
まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
知能が低いのでは致し方ない、ってか(゚∀゚)クスクス
実に非業秋霜デアル
- 609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 01:38:29.86 ID:SGw9UeOk.net
- >>608
とりよw
>病んでる人間(ハエによる妄想ではあるがw)にバカと言われたところで、ハァ?それが何か?というコトにしかならないのだが
お前全然わかってねーんだなw
@ブルは病んでいる
Aブルはお前をバカと言う
Bお前はブル派
@Aにおいてお前がバカかどうかを考察する場合、ブルが病んでいることにより
お前がバカだと言う主張に疑問がある場合にそれは言えることだ
つまり
ブルがお前をバカだと言う↑の主張の根拠を見直せば
バカに相当し、ブルが病んでいることとは別であることがわかる
さらにはBも併せて考察すると、ブル派とは主に「スレッドルール不正削除」と
「テンプレ不正追加」に関して、不正である明確な証拠があるにもかかわらず
それを無視して「正当」と主張するやつのことである
つまりブル派はバカと言えるわけで、お前はバカ&病んでるブルでさえ示した
お前がバカである正当な根拠により、バカ&病んでるブルでさえバカと言うバカだw
その証拠を自ら示す言動がすでに示されている
>まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
>知能が低いのでは致し方ない、ってか(゚∀゚)クスクス
他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカw
お前は脳に「仕切り」があり、右脳左脳の脳神経の伝達に問題があるんじゃねーのか?
- 610 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 02:45:13.68 ID:uQCBIulG.net
- 「ブル同様、病んでるな」?そんなこと書いてるのか
誰でも病んで見える病気かね?
俺の場合はここに書き込む時は基本、自覚的キチガイモードなので
病んでると言われようとキチガイと言われようと
「ま、そう見える事もあるだろうな」としか思わんが
それでも、旧「ピュアオーディオ自治スレ」時代から荒らしと呼ばれ続け
先ごろ遂に反対票ゼロで荒らし認定食らったような存在を見れば、
それよりもまだ人間としての品性としてマシだという揺るぎない自信があるな
病気は誰でもかかり得るし、治る事もじゅうぶん見込めるが
反対票ゼロで荒らし認定されるなんて事は前代未聞レベルだからな
対象者が他者から見て特異な存在であるトピックであり、また客観的なエビデンスだろ
- 611 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 02:46:27.67 ID:uQCBIulG.net
- 見えてないが想像するに、当該人物は「病気だなw」「病んでるなw」と
連呼している事だろう
>>412が指摘する「ワンフレーズで洗脳」テクニックだな
>>405-439で複数人から問題視されているのに、態度は今もまるで変わっていない、
あるいはむしろ悪化しているようだ
もう荒らしを止められる見込みはなさそうだな、この認定荒らしは
- 612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 04:08:47.33 ID:SGw9UeOk.net
- >>610 >>611
ブルよw
>反対票ゼロで荒らし認定されるなんて事は前代未聞レベルだからな
見てないアピールしてるが、反論、指摘されてる事実内容をスルーして
同じ主張を書き込む程、無駄w
それどころか、お前にとっては「知らぬが仏」とも言えるかもしれないが
読んでる他者から見れば、お前の異常性がますます増すばかりだ
>見えてないが想像するに、当該人物は「病気だなw」「病んでるなw」と
本当に見えてないなら、想像どころかいろんな妄想が蓄積してますます病む原因だな
>>>405-439で複数人から問題視されているのに、態度は今もまるで変わっていない、
だからよw
>他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカw
- 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 05:50:36.37 ID:3aBbYOLv.net
- 多数の人間から問題視されているのに
誹謗中傷だと開き直り自分だけが正しいと主張する根拠は?
何故これ程多数の人に嫌われるのか
- 614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 08:15:06.08 ID:HE2UqH8i.net
- m9(^Д^)プギャーーーーーwww
って飽きて来たが、他にねえしなwww
>バカ&病んでるブルでさえバカと言うバカだw
といいつつ
>他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカw
いや〜、実に昆虫、IQ35(゚∀゚)アヒャ!
- 615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 12:42:26.69 ID:SGw9UeOk.net
- >>613
お前よw
>多数の人間から問題視されているのに
>誹謗中傷だと開き直り自分だけが正しいと主張する根拠は?
>何故これ程多数の人に嫌われるのか
だからよwさんざん言ってるだろw
根拠を示さない批判するから誹謗中傷だと言っている
自分だけが正しい以前に、主張が誹謗中傷ではお話になりませんw
だからその根拠を聞いている
そして、誹謗中傷を言われる要因を分析すると、それは俺を嫌うどころか
論破された「恨み」からと考察でき、これは論破することが多いアンバランスやぽんさん
などにも言えることで、その「恨み」の言動の極致が病んで主に夜中に出る
瀬戸連呼やらブルであり、お前もじゃねーのかよw
なぜなら、お前も根拠を示さない誹謗中傷を書き連ねている
だいたいよw 何度も書いているが
>他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ
- 616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 13:02:31.11 ID:J1TVgCBY.net
- ハエの根拠
妄想
- 617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 13:15:14.42 ID:SGw9UeOk.net
- >>614
とりよw
>>バカ&病んでるブルでさえバカと言うバカだw
>といいつつ
だからよw
俺は誹謗中傷しているのではなく「バカ&病んでる」と言う根拠書いてるだろw
反論するなら、その根拠に反論しろ
>他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカw
だからよw
これは根拠を示していない(示せない)誹謗中傷、いわば「嘘」「妄想」の可能性が
あるものを鵜呑みにするのはバカと言っている
例えば↑でも書いたがお前の>>608
>まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
>知能が低いのでは致し方ない、ってか(゚∀゚)クスクス
そいつ=「むーぱぱ」の言動分析したか?
なにを根拠にそいつは偏差値35と言ってるのかね?
だいたいよw
偏差値の高低と知能の高低を単純に相関するという思考の時点でバカw
さらには>>565に書いたように、ブルもお前と同様だから言っている
- 618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 13:25:44.45 ID:K244SyM5.net
- プギャー・・・ ってスマホじゃ出ねえw
ハエの根拠
ブルが言っているから
オレの根拠
む〜ぱぱが言っているから
同じですぴょん(^ ^)
てか、ハエのやり方なマネをしてるだけなんですが?www
- 619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 13:38:20.49 ID:SGw9UeOk.net
- >>618
とりよw
>てか、ハエのやり方なマネをしてるだけなんですが?www
どこがマネだ?
俺は、簡単に言えば、「根拠を重視」しろと言っている
お前は根拠を重視どころか
>他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカw
- 620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 14:17:37.74 ID:T9zoqhAr.net
- ハエの根拠
企業がhpで言ってる
宣伝ダロ
- 621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 14:33:58.40 ID:SGw9UeOk.net
- >>620
お前よw
>企業がhpで言ってる宣伝ダロ
それがどうした?
「言っている」 「宣伝」なのは事実だろw
その事実を主張して何が悪いのかね?
その「言っている」内容や宣伝内容の正否が論点かどうかすら判断できねーのか?
- 622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 14:37:15.68 ID:ABV8KmOl.net
- いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて
ちゃっかり悪口だけは引用しちゃうハエにはかないませんよぅ〜(´∀`*)
ホムペも鵜呑みだしぃ〜www
- 623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 14:51:42.72 ID:SGw9UeOk.net
- >>622
とりよw
>いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて
俺はブルが病んでいるという根拠を書いており、それを誹謗中傷と言うなら
その根拠に反論しろ
>ホムペも鵜呑みだしぃ〜www
その証拠を示せよ
- 624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 15:16:51.31 ID:T9zoqhAr.net
- 馬鹿には鵜呑みも理解できないようです
- 625 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 16:07:28.39 ID:KgoVVz5s.net
- ふむ
>いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて
>ちゃっかり悪口だけは引用しちゃうハエにはかないませんよぅ〜(´∀`*)
これに関して、旧時代8.1スレから現在の認定荒らしの書き込みをひとつコピペしよう
794 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/09/05(月) 14:33:31.90 ID:64tQ2hqk
訂正
×引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょw
○引用を根拠に賛同主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょw
仮に、荒らしが誰かの書き込みを引用してそれを根拠に同じ主張をする場合
その引用内容と主張者は同等思考、となるんだな
荒らしは誰と同等思考なんだ?
少なくとも、荒らし自らに荒らしと同等思考などと思われたい、言われたい者は
ひとりもいないと思われるが
というか、荒らしと同等な存在なんて規定できるのはそれ相応の実績を持つ者だけだろ
俺にはもはやバカアホニゲタぐらいしか、並び立つような者は思い付かんがな
ハイレゾスレが立つたびに、良識ある者が誰も賛同しない主張をコピペする荒らし
コピペし続ければいつか主張が通るとでも思ってるんだろうか?
実際はコピペすればするほど、荒らしの荒らし性向が知れ渡るだけだが
- 626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 17:18:27.29 ID:SGw9UeOk.net
- >>625
ブルよw
まずよw
お前の言う「荒らし」の定義はなんだよ?w
とりが反論する際に多用する根拠 「昆虫」関係w
お前が反論やら主張する際に多用する根拠 「荒らし」w
「昆虫」 「荒らし」と言えば済むと思ってるバカかよw
- 627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 18:59:39.97 ID:T9zoqhAr.net
- 荒らしの定義?
ハエ
他者の会話を邪魔するもの
自分のみが正しく他者を誹謗中傷するもの
- 628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 19:06:12.38 ID:SGw9UeOk.net
- >>627
お前よw
で、その証拠は?
だいたいよw
俺をお前の定義で荒らしとしてるわけだが
その荒らしを相手になにしてんだ?お前w
http://hissi.org/read.php/pav/20180710/VDl6b3FoQXI.html
- 629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 19:14:57.92 ID:T9zoqhAr.net
- あと
誰も相手にしていないのに
勝手に話に入ろうとして流れをぶった斬る虫も
- 630 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 19:35:50.71 ID:KgoVVz5s.net
- こんどは荒らしの定義なんて話をしてるのか
また屁理屈議論に持ち込もうとしてるんだろうな
そう言えば、荒らし認定投票では荒らしの定義は合意されなかったな
それでいて、反対票ゼロで荒らし認定かー
定義の議論もなしに反対票ゼロで荒らし認定されたって事は、
それほど荒らしが多くの者にとって荒らしっぽかったって事だろ
むしろ、こいつの有り様が荒らしというものだと理解するのが一番早い
それほど投票の意味は重いのだと、本人も理解すべきだろうにな
ま、無理だろうけど
- 631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 19:47:53.95 ID:xcd2CTLQ.net
- そういえはスピーカー自作スレでも例の荒らしは荒らし扱いされてたな
荒らしの目的がよく分からん
- 632 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 20:10:31.57 ID:KgoVVz5s.net
- 人に嫌がられても嫌がらせを続ける事自体が本人にとっての存在証明なんでしょう
俺なんかはここ以外ではただの名無しでいたくて、そうしてるんだけど
嫌がらせをして存在証明しようとする発想、俺には全く理解できない
- 633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 20:56:53.94 ID:3aBbYOLv.net
- リアルでは人に相手にされないが
ここなら相手にしてもらってるつもり
なんじゃないかな
誰もまともに相手にしてないんだけど
- 634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 21:02:55.70 ID:XD4ayOMj.net
- >>632
嘘www
- 635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 21:08:17.90 ID:jSXkUyi+.net
- 確かにw
- 636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 21:11:54.81 ID:SGw9UeOk.net
- >>629 >>630
お前よw ブルよw
だからよwまだ荒らし 荒らし と連呼すればいいと思ってるのかよw
お前らの定義で荒しなら
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/461
>荒らしの相手をする奴も荒らし
>>631
お前よw
その荒らし扱いしてたやつは、どんな言動してるやつか分析したか?w
>荒らしの目的がよく分からん
なのになぜ荒らしと判断してんだよ?w
>>632
ブルよw
アンバランスやぽんさん、ナンバーサインやお前の呼ぶブランキー
いない者も含めて↑のような粘着誹謗中傷を書き込んでいることこそ嫌がらせ
お前になぜ反論してこなくなったのか分析してみろよw
相手にされていないということをw 俺のようにブルに粘着されたくないということだろうなw
ちなみに俺は、前から言っているように疑問、指摘、反論があれば書き込む
- 637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 21:50:30.08 ID:O+EZw9dK.net
- × 疑問、指摘、反論があれば書き込む
○ ナンクセを付けてかまってもらい、レスを返してもらいたい
- 638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 22:04:43.80 ID:SGw9UeOk.net
- >>637
お前よw
だからよw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/459
>以前、他スレで分析した結果がある
>https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/53
>ちょうどいい機会だから>>1 >>2以外の50レス内の内容分析してみたがw
>@俺=16レス
>A@や俺に関係していると判断できるレス=23
>@Aで39レスもあるんだよw
>ほぼ8割だw
>しかもAの大半は誹謗中傷関係で、@はその指摘や疑問や反論などの「対応」が大半である
>ならばAの大半は不要なもので、@での「対応」もなくなる
つまり、お前らのような、俺に対し誹謗中傷等を書き込むのが原因であり
そんな書き込みは=レスを返してもらいたくない
そして俺を荒らしと思うなら↑でも書いたように
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/461
>荒らしの相手をする奴も荒らし
- 639 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 22:25:54.60 ID:KgoVVz5s.net
- >>633
そういうところもバカアホニゲタとの共通性を感じるんですよね
名無しで書いてるところで、横レスでバカアホニゲタに
「本当に相手するんだな?ゴジラはいる?いない?」
って絡まれた時はぞっとしたもんですけど
この認定荒らしも同じようなもんですね
ほんと>>637まんまですわ
- 640 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 22:30:25.56 ID:KgoVVz5s.net
- >>634
何が?
俺の昨日の書き込みを見てみろよ、完全な名無しだろ?
ああ、完全すぎて俺の書き込みってわからんかww
- 641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 22:45:54.89 ID:SGw9UeOk.net
- >>633 >>637
お前らよw
ブルが>>639で安価つけてるけどよw
俺のレス(反論)していることをNGして見てないらしい>>639のブルの主張に賛同できるのか?w
で、ブルよw
お前、俺をNGしてるらしいが
安価つけて書き込んでいない>>633 >>637が俺への発言だとよくわかるなw
だいたいよw
NGしてる相手に延々と誹謗中傷を書き込む言動は狂気だな
なんのためのNGだよw
- 642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 22:50:54.00 ID:XD4ayOMj.net
- >>640
>嫌がらせをして存在証明しようとする発想、俺には全く理解できない
これが嘘だとw
理解できてないわけ無いでしょ。
一連の書き込みを鑑みてw
- 643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 22:54:34.56 ID:SGw9UeOk.net
- やっとまともなやつが出てきたなw
- 644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:15:23.78 ID:O+EZw9dK.net
- >ブルの主張に賛同できるのか?w
と言いながら
>ブルでさえバカと言うバカだw
と賛同したのはどなたでしょう?
さあ皆さんご一緒に
m9(^Д^)プギャーーーーーwww
- 645 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 23:20:38.36 ID:KgoVVz5s.net
- >>642
なぜそう思うのか、俺にしてみりゃ理解できる訳がないってとこだな
そもそも匿名掲示板で存在証明なんて成立するわけないのに
ましてや嫌がらせで存在証明とか全く理解不能
ただ、この荒らしの行動モデルとなったアンバランスの行動は
存在証明を過剰に求めたものとしか思えないので、荒らしについてもそう判断できるだけ
アンバランスは最後期には自分の演奏シーンのつべ動画まで出してたからな
俺には到底考えられない行動だ
- 646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:22:57.77 ID:SGw9UeOk.net
- >>644
とりよw
>>ブルでさえバカと言うバカだw
>と賛同したのはどなたでしょう?
だからよ
>>609で「ブルでさえバカと言うバカだ」であるブルの根拠を読めと書いただろw
いつまでm9(^Д^)プギャーーーーーwww とか言いながらほざいてるんだよ
- 647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:25:52.13 ID:xcd2CTLQ.net
- >>645
> 嫌がらせをして存在証明しようとする発想、
そもそもこの部分が荒らしにとっては意図的な発想じゃないんじゃない?
無意識にやっちまってるように思う
寄り添って理解しようと務めるだけ無駄よ
- 648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:26:46.19 ID:XD4ayOMj.net
- >>645
いやいやw
自分の行動が荒らしの行動モデルとなってないとでも?
- 649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:28:29.19 ID:SGw9UeOk.net
- >>645
ブルよw
>そもそも匿名掲示板で存在証明なんて成立するわけないのに
>ましてや嫌がらせで存在証明とか全く理解不能
だからよw
存在証明などと言い始めたのはお前w
つまり妄想により前提を作り、それに反論してるわけだよw
しかもその前提が自分自身であったことも気が付かない
病んでるな
- 650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:33:05.58 ID:SGw9UeOk.net
- >>647
お前よw
>> 嫌がらせをして存在証明しようとする発想、
>そもそもこの部分が荒らしにとっては意図的な発想じゃないんじゃない?
>無意識にやっちまってるように思う
「嫌がらせをして存在証明しようとする発想、」
これはいわばブルだと指摘されてるのに、なにを言ってるんだ?お前w
- 651 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 23:33:07.97 ID:KgoVVz5s.net
- >>647
無意識でしょうねえ
喉が渇いた者が泥水を啜ってるようなものだ
理解する必要もないと思いますな
>>648
なってないよ
俺はNGするが、荒らしはNGなんてするわけがないだろうからな
荒らしのモデルはアンバランス
>>564引用書き込みでも傍証されている
- 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:43:48.47 ID:+dptYyb+.net
- なんでもいいけど欠席裁判はやめれ
- 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:44:03.94 ID:O+EZw9dK.net
- >バカ&病んでるブル
と言いながら
>ブルの根拠を読め
とはこれ烏賊に?
さあ皆さんご一緒に
m9(^Д^)プギャーーーーーwww
- 654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:45:35.16 ID:SGw9UeOk.net
- >>651
ブルよw
>>>564引用書き込みでも傍証されている
だからよw>>565にも書いたし
つまり
>他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカw
- 655 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 23:46:33.89 ID:KgoVVz5s.net
- >>648
もう少し詳しく書こうか
捏造長文連投連投で傍観者が騙される事に味を占めている、
これはアンバランスに源を持つアンバランス一派の共通パターンなんだよ
俺は逆に、捏造長文連投を放置して傍観者みずからの目覚めを辛抱強く待ったのさ
長い忍耐の時間だったが、人々は目覚めた
今や、真実と信頼と忍耐が、虚偽と欺瞞と暴力に勝利したんだよ
- 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:51:54.29 ID:SGw9UeOk.net
- >>653
とりよw
>>609の@ABの考察が理解できないようじゃ話にならんわw
つまり、ブルがバカでも病んでいても、ブルが言うお前がバカだという
主張に限っては、その根拠を分析すればバカなんだよw
何度も書いているように、内容すなわち根拠が重要
- 657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:55:38.99 ID:SGw9UeOk.net
- >>655
ブルよw
またさらに妄想が加速してるな
前にも書いたよように、事実か事実でないかを確認しながら思考しろよ
事実とは、掲示板などの文面でしかないものは、「その書き込みだ」
- 658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:57:07.31 ID:O+EZw9dK.net
- >他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカw
と言いながら
>つまり、ブルがバカでも病んでいても、ブルが言うお前がバカだという
主張に限っては、その根拠を分析すればバカなんだよw
はい、皆さんご一緒に
m9(^Д^)プギャーーーーーwww
- 659 :亡霊の名はフル:2018/07/10(火) 23:59:00.22 ID:KgoVVz5s.net
- >>652
その言葉は前にも聞いた事があるな
一般論としては承るが、アンバランス一派の案件に対しては適用しない
アンバランス一派による欠席裁判の最大の被告人は俺で(俺がスルーしていたから)、
その欠席裁判が欠席裁判として咎められたのを俺は一度も見たことがないからな
- 660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:59:38.13 ID:O+EZw9dK.net
- ♪ワロタ ワロタ〜
こらえき〜れずぅにぃ ワロタっけwwwby春日一郎
- 661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/10(火) 23:59:40.82 ID:XD4ayOMj.net
- >>655
捏造かどうかは確認しようがない
長文連投連投で傍観者が騙されるまでは一緒じゃないかな?
ここにいる荒らしのスーパースター達全員に共通するんじゃないかな?
ハエ氏よ、そういうことだぞw
- 662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/11(水) 00:12:46.38 ID:tHQe+8ID.net
- >>659
スルーしてて欠席裁判とは?
- 663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/11(水) 00:13:14.16 ID:COTUVgZ9.net
- >>661
スウィートよw
>捏造かどうかは確認しようがない
確認しようがあるだろw
例えば>>564で引用しているお前の発言をブルが鵜呑みにして賛同して
アンバランスを誹謗中傷してるわけだが、>>565に書いたように
お前が根拠を示せばよい
- 664 :亡霊の名はフル:2018/07/11(水) 00:17:36.93 ID:6T8TPBVm.net
- ああ
事実がどうかを確認もせずに「バランス感覚」とやらで
「ブル氏は最初から妄想の世界で話を云々」ほざいて、
事実が明らかになってもそれを訂正もしなかった偽善者だったか
「バランス」取ってりゃ自分だけはダメージ受けないとでも思ってるんだろうか?
もうイソップ寓話の卑怯なコウモリそのものだろう
自分専用の洞穴「ハイレゾ時事スレ」に君臨しておれば良いものを、夜陰に乗じて出てくる
こいつらの自己顕示欲が本当に理解不能だわ
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/11(水) 00:22:44.18 ID:COTUVgZ9.net
- >>664
ブルよw
とにかくよw
お前、マジでやばいわ
>事実がどうかを確認もせずに「バランス感覚」とやらで
>「ブル氏は最初から妄想の世界で話を云々」ほざいて、
>事実が明らかになってもそれを訂正もしなかった偽善者だったか
バランス感覚?事実が明らか? 訂正?
- 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/11(水) 00:25:32.97 ID:tHQe+8ID.net
- 反論の機会がありながらも意図的にスルーしたものと
匿名でありながらも反論の機会無く一方的に貶められるのとでは
随分違うと思う。
- 667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/11(水) 00:26:02.37 ID:cLEwaW6z.net
- >>664
ほら始まったw
「バランス感覚」ってのは心の持ちようなんだよ。
自分や他人の心を放っておいて、事実を追求するとかいう名目で
ネチネチ攻撃を続けるのをずっと嘲笑ってるんだけど。
それでいちばん傷んでるのはブルちゃん本人だからw
- 668 :亡霊の名はフル:2018/07/11(水) 00:26:32.64 ID:6T8TPBVm.net
- >>662>>666
スルーしてる者を裁いて判決出すから欠席裁判だよ
もちろん、それも挑発行動の一環だったろうけどな
当時の取り巻き連中の、それはもう酷かったこと
欠席裁判の判決を現実に当てはめようとして躍起だったわ
今ではその判決は悉く覆されてるけどな、何よりも原告の方が消えた事で
- 669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/11(水) 00:30:29.76 ID:tHQe+8ID.net
- >>668
それでも繰り返すのだから納得していないのでは?
この先も同じでは、欠席裁判だから?
- 670 :亡霊の名はフル:2018/07/11(水) 00:30:53.11 ID:6T8TPBVm.net
- まだ卑怯なコウモリが何か喚いてるな
前からハイレゾ自治スレなんかで、こっちが距離を置いてるのにいちいち絡んできて
自分が「どうか距離を置いてもらいたいもんだ」と書いた事を自分で反故にする
距離を置くべきヤクザにはどうか距離を置いてもらいたいもんだ、
自分が人に望んだ通りに
- 671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/07/11(水) 00:35:33.85 ID:COTUVgZ9.net
- >>662
ブルよw
お前はスルー(NG)を自分の都合のいいように解釈してんだよw
他者からも言われてるが、スルーやNGしててなに言ってるんだよw
何度も書いているが、お前が俺をスルーやNGしてるのは、反論できないから
そしてその反論や指摘を無視することにより同じ妄想や捏造を含んだ主張を繰り返せる
いわば口実にすぎない
つまり、心の安心感、優位性を保つための言動と言え、それが崩れた時
お前はやばいだろうな 最近特にやばい もうひきあげろ
総レス数 786
399 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200