ピュアオーディオ板自治スレ '17

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/09/28(木) 12:53:45.47 ID:wqd0r8oY.net

前スレ

ピュアオーディオ板自治スレ革命臨時16
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1502522067/

584 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:24:11.44 ID:SQtM3ROz.net

>>583
行くかも知れないし行かないかも知れないなあ

病人だと思うならもう煽るのをやめな
モラルを疑うぞ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:37:09.42 ID:U7ds8SDu.net

>>577
ブルよｗ
またブランキーとか言いながら誹謗中傷をはじめたか
>>397でも他者をブランキーとか言いながら誹謗中傷してたが

お前に反論するやつは皆、同一扱いかよｗ
俺は前から言ってるが、人の区別ができなくなってきたら危ないと言っているｗ
お前はすでにオーディオの科学の著者を、お前が呼ぶ「詐欺連呼君」
（俺の呼ぶ「君ｗまた君ｗいつもの君ｗ」）だと主張するまでに進行してしまっている

非常に危険な状態である
スウィートがある意味、自分の専用スレを設けてストレス発散しているように
ブルにも他者の干渉がないスレを与えて治療する必要があるかもしれない
そのスレ題、主旨は、類似スレを参考にした

「ブルの巣」
スレ主旨「"ブル"といいます ハイレゾスレからここに棲むようになったよ」

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:40:39.96 ID:c9cPadKD.net

差別と区別の違いはなんでしょう？

人にとって自分（自我）とは世界の中で他人ではないもの
よって容易に区別は差別に転化する
凡百の宗教家や教育家は差別はよくないというが
さすがりゅうせき流れ石、南流石は振付師のお釈迦さまとイエス様は違っておられたね
差別する心を持っているのが人間というもので、それが無い人間とは悟りを開いた仏だけで
そんな人間は短いようで長い人類史の中でもお釈迦さまただ一人
あと一人あげれば津上翔一くらい？
普通の人間ではムリポヽ(´Д｀)ノ
なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな

587 ：亡霊の名はフル：2018/07/08(日) 01:49:38.71 ID:SQtM3ROz.net

普遍的な価値などというものを決めようとするから差別が発生する
人類こそ地球のガン細胞ぐらいに思っておけば良いのだ
元気にたくさん稼ぐ者ほど地球のリソースを消費し有害性が高い
すぐ死ぬ病人は地球にやさしい存在かも知れんぞ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 01:50:52.76 ID:U7ds8SDu.net

>>586
とりよｗ
いまだに「池沼」を連発して鯖と間違えられるお前ｗ

＞なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな

差別する心を自覚しすぎてるんじゃねーのかよｗ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:06:27.35 ID:VcS+eyHG.net

スレの自治に一番有効なのは、
過去のことを蒸し返さないってことだと思うけどね。

と書いたが、やっぱりその通りだったなw
ハエ氏よ、そういうことだぞw
お前も粘着コピペネチネチペタペタくんだもんなw

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:27:03.97 ID:U7ds8SDu.net

>>589
スウィートよｗ
だからよｗ
ブルに言えよｗ
そんなにブルが怖いのかｗ　まぁ、粘着されて「スウィート」どころか
「管理者」どころか「ハエの唾液」とかあだ名を付けられる可能性を否定できないからなｗ

で、俺は主に現在の論点に対して必要に応じて引用しているわで、主張の根拠などだ
ブルのようにいきなり過去の恨みなどを論点どころか誹謗中傷としてあげることはない
お前も妄想を書くな

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 02:29:09.40 ID:c9cPadKD.net

>>588
ハエよｗ

池沼がハイレゾにせよあるメーカーのスピーカーにせよ
日夜頑張っていらっしゃる技術者の皆さんを、己の浅薄な知識で愚弄しようとするならば
おまいら池沼がなに寝言言ってんだｗｗｗ
と池沼であるコトを自覚させてやるのも仏の情けというものであるよのう(￣▽￣)ｿｳｿｳ
♪とりと〜りのアタマさん
ナイスなミドルのイケメンよ
鳴〜らすオデオは　ハイエンド〜　エイッ！
池沼ど〜もを懲らしめる
姓は御色陀院　椎麺素
オ〜デオが大〜好き　ガテンの味方〜
とりと〜りのアタマさん

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 03:35:08.95 ID:U7ds8SDu.net

>>591
とりよｗ
＞おまいら池沼がなに寝言言ってんだｗｗｗ
＞と池沼であるコトを自覚させてやるのも仏の情けというものであるよのう(￣▽￣)ｿｳｿｳ

おいおいｗお前の自覚の話をしてんだよｗ
差別＝特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす

つまり正当な理由がない場合が差別であり、正当な理由があれば差別でない
本当に池沼だったら差別じゃねーだろｗ
俺もお前も差別の話をしているんだよｗ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 10:14:42.14 ID:jLC2yGji.net

>>592
ハエよｗ
＞差別＝特定の個人や集団に対して正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する行為をさす

おまいの差別の定義は差別を外から見た場合の定義だ
しかも引用ｗｗｗ
オレの言っている差別は差別を生み出す人間の内面を問題にしている
ホントーに引用するのみで、テメエのアタマでは何一つ考えられないんだな(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗｗｗ


おおっと！
昆虫に自らの言葉で語る、そんな知恵などあるハズないわな。。。ヽ(´Д｀)ノﾀﾞﾒﾀﾞﾒ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 14:46:06.56 ID:U7ds8SDu.net

>>593
とりよｗ
＞オレの言っている差別は差別を生み出す人間の内面を問題にしている

だからよｗ
お前の>>591で言う話は差別の話じゃねーだろｗ
そしてお前の>>586
�@＞なので己の人を差別する心を自覚し、どうコントロールするかが大切だちゅーこったな

「差別」をどう内面で扱うかの話で、「差別」自体は内面も外面も変わりねーだろｗ
つまり�@を言い換えれば
「なので己の人を「正当な理由もなく生活全般にかかわる不利益を強制する」心を自覚し
どうコントロールするかが大切だちゅーこったな」　だろｗ

＞しかも引用ｗｗｗ

定義は個人の解釈等を含めないために、しかるべきところからのそのままの「引用」が基本

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 20:52:19.48 ID:VcS+eyHG.net

>>590
なんでも自分のことは棚に上げる。
過去にさんざん、とかあちこちのスレを貼り付けたりとか2人とも一緒だよ。
どっちも粘着コピペネチネチペタペタくん。
それがわからないというのは、もしかして妄想の世界にいるのかな?
ハエ氏よ、そういうことだぞw

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 21:16:53.89 ID:Yl93R9QX.net

「妄想を書くな(」
ウケるwwwww

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 21:37:31.54 ID:ugOXiQMI.net

>>594
ハエよｗ

おまえは何も分かってない！　脳が昆虫なんだよっ！byゲギガスキー

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 22:05:58.94 ID:U7ds8SDu.net

>>595
スウィートよｗ
>>590に対し、なんの根拠もない主張で反論にもなっておらず、同じ根拠のない主張の繰り返し
　無駄

>>597
とりよｗ
そんな艇レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/08(日) 23:35:22.03 ID:ugOXiQMI.net

いやあ〜

本当にハエは分かってなかったんだな。。。
オレが何に引っかけてパロったのか理解出来なかったワケだ
教養がないって哀しいねえ。。。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 00:02:48.03 ID:wpbSYuCy.net

>>598
自分が認めない限り根拠とは言えない
本気でそう思ってるんだろうなw
ハエ氏よ、そういうところだぞw

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 01:18:29.44 ID:jNl1o34G.net

>>599
とりよｗ
だからよｗ>>594に対し
＞そんな低レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ

>>600
スウィートよｗ
＞自分が認めない限り根拠とは言えない
＞本気でそう思ってるんだろうなw

だからよｗ　お前の>>595は
俺が認めない限り根拠とは言えないどころか、根拠が書いてねーだろｗ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 09:13:52.84 ID:vDu9I4hz.net

いや〜、ホントーのハエはバカだな
ってかヒキニーだから世間が狭くなるんだろうなｗ
＞そんな低レベルなレス

何がどう低レベルなのか、具体的には説明出来ないんだよな
まあ元になる教養も知識もねえんじゃあどうしようもないヽ(´Д｀)ノ
誹謗中傷という4字言葉から、すぐさま美貌中将というギャグを捻り出し
更には在原業平の名までサクッと出て来るこの教養ｗｗｗ
ギャグが面白いかはさておいて、知能の高さは疑いようがないんだよ(￣▽￣)ｴｯﾍﾝ！

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 12:34:15.48 ID:jNl1o34G.net

>>602
とりよｗ
＞何がどう低レベルなのか、具体的には説明出来ないんだよな

だから書いてるだろ
＞だからよｗ>>594に対し
＞＞そんな低レベルなレスを書き込むから、ブル派のお前にブルでさえバカと言うんだよｗ

>>594に対し、低レベル　妄想、誹謗中傷を根拠に主張し、論点以前の問題
そんな自らの言動を
＞ギャグが面白いかはさておいて、知能の高さは疑いようがないんだよ(￣▽￣)ｴｯﾍﾝ！

さすがブル派どころか鯖派の思考ｗ
お前は
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/239
でも書いたが、東大の平均知能指数120に対し、それ以下の知能になればなるほど
成り立つ経験を自ら示している

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 17:45:37.86 ID:X3BU5FDY.net

他者には根拠示せ
でも自分は根拠もなく非難する

ダブルスタンダードだ
まさに屑

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:22:47.45 ID:jNl1o34G.net

>>604
お前よｗ
またお前でまた同じ誹謗中傷ｗ
ブル同様、病んでるなｗ

他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:33:14.95 ID:4M4HHaGk.net

ハエから見たら真人間は病んでるように見えるんだろうなぁ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 23:52:43.54 ID:jNl1o34G.net

>>606
お前よｗ
ブルや>>604が真人間とやらに、なぜ見えるのか？
ブルに関しては、以前からそうだが、今回の↑の言動を分析して回答願う
>>604に関しては、過去の>>604の言動を把握して言ってるのか？

だいたいよｗ
＞他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ

お前はこれすら理解できないようだな

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 00:15:23.49 ID:B2q/fBZs.net

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

夜中にまたまたクソワロタｗｗｗ
人には＞ブルでさえバカと言うんだよｗ

と言いながら、そのブルくんには
＞ブル同様、病んでるなｗ

病んでる人間（ハエによる妄想ではあるがｗ）にバカと言われたところで、ハァ？それが何か？というコトにしかならないのだが
昆虫には分からないらしい(￣▽￣)ｳﾌﾌﾌ
まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
知能が低いのでは致し方ない、ってか(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽ
実に非業秋霜デアル

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 01:38:29.86 ID:SGw9UeOk.net

>>608
とりよｗ
＞病んでる人間（ハエによる妄想ではあるがｗ）にバカと言われたところで、ハァ？それが何か？というコトにしかならないのだが

お前全然わかってねーんだなｗ
�@ブルは病んでいる
�Aブルはお前をバカと言う
�Bお前はブル派

�@�Aにおいてお前がバカかどうかを考察する場合、ブルが病んでいることにより
お前がバカだと言う主張に疑問がある場合にそれは言えることだ

つまり
ブルがお前をバカだと言う↑の主張の根拠を見直せば
バカに相当し、ブルが病んでいることとは別であることがわかる

さらには�Bも併せて考察すると、ブル派とは主に「スレッドルール不正削除」と
「テンプレ不正追加」に関して、不正である明確な証拠があるにもかかわらず
それを無視して「正当」と主張するやつのことである

つまりブル派はバカと言えるわけで、お前はバカ＆病んでるブルでさえ示した
お前がバカである正当な根拠により、バカ＆病んでるブルでさえバカと言うバカだｗ

その証拠を自ら示す言動がすでに示されている
＞まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
＞知能が低いのでは致し方ない、ってか(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽ

他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ
お前は脳に「仕切り」があり、右脳左脳の脳神経の伝達に問題があるんじゃねーのか？

610 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 02:45:13.68 ID:uQCBIulG.net

「ブル同様、病んでるな」？そんなこと書いてるのか

誰でも病んで見える病気かね？

俺の場合はここに書き込む時は基本、自覚的キチガイモードなので
病んでると言われようとキチガイと言われようと
「ま、そう見える事もあるだろうな」としか思わんが
それでも、旧「ピュアオーディオ自治スレ」時代から荒らしと呼ばれ続け
先ごろ遂に反対票ゼロで荒らし認定食らったような存在を見れば、
それよりもまだ人間としての品性としてマシだという揺るぎない自信があるな

病気は誰でもかかり得るし、治る事もじゅうぶん見込めるが
反対票ゼロで荒らし認定されるなんて事は前代未聞レベルだからな
対象者が他者から見て特異な存在であるトピックであり、また客観的なエビデンスだろ

611 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 02:46:27.67 ID:uQCBIulG.net

見えてないが想像するに、当該人物は「病気だなｗ」「病んでるなｗ」と
連呼している事だろう
>>412が指摘する「ワンフレーズで洗脳」テクニックだな

>>405-439で複数人から問題視されているのに、態度は今もまるで変わっていない、
あるいはむしろ悪化しているようだ
もう荒らしを止められる見込みはなさそうだな、この認定荒らしは

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 04:08:47.33 ID:SGw9UeOk.net

>>610　>>611
ブルよｗ
＞反対票ゼロで荒らし認定されるなんて事は前代未聞レベルだからな

見てないアピールしてるが、反論、指摘されてる事実内容をスルーして
同じ主張を書き込む程、無駄ｗ

それどころか、お前にとっては「知らぬが仏」とも言えるかもしれないが
読んでる他者から見れば、お前の異常性がますます増すばかりだ

＞見えてないが想像するに、当該人物は「病気だなｗ」「病んでるなｗ」と

本当に見えてないなら、想像どころかいろんな妄想が蓄積してますます病む原因だな

＞>>405-439で複数人から問題視されているのに、態度は今もまるで変わっていない、

だからよｗ
＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 05:50:36.37 ID:3aBbYOLv.net

多数の人間から問題視されているのに
誹謗中傷だと開き直り自分だけが正しいと主張する根拠は？

何故これ程多数の人に嫌われるのか

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 08:15:06.08 ID:HE2UqH8i.net

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

って飽きて来たが、他にねえしなｗｗｗ
＞バカ＆病んでるブルでさえバカと言うバカだｗ
といいつつ

＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

いや〜、実に昆虫、ＩＱ35(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 12:42:26.69 ID:SGw9UeOk.net

>>613
お前よｗ
＞多数の人間から問題視されているのに
＞誹謗中傷だと開き直り自分だけが正しいと主張する根拠は？
＞何故これ程多数の人に嫌われるのか

だからよｗさんざん言ってるだろｗ
根拠を示さない批判するから誹謗中傷だと言っている
自分だけが正しい以前に、主張が誹謗中傷ではお話になりませんｗ
だからその根拠を聞いている

そして、誹謗中傷を言われる要因を分析すると、それは俺を嫌うどころか
論破された「恨み」からと考察でき、これは論破することが多いアンバランスやぽんさん
などにも言えることで、その「恨み」の言動の極致が病んで主に夜中に出る
瀬戸連呼やらブルであり、お前もじゃねーのかよｗ
なぜなら、お前も根拠を示さない誹謗中傷を書き連ねている

だいたいよｗ 何度も書いているが
＞他スレもそうだが、誹謗中傷を書き散らすスレじゃねーんだよ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 13:02:31.11 ID:J1TVgCBY.net

ハエの根拠

妄想

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 13:15:14.42 ID:SGw9UeOk.net

>>614
とりよｗ
＞＞バカ＆病んでるブルでさえバカと言うバカだｗ
＞といいつつ

だからよｗ
俺は誹謗中傷しているのではなく「バカ＆病んでる」と言う根拠書いてるだろｗ
反論するなら、その根拠に反論しろ

＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

だからよｗ
これは根拠を示していない（示せない）誹謗中傷、いわば「嘘」「妄想」の可能性が
あるものを鵜呑みにするのはバカと言っている

例えば↑でも書いたがお前の>>608
＞まあハエ式のやり方で言えば、他スレで偏差値35と呼ばれているぐらいに
＞知能が低いのでは致し方ない、ってか(ﾟ∀ﾟ)ｸｽｸｽ

そいつ＝「むーぱぱ」の言動分析したか？
なにを根拠にそいつは偏差値35と言ってるのかね？

だいたいよｗ
偏差値の高低と知能の高低を単純に相関するという思考の時点でバカｗ
さらには>>565に書いたように、ブルもお前と同様だから言っている

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 13:25:44.45 ID:K244SyM5.net

プギャー・・・ ってスマホじゃ出ねえw

ハエの根拠
ブルが言っているから
オレの根拠
む〜ぱぱが言っているから

同じですぴょん(^ ^)
てか、ハエのやり方なマネをしてるだけなんですが？www

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 13:38:20.49 ID:SGw9UeOk.net

>>618
とりよｗ
＞てか、ハエのやり方なマネをしてるだけなんですが？www

どこがマネだ？
俺は、簡単に言えば、「根拠を重視」しろと言っている
お前は根拠を重視どころか
＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 14:17:37.74 ID:T9zoqhAr.net

ハエの根拠

企業がhpで言ってる
宣伝ダロ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 14:33:58.40 ID:SGw9UeOk.net

>>620
お前よｗ
＞企業がhpで言ってる宣伝ダロ

それがどうした？
「言っている」　「宣伝」なのは事実だろｗ

その事実を主張して何が悪いのかね？
その「言っている」内容や宣伝内容の正否が論点かどうかすら判断できねーのか？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 14:37:15.68 ID:ABV8KmOl.net

いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて
ちゃっかり悪口だけは引用しちゃうハエにはかないませんよぅ〜(´∀｀*)

ホムペも鵜呑みだしぃ〜www

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 14:51:42.72 ID:SGw9UeOk.net

>>622
とりよｗ
＞いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて

俺はブルが病んでいるという根拠を書いており、それを誹謗中傷と言うなら
その根拠に反論しろ

＞ホムペも鵜呑みだしぃ〜www

その証拠を示せよ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 15:16:51.31 ID:T9zoqhAr.net

馬鹿には鵜呑みも理解できないようです

625 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 16:07:28.39 ID:KgoVVz5s.net

ふむ

＞いや〜、ブルくんを病気だなんだと誹謗中傷しておいて
＞ちゃっかり悪口だけは引用しちゃうハエにはかないませんよぅ〜(´∀｀*)

これに関して、旧時代8.1スレから現在の認定荒らしの書き込みをひとつコピペしよう

　794 名無しさん＠お腹いっぱい。 2016/09/05(月) 14:33:31.90 ID:64tQ2hqk
　訂正
　×引用を根拠に主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ
　○引用を根拠に賛同主張する場合、その引用内容と主張者は同等思考でしょｗ


仮に、荒らしが誰かの書き込みを引用してそれを根拠に同じ主張をする場合
その引用内容と主張者は同等思考、となるんだな

荒らしは誰と同等思考なんだ？
少なくとも、荒らし自らに荒らしと同等思考などと思われたい、言われたい者は
ひとりもいないと思われるが

というか、荒らしと同等な存在なんて規定できるのはそれ相応の実績を持つ者だけだろ
俺にはもはやバカアホニゲタぐらいしか、並び立つような者は思い付かんがな

ハイレゾスレが立つたびに、良識ある者が誰も賛同しない主張をコピペする荒らし
コピペし続ければいつか主張が通るとでも思ってるんだろうか？
実際はコピペすればするほど、荒らしの荒らし性向が知れ渡るだけだが

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 17:18:27.29 ID:SGw9UeOk.net

>>625
ブルよｗ
まずよｗ
お前の言う「荒らし」の定義はなんだよ？ｗ

とりが反論する際に多用する根拠　「昆虫」関係ｗ
お前が反論やら主張する際に多用する根拠　「荒らし」ｗ

「昆虫」　「荒らし」と言えば済むと思ってるバカかよｗ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 18:59:39.97 ID:T9zoqhAr.net

荒らしの定義？

ハエ
他者の会話を邪魔するもの
自分のみが正しく他者を誹謗中傷するもの

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 19:06:12.38 ID:SGw9UeOk.net

>>627
お前よｗ
で、その証拠は？

だいたいよｗ
俺をお前の定義で荒らしとしてるわけだが
その荒らしを相手になにしてんだ？お前ｗ
http://hissi.org/read.php/pav/20180710/VDl6b3FoQXI.html

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 19:14:57.92 ID:T9zoqhAr.net

あと

誰も相手にしていないのに
勝手に話に入ろうとして流れをぶった斬る虫も

630 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 19:35:50.71 ID:KgoVVz5s.net

こんどは荒らしの定義なんて話をしてるのか
また屁理屈議論に持ち込もうとしてるんだろうな

そう言えば、荒らし認定投票では荒らしの定義は合意されなかったな
それでいて、反対票ゼロで荒らし認定かー

定義の議論もなしに反対票ゼロで荒らし認定されたって事は、
それほど荒らしが多くの者にとって荒らしっぽかったって事だろ
むしろ、こいつの有り様が荒らしというものだと理解するのが一番早い
それほど投票の意味は重いのだと、本人も理解すべきだろうにな
ま、無理だろうけど

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 19:47:53.95 ID:xcd2CTLQ.net

そういえはスピーカー自作スレでも例の荒らしは荒らし扱いされてたな
荒らしの目的がよく分からん

632 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 20:10:31.57 ID:KgoVVz5s.net

人に嫌がられても嫌がらせを続ける事自体が本人にとっての存在証明なんでしょう
俺なんかはここ以外ではただの名無しでいたくて、そうしてるんだけど
嫌がらせをして存在証明しようとする発想、俺には全く理解できない

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 20:56:53.94 ID:3aBbYOLv.net

リアルでは人に相手にされないが
ここなら相手にしてもらってるつもり
なんじゃないかな

誰もまともに相手にしてないんだけど

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 21:02:55.70 ID:XD4ayOMj.net

>>632
嘘www

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 21:08:17.90 ID:jSXkUyi+.net

確かにw

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 21:11:54.81 ID:SGw9UeOk.net

>>629　>>630
お前よｗ　ブルよｗ
だからよｗまだ荒らし　荒らし　と連呼すればいいと思ってるのかよｗ
お前らの定義で荒しなら
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/461
＞荒らしの相手をする奴も荒らし

>>631
お前よｗ
その荒らし扱いしてたやつは、どんな言動してるやつか分析したか？ｗ

＞荒らしの目的がよく分からん

なのになぜ荒らしと判断してんだよ？ｗ

>>632
ブルよｗ
アンバランスやぽんさん、ナンバーサインやお前の呼ぶブランキー
いない者も含めて↑のような粘着誹謗中傷を書き込んでいることこそ嫌がらせ
お前になぜ反論してこなくなったのか分析してみろよｗ
相手にされていないということをｗ　俺のようにブルに粘着されたくないということだろうなｗ

ちなみに俺は、前から言っているように疑問、指摘、反論があれば書き込む

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 21:50:30.08 ID:O+EZw9dK.net

×　疑問、指摘、反論があれば書き込む
○　ナンクセを付けてかまってもらい、レスを返してもらいたい

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 22:04:43.80 ID:SGw9UeOk.net

>>637
お前よｗ
だからよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/459
＞以前、他スレで分析した結果がある
＞https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/53
＞ちょうどいい機会だから>>1　>>2以外の５０レス内の内容分析してみたがｗ
＞�@俺＝16レス
＞�A�@や俺に関係していると判断できるレス＝23
＞�@�Aで39レスもあるんだよｗ
＞ほぼ８割だｗ
＞しかも�Aの大半は誹謗中傷関係で、�@はその指摘や疑問や反論などの「対応」が大半である
＞ならば�Aの大半は不要なもので、�@での「対応」もなくなる

つまり、お前らのような、俺に対し誹謗中傷等を書き込むのが原因であり
そんな書き込みは＝レスを返してもらいたくない
そして俺を荒らしと思うなら↑でも書いたように
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529339024/461
＞荒らしの相手をする奴も荒らし

639 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 22:25:54.60 ID:KgoVVz5s.net

>>633
そういうところもバカアホニゲタとの共通性を感じるんですよね
名無しで書いてるところで、横レスでバカアホニゲタに
「本当に相手するんだな？ゴジラはいる？いない？」
って絡まれた時はぞっとしたもんですけど
この認定荒らしも同じようなもんですね
ほんと>>637まんまですわ

640 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 22:30:25.56 ID:KgoVVz5s.net

>>634
何が？
俺の昨日の書き込みを見てみろよ、完全な名無しだろ？

ああ、完全すぎて俺の書き込みってわからんかww

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 22:45:54.89 ID:SGw9UeOk.net

>>633　>>637
お前らよｗ
ブルが>>639で安価つけてるけどよｗ
俺のレス（反論）していることをNGして見てないらしい>>639のブルの主張に賛同できるのか？ｗ

で、ブルよｗ
お前、俺をNGしてるらしいが
安価つけて書き込んでいない>>633　>>637が俺への発言だとよくわかるなｗ
だいたいよｗ
NGしてる相手に延々と誹謗中傷を書き込む言動は狂気だな
なんのためのNGだよｗ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 22:50:54.00 ID:XD4ayOMj.net

>>640
>嫌がらせをして存在証明しようとする発想、俺には全く理解できない

これが嘘だとw
理解できてないわけ無いでしょ。
一連の書き込みを鑑みてw

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 22:54:34.56 ID:SGw9UeOk.net

やっとまともなやつが出てきたなｗ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:15:23.78 ID:O+EZw9dK.net

＞ブルの主張に賛同できるのか？ｗ
と言いながら

＞ブルでさえバカと言うバカだｗ
と賛同したのはどなたでしょう？

さあ皆さんご一緒に

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

645 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 23:20:38.36 ID:KgoVVz5s.net

>>642
なぜそう思うのか、俺にしてみりゃ理解できる訳がないってとこだな
そもそも匿名掲示板で存在証明なんて成立するわけないのに
ましてや嫌がらせで存在証明とか全く理解不能

ただ、この荒らしの行動モデルとなったアンバランスの行動は
存在証明を過剰に求めたものとしか思えないので、荒らしについてもそう判断できるだけ
アンバランスは最後期には自分の演奏シーンのつべ動画まで出してたからな
俺には到底考えられない行動だ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:22:57.77 ID:SGw9UeOk.net

>>644
とりよｗ
＞＞ブルでさえバカと言うバカだｗ
＞と賛同したのはどなたでしょう？

だからよ
>>609で「ブルでさえバカと言うバカだ」であるブルの根拠を読めと書いただろｗ
いつまでm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ とか言いながらほざいてるんだよ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:25:52.13 ID:xcd2CTLQ.net

>>645
> 嫌がらせをして存在証明しようとする発想、

そもそもこの部分が荒らしにとっては意図的な発想じゃないんじゃない？
無意識にやっちまってるように思う

寄り添って理解しようと務めるだけ無駄よ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:26:46.19 ID:XD4ayOMj.net

>>645
いやいやw
自分の行動が荒らしの行動モデルとなってないとでも?

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:28:29.19 ID:SGw9UeOk.net

>>645
ブルよｗ
＞そもそも匿名掲示板で存在証明なんて成立するわけないのに
＞ましてや嫌がらせで存在証明とか全く理解不能

だからよｗ
存在証明などと言い始めたのはお前ｗ
つまり妄想により前提を作り、それに反論してるわけだよｗ

しかもその前提が自分自身であったことも気が付かない
病んでるな

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:33:05.58 ID:SGw9UeOk.net

>>647
お前よｗ
＞> 嫌がらせをして存在証明しようとする発想、
＞そもそもこの部分が荒らしにとっては意図的な発想じゃないんじゃない？
＞無意識にやっちまってるように思う

「嫌がらせをして存在証明しようとする発想、」
これはいわばブルだと指摘されてるのに、なにを言ってるんだ？お前ｗ

651 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 23:33:07.97 ID:KgoVVz5s.net

>>647
無意識でしょうねえ
喉が渇いた者が泥水を啜ってるようなものだ
理解する必要もないと思いますな

>>648
なってないよ
俺はNGするが、荒らしはNGなんてするわけがないだろうからな
荒らしのモデルはアンバランス
>>564引用書き込みでも傍証されている

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:43:48.47 ID:+dptYyb+.net

なんでもいいけど欠席裁判はやめれ

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:44:03.94 ID:O+EZw9dK.net

＞バカ＆病んでるブル
と言いながら

＞ブルの根拠を読め
とはこれ烏賊に？

さあ皆さんご一緒に

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:45:35.16 ID:SGw9UeOk.net

>>651
ブルよｗ
＞>>564引用書き込みでも傍証されている

だからよｗ>>565にも書いたし
つまり
＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ

655 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 23:46:33.89 ID:KgoVVz5s.net

>>648
もう少し詳しく書こうか

捏造長文連投連投で傍観者が騙される事に味を占めている、
これはアンバランスに源を持つアンバランス一派の共通パターンなんだよ
俺は逆に、捏造長文連投を放置して傍観者みずからの目覚めを辛抱強く待ったのさ
長い忍耐の時間だったが、人々は目覚めた
今や、真実と信頼と忍耐が、虚偽と欺瞞と暴力に勝利したんだよ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:51:54.29 ID:SGw9UeOk.net

>>653
とりよｗ
>>609の�@�A�Bの考察が理解できないようじゃ話にならんわｗ
つまり、ブルがバカでも病んでいても、ブルが言うお前がバカだという
主張に限っては、その根拠を分析すればバカなんだよｗ
何度も書いているように、内容すなわち根拠が重要

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:55:38.99 ID:SGw9UeOk.net

>>655
ブルよｗ
またさらに妄想が加速してるな
前にも書いたよように、事実か事実でないかを確認しながら思考しろよ
事実とは、掲示板などの文面でしかないものは、「その書き込みだ」

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:57:07.31 ID:O+EZw9dK.net

＞他者が言う誹謗中傷を鵜呑みにするバカｗ
と言いながら

＞つまり、ブルがバカでも病んでいても、ブルが言うお前がバカだという
主張に限っては、その根拠を分析すればバカなんだよｗ

はい、皆さんご一緒に

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ

659 ：亡霊の名はフル：2018/07/10(火) 23:59:00.22 ID:KgoVVz5s.net

>>652
その言葉は前にも聞いた事があるな

一般論としては承るが、アンバランス一派の案件に対しては適用しない
アンバランス一派による欠席裁判の最大の被告人は俺で（俺がスルーしていたから）、
その欠席裁判が欠席裁判として咎められたのを俺は一度も見たことがないからな

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:59:38.13 ID:O+EZw9dK.net

♪ワロタ　ワロタ〜
こらえき〜れずぅにぃ　ワロタっけｗｗｗby春日一郎

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/10(火) 23:59:40.82 ID:XD4ayOMj.net

>>655
捏造かどうかは確認しようがない
長文連投連投で傍観者が騙されるまでは一緒じゃないかな?
ここにいる荒らしのスーパースター達全員に共通するんじゃないかな?
ハエ氏よ、そういうことだぞw

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:12:46.38 ID:tHQe+8ID.net

>>659
スルーしてて欠席裁判とは？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:13:14.16 ID:COTUVgZ9.net

>>661
スウィートよｗ
＞捏造かどうかは確認しようがない

確認しようがあるだろｗ
例えば>>564で引用しているお前の発言をブルが鵜呑みにして賛同して
アンバランスを誹謗中傷してるわけだが、>>565に書いたように
お前が根拠を示せばよい

664 ：亡霊の名はフル：2018/07/11(水) 00:17:36.93 ID:6T8TPBVm.net

ああ
事実がどうかを確認もせずに「バランス感覚」とやらで
「ブル氏は最初から妄想の世界で話を云々」ほざいて、
事実が明らかになってもそれを訂正もしなかった偽善者だったか

「バランス」取ってりゃ自分だけはダメージ受けないとでも思ってるんだろうか？
もうイソップ寓話の卑怯なコウモリそのものだろう
自分専用の洞穴「ハイレゾ時事スレ」に君臨しておれば良いものを、夜陰に乗じて出てくる
こいつらの自己顕示欲が本当に理解不能だわ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:22:44.18 ID:COTUVgZ9.net

>>664
ブルよｗ
とにかくよｗ
お前、マジでやばいわ

＞事実がどうかを確認もせずに「バランス感覚」とやらで
＞「ブル氏は最初から妄想の世界で話を云々」ほざいて、
＞事実が明らかになってもそれを訂正もしなかった偽善者だったか

バランス感覚？事実が明らか？　訂正？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:25:32.97 ID:tHQe+8ID.net

反論の機会がありながらも意図的にスルーしたものと
匿名でありながらも反論の機会無く一方的に貶められるのとでは
随分違うと思う。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:26:02.37 ID:cLEwaW6z.net

>>664
ほら始まったw
「バランス感覚」ってのは心の持ちようなんだよ。
自分や他人の心を放っておいて、事実を追求するとかいう名目で
ネチネチ攻撃を続けるのをずっと嘲笑ってるんだけど。
それでいちばん傷んでるのはブルちゃん本人だからw

668 ：亡霊の名はフル：2018/07/11(水) 00:26:32.64 ID:6T8TPBVm.net

>>662>>666
スルーしてる者を裁いて判決出すから欠席裁判だよ
もちろん、それも挑発行動の一環だったろうけどな

当時の取り巻き連中の、それはもう酷かったこと
欠席裁判の判決を現実に当てはめようとして躍起だったわ

今ではその判決は悉く覆されてるけどな、何よりも原告の方が消えた事で

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:30:29.76 ID:tHQe+8ID.net

>>668
それでも繰り返すのだから納得していないのでは？
この先も同じでは、欠席裁判だから？

670 ：亡霊の名はフル：2018/07/11(水) 00:30:53.11 ID:6T8TPBVm.net

まだ卑怯なコウモリが何か喚いてるな
前からハイレゾ自治スレなんかで、こっちが距離を置いてるのにいちいち絡んできて
自分が「どうか距離を置いてもらいたいもんだ」と書いた事を自分で反故にする

距離を置くべきヤクザにはどうか距離を置いてもらいたいもんだ、
自分が人に望んだ通りに

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:35:33.85 ID:COTUVgZ9.net

>>662
ブルよｗ
お前はスルー（NG）を自分の都合のいいように解釈してんだよｗ
他者からも言われてるが、スルーやNGしててなに言ってるんだよｗ

何度も書いているが、お前が俺をスルーやNGしてるのは、反論できないから
そしてその反論や指摘を無視することにより同じ妄想や捏造を含んだ主張を繰り返せる
いわば口実にすぎない

つまり、心の安心感、優位性を保つための言動と言え、それが崩れた時
お前はやばいだろうな　最近特にやばい　もうひきあげろ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:38:51.02 ID:COTUVgZ9.net

>>671の安価訂正
×>>662
〇>>659

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:52:14.05 ID:71PZ7FQc.net

>>671
×　お前が俺をスルーやNGしてるのは、反論できないから
○　反論する価値などないから

674 ：亡霊の名はフル：2018/07/11(水) 00:52:35.21 ID:ETw8TAxy.net

>>669
当時の事実について決着が付いたからこそ、当時取り巻きだった者の行動（現在の行動を含む）が
現在の視点で見られるんだろう？

アレフ信者の行動を麻原抜きで語るなんて不可能だ
俺は彼らが未だにアレフ信者である事を明らかにしているんだよ
どうかすると君も隠れ信者のようにも見えるがな、
ハイレゾスレ68スレの「整理者」もその気配があるし

俺はアンバランスを狩っているのではない
アンバランス一派のアンバランス信仰を、過去の当事者として明らかにしているのだ
そのように理解してもらえない限り齟齬は解消しないな

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 00:55:41.02 ID:COTUVgZ9.net

>>670
ブルよｗ
ついでに言っておくが、ここ数日、過去の恨みを含めて、複数への恨みとも言える
書き込みをし、それは現状いない者どころか他者には関係のない個人的恨みと言える内容だ

それに対、俺は反論を書いているわけだが、お前はスルーやNGしていても他者は見ている
そこを勘違いするなよ　その一例が今日の俺以外のお前への指摘や反論だ

このままではお前はつぶれる　もう妄想や捏造を含んだ書き込みをするな
あとはブル派のとりに面倒を見てもらえ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 01:00:52.11 ID:COTUVgZ9.net

>>674
ブルよｗ
アンバランス一派ってなんだよ？ｗ
アンバランス信仰ってなんだよ？ｗ

俺は〇〇派とか言うが、その定義をしている
お前のそのアンバランス〇〇とかいうのはなんだよ？妄想か？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 01:01:10.70 ID:71PZ7FQc.net

♪君に夢はあるか　夢はあるか
今を生きてい〜るか〜
澄ました耳にだ〜け〜
聞こえる　ハイレゾ〜

そうさ若さなんて　若さなんて
明日に生きる心〜
人は胸に愛を〜　インプット出来るはず〜さ〜

トリリオン〜　悲しみを越え〜て〜
トリリオン〜　憎しみも越え〜て〜
オーディオ　アウフヘーベン
オデオにかける姿に　輝きを見た〜
オ〜デオ戦士　トリリオン〜

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 02:30:58.73 ID:COTUVgZ9.net

どれｗ
アキュの頭寒足熱ヒートシンク付き金ピカのナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよｗ
>>669
君ｗ
久々になかなかするどいやつが出てきたなｗ
ブルの
＞今ではその判決は悉く覆されてるけどな、何よりも原告の方が消えた事で

これに対し
＞それでも繰り返すのだから納得していないのでは？

まさにそうだなｗ
過去の論点において、自分の主張に自信があり、論破したと認識していれば
↑のブルのような発言どころかいつまでも蒸し返さないはずだｗ

しまいには
＞アンバランス一派のアンバランス信仰を、過去の当事者として明らかにしているのだ
＞そのように理解してもらえない限り齟齬は解消しないな

当事者として明らかにしてる？
匿名掲示板で存在証明なんて成立するわけないと言いながら
自らの存在証明ですか？ｗ

安心しろｗ自らの存在証明などしなくてもそのコテは永遠に不滅だｗ
亡霊となってもなｗ

679 ：アンバランス転送＝バカ瀬戸エテ公一朗でした。：2018/07/11(水) 03:23:52.89 ID:9HMx18bJ.net

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/31(火) 23:58:52.19 ID:hRK/tJh2
アンバランス転送ののーたりんレスと瀬戸エテ公一朗ののーたりんレスがまったくおなじw

　　858 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日：2016/08/06(土) 11:01:24.47 ID:aHBE38yI
　　1. 価格決定のメカニズムは必ずしも内容と正比例しない事も多々ある

　　2. 内容と音質は官能に負うところも大きいので最高速度のように一定の基準があるわけではない

　　3. 購買力の差がリアルに存在する事は否定出来ない事実

　　4. 部屋環境や家庭環境、はたまた上記購買環境も含めて「この辺で自分は充分」は人それぞれ

　　5. 「変わらない！ボッタクリ！糞耳！」を連呼する人や「お布施！情弱！」を唱える方や、二言目には「どうせ買えないんだろ」と言う人を相手にしても得るものはあまり無い

　　と思いますはい★

　　アルトとクラウンが違うのは「事実」であり選択は別やね

こんなバカはふたりいないw
アンバランス転送＝バカ瀬戸エテ公一朗でした。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 20:59:06.88 ID:52Gio5U0.net

まともじゃん

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/24(金) 20:56:07.85 ID:/Y5XTq2d.net

板の設定変更の論議ってこのスレでいいのかな？

スレ立て制限にあまりにもよく引っかかるので、引っかかりにくくするように設定を変更しようかと思います。

http://lavender.5ch.net/pav/SETTING.TXT

スレ立て制限ですが、現在下記の状態となっていて、
グローバルIPアドレスから作られるとあるグループで1度スレ立てすると
他のグループが他に63個のスレを立てないと新たにスレ立てすることが出来なくなっています。

BBS_THREAD_TATESUGI=64

これを下記のようにスレ立てしやすくしたいと考えています。
BBS_THREAD_TATESUGI=8
※上記では8にしていますが16でもいいかなと思っています。

[参考]
https://info.5ch.net/index.php/%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%8B%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%BF%E3%81%9F%E3%81%84%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8C%E2%80%A6#while_in_this_host

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/24(金) 20:59:32.16 ID:/Y5XTq2d.net

メリットとしてはスレ立て制限に引っかかりにくくなり、スレを立てやすくなる。
また、スレ立てが出来ずに継続スレが消滅しにくくなる

デメリットとしてはスレ乱立荒らしに荒らされやすくなる

と言った所でしょうか？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/24(金) 21:08:41.76 ID:hJ+QBEOC.net

>>681
グループって何?