AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/08(木) 17:09:40.35 ID:ksoQjgId.net

オーディオ板の常識をオカルトだと一蹴りしたりと中々耳の痛い話も多いけど
オーディオ沼にハマってる人が一度原点に立ち返るいいきっかけだと思うんだがどうだろう
日本のオーディオ系の雑誌やサイトの多くが科学的検証をまともに行っていないわけだし

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 15:16:34.01 ID:YZcirh74.net

>>116
端子や筐体で人間が分かる違いなんてあるわけねえだろ
いつまで騙され続けるんだ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 15:21:24.07 ID:YZcirh74.net

>>118
家庭用スピーカーの出力なんてせいぜい数Wだろ
瞬間出力だってたかが知れてる
それ以上出力できたとして音質が良くなるわけではない

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 15:30:09.16 ID:C3vbjTe6.net

>>123
違いあるよ
俺は一度高級な端子使ってみたけど、音が嘘くさかったんで使うのやめた

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 16:42:24.29 ID:xQjHjNAY.net

>>124
消費電力が○Wだから○○VAのトランス積んで、みたいな設計するのは家電としては正しいし
>>1のサイトもそんな感じはあるんだけど
それって動けば機能として足りる物に対する考え方であって
許容リップルや安定性、電圧降下、内部インピーダンスなどを厳しくすればするほど電源が高額になる
村田製作所だって

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 16:47:20.89 ID:xQjHjNAY.net

すまんな、村田製作所だってEDLC(電気二重層キャパシタ)を乗せることで
音質改善されるとアピっているし現実として電源で音は変わる
数W流すだけ、みたいな脳内だけの決めつけはオカルトを生む

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 16:52:17.21 ID:XxG1wR1u.net

>>121
ブルよｗ
だからよｗ
>>83にも書いたように、「アンプで音は変わらない！」とか言ってると解釈してる
それはお前じゃねーかと言ってるんだよｗ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 17:02:32.63 ID:XxG1wR1u.net

ま　あれだよｗ
パイオニアとゴールドムントの話だがｗ

価格差はともかく、聴き比べた人の話を前提にすれば、音は違うわけだよｗ
ならば、中身が同じぽいと言えども、電源やアナログ系が異なるわけで

むしろ、音が変わる要因が見えてくるだろｗ
デジタル処理部分より、アナログ関係の重要性がｗ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 17:03:29.88 ID:AvHl8w9D.net

>>126
どこのオーディオ用アンプがそんな設計してるの？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 17:08:00.93 ID:8veo953v.net

>>130
入門機ならみみっちいギリギリの設計してるだろうね。
その性能を満たす汎用品のトランス
あくまで入門機だけど

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 17:18:38.33 ID:AvHl8w9D.net

>>131
そんな事はわかりきっている
>>126に具体的に挙げてほしい

件のページには
＞最近の技術の進歩により、ちゃんとした技術者のいる定評あるメーカーの製品であれば
＞同じ価格帯の製品ならどれを選んでも電気的性能に変わりありません。
＞オーディオマニアの常識とあまりにもかけ離れているようで、
＞ひんしゅくをかっているようです。

とする一方

＞数ワットあれば充分かもしれません。
＞しかし、バスドラムの強奏のような低域の衝撃音をリアルに再現するには
＞瞬間的にかなりの大電流を必要とし出力にはかなり余裕を見ておく必要があります。

とちゃんと書いてあるのを読んでいない

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 17:50:27.11 ID:C3vbjTe6.net

せっかくなんでアンプの項を全文引用しとくぞ

アンプはオーディオシステムの中心の一つですが、これについてはあまり論ずるところがありません。
最近の技術の進歩により、ちゃんとした技術者のいる定評あるメーカーの製品であれば同じ価格帯の製品ならどれを
選んでも電気的性能に変わりありません。むしろ使い勝手とか見た目のかっこよさで選べばいいと思っています。
ただどの価格帯を選ぶかは問題ですが、価格はほぼ出力に比例するのでどのくらいの出力が必要かということになります。　
実際に家で聞く出力はかなりい小さく、数ワットあれば充分かもしれません。しかし、バスドラムの強奏のような
低域の衝撃音をリアルに再現するには瞬間的にかなりの大電流を必要とし出力にはかなり余裕を見ておく必要があります。
さらに、アンプの性能としてもう一つ重要で見逃されているのは上記のスピーカの項でのべた、ダンピングファクターで、
これはアンプの出力インピーダンスに反比例します。出力インピーダンスが低いことは、いわゆる駆動力が大きいことを意味し、
パルシブな音の立ち上がり特性も良くなります。普通大出力のアンプはダンピングファクターが大きく、制動の効いた、
歯切れの良い音を良しとする場合は結果的にある程度出力の大きいアンプを選ぶ方がいいということになります。
なお、見かけのダンピングファクターは負帰還を深くかける事により大きくすることが出来ますが、負帰還をかけすぎると弊害も生じ、
無負帰還時の内部抵抗が低いハイパワーアンプの方が有利です。

ところで、この項の『アンプ（ただし、中級程度以上の半導体アンプ）によって大した差がない』という主張は、
オーディオマニアの常識とあまりにもかけ離れているようで、ひんしゅくをかっているようです。
しかし、ブラインド・テストの結果などを見ると決して私の耳が悪いせいで分からないというわけではなさそうです。
ただし、その結果をここで示すのはあまりに味気ないので、別ページにアップしておきました。
入り口はこのサイトの別の所からリンク出来るようになっています。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 18:01:28.89 ID:XxG1wR1u.net

>>133
ブルよｗ
だからよｗ
それのどこで
「アンプで音は変わらない！」とか言ってると解釈できるんだよ？ｗ

>>104にも書いたが
「アンプで音が変わらない」やら「ケーブルで音が変わらない」どころか
アンプやケーブルで音が変わる条件やらが書いてあるだろｗ
むしろ俺は「音が変わる」と言っていると解釈しているくらいだｗ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 18:08:44.81 ID:C3vbjTe6.net

・価格は出力に比例
・制動の効いた音には結果的にある程度出力の大きいアンプを使う方がいい

と書いてあり、要するに価格と出力と駆動力が概ね比例する趣旨述べられてるわけだが
その下には

「この項の『アンプ（ただし、中級程度以上の半導体アンプ）によって大した差がない』という主張」

と書いてある

この「主張」に相当する文章はその上には存在していないよな？
価格と出力と駆動力が概ね比例する趣旨しか書かれていないはずで、
「中級以上の半導体アンプ」など、「この項」のどこにも書かれていない
ずっと前にはもう少し長く、いろいろ書いてあったような気がするんだがな

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 18:36:39.45 ID:XxG1wR1u.net

>>135
ブルよｗ
だから、よく読めと言ってるだろｗ
＞・価格は出力に比例

これは
「ただどの価格帯を選ぶかは問題ですが、価格はほぼ出力に比例するのでどのくらいの出力が必要かということになります。」
そして
＞・制動の効いた音には結果的にある程度出力の大きいアンプを使う方がいい

つまり
どの価格帯を選んで、自分が必要な出力のアンプを選べばいいという話で
中級アンプ以上なら、大差ないという話だろ

前にも書いたが。この「大差ない」が気に食わねーのか？ｗ
俺は同価格帯は勿論、中級以上のアンプに「大差」があったら、評論家いらねーと思ってるんだがｗ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 18:38:46.91 ID:C3vbjTe6.net

こういうのを信者諸君はちゃんと読んでるのかね？

・価格と出力と駆動力は概ね比例する
趣旨書いた後に、自分の主張を
「中級以上の半導体アンプで大した差がない」
などと書く
全く「科学的」な主張じゃないだろう

アンプのブラインドテストへのリンクも、なぜその項の中で直接示さないんだ？
信者諸君は姑息だとは感じないのか？
感じないとしたら、まさに盲信だと思うぞ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 18:49:19.81 ID:XxG1wR1u.net

>>137
ブルよｗ
＞「中級以上の半導体アンプで大した差がない」
＞などと書く
＞全く「科学的」な主張じゃないだろう

おいおいｗ
＞しかし、ブラインド・テストの結果などを見ると決して私の耳が悪いせいで分からないというわけではなさそうです。
根拠書いてるだろｗ

まともなブラインドテストで中級以上のアンプ同士で有意差出た例はどれだよ？
有意差出たとして、それは大差なのか？

だいたいよｗ
大差ならこんな議論は出てこない

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 19:01:48.82 ID:JBZJR18u.net

>>113
これのことか？

[ whois 218.216.74.49 ]
[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 218.216.74.48/28
b. [ネットワーク名] NET-PILOTING
f. [組織名] ネットパイロティング株式会社
g. [Organization] Net Piloting Inc.
m. [管理者連絡窓口] KS5994JP
n. [技術連絡担当者] KS5994JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2002/09/26
[返却年月日]
[最終更新] 2002/09/26 17:00:40(JST)

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 19:24:36.02 ID:C3vbjTe6.net

俺は「科学的な主張じゃない」で済ませてるけど
他の住民はサイトの事を「オカルト」とまで言ってるな

サイトの信者諸君にはこういう声をしっかり受け止めてもらいたいね
信者諸君の主張をサイト自体の記述で覆せたりもするんだから
ちゃんと読んで理解して、返り討ちの赤っ恥かかないようにした方がいい
特にオーディオファイルを愚弄するネタには使わない事だね、墓穴掘るから

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 21:45:46.95 ID:mBFAcRtF.net

ポータブルアンプ、ポータブルDAC、小型デジタルアンプ、
真空管アンプ、アナログプレーヤーなどが
今時よく注目されて流行しているかのように見える。
理由は手軽に楽しめるからだろうか。
メーカー・代理店・販売店からすれば何でも新しいものが売れればいいのだろう。
ピュアAU=本格オーディオの醍醐味はもっと別のところにある気がする。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 21:56:32.20 ID:1TnATfJp.net

DFが高いと駆動力が高い、とのご高説だがマッキンなんて20ぐらいしかないんだが
駆動力や制動力に不足があるとでも？
さらにもっと低い球アンが、鳴らしにくいティールをバリバリ鳴らすんですが？
マジコもアメリカのショーで使うアンプは、根性のひねくれたヤンキーが作るねこまっしぐらブランドなんすが？

結局実際に試したコトも聴いたコトもなしに、脳内理論だけで決めつけとるのね
実際にマッキン買ってバラして、こんなの安物部品しか使ってねえジャマイカｗ
と言ったクリスキットのオヤジさんの方がマシやな
でもクリスキットじゃバイファイラー巻きのトランスなんて、ぜってー巻けないんだけどｗ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 22:14:08.00 ID:XxG1wR1u.net

>>140
ブルよｗ
＞俺は「科学的な主張じゃない」で済ませてるけど
＞他の住民はサイトの事を「オカルト」とまで言ってるな

だからよｗ
どこが「科学的な主張じゃない」んだよ？
どこが「オカルト」なんだよ？

あれ読んで
「アンプで音は変わらない！」とか言ってると解釈するお前の方が「オカルト」なんだがｗ

＞ちゃんと読んで理解して、返り討ちの赤っ恥かかないようにした方がいい

だからよｗ
それはお前だろｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 22:32:30.91 ID:XxG1wR1u.net

>>142
とりよｗ
マッキンは出力W数やトランス関係もあり、特別と考えたほうがいいよｗ

で、俺は真空管アンプを中高域に使用してるが、低域にも使用してみたことがあるが
使用する気になれんわｗ
お前、でかいウーハーを球アンプで鳴らすのか？ｗ

ちゅうかお前、前にB&W802系を球アンプで鳴らす話してた記憶あるんだが
その時、お前がどう発言していたか思い出せよｗ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 23:17:47.52 ID:g/p0+qtY.net

>>144
オレは荒らしは基本スルーなんだが、これをスルーすると
また間違った知識を広めるパァが出かねないのでレスしようbyトミー・ヤマ

DFはあくまでもその数値自体であって、出力は関係ない
当然コイルの巻き方とDFは関係ない（どんなトランス使おうともDF一定値ならば、電気的には同じ）
また石アンのない昔は15インチのウーハーも球アンで鳴らしてた
ラファ大好きオートグラフも、実は石アンよりも球アンで鳴らした方がいいのだ
電気的に理由があるのだが、今回は省略
たまにはテメエの昆虫脳で考えレ(ﾟ∀ﾟ）

鯖さんの802Dはラックスの300Bシングルじゃあ鳴りゃしねえ
つーのは音量の話しな
おそらく海苔波形の夢見るアドレナリンなら不足は感じないかも、だが
Dレンジの広い、優秀録音のクラではクリップして使い物にならねえ、つー話しだ
なんせ鯖さんは結構大音量で聴いてるようだからな

それにしても、ホントーにハエは誤った情報に基づき誤った結論を出すな(ﾟ∀ﾟ)w
そんなんだから昆虫脳とバカにされるんだろ(´Д` )www

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/11(日) 23:42:08.22 ID:XxG1wR1u.net

>>145
とりよｗ
＞DFはあくまでもその数値自体であって、出力は関係ない
なんだそれはｗ
同じDFなら駆動力、制動力に関係ないのかよ？ｗ
瞬間的にかなりの大電流が必要だろｗ

＞また石アンのない昔は15インチのウーハーも球アンで鳴らしてた
ないからだろｗ

＞ラファ大好きオートグラフも、実は石アンよりも球アンで鳴らした方がいいのだ
＞電気的に理由があるのだが、今回は省略

そりゃ相性の関係じゃねーのかよ？
しかも出力音圧レベル96ｄBもあるSPだぞｗ

＞つーのは音量の話しな

それだけを当時主張してたか？ｗ

＞それにしても、ホントーにハエは誤った情報に基づき誤った結論を出すな(ﾟ∀ﾟ)w

どこで誤った情報に基づき誤った結論出してんだよ？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 00:00:33.78 ID:EGvypjlk.net

はい、ハエループ(ﾟ∀ﾟ)ｗｗｗ

否定の為の否定するヤツには何言ってもムダムダムダムダグレートムダアァァァッ！！！

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 00:13:54.27 ID:a3jAkQFp.net

>>147
とりよｗ
また「負けとりの遠吠えいやため息」かよｗ
DFで音が変わるのはデータにも出ている
ただし、SPとの関係もあるし閾値のようなものもある

だからSPとの関係及びDFと出力の両方で差がある話をしてんだろ

だいたいよｗ
「アンプ（ただし、中級程度以上の半導体アンプ）」と言っている話に球アン出されてもなｗ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 00:51:01.42 ID:EGvypjlk.net

石アンだろうが球アンだろうがDF値が同じなら電気的には同じなのｗ
出力も定格以内なら変わんないのｗ

ま、昆虫脳では理解出来んか(ﾟ∀ﾟ)ｱﾍｱﾍ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 01:03:47.45 ID:a3jAkQFp.net

>>149
とりよｗ
ならなんでお前はアンプで音が違うんだ？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 01:59:03.48 ID:EGvypjlk.net

これはクッソワロタｗｗｗ
コイツ、アンプの音はDFと出力で決まるとでも思っとるのか？ｗｗｗ
さっすが昆虫脳や

♪アンプのね　アンプのね　音〜が変わ〜る理由はね
教えてあげないよ　チャン！

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 02:01:07.54 ID:EGvypjlk.net

そういやスレ的には、このオーディオの科学の人もアンプがなんで音が変わるのか
わかってねえみたいだなあヽ(´Д｀)ノ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 03:42:02.71 ID:a3jAkQFp.net

>>151
とりよｗ
＞コイツ、アンプの音はDFと出力で決まるとでも思っとるのか？ｗｗｗ

だからよｗ
お前は
＞石アンだろうが球アンだろうがDF値が同じなら電気的には同じなのｗ
＞出力も定格以内なら変わんないのｗ

「石アンだろうが球アンだろうがDF値が同じなら電気的には同じ」　「出力も定格以内なら変わらない」
お前、実は「アンプで音は変わらない！」派だったのかｗ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 03:47:51.80 ID:a3jAkQFp.net

>>151
とりよｗ
さらには
＞石アンだろうが球アンだろうがDF値が同じなら電気的には同じなのｗ

DF値が違えば電気的には違う＝音が違うと言ってるようなもんじゃねーかよｗ
お前よｗ
どっちなんだよｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 05:47:45.11 ID:LXNP3NbQ.net

オーディオの科学　リファレンスシステム
リスニングルーム：約10畳（約4.7W×3.7D×2.45Hm)の洋間
CDプレーヤ：　DENON DCD-1650AR
プリメインアンプ： Accuphase E-306V
スピーカー： DIATONE DS-1000ZA

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 09:11:19.74 ID:6ha5Urnr.net

オーディオの科学でググるとYahoo！質問箱が出るので見てみたら
初めに答えありきの質問なのでクソワロタｗｗｗ

結局ビンボー人が高い器機を買えない自分を慰める理論的支柱にする為の
貧民慰撫理論やな
グダグダ言わずに買ってテメエで試してみりゃいいんだ
オレなんか買って壁コン直と比べて音が悪くならなかったので
電源タップはヤマダにいっぱいぶら下がってる2千円もしないOAタップだｗ

バレンタインジャンボが当たったら、アキュのクリーン電源買おうかなｗｗｗ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 10:50:35.00 ID:bpWLe9h0.net

志賀さんの論説は正しい

オーディオ機器には大した差はない
差が無いから検証は安物で十分
その機器で試したら差がなかった
やはり私の説は正しかった

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 11:36:22.09 ID:kdfeJRb5.net

こうやって誕生する信者乙

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 13:01:37.08 ID:VNW4yAwr.net

>>157
で、おまいは試したんか？
妄想のネタはもう、お腹いっぱいデスヽ(´Д｀)ノ

実際自分が試した、やってみたコトかけや
それともド貧民過ぎてアンプ一台、ケーブル一本替えたコトがねえのか(ﾟ∀ﾟ)ｵﾔﾏｱｗｗｗ

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 13:09:54.83 ID:nDVzpmP5.net

stereophileなどの測定データを見る限りでは
オーディオ機器にはかなりの差がある
個人で必要な音量にも桁違いの差があり
十把一絡げに同じというのは危険

海外がどうかは分からないけど日本の議論が低レベルになりがちなのは
部屋が小さく木造で家が密集している影響が大きいかと

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 13:38:12.98 ID:orggkUed.net

学者先生てのは前提を軸に論文を作る訳ですが一部の学者先生はその前提が正しいかを検証しません

福島原発の電源喪失は以前から指摘されてましたが、津波なんて来ない電源喪失は有り得ないという前提で安全基準は作られていた訳です

志賀先生がどのタイプかは言わずと知れた事で

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 15:01:18.91 ID:+Q+cNtq1.net

>>157は「こうやって信者が誕生する」という例示に見えるけどなあ、>>155を受けた

同じメーカーの同じグレードのCDプレーヤーが世代で音違うわけで
（古い方が劣るとは必ずしも言えない）
しかもそれぞれをトランスポート及びDACとして使う方が音が良くなる

「セパレート型にするメリットはほとんど無い」なんてよく言うよな
おま環もいいとこ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 18:36:46.06 ID:a3jAkQFp.net

>>161
君ｗ
＞学者先生てのは前提を軸に論文を作る訳ですが一部の学者先生はその前提が正しいかを検証しません

オーディオの科学が具体的にそれに相当する個所はどこだ？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 18:48:16.69 ID:a3jAkQFp.net

>>162
ブルよｗ
＞しかもそれぞれをトランスポート及びDACとして使う方が音が良くなる

そんなデータどれだ？
むしろ、書かれている
「回転・読み取り部（CDトランスポート）とDAC部を分離したいわゆるセパレート型にする
メリットはほとんど無くDAC部以降の性能がよいものであれば一体型のCDプレーヤで十分です。」

DAC部以降の性能がよいものであれば一体型のCDプレーヤで十分だろｗ
十分じゃない人は、メリットはほとんどないという、そのわずかな差を求めてる人じゃねーのかよｗ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 19:27:08.13 ID:ruIggzgl.net

因みにここにいる人にとって安いCDプレイヤーから発生する
CDの回転音ってどういう扱いなの？
音楽観賞のノイズでしかないから所詮安物は音が悪い？
電気信号さえ出ていれば安物でも十分な音質？

166 ：クズ瀬戸公一朗、自分の立てたスレでクズレス連呼：2018/02/12(月) 21:07:40.48 ID:FjJ4Sk6o.net

ざっと見ても>>140以外は全部クソ瀬戸公一朗の自演だから>>141-165まで全部クソ瀬戸自演だ
科学へのクソ投げが「オーディオの科学」というサイトと、それを書いた志賀氏へのクソ投げに変わっただけ


　　612 科学へクソ投げ瀬戸公一朗 投稿日：2018/02/12(月) 18:54:13.07 ID:SXqSIq7S
　　久しぶりにオーディオの科学覗いてみたけど
　　あれって他人の記事をコピペ改変してるだけなんだよね
　　都合が悪くなると更新せず削除
　　入れ歯ジジイも必死なんだｗｗｗ
　　http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-45cc.html
　　間違いだらけだってよｗ

167 ：クズ瀬戸公一朗、自分の立てたスレでクズレス連呼：2018/02/12(月) 21:08:08.66 ID:FjJ4Sk6o.net

613 名前：また来たバカ犬瀬戸公一朗、「オーディオの科学」にクソ投げ[sage] 投稿日：2018/02/12(月) 20:58:59.65 ID:FjJ4Sk6o
>>612
バカ瀬戸公一朗はちゃんとコテ入れろ
「オーディオの科学」にクソ投げてるのはおまえだけなんだから、バカ瀬戸公一朗
バカサイトのURLを持ってくるのもバカ瀬戸公一朗だから別名・バカ犬瀬戸公一朗ともいわれている

http://avctnegy.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-45cc.html
は、根岸邦夫という古河電工を退職したジジイで、自分がケーブルアクセサリーを販売している
こいつは価格comで「ケーブルで音が変わるのは当たり前」と言ってコテンパンにやられて逃走
そんな奴のサイトを得意気に持ってくるバカが、

　　バカ瀬戸公一朗

バカ瀬戸公一朗は科学にクソ投げするバカだから、科学に対して勝ち目がないと見ると「オーディオの科学」というサイトへクソ投げ
当たり前だが「オーディオの科学」に間違っている点はない
科学なんだから当然
バカ瀬戸公一朗は、「じゃあ具体的にどこが間違ってるかいってみろ」>>604,605と追及されると
>>606のようにただURLを貼って逃げるだけ
なにが「熟読しれｗｗｗ」だバカが
そして>>610-612がバカ瀬戸公一朗
どこが間違っているかいえないから、「間違いだらけだってよｗ」と人が言ったことにするバカクズ

168 ：クズ瀬戸公一朗、自分の立てたスレでクズレス連呼：2018/02/12(月) 21:20:18.62 ID:FjJ4Sk6o.net

さて、ハイレゾスのテンプレだ
　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
に注目


78 名前：【テンプレ9】荒らしアンバランス転送＝瀬戸公一朗の特徴とは。[sage] 投稿日：2018/01/31(水) 18:45:30.59 ID:UQd1GbgT [2/5]
　 ＜アンバランス転送＝瀬戸公一朗の嘘の一方的勝利宣言＞

　　1．ハイレゾと他フォーマットの聞き分けが出来て違いがあることを前提にして勝手に嘘の一方的勝利宣言をする
　　2．「否定派」「肯定派」という用語を使う
　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃
　　4.　ネット上にある、メーカーのPRや袖の下論文もどき、大橋力、仁科エミのインチキハイパーエフェクトを根拠として持ってくる（瀬戸公一朗のバカ犬攻撃）
　　5．自分が鯖（鯖頭セレブ・瀬戸公一朗）なのに他人を鯖であるとレッテル貼り
　　6. 論理、客観、科学(ブラインドテスト、abxマシーンを含む)と見れば発狂して糞投げ
　　　　↓↓↓↓
http://hissi.org/read.php/pav/20180128/aHZPeHV2Wno.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180123/cW1LSVBwUW4.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180122/TDZ6Mm8xSjQ.html
http://hissi.org/read.php/pav/20180120/MDJvR0xUcUk.html
http://hissi.org/read.php/pav/20170813/VW9ibHFLeXc.html
http://hissi.org/read.php/pav/20170201/Y2ZDNStqbjU.html

169 ：クズ瀬戸公一朗、自分の立てたスレでクズレス連呼：2018/02/12(月) 21:30:17.51 ID:FjJ4Sk6o.net

　　3．聞き分け出来ないのは糞耳、糞システムであるという、瀬戸お得意のストローマンバカ瀬戸攻撃

>>155,157,160がこの3.なのはバカにでもわかる
志賀氏のシステムが安物だからケーブルで音が変わらないというクソ瀬戸公一朗ならではのチンピラ節
>>156にクソ瀬戸公一朗のチンピラ根性がよく出てる
「貧乏人ｗｗｗ」「貧民ｗｗｗ」と書いて住人にトラップを仕掛けられて、ネットパイロティングを石持て追われることになったのにまた貧民連呼の瀬戸公一朗だ


●「ケーブルに音の差は無い」「ハイレゾとCDの聞き分けができる人間はいない」という客観的事実を言う人に対して、嘘の能力を持つことを自慢する瀬戸は、「糞耳ｗｗｗ糞システムｗｗｗ」とペンキぶっかけをして快楽を得るのである

●瀬戸は自分のシステムの画像を何度も何度もupして、「これくらいのシステムを持ってないからおまえらは聞きわけできないんだよ貧乏人ｗｗｗ」と侮辱レスを数百書いたが、その自慢のシステムがこれである

　　http://community.phileweb.com/mypage/myroom/3996/
　　http://www.dynamicaudio.jp/5555/4/ojama058.html
　「カセット演奏家」というのは瀬戸が使っていたHNである
　　http://hissi.org/read.php/pav/20160314/OUE3SGFyNy8.html
　ちなみにこれらのオーディオはローン破綻のため現在既に手元にはない

●卒業証書やネットパイロティング社の給与明細、自分の部屋の画像を繰り返しupして
「貧乏人www」「貧民www」「中卒wwww」「低偏差値www」を連呼

●瀬戸のメルクマールといえば、障害者差別用語の連射である
知的障害者差別用語、身体障害者差別用語、部落差別用語と、差別用語で瀬戸が使わないヘイト語はないといってよいほどである
ネットパイロティングスレで指摘されている、瀬戸がレスの始めに相手への侮辱として必ず書いた挨拶代わりの差別用語は以下の物である
「キチガイ」「池沼」「自閉症」「糖質」「カナー」「貧乏人」「低偏差値」「中卒」「小卒」「不可触賤民」「つんぼ聾」「真性」「吉外」「精薄者」「びっこ」「ちんば」「かたわ」
そしてなんと「「穢多非人」まで

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 21:39:08.47 ID:+Q+cNtq1.net

>>165
使い方次第だろうなぁ
ノイズが気にならない使い方なら安物もお買い得だし
気になるような聴取環境の人にとっては無い方がましなゴミクズだろ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 21:49:09.19 ID:hosiwlol.net

>>165
CD再生くらいの回転スピードじゃ回転音なんてほとんどしないと思うけど?

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 22:20:46.86 ID:hYkN82fe.net

>>165
回転音が耳障りって、どんなCDプレーヤーだよｗ
オレのメインシステムである、東芝のCDラジカセだって寝る時耳元で鳴らして回転音なんか気にならないぞｗ
・・・・
えっ？　アキュ？
オレはそのアキュは聴いたコトがないからなあ・・・

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 22:25:39.95 ID:+Q+cNtq1.net

俺はエソのVRDSでも回転音が気になった事があるから
人により環境により、気になる事はあるだろうとは思う

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 22:28:29.34 ID:ruIggzgl.net

がっしりした高級プレイヤーなどはそんなことないんだけど
安物プレイヤーとかパソコン類は動いているか電源切ってるかが楽に判別できる、特に無音時
判別できるってことは音質を劣化させてるって認識で良いよね

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 22:35:13.06 ID:bpWLe9h0.net

耳は歳で劣化するから共通認識で括るのはおかしいかと

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 22:36:00.78 ID:A9Ecfjs5.net

>>174
そうだね
俺はその認識
だからオーディオ用には騒音はできるだけ少ないモノを選んでるね

あと、安物だろうが高級機だろうが、駆動音がうるさいのは根本的に音が悪いモノが多い気がする、個人的な好みだろうけど

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 22:47:16.11 ID:a3jAkQFp.net

>>173
ブルよｗ
「CDの回転音が気になるのですが」
http://bbs.kakaku.com/bbs/20498010108/SortID=8723308/

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/12(月) 23:13:19.18 ID:mMy3JJ7I.net

じゃあ東芝のCDラジカセのドライブメカは
ムンドが使ってもおかしくないほど高級、というコトでwww

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 06:42:51.69 ID:Wode7+Ou.net

このサイトを読んでたら、オカルトに魅力を感じるようになりそうだ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 14:38:01.73 ID:s9TYfghS.net

>>163
テストに安物で十分と考えてる時点で

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 16:12:39.16 ID:BOn08oy/.net

>>180
君ｗ
＞テストに安物で十分と考えてる時点で

どのテストでそう考えてるところはどこだよ？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 16:32:17.28 ID:s9TYfghS.net

書き出しに君付けるのやめて
本気で気持ち悪い

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 16:50:51.17 ID:BOn08oy/.net

>>182
お前よｗ
>>181

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 18:34:52.79 ID:U0EzRyGf.net

オーディオの科学ってさ
他人のコピペをさも自分が考えたように書いてるだけだろ？
ついでに５ちゃんで不都合な指摘があったら削除

単なる寂しい老害だろ？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 18:48:13.46 ID:B59kzctI.net

瀬戸公一朗がバカすぎて話になんないスレｗ
科学へクソ投げ瀬戸公一朗
でコテンパンの次が
オーディオの科学というサイトへのクソ投げに変わってそれでなんだっての？ｗ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 23:02:12.41 ID:R2iVrPEg.net

頭悪そうだからちゃんと書くが君ってのはお前と同義語だろ

近しくもない知らん奴にいきなりお前呼ばわりされて相手が不快にならないとでも思ってるのか

シャレてるつもりで書いてるのか知らないけど格好悪いよ

君w

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/13(火) 23:39:02.67 ID:XlVAzr/1.net

>>186
二人称はアンカーで示せば十分って話だろ

188 ：瀬戸うん公一朗は地獄へ行った方がいいようだな：2018/02/14(水) 00:24:30.18 ID:qNySh86h.net

瀬戸うん公一朗がクズだってのがよくわかるレスだ
「貧民」とか「測定で差があるからイコール音の差がある瀬戸うんこレス>>160」
志賀先生の人格攻撃とか瀬戸うんこの特徴で嫌になるけど
最も瀬戸公一朗っていうクズチンピラのクソ嫌らしい正確が出てるのがこれだな

>>157,158,179,180,184

まあ、地獄へ堕ちろや
瀬戸うん公一朗

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 06:42:58.14 ID:AiqgadTg.net

安い機器を使ってる自分を否定するなってこと？
そうじゃないなら機器の違いを認められない理由は？
オーディオは枯れた技術だから違いがあったら困る？誰が？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 11:58:25.94 ID:n/RhIX0x.net

真相は知らんが
このサイトやいろいろ見たり聞いたりで思ったよ
専用ルームでも持ってない限り
アンプ10万スピーカー20万も出しゃ
後は微妙な違いでしかないと
そこを楽しめるかどうかだと

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 12:40:42.68 ID:B8/fvCHl.net

>>190
普通はそこまで出せば十分以上だろう
それ以上は道楽
だが、オーディオ趣味は道楽だからな〜
千円の壺や掛け軸を何十万で買う
それをいくつも！
の世界に比べりゃずっとマシw
それをアホらしいと思う人とは永遠に平行線
オレも葛藤は興味ないからな〜
鑑定団は好きだけどw

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 12:41:22.67 ID:B8/fvCHl.net

ありゃ？
✖ 葛藤
◯ 骨董

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 12:48:33.17 ID:WMHQ57oD.net

どっちもいかにも聴かない人の感想という感じ

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 13:41:24.38 ID:AiqgadTg.net

ひやかし含めて実際に聴き比べるならスピーカーは100万円くらいまでは単純に高い方が良い
音を聴いた上で好みの差だと言えるようになるのは500万円から先じゃね

庶民にとってのオーディオは単にお金をかけられるほど良くなるのが現実かと

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 13:47:02.59 ID:ED3B+7tJ.net

スピーカーについては誰しも異論無かろう

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 14:37:50.22 ID:iI9+FaOj.net

>>186
お前よｗ
前から言ってるが、俺は「君ｗ」と「お前よｗ」を使い分けている

「君」とはそもそも相手を尊んだ言葉だぞ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 14:50:36.18 ID:lVMy9nC0.net

どちらにしろ、極めて不快ですね

意味がわからなければ、コミュニケーション能力の著しい欠如と言わざるを得ない

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 14:55:29.24 ID:iI9+FaOj.net

>>197
お前よｗ
「君ｗ」と言われることを否定し、肝心の>>181の
＞どのテストでそう考えてるところはどこだよ？

これに回答しない方が、「コミュニケーション能力の著しい欠如と言わざるを得ない」

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 22:03:09.87 ID:FFJlsckZ.net

>>197
その人には触らないほうがいいよ

長期間に渡って粘着される

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 23:17:52.46 ID:iI9+FaOj.net

>>199
お前よｗ
粘着ってなんだよ？ｗ
単にお前が負け犬の遠吠えしてるんじゃねーのか？
なにしろ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/561

売られた喧嘩は買うどころか論破されたのを粘着と勘違いしてんじゃねーのか？
調べるから、その「粘着」とかいうところを示せよ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 23:26:48.33 ID:3TfuBoDY.net

↑　な？
これが粘着ってヤツだｗ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 23:29:44.91 ID:iI9+FaOj.net

>>201
お前よｗ
お前の「粘着」の定義はなんだよ？
疑問、指摘、反論等をするのが「粘着」か？

むしろ俺が粘着されてんだが？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 23:38:27.99 ID:3TfuBoDY.net

↑　な？
これが粘着の拡大再生産
いわゆる「ハエループ」ってヤツだｗｗｗ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 23:40:57.31 ID:iI9+FaOj.net

>>203
とりよｗ
お前が俺に、ことあるごとに「昆虫云々」と粘着してんだよ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 23:46:23.43 ID:3TfuBoDY.net

↑　な？
ますます粘着の対象が増えてるだろｗ
これぞアインシュタインのいう熱力学の第三法則、エントロピーハエ増の法則だｗｗｗ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/14(水) 23:47:45.42 ID:3Y8e0n+9.net

確かCDプレーヤーを動かしている時はリニアモーターか
トラッキングサーボの動作音がシュルシュルと聞こえた記憶がある。
現在はCDプレーヤー置いてないので分からない。
PC用のCDドライブの高速回転時はブーンという猛烈なうなり音がする。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 00:04:45.57 ID:YKx5cY1S.net

>>205
とりよｗ
お前が疑問、指摘、反論等をされた相手を「粘着」するいい例だ
>>153　>>154を読め

208 ：「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その1：2018/02/15(木) 01:20:20.03 ID:ozAsFBha.net

566 ：「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その1[sage]：2018/01/28(日) 21:21:26.07 ID:fbl0C5qD
バカ瀬戸公一朗は志賀先生の「オーディオの科学」にもクソを投げてたな
アンバランス転送＝バカ瀬戸公一朗のスーパーバカ発言があっただろ
科学とは何か、客観とは何かをまったく理解してないバカレス
------------------------------------------------------------------------------
109 ：瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]：2017/02/27(月) 03:05:49.74 ID:8r0cW8CN
>>105が瀬戸公一朗＝アンバランス転送

　　そしてツンボ科学では思い込まないとやってられない

これだけでもばっちり瀬戸印のハンコがおしてある。
ツンボなどという差別用語を書く＆科学へクソを投げるのは瀬戸公一朗だけ。

　　　　　　【瀬戸エテ公一朗はこんなクズシリーズ】(#障害者差別用語編)

瀬戸エテ公一朗がどの板、どのスレでもどうして蛇蝎のごとく嫌われたかというと
自分の気に入らない相手（まともなこと、正しいことをいう人々）に対して、論の開陳も証明も一切の根拠もなく、
「池沼」「自閉症」「カナー」「糖質」といった知的障害者差別用語をまき散らしたからだ。
必死チェッカーで見ればわかることだが、一日に数百のこれらの差別用語を書きまくっている。
そして怒ったギャラリーのトラップによってそれらがネットパイロティング社内からの書き込みであることがばれたわけだが、ネットパイロティングスレによると、
瀬戸エテ公一朗は山田光太郎社長に「知的障害者差別用語を書かなければ２ちゃんを続けていいよ」
と言われたらしく、別の差別用語を書きなぐっている。

　　627 瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/02/09(木) 19:44:59.34 ID:ITPD7prC [1/3]
　　>>624
　　聾自慢はチラシの裏にでも書いてくれ(笑)
　　
　　176 瀬戸エテ公一朗 投稿日：2017/01/30(月) 10:21:23.10 ID:eq8dRt/L [2/3]
　　>>173
　　ID:ShoyMYb0=Vivid君は、、、不可触賤民ですね。
　　了解ww。
　　賤民だからなあ。レスをクレクレとやってんだろうなあww。　

209 ：「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その2：2018/02/15(木) 01:26:25.74 ID:ozAsFBha.net

110 ：瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]：2017/02/27(月) 03:10:44.38 ID:8r0cW8CN
>>105が瀬戸公一朗＝アンバランス転送

　　そしてツンボ科学では思い込まないとやってられない

これだけでもばっちり瀬戸印のハンコがおしてある。
科学(客観)を親の仇のように悪し様に書いてあったらそれが瀬戸公一朗の印。
こいつは科学(客観)がわからないから証明の仕方というものがわからない。
瀬戸公一朗＝アンバランス転送が科学を何だかわかってない超絶バカの証拠がこれ。

　　　　　　　【瀬戸エテ公一朗はこんなバカシリーズ】(#客観が憎くて堪らないバカ)

　　626 名前：瀬戸アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日：2017/02/09(木) 19:18:37.22 ID:UMOw2ubi [3/3]
　　"客観的に"
　　全部いっしょ
　　ってのもすげえ話だな…
　　
「全部いっしょ」の意味わかる人いる？
俺にはまったく理解不能なんだけど。
客観というのは『どこでも』『だれでも』同じだから客観と呼ばれるのだし、だから意味がある。
客観というのは科学と同義なのはそういうことだろ。
バカ瀬戸エテ公一朗は「客観」と聞いただけで火病るからすぐわかる。
証明というのは論理によって構築されるものだから証明＝客観＝科学なわけで、バカ瀬戸が>>45,46に一切答えられないわけも客観がわからないバカだから。
バカ瀬戸がバカ発言をして、ギャラリーにその証明を要求されて、ただの一度も証明が出来たためしがないのはそういうこと。
証明は客観化のことだから、客観と聞けば恐れおののき、悪態をつくことしかできないバカ瀬戸アンバランス転送には無理な話。
客観は全部一緒だから意味があり価値があるという当たり前のことすら理解出来てないのーたりんの証明が>>626のわけだ。
>>636のバカップリ逃げっぷりに呆れる>>638に対して>>640の意味不明な逃げっぷりと一方的勝利宣言。
これがまさに卑怯者瀬戸エテ公一朗らしさ。

210 ：「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その3：2018/02/15(木) 01:28:41.59 ID:ozAsFBha.net

568 ：「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その3[sage]：2018/01/28(日) 21:22:58.20 ID:fbl0C5qD
111 ：瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]：2017/02/27(月) 03:13:51.89 ID:8r0cW8CN
科学(客観)がわからないバカ瀬戸公一朗＝アンバランス転送のために親切な知性派のレス。
これだけいわれても差別用語付きで>>105を書くクズが瀬戸公一朗。

　　644 名前：【瀬戸エテ公一朗はこんなバカシリーズ】[sage] 投稿日：2017/02/10(金) 01:29:00.70 ID:okciyWd/ [2/9]
　　温泉宿に電話するだろ。
　　そんで「お宅のお湯は熱いですか？ぬるいですか？」
　　ってバカだろ？
　　これがバカだとわからないのがバカ瀬戸エテ公一朗＝アンバランス転送。
　　客観についてどうしてチンピラバカ瀬戸公一朗に俺が教えてやる必要があるんだかw
　　それは後々検索でたどり着いた人のために、いかに瀬戸公一朗がバカでクズで卑怯者かを知ってもらうためだ。
　　風呂が熱いかぬるいかなんて人それぞれ。
　　つまり聞いてもまったく意味はない。
　　人それぞれなんだからｗ
　　「人それぞれ」はバカと詐欺師の合い言葉w
　　だから「熱いかぬるいかは人それぞれです」なんてアホな答をいう前に、どんな温泉宿のフロントでも（中学校中退でも）“客観”という概念を知っているからこういうわな。
　　「うちのお湯は42℃です」
ってな。
　　この℃ってのが客観の証で、北海道の僻地の温泉だろうが、草津だろうが箱根だろうがはたまたカナダだろうがノルウェーだろうが42℃といえば、全部いっしょだ。
　　全部いっしょのどこが「すげえ話だな…」なんだよ、中学校中退以下の偏差値脳みそ瀬戸エテ公一朗＝アンバランス転送よ。
　　全部いっしょだから客観に意味があるんだよ、のーたりん。

211 ：「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その4：2018/02/15(木) 01:30:20.30 ID:ozAsFBha.net

569 ：「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その4[sage]：2018/01/28(日) 22:55:01.24 ID:fbl0C5qD
112 ：瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]：2017/02/27(月) 03:28:37.94 ID:8r0cW8CN
109 名前：瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage] 投稿日：2017/02/27(月) 03:05:49.74 ID:8r0cW8CN [1/3]
>>105が瀬戸公一朗＝アンバランス転送

　　ついでに金の価値は人それぞれ

>>111で「人それぞれ」はバカ瀬戸公一朗＝アンバランス転送しか使わないと書かれているのにまだ書くバカ。

　　291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/31(火) 21:55:44.20 ID:Oz9KzoiE
　　ID:xHcQcylO [4/4]はセト鯖だな
　　人それぞれとかバカ瀬戸の逃げ込み場所や.、
　　そもそもCDとハイレゾの聞き分けが出来ないという事実を完全無視して聞き分けできる前提とか詐欺師だね

　　328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/31(火) 23:46:47.28 ID:hRK/tJh2 [1/3]
　　ID:xHcQcylOがバカの瀬戸エテ公一朗とすぐにわかるのは、
　　人それぞれという逃げこみでもわかるんだけど、結局は超人頼みというバカ瀬戸だから。

　　381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/01(水) 23:48:28.65 ID:cfC5+jn5 [5/5]
　　詐欺商品を買うのも自由、売るのも自由、選択の自由、だって人それぞれ、思い込みばんざーい！ってのは詐欺師瀬戸ヨタ公一朗のいつもの口上だ。 　

　　330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/31(火) 23:55:09.34 ID:hRK/tJh2 [2/3]
　　「相対理論」「画期的」と書いてあったらそれがバカ�P戸エテ公一朗の印だ。
　　そして、のーたりん瀬戸エテ公一朗の超人頼みと表裏一体なのが「人ぞれぞれ」と、体感実感錯覚至上主義。
　　知識、論理に劣るバカでもいっぱしのふりをするためにはこれが絶対的に必要なんだな。

212 ：「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その5：2018/02/15(木) 01:35:27.86 ID:ozAsFBha.net

570「オーディオの科学」を「ツンボ科学」という瀬戸公一朗 その52018/01/28(日) 22:59:34.86ID:vVXJn9mN
113 ：瀬戸公一朗いまだに差別用語を書き続ける[sage]：2017/02/27(月) 03:49:00.10 ID:8r0cW8CN
>>105が瀬戸公一朗＝アンバランス転送

　瀬戸「もちろんツンボ科学とは違ってお高い電線を買いまくって試した結果で妄想ではないｗ」

「ツンボ科学」とやらが「お高い電線を買いまくる」の意味がわかる人はいないだろう。
そんな奴はどこにもいないのに勝手に妄想ででっち上げてそれを攻撃するストローマンバカ瀬戸攻撃。
客観と科学と論理がまったくわからないからものを主張するときにどうやればいいのか、証明するにはどうするのかがまったくわからない。
それが瀬戸公一朗の頭のレベル。
瀬戸のかつてのあだ名はバカアホニゲタクズセンコだった。
そのときから瀬戸の実感体感思い込み錯覚至上主義は嘲笑の対象だった。

　　587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/07/21(木) 23:16:26.28 ID:KXadKg9S
　　　　［バカアホニゲタクズ1000ZXL子瀬戸公一朗の特徴］
　　実感体感絶対主義＝客観がわからない主観バカ＝証明、論理、科学がまったくわからないハエ。

瀬戸のいっていることはすべて

　瀬戸「世界で一番旨いのは俺のウンコ。異論は受け付けない。だって味覚は人それぞれだからざまあwww」

なので、掲示板に書き込む資格がない。
「お高い電線を買いまくって試した結果」が「妄想でない」という証明の仕方がわからないのは瀬戸公一朗だけ。
証明、証拠が一切なく、自分を凄い、相手をクソと認定して差別用語付きで書きまくるのが瀬戸公一朗の特色。
自分がバカ錯覚を感じたら、それがイコール科学をツンボ(障害者差別用語)と認定できると思っているのは世界中で瀬戸だけだろう。
これで早稲田大学高等学院卒早稲田大学法学部卒業というのだから、裏口入学以外は考えられないとするのが論理的な考え方だろう。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 06:43:54.69 ID:cp+Dk6XA.net

>>206
その音をノイズとしてS/Nを判定しないと
電気的なS/Nだけいくら良くても意味ないよな
オーディオ機器には少ないけどファンの音とかも

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 07:28:43.17 ID:TuV3r7sq.net

>>205
第1と第2法則の紹介も宜しく

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 07:44:49.05 ID:cp+Dk6XA.net

ソロパートや音楽が綺麗に消えていく途中でシーとかシャーとかブーン
などの音が聞こえてきたら興醒めする
でもこういう家庭は案外多いと思う
メカニカルノイズを抑えた機器は値段も高い

パソコンなどで音楽聴いてる人はメディアの回転からは解放されたかもしれないが、ファンレス無音機器となるとやはり高い

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 08:28:20.62 ID:Fat/O2mh.net

部屋の外にnasおいて
聴けばいいんじゃないの

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 09:03:59.14 ID:WGH7rfiH.net

>>215
オレの家は安普請で外の音がガンガン入ってくるので
機器のノイズなんか気にしてたら、音楽を楽しめない
道に面してるので、深夜でもチバラギ仕様の車がブオブオ五月蝿いし
時にはけたたましくパトカーのサイレンも聴こえるw
そういや深夜でも小さい子供のキャッキャキャッキャする声が聞こえる時もある
さっすが都内でも一二を争う底辺地域w

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 09:35:23.16 ID:RgJSVh1x.net

>メカニカルノイズを抑えた機器は値段も高い
今や回転系を使うのは皆無なので、どんな機器が騒音を発するのか想像つかない。
いったい何十年前の話？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 11:25:34.83 ID:zTRqxnsX.net

トランス類のうなり、ハム音を含めないとして
CD/SACD/DVDなどのプレイヤー、空冷ファン、HDD等
回転機構を完全に排除したシステムを組んでいる人は現代でもごく一部かと

それとこれ言い始めたらキリない(のがオーディオだ)けど
SSDも高周波の駆動音出すからやはり対応は必要

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 11:38:31.99 ID:+63iTZYv.net

>>219
SSDの駆動音！
それ人の聴ける領域？

ディスクプレーヤー使わず、HDDのナスを室外に出したら解決でいいや

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 12:33:10.12 ID:RgJSVh1x.net

>>219
一つは部屋の大きさも考えられると思うけど、騒音という意味で君が示したものは
無視できる。無視できないくらい大きな音がするならその商品の問題で金額の問題ではない。

SSDでもし音を感じるなら、フェライトの鳴きが考えられるが、それなら捨てたほうがいい。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/15(木) 12:38:13.11 ID:RgJSVh1x.net

今思い出したけど、A級アンプの放熱器の軋み音はとても気になった。
煩いからと言って切るわけもいかず、結果的に手放した。