■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの?
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/02/08(木) 17:09:40.35 ID:ksoQjgId.net
- オーディオ板の常識をオカルトだと一蹴りしたりと中々耳の痛い話も多いけど
オーディオ沼にハマってる人が一度原点に立ち返るいいきっかけだと思うんだがどうだろう
日本のオーディオ系の雑誌やサイトの多くが科学的検証をまともに行っていないわけだし
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/10/15(月) 04:42:43.94 ID:EilMidO/.net
- うんこ
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/08(金) 22:43:52.59 ID:hruYA9Gb.net
- まあ明日以降観察を続ければ
より真実に近づけるであろうw
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/10/01(火) 15:04:25.16 ID:41ybhA+g.net
- サイト名をオーディオのエセ科学に変えたほうがいい
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/27(木) 03:49:38 ID:lW173jZ4.net
- オーディオのエセ科学に改名したほうがいいな
- 425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/27(木) 11:08:48 ID:XHA6kP93.net
- ケーブルは有意差なし
バイワイヤバイアンプ有意差なし
アンプは一部の真空管以外有意差なし
これらの機器を変えるより室温による音の変化の方が大きい
サブウーファーはフロア型にでも追加すべし
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/27(木) 15:06:01 ID:SCaN9yib.net
- >>423
>>424
死ね
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/16(月) 11:12:49 ID:XcgvHHGy.net
- 試行錯誤のみ、金を惜しむことのない。
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 19:28:37 ID:6ucqqGex.net
- オーディオの科学という似非科学
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 23:44:15.44 ID:hk1f2YLb.net
- バイブルだな
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/08(木) 05:23:37.59 ID:JilF/4cj.net
- うふふ
総レス数 430
229 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200