【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】Part8

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/06(月) 17:21:34.28 ID:/LbzH2iw.net

ここはLinuxOSをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、ピュアオーディオ的視点でLinuxOS及び接続機材・ソフト・設定等について 語り合うスレです。
LinuxOS以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ： 【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】　Part6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1462539988/

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 10:01:10.83 ID:sjvfL5y8.net

Daphile　驚きの高音質
http://asoyaji.blogspot.com/2019/06/daphile.html

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 10:11:59.05 ID:CTJg5d5G.net

オーディオに限らず、よく見る「驚きの〜」とか「脅威の〜」は、
全て誇張表現に思えてしまう

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 11:35:22.61 ID:sjvfL5y8.net

確かに
音質のよしあしは好みの問題もあるから
実際には自分で判断するしかない

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 12:29:58.98 ID:UDzRgNhP.net

Daphileで異次元なんて表現使っちゃったら、AsoyajiDACの売り文句が全部チープに思えてきたなw
DACは何台売れたんだ？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 13:26:11.50 ID:U0qgbFpk.net

DACはお友達以外は買わないと思う、いくらデュカロン乗っけても接続スキル次第で2桁性能落ちるらしい
とは別に
この手のソフト情報は自ら開拓してくスキル無い者にとってはありがたい情報、説明も上手なのでサンクス感謝してる

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 22:13:32.56 ID:y+nx6mhs.net

この人悪気はないだろうけどちょくちょく間違ったこと書くんだよね、、、
>これはオーディオ用PCの理想です。忘れずにPCのBIOSで標準オーディオをenableにしてください。

残念でしょ？
これで結果的にDaphileたいしたことないになっちゃうんだよｗ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 22:36:41.08 ID:+suz28Io.net

この人ちょいちょいやらかすなｗ

クラシックはフォルダビューじゃないと管理出来ないとか書いてたけど
クラシックとかフォルダビューじゃ管理出来ねーだろと

同じ曲でも｢指揮者｣｢演奏楽団｣等組み合わせ色々あるしその辺を管理して探しやすいのはタグ管理なのに

｢タグをつけてもABCとアルバム、アーチストでは検索は無理でしょう。特にクラシックは絶望的です。｣

とか言ってるからなぁ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 22:50:37.47 ID:CTJg5d5G.net

>>21
俺なんて、フォルダーで分けつつも、タグで検索かけまくりだけどなあ
ソリストや指揮者で検索かけないのかね？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 22:57:01.69 ID:+suz28Io.net

>>22
>俺なんて、フォルダーで分けつつも
これが普通だと思う
自分もジャンル→アーティストの階層でフォルダ分けしてあとはタグ検索だなぁ

ASOYAJIはタグを全く使ってないらしくて
フォルダビュー､フォルダツリーの階層と音源のファイル名から探してるぽい

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 23:16:55.69 ID:y+nx6mhs.net

タグが音質を劣化させるという主義らしいよ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 23:20:11.72 ID:+suz28Io.net

メタデータ無しWAVが一番音が良いってやつでしょ
メタデータ無しWAVとメタデータあり圧縮FLACでブラインドテストやった事あるけど
テストの時に居た人間みんな違いが分からなかったわｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 23:35:46.07 ID:CTJg5d5G.net

CDやレコードの整理方法が人それぞれのように、リッピングデータの整理方法も
人それぞれだと思うんだけどな
なので、「これしかない！」なんてことはないと思う

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/04(火) 23:39:56.48 ID:+suz28Io.net

>>26
まぁそれはそうなんだけどね
ただRoonをフォルダビュー､フォルダツリーがないだけで酷評してるあたり
こいつはなんなんだろう？って思ってねｗ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 08:19:09.71 ID:CR5BHWey.net

>>15
驚きの高音質
音質ですが、ちょっと言いにくいのですが、非常に高音質です。
JPLAYやHQPより更に何か余計なものが取れてスカッと抜けた感じです。
これまでに聴いた最高の音かもしれません。

興味深々
試してみるかな

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 09:06:16.33 ID:vwU9sVz4.net

>>27
そのへんは「私の使い方にはあわない」くらいにしておけばいいのにねｗ
それがあってる人からすると、その一言だけで、記事全体を否定しかねない

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 09:11:39.75 ID:LW0xCuay.net

>>15
この画面が日本語なんだけど、日本語化されてるの？

https://www.daphile.com/　のとは違うのかな？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 09:25:42.32 ID:CR5BHWey.net

googleのウェブ翻訳を利用してその画面をコピペしているようだ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 09:33:23.64 ID:TbPIYDD2.net

JPLAYだとOSはwinだけだからOSをカスタマイズしたPC売れないから
LinuxベースのDaphileならイケるってなったんじゃないか？

JPLAYの時もJPLAY特化PCを売ろうとしたけどOSの問題で出来なくて諦めた前例あるし
ASOYAJIのDaphile推しは商売の種にしたいんだろうなってのがバレバレ

そのうちDaphile特化PC売りだすよ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 09:43:40.77 ID:CR5BHWey.net

Daphileのインストールはそれほど難しくないようだから
Daphile特化PCなんて誰も買わないとおも

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 10:00:22.94 ID:zGM3KELm.net

そも、160万もするDACの音作りがPCトラポや自作アンプでいいのか、、NWTと300万クラスのSP何本かで音決めは最低限の責任のような、XU216も安定感大丈夫なんだろうか

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 10:46:11.56 ID:TbPIYDD2.net

>>34
こんなんで音作りしてんだよなぁ･･･
一番下の画像
http://asoyaji.blogspot.com/search/label/My%20New%20System

CH PrecisionのD1やクロック相手にこんな事まで言ってる
>このCDプレーヤーをPCオーディオ＋AsoyajiDACに変えると、
>これまでに聴いたことのない音に変わることは容易に想像できる。

ハイエンドディスクプレーヤーにPCオーディオ｡ネットワークオーディオは
今のところ確実に負けてるのになぁ･･･

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 12:19:04.96 ID:zGM3KELm.net

>>33
電源と音源ストレージ別、オーディオUSBで8万なら欲しい
試行錯誤するのつらたん

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 13:06:45.75 ID:CR5BHWey.net

>>36
１０万チョイだけどこんなのがある

https://www.oliospec.com/shopdetail/000000008152/
JPLAY FEMTOプリインストールPC＆USB DACスペシャル・パッケージ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 14:38:00.11 ID:zGM3KELm.net

>>37
これってlivaにインストしてるだけなら全力で不要
SATAケーブル交換済み等のオーディオ専用な要素はあるの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 14:54:41.81 ID:zGM3KELm.net

詳細出てましたごめん
つか、どんな設定でDACリンク1000いけるんだろう、デュアルで700止まりだす

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 15:55:20.31 ID:UvtSKyTt.net

結線バンドでトランス固定して嬉々としてブログ書いちゃうからね
DIYer時代の感覚が抜けてないというかそのまんまだし
それで150万でしょ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/05(水) 17:47:53.19 ID:zGM3KELm.net

月に2台売れれば年収1000万越える算段だろうけど甘くないとおも

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/09(日) 14:37:21.55 ID:5T6SovfW.net

>>28
文章が少し訂正されている

「音質ですが、ちょっと言いにくいのですが、非常に高音質です。
何か余計なものが取れてスカッと抜けた感じです。
JPLAYFEMTOと並んでこれまでに聴いた最高の音かもしれません。」

「JPLAYやHQPより」がなくなっている
代わりに「JPLAYFEMTOと並んで」がつけくわっている


なんでだろうね

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/09(日) 14:44:28.52 ID:ExMV2CYo.net

>>42
JPLAYの日本語デスクに恫喝されたんでしょ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/09(日) 18:48:58.31 ID:GJ1jH+79.net

>>42
欧州の司法で裁判だ！損害賠償数百万だ！てね

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/09(日) 18:54:24.80 ID:ExMV2CYo.net

わりかし真面目な話JPLAY側から何かしたら言われたでもない限り
わざわざブログの記事なんて書き換えないよね

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/09(日) 19:11:16.05 ID:1ZfploHK.net

後で冷静になって、一時の気の迷いってことは多々あるが
Daphileは随分前からあるし、後発のソフトの開発者は当然比較して、それを越えるものを世に問うんじゃないか

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/10(月) 12:34:45.28 ID:W20E2aXz.net

Daphileの音を出す仕組みの悪い問題点として、"ALSA"と"Pulseaudio" を指摘しているの。

解決策は、DaphileをインストールするPCのBIOSを開き、内部オーディオデバイスを無効にする。

Linuxの　ALSA や Pulseaudio 等の音を出す仕組みをバイパスし、
USB DACだけを使うようにすることで、高音質化する。

Daphileも、JRiverのようにゆったりとした存在感のあるものになる。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/10(月) 12:59:42.27 ID:5oo9yGGV.net

なんやキチガイか

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/10(月) 13:07:28.91 ID:sh9pb9w7.net

>>47
usb dacもalsaを使うんじゃないの？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/11(火) 11:27:27.56 ID:Y70xaa4h.net

philewebにもあるがもとはこのblogの文章を引用しているだけ
https://komotan.exblog.jp/29410358/
図の肝になるUAC2というのがなにかよくわからない

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/11(火) 17:08:41.89 ID:nTuAj0Pb.net

DaphileってTIDALとかQobuz利用出来るの？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/12(水) 09:55:37.17 ID:CRZxbdIR.net

Daphile Audio Playerを日本語
192.168.*.*:9000/
Logitech Media Server ⇒Settings ⇒Basic Settings　⇒日本語

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/12(水) 11:54:58.38 ID:1GsLkJjd.net

「・・・何か余計なものが取れてスカッと抜けた感じです。 」
こんな感じ
https://www.youtube.com/watch?v=0rmdreK7tlA

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/13(木) 04:14:47.79 ID:e/hoQru+.net

UAC2 = usb audio class 2

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/15(土) 13:51:44.93 ID:yd+ICKo7.net

Daphileスレが立っでBIOS最適化やPCの仕様云々は時期尚早でつか？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/15(土) 15:44:07.70 ID:7FCLb5eU.net

DaphileはUSBにつないだDAPに刺さってるSDカード
＆内蔵ストレージも認識してくれたり、
プラグイン入れればSpotifyなんかも再生できたりと、なかなか便利だね。
（Spotifyの動作は検索に数十秒かかったり、かなりUIがもっさりしてるけど）

唯一の難点はアーティスト名とかアルバム名の並び順が不規則なこと。
同じアーティスト同士では分類されるけど、
一覧で見ると漢字とひらがな・カタカナ、アルファベットが混在するというか、
イマイチ規則性がわからない。

>>51
TIDAL、Qobuzともにプラグイン自体はあるね。
アカウント持ってないので動くかわからんけども。
ちなみにDeezerは有料契約してるけど、
パスワードコピペしてもログインがうまくいかなくて駄目だった。

>>55
とりあえずマザボ内臓のHD AudioをOFFにするぐらいで
音に満足したので、あんまりいじることなさそう。

PCはECSの小型PC LIVA Z
Celeron N3350(2コア 2.4GHz max)モデルで
DSD再生とかも特に問題なし。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/15(土) 16:03:53.90 ID:yd+ICKo7.net

>>56
ありがとう
i5やi7時の音質差も機会があればお願いします

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/15(土) 16:12:01.14 ID:DlugwFLM.net

ないですよ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/15(土) 16:16:13.34 ID:EvjgTKyT.net

>>57は>>56に>>56が自腹でi5やi7積んだPC買って聴き比べした感想を
このスレに投下しろと言ってんだよな？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/15(土) 18:42:28.87 ID:yd+ICKo7.net

>>59
そうですね、自腹ってか手持ちPCでの比較ですが
近々i7をオーディオ用に買うので参考までに

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/15(土) 19:13:14.73 ID:7FCLb5eU.net

>>59

元のPCは普通のAMDのRyzen 5 2600だけど、
ビデオカードもケースファンも回りまくりの適当な
環境だったから多分比較対象にはならないかなー。
PCを切り離すことで、JPLAYの設定をちまちまいじってた頃より
良くなったことは確か。

CPUのクロックとかコア数は適当にぐぐったけど
人によって余計なモンついてないほうがよい(HTも無効)という人もいれば、
メモリとCPU余裕合ったほうが良い音出るとか意見別れてるので、
今売ってるCPUならどれでもいい気もする。

とりあえずCeleron N3350 2コアの性能でもDSD再生普通に出来てるから
Daphileは軽い。CPUクロックは1GHzに設定で落とされてて、
メモリもOS全体で200MBぐらいしか使ってない。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/19(水) 02:33:54.95 ID:7n9YM59Q.net

DaphileのPlay from RAM driveすごく効きますね。音場が晴れ渡る感じ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/19(水) 04:10:21.14 ID:jtEXYLZ5.net

>>62
メモリーアクセスは最小限にするのが最先端
RAMディスクとかは化石だよ
それが効くということは再生ソフトそのものが前時代の遺物に他ならない

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/19(水) 16:04:13.20 ID:u9h6qYBl.net

Volumioってもう古いんか？
頑張って設定したから愛着はあるんだが。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/19(水) 18:32:40.09 ID:wsNDUz6M.net

>>63
知らなかった、ソースは？
キャッシュ大きいPC使う方向に走ってた

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/19(水) 22:45:39.17 ID:bwh2PSvq.net

>>64
自分もVolumioを使っていたけどDaphile(リアルタイムカーネル版）にしてみた。
BIOSで内蔵オーディオは無効にできないのでそのまま。
(Dahileの「設定」で"Disable"にしている）
解像度、空気感（余韻の長さ）が良くなった。
USBメモリで簡単にインストールできるので試してみては？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 00:15:36.41 ID:2ieIPEUD.net

KLUEとどっちがいい？
個人的にはKLUE最強なんだが。。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 06:56:56.90 ID:95rDwqTl.net

Daphileをラテパンダにインストールしようとしたのですが、waiting for network connectionで止まってしまい、ipアドレスが表示されず困っています。
ブラウザPCとはクロスケーブルで接続し、DHCPやIP固定を試しましたが、何をやってもダメです。
なにかご存知の方いらっしゃいますか？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 08:05:55.39 ID:eT0iTbyY.net

>>68

ラテパンダはブログで記事上げてる人が動作報告してた気がする。

クロスじゃなくてまずは普通にストレートでハブにぶら下げる形で試したら？

ストレートなら親ルーターからDHCPアサインされるだろうから、
普通にやって動かないてことはないと思う。

あとは無線LANも積んでるみたいだから、そっちも試してみるとか。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 09:32:01.18 ID:5xIXdX8+.net

daphile公式落ちてる？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 10:52:13.82 ID:5xIXdX8+.net

復活してた

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 12:13:23.26 ID:php8eFIP.net

DA PUMP的にダファイルって読む？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 14:08:07.12 ID:5xIXdX8+.net

>>63
RAM Diskが効くというより、WAVに展開保存して再生していることが効いてるような気がしてきました。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 14:41:45.17 ID:Ni17y6/5.net

＞
ちょっと気になることがあったので、usbメモリの中を覗いてみました。
やはり、lightMPDと同じようにルートイメージをメモリディスクにマウントするようになっています。
この手は、lightMPDと同様にbuildrootで作成するか、tinycoreというシステムをベースに構築
するかのいずれかなのですがdaphileはbuildrootで作成しているようです。
（lightmpd掲示板）

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 16:24:52.85 ID:aDIqKz8i.net

>>69
ありがとうございます。
そうなんですよね、ラテパンダはほかの人が試したら上手く行ったみたいで。
未だに原因不明です。もうちょっと調べてみたいと思います。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 20:40:48.98 ID:eT0iTbyY.net

Daphile本体がマウントしてるストレージに
別のWindows PCからファイル転送する方法を探ってたら

\\192.168.0.xx

エクスプローラで開いた後に聞かれるID、パスは何入れてもログインできるのね。
アカウント権限がアバウトでちょっと心配になるが。

普通にファイル転送もできたので、USB SSDでも
Dephileサーバーにぶっ刺しておけば良さそう。

あとRAMドライブのディレクトリ見たら
RAMにコピーボタン押した再生ファイルがそのまま残ってた。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/20(木) 21:41:33.79 ID:adbwT09R.net

みみず工房掲示板を見てみると
DaphileをDLNAサーバーにして
レンダラーにSMPDPとかJPLAY FEMTOを使うと
音がいい、という最新のレポがあった

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 09:16:35.24 ID:cwWEAKf8.net

>>77
DaphileのDLNAサーバーは秀逸なようだ
いろいろ試してみよう
情報サンクス

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 11:42:55.52 ID:ZlH4vgm0.net

2年ぶりにみみずさんとこ見たけど情報公開優良児でホント素晴らしいね助かりMAX

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 11:49:23.44 ID:cwWEAKf8.net

DaphileのDLNAサーバーの設定は
みみず工房本館の記事
「License Expired Godzilla の逆襲とDaphileの福音」の
後半に詳しく載っていた

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 11:49:42.43 ID:WKkdKyX0.net

>>66
PCあんまり得意でないからまた苦労しそうだけど
少しでもいい音のために頑張ってみるよ
教えてくれてありがとう！

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 12:05:16.25 ID:ZlH4vgm0.net

PCオーディオブロガーってのは、音質を絶賛しておきつつ肝になる情報は隠してマウント取りたい性分だとスルーしてたが
みみずさんとこは違うようだ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 12:40:04.64 ID:YuC2/5Xd.net

情報開示は歓迎だが、肝心なお耳の方が
軽く凌駕されたはずのものが何故か再登場して今度は最高だと

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 12:53:58.09 ID:cwWEAKf8.net

情報は沢山あったほうがいい
それを基に各人が色々試せるから
音の判断は各人がすればいいこと
好みもあることだし

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 14:05:47.57 ID:ZlH4vgm0.net

シングルワイヤとバイワイヤ、プリメインとプリパワー、分離でオーディオ的効果は納得

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 20:03:53.01 ID:8xxQPH6k.net

みみず工房最高！

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 20:19:19.50 ID:ib5rcv+5.net

>>81
どういたしまして。USBメモリ起動の環境にしておけば現状のものはそのままにしておけます。
少しややこしいけどマニュアルにもあるように、
ISOをコピーしたUSBメモリで起動（読み取り専用）→
設定のインストールでUSBメモリに起動パーティションを作成してインストール。
→再起動
※インストール先にHDD等、既存のディスクを指定しないようにしてください。
https://www.daphile.com/download/DaphileInstallation.pdf

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 21:11:13.69 ID:rRYktqg/.net

DLNA Brigeプラグイン＆BubbleUPnPと格闘して、
なんとかBubbleUPnPで制御→DaphileにぶらさがったUSB-DACから音出るのが安定した。

再生デバイス側の設定を
Use eventing をONにするのと
Rendere polling intervalを2000にしてようやく安定。

DaphileインストールしたPCにUSB SSDを刺す予定だったが、
DAPとかPC側にある音源をDaphileにプッシュして再生できるので、
音源管理がかなり自由になった。

こっちの方が分業してるせいか、音良い気がする。・・多分。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/21(金) 21:36:42.31 ID:ib5rcv+5.net

>>87
追加情報です。
このやり方だと現状の起動にも影響を与えてしまうかもしれないので、
前出のサイトの記述のようにLIVE USBを作成してテストしたほうがいいかもしれません。
自分はHDDを抜いたPCで運用しているので気が付きませんでした。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/22(土) 10:13:04.26 ID:mGWaOlRO.net

オーディオと音楽とパソコンと: Audio, Music & Personal Computer
Daphileをインストールしてみた
https://komotan.exblog.jp/29410358/

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/22(土) 11:09:05.80 ID:xFWCSx6t.net

>>90
フォローありがとうございます。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/22(土) 13:34:41.45 ID:mGWaOlRO.net

今更だけどこれも貼っておく
Daphile　驚きの高音質
http://asoyaji.blogspot.com/2019/06/daphile.html#comment-form

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/25(火) 08:39:51.75 ID:OndoI6IF.net

Daphile * ストリーミングサービスだけど
本体のみでハイレゾ配信聴きたいならQobuz一択な感じ。

TIDAL使いたい人はBubbleUPNPから
Daphileサーバーにプッシュすれば再生はできる。

Spotify : プラグインあり。再生時に320kbps Ogg→WAVファイルに変換される
Deezer : Squeezeboxアプリ入れれば利用可能：ただしFlacではなく320kbpsのみ
TIDAL : 以前はickStream経由で利用可能だったが、5/31にサービス停止したので
現在は利用不可能
Qobuz : プラグイン内にFLAC 24bit > 96kHz 設定あるので多分OK

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/26(水) 16:41:18.84 ID:IasSPL0b.net

配信のお試しやってみようかな？納得できる音質なら高額なスイッチングハブ買って楽して楽しみたい
ストリーミング主体の人、感想よろしく

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/28(金) 08:22:15.64 ID:VBWhwcPg.net

DAC買うんだけど対応OSにLinuxが記載されているDACが少ない
Linux対応が記載されてなくても大体のDACはLinuxでも使えると考えてOK？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/28(金) 08:48:16.06 ID:f3J5sU6X.net

>>95
今どき、使えないほうが希じゃないの？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/28(金) 17:51:26.25 ID:ZvH0Skge.net

FXオーディオの安いのは認識しなかった

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/28(金) 20:32:55.48 ID:Ch+RcSGh.net

>95

Mac OSXに対応していればLinuxでも使用出来ると思います。ただし、Linuxのカーネルの問題でDSDの再生が出来ないケースもあります。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/06/28(金) 20:59:03.07 ID:jREeO6dg.net

ここぐらい見ろよ

https://www.alsa-project.org/wiki/Matrix:Main

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/02(火) 08:41:31.86 ID:o0aZySiy.net

Daphileってsqueezeliteなのね。
LMSを内蔵してる?

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/02(火) 09:13:19.45 ID:GtelU/wZ.net

そうです
Daphileはプレーヤーとしても高音質ですが、メディア・サーバーとして使ってもかなり優秀なようです
LMSが優秀だということなんでしょうね

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/02(火) 12:36:07.92 ID:o0aZySiy.net

>>101
mpd(upmpdcli)捨てて、squeezeliteかな

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/02(火) 13:02:09.41 ID:GtelU/wZ.net

Daphileのホームページには
Daphile is based on the open source Squeezebox Server, Squeezelite and Linux.
と記載されています

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/03(水) 15:15:56.20 ID:4mPJ9bPY.net

VortexBox、トドメ刺されたかな？
リッピングするには使いやすいんだけどね＞VortexBox

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/03(水) 19:19:12.20 ID:WG1EuV0F.net

いやー...　squeezelite(LMS)いい音してる

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/05(金) 23:52:50.87 ID:7hzgUFnb.net

Linuxは音像の定位が安定している

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 01:55:30.27 ID:xWM5tRrk.net

ラズパイ+I2S接続DACで最良の組み合わせって何？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 09:20:40.50 ID:gO7zjyo/.net

これさんこうにならんかな

今さらながら　innoHIFI DAC HAT　+　SMPD　V.8
https://komotan.exblog.jp/

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 13:42:33.78 ID:3k1dsNtl.net

>>107
金額×手間＝音質じゃあねーのピュア版だから
金額は財力で手間はスキルだから最良は人それぞれかと
自分は英語わからんからラズパイ見てるだけ、けど40万のDACにラズパイ基板ごと組み込む価値があるのか無いのかは知りたい所、MCLK生成できるハットも幾つか出でるから興味はある！

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 21:14:53.38 ID:mw6H6Nji.net

>>107
選べるほどの選択肢がそもそもない
音質的にはマスタークロックモードで動作するDACに直でi2s入力がベストだけど殆どないね
特に大手有名メーカーはゼロに等しい

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/06(土) 22:49:32.33 ID:QEbEkfUv.net

何度も検証したけどリナックスはやっぱり音がいい

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/08(月) 20:55:56.91 ID:npjXJEnI.net

>>108-110
情報提供ありがとう
あんまり選択肢無さげだね
出来る限りUSB使いたくないんだけどな

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/08(月) 22:53:43.03 ID:v6Zef+Ds.net

>>112
一度「みみず工房本館」と「みみず工房掲示板」を覗いてみたら
あなたが欲しい情報が見つかるかもよ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/09(火) 08:21:19.60 ID:kAKJ8VWC.net

>>112
USB使いたくないってか
ならI2Sになるかな

LAN-DACってのもあるようだぞ

USBやUPnPより圧倒的に音が良い「LAN DAC」とは何か？

https://www.phileweb.com/review/article/201807/27/3124.html
https://www.phileweb.com/review/article/201906/12/3482.html

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/09(火) 08:31:29.68 ID:XQu94dq+.net

なんでI2Sに拘るのか分かんね
オーディオなんて部屋と言う制限受けまくりな要素を入れなかったら
最終的にスピーカーから出てくる音が全てじゃん
接続規格にこだわらずに自分の好きな音や音色に拘った方が良くね？