【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】Part8

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/06(月) 17:21:34.28 ID:/LbzH2iw.net

ここはLinuxOSをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、ピュアオーディオ的視点でLinuxOS及び接続機材・ソフト・設定等について 語り合うスレです。
LinuxOS以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ： 【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】　Part6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1462539988/

312 ：雀の涙：2020/01/09(木) 08:30:25.34 ID:rS81Q10S.net

JriverMediaCenter26来てる

うちのtoppingDX3PROさんでｄｏｐ256再生できるようになった

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/02/17(月) 18:03:29 ID:p5+vVy//.net

結局ubuntu studioにしても聞くよりもレイテンシーつめてるだけなら
安いサウンドカードでもプラシーボで音がよく聞こえるな

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/15(日) 10:26:26 ID:7fdXkgvl.net

みみず工房で最近GentooPlayerを紹介している
intel CPU版もあるLinux OSらしい
GentooPlayer上でHQPlayerとかRoonなどを動かすらしいけど
音はどうなんだろう？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/15(日) 10:42:05 ID:KLl5gchg.net

>>314
マルチポストっ単語知ってる？
あっ！知ってたらここには書かないから知らなかったのかな？

知らなかったみたいだから説明するとマルチポスト=多重投稿って意味で
複数のスレで同じ文章を投稿することね

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/15(日) 21:51:15.98 ID:rDq9NTpF.net

311
GentooPlayerググってみたがこれよさげ使えそう
ありがと

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/16(月) 10:15:54 ID:yjSCxoc7.net

GentooPlayerは音楽再生に特化した軽量なOS
UbuntuStudioで再生するよりはるかにGood
有償で高額なHQPlayerやRoonを使う手もあるけど
Upmpdcliをレンダラーに使えばフリーで高音質な再生ができる

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/16(月) 10:53:29 ID:tZCcNv37.net

句読点をふれ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/22(日) 19:38:02 ID:z74cDSwC.net

GentooPlayerの使い方
http://mimizukobo.sakura.ne.jp/articles/articles028.html#001

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/23(月) 12:50:35 ID:czqQo73U.net

教えて欲しいのですがdaphileで有線では音だしできるんだがwfiでウェブuiが拾えない
ネットワーク名とパフワードは認識するもののブラウザで拾えず、今は有線でpcに繋いでChromeデスクトップでipadに送り操作してます
何かしらの設定項目がdaphile側ににあるのでしょうか？
こんな状態でもipeg買えばコントロールアプリとして使えるのかな

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/24(火) 12:00:52.60 ID:yFEYai+b.net

Linux普段使ってない人にいきなりGentooはハードル高そう。
Linuxディストリの中でも上級者向けだぞ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/24(火) 17:42:41 ID:DrYlxcrr.net

>>320
できました、クソお世話になりました！

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/07(火) 20:59:15.81 ID:4qRPDtpe.net

GentooPlayerでSqueezeliteとLMSを有効にして、富田の惑星を聞いてるけど、しょんべんちびりそう…

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/07(火) 21:10:48.22 ID:4qRPDtpe.net

>>323
間違えた　富田☓　冨田○

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/13(月) 12:47:05 ID:+lnMm2FM.net

>>323
そうだね
GentooPlayer
いいね
俺のシステムでこんないい音が出るとは・・・
システムそのままで音がグレードアップ
ラッキー！

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/16(木) 18:55:37 ID:OzgmINX+.net

こんな難しい事できるのは超マニアだけと思って、でDaphileへ戻る
Daphile高音質化設定の分かりやすいサイト教えて
Google翻訳で頑張ってみる

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/16(木) 20:25:49 ID:2FrUjj8Y.net

314、317、323

うざいわー

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/16(木) 22:45:42 ID:QKFRow/t.net

Gentoo playerで音出し成功です。
スッキリした美音系で良いと思います。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/17(金) 08:55:35 ID:+Ua+Aijv.net

>>326
Daphileいいんじゃないの
趣味なんだから自分に合った好きなの使えばいいだけ

>>328
いよー、ご同輩
俺も今はGentooPlayerにどっぷり
これ最高だよね

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/18(土) 11:14:23.52 ID:j7nSYmej.net

DaphileもGentoo Linuxなんだよな。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/18(土) 14:21:23 ID:kc2I+3Ik.net

>330

知らなかったです。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/22(水) 14:55:17 ID:/YcRzVQm.net

DaphileでB365チップのUSBやwifiカードのpcle接続が上手くいきません、Daphile側では200シリーズで表示してるしマザボの選び間違えてるんでしょうか、古いPCでは普通にできてる

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/22(水) 23:26:40 ID:wRODyP41.net

>>332
カーネルが4だからかな?
betaでためしてみたら…

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/23(木) 02:48:07 ID:LYvsKEpw.net

>>333
チップ何使ってますか？pcleに限らず不具合多いので最初からやり直してダメなら買い換えます、音は気に入ってる
XEONどうかな、OSごとメモリーに入るならECCのメリット出そう

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/23(木) 02:59:31 ID:Z+SYshOE.net

Linux向けDiretta出て欲しいなぁ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/23(木) 22:12:55 ID:MtxeGF7W.net

>>334
GentooPlayerでやってみたら

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/23(木) 22:22:53.66 ID:MtxeGF7W.net

LMSとSqueezeliteならいい音するとおもうよ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/26(日) 10:28:43 ID:Hra3MTF2.net

そうですねマザー交換よりも再生ソフトの変更を考えてみます、Daphile並みのお手軽高音質ソフトがあればいいんですが

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/28(火) 10:23:55 ID:EXFbwP8P.net

debian busterレポのcantata 2.3.3をインストールすると巨大なアルバム(55枚を一つのアルバムにした場合など）
をLibararyから再生しようとするとディスク順と曲順が滅茶苦茶になってしまうのですが、うちだけですか？
具体的にはbrilliant classicのTchikovsky EditionとBach Complete Editionnなんですが、cantataのファイルブラウザ(Folders)
からは正常な曲順で並んでいるんですが、Libraryビューで見ると滅茶苦茶になっています。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 00:52:50 ID:9hKzctDL.net

最近klueばっかり聞いててあの誇張された音が好きなのですが久しぶりにKona5聞いたらこれはこれでナチュラルで良かった。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/04/29(水) 11:44:56 ID:+5XBUkSy.net

klue3もkona5もそんなに音の違いはない
奥行きのある優しい癒やし系の音
今年になってisoファイルが新しくなっているが古いんじゃないの

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 19:36:05 ID:qpStw0Jg.net

連休中に殆どのOSを聴き比べたが、
MX Linux 19.1のrealtime化で、Audacious再生が最高だった。(日本語入力ツールは、入れない方が若干良く感じるかも）
高域の余韻、音の解像度、低域は出ていながらも歯切れが良い。全く癖がなく透明度も高く全体のバランスも取れている。
自分だけが、そう思うのか！？　想定外の良い音なんだが、試した人いない？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/04(月) 19:43:50 ID:iwcqFcpy.net

>>341
deep+50が最高にクールなセッティング

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 04:42:24 ID:nJV+Bx7W.net

やっぱAudaciousいいのか
basheeより良い音だなと感じてたとこ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 07:50:51 ID:UtFtxxDA.net

>>344
俺クレメン派

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 17:23:32 ID:qPQ05wk4.net

私イケメン派

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/05(火) 23:25:11 ID:dfpEt5cH.net

Daphileやlight MPD、上のGentoo player等でのPCトランスポートって、市販のオーディオ用トランスポートで言うとどのくらいのランクに匹敵する音質出てる？
PC整備強化するかトランスポート買っちゃうかで悩んでる

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 18:09:09 ID:7OEn1T1P.net

gentooplayerのmpdはVoyage mpdと音質の差を感じなかったんだけど
gentooplayerのhqplayer embeddedとNetworkaudiodを有効にして聴いてみたらあまりの高音質にぶっ飛んだ
さすがWindows版で60,000円取るだけのことはある

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 18:53:00 ID:R5IIxLNV.net

embedded版も6万だよね？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 19:23:09.14 ID:69VZdTpf.net

>>348
iCATから買わずに本国公式から買えば28000円でお釣り来るぞ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 19:23:26.83 ID:69VZdTpf.net

安価ミス>>349ね

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 20:05:39 ID:FFWW2ex0.net

>>350
そうなんだ。
PC変更したらライセンス買い直し？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 20:08:23 ID:69VZdTpf.net

>>352
変更したPCにインストールして使えるよ
勿論認証あるので1ライセンスで複数台は無理よ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/06(水) 20:14:29 ID:FFWW2ex0.net

>>353
ありがとう
高価なんで敬遠してたが、試してみようかな

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 11:08:05 ID:x87tJPpB.net

6万つーのはサポート代金も含まれてるから？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 11:29:37 ID:vnZUZnuG.net

>>355
そう
サポートはかなり親切らしい
日本語でのサポートが必要なら6万出してiCATから
日本語でのサポートが必要ないなら2.8万で公式から
かな

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 16:46:43 ID:2avtiDon.net

>>356
音を出すだけならサポート不要だけど高音質化設定やpc周辺機器や自作パーツまでサポートあるなら、色々買って試すより安い
けどそこまで面倒見てくれる訳じゃないでしょ？XEONは壁越えるよとか

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 16:50:10 ID:D22T8WQb.net

>pc周辺機器や自作パーツまでサポートあるなら

あほか？
なんで製品以外の事までサポートせなあかんねんｗ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 16:51:03 ID:D22T8WQb.net

こういうガイジ多なったなぁ･･･

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 17:01:06 ID:fv6T9bZK.net

ゆとり教育の弊害だよなw

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 17:39:56.17 ID:2avtiDon.net

そこまではないでしょ？ていってるやん、JPLAYみたいにxmosDDCじゃないと性能でない相性あるかと思って、アホですまん

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 17:41:24.99 ID:dvyYGbhv.net

ゆとりと言うより、ニートなんだろ
サポート契約の意味を取り違えるなんて、働いたことがないとしかwwww

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 17:59:23.78 ID:D22T8WQb.net

アホはだまっとけｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/07(木) 18:33:58.02 ID:2avtiDon.net

5ちゃんでイキってる老害

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 18:48:02 ID:ZpHR++K2.net

結論
gentooplayerで
HQplayer>squeezelite+LMS>Mpd
ただしHQplayerに28000円弱払うのももったいないと思う人ならsqueezelite+LMSで満足できると思います

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/08(金) 23:13:21 ID:IpoAb6wF.net

Gentoo Linux さわったことなかったんだけど、やっとLMSとsqueezeliteいれて聞いてるんだけど、すごいね!　他のディストリビューションと違う!　音のエッジが鋭い。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/09(土) 13:12:29 ID:9GO4l5N+.net

Gentoo Linuxはインテルのコンパイラでビルドし直すと凄く音が良くなる。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/09(土) 15:57:07.47 ID:Odk1MLT9.net

いや、コンパイラ変える前に色々やることあるだろ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/11(月) 20:46:35.84 ID:MeL4t+ha.net

gentooplayerでHQplayer選ぶとき、別途dlnaサーバ立てないといけないの？
dlnaサーバってなんでもいいの？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/12(火) 14:13:12 ID:inMvb+o+.net

Low latency kernel入れれば音が良くなるというのは大きな誤解だよな

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 10:16:11.75 ID:BxE3dCen.net

リアルタイムカーネルかな？もっさり音

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 10:29:36 ID:zk/W2i+G.net

PCはデジタルデータとして転送
デバイス側は受信データを内部バッファに書いて
内部のクロックでバッファに書かれたデータを再生する

PCのリアルタイム性とか負荷とか
音質は全く関係ない

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 11:32:52 ID:I2gnBpe8.net

ラジカセ程度の音質には影響は無視できる

求める音質の水準がもっと上なら話は別
録音系から再生系まで全てのデジタルプロセスで生じるジッタが重層してDACのサンプリングジッタを増大させる
中でもPCトラポで生じるジッタは発生源もジッタ量も多種多様
無対策のトラポと無対策のDACが組み合わさると全ての録音が腐る

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 12:00:04 ID:zk/W2i+G.net

デバイス側のクロックを使うのに
どうやってPCのジッタが伝わるって？

PCはオーディオクロックなど作ってない
要求通りデータを送るだけ
HDDやSSDと同じ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 12:01:21 ID:zk/W2i+G.net

デバイス側機器に搭載の発振器から
デバイス側機器に搭載のDAC ICにクロックが送られる
クロックにPCは全く関係ない

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 12:02:04 ID:zk/W2i+G.net

一般的なUSBオーディオの話

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 12:36:42.47 ID:BxE3dCen.net

>>372
あんなに音質変わるのに全く関係ないとか
PCやってる奴はアホと思われてる原因

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 12:56:16 ID:JC39cp94.net

本当に変わるとしたら
デバイスが糞ってことだ

ちなみにデバイスは何？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 12:59:29 ID:JC39cp94.net

糞機器の特徴

USBからオーディオクロックを生成
USB電源の影響を受ける

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 13:01:40 ID:JC39cp94.net

まともな機器なら
USBからオーディオクロックを生成しない
USBの電源を使わない、もしくはUSBの電圧やノイズによって音が変化しない

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 13:26:07 ID:LA6jvd1D.net

>>378
逆だよ
お宅がクソ環境w

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 13:43:00 ID:y6uNI8i2.net

> デバイス側のクロックを使うのに
> どうやってPCのジッタが伝わるって？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 14:22:20 ID:LA6jvd1D.net

変わらないと言い張ってる人は只の愉快犯だから相手にするだけ時間の無駄だな
>>374のアホ過ぎる珍レス見て納得したわ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:11:03 ID:y6uNI8i2.net

ジッタがバッファを突き抜けちゃう
過去にもそんなことを主張するアホがいた

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:12:40 ID:qNHElZ68.net

ジッタバッファするなよｗ







すまん･･･

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:15:03 ID:y6uNI8i2.net

当然温度、湿度、気圧で音が変わらない機器よりも変わる機器の方が糞
冷蔵庫、エアコンの動作で音が変わっちゃう機器は糞
50Hz/60Hzで違う音が出る機器は糞

当たり前

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:16:09 ID:y6uNI8i2.net

>>385
ジジイ乙

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:29:36 ID:W10U9x13.net

>>386
ピュア板の基準でその条件を求めるとハイエンド機も糞だらけになるな

せいぜい海苔音源でクリップしてても気認識できない糞耳基準でなら余裕でクリア出来るだろうけど

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:40:43 ID:y6uNI8i2.net

ピュア機器だろうがなんだろうが
不安定要素は製品の欠陥

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:41:41 ID:y6uNI8i2.net

それよりジッタがバッファを突き抜けちゃう理論の説明をよろしく

ジッタバッファ理論

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:44:22 ID:y6uNI8i2.net

CDを買って家に帰るまでの交通手段がジッタに影響する

ていうレベルの主張
つまりアホ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:44:40 ID:nCxRvL4O.net

>>388
言えてるね
真空管なんて全て糞になっちゃうし、DACなんかもオシレータの温度が安定するまで10分ほど待つのが普通だしね（電源入れっぱなしの人が多いけど）
そんな些細な事で生じる音の差は糞環境では判別出来ないということではないかな

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:49:56 ID:y6uNI8i2.net

ジッタバッファ理論の説明はどうした？

PCのリアルタイム性がオシレーターの精度に影響を与える

という主張の説明

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 15:56:58 ID:y6uNI8i2.net

SPXO, TCXO, OCXO

精度が高い物ほど環境変化にも強い

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 16:06:06 ID:Ca46peSA.net

外部OCXO使ってるけどオーブンが安定するのに10分掛かるよ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 17:10:30 ID:itPUfW9E.net

キチガイは手のつけようがないから放置して

リアルタイムカーネルかけないと高音歪みがDACでのDSD変換で更に強調される
で、考えたのがコレはスマホ用にわざと強調録音してんじゃないか、むしろこっちが原音忠実なのでは、と

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 17:50:35 ID:I2gnBpe8.net

オシレーターの精度には影響しない
サンプリングジッタの量に影響する

バッファは前段のジッタの一部を抑圧して、バッファ固有の新たなジッタを付加する
バッファに限らず全てのデジタル伝送系は、一部のジッタを減らしつつ別のジッタを付加する

デジタルデータを表す電圧変化、これはアナログ量
電圧変化を読みとるタイミング、これもアナログ量
グランドを揺らすものは周期的なものであれランダムなものであれ全て音質に影響する

ここではバッファで除去できるような大きなジッタの話はしていない
ラジカセレベルの話はもうやめにしましょう

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/13(水) 18:01:08.21 ID:9NZro3Fh.net

原音原音て言うけど、原音の定義は何なん？
スタジオでのマスタリング時にモニタースピーカーから出てる音が原音？

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/14(木) 13:49:30 ID:xXuXK6jX.net

>>398
原音の定義は基礎になる音でしょ
それがレコスタかホール集音かなんて決めても意味ない
ここでいう原音とはシステムセッティングにおける基礎を確定する事、つまりオーディオ的脚色

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/14(木) 13:52:00 ID:xXuXK6jX.net

ごめん、オーディオ的演出の少ないものという意味で、より原音に近いと表現するのでは

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/14(木) 18:00:47.83 ID:Y5NtdJ8i.net

オーディオ再生装置における原音とは
メディアに記録されてるデータが示す音

デジタルデータであればその波形

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/14(木) 21:11:22 ID:xXuXK6jX.net

波形が原音とか支離滅裂、スマホで再生しても原音再生じゃん

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/14(木) 21:16:42 ID:Y5NtdJ8i.net

スマホで原音再生？
あほ？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/14(木) 21:20:02 ID:Y5NtdJ8i.net

良いDACは入力したデータ通りの波形を出力する
良いアンプは入力した波形に対して忠実に増幅する
スピーカーは入力した波形に忠実に音に変換する
これがHI-FIの定義

糞音を芸術的な音に変換することでは無い

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 00:05:09 ID:8KnUULni.net

>>403
お前が波形が原音とか言い出すアホだろ、お前の理屈ならスマホでいいだろって話

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 00:09:39 ID:8KnUULni.net

>>404
アホか日本語勉強してから死ねよ、原音だから音だろカス、お前はデジタルデータの波形が聞こえるのかよ？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 01:26:20 ID:73EBlRQN.net

原音録音と原音再生を分けなきゃってことはともかく、デシダル波形を聴くって、まさにD級アンプのことじゃん。
デジタル信号出力をローパスフィルター通して聴いてるだけなんだよ。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 06:08:45 ID:doSHgvIf.net

バカかおまいら
記録されてる波形通りの音が原音

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 06:27:54 ID:doSHgvIf.net

再生装置としての原音は
記録されてる波形通りの空気振動が元音
方向は例えばステレオ記録なら左右60度からの平行波など

無響室で再生したような音で
当然糞つまらない音になる

リスニングルームの残響は全て味付け

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 06:40:24 ID:doSHgvIf.net

再生装置における原音以外の原音も考えるなら

録音する対象の音が原音
記録されたままの加工前の音が原音
マスタリング時のモニタースピーカーの音が原音

など色々な定義があるだろう

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 06:54:52.68 ID:doSHgvIf.net

日本人に良くあるのは

言葉の定義を曖昧にしたまま議論する
で後から定義は？と言い出す
今までの議論は何だったの？
ってことになる

[原音]なんてどうにでも解釈出来る言葉を
何の定義もせずに無責任に使いはじめる
文系にありがちなこと

再生装置における原音
私が定義すると>>409になる

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/05/15(金) 08:30:01 ID:yP9XaaoS.net

再生機器や環境によって出てくる音は変わるし、マスタリング時にEQやコンプ掛ける訳だし元々加工されてる音の波形が原音てアホの理論だね