■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】Part8
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/06(月) 17:21:34.28 ID:/LbzH2iw.net
- ここはLinuxOSをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、ピュアオーディオ的視点でLinuxOS及び接続機材・ソフト・設定等について 語り合うスレです。
LinuxOS以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。
前スレ: 【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】 Part6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1462539988/
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/17(月) 18:03:29 ID:p5+vVy//.net
- 結局ubuntu studioにしても聞くよりもレイテンシーつめてるだけなら
安いサウンドカードでもプラシーボで音がよく聞こえるな
- 314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/15(日) 10:26:26 ID:7fdXkgvl.net
- みみず工房で最近GentooPlayerを紹介している
intel CPU版もあるLinux OSらしい
GentooPlayer上でHQPlayerとかRoonなどを動かすらしいけど
音はどうなんだろう?
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/15(日) 10:42:05 ID:KLl5gchg.net
- >>314
マルチポストっ単語知ってる?
あっ!知ってたらここには書かないから知らなかったのかな?
知らなかったみたいだから説明するとマルチポスト=多重投稿って意味で
複数のスレで同じ文章を投稿することね
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/15(日) 21:51:15.98 ID:rDq9NTpF.net
- 311
GentooPlayerググってみたがこれよさげ使えそう
ありがと
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/16(月) 10:15:54 ID:yjSCxoc7.net
- GentooPlayerは音楽再生に特化した軽量なOS
UbuntuStudioで再生するよりはるかにGood
有償で高額なHQPlayerやRoonを使う手もあるけど
Upmpdcliをレンダラーに使えばフリーで高音質な再生ができる
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/16(月) 10:53:29 ID:tZCcNv37.net
- 句読点をふれ。
- 319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/22(日) 19:38:02 ID:z74cDSwC.net
- GentooPlayerの使い方
http://mimizukobo.sakura.ne.jp/articles/articles028.html#001
- 320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/23(月) 12:50:35 ID:czqQo73U.net
- 教えて欲しいのですがdaphileで有線では音だしできるんだがwfiでウェブuiが拾えない
ネットワーク名とパフワードは認識するもののブラウザで拾えず、今は有線でpcに繋いでChromeデスクトップでipadに送り操作してます
何かしらの設定項目がdaphile側ににあるのでしょうか?
こんな状態でもipeg買えばコントロールアプリとして使えるのかな
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/24(火) 12:00:52.60 ID:yFEYai+b.net
- Linux普段使ってない人にいきなりGentooはハードル高そう。
Linuxディストリの中でも上級者向けだぞ。
- 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/24(火) 17:42:41 ID:DrYlxcrr.net
- >>320
できました、クソお世話になりました!
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/07(火) 20:59:15.81 ID:4qRPDtpe.net
- GentooPlayerでSqueezeliteとLMSを有効にして、富田の惑星を聞いてるけど、しょんべんちびりそう…
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/07(火) 21:10:48.22 ID:4qRPDtpe.net
- >>323
間違えた 富田☓ 冨田○
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/13(月) 12:47:05 ID:+lnMm2FM.net
- >>323
そうだね
GentooPlayer
いいね
俺のシステムでこんないい音が出るとは・・・
システムそのままで音がグレードアップ
ラッキー!
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/16(木) 18:55:37 ID:OzgmINX+.net
- こんな難しい事できるのは超マニアだけと思って、でDaphileへ戻る
Daphile高音質化設定の分かりやすいサイト教えて
Google翻訳で頑張ってみる
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/16(木) 20:25:49 ID:2FrUjj8Y.net
- 314、317、323
うざいわー
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/16(木) 22:45:42 ID:QKFRow/t.net
- Gentoo playerで音出し成功です。
スッキリした美音系で良いと思います。
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/17(金) 08:55:35 ID:+Ua+Aijv.net
- >>326
Daphileいいんじゃないの
趣味なんだから自分に合った好きなの使えばいいだけ
>>328
いよー、ご同輩
俺も今はGentooPlayerにどっぷり
これ最高だよね
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/18(土) 11:14:23.52 ID:j7nSYmej.net
- DaphileもGentoo Linuxなんだよな。
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/18(土) 14:21:23 ID:kc2I+3Ik.net
- >330
知らなかったです。
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/22(水) 14:55:17 ID:/YcRzVQm.net
- DaphileでB365チップのUSBやwifiカードのpcle接続が上手くいきません、Daphile側では200シリーズで表示してるしマザボの選び間違えてるんでしょうか、古いPCでは普通にできてる
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/22(水) 23:26:40 ID:wRODyP41.net
- >>332
カーネルが4だからかな?
betaでためしてみたら…
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/23(木) 02:48:07 ID:LYvsKEpw.net
- >>333
チップ何使ってますか?pcleに限らず不具合多いので最初からやり直してダメなら買い換えます、音は気に入ってる
XEONどうかな、OSごとメモリーに入るならECCのメリット出そう
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/23(木) 02:59:31 ID:Z+SYshOE.net
- Linux向けDiretta出て欲しいなぁ
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/23(木) 22:12:55 ID:MtxeGF7W.net
- >>334
GentooPlayerでやってみたら
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/23(木) 22:22:53.66 ID:MtxeGF7W.net
- LMSとSqueezeliteならいい音するとおもうよ
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/26(日) 10:28:43 ID:Hra3MTF2.net
- そうですねマザー交換よりも再生ソフトの変更を考えてみます、Daphile並みのお手軽高音質ソフトがあればいいんですが
- 339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/28(火) 10:23:55 ID:EXFbwP8P.net
- debian busterレポのcantata 2.3.3をインストールすると巨大なアルバム(55枚を一つのアルバムにした場合など)
をLibararyから再生しようとするとディスク順と曲順が滅茶苦茶になってしまうのですが、うちだけですか?
具体的にはbrilliant classicのTchikovsky EditionとBach Complete Editionnなんですが、cantataのファイルブラウザ(Folders)
からは正常な曲順で並んでいるんですが、Libraryビューで見ると滅茶苦茶になっています。
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/29(水) 00:52:50 ID:9hKzctDL.net
- 最近klueばっかり聞いててあの誇張された音が好きなのですが久しぶりにKona5聞いたらこれはこれでナチュラルで良かった。
- 341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/04/29(水) 11:44:56 ID:+5XBUkSy.net
- klue3もkona5もそんなに音の違いはない
奥行きのある優しい癒やし系の音
今年になってisoファイルが新しくなっているが古いんじゃないの
- 342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/04(月) 19:36:05 ID:qpStw0Jg.net
- 連休中に殆どのOSを聴き比べたが、
MX Linux 19.1のrealtime化で、Audacious再生が最高だった。(日本語入力ツールは、入れない方が若干良く感じるかも)
高域の余韻、音の解像度、低域は出ていながらも歯切れが良い。全く癖がなく透明度も高く全体のバランスも取れている。
自分だけが、そう思うのか!? 想定外の良い音なんだが、試した人いない?
- 343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/04(月) 19:43:50 ID:iwcqFcpy.net
- >>341
deep+50が最高にクールなセッティング
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/05(火) 04:42:24 ID:nJV+Bx7W.net
- やっぱAudaciousいいのか
basheeより良い音だなと感じてたとこ
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/05(火) 07:50:51 ID:UtFtxxDA.net
- >>344
俺クレメン派
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/05(火) 17:23:32 ID:qPQ05wk4.net
- 私イケメン派
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/05(火) 23:25:11 ID:dfpEt5cH.net
- Daphileやlight MPD、上のGentoo player等でのPCトランスポートって、市販のオーディオ用トランスポートで言うとどのくらいのランクに匹敵する音質出てる?
PC整備強化するかトランスポート買っちゃうかで悩んでる
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/06(水) 18:09:09 ID:7OEn1T1P.net
- gentooplayerのmpdはVoyage mpdと音質の差を感じなかったんだけど
gentooplayerのhqplayer embeddedとNetworkaudiodを有効にして聴いてみたらあまりの高音質にぶっ飛んだ
さすがWindows版で60,000円取るだけのことはある
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/06(水) 18:53:00 ID:R5IIxLNV.net
- embedded版も6万だよね?
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/06(水) 19:23:09.14 ID:69VZdTpf.net
- >>348
iCATから買わずに本国公式から買えば28000円でお釣り来るぞ
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/06(水) 19:23:26.83 ID:69VZdTpf.net
- 安価ミス>>349ね
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/06(水) 20:05:39 ID:FFWW2ex0.net
- >>350
そうなんだ。
PC変更したらライセンス買い直し?
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/06(水) 20:08:23 ID:69VZdTpf.net
- >>352
変更したPCにインストールして使えるよ
勿論認証あるので1ライセンスで複数台は無理よ
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/06(水) 20:14:29 ID:FFWW2ex0.net
- >>353
ありがとう
高価なんで敬遠してたが、試してみようかな
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 11:08:05 ID:x87tJPpB.net
- 6万つーのはサポート代金も含まれてるから?
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 11:29:37 ID:vnZUZnuG.net
- >>355
そう
サポートはかなり親切らしい
日本語でのサポートが必要なら6万出してiCATから
日本語でのサポートが必要ないなら2.8万で公式から
かな
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 16:46:43 ID:2avtiDon.net
- >>356
音を出すだけならサポート不要だけど高音質化設定やpc周辺機器や自作パーツまでサポートあるなら、色々買って試すより安い
けどそこまで面倒見てくれる訳じゃないでしょ?XEONは壁越えるよとか
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 16:50:10 ID:D22T8WQb.net
- >pc周辺機器や自作パーツまでサポートあるなら
あほか?
なんで製品以外の事までサポートせなあかんねんw
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 16:51:03 ID:D22T8WQb.net
- こういうガイジ多なったなぁ・・・
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 17:01:06 ID:fv6T9bZK.net
- ゆとり教育の弊害だよなw
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 17:39:56.17 ID:2avtiDon.net
- そこまではないでしょ?ていってるやん、JPLAYみたいにxmosDDCじゃないと性能でない相性あるかと思って、アホですまん
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 17:41:24.99 ID:dvyYGbhv.net
- ゆとりと言うより、ニートなんだろ
サポート契約の意味を取り違えるなんて、働いたことがないとしかwwww
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 17:59:23.78 ID:D22T8WQb.net
- アホはだまっとけw
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/07(木) 18:33:58.02 ID:2avtiDon.net
- 5ちゃんでイキってる老害
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/08(金) 18:48:02 ID:ZpHR++K2.net
- 結論
gentooplayerで
HQplayer>squeezelite+LMS>Mpd
ただしHQplayerに28000円弱払うのももったいないと思う人ならsqueezelite+LMSで満足できると思います
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/08(金) 23:13:21 ID:IpoAb6wF.net
- Gentoo Linux さわったことなかったんだけど、やっとLMSとsqueezeliteいれて聞いてるんだけど、すごいね! 他のディストリビューションと違う! 音のエッジが鋭い。
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/09(土) 13:12:29 ID:9GO4l5N+.net
- Gentoo Linuxはインテルのコンパイラでビルドし直すと凄く音が良くなる。
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/09(土) 15:57:07.47 ID:Odk1MLT9.net
- いや、コンパイラ変える前に色々やることあるだろ
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/11(月) 20:46:35.84 ID:MeL4t+ha.net
- gentooplayerでHQplayer選ぶとき、別途dlnaサーバ立てないといけないの?
dlnaサーバってなんでもいいの?
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/12(火) 14:13:12 ID:inMvb+o+.net
- Low latency kernel入れれば音が良くなるというのは大きな誤解だよな
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 10:16:11.75 ID:BxE3dCen.net
- リアルタイムカーネルかな?もっさり音
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 10:29:36 ID:zk/W2i+G.net
- PCはデジタルデータとして転送
デバイス側は受信データを内部バッファに書いて
内部のクロックでバッファに書かれたデータを再生する
PCのリアルタイム性とか負荷とか
音質は全く関係ない
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 11:32:52 ID:I2gnBpe8.net
- ラジカセ程度の音質には影響は無視できる
求める音質の水準がもっと上なら話は別
録音系から再生系まで全てのデジタルプロセスで生じるジッタが重層してDACのサンプリングジッタを増大させる
中でもPCトラポで生じるジッタは発生源もジッタ量も多種多様
無対策のトラポと無対策のDACが組み合わさると全ての録音が腐る
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 12:00:04 ID:zk/W2i+G.net
- デバイス側のクロックを使うのに
どうやってPCのジッタが伝わるって?
PCはオーディオクロックなど作ってない
要求通りデータを送るだけ
HDDやSSDと同じ
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 12:01:21 ID:zk/W2i+G.net
- デバイス側機器に搭載の発振器から
デバイス側機器に搭載のDAC ICにクロックが送られる
クロックにPCは全く関係ない
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 12:02:04 ID:zk/W2i+G.net
- 一般的なUSBオーディオの話
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 12:36:42.47 ID:BxE3dCen.net
- >>372
あんなに音質変わるのに全く関係ないとか
PCやってる奴はアホと思われてる原因
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 12:56:16 ID:JC39cp94.net
- 本当に変わるとしたら
デバイスが糞ってことだ
ちなみにデバイスは何?
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 12:59:29 ID:JC39cp94.net
- 糞機器の特徴
USBからオーディオクロックを生成
USB電源の影響を受ける
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 13:01:40 ID:JC39cp94.net
- まともな機器なら
USBからオーディオクロックを生成しない
USBの電源を使わない、もしくはUSBの電圧やノイズによって音が変化しない
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 13:26:07 ID:LA6jvd1D.net
- >>378
逆だよ
お宅がクソ環境w
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 13:43:00 ID:y6uNI8i2.net
- > デバイス側のクロックを使うのに
> どうやってPCのジッタが伝わるって?
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 14:22:20 ID:LA6jvd1D.net
- 変わらないと言い張ってる人は只の愉快犯だから相手にするだけ時間の無駄だな
>>374のアホ過ぎる珍レス見て納得したわ
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:11:03 ID:y6uNI8i2.net
- ジッタがバッファを突き抜けちゃう
過去にもそんなことを主張するアホがいた
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:12:40 ID:qNHElZ68.net
- ジッタバッファするなよw
すまん・・・
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:15:03 ID:y6uNI8i2.net
- 当然温度、湿度、気圧で音が変わらない機器よりも変わる機器の方が糞
冷蔵庫、エアコンの動作で音が変わっちゃう機器は糞
50Hz/60Hzで違う音が出る機器は糞
当たり前
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:16:09 ID:y6uNI8i2.net
- >>385
ジジイ乙
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:29:36 ID:W10U9x13.net
- >>386
ピュア板の基準でその条件を求めるとハイエンド機も糞だらけになるな
せいぜい海苔音源でクリップしてても気認識できない糞耳基準でなら余裕でクリア出来るだろうけど
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:40:43 ID:y6uNI8i2.net
- ピュア機器だろうがなんだろうが
不安定要素は製品の欠陥
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:41:41 ID:y6uNI8i2.net
- それよりジッタがバッファを突き抜けちゃう理論の説明をよろしく
ジッタバッファ理論
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:44:22 ID:y6uNI8i2.net
- CDを買って家に帰るまでの交通手段がジッタに影響する
ていうレベルの主張
つまりアホ
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:44:40 ID:nCxRvL4O.net
- >>388
言えてるね
真空管なんて全て糞になっちゃうし、DACなんかもオシレータの温度が安定するまで10分ほど待つのが普通だしね(電源入れっぱなしの人が多いけど)
そんな些細な事で生じる音の差は糞環境では判別出来ないということではないかな
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:49:56 ID:y6uNI8i2.net
- ジッタバッファ理論の説明はどうした?
PCのリアルタイム性がオシレーターの精度に影響を与える
という主張の説明
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 15:56:58 ID:y6uNI8i2.net
- SPXO, TCXO, OCXO
精度が高い物ほど環境変化にも強い
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 16:06:06 ID:Ca46peSA.net
- 外部OCXO使ってるけどオーブンが安定するのに10分掛かるよ
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 17:10:30 ID:itPUfW9E.net
- キチガイは手のつけようがないから放置して
リアルタイムカーネルかけないと高音歪みがDACでのDSD変換で更に強調される
で、考えたのがコレはスマホ用にわざと強調録音してんじゃないか、むしろこっちが原音忠実なのでは、と
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 17:50:35 ID:I2gnBpe8.net
- オシレーターの精度には影響しない
サンプリングジッタの量に影響する
バッファは前段のジッタの一部を抑圧して、バッファ固有の新たなジッタを付加する
バッファに限らず全てのデジタル伝送系は、一部のジッタを減らしつつ別のジッタを付加する
デジタルデータを表す電圧変化、これはアナログ量
電圧変化を読みとるタイミング、これもアナログ量
グランドを揺らすものは周期的なものであれランダムなものであれ全て音質に影響する
ここではバッファで除去できるような大きなジッタの話はしていない
ラジカセレベルの話はもうやめにしましょう
- 398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/13(水) 18:01:08.21 ID:9NZro3Fh.net
- 原音原音て言うけど、原音の定義は何なん?
スタジオでのマスタリング時にモニタースピーカーから出てる音が原音?
- 399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/14(木) 13:49:30 ID:xXuXK6jX.net
- >>398
原音の定義は基礎になる音でしょ
それがレコスタかホール集音かなんて決めても意味ない
ここでいう原音とはシステムセッティングにおける基礎を確定する事、つまりオーディオ的脚色
- 400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/14(木) 13:52:00 ID:xXuXK6jX.net
- ごめん、オーディオ的演出の少ないものという意味で、より原音に近いと表現するのでは
- 401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/14(木) 18:00:47.83 ID:Y5NtdJ8i.net
- オーディオ再生装置における原音とは
メディアに記録されてるデータが示す音
デジタルデータであればその波形
- 402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/14(木) 21:11:22 ID:xXuXK6jX.net
- 波形が原音とか支離滅裂、スマホで再生しても原音再生じゃん
- 403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/14(木) 21:16:42 ID:Y5NtdJ8i.net
- スマホで原音再生?
あほ?
- 404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/14(木) 21:20:02 ID:Y5NtdJ8i.net
- 良いDACは入力したデータ通りの波形を出力する
良いアンプは入力した波形に対して忠実に増幅する
スピーカーは入力した波形に忠実に音に変換する
これがHI-FIの定義
糞音を芸術的な音に変換することでは無い
- 405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 00:05:09 ID:8KnUULni.net
- >>403
お前が波形が原音とか言い出すアホだろ、お前の理屈ならスマホでいいだろって話
- 406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 00:09:39 ID:8KnUULni.net
- >>404
アホか日本語勉強してから死ねよ、原音だから音だろカス、お前はデジタルデータの波形が聞こえるのかよ?
- 407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 01:26:20 ID:73EBlRQN.net
- 原音録音と原音再生を分けなきゃってことはともかく、デシダル波形を聴くって、まさにD級アンプのことじゃん。
デジタル信号出力をローパスフィルター通して聴いてるだけなんだよ。
- 408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 06:08:45 ID:doSHgvIf.net
- バカかおまいら
記録されてる波形通りの音が原音
- 409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 06:27:54 ID:doSHgvIf.net
- 再生装置としての原音は
記録されてる波形通りの空気振動が元音
方向は例えばステレオ記録なら左右60度からの平行波など
無響室で再生したような音で
当然糞つまらない音になる
リスニングルームの残響は全て味付け
- 410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 06:40:24 ID:doSHgvIf.net
- 再生装置における原音以外の原音も考えるなら
録音する対象の音が原音
記録されたままの加工前の音が原音
マスタリング時のモニタースピーカーの音が原音
など色々な定義があるだろう
- 411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 06:54:52.68 ID:doSHgvIf.net
- 日本人に良くあるのは
言葉の定義を曖昧にしたまま議論する
で後から定義は?と言い出す
今までの議論は何だったの?
ってことになる
[原音]なんてどうにでも解釈出来る言葉を
何の定義もせずに無責任に使いはじめる
文系にありがちなこと
再生装置における原音
私が定義すると>>409になる
- 412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 08:30:01 ID:yP9XaaoS.net
- 再生機器や環境によって出てくる音は変わるし、マスタリング時にEQやコンプ掛ける訳だし元々加工されてる音の波形が原音てアホの理論だね
- 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/15(金) 08:44:50 ID:hWeq4Nnp.net
- クラシックだってエフェクター沢山通ってるし、場合によっては音程修正されてることもあるからマスタリング時に原音とやらは損なわれている。
総レス数 818
266 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200