■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【マック】MacOSオーディオ総合57.0J【AU】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/11/20(水) 23:16:10 ID:9ztwbOY8.net
- ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです。
Mac OS 以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。
前スレ
【マック】MacOSオーディオ総合56.0J【AU】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1529568397/
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/10(水) 00:21:21.69 ID:q9Vgy2Vi.net
- >>425
ですよね
最新OSダイレクトモードできたマウント
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/10(水) 00:28:48.64 ID:1Wr7LhnP.net
- クリエイターのMac離れ
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/10(水) 00:31:39.53 ID:eY5D3GBn.net
- PCというのはDTMとか音楽を作る側に寄っていて
CoreAudioでエフェクトかけたりできるけど、
ただ音楽を聴くための送り出しにはもうダメなのか
と思うわ
オーディオ用のMac新調するなら、ネットワーク
トランスポートのがコスパいいかもね
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/10(水) 07:06:15 ID:TnlbiTxg.net
- >>423
CoreAudioを通すよりも格段に良くなることはたしか
ただし
どの状態から良くなるかの起点が人によって違うけどな
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/10(水) 08:16:09 ID:8H0XkItX.net
- ダイレクトモードよりDAC以降、アンプ、スピーカー/ヘッドホンの影響の方が大。後ろがチンケなのに重箱の隅のダイレクトモードばかり突くのはお笑い
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/10(水) 10:30:08 ID:x3QgZbI1.net
- アンプとスピーカー問うたら笑えるだろうね
- 435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/10(水) 10:57:21.00 ID:iCj2eWwH.net
- ダイレクトモード言ってるやつはDACすら使ってなかったりしてw
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/10(水) 21:27:50.13 ID:eY5D3GBn.net
- 417です。
iMacProでまたDirectModeのスイッチがなくなってたので、原因を調べました。
すると、DirectModeでA+を起動するためには、起動前に必ずMac自体の
音声出力先をUSB-DACなどA+の出力先に指定しておく必要があるようです。
Macの出力先を"Macのスピーカー"に指定した状態でA+を起動するとDirectModeが
現れません。実に簡単なことでした。
T2チップ付きのMacでDirecModeのA+を起動するのはなかなか不安定でしたが、
これで安定的に使えそうです。これならA+専用に新しいMac miniを買えます。
DirectModeの音の違いについては、いろいろ意見があるようですが、
少なくとも僕のシステムでは全然違います。同じ曲を10秒も鳴らせばはっきり
違いがわかります。必死にDirectModeで起動しようした理由はこのためです。
別に変わらないと思われる方は、もちろんこんなことしなくて良い話ですが。
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/11(木) 06:41:23.87 ID:P5XoKqhN.net
- ふーん、Macのスピーカーに出力するレベルでねえw
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/11(木) 09:19:04 ID:Msb0XU5w.net
- 単発ID全部一人なんだろうなwww
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/11(木) 10:51:35.09 ID:nFPJB8Dx.net
- いくつかは俺だが他にもいるよ。だってダイレクトモード厨って…w
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/11(木) 16:42:50 ID:GA1ceZAL.net
- Audirvana以外に誘導したいなら、具体的なソフト名を上げないと。
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/11(木) 22:32:59.92 ID:PY30MJOO.net
- >>437
436の話はMacのスピーカーに出力して音がいいって言ってるわけじゃないでしょ。
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/11(木) 23:52:08.65 ID:WFjBrsEy.net
- 普通は常に出力先をUSB-DACに固定じゃない?
iMac内蔵鳴らして満足できるシチュエイションが想像できない
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 00:28:53.40 ID:fqxw2RPG.net
- ダイレクト厨はギリギリDACは使っててもそのあとが貧弱そう。ていうか絶対貧弱だわ。
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 00:31:02.92 ID:5nB3t06u.net
- USB出力って高域が濁らないか?光と比べると
Macはなぜ光デジタル出力をやめてしまったんだろう
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 01:02:24 ID:951KfUJK.net
- 頑張ってMojaveでダイレクトモードを使えるようにしたけど
正直オンとオフで違いがわかりませんでしたね
UD-505からのHD660sです
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 01:11:51 ID:z2gukNfC.net
- >>445
ヘッドフォンでわからんとかw
ダイレクト厨じゃないやつもそのあと貧弱でした
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 01:39:29.16 ID:sfW5RayS.net
- >>444
濁るね。やめたのは光は光で難しいからかもな。高品位なケーブルが廉価に作れないこともあるだろうし。
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 05:16:18.57 ID:f2e4SrDw.net
- >>445
ダイレクトモードで違ってくるのは
音場の奥行き感とか主に空間情報
だと思うからスピーカーで鳴らさ
ないと違いはわかりづらいでしょう
- 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 17:57:16 ID:Zi1NMJFg.net
- ほー
猫に小判 豚に真珠ですな
- 450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 19:57:14.18 ID:vEEtBdxL.net
- なんでそこまでダイレクトモードに否定的なのか分からない…(・∀・;)
自分はT2チップのMacに買い替えてそこまで詳しくないしダイレクトモードにトライすらしてないですが、オーディオのシステム自体かなり変わってしまい単純比較できないですがA+導入当時の普通にダイレクトモード使えてた時期は結構感動する位音良かった印象はあります。
今は今である程度満足してるけど今後の事も含めて最近のOSでT2チップ搭載Macでダイレクトモードできてる人達の感想は普通に聞きたいすけどね。
- 451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 20:15:17.55 ID:V343Je8t.net
- この句点と長文の人は
Macに内蔵のスピーカーで感動したとか言ってるんでしょ?
そりゃアホでしょ
- 452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 20:29:40.75 ID:Vk5Ju0pp.net
- Direct modeばかり絡んでるけど、integerモードは無駄だとは思わないの?
- 453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 20:37:35 ID:B/GT+VvE.net
- >>451
MacbookAirの内蔵スピーカー感動したよ!
ノートPCであれだけ鳴るとは!!
まぁ、普段はDACに繋いでるから聴かないけどw
- 454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 20:59:08.86 ID:7eaBzS2l.net
- 実際どんな処理してるのか不明なんでインテジャーとかダイレクトモードが有効なのかもわからん
- 455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 22:29:03.45 ID:b2TbpWJY.net
- 音場の奥行き感とかもっと欲しいから、ダイレクトモードの音には興味あるけど
T2チップ搭載macなので簡単には試せなさそう
- 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 23:02:53.96 ID:fqxw2RPG.net
- 音場の奥行きとか定位の正しさとか音像の大きさとか、かなりな機材を使わないと出ないけどね。まさかデスクトップ用の安いスピーカーとか言わないよね?最低でもジェネぐらい使ってるんだよね?
- 457 :sage:2020/06/12(金) 23:05:55.16 ID:odgD5NEP.net
- そこでこれですよ。ソニー「SA-Z1」
- 458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 23:11:13.67 ID:E/9mfVA9.net
- はいジェネぐらい使ってます大好きですw
- 459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 23:41:37.44 ID:b2TbpWJY.net
- ジェネとか言われても分かりませんがな
実売10万ちょいくらいのパッシブスピーカーじゃ体感できない?
- 460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/12(金) 23:54:59 ID:b2TbpWJY.net
- SA-Z1ってすごい高いな
これだけ出すならプリメインアンプとパッシブスピーカー買った方が
良いんじゃないか?
- 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 02:40:36 ID:oPDUJvZX.net
- 帯域を欲張らなければ10万円でも高解像度のSPはあるでしょ
とにかくキャビネットが頑丈で鳴かないやつ
いっそフルレンジでバッフルが小さければ
定位も良くて奥行も出るはず
あとパッシブにこだわるけどアクティブも流行ってるよね
マルチアンプ駆動だしチャンデバにDSP使って位相を
乱さないのもある
従来オーディオの固定観念を捨てないともう音は良くならないよ ソニーはキワモノだけどね
- 462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 08:46:25 ID:KWFw1syL.net
- Sig805もいいよ
- 463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 08:50:05 ID:aoJeGpy/.net
- audirvanaスレじゃなくてあくまでもmacオーディオ総合スレなんだから
もっといろんな話したいよね、別にスピーカーこれ使っとるよみたいなのでもいいんだし
まあ俺は普段はHD650ですけどね
- 464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 09:56:40.58 ID:lST4Nx2J.net
- Macの内蔵スピーカー貶す人いるね
サブでMacBookPro使うけどちゃんと前から聴こえる
小音量だとメインが鳴ってると勘違いしてビビるときある
- 465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 10:34:09 ID:wslzO1tc.net
- https://www.sara-mac.com/
- 466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 10:34:40 ID:SI5vQVTg.net
- どんだけのメインなのか
- 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 10:53:38 ID:N7n1wIgn.net
- MacBook、iMac、iPad、iPhone内蔵スピーカーはどれもそのサイズから考えたら
驚異的ともいえるほどの音質を実現して、音質面で革命を起こした
それまでノートパソコンの内蔵スピーカーなんか音が悪くて当たり前で
誰も真面目に取り組もうとした気配がないのにAppleは金もかけてるけど
何より内部に相当こだわりのある開発責任者がいたんだろう
- 468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 11:53:50 ID:qCY1zhH7.net
- Appleはカッコいいってことだけどを追求した製品だからな
内蔵SPいいんじゃなくてSWがいいんだと思う
- 469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 12:04:14 ID:3XHJMm9v.net
- >>461
ピュア系だとアンプ+パッシブな感じだけど、PCオーディオだと
アクティブが多いのかなやっぱり
パッシブにこだわってたつもりはないけど、うちはプレーヤーはmacで
既にプリメインアンプ+パッシブにしちゃってる
あとデジタルプロセッサーは車に使うイメージだったわ
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 13:41:50.30 ID:oPDUJvZX.net
- >>469
持ってないけどジェネレックの8330なんか
デジタル入力できるからDACもアンプも
いらないね。DDCぐらいは要るかな。
ペアで20万。最初から組むんならこの路線。
Macを両脇程度なら天のモニターなんか最適でしょ。
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 14:19:59.84 ID:uvQKHAZc.net
- >>469
そんなこたーない。
このスレがしょぼい機材の人多い印象。
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 14:35:20.22 ID:Z3qKoZNi.net
- そのぐらいの機材でダイレクトモードガーだから馬鹿にされる。
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 14:51:39 ID:p2y/wRpW.net
- PowerMac G5の頃だったか、S/PDIFの端子に高品質なものを採用とか言ってた覚えが。
それとPure版なんだから、メインにアクティブスピーカーな人は少ないでしょ。
もともと整ったオーディオ環境にMacを追加した人と、Macの音質向上から始めた人では
だいぶ事情は変わるだろうけどね。アクティブは経験ないが、パッシブよりスピーカー配置
とか悩まずに済みそう。何より専用のオーディオ部屋が欲しい。
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 19:54:00 ID:qCY1zhH7.net
- 卓上オーディオとフロアオーディオを一緒に語られてもな
今後ARM Macになると
デバイス関連が使えなくなりそうだな
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 20:51:21.32 ID:dRY/8sM4.net
- >卓上オーディオとフロアオーディオ
それおまえのルール
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 21:01:11 ID:qCY1zhH7.net
- はいはい、よかったね
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 21:43:14 ID:lST4Nx2J.net
- ダイレクトモード厨wのみなさんこんにちは
インテジャモードタイプ1と2の違いって
どうです?
1は音場の前後の広がりが半端ないけどちょっと腰が
抜けた感じ?
2は音場は普通だけど、帯域バランスよく力強い音
俺の感想だけど合ってる?
どっちかと言われると難しいわ 1かな
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 22:21:27 ID:p2y/wRpW.net
- >>477
Ver3.5からだったか、すでにその設定は無くなってる。
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/13(土) 23:09:56.81 ID:oPDUJvZX.net
- >478
だからあなたはダイレクトモード厨ではないんです
3.5でもその設定はありまぁす!
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 00:09:18.33 ID:gVmf5sHy.net
- 小保方晴子きてるな
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 02:15:58.86 ID:sTIXnGxF.net
- 結局のところダイレクトモードってどうなんよ?
別になければないで構わない程度?
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 06:19:32 ID:aqoeBTpM.net
- ダイレクトモードだけあればいい
インテジャーは入れてはいけない
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 12:46:00.88 ID:kXvCAYtV.net
- ピュアオーディオでCDとかネットオーディオに不満でそれなら静音pcでDACに繋いだほうが良いと思い行き着くとダイレクトモード
自分もlenovoのノートにOSX86 mojaveでダイレクトモードで満足してる
本物Macにこだわる必要がない
最近はプリアンプにいいのがないのでパッシブプリで
ファインメットコア トランス式が良さそうなので注文した
ラックスマンのCL1000(160万)に採用されてる奴
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 13:11:53.30 ID:5a3sn7jQ.net
- > 本物Macにこだわる必要がない
馬鹿かライセンス違反だからw
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 13:18:46.00 ID:i7ydy7AW.net
- 人を馬鹿と言ってはいけないよ。
謝ろうよ。
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 13:23:47.23 ID:kXvCAYtV.net
- もちろん本物macを何台も持ってるよ
Audio用で満足出来ないから静音PCにこだわるだけ
iTuneリモートでiphone使ってるし
昔の様にmacがaudio大事にしなくなったからいけない
ジョブスはオーディオマニアだったから追求してたけど今はiphoneでさえヘッドホンジャック外すとか
アホしかいない。
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 14:09:17.96 ID:2UW4gRqm.net
- 本物のMacを何台もっていようとApple以外のハードウェアにインストールしたら
ライセンス違反だよ
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 14:13:52.21 ID:OTurWCSd.net
- New iOS text-bomb bug can crash your iPhone, but fix is said to be close
https://www.cnet.com/news/new-ios-text-bomb-bug-can-crash-your-iphone-but-fix-is-said-to-be-close/
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 14:30:38.98 ID:sTIXnGxF.net
- うちは Mac mini Late 2018 だけどほとんど音聞こえないくらい静かだと思うけどな
以前別スレに部屋の写真アップしてスピーカーセッテング気にしてたら、セッテング以前に
横の自作PCが煩そうで音楽どころじゃなさそうと言われたわ
自作PCもファンとかコントロールして静音化されてるんだけどね
オーディオ拘ってる人は微かなファンの音もNGなのかもしれないけど、どうせこれからの時期
エアコンとか使うからそっちの方がはるかにうるさい
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 14:55:23.08 ID:Ky0L0mHw.net
- MacMini欲しいがARM化するニュースが出たから
買いづらい時期だね
自作PCならCPUファンレス、ケースファンレス、
電源準ファンレスくらいが一番バランスいいと思う
自作PCにMac入れたいけど
ライセンス違反&セキュリティ突破で違法だし
LinuxでLynxAES16eの対応が難しいから
Win10しかないんだが面白くない
MacMini&サンダーボルト3BoXでLynx AES16e
使ってる人いない?
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 16:54:16 ID:VYu0HOOn.net
- >>482
何で?
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 19:20:55 ID:tt6kqcxY.net
- ARMって破産しそうなハゲが買ったところか
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 19:42:31.24 ID:5a3sn7jQ.net
- ARM社って意味じゃない
Apple自社設計のARM系CPU
ようはiPhoneのCPUのお仲間ってことだ
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/14(日) 19:46:16.37 ID:sTIXnGxF.net
- また使えなくなるアプリが出てきそうだな
ParallelsとかOS変わると有償アップデートとかだしな
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/15(月) 08:39:00.38 ID:vCUtDZoL.net
- >>491
前レスにあるがHP-A8でインテジャーモードONにすると音が途切れたり早回しになる
一般的にはインテジャーモードは音が良くなる
→CoreAudioの浮動小数点演算をスキップすることで音質向上
OS X 10.7でAppleが蓋 -> Direct Modeサポート -> macOS 10.12でAppleが無効化 -> OS X 10.11用のIOAudioFamily.kextに入れ替え
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/15(月) 12:21:42 ID:aKJYZzpb.net
- やっぱスノレパ再強だな。たまにスノレパ起動させるけど音抜け透明感が抜群。
ま、ネットとかサブスクとか使えないけど、ネット切ってローカルに置いた音源の再生専用機でハッピーだぜ。
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/15(月) 13:03:30.21 ID:mfgbZyY3.net
- 同意
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/15(月) 19:20:59 ID:NfJRvZP/.net
- 「CD音源+ダイレクトモード単用」を基準にしたとき
ダウンロード音源+bluetoothで聴いてる音がどうだとか語る価値ないでしょ
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/15(月) 23:09:38.32 ID:Hdnx6OTU.net
- スノレパは、音質もそうだけど
itunesのカバーフローのパラパラめくりが楽しい。
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/16(火) 18:42:19 ID:oXAoByuZ.net
- Mac mini 2014使ってるんだけど
映像出力をHDMIからThunderboltに変えたら音質アップしたわ
HDMI端子だと音は太いが単調で味気ない
Thunderboltにするとしなやかで繊細な表現が出るようになった感じ
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/16(火) 18:48:12 ID:VIEjg4SI.net
- オカルトだなw
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/16(火) 19:22:17.73 ID:YO1pMxP3.net
- HDMIだとサンプリングレートコンバータが作動するから
まず変わるだろ?
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/16(火) 21:51:14 ID:VIEjg4SI.net
- 映像主力デバイスを変えても
音声出力デバイスは変わらんやん
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/16(火) 23:21:41.69 ID:OXXd/4C+.net
- 結局YouTube音声ベストはどうするの?
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/17(水) 18:35:09.10 ID:ebWgvYq/.net
- HDMIの音声で再生してるんでしょ。
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/17(水) 20:38:44.93 ID:uvdS/npC.net
- macmini 2009 lateをEL capitanでoptical→dacで使っているんですけど
snow leopardまでos戻した方が音質よくなりますかね?
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/17(水) 20:49:38.26 ID:dVvf7IDq.net
- ELだけ大文字を使うのが理解できない
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/18(木) 09:32:00 ID:hnsshHiQ.net
- Appleサポートコミュニティに以下の内容あり
iMac + macOS Mojave
A でSysOptimizeをONにするとシステム情報.app - アプリケーション で「情報が見つかりません」エラー
自環境(MBA + macOS High Sierra)では正常に表示
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/19(金) 11:17:47.46 ID:eo+LEseB.net
- A 3.5.38
・再生キューの最後のトラックを再生するときに1つのトラックを繰り返すのを修正
・オフラインのトラック/アルバムのステータス表示を修正
・TIDALバウチャーの取得を更新する
・マイナーな修正
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/19(金) 20:02:59 ID:67AQ/K9o.net
- >>506
オプチカル接続だと、
OSの差は少ないというか
わからないと思う。
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/19(金) 20:34:10.54 ID:esABys4h.net
- >>510
このまま使うことにします
ありがとう
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/20(土) 12:23:43.08 ID:b+UvjniI.net
- MBP2012midで
Catalina最新Audirvana最新で
DACに繋いでるんですけど
ハイレゾで聴くとプツプツ音が途絶えます
CPUが常に最大値使用されているようです
これはハードの限界でMacの購入が必要でしょうか?
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/20(土) 12:36:23 ID:laLbBP6J.net
- iOS 13・macOS Catalinaがバグだらけな6つの理由をApple元エンジニアが指摘
https://telektlist.com/why-ios-13-is-so-buggy/
- 514 :sage:2020/06/20(土) 17:29:17 ID:z9X5XU2K.net
- >>512
うちもMacBook2012で使ってるけどそんなことないなぁ。買い換える前に、試してみてよ。
まず新しい音楽専用アカウントを作って、
1、必要ないソフトはインストールしないでおく、(バックアップや、ウィルスソフトなど)、それから起動項目も必須以外はチェックを外しておく。
2、タイムマシンとiCloudバックアップ、iCloudドライブの設定をオフにしておく。
3、Spotlightインデックスは作らない設定にしておく。
4、Audirvana のシステムオプティマイザーの設定を最大にしておく。
5、USB接続だったらケーブルを短く太いものに替える、ストハブを介さないなど。
あとメモリは充分ですか、ストレージの空きも大丈夫かな?
最後に、忘れてた、レンダリングの設定で32ビット最大解像度とかにしてないよね?
- 515 :sage:2020/06/20(土) 17:30:07 ID:z9X5XU2K.net
- 追記です、カタリナに上げる前はどうだったの?
- 516 :512:2020/06/20(土) 17:42:49 ID:b+UvjniI.net
- >>514
すみません解決しました
CPUが暴走していたのでSMCをリセットして解決しました
あとMacBookProをクラムシェルモードにして
狭いところに収納していたのもいけなかったようで
冷却したらCPUも安定してぶつぶつ切れる現象も無くなりました
お騒がせしました
- 517 :sage:2020/06/20(土) 20:27:49 ID:z9X5XU2K.net
- 乙
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/20(土) 21:06:03 ID:laLbBP6J.net
- macOS 10.15.4でMacが突然再起動などのバグが発生
https://iphone-mania.jp/news-281965/
- 519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/21(日) 19:03:12.75 ID:oCC2wmTg.net
- Audirvanaのupsamplingってどうよ
ずっと整数倍最大にしてたけど、
OFFの方がいいと思い出してきたわ
何というか生気が抜かれた感じもするし
- 520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/21(日) 23:51:25 ID:P8S72TxV.net
- 基本的にはOFFが良いと思うけどDSD128以上にするなら有り
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/22(月) 06:01:04 ID:elVmXadj.net
- DAC次第じゃないの?
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/23(火) 04:54:14 ID:IR3JN3Ng.net
- Audirvana4.0くらいでApple Siliconネイティブ対応するのかな?
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/23(火) 20:38:05.26 ID:ouKMT6c3.net
- アップサンプルは精気無くなるよ。
良くなった試しがない。
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/23(火) 22:58:18.52 ID:r2iDRQzo.net
- 今使ってるDACは強制的に32/768kHzに上げちゃうけど悪い方向の変化は感じない
昔使ってたのは192kHzに上げると妙に滑らかな音になってちょっと気持ち悪かったけど
たしかに精気がなくなるって感じかもしれない
技術的な問題なのか味付けの差なのかは分からないが
DAC側だけで上げた方が好ましい音なのでアプリでは上げないようにしてる
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/23(火) 23:10:49.24 ID:4cE6Q3Aa.net
- 初期のCDPでも4倍オーバーサンプリングの機種があったから
出てくる音が気に入ればそれでいいんだよ(´ω`)
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/23(火) 23:55:15.93 ID:5Kpvve66.net
- サンプリング周波数を上げるほど
DACでタイミング制御がシビアになってロックが外れやすくなる
結果サンプリング周波数が高いほど緩めの設定で
使うのでジッタが出やすくなる
送り元でサンプリング周波数を上げるメリットはほぼない
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/26(金) 13:19:15.57 ID:JYCcdQ8X.net
- アップサンプリングにすると
音場が後ろに広がるように感じるし
音色自体も端正になるので捨てがたい
ただダイナミックな感じがないんだよね
あとアップサンプリングも2^n倍じゃないと
微妙なリアリティがなくなってくる
何がいいのかわからんわ
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/26(金) 19:41:28 ID:253165WS.net
- >>527
音の広がりとダイナミック差は両立しないかと
問題はアップサンプすると全部ダイナミック差がなくなること
ソースによって使い分けならありだがめんどいw
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/27(土) 18:58:58 ID:tRvEBYNM.net
- なんか送り出しでのアップサンプルの場合は
素ではデメリット、メリットが混在という感じですね。
メリットのみだそうとすると、ルビジウムクロックを
入れると良さそうな気がする。
総レス数 1001
265 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200