デジタルアンプ総合スレ　25台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/03/16(月) 15:09:23 ID:ELQmZgmk.net

前スレ
デジタルアンプ総合スレ　24台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1559165862/
デジタルアンプ総合スレ　23台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508430265
デジタルアンプ総合スレ　22台目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1422988961/

次スレは
>>980が立てること　
次スレが立つまで
>>981以降は埋めないこと

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 19:57:47 ID:7E9L9sCP.net

>>294
ありがとう。それくらいなら大丈夫だと思う
DACもリニア電源等もそんな感じだし

今使ってるPMA-S10IIIは電気も食って熱くて
夏場機会が減っていたので安心してモノラルキット２つに移行します。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 20:08:26 ID:JmLFynkF.net

Ｄ級アンプは電源もスイッチング電源にしないと軽くならないし、効率上がらない

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 21:07:21 ID:4xxrEaey.net

NC400はアイドルで15Wくらいの消費電力

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 21:14:03.05 ID:JmLFynkF.net

アナログアンプの待機は１Ｗ以下

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 21:32:58.64 ID:7E9L9sCP.net

アイドルで15Wだと暗めの蛍光灯くらいかな
A級に比べたら､､､

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 23:04:12.00 ID:k16cETCy.net

無音のときはスイッチ切りっぱなしにする、ミュート機能付きのD級アンプだと待機電力激減する。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 23:07:34.94 ID:7E9L9sCP.net

>>300
具体的な機種名教えてください。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/06(日) 23:55:54 ID:i23+kg6X.net

AP20dとかね
まぁ重厚長大アナログアンプとは種類も格も違いすぎるけどw
スタンバイからの復帰が非常に俊敏で，スタンバイになっていたことを意識させない点も気に入ってる

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 05:38:30.28 ID:4mazjg55.net

>>302
サンクス

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 23:28:27.16 ID:9Rozn933.net

>>302
AP20dに使われているチップをご存じですか？
たぶんカーオーディオ用のチップと思われるけども調べても出てこない。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/07(月) 23:49:49 ID:7krkJLeZ.net

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/07(月) 23:34:38.08 ID:vrfDsnUt
なんか、気がついたら、クルクル回るソース全く使わなくなったな
(レコード、CD、MD、カセットなどの回るメカがあるもののコトです)
ネット(クラウド)、DAP、なと、そういった類いものばかりだわ
そういえば、パソコンも光学ドライブ取り外して、ストレージもHDDじゃなくてSSDだな
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ◆ZXL.Ko/NQs 2020/09/07(月) 23:44:05.93 ID:TZrOjsYl
うちではクルクルまわる音源が主。
ヽ(´ω｀)ノ趣味だからあえて、めんどうなほうを愉しんでいるさ。

手をかけるのが楽しい。
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/09/07(月) 23:44:16.33 ID:S3RtNz+z
メリットは、静かやろ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/08(火) 19:10:15 ID:xT3EoBCZ.net

中華でじゅうぶんですよ。わかって下さいよ
://youtube.com/embed/fvVYQGc3-pk?list=UU0l4tjS60zEod6OCC97-9BA

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/08(火) 19:48:32 ID:UdPRbTk5.net

AIMP 4K OPUS - Antares HiTune - test Modern Jazz Trumpet Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/peRwYTrV0rY?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/17(木) 22:03:34.89 ID:+2G827F0.net

手持ちのスピーカーのアンプ全部NCOREにした
サブウーファーもNCORE
いい気分でコロナなんか怖くないぞ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/18(金) 01:27:13.99 ID:ZwacriU6.net

しっかし新しいデバイス出てこないな。

GaN使っていたり、音響測定してf特補正かけたりしているパナは自社デバイスっぽいけど、
外販とかしてないのかな?

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/18(金) 16:31:14.99 ID:mOw+D1iL.net

>>309
買うやつが居るならすでに外販してるだろ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 15:04:46.41 ID:WDsU9pS5.net

小さいのでお勧めある？
デスクトップで使いたい

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 15:41:13.68 ID:llka0H4p.net

FOSTEX AP20d

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 17:23:04.02 ID:go/0IxoK.net

すいません　今年からD級アンプに嵌った新人です
1500円前後のアマシナアンプを5枚ほど買って遊んでいます。
音楽の再生方法は古いスマホからbluetoothで飛ばして（Bluetooth搭載ボードや APTXデコーダボードHIFI OP AMP AD823 + ES9023）おります。


質問をしたいのですが、デジタルってどこまでか分からなくなりました。
古いスマホを1000円とかで買ってBluetoothで飛ばせは音質は変わらない（デジタル？だから）と思っていましたが、数種類試した所では音質は違っています。
これはデジタルのまま飛んでいないという事でしょうか？

例えばPC→USBDACも使っているのですが、メディアプレイヤーとMusicBee（wasabiドライバ）の再生では全く音は違います。
これは再生しているソフトが違うのでUSB出力でも違うのはなんとなく理解できます。

戻りますが、スマホも結局はその再生アプリや本体の質に大きく依存しているのでしょうか？

そう考えると一番良い音でアンプまで届けるにはなにがいいのか？さっぱり分からなくなりました。
一番参考になった答えには娘を出しますので宜しくお願いします。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 17:28:18.81 ID:uZR/XDbQ.net

えっ、娘を？

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 17:30:08.03 ID:go/0IxoK.net

はい、娘です

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 17:39:36.91 ID:dx7854Pm.net

投稿者70　娘50とかありえるからな。

介護要員として大事に囲っとけｗ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 18:41:21.37 ID:5dIoTPn+.net

娘の画像plz

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 19:22:02.30 ID:AEb6AUCF.net

>>313
余計な処理させない、のが一番大事。
ノイズ入ってエラー訂正だとか、割込み入ったりとかが少ないといい。
これ満たしてれば、あとはフォーマット(再生ファイル形式)が良いほど良い音。

デジタル部だけの話だとこうなる。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 19:37:22.29 ID:fLfx2ugi.net

>>313
BT送信機はスマホによってそれぞれ質が違うのでこの部分で音が大きく変わる
楽天MINIで同じソフト使ってBT飛ばしたらくそみそで泣いた

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 19:54:55.85 ID:go/0IxoK.net

>>318
ノイズ入ってエラー訂正だとか、割込み入ったり
↑この辺りが新米にはさっぱりわかりません。
なにか具体的な例はありますか？
>>319
あー送り側の方が問題の可能性ですか
受けは大丈夫なんですかね？
BTの問題ですか・・・なるほど！

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 19:59:28.49 ID:CpMb//CL.net

>>320
そりゃ受け側も品質求められるけれど
スマホの場合は比較して確認ずみ

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:02:42.18 ID:go/0IxoK.net

たしかに一つ一つ潰していくしかないですよね

そうなると、送る側のBTは何が良いのか？ですね。
スマホよりウオークマンとかの方がいいのか？
あまりこれがいいなんて情報を見た事がないのですが、どうなんでしょうか

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:04:05.23 ID:2D58a+ik.net

ピュアオーディオでBluetoothやってるやつってあんまりいないんじゃねーかな
何百万使ってきた中にBluetoothの機器は一個もない

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:14:22.62 ID:go/0IxoK.net

>>323
まじですか？？？
目からウロコ
今年になってから、理想はBTで飛ばす事だと思い込んでやってきてました。
スマホならコントローラーも兼ねるから便利でしたし
みなさん、データはMP3だとしたら何でアンプに送ってますか？

なんか俺は根底からアウトか？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:22:56.34 ID:gVqao7vn.net

そもそもBluetoothで送る時点でもれなく非可逆圧縮になるような

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:25:19.43 ID:go/0IxoK.net

>>325
それ駄目じゃん
なんで時代はBTかと思ったのか？というと
PCの3.5�oジャックやスマホのジャックがあまりにも音が悪いですよね
ならアナログに変換させないでデジタル？で送ればいいだろって妄想からです。

間違ってますのんか？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:25:40.64 ID:AEb6AUCF.net

>>320
BT飛ばして再生させながら、他のアプリ使ってみ？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:27:16.33 ID:AEb6AUCF.net

>>324
飛ばしてる時点で圧縮かかる。
受け側でもデコード処理してて負荷かかる。
良い訳がない。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:30:21.40 ID:gVqao7vn.net

何が何でもスマホ使いたいんじゃなかったらPCでASIO出力やろ常考

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:30:51.03 ID:go/0IxoK.net

>>327
あーなんとなく分かるような
なんどか途切れる事がありましたわー
>>328
結構マジショックで何を聞いたらいいか分からない
BT駄目って事ですね
どうしたらいいいいいいいいいのですか
迷える子羊になにかアドバイスを

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:32:55.02 ID:go/0IxoK.net

>>329
その場合、ジャックを使ったら駄目じゃないですか？
経験上PCに再生させるとアウトと刷り込んでしまったのですが

今NFJの自作UBSDACがあるので、それが一番マシって事になりましょうか？？？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:34:37.98 ID:AEb6AUCF.net

>>330
直前までデジタル処理にしたいなら、フルデジタルアンプがいい。
前にD802のコンデンサーを全部取っ替えて、そこにPMLCAPを並列に噛ましたの使ってた事があるけど、かなり良かったよ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:38:16.75 ID:go/0IxoK.net

ノートPC（ASIO４all)でジャック出力→Dアンプ
ノートPC→USBDAC→Dアンプ

ソフトはMusicBeeのwasabi(シェアか排他モード）で再生

これが現状できるのですが、ASIOの方がいい可能性あるってことっすか

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:46:37.74 ID:go/0IxoK.net

なんにせよBTがアウトってのを気が付かせてもらったのが結構収穫です
もう一度PCからどうやるのが一番か考えた方がよさそうですね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:47:39.63 ID:gVqao7vn.net

まあノートのジャックよりも外付けDACのほうがいいだろうとは思う
wasapi排他とasioも再生するだけなら理屈の上では変わらんはず
てゆうか再生ソフトの処理でも音変わるし一度ビットパーフェクトという単語で調べてみたほうがいい
後wasabiじゃねーぞ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:48:46.14 ID:+cFCYTQL.net

mp3の時点でなあ…

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 20:49:52.15 ID:go/0IxoK.net

>>335
リョーカイ
ググってきます
wasapi 覚えました

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:04:44.35 ID:go/0IxoK.net

>>336
そーれーはーいーわーなーいーでー

当方そんなに裕福ではありませんでして
音楽サイトの三か月無料に入会して三か月の間にAudacityでエアチェック録音してMP３変換でかき集めてた
よく言うとコジキなんです

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:13:51.17 ID:R+f9DV5T.net

MP3なら音が出れば何でもＯＫ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:15:58.62 ID:go/0IxoK.net

>>339
それが全然違うんですよ
ちょっと前までは皆さんもmp3をちやほやしていたじゃないですかー
mp3にも月からスッポンまであるんですよー！

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:22:57.75 ID:AEb6AUCF.net

>>338
D802なんて1万しないんだから買って試せばいい。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 21:32:55.23 ID:tmb2mux1.net

>>340
まあ好きにやれば良いよ

ロスレス、ハイレゾの世界で待ってる

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 22:22:01.04 ID:W5wLwCA/.net

>>338
せっかくAudacityでエアチェック録音するなら24bit96KHZでハイレゾファイルに
でもしておけば時間は同じなんだから、後から何にでも変換できるのに

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/05(月) 22:35:04.56 ID:5dxrVoU8.net

>>338
それだったらツベのがマシじゃねーか？？？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 00:37:17.99 ID:tdVXky0g.net

BTを否定している子がいるけれど
別に問題ないよ
それよりBTのコーデックも気にしてね
音楽ならAACやAPT-X HDのどちらかで送受信できればまあ大丈夫
スピーカー通して聞く場合判別できる人殆どいないだろう

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 01:10:38.60 ID:IxWi3cLz.net

うん、俺>>323だけど
MP3もオーディオシステムの純度上げていけばいい音鳴るよ
Bluetoothもいい音だと思う
厳密に聴き比べたらリニアPCMとの差は分かるだろうけど大した問題じゃない

レコードと真空管アンプだってピュアオーディオなんだから
Bluetoothだってりっぱなピュアオーディオ名乗っていいんだよ

Bluetoothってバージョンがあるから
レイテンシが小さくて、帯域幅が大きいやつが有利なのは確かだと思う
そしてコーデックだな、たしかソニーもBluetooth用のオーディオコーデック出してたよな

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 01:15:43.32 ID:j0zR9COh.net

だから>>326の仮説はあっているよ
パソコンのオンボードのステレオミニよりかは
Bluetoothで飛ばして外付けのDACに入力したほうがS/N比が大幅に改善されると思う

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 01:17:40.79 ID:a3ERJRLo.net

あと、電波で飛ばすわけだから、パソコンと電気的に絶縁できるのもBluetoothのメリットだろうね

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 03:17:59.71 ID:xBa0g1O/.net

プロでもMP3のビットレート高いと区別付いてないデータがあるからな

ここの住民もブラインドしたら大半がそうでしょ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 03:44:03.92 ID:QgdC756U.net

アンプのブラインドテストも結構散々だしそれ言っちゃおしめぇよ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 04:47:16.22 ID:GERhCEyO.net

BTとかmp3とか言い出す時点で板違いもいいところだし、基礎的な知識があまりにもなさすぎ。
とりあえず、losslessなストリーミングサービスに加入するところから始めろ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 05:33:43.68 ID:lAZ41McG.net

>>351
デジタルアンプのスレでそれを言っても説得力全くないんですよ
それにピュアAUいうても設計一度でもやったことあればわかるけど
ピュアオーディオ言ってる連中が滑稽に思える

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 05:40:23.94 ID:QgdC756U.net

オカルトはアレだけど情報を一寸たりとも漏らさずに再生するのをピュアとするならmp3は無くね？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 05:53:29.15 ID:lAZ41McG.net

アンプの増幅回路で音が歪んでるから
そもそもピュアの定義とは何ぞやとなるわけですよ
電気のデの字もよくわからん人はアンプとかで音歪むなんて想像すらしないんだろうけどね

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 07:28:32.86 ID:sAx8rUbn.net

ゴミアンプしか作ったことないのか？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 07:45:46.68 ID:GERhCEyO.net

>>354
お前がシッタカなのは理解してあげたから、消えろ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 07:53:23.43 ID:sAx8rUbn.net

>>354
あなたの作ったアンプの歪率教えて♪

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 08:02:34.90 ID:sAx8rUbn.net

>>354
S/Nとかセパレーションもよろしく♪

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 08:49:47.03 ID:JRDyC4n7.net

ピュアオーディオが何かという話は少しスレ違いだし不毛だね
それが楽しいのは分かるけどさ

>>313
Bluetoothはデジタルだし、スマホに関してはその通り

デジタルがどこまでかというと、DACの中までだね
DA変換したらアナログだ
一方でフルデジタルアンプであればLPFで出力する手前までがデジタルだ
ちなみにフルデジタルスピーカーってのもあるよ

一番いい音でアンプに音を届ける方法
これは基本的ながら難しい質問だね
考えたことなかったがお手軽にやるならBluetoothだっていいかもしれない
理由は>>346-348の通り

やっぱりUSB-DACなんかはまじめにやるとかなりやること多いよ
パソコンの電源やら空きポートの対策やらケーブルやら

Bluetoothで聴く場合は圧縮がかかっているから
レシーバーで受けてデコードしたデジタル波形はビットパーフェクトではないであろうということ
そこだけ覚えておけばいい
資金に余裕ができたら本格的なピュアオーディオ沼においでよ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 09:24:29.00 ID:1PjOpYYL.net

みなさん、色々とアドバイスありがとうございます。>>313です
昨日の今日で考えがまとまってはおりませんが、アドバイスを組み違えないように整理してみたいと思っております。
音というのは比較をしないとハッキリ良し悪しが分からなくなる魔物ですのでむずかしいです
最初はD級アンプの音のよさにビックリして十分だと思っていましたが、ボードを買う度に音質の変化を楽しんで浅い沼に飛び込みました
（それまでは山水AUD7とソリッドスピーカーで聞いてました。アンプ掃除したら煙を出して終了しました）
寿命も予算も考えて、これ以上の沼には行けませんので子供プールをなんとか満喫したいです。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 13:07:02.73 ID:lAZ41McG.net

>>360
なんでよ
アンプ側のBTレシーバーを交換しようよ
こっちおいでよ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 20:11:54.66 ID:HI36KIcD.net

DACに繋ぐUSBケーブルで品質によって音質が変わるなんて事がありえるのでしょうか？
普通に断線していないケーブルでノイズにさらされなければ同じはずですよね？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/06(火) 21:18:34.57 ID:znBY3D17.net

>>362
です

ブラインドテストじゃ判別不可能

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 01:57:29.01 ID:cy2asAPl.net

>>362
フェライトコアが初めからついてるUSBケーブルならまあ安心じゃないの？

363 が掛かれている通り計測しない限りは全く分からん
それとスピーカーケーブルのシールドを否定するアホいるけど効果ある
外部ノイズ披露しスピーカーケーブル自身の放射ノイズもあるので両方対策になる

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 02:08:44.33 ID:cy2asAPl.net

>>364
端的なレスになってすまん
余計なの消してたらこうなった
まあ適当に読んで著

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 07:45:55.75 ID:RuGn/kTc.net

いえいえ、お二方ありがとう
今使っているのがなんの付属か記憶にないネズミ色の線でネットでオーディオ専用とかケーブルの拘りの情報を見たので書かせてもらいました。
見た目と長さとシールドを考えてエレコムの0.7m（シールド線でコア付）が260円で売っているのでなにかのタイミングで買ってみます。
ありがとう

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/07(水) 11:17:41.25 ID:pZGXXj0Q.net

オーディオ用USBケーブル2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1593192684/

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 09:14:51.50 ID:T8Q+DmbF.net

なんとなくパワーアンプの自作を考えてるんだがpascalのモジュールって国内で買えますか？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 21:03:25.36 ID:EK3QJxoM.net

他のスレでスピーカーケーブルにLAN線を使うとか書いてあって
あーそんなのあったなーっと
自分も電源ケーブルをツイストしてスピーカーもと思っていたが電源日本作って疲れて忘れていた

で、今日LANケーブルを切って作ってみた
まず、最初にネットでは「こんな細い線でとか」書いてあって
あー、基本細いよなーって思っていたら、4本合わせると俺の使っている線より太くなってわろたｗ
お前等どんだけ太い線を使ってんだよｗｗｗアホかー

んで、音なんだが、同じ型のDアンプに使って比較したんだが、結構違うのでまーまー驚いた
良いか悪いかはなんとも言えないが、スネアはバッチリきまるしアコースティックギターや三味線やピアノは綺麗に感じる
全体的に細く？クリア？になった感じ
だが、俺の好きなクイーンとか雑な汚い感じの音楽には合わないし、クイーンの場合はボーカルが下がってコーラスが前にきた感じで駄目だったな

ありと言えばありなんだと思う。　ピアノ好きにはおススメ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 21:19:23.60 ID:wReMHMTR.net

タイムドメインの由井社長は細ければ細いほど音がいいといっつも言っているね

自作ユーザーは髪の毛より細いミクロンサイズのスピーカーケーブルを自作しちゃう
だけど市販には出せないって

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 22:26:13.67 ID:EK3QJxoM.net

>>370
車の乗り換えの時に配線するの面倒になって純正をそのまま使ったが特になんとも思わなかったのはたしか
細いのがいいとは思わなかった。
だが、太けりゃいいとも思わない。
どういうこったかｗ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/11(日) 22:38:51.43 ID:dSh75HG2.net

>>369
編み合わせてキンバーみたいにするといいよ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 00:12:08.42 ID:GPlsabe6.net

スピーカーケーブル変えて音変わったってのは
酸化した端子部分が交換されて綺麗になったからじゃないかと思ってしまう

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 01:40:48.76 ID:V3Sh+ZEa.net

こうやって5chなんかにくる好き者は定期的に磨いたり、半田しておいたり、切ったりしているとおもうけどねｗ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 04:41:19.67 ID:OZxCBadt.net

スピーカーケーブルからの放射ノイズ対策で細い方が良いってのはあるけど
ケーブルによる損失があるからあ余り細すぎるの使うなというのもある
逆に太いのはただの金儲け・・・まあ損失激減するけど

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 07:16:21.93 ID:RaRtfQEg.net

出鱈目

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 12:04:53.72 ID:LlgkZwZg.net

謎理論

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 15:35:43.32 ID:OZxCBadt.net

放射ノイズ自体はスピーカーケーブルが伸びるとその分増えるんだが
知らないの？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 16:00:25.34 ID:xHTpj7YP.net

放射ノイズとは電流周囲の電磁場の事ですか？
それとも別のものですか？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 16:28:40.11 ID:oZLOJc+/.net

>>378
問題になるレベルかどうかはわからんが、伸びたらそりゃ増えるだろうねぇ
それはともかく、細くなったら減る理由は？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 17:08:56.23 ID:LlgkZwZg.net

>>380
どんどん細くして見よう。インピーダンスが増えて出力が減るのだ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 17:16:34.36 ID:oZLOJc+/.net

>>381
w

でも普通は所望の音量が得られるようにボリュームを調整するだろう

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 20:08:40.86 ID:0DE9OrZH.net

アナログアンプの物量インフレ競争に挫折したので、思い切ってデジタルアンプ道に逸れることにした
きっかけは近所に出物があった某弩級アンプをタッチの差で買い逃して心が折れた

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 20:11:11.12 ID:0DE9OrZH.net

昔Nationalの某55とかモグラとか使ってたんだけど、このスレの住人は知っての通りあの頃のデジタルアンプってろくなもんじゃなかった
パチンノイズは出るわ音はスカスカだわで
そんなこんなでA級に振れてずーっと物量競争してたんだけど先日心が折れてそういえば　　と調べ始めた

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 20:16:08.11 ID:0DE9OrZH.net

そうしたら最近のデジタルアンプは相当良くなってるとのこと
昔はICEpowerとかしかなかったんだけど、最近はNcoreというのがいいらしい
DACはとっくに中華の安いのを使ってたから安いのでどこかないかなーと探したけどなかった
調べたらmarantzとTEACが出してるようだ
スピーカーは805Dです
鳴らせるでしょうか
ちなみに今のアンプはL−509の古いの

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/12(月) 23:38:02.83 ID:ZULSvD1M.net

日本人ならTechnicsから始めるべきだろう

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 01:17:10.32 ID:lLJKr1Po.net

AUDIOPHONICS　HPA-S400ET　買ってみたけどかなり良いね

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 09:00:40.28 ID:XZHlUXNH.net

うらやましいすなあ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 09:39:18.89 ID:jAydxLaA.net

>>387
購入考えてるんで
レポよろしくお願いします

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 12:41:09.68 ID:w1spI+mw.net

レポート出来る技量は無いのですが
デジアン自体２台目でA-70Aとの比較
・A-70Aで気になったホワイトノイズは皆無
・音の分離、音の広がりも上
・高音は少し弱い気もするが
　バイワイヤで試してないので不明
・低音は前よりも出てる気がするが
　プリ通していてXLR のケーブルを
　統一出来てないからはっきり分からない

はっきり結論は出せませんが、送料込み20万未満なら大きな不満は出ないでしょう
高級アナアンを使った事がないので
高級アナアン使いの方は違う評価になるかもしれません

他の方がノーゲインモードは更に良いと書かれてるのでそれだけと更に良くなるのかもしれないですね

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 12:46:48.38 ID:jAydxLaA.net

>>390
どうもありがとう
参考になります
ちなみにスピーカーは何をお使いですか？
差しさわりがなければ教えてください

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/13(火) 20:42:10.87 ID:lLJKr1Po.net

定価100万未満の比較的鳴らしやすいフロアスタンディングです

上流次第にもなりますがA-70Aクラスからだと明確に違いが分かると思います

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 00:54:45.79 ID:0jGyI9X8.net

>>392
サンクス

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/10/14(水) 12:09:18.74 ID:McD4Gugq.net

デジタルアンプに物量って要るのかな
marantzの10みたいに電源周りを固める必要ってある？
パワー段にNCORE四枚積んでるのはわかるけど

どこか2万くらいでhyperxの安いデジタルアンプださないかな