■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジタルアンプ総合スレ 25台目
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/03/16(月) 15:09:23 ID:ELQmZgmk.net
- 前スレ
デジタルアンプ総合スレ 24台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1559165862/
デジタルアンプ総合スレ 23台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508430265
デジタルアンプ総合スレ 22台目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1422988961/
次スレは
>>980が立てること
次スレが立つまで
>>981以降は埋めないこと
- 298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/06(日) 21:14:03.05 ID:JmLFynkF.net
- アナログアンプの待機は1W以下
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/06(日) 21:32:58.64 ID:7E9L9sCP.net
- アイドルで15Wだと暗めの蛍光灯くらいかな
A級に比べたら、、、
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/06(日) 23:04:12.00 ID:k16cETCy.net
- 無音のときはスイッチ切りっぱなしにする、ミュート機能付きのD級アンプだと待機電力激減する。
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/06(日) 23:07:34.94 ID:7E9L9sCP.net
- >>300
具体的な機種名教えてください。
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/06(日) 23:55:54 ID:i23+kg6X.net
- AP20dとかね
まぁ重厚長大アナログアンプとは種類も格も違いすぎるけどw
スタンバイからの復帰が非常に俊敏で,スタンバイになっていたことを意識させない点も気に入ってる
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 05:38:30.28 ID:4mazjg55.net
- >>302
サンクス
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 23:28:27.16 ID:9Rozn933.net
- >>302
AP20dに使われているチップをご存じですか?
たぶんカーオーディオ用のチップと思われるけども調べても出てこない。
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 23:49:49 ID:7krkJLeZ.net
- 28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/07(月) 23:34:38.08 ID:vrfDsnUt
なんか、気がついたら、クルクル回るソース全く使わなくなったな
(レコード、CD、MD、カセットなどの回るメカがあるもののコトです)
ネット(クラウド)、DAP、なと、そういった類いものばかりだわ
そういえば、パソコンも光学ドライブ取り外して、ストレージもHDDじゃなくてSSDだな
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 ◆ZXL.Ko/NQs 2020/09/07(月) 23:44:05.93 ID:TZrOjsYl
うちではクルクルまわる音源が主。
ヽ(´ω`)ノ趣味だからあえて、めんどうなほうを愉しんでいるさ。
手をかけるのが楽しい。
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2020/09/07(月) 23:44:16.33 ID:S3RtNz+z
メリットは、静かやろ
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/08(火) 19:10:15 ID:xT3EoBCZ.net
- 中華でじゅうぶんですよ。わかって下さいよ
://youtube.com/embed/fvVYQGc3-pk?list=UU0l4tjS60zEod6OCC97-9BA
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/08(火) 19:48:32 ID:UdPRbTk5.net
- AIMP 4K OPUS - Antares HiTune - test Modern Jazz Trumpet Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/peRwYTrV0rY?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g
- 308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/17(木) 22:03:34.89 ID:+2G827F0.net
- 手持ちのスピーカーのアンプ全部NCOREにした
サブウーファーもNCORE
いい気分でコロナなんか怖くないぞ
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/18(金) 01:27:13.99 ID:ZwacriU6.net
- しっかし新しいデバイス出てこないな。
GaN使っていたり、音響測定してf特補正かけたりしているパナは自社デバイスっぽいけど、
外販とかしてないのかな?
- 310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/18(金) 16:31:14.99 ID:mOw+D1iL.net
- >>309
買うやつが居るならすでに外販してるだろ。
- 311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 15:04:46.41 ID:WDsU9pS5.net
- 小さいのでお勧めある?
デスクトップで使いたい
- 312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 15:41:13.68 ID:llka0H4p.net
- FOSTEX AP20d
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 17:23:04.02 ID:go/0IxoK.net
- すいません 今年からD級アンプに嵌った新人です
1500円前後のアマシナアンプを5枚ほど買って遊んでいます。
音楽の再生方法は古いスマホからbluetoothで飛ばして(Bluetooth搭載ボードや APTXデコーダボードHIFI OP AMP AD823 + ES9023)おります。
質問をしたいのですが、デジタルってどこまでか分からなくなりました。
古いスマホを1000円とかで買ってBluetoothで飛ばせは音質は変わらない(デジタル?だから)と思っていましたが、数種類試した所では音質は違っています。
これはデジタルのまま飛んでいないという事でしょうか?
例えばPC→USBDACも使っているのですが、メディアプレイヤーとMusicBee(wasabiドライバ)の再生では全く音は違います。
これは再生しているソフトが違うのでUSB出力でも違うのはなんとなく理解できます。
戻りますが、スマホも結局はその再生アプリや本体の質に大きく依存しているのでしょうか?
そう考えると一番良い音でアンプまで届けるにはなにがいいのか?さっぱり分からなくなりました。
一番参考になった答えには娘を出しますので宜しくお願いします。
- 314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 17:28:18.81 ID:uZR/XDbQ.net
- えっ、娘を?
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 17:30:08.03 ID:go/0IxoK.net
- はい、娘です
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 17:39:36.91 ID:dx7854Pm.net
- 投稿者70 娘50とかありえるからな。
介護要員として大事に囲っとけw
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 18:41:21.37 ID:5dIoTPn+.net
- 娘の画像plz
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 19:22:02.30 ID:AEb6AUCF.net
- >>313
余計な処理させない、のが一番大事。
ノイズ入ってエラー訂正だとか、割込み入ったりとかが少ないといい。
これ満たしてれば、あとはフォーマット(再生ファイル形式)が良いほど良い音。
デジタル部だけの話だとこうなる。
- 319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 19:37:22.29 ID:fLfx2ugi.net
- >>313
BT送信機はスマホによってそれぞれ質が違うのでこの部分で音が大きく変わる
楽天MINIで同じソフト使ってBT飛ばしたらくそみそで泣いた
- 320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 19:54:55.85 ID:go/0IxoK.net
- >>318
ノイズ入ってエラー訂正だとか、割込み入ったり
↑この辺りが新米にはさっぱりわかりません。
なにか具体的な例はありますか?
>>319
あー送り側の方が問題の可能性ですか
受けは大丈夫なんですかね?
BTの問題ですか・・・なるほど!
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 19:59:28.49 ID:CpMb//CL.net
- >>320
そりゃ受け側も品質求められるけれど
スマホの場合は比較して確認ずみ
- 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:02:42.18 ID:go/0IxoK.net
- たしかに一つ一つ潰していくしかないですよね
そうなると、送る側のBTは何が良いのか?ですね。
スマホよりウオークマンとかの方がいいのか?
あまりこれがいいなんて情報を見た事がないのですが、どうなんでしょうか
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:04:05.23 ID:2D58a+ik.net
- ピュアオーディオでBluetoothやってるやつってあんまりいないんじゃねーかな
何百万使ってきた中にBluetoothの機器は一個もない
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:14:22.62 ID:go/0IxoK.net
- >>323
まじですか???
目からウロコ
今年になってから、理想はBTで飛ばす事だと思い込んでやってきてました。
スマホならコントローラーも兼ねるから便利でしたし
みなさん、データはMP3だとしたら何でアンプに送ってますか?
なんか俺は根底からアウトか?
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:22:56.34 ID:gVqao7vn.net
- そもそもBluetoothで送る時点でもれなく非可逆圧縮になるような
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:25:19.43 ID:go/0IxoK.net
- >>325
それ駄目じゃん
なんで時代はBTかと思ったのか?というと
PCの3.5oジャックやスマホのジャックがあまりにも音が悪いですよね
ならアナログに変換させないでデジタル?で送ればいいだろって妄想からです。
間違ってますのんか?
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:25:40.64 ID:AEb6AUCF.net
- >>320
BT飛ばして再生させながら、他のアプリ使ってみ?
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:27:16.33 ID:AEb6AUCF.net
- >>324
飛ばしてる時点で圧縮かかる。
受け側でもデコード処理してて負荷かかる。
良い訳がない。
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:30:21.40 ID:gVqao7vn.net
- 何が何でもスマホ使いたいんじゃなかったらPCでASIO出力やろ常考
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:30:51.03 ID:go/0IxoK.net
- >>327
あーなんとなく分かるような
なんどか途切れる事がありましたわー
>>328
結構マジショックで何を聞いたらいいか分からない
BT駄目って事ですね
どうしたらいいいいいいいいいのですか
迷える子羊になにかアドバイスを
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:32:55.02 ID:go/0IxoK.net
- >>329
その場合、ジャックを使ったら駄目じゃないですか?
経験上PCに再生させるとアウトと刷り込んでしまったのですが
今NFJの自作UBSDACがあるので、それが一番マシって事になりましょうか???
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:34:37.98 ID:AEb6AUCF.net
- >>330
直前までデジタル処理にしたいなら、フルデジタルアンプがいい。
前にD802のコンデンサーを全部取っ替えて、そこにPMLCAPを並列に噛ましたの使ってた事があるけど、かなり良かったよ。
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:38:16.75 ID:go/0IxoK.net
- ノートPC(ASIO4all)でジャック出力→Dアンプ
ノートPC→USBDAC→Dアンプ
ソフトはMusicBeeのwasabi(シェアか排他モード)で再生
これが現状できるのですが、ASIOの方がいい可能性あるってことっすか
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:46:37.74 ID:go/0IxoK.net
- なんにせよBTがアウトってのを気が付かせてもらったのが結構収穫です
もう一度PCからどうやるのが一番か考えた方がよさそうですね
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:47:39.63 ID:gVqao7vn.net
- まあノートのジャックよりも外付けDACのほうがいいだろうとは思う
wasapi排他とasioも再生するだけなら理屈の上では変わらんはず
てゆうか再生ソフトの処理でも音変わるし一度ビットパーフェクトという単語で調べてみたほうがいい
後wasabiじゃねーぞ
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:48:46.14 ID:+cFCYTQL.net
- mp3の時点でなあ…
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 20:49:52.15 ID:go/0IxoK.net
- >>335
リョーカイ
ググってきます
wasapi 覚えました
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 21:04:44.35 ID:go/0IxoK.net
- >>336
そーれーはーいーわーなーいーでー
当方そんなに裕福ではありませんでして
音楽サイトの三か月無料に入会して三か月の間にAudacityでエアチェック録音してMP3変換でかき集めてた
よく言うとコジキなんです
- 339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 21:13:51.17 ID:R+f9DV5T.net
- MP3なら音が出れば何でもOK
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 21:15:58.62 ID:go/0IxoK.net
- >>339
それが全然違うんですよ
ちょっと前までは皆さんもmp3をちやほやしていたじゃないですかー
mp3にも月からスッポンまであるんですよー!
- 341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 21:22:57.75 ID:AEb6AUCF.net
- >>338
D802なんて1万しないんだから買って試せばいい。
- 342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 21:32:55.23 ID:tmb2mux1.net
- >>340
まあ好きにやれば良いよ
ロスレス、ハイレゾの世界で待ってる
- 343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 22:22:01.04 ID:W5wLwCA/.net
- >>338
せっかくAudacityでエアチェック録音するなら24bit96KHZでハイレゾファイルに
でもしておけば時間は同じなんだから、後から何にでも変換できるのに
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/05(月) 22:35:04.56 ID:5dxrVoU8.net
- >>338
それだったらツベのがマシじゃねーか???
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 00:37:17.99 ID:tdVXky0g.net
- BTを否定している子がいるけれど
別に問題ないよ
それよりBTのコーデックも気にしてね
音楽ならAACやAPT-X HDのどちらかで送受信できればまあ大丈夫
スピーカー通して聞く場合判別できる人殆どいないだろう
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 01:10:38.60 ID:IxWi3cLz.net
- うん、俺>>323だけど
MP3もオーディオシステムの純度上げていけばいい音鳴るよ
Bluetoothもいい音だと思う
厳密に聴き比べたらリニアPCMとの差は分かるだろうけど大した問題じゃない
レコードと真空管アンプだってピュアオーディオなんだから
Bluetoothだってりっぱなピュアオーディオ名乗っていいんだよ
Bluetoothってバージョンがあるから
レイテンシが小さくて、帯域幅が大きいやつが有利なのは確かだと思う
そしてコーデックだな、たしかソニーもBluetooth用のオーディオコーデック出してたよな
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 01:15:43.32 ID:j0zR9COh.net
- だから>>326の仮説はあっているよ
パソコンのオンボードのステレオミニよりかは
Bluetoothで飛ばして外付けのDACに入力したほうがS/N比が大幅に改善されると思う
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 01:17:40.79 ID:a3ERJRLo.net
- あと、電波で飛ばすわけだから、パソコンと電気的に絶縁できるのもBluetoothのメリットだろうね
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 03:17:59.71 ID:xBa0g1O/.net
- プロでもMP3のビットレート高いと区別付いてないデータがあるからな
ここの住民もブラインドしたら大半がそうでしょ
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 03:44:03.92 ID:QgdC756U.net
- アンプのブラインドテストも結構散々だしそれ言っちゃおしめぇよ
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 04:47:16.22 ID:GERhCEyO.net
- BTとかmp3とか言い出す時点で板違いもいいところだし、基礎的な知識があまりにもなさすぎ。
とりあえず、losslessなストリーミングサービスに加入するところから始めろ。
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 05:33:43.68 ID:lAZ41McG.net
- >>351
デジタルアンプのスレでそれを言っても説得力全くないんですよ
それにピュアAUいうても設計一度でもやったことあればわかるけど
ピュアオーディオ言ってる連中が滑稽に思える
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 05:40:23.94 ID:QgdC756U.net
- オカルトはアレだけど情報を一寸たりとも漏らさずに再生するのをピュアとするならmp3は無くね?
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 05:53:29.15 ID:lAZ41McG.net
- アンプの増幅回路で音が歪んでるから
そもそもピュアの定義とは何ぞやとなるわけですよ
電気のデの字もよくわからん人はアンプとかで音歪むなんて想像すらしないんだろうけどね
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 07:28:32.86 ID:sAx8rUbn.net
- ゴミアンプしか作ったことないのか?
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 07:45:46.68 ID:GERhCEyO.net
- >>354
お前がシッタカなのは理解してあげたから、消えろ
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 07:53:23.43 ID:sAx8rUbn.net
- >>354
あなたの作ったアンプの歪率教えて♪
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 08:02:34.90 ID:sAx8rUbn.net
- >>354
S/Nとかセパレーションもよろしく♪
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 08:49:47.03 ID:JRDyC4n7.net
- ピュアオーディオが何かという話は少しスレ違いだし不毛だね
それが楽しいのは分かるけどさ
>>313
Bluetoothはデジタルだし、スマホに関してはその通り
デジタルがどこまでかというと、DACの中までだね
DA変換したらアナログだ
一方でフルデジタルアンプであればLPFで出力する手前までがデジタルだ
ちなみにフルデジタルスピーカーってのもあるよ
一番いい音でアンプに音を届ける方法
これは基本的ながら難しい質問だね
考えたことなかったがお手軽にやるならBluetoothだっていいかもしれない
理由は>>346-348の通り
やっぱりUSB-DACなんかはまじめにやるとかなりやること多いよ
パソコンの電源やら空きポートの対策やらケーブルやら
Bluetoothで聴く場合は圧縮がかかっているから
レシーバーで受けてデコードしたデジタル波形はビットパーフェクトではないであろうということ
そこだけ覚えておけばいい
資金に余裕ができたら本格的なピュアオーディオ沼においでよ
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 09:24:29.00 ID:1PjOpYYL.net
- みなさん、色々とアドバイスありがとうございます。>>313です
昨日の今日で考えがまとまってはおりませんが、アドバイスを組み違えないように整理してみたいと思っております。
音というのは比較をしないとハッキリ良し悪しが分からなくなる魔物ですのでむずかしいです
最初はD級アンプの音のよさにビックリして十分だと思っていましたが、ボードを買う度に音質の変化を楽しんで浅い沼に飛び込みました
(それまでは山水AUD7とソリッドスピーカーで聞いてました。アンプ掃除したら煙を出して終了しました)
寿命も予算も考えて、これ以上の沼には行けませんので子供プールをなんとか満喫したいです。
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 13:07:02.73 ID:lAZ41McG.net
- >>360
なんでよ
アンプ側のBTレシーバーを交換しようよ
こっちおいでよ
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 20:11:54.66 ID:HI36KIcD.net
- DACに繋ぐUSBケーブルで品質によって音質が変わるなんて事がありえるのでしょうか?
普通に断線していないケーブルでノイズにさらされなければ同じはずですよね?
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 21:18:34.57 ID:znBY3D17.net
- >>362
です
ブラインドテストじゃ判別不可能
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/07(水) 01:57:29.01 ID:cy2asAPl.net
- >>362
フェライトコアが初めからついてるUSBケーブルならまあ安心じゃないの?
363 が掛かれている通り計測しない限りは全く分からん
それとスピーカーケーブルのシールドを否定するアホいるけど効果ある
外部ノイズ披露しスピーカーケーブル自身の放射ノイズもあるので両方対策になる
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/07(水) 02:08:44.33 ID:cy2asAPl.net
- >>364
端的なレスになってすまん
余計なの消してたらこうなった
まあ適当に読んで著
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/07(水) 07:45:55.75 ID:RuGn/kTc.net
- いえいえ、お二方ありがとう
今使っているのがなんの付属か記憶にないネズミ色の線でネットでオーディオ専用とかケーブルの拘りの情報を見たので書かせてもらいました。
見た目と長さとシールドを考えてエレコムの0.7m(シールド線でコア付)が260円で売っているのでなにかのタイミングで買ってみます。
ありがとう
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/07(水) 11:17:41.25 ID:pZGXXj0Q.net
- オーディオ用USBケーブル2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1593192684/
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/11(日) 09:14:51.50 ID:T8Q+DmbF.net
- なんとなくパワーアンプの自作を考えてるんだがpascalのモジュールって国内で買えますか?
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/11(日) 21:03:25.36 ID:EK3QJxoM.net
- 他のスレでスピーカーケーブルにLAN線を使うとか書いてあって
あーそんなのあったなーっと
自分も電源ケーブルをツイストしてスピーカーもと思っていたが電源日本作って疲れて忘れていた
で、今日LANケーブルを切って作ってみた
まず、最初にネットでは「こんな細い線でとか」書いてあって
あー、基本細いよなーって思っていたら、4本合わせると俺の使っている線より太くなってわろたw
お前等どんだけ太い線を使ってんだよwwwアホかー
んで、音なんだが、同じ型のDアンプに使って比較したんだが、結構違うのでまーまー驚いた
良いか悪いかはなんとも言えないが、スネアはバッチリきまるしアコースティックギターや三味線やピアノは綺麗に感じる
全体的に細く?クリア?になった感じ
だが、俺の好きなクイーンとか雑な汚い感じの音楽には合わないし、クイーンの場合はボーカルが下がってコーラスが前にきた感じで駄目だったな
ありと言えばありなんだと思う。 ピアノ好きにはおススメ
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/11(日) 21:19:23.60 ID:wReMHMTR.net
- タイムドメインの由井社長は細ければ細いほど音がいいといっつも言っているね
自作ユーザーは髪の毛より細いミクロンサイズのスピーカーケーブルを自作しちゃう
だけど市販には出せないって
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/11(日) 22:26:13.67 ID:EK3QJxoM.net
- >>370
車の乗り換えの時に配線するの面倒になって純正をそのまま使ったが特になんとも思わなかったのはたしか
細いのがいいとは思わなかった。
だが、太けりゃいいとも思わない。
どういうこったかw
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/11(日) 22:38:51.43 ID:dSh75HG2.net
- >>369
編み合わせてキンバーみたいにするといいよ
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 00:12:08.42 ID:GPlsabe6.net
- スピーカーケーブル変えて音変わったってのは
酸化した端子部分が交換されて綺麗になったからじゃないかと思ってしまう
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 01:40:48.76 ID:V3Sh+ZEa.net
- こうやって5chなんかにくる好き者は定期的に磨いたり、半田しておいたり、切ったりしているとおもうけどねw
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 04:41:19.67 ID:OZxCBadt.net
- スピーカーケーブルからの放射ノイズ対策で細い方が良いってのはあるけど
ケーブルによる損失があるからあ余り細すぎるの使うなというのもある
逆に太いのはただの金儲け・・・まあ損失激減するけど
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 07:16:21.93 ID:RaRtfQEg.net
- 出鱈目
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 12:04:53.72 ID:LlgkZwZg.net
- 謎理論
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 15:35:43.32 ID:OZxCBadt.net
- 放射ノイズ自体はスピーカーケーブルが伸びるとその分増えるんだが
知らないの?
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 16:00:25.34 ID:xHTpj7YP.net
- 放射ノイズとは電流周囲の電磁場の事ですか?
それとも別のものですか?
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 16:28:40.11 ID:oZLOJc+/.net
- >>378
問題になるレベルかどうかはわからんが、伸びたらそりゃ増えるだろうねぇ
それはともかく、細くなったら減る理由は?
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 17:08:56.23 ID:LlgkZwZg.net
- >>380
どんどん細くして見よう。インピーダンスが増えて出力が減るのだ。
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 17:16:34.36 ID:oZLOJc+/.net
- >>381
w
でも普通は所望の音量が得られるようにボリュームを調整するだろう
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 20:08:40.86 ID:0DE9OrZH.net
- アナログアンプの物量インフレ競争に挫折したので、思い切ってデジタルアンプ道に逸れることにした
きっかけは近所に出物があった某弩級アンプをタッチの差で買い逃して心が折れた
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 20:11:11.12 ID:0DE9OrZH.net
- 昔Nationalの某55とかモグラとか使ってたんだけど、このスレの住人は知っての通りあの頃のデジタルアンプってろくなもんじゃなかった
パチンノイズは出るわ音はスカスカだわで
そんなこんなでA級に振れてずーっと物量競争してたんだけど先日心が折れてそういえば と調べ始めた
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 20:16:08.11 ID:0DE9OrZH.net
- そうしたら最近のデジタルアンプは相当良くなってるとのこと
昔はICEpowerとかしかなかったんだけど、最近はNcoreというのがいいらしい
DACはとっくに中華の安いのを使ってたから安いのでどこかないかなーと探したけどなかった
調べたらmarantzとTEACが出してるようだ
スピーカーは805Dです
鳴らせるでしょうか
ちなみに今のアンプはL−509の古いの
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/12(月) 23:38:02.83 ID:ZULSvD1M.net
- 日本人ならTechnicsから始めるべきだろう
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/13(火) 01:17:10.32 ID:lLJKr1Po.net
- AUDIOPHONICS HPA-S400ET 買ってみたけどかなり良いね
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/13(火) 09:00:40.28 ID:XZHlUXNH.net
- うらやましいすなあ
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/13(火) 09:39:18.89 ID:jAydxLaA.net
- >>387
購入考えてるんで
レポよろしくお願いします
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/13(火) 12:41:09.68 ID:w1spI+mw.net
- レポート出来る技量は無いのですが
デジアン自体2台目でA-70Aとの比較
・A-70Aで気になったホワイトノイズは皆無
・音の分離、音の広がりも上
・高音は少し弱い気もするが
バイワイヤで試してないので不明
・低音は前よりも出てる気がするが
プリ通していてXLR のケーブルを
統一出来てないからはっきり分からない
はっきり結論は出せませんが、送料込み20万未満なら大きな不満は出ないでしょう
高級アナアンを使った事がないので
高級アナアン使いの方は違う評価になるかもしれません
他の方がノーゲインモードは更に良いと書かれてるのでそれだけと更に良くなるのかもしれないですね
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/13(火) 12:46:48.38 ID:jAydxLaA.net
- >>390
どうもありがとう
参考になります
ちなみにスピーカーは何をお使いですか?
差しさわりがなければ教えてください
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/13(火) 20:42:10.87 ID:lLJKr1Po.net
- 定価100万未満の比較的鳴らしやすいフロアスタンディングです
上流次第にもなりますがA-70Aクラスからだと明確に違いが分かると思います
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 00:54:45.79 ID:0jGyI9X8.net
- >>392
サンクス
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 12:09:18.74 ID:McD4Gugq.net
- デジタルアンプに物量って要るのかな
marantzの10みたいに電源周りを固める必要ってある?
パワー段にNCORE四枚積んでるのはわかるけど
どこか2万くらいでhyperxの安いデジタルアンプださないかな
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 15:57:09.48 ID:kzFLwg+V.net
- jeffrowlandの201を使ってたけど、2ヶ月ほど前にhypaxのncoreキットを買ってみた。jeff売りました。ncoreいいよ
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 16:09:10.22 ID:la6G1p9l.net
- 日アマで買えるようにならないとな。
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 16:42:40.69 ID:zUAgoTai.net
- hyperxでもhypaxでもなくhypexな。
そして基板自体が高いから安くならん。
総レス数 1001
306 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200